কর্ণট ডুপলি মডেল। স্বল্প এবং দীর্ঘমেয়াদে একটি একচেটিয়া ফার্মের Duopoly আচরণ
আরও পড়ুন:
|
1838 সালে অ্যান্টোইন অগাস্ট কর্ণট দ্বারা ডুওপলি মডেলটি প্রস্তাব করা হয়েছিল।
ডি uopoly – বাজার কাঠামো, যখন বাজারে দুটি সংস্থা থাকে, যে দুটি সংস্থা শিল্পে কাজ করে এবং বাজার মূল্যের মধ্যে সম্পর্ক।
অদ্ভুততা- কোম্পানিটি যে রাজস্ব (=লাভ) পাবে তা কেবল তার সিদ্ধান্তের উপর নয়, প্রতিযোগী কোম্পানির সিদ্ধান্তের উপরও নির্ভর করে, যেটি তার মুনাফা সর্বাধিক করতে আগ্রহী।
কর্ণট মডেলএকটি ডুপলি ফার্মের আচরণ বিশ্লেষণ করে এই অনুমানে যে এটি আউটপুটের পরিমাণ জানে যা তার একমাত্র প্রতিযোগী ইতিমধ্যে নিজের জন্য বেছে নিয়েছে। ফার্মের কাজ হল প্রতিযোগীর সিদ্ধান্তকে প্রদত্ত হিসাবে বিবেচনা করে তার নিজস্ব উত্পাদন আকার নির্ধারণ করা।
অতিরিক্ত সরলীকরণ: ডুওপোলিস্ট একই, উভয় ফার্মের প্রান্তিক খরচ স্থির: MC বক্ররেখা কঠোরভাবে অনুভূমিকভাবে চলে। ধরা যাক যে ফার্ম 1 জানে যে তার প্রতিযোগী কিছুই উত্পাদন করতে যাচ্ছে না। এই ক্ষেত্রে, ফার্ম নং 1 কার্যকরভাবে একটি একচেটিয়া। এর পণ্যের চাহিদা বক্ররেখা (D 0) তাই সমগ্র শিল্পের চাহিদা বক্ররেখার সাথে মিলে যাবে। তদনুসারে, বক্ররেখা প্রান্তিক আয়কিছু অবস্থান নেবে (MR0)।
ঠিক আছে, যদি ফার্ম নং 1 জানতে পারে যে তার প্রতিযোগী নিজেই 50 ইউনিট উত্পাদন করতে চায়। পণ্য? যদি ফার্ম নং 1 তার পণ্যগুলির জন্য P1 মূল্য নির্ধারণ করে, তাহলে সত্যিই এর জন্য কোন চাহিদা থাকবে না: যে 50টি ইউনিট বাজার এই মূল্যে গ্রহণ করতে প্রস্তুত তা ইতিমধ্যেই ফার্ম নং 2 দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে। কিন্তু যদি ফার্ম নম্বর 1 দাম P2 সেট করে, তাহলে মোট চাহিদা হবে 75 ইউনিট। (শিল্প চাহিদা বক্ররেখা D0 দেখুন)। যেহেতু ফার্ম নং 2 শুধুমাত্র 50 ইউনিট অফার করে, তাহলে ফার্ম নং 1 25 ইউনিট থাকবে। (75-50=25)। যদি দাম কমিয়ে P3 করা হয়, তাহলে, অনুরূপ যুক্তির পুনরাবৃত্তি করে, আমরা প্রতিষ্ঠিত করতে পারি যে ফার্ম নং 1 এর পণ্যগুলির জন্য বাজারের প্রয়োজন 50 ইউনিট হবে। (100-50 = 50)। এটা বোঝা সহজ যে, বিভিন্ন সম্ভাব্য মূল্য স্তরের মধ্য দিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে, আমরা ফার্ম নং 1 এর পণ্যগুলির জন্য বাজারের চাহিদার বিভিন্ন স্তর পাব। অন্য কথায়, ফার্ম নং-এর পণ্যগুলির জন্য একটি নতুন চাহিদা বক্ররেখা তৈরি হবে। 1 (আমাদের গ্রাফে - ডি।) এবং সেই অনুযায়ী, একটি নতুন প্রান্তিক বক্ররেখা আয় (MR।)।
আবার MC = MR নিয়ম ব্যবহার করে, আমরা নতুন সর্বোত্তম উৎপাদনের পরিমাণ নির্ধারণ করতে পারি (আমাদের ক্ষেত্রে এটি 25 ইউনিট হবে)।
9. কেন বাজার অলিগোপোলাইজেশনের ক্ষেত্রে মূল্যের নমনীয়তা হারানো অর্থনীতিতে একটি বড় প্রভাব ফেলে? নির্বাচিত পাঠ্যের প্রয়োজন নাও হতে পারে .
যখন একটি ফার্ম এমন একটি অবস্থানে যেতে চায় যা সর্বাধিক মুনাফা দেয়, তখন এটি তার পণ্যের দাম কমাতে বাধ্য হবে, যার ফলে বিক্রয় প্রসারিত হবে। প্রতিযোগীরা প্রতিক্রিয়া হিসাবে কিছু নাও করতে পারে, কিন্তু তাদের স্বার্থ ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে বলে মনে করতে পারে। সর্বোপরি, একটি প্রদত্ত কোম্পানির দ্বারা বিক্রয় সম্প্রসারণের অর্থ তাদের পণ্যগুলির জন্য চাহিদা বক্ররেখা হ্রাস। অতএব, তারা নিজেরাই দাম কমাতে পারে এবং এর ফলে বিক্রয় প্রসারিত করতে পারে। চাহিদা বক্ররেখার প্রবর্তন বিন্দুর অবস্থান অনির্দেশ্য হয়ে ওঠে। একটি সমন্বয়হীন অলিগোপলিতে দাম এবং উৎপাদনের পরিমাণ পরিবর্তন করা তাই একটি ঝুঁকিপূর্ণ ব্যবসায় পরিণত হয়। এটি একটি মূল্য যুদ্ধ সৃষ্টি করা খুব সহজ. একমাত্র নির্ভরযোগ্য কৌশল হল নীতি "হঠাৎ আন্দোলন করবেন না।" প্রতিযোগীদের প্রতিক্রিয়ার উপর ধ্রুবক নজর রেখে ছোট ছোট পদক্ষেপে সমস্ত পরিবর্তন করা ভাল। এইভাবে, একটি সমন্বিত অলিগোপলিস্টিক বাজার মূল্যের অনমনীয়তা দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।
দামের অনমনীয়তার আরেকটি সম্ভাব্য কারণ রয়েছে। যদি প্রান্তিক খরচ (MC) বক্ররেখা প্রান্তিক রাজস্ব রেখাটিকে তার উল্লম্ব অংশ বরাবর ছেদ করে, তাহলে প্রাথমিক অবস্থানের উপরে বা নীচে MC বক্ররেখার একটি স্থানান্তর মূল্য এবং আউটপুটের সর্বোত্তম সংমিশ্রণে পরিবর্তন আনবে না। অর্থাৎ, দাম খরচের পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়া বন্ধ করে দেয়। সর্বোপরি, যতক্ষণ না প্রান্তিক রাজস্ব রেখার সাথে প্রান্তিক ব্যয়ের ছেদ বিন্দু পরবর্তীটির উল্লম্ব অংশের বাইরে না যায়, এটি চাহিদা বক্ররেখার একই বিন্দুতে অভিক্ষিপ্ত হবে।
একটি সমন্বিত অলিগোপলির ক্ষেত্রে, বাজারের মূল্য স্ব-নিয়ন্ত্রণ, যদি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস না হয়, তবে অবরুদ্ধ করা হয়: দামগুলি নিষ্ক্রিয় হয়ে পড়েছে, তারা আর সরবরাহ এবং চাহিদার পরিবর্তনের জন্য নমনীয়ভাবে প্রতিক্রিয়া দেখায় না, এইগুলির মধ্যে সবচেয়ে কঠোর পরিবর্তনগুলি ছাড়া পরামিতি একটি অসংলগ্ন অলিগোপলির পরিস্থিতিতে, বস্তুনিষ্ঠ বাজারের চাহিদার তুলনায় মূল্য এবং উৎপাদনের পরিমাণে গুরুতর বিকৃতি সম্ভব হয়। দৈত্য কর্পোরেশনগুলির ধ্বংসাত্মক মূল্য যুদ্ধও দেখা দেয় যখন এই ভারসাম্যহীনতা ভেঙ্গে যায় এবং অলিগোপলিস্টরা প্রতিযোগিতামূলক লড়াইয়ের জন্য এগিয়ে যায়। এই ধরনের যুদ্ধের উদাহরণ বিশেষত বড় ব্যবসা গঠনের প্রাথমিক পর্যায়ে সাধারণ ছিল - 19 শতকের শেষে - 20 শতকের প্রথমার্ধে।
একটি ডুপলি এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে দুটি কোম্পানি একটি প্রদত্ত পণ্য বা পরিষেবার জন্য সমস্ত বা প্রায় সমস্ত বাজারের মালিক। ডুওপলি হল অলিগোপলির সবচেয়ে মৌলিক রূপ, অল্প সংখ্যক কোম্পানির আধিপত্য। উভয় খেলোয়াড় মূল্য বা আউটপুটে সম্মত হলে একটি ডুপলি একটি একচেটিয়া হিসাবে একই বাজারে প্রভাব ফেলতে পারে। যোগসাজশের ফল হল ভোক্তারা প্রকৃতপক্ষে তাদের চেয়ে বেশি দাম দেয় প্রতিযোগিতামূলক বাজার, এবং মার্কিন অ্যান্টিট্রাস্ট আইনের অধীনে বেআইনি।
"Duopoly" আনলোড করা হচ্ছে
একটি ডুপলিতে, দুটি প্রতিযোগী ব্যবসা একটি নির্দিষ্ট পণ্য বা পরিষেবার জন্য বাজার সেক্টরের সিংহভাগ নিয়ন্ত্রণ করে। একটি ব্যবসা একটি ডুপলির অংশ হতে পারে যদিও এটি অন্যান্য পরিষেবা প্রদান করে যেগুলি বাজার সেক্টরের মধ্যে পড়ে না। উদাহরণস্বরূপ, অ্যামাজন ই-বুক বাজারে একটি ডুপলির অংশ, কিন্তু কম্পিউটার হার্ডওয়্যারের মতো অন্যান্য পণ্য সেক্টরে ডুপলির সাথে যুক্ত নয়।ডুওপলির উদাহরণ
বোয়িং এবং এয়ারবাসকে তাদের বড় যাত্রীবাহী বিমানের কমান্ডের জন্য ডুওপোল বলা হয়েছে। একইভাবে, অ্যামাজন এবং অ্যাপলকে ই-বুকের বাজারে তাদের আধিপত্যের জন্য ডুওপোল বলা হয়েছে। যদিও প্যাসেঞ্জার এয়ারক্রাফ্ট এবং ই-রিডার ব্যবসায় অন্যান্য কোম্পানি রয়েছে, তবে ডুপলিতে চিহ্নিত দুটি কোম্পানির মধ্যে বাজারের শেয়ার অত্যন্ত কেন্দ্রীভূত।
মিলন
মেলামেশায় প্রতিযোগী সত্ত্বার মধ্যে একটি চুক্তি জড়িত থাকে যা বাজারকে কারসাজি করার জন্য, প্রায়ই দাম বৃদ্ধি করে। উদাহরণস্বরূপ, 2012 সালে, অ্যাপলের বিরুদ্ধে প্রকাশকদের সাথে কৃত্রিমভাবে মূল্য বৃদ্ধি করার অভিযোগ আনা হয়েছিল। ই-বই, iBookstore পরিষেবার মাধ্যমে দেওয়া হয়। অভিযোগে অ্যাপল এবং পাঁচজন প্রকাশকের মধ্যে ষড়যন্ত্রের অভিযোগ রয়েছে, অভিযোগ করা হয়েছে যে দাম নির্ধারণ করা হয়েছে এবং ভোক্তা বাজারে একটি অন্যায্য পরিস্থিতি তৈরি করেছে।
অলিগোপলি
একটি অলিগোপলি বিদ্যমান যখন কয়েকটি ব্যবসা একটি বাজার সেক্টরের সিংহভাগ নিয়ন্ত্রণ করে। যদিও একটি ডুওপলি একটি অলিগোপলি হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে, তবে সমস্ত অলিগোপলি ডুওপলি নয়। উদাহরণস্বরূপ, অটোমোবাইল শিল্প একটি অলিগোপলি কারণ সেখানে সীমিত সংখ্যক প্রস্তুতকারক রয়েছে যাদের অবশ্যই বিশ্বব্যাপী চাহিদা মেটাতে হবে।
একচেটিয়া
একটি সম্পর্কিত ধারণা হল একচেটিয়া, এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে একটি কোম্পানি একটি বাজারে আধিপত্য বিস্তার করে। ইউনাইটেড স্টেটস পোস্টাল সার্ভিস (ইউএসপিএস), যা আইন দ্বারা একমাত্র সরবরাহকারীপ্রথম শ্রেণীর মেল পরিষেবা একচেটিয়াতার একটি উদাহরণ; যাইহোক, ইউএসপিএস-এর অন্যান্য ডেলিভারি পরিষেবাগুলিতে একচেটিয়া অধিকার নেই, যেমন প্যাকেজ, যেহেতু সমস্ত পরিষেবা আইনের আওতায় পড়ে না।
সবচেয়ে সহজ অলিগোপলিস্টিক পরিস্থিতি হল যখন বাজারে মাত্র দুটি প্রতিযোগী সংস্থা থাকে। ডুওপলি মডেলগুলির প্রধান বৈশিষ্ট্য হল যে একটি ফার্ম যে রাজস্ব এবং মুনাফা পায় তা কেবল তার সিদ্ধান্তের উপরই নির্ভর করে না, বরং তার লাভ সর্বাধিক করতে আগ্রহী একটি প্রতিযোগী সংস্থার সিদ্ধান্তের উপরও নির্ভর করে। দ্বিপলির প্রথম মডেলটি 1838 সালে ফরাসি অর্থনীতিবিদ কর্নোট দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল।
Cournot মডেল একটি duopoly ফার্মের আচরণ বিশ্লেষণ করে এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে এটি আউটপুটের পরিমাণ জানে যা তার একমাত্র প্রতিযোগী ইতিমধ্যে নিজের জন্য বেছে নিয়েছে। ফার্মের কাজ হল তার নিজস্ব উৎপাদনের আকার নির্ধারণ করা। মডেলটিতে অতিরিক্ত সরলীকরণ করা হয়েছে: উভয় ডুওপোলিস্ট ঠিক একই, উভয় ফার্মের প্রান্তিক খরচ স্থির (MC বক্ররেখা কঠোরভাবে অনুভূমিকভাবে চলে)।
ধরা যাক যে ফার্ম 1 জানে যে তার প্রতিযোগী কিছুই প্রকাশ করতে যাচ্ছে না। ফার্ম 1 কার্যত একটি একচেটিয়া। এর পণ্যের চাহিদা বক্ররেখা (D 0) সমগ্র শিল্পের চাহিদা বক্ররেখার সাথে মিলে যায়। প্রান্তিক রাজস্ব বক্ররেখা MR 0। প্রান্তিক রাজস্ব এবং প্রান্তিক খরচের সমতার নিয়ম অনুযায়ী MC=MR, ফার্ম 1 তার সর্বোত্তম উৎপাদন পরিমাণ (50 ইউনিট) নির্ধারণ করবে। ফার্ম 2 পণ্যের 50 ইউনিট উত্পাদন করতে চায়। যদি ফার্ম 1 তার পণ্যগুলির জন্য একটি মূল্য P 1 নির্ধারণ করে, তাহলে এর জন্য কোন চাহিদা থাকবে না। এই মূল্য ইতিমধ্যেই ফার্ম 2 দ্বারা নির্ধারণ করা হয়েছে। কিন্তু যদি ফার্ম 1 মূল্য P 2 নির্ধারণ করে, তাহলে বাজারের মোট চাহিদা হবে 75 ইউনিট। যেহেতু ফার্ম 2 50 ইউনিট অফার করে, ফার্ম 1 এর 25 ইউনিট বাকি থাকবে। যদি দাম কমিয়ে P 3 করা হয়, তাহলে ফার্ম 1-এর পণ্যের বাজারের চাহিদা 50 ইউনিট হবে। বিভিন্ন সম্ভাব্য মূল্য স্তরের মধ্য দিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে, কেউ ফার্ম 1 এর পণ্যগুলির জন্য বিভিন্ন বাজারের চাহিদা পেতে পারে, যেমন ফার্ম 1 এর পণ্যগুলির জন্য, একটি নতুন চাহিদা বক্ররেখা D 1 এবং একটি নতুন প্রান্তিক রাজস্ব বক্ররেখা MR 1 গঠিত হবে৷ MC=MR নিয়ম ব্যবহার করে, আপনি নতুন সর্বোত্তম উৎপাদন ভলিউম নির্ধারণ করতে পারেন।
প্রশ্ন নং 34: "স্বল্প এবং দীর্ঘমেয়াদে একচেটিয়া সংস্থার আচরণ"
একটি একচেটিয়া, পুরোপুরি প্রতিযোগিতামূলক ফার্মের মতো, স্বল্পমেয়াদে লোকসান কমানোর কাজটির মুখোমুখি হতে পারে। অনুরূপ পরিস্থিতি দেখা দিতে পারে, বিশেষত, যদি এর পণ্যগুলির চাহিদা তীব্রভাবে হ্রাস পায়। এমনকি তার আউটপুটের সর্বোত্তম আকারের সাথেও, একচেটিয়া রাজস্ব পাবে যা সরাসরি খরচ (VC) ছাড়িয়ে যায়, কিন্তু মোট খরচ (TC = FC + VC) কভার করার জন্য অপর্যাপ্ত। উত্পাদন বন্ধ করে, তিনি সহ্য করবেন নির্দিষ্ট খরচ(এফসি)। রাজস্বের অভাবে, তারা একচেটিয়া মালিকের মোট ক্ষতি গঠন করবে। ক্ষতি কমানোর জন্য, তাকে উৎপাদন চালিয়ে যেতে হবে, রাজস্ব এবং পরিবর্তনশীল খরচের মধ্যে পার্থক্যের সাথে ক্ষতির অংশ কভার করতে হবে ( প্রান্তিক লাভ) গ্রস মার্জিন যত বেশি হবে, সামগ্রিক ক্ষতি তত কম হবে। যে নীতি অনুসারে ফার্ম আউটপুটের আয়তন বেছে নেবে তা হল প্রান্তিক রাজস্বের সমতা এবং প্রান্তিক ব্যয়(MR=MS)। 
আউটপুট ভলিউম Q' এর সাথে, সমতা MR=MC পরিলক্ষিত হয়, যার অর্থ হল সর্বোত্তম উৎপাদন আকার নির্বাচন করা এবং অনিবার্য ক্ষতি হ্রাস করা। এটির সাথে, মোট রাজস্ব TR-এর মান হবে P’*Q’ (নীচের গ্রাফে P’ এবং Q’ বাহু বিশিষ্ট একটি আয়তক্ষেত্রের ক্ষেত্রফল এবং শীর্ষে TR’-এর সমান উচ্চতা)।
Q' উৎপাদনের গড় খরচ ATC'-এর সমান হবে। তদনুসারে, মোট খরচ, ATC'*Q' (নীচের গ্রাফে ATC' এবং Q' বাহু বিশিষ্ট একটি আয়তক্ষেত্রের ক্ষেত্রফল এবং শীর্ষে TC' এর সমান উচ্চতা), রাজস্ব TR' থেকে বেশি হবে . যাইহোক, এই রাজস্ব পরিবর্তনশীল খরচ (VC) ছাড়িয়ে যাবে এবং সর্বোচ্চ প্রান্তিক লাভ (TR’-VC’) প্রদান করবে।
TC' এবং TR'-এর মানগুলির মধ্যে পার্থক্য হল সমস্ত সম্ভাব্য উৎপাদন ভলিউমের জন্য স্বল্পমেয়াদে মনোপলিস্টের ক্ষতির ন্যূনতম পরিমাণ।
একচেটিয়া লোকের ক্ষতি হ্রাস করা হয় যখন স্থূল রাজস্ব বক্ররেখার ঢাল () স্থূল এবং পরিবর্তনশীল খরচের ঢালের সমান হয়, যা MR এবং MC-এর মানগুলির সমতা নিশ্চিত করে।
দীর্ঘমেয়াদে, একটি একচেটিয়া ফার্ম যা পূর্বে লোকসান কমিয়ে দিয়েছিল, শিল্পটিকে অর্থনৈতিকভাবে অকার্যকর করে দেবে। এটি একটি অপেক্ষাকৃত বিরল ঘটনা। একটি নিয়ম হিসাবে, একটি একচেটিয়া স্বল্পমেয়াদে অর্থনৈতিক মুনাফা অর্জন করে তা দীর্ঘমেয়াদে বজায় রাখে, প্রান্তিক রাজস্ব এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রান্তিক ব্যয়ের সমতার উপর ভিত্তি করে আউটপুট অপ্টিমাইজ করে। 
দীর্ঘমেয়াদে একচেটিয়া মালিকের লাভ সর্বাধিকীকরণ মডেলটি স্বল্পমেয়াদে তার আচরণের মডেলের অনুরূপ। শুধুমাত্র পার্থক্য হল যে সমস্ত সম্পদ এবং খরচ পরিবর্তনশীল, এবং একচেটিয়া স্কেল অর্থনীতি বিবেচনা করে উৎপাদনের সমস্ত কারণের ব্যবহার অনুকূল করতে পারে। সর্বোত্তম উৎপাদন আকার নির্বাচন করার শর্ত হিসাবে সমতা MR=MC MR=LMC রূপ নেয়।
সবচেয়ে সহজ অলিগোপলিস্টিক পরিস্থিতি হল যখন বাজারে মাত্র দুটি প্রতিযোগী সংস্থা থাকে। ডুওপলি মডেলগুলির প্রধান বৈশিষ্ট্য হল যে একটি ফার্ম যে রাজস্ব এবং মুনাফা পায় তা কেবল তার সিদ্ধান্তের উপরই নির্ভর করে না, বরং তার লাভ সর্বাধিক করতে আগ্রহী একটি প্রতিযোগী সংস্থার সিদ্ধান্তের উপরও নির্ভর করে। দ্বিপলির প্রথম মডেলটি 1838 সালে ফরাসি অর্থনীতিবিদ কর্নোট দ্বারা প্রস্তাবিত হয়েছিল।
Cournot মডেল একটি duopoly ফার্মের আচরণ বিশ্লেষণ করে এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে এটি আউটপুটের পরিমাণ জানে যা তার একমাত্র প্রতিযোগী ইতিমধ্যে নিজের জন্য বেছে নিয়েছে। ফার্মের কাজ হল তার নিজস্ব উৎপাদনের আকার নির্ধারণ করা। মডেলটিতে অতিরিক্ত সরলীকরণ করা হয়েছে: উভয় ডুওপোলিস্ট ঠিক একই, উভয় ফার্মের প্রান্তিক খরচ স্থির (MC বক্ররেখা কঠোরভাবে অনুভূমিকভাবে চলে)।
ধরা যাক যে ফার্ম 1 জানে যে তার প্রতিযোগী কিছুই প্রকাশ করতে যাচ্ছে না। ফার্ম 1 কার্যত একটি একচেটিয়া। এর পণ্যের চাহিদা বক্ররেখা (D 0) সমগ্র শিল্পের চাহিদা বক্ররেখার সাথে মিলে যায়। প্রান্তিক রাজস্ব বক্ররেখা MR 0। প্রান্তিক রাজস্ব এবং প্রান্তিক খরচের সমতার নিয়ম অনুযায়ী MC=MR, ফার্ম 1 তার সর্বোত্তম উৎপাদন পরিমাণ (50 ইউনিট) নির্ধারণ করবে। ফার্ম 2 পণ্যের 50 ইউনিট উত্পাদন করতে চায়। যদি ফার্ম 1 তার পণ্যগুলির জন্য একটি মূল্য P 1 নির্ধারণ করে, তাহলে এর জন্য কোন চাহিদা থাকবে না। এই মূল্য ইতিমধ্যেই ফার্ম 2 দ্বারা নির্ধারণ করা হয়েছে। কিন্তু যদি ফার্ম 1 মূল্য P 2 নির্ধারণ করে, তাহলে বাজারের মোট চাহিদা হবে 75 ইউনিট। যেহেতু ফার্ম 2 50 ইউনিট অফার করে, ফার্ম 1 এর 25 ইউনিট বাকি থাকবে। যদি দাম কমিয়ে P 3 করা হয়, তাহলে ফার্ম 1-এর পণ্যের বাজারে চাহিদা 50 ইউনিট হবে। বিভিন্ন সম্ভাব্য মূল্য স্তরের মধ্য দিয়ে যাওয়ার মাধ্যমে, কেউ ফার্ম 1 এর পণ্যগুলির জন্য বিভিন্ন বাজারের চাহিদা পেতে পারে, যেমন ফার্ম 1 এর পণ্যগুলির জন্য, একটি নতুন চাহিদা বক্ররেখা D 1 এবং একটি নতুন প্রান্তিক রাজস্ব বক্ররেখা MR 1 গঠিত হবে৷ MC=MR নিয়ম ব্যবহার করে, আপনি নতুন সর্বোত্তম উৎপাদন ভলিউম নির্ধারণ করতে পারেন।
35. স্বল্প এবং দীর্ঘমেয়াদে একচেটিয়া সংস্থার আচরণ।
স্বল্পমেয়াদী। গ্রাফটি একচেটিয়া শিল্পে বাজারের ভারসাম্য প্রতিষ্ঠার প্রক্রিয়া এবং একচেটিয়া শিল্পে সর্বোত্তম উৎপাদনের পরিমাণ নির্বাচন করার প্রক্রিয়াকে প্রতিফলিত করে। প্রান্তিক রাজস্ব এবং প্রান্তিক ব্যয় বক্ররেখার (MC=MR) সংযোগ বিন্দুর সাথে সামঞ্জস্য রেখে Q m স্তরে উৎপাদনের পরিমাণ প্রতিষ্ঠিত হবে। চাহিদা বক্ররেখায় এই বিন্দুর অভিক্ষেপ (বিন্দু O m) ভারসাম্য মূল্য P m সেট করবে। পয়েন্ট O m শুধুমাত্র কোম্পানির জন্য সর্বোত্তম মূল্য এবং পরিমাণ প্রতিফলিত করে না, কিন্তু একচেটিয়া অবস্থার অধীনে শিল্প-ব্যাপী বাজারের ভারসাম্যের বিন্দুতে পরিণত হয়।
একচেটিয়া শাসনের অধীনে, বাজারের অসম্পূর্ণতার মাত্রা সর্বোচ্চ পৌঁছে যায়।
সম্পর্কিত 
এটি বিশেষভাবে স্পষ্ট যে অপূর্ণ প্রতিযোগিতার সাধারণ পরিণতি এই বাজারকে বিশেষ শক্তির সাথে প্রভাবিত করে।
1) প্রতিযোগিতামূলক স্তরের তুলনায় পণ্যের তীব্র কম উৎপাদন (QM< 2) মূল্যের তুলনায় উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি যা নিখুঁত প্রতিযোগিতার অধীনে বিকশিত হবে (PM>>PO) এটি ঘটে কারণ বাজারে প্রতিযোগীদের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি একচেটিয়াভাবে সরবরাহকে এত তীব্রভাবে সীমিত করতে দেয় যে দামের স্তর অর্থনৈতিকভাবে ন্যায়সঙ্গত (একচেটিয়াবাদীর দৃষ্টিকোণ থেকে) সর্বোচ্চে উঠে যায়। যাইহোক, এটি লক্ষণীয় যে একটি একচেটিয়া তার সামর্থ্যের সর্বোচ্চ মূল্য চার্জ করে, যা উভয়ই লাভকে সর্বাধিক করার জন্য যথেষ্ট বেশি কিন্তু ভোক্তাদেরকে সর্বাধিক আউটপুট কেনার জন্য প্ররোচিত করার জন্য যথেষ্ট কম। দীর্ঘ মেয়াদী। একজন মনোপলিস্টের সরবরাহ বক্ররেখা নেই। উৎপাদনের স্কেল পরিবর্তন করার একচেটিয়া সিদ্ধান্ত শুধুমাত্র বাজারের চাহিদা বক্ররেখা এবং দীর্ঘমেয়াদী গড় খরচের মধ্যে সম্পর্কের উপর নির্ভর করে। একাধিপত্যবাদী নিজেই নির্ধারণ করে যে শিল্পে কতটা পণ্য উৎপাদন করতে হবে => লাভের সর্বাধিক করার জন্য তিনি সরবরাহের পরিবর্তন করতে পারেন। পৃ দ্বিতীয় গ্রাফ: বাজারের চাহিদার পরিবর্তন (গ্রাহকরা আরও বেশি করে) => নতুন বক্ররেখা তৈরি হয় => নতুন মূল্য => বিপুল লাভ => কোম্পানি দীর্ঘমেয়াদী সময়ের মধ্যে চলে যায় যদি সেখানে এটি গড় দীর্ঘমেয়াদীর চেয়ে বেশি মূল্য নির্ধারণ করতে পারে খরচ
প্রথম গ্রাফ: বাজারের চাহিদা পরিবর্তন হয় না, তারপর একচেটিয়া দীর্ঘমেয়াদী সময়ের মধ্যে প্রবেশ করে যদি দাম দীর্ঘমেয়াদী গড় খরচের উপরে হয়।
