Liberaalipesä: Navalny ja Hodorkovski sponsoroivat homoja ja fasisteja. Hodorkovski ei ole homo "Se ei rikkonut häntä, hän nukkuu hyvin"

Kuka tietää. Mutta mielestäni tämä on vähän tunnetun uutistoimiston yritys herättää huomiota. Ja he onnistuivat. On vain niin helppoa menettää luottamus. Etkä voi palauttaa sitä myöhemmin. Toisaalta ankarien miesten parissa vietetyt vuodet eivät vaikuta suotuisasti kaikkiin. Tein niin huonon vitsin. Anteeksi jos joku loukkaantui.

Se näyttää olevan virallinen media. Joukkotiedotusvälineiden rekisteröintitodistus IA nro FS 77 – 50947, päivätty 21.8.2012 Liittovaltion palvelu viestintäalan valvonnasta, tietotekniikat ja joukkoviestintä (Roskomnadzor) RIA FederalPress.

Kirjeenvaihtajat raportoivat: Sveitsiläisen radioaseman RSI Rete Duen haastattelussa entinen JUKOSin johtaja Mihail Hodorkovski myönsi "ei täysin perinteisen seksuaalisen suuntautumisensa".

”Tällä hetkellä seksuaalinen suuntautumiseni ei ole täysin perinteinen. Vietin liian paljon aikaa venäläisessä vankilassa oppiakseni nauttimaan kontaktista sekä naisten että miesten kanssa tasapuolisesti, enkä usko, että tämä on mitään epätavallista. Tämä on normaalia, Israel Shamir, israelilaisen Arutz 10 -uutisportaalin kirjeenvaihtaja, kertoo Hodorkovskin sanat.

Kun toimittaja kysyi, kuinka hänen vaimonsa suhtautuu tällaiseen suhteeseen, Hodorkovski myönsi, että hänen vaimonsa Inna ei jaa täysin tätä tilannetta, mutta hän toivoo, että hän jonain päivänä tunnustaa hänen oikeutensa valita.

Muuten, on olemassa sellainen israelilainen uutisportaali. Mutta siellä on kiinteitä juutalaisia ​​hieroglyfejä. Edes selaimeni ei käännä. Mutta en tiedä kuinka kirjoitetaan hepreaksi "Hodorkovski on homo".

& *** EILISEN PÄIVÄN KESKUSTELUIMMAT POSTAUKSET*** &

JUKOSin entisen johtajan Mihail Hodorkovskin oleskelu yleishallinnon siirtokunnassa Krasnokamenskin kaupungissa Tšitan alueella, jonne hänet lähetettiin suorittamaan tuomioistuimen määräämää kahdeksan vuoden tuomiota, on yhä enemmän uusien skandaalien ympäröimä. Liittovaltion rangaistuslaitoksen mukaan olosuhteissa, joita ei ole täysin selvitetty, 22-vuotias Krasnokamenskin siirtokunnan vanki. "Tätä tapausta tutkitaan. Mutta nyt voin sanoa, että Mihail Hodorkovski itse provosoi jossain määrin tämän tilanteen. Nuoria vankeja ei tarvitse tuoda liian lähelle, tulla lähelle ja tervetulleeksi”, Juri Kalinin sanoi. ”Jotta lopettaa kaikki tuomittua Hodorkovskia koskevat spekulaatiot, mukaan lukien hänen hengenvaaransa, päätimme siirtää hänet eristysselliin. Hän on turvassa siellä."

Liittovaltion rangaistuslaitoksen johtaja väittää, että Aleksanteri Kutsma "erästyi toistuvasti Mihail Hodorkovskin kanssa lepohuoneessa". Samanaikaisesti, herra Kalininin mukaan, vanki Hodorkovski sijoitettiin äskettäin rangaistusselliin, koska "he molemmat (Mihail Hodorkovski ja Aleksander Kutsma) olivat levossa ja joivat teetä väärään aikaan." Juri Kalinin totesi myös, että vankia Kutsmaa ei aseteta rikosoikeudelliseen vastuuseen JUKOSin entisen päällikön puukotuksesta. "Syyttäjänvirasto tuli siihen tulokseen, että tässä tapauksessa ei ole aihetta aloittaa rikosasiaa, koska uhrilta itseltään ei saatu lausuntoa", sanoi liittovaltion rangaistuslaitoksen johtaja korostaen, että 22-vuotias vankia rangaistaan ​​sääntöjen mukaisesti sisäisiä määräyksiä eli sijoitetaan rangaistusselliin.

Tämä aihe kehitettiin herra Kalininin lehdistötilaisuuden jälkeen. Uutistoimisto Interfax, viitaten nimettömään lähteeseen Krasnokamenskin vankeuslaitoksessa, kertoi, että vanki Kutsma kirjoitti tapahtumaa koskevassa selityksessä, että hänestä on väitetty joutuneen Mihail Hodorkovskin seksuaalisen häirinnän kohteeksi. On selvää, että FSIN:n työntekijät itse välittivät tämän tiedon toimittajille, koska siirtokunta pidättäytyy kaikista yhteyksistä tiedotusvälineisiin. Aiemmin muistamme viitaten samaan selittävään huomautukseen, että FSIN:n edustajat esittivät hyökkäyksestä toisenlaisen version: vanki Kutsma leikkasi Hodorkovskia, koska heidän välillään syntyi ”kotiriita”, joka oli yleinen vankeuslaitoksessa oleville ihmisille. psyyke on jännittynyt […]

Joskus sosiologit kohtaavat erittäin mielenkiintoisia tutkimustuloksia tutkiessaan Venäjän asukkaiden yleistä mielipidettä tietystä aiheesta.
Otetaan esimerkiksi Juri Levadan analyyttisen keskuksen äskettäin julkaistut yleisvenäläisten mielipidemittausten tulokset.

Hodorkovskin mystinen virhe

Yksi tutkimuksista liittyy Mihail Hodorkovskin nimeen, toinen homoseksuaaleihin. Molemmissa tapauksissa puhuimme mahdollisista Venäjän valtaan ehdokkaista.
Ensimmäisessä tapauksessa saadut tiedot osoittavat, että jos hänet asetetaan ehdokkaaksi presidentinvaaleissa, Mihail Hodorkovski saisi yli 11 % äänistä. Samalla kysymykseen: "Millä sanoilla voisit ilmaista suhtautumistasi Mihail Hodorkovskiin?" 31 % venäläisistä antoi negatiivisia ja jyrkästi negatiivisia piirteitä entisestä oligarkista. Naiset pitävät Hodorkovskia houkuttelevampana kuin miehet: 25 % haastatelluista naisista ja 38 % miehistä puhui hänestä negatiivisesti. Kysely tehtiin 1 600:lle 18 vuotta täyttäneelle.
Samaan aikaan toinen tutkimus homoseksuaalisuuden ongelmista Venäjällä herättää uteliaisuutta. Vastaavan kokoiselta ja ikäiseltä yleisöltä kysyttiin muun muassa presidenttiehdokkaan äänestämistä ei-perinteisen seksuaalisen suuntautumisen miesten joukosta. Ja tässä on mielenkiintoista: 13,8% ihmisistä on valmis äänestämään suosikkiehdokastaan ​​Venäjän presidentiksi, jos hän osoittautuu homoseksuaaliksi, mutta tässä tapauksessa 42,8% antaa äänensä ehdokkaan ystävälle.
Näin ollen näiden kahden tutkimuksen tietoja vertaillen on täysin mahdollista sanoa, että tutkijat onnistuivat tunnistamaan omituisen suuntauksen - Venäjän asukkaat kohtelevat homoseksuaalipoliitikkoja ja vangittua oligarkki Hodorkovskia lähes tasavertaisesti, vaikka he asettuisivat presidentin virkaan. maa.
2 prosentin eroa homoehdokkaan (13 %) ja vangin Hodorkovskin (11 %) välillä ei puolestaan ​​pitäisi pitää merkittävänä. Loppujen lopuksi kuka tahansa, jopa aloitteleva sosiologi, pitää MBH:n 2 prosentin viivettä homoehdokkaasta tavallisena tilastovirheenä.
Joten käy ilmi, että äänestäjät eivät näe suurta eroa heidän välillään. Miksi? Todennäköisesti yhteiskuntaopin asiantuntijat omistavat erillisen työn tälle asialle. Ja ehkä Mihail Borisovich itse selventää jotenkin oman luokituksensa mysteerit.
Ehkä Yhdysvalloissa, jossa tunnetaan suurta myötätuntoa Hodorkovskia ja hänen vieraantuneita ystäviään kohtaan, MBK menestyi paljon paremmin - siellä Los Angeles Time -lehden mukaan 60% amerikkalaisista on valmis äänestämään homopoliitikkoa. Katsos, Hodorkovskilla olisi mahdollisuus.

Ei ole epäilystäkään siitä, että liberaalista joukosta puuttuu moraaliset periaatteet. Tutkittuani heidän syytöksiään vakuuttuin tästä vieläkin enemmän. Osoittautuu, että Navalny ja Hodorkovski rakastavat kiihkeitä fasisteja ja LGBT-ihmisiä. Tuntuu, että molemmat ovat valinneet samasta joukosta.

Vaikka se näyttää olevan totta. Aloitetaan Navalnysta, joka itse esiintyi Venäjän marssin järjestäjien joukossa. Tämä on Sergei Smirnov Navalny LIVE YouTube -kanavalta.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että hän oli tavallinen mies, mutta sikkit lensivät hänen käsistään paljon useammin kuin sanat.

Totta, Smirnov ei todellakaan yritä salata tätä, ja on soittanut ideologisista mieltymyksistään joka kulmalla vuodesta 2006 lähtien. Aktiivinen osallistuja luvattomiin "Venäjän marsseihin" ja vuonna 2011 yksi järjestäjistä yhdessä idolinsa ja bloggaajansa Navalnyn kanssa.

Lisäksi Aleksei itse ei vastusta Smirnovin kaltaista yritystä, koska hän itse ajettiin Yablokosta vuonna 2007 nationalistisen toiminnan vuoksi. Mutta olisi mukavaa, jos fasistin esiintyminen navalnytin riveissä olisi yksittäinen tapaus, mutta ei, tällaista ihmisen muotoista ulostamista putoaa hänen päämajaansa säännöllisesti.

Tässä on sinulle toinen, Viktor Raspopov, joka verkostoissaan onnittelee kaikkia Hitlerin syntymäpäivän johdosta. Ja tämä riittämätön jengi yrittää pakottaa näkemyksensä kansalle? Ei, kiitos, emme tarvitse SS-hyökkäysprikaatia Venäjälle.

Palatakseni ajatukseen, että Hodorkovski ja Navalny valitsivat kannattajansa samasta fasistisesta yrityksestä. Tässä on Roman Popkov, Mihail Hodorkovskin Open Russia Foundationin työntekijä. Tämä toveri oli samassa seurassa Smirnovin kanssa ja heitti kansallismielisiä terveisiä tyytyväisillä kasvoilla.

Nyt tämä on Hodorkovskin kirjeenvaihtaja, mutta ideologiset tavat ovat pysyneet samoina. On outoa, että hän ei laittanut hakaristia hihoihin Saksan lipun sijasta.

Mutta käy ilmi, että Hodorkovski rakastaa myös homoseksuaaleja, jotka ovat korkeissa tehtävissä hänen henkilöstössään. Tässä on Avoin Venäjä -liikkeen puheenjohtaja Dmitri Semenov, joka ei edes ajattele takavetonsa piilottamista. Totta, heillä on hämmennystä yltää heitä korkeammalle huolimatta siitä, että tämän liikkeen periaatteet ovat juuri sellaisten kauhistusten edistäminen kuin samaa sukupuolta olevien rakkaus.

Katso nyt huolellisesti näitä kasvoja ja ajattele sitä tosiasiaa, että tämä syrjäytyneiden ihmisten ryhmä yrittää pakottaa sinulle elämänperiaatteensa. Navalny ja Hodorkovski puolestaan ​​mainostavat aktiivisesti kaikkea tätä ryyppäämistä mediassa tietäen varsin hyvin, mistä tavarasta nämä hahmot on tehty.

En halua millään tavalla tarkkailla tätä koko liberaalia kerrosta, kun heidän kasvonsa ja värinsä ovat homoja ja fasisteja.



Jatkoa aiheeseen:
Verojärjestelmä

Monet ihmiset haaveilevat oman yrityksen perustamisesta, mutta he eivät vain pysty siihen. Usein he mainitsevat pääasiallisena esteenä, joka estää...