"NN:n teki kamarikadetti": kamarikadetit. Kansainvälinen sotahistoriallinen yhdistys Mikä on kadettikadetti

- (saksa, latinan sanasta camera, ja junkkeri aatelinen). Tuomioistuimen kunnianimi, kamariherraa alempi tutkinto. Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja. Chudinov A.N., 1910. KAMER JUNKER saksa, lat. kamera ja Junker, aatelismies. Tuomioistuin...... Venäjän kielen vieraiden sanojen sanakirja

KAMER JUNKER, kadettikadetti, aviomies. (saksa: Kammer junker) (virallinen esivallankumous). Tuomioistuimen kunnianimike alempana kamariherrana. Pushkin oli kamariherra kadetti ja Tyutchev kamariherra. Ushakovin selittävä sanakirja. D.N. Ushakov. 1935 1940… Ushakovin selittävä sanakirja

KAMER JUNKER, aviomies. Joissakin monarkkisissa osavaltioissa: nuorempi oikeusaste sekä henkilö, jolla on tämä arvo. | adj. kadettikammio, oh, oh. Ožegovin selittävä sanakirja. SI. Ožegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992… Ožegovin selittävä sanakirja

Suuri Ensyklopedinen sanakirja

Substantiivi, synonyymien lukumäärä: 2nd rank (113) rank (78) ASIS Dictionary of Synonyms. V.N. Trishin. 2013… Synonyymien sanakirja

KAMER-JUNKER- (saksa: Kammerjunker) nuoremman oikeuden arvosana Venäjän valtakunta ja jotkut muut monarkkiset valtiot... Oikeudellinen tietosanakirja

Kamarikadetti- 9. luokan tuomioistuinarvo. Arvotaulukon mukaan 1722. Alkuun. 1800-luvulla vastasi 5 mu luokkaa. K.Yu:n tehtävät rajoittuivat läsnäoloon imp. Näille riveille palkittiin eniten. lukuisia. Vuonna 1809 K. Yun arvonimi muutettiin kunniaoikeudeksi... ... Venäjän humanitaarinen tietosanakirja

- ((kamera ()yu()nker)) a; m. [saksa] Kammerjunker] Venäjällä ennen vuotta 1917 ja joissakin monarkkismaissa: nuorempi oikeus; henkilö, jolla oli tämä arvonimi. ◁ Kadetti, oh, oh. Otsikko. K. univormu. * * * kamarijunkeri (saksa: Kammerjunker),… … tietosanakirja

kamarikadetti- a, m. henkilö, jolla on tämä arvonimi. Hänellä on hyvä nimi, hän palvelee hyvin, on älykäs, kamarikadetti... // Turgenev. Noble Nest //… Unohdettujen ja vaikeiden sanojen sanakirja 1700-1800-luvun venäläisen kirjallisuuden teoksista

kamarikadetti- Amer Junkeriin ja... Venäjän oikeinkirjoitussanakirja

Kirjat

• Kuuluisten ihmisten omituisuudet ja omituisuudet. Kuuluisat eksentrit ja alkuperäiskappaleet, Mikhail Ivanovich Pylyaev. Kaikki viholliset pelkäsivät amiraali Ushakovia, mutta ketä Ushakov itse pelkäsi? Minkä epätavallisen aseen prinssi A.S. Menshikov valitsi kaksintaisteluun kreivi Kleinmichelin kanssa? Kenelle sankari lupasi mennä naimisiin tyttärensä kanssa...

Luku 5. KAMERA - JUNKER.

Mutta päivät kuluvat ja aika muuttuu harmaaksi
Hiljaa hän hopeaa pääni,
Ja tärkeä avioliitto ystävällisen vaimon kanssa
Alttarin edessä hän yhdistää minut.
Joosef on ihana lohduttaja!
Pyydän sinua, taivuta polviasi,
Oi sarvimainen suojelija ja vartija,
Rukoilen - siunaa sitten minua,
Suo minulle huolimattomuus ja nöyryys,
Anna minulle kärsivällisyyttä uudestaan ​​​​ja uudestaan
Rauhallinen uni, luottamus puolisoon,
Perheessä vallitsee rauha ja rakkaus lähimmäiseen!

"GABRILIADA".

Puskinistit kuvittelivat neromme häiden jälkeen suunnattomasti rakastavana Madonnaansa, suuren perheen huolehtivaa isää, joka yritti työllään luoda kaikille sen jäsenille normaalit olosuhteet, jotka täyttävät maallisen yhteiskunnan vaatimukset. Heidän mukaansa hän oli niin rakastunut Natalieensa, että hän oli kateellinen kaikille miehille, jotka lähestyivät häntä. Afrikkalaisen veren läsnäolo ajoi hänen mustasukkaisuuden raivoon asti, ja näinä hetkinä hän näytti Othellolta. Hänen Natalie oli maakuntatyttö, puhdas, tahraton, hyvätapainen, uskonnollinen. Hän rakasti Pushkinia hänen sielunsa, kykynsä, viehätyksensä ja ystävällisyytensä vuoksi, auttoi häntä hänen työssään, otti yhteyttä kustantajiin, päätti taloudellisia kysymyksiä. Menestys maallisessa yhteiskunnassa käänsi hänen päänsä, ja herrasmiesten seurustelusta ja fanien tunnustamisesta tuli hänen olemassaolonsa tärkeä ja välttämätön ominaisuus. Pushkin oli mustasukkainen hänelle Dantesille, joka ajoi häntä kaikkialla, haastoi hänet kaksintaisteluun ja tapettiin. Monet Pushkinin elämäkerran kirjoittajat pitivät kiinni tästä versiosta, ja runoilijat Tsvetaeva ja Akhmatova uskoivat yleensä, että runoilijan tragedian syyllinen oli kaunotar, joka jopa alkoi vastata Dantesin intohimoisista tunteista. Pushkin tiesi, että hänen vaimonsa ei ollut syyllinen, mutta hänen piti opettaa ranskalaiselle roistolle opetus.
Toisen version mukaan, joka ilmestyi heti kaksintaistelun jälkeen ja jonka Lermontov ilmaisi elävästi loistavassa runossaan "Ruoilijan kuolemasta", joka on ajankohtainen tähän päivään asti, viranomaiset tappoivat runoilijan: ne, jotka olivat "ahne joukko" seisoi valtaistuimella. Hän sekaantui viranomaisiin, ja hänen vapaudenhalunsa, tottelemattomuus vakiintuneelle järjestykselle, hänen mieliä liikuttavat työnsä eivät sopineet heille. He eliminoivat hänet. Toiset taas uskoivat, etteivät viranomaiset, vaan vapaamuurarit järjestäneet salaliiton.
Pushkinistien ja elämäkerran kirjoittajien pääversiota täydennettiin erilaisilla tosiasioilla, Pushkinia heitettiin mudalla, jota kutsuttiin naispuoliseksi, joka ei voinut jättää väliin yhtä hametta, peluriksi, joka kuormitti perheensä kohtuuttomilla veloilla, ja uupuneeksi kirjailijaksi. Ne kaikki (versiot) esittivät Pushkinin hänen hillittömän mustasukkaisuuden, alemmuuden tunteen ja salaliiton uhrina. Natalie näyttää olevan nukke väärissä käsissä, jonka avulla he johdattivat härän kuin narun teurastamoon.
Pushkin-oppineet, jotka analysoivat runoilijan jokaista kirjoittamaa riviä, osoittivat ja osoittivat koko maailmalle, kuinka syvä sisältö niistä oli, kuinka loistava runoilija oli, mitä tietosanakirjatietoa hänellä oli, mutta perheessä ja jokapäiväisessä elämässä hän, heidän mielipide, osoittautui vasikaksi, eikä hänen neronsa ilmennyt hänessä.
Puškinin kanssa käydyn keskustelun jälkeen keisari ilmoitti kommunikoineen älykkäimmän henkilön kanssa. Keskusteluissa keisarillisen hovin valaisimien: Žukovskin ja Vyazemskyn kanssa runoilija hämmästytti heitä useammin kuin kerran eruditiollaan monilla tieteen, filosofian, kulttuurin aloilla, reaktionopeudella ja voitti melkein aina kiistoissa. Kuten taistelukentällä oleva komentaja, hän katsoi eteenpäin tulevia liikkeitä ottaen huomioon vihollisen mahdollisen reaktion. Voisiko tällainen näkijä siis helposti pudota ansaan, jonka ratsuväkikaarti järjesti yhdessä kreivi Benckendorffin kanssa, eikö hän todellakaan pystyisi rauhoittamaan tunteitaan? Ja jos epäilemme saarnattuja versioita Dantesin mustasukkaisesta miehestä, jolla on sarvet, ja Madame Nesselroden suunnitelman hienostuneisuutta, jota aikakauden älykkäin henkilö ei pystynyt ratkaisemaan, tulemme siihen johtopäätökseen, että Pushkin ei voinut olla härkä, vaan oli aktiivinen pelaaja tällä alalla ja teki kaikkensa parhaan kykysi mukaan. Ja sitten Pushkinin perheessä tapahtuneen tragedian tarina näyttää täysin erilaiselta.
Maalaus. "Pushkin vaimonsa kanssa peilin edessä hovipallossa"
Taiteilija N. Uljanov, 1936
Joulukuun lopussa 1833 runoilijalle myönnettiin kamarikadetin arvo, jonka hän sai tietää kreivi Aleksei Orlovin järjestämässä juhlassa. Päiväkirjassaan 1. tammikuuta 1834 Pushkin kirjoitti ytimekkäästi: "Kolmantena päivänä minulle myönnettiin kamarikadetin arvo (mikä on melko säädytöntä minun vuosiini nähden) ... Minulta kysyttiin, olenko tyytyväinen kamarikadettiini? Olen tyytyväinen, koska keisarin tarkoituksena oli erottaa minut, eikä tehdä minusta hauska, mutta minulle, vaikka olisinkin sivukammio, jospa he eivät pakottaisi minua opettelemaan ranskan sanastoa ja aritmetiikkaa. ”
Rivitaulukossa kamarikadetin hoviarvo vuoteen 1809 asti oli yhtä suuri kuin osavaltioneuvoston jäsen, eli kenraalia edeltävä V-luokan arvo. Huhtikuun 3. päivänä 1809 annetun lain mukaan kamarikadetin hoviarvo muutettiin hoviarvoksi. Arvokelpoisen kamariherrakadetin oli oltava läsnä kaikissa hoviseremonioissa, kruunajaisissa, gaalaillallisissa ja hautajaisissa. Nikolai I asetti hovimiehille pakollisen velvollisuuden. Juhlissa keisarinnalle nimitettiin yleensä kaksi kamariherraa ja kaksi kamariherraa sekä suurherttuattareiksi yksi kamariherra ja yksi kamariherra. Puškinille sivistysvaltuutetun virallinen arvo (arvotaulukon mukaan 9. luokka) ei antanut oikeutta saada ylempää hoviarvoa (kamariherra) tätä varten oli oltava vähintään 6. luokka. Tästä säännöstä ei tehty poikkeuksia. Tituaalineuvonantajat työskentelivät pääsääntöisesti ministeriöiden osastojen vanhempien apulaisvirkailijoiden, vanhempien apulaissihteerien, pöytäkirjan laatijien, senaatin rekisterinpitäjien ja kääntäjien sekä varakonsuleiden tehtävissä. Kamarikadetin hoviarvo myönnettiin IV-IX luokkien työntekijöille. Sen voisi vastaanottaa aktiivinen valtioneuvoston jäsen tai kenraalimajuri (4. luokka), kollegiaalivaltuutettu tai eversti (6. luokka), hovivaltuutettu tai everstiluutnantti (7. luokka). Kamarikadetin arvo, jonka siviiliarvo oli vain 9. luokka, voitiin saada vain suvereenin erityisellä suosiolla. Oikeusyhtiössä oli Puškinin ohella kenraaleja, everstejä ja senaatin osastojen pääsyyttäjiä.
Kamarikadetin Alexander Pushkinin nimitetyn neuvonantajan saavutuksista:
"Hän opiskeli keisarillisessa Tsarskoje Selo Lyseumissa. Hänet vapautettiin siitä ja määrättiin korkeimmalla asetuksella ulkoasiainministeriöön kollegiaalisihteerin arvoon 13. kesäkuuta 1817. (Kolegiosihteeri on arvotaulukon luokka X)

Korkeimmalla asetuksella hänet määrättiin edelleen valtion ulkoasiainkollegion osastolle samaan arvoon, 14.11.1831.

Sitoutui 6. joulukuuta 1831 nimitetyksi neuvoston jäseneksi. (virallinen neuvonantaja - IX luokka, vastaa armeijan kapteenia).

Oikeusarvon saamisen jälkeen työntekijän palkka pysyi samana, ja se määrättiin aiemmin arvoa määritettäessä, mutta samalla arvo mahdollistaa keisarillisen perheen jatkuvan näkemisen, ajoittain yhteydenpidon suurruhtinaiden kanssa ja joskus jopa suvereeni itse. Kaikille aatelisille 99 tapauksessa 100:sta kamarikadetin arvo vaikutti erittäin tärkeältä uran kasvun kannalta. Kamarikadettina toimiminen oli arvostettua Pietarin maallisen yleisen mielipiteen kannalta. Nikolai I:n hallituskauden kamarikadettien joukossa kuusikymmentäyhdeksän ihmistä oli Puškinia nuorempia, mutta kaksikymmentäkolme oli vanhempia. Periaatteessa keskuskeskusten työntekijät nimitettiin kamarikadetteiksi. valtion virastot, varsinkin usein he olivat diplomaatteja ja ulkoministeriön virkamiehiä. Kirjoittaja, N. A. Nekrasovin kumppani I. I. Panaev muisteli: "Päätin liittyä siviilipalvelukseen vastoin rakkaideni toiveita, joita lohdutti ajatus, että minusta tulisi kamarikadetti. Itse halusin todella käyttää kultaista univormua. Näin itseni jopa useita kertoja unessa tässä univormussa ja joissakin käskyissä ja joka kerta herätessäni olin järkyttynyt siitä, että se oli vain unta."

Runoilijan äiti Nadezhda Osipovna kertoi ystävälleen 4. tammikuuta 1834 päivätyssä kirjeessä: "Aleksanteri on nimitetty kamarikadetiksi, Natalie on iloinen, koska tämä antaa hänelle pääsyn oikeuteen. Kun hän tanssii jossain joka päivä." Lähetin 12. tammikuuta yksityiskohtaisen kirjeen tyttärelleni Olgalle Varsovaan: "Tiedätkö, että Aleksanteri on kamariherra, Natalien suureksi iloksi? hänet esitellään tuomioistuimelle, joten hän on kaikissa palloissa; Alexander on hyvin ymmällään, tänä vuonna hän halusi säästää rahaa ja mennä kylään. Ja tammikuun 26. päivänä hän lisäsi: "Aleksanterista on vaimonsa suureksi iloksi tehty kamarikadetti. Osallistuu kaikkiin palloihin." "Natalien esitys... oli valtava menestys, hän on ainoa, josta he puhuvat Bobrinskyn ballissa<поскольку>Keisari tanssi hänen kanssaan<Натали>ranskalainen quadrille ja istui hänen viereensä illallisella. He sanovat, että hän oli ihana Anichkovin palatsin ballissa. Ja niin Aleksanterimme muuttui kamarikadetiksi ajattelematta sitä koskaan; hän, joka halusi mennä vaimonsa kanssa kylään useiksi kuukausiksi säästääkseen rahaa, näkee olevansa menossa mukana."
Päiväkirjassaan, joka kertoi ylennyksestään kamarikadetiksi, Pushkin ei voinut kieltää itseltään mielihyvää kommentoida keisarin toimintaa: "Mutta tuomioistuin halusi N. "Latalja" N. "nikolajevnan" tanssivan Anichkovossa. Joten minusta tulee venäläinen Dangeau." Markiisi Dangeau Philippe de Courcillon oli Ranskan kuninkaan XIV:n läheinen työtoveri, muistelijoiden kirjoittaja ja piti päiväkirjaa, joka heijasti monarkin henkilökohtaista elämää ja hovielämää jokapäiväisissä yksityiskohdissa. Tiedettiin, että Ludvig XIV meni naimisiin Danjon kanssa. Mainitessaan Danzhon Pushkin hahmotteli selvästi, mikä rooli hänen tulisi keisarin mielestä olla - ollakseen hovin muistelijana ja ollakseen monarkin rakkaan puoliso, ja toisaalta, mikä rooli hänen Nataliensa tulisi suorittaa hovissa - tanssia Anichkovissa, eli keisarin kanssa, ja "olla hänen rakastajatar".
Jo aikaisemmin, toukokuussa 1830, Pushkinin hoviarvosta keskusteltiin ystävien kesken. M.I. Kutuzovin tytär Eliza Khitrovo, joka nautti hovissa vaikutusvaltaa, työskenteli Puškinin oikeudessa, mikä takaisi hänen vahvemman asemansa yhteiskunnassa. Pushkin kiitti kohteliaasti Elizaa hänen huolenpidostaan. "On erittäin ystävällistä teiltä, ​​rouva, että osallistutte asemaani suhteessa omistajaan. Mutta minkä paikan luulet minun olevan hänen kanssaan? En näe sopivia. Kamarikadetti ei ole enää minun ikäiseni, ja mitä tekisin hovissa?" Hän määritteli jo silloin suhtautumisensa kamarikadetin arvoon, joten hän siirsi närkästymisensä tsaariin kirjeenvaihdossa ja ystävien kanssa kommunikoinnissa helposti kamarikadetin arvoon. P.V:n mukaan Naštšokinin, kun Pushkin sai tietää hänelle myönnetystä kamarikadetin arvosta, Vielgorsky ja Žukovski joutuivat "sammuttamaan<его>kylmää vettä - hän oli niin innoissaan... Ellei he, hän, ollessaan vierellänsä, punastuneena, liekehtivällä kasvoilla, halusi mennä palatsiin ja sanoa töykeitä asioita kuninkaalle itselleen." Tällä hetkellä hän jo tajusi, että hänellä oli vihje ilmaista suuttumuksensa. Hän ei vielä tiennyt, kuinka hän voisi tehdä tämän, mutta mahdollisuus ilmaista, mikä kiehui, innosti häntä erittäin. Hän halusi sanoa jotain töykeää keisarille juuri nyt. Nämä ajatukset saivat hänet niin kuumaksi, että hänen ystäviensä piti kaataa kylmää vettä hänen päälleen.
Suurherttua Mihailin onnitteluihin hänen ylennyksensä kamarkadetiksi, Pushkin vastasi, että "tähän asti kaikki ovat nauraneet minulle, olit ensimmäinen, joka onnitteli minua." Luultavasti tietoisena Pushkinin reaktiosta Nikolai I piti tarpeellisena kääntyä prinsessa Vera Vjazemskajan puoleen sanoilla, jotka oli tarkoitus välittää runoilijalle: "Toivon, että Pushkin hyväksyi hyvä puoli sen tarkoitus."
Hänellä ei ollut oikeutta loukata kuningasta, eikä hovin etiketin mukaan kenenkään tarvinnut tehdä sellaista pyhäinhäväistystä. Pushkin alkoi näyttää tunteitaan verhotulla tavalla ja osoitti avoimesti tyytymättömyytensä oikeuden arvonimen myöntämiseen - hän kieltäytyi ompelemasta univormua, ja hänen ystävänsä joutuivat melkein väkisin ostamaan hänelle univormu jonkun toisen olkapäältä tilaisuutta varten. Tapettuaan tsaarin ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun hänet hyväksyttiin palvelukseen kreivitär Bobrinskajan juhlassa, Pushkin ei kiittänyt häntä hänelle annetusta arvosta (mitä etiketti edellytti), vaan alkoi puhua Pugatšovista, jonka historiaa hän työskenteli. : hän puhui tsaarille ei kamarikadettina, vaan runoilijana ja historioitsijana. Hän teki päiväkirjaansa muistiinpanon tapaamisesta tsaarin kanssa Bobrinskyjen ballissa: "Mr. [lakko] hän ei kertonut minulle kamarikadettistani, enkä kiittänyt häntä."
Eläkkeellä oleva pääkonttorin kapteeni Aleksei Nikolajevitš Wulf, Puškinin naapuri Mihailovskissa, kirjoitti päiväkirjaansa 19. helmikuuta 1834: "Löysin runoilijan... hyvin suuttuneena tsaarista, joka puki hänet univormuun, hän, joka on nyt kirjoittanut tarinan. Pugatšovin kapinasta... Hän sanoo palaavansa oppositioon.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Pushkin ymmärsi koko tämän kuninkaallisen palkinnon läpikotaisin - tämä ei merkinnyt hänen ansioitaan, ei hänen huolellista työtä "Pugatšovin historiassa", vaan hänen vaimonsa lähestymistapaa hallitsijaan. Nyt hänen, Pushkinin, on oltava läsnä kaikissa tapahtumissa, joihin keisari osallistuu, ja muista tulla niihin vaimonsa kanssa. Ja Nicholas I:llä on enemmän mahdollisuuksia tavata Natalieaan useammin. Pääkaupungissa huhuttiin, että Pushkinille annettiin kamarikadetin titteli, jotta "on syy kutsua vaimonsa oikeuteen". Ei ollut mikään salaisuus, että keisarin seurustelu vaimonsa kanssa alkoi tulla yhä avoimemmaksi. Pushkinin alaisuudessa, koko yhteiskunnan näkyvissä, keisari flirttaili Natalian kanssa, katsoi häntä lumoutuneena, kuin boa-kurottaja, joka katsoi jänistä ennen kuin nieli sen.
Dolly Fikelmon kuvaili keisarin esiintymistä juhlassa näin: ”Keisari oli yhtä komea kuin ennenkin. Valloittajan ulkonäkö sopii hänelle erittäin hyvin, ja kauniit naiset, jotka seuraavat häntä salista saliin ja tarttuvat hänen jokaiseen katseeseensa, oikeuttaa tämän ulkonäön täysin." Jokainen hänen ympärillään olevista haaveili viettävänsä ainakin yhden yön komean kuninkaan kanssa, ja hänelle tämä yö olisi korkein palkinto. Lisäksi hänen miehensä olisi ylpeä hänestä, joten ei voinut puhua mistään moraalin loukkauksista, kaikki tapahtui korkean yhteiskunnan hyväksyttyjen asioiden järjestyksessä. Ne naiset, joita Hänen Majesteettinsa ”intiimi armo” leimaa, herättivät kateutta ympäröivien naisten keskuudessa. Olisiko Nataliella voinut olla erilainen näkemys hovimaailman moraalisista ja eettisistä perusteista? Olisiko hän voinut vastustaa toista moraalia joidenkin muiden käyttäytymisstandardien perusteella? Mutta ne eivät olleet hänelle erilaisia, hän sai tietää äidiltään, että hän oli keisari Aleksanteri I:n rakastajatar, että hänen isoisänsä oli bigamisti. Ja vaikka hän oli ortodoksinen, hän omaksui tuomioistuimen hengen ja järjestyksen lapsuudesta lähtien. Ja kun hän löysi itsensä korkeasta seurasta, hän jäätyi onnesta, että hänestä tuli pallojen kuningatar, että keisari itse kiinnitti häneen huomiota. Emmekä saa unohtaa, että hovietiketin mukaan kuninkaallisille henkilöille vastustaminen ja "ei" oli "ankarasti kielletty". "Suvereeni ei voi kieltäytyä" on yksi hovin etiketin pääsäännöistä, jota sekä miehet että naiset noudattivat kiistatta. Nainen ei uskaltanut kieltäytyä keisarilta missään olosuhteissa, missään pyynnöissä, eikä voinut olla hyväksymättä "keisarillista uhria". Tiukkojen etiketin sääntöjen mukaan pihajuhliin kutsuttujen oli oltava läsnä. Jokainen, joka jätti ohjeen huomiotta, ”merkittiin erityiselle arkille, ja näin tämä tuli suvereenin tietoon”. Ei myöskään saanut myöhästyä juhlissa, joissa keisari oli läsnä. Ja jokainen, joka rikkoi tuomioistuimen etiketin sääntöjä, joutui välittömästi yhteiskunnan ulkopuolelle ja ilman suvereenin suosiota.
Runoilijan päiväkirjaan ilmestyi merkintä: "Oikeus halusi, että N. N. Pushkina tanssii Anichkovossa, ja siksi minulle myönnettiin kamarikadetti", ja sitten hän toisti saman ajatuksen vaimolleen: "He sanovat, että kävelemme. pareittain, kuten yliopistotytöt." Hän kertoi sisarelleen Olgalle tilastaan, mutta ei koskaan kertonut todellista syytä siihen: ”Veljeni kertoi minulle, että joskus hän pitää itseään onnellisimpana olentona - lähellä hulluutta, kun hän näkee vaimonsa puhuvan ja tanssivan pallot kauniiden nuorten kanssa; Pelkästään jonkun toisen miespuolisten käsien kosketus hänen käteensä saa veren tunkeutumaan hänen päähänsä, ja sitten hänet valtaa häntä ahdistava ajatus, että hänen vaimonsa voi pettää häntä henkisesti, vaikka hän pysyykin uskollisena." Tällaisessa allegorisessa muodossa hän puhui tunteistaan, kun hän näki keisarin halaavan vaimoaan tanssissa, ja hän oli kauhuissaan joka kerta, kun hän kuvitteli tämän pettävän häntä ei henkisesti, vaan omin silmin. Ja hän halusi paeta palloa, piiloutua eikä nähdä tätä hallitsijan voittoa hänestä.

23. tammikuuta 1834 saapuessaan Anichkovin palatsin balliin Pushkin yhtäkkiä sai tietää, että vieraat olivat pukeutuneet frakkiin eikä univormuihin (kutsuissa juhlaan ilmoitettiin aina tämän tapahtuman pukukoodi), jätti vaimonsa balliin. , ja hän lähti ja vietti illan S.V:n kanssa. Saltykova. Keisari ilmaisi ärtyneisyytensä runoilijan käytöksestä ja pyysi Nataliea ilmaisemaan tyytymättömyytensä velvollisuuksiensa laiminlyönnistä. Pushkinin päiväkirjaan ilmestyi merkintä: "Valtio<ударь>oli tyytymätön ja alkoi useaan otteeseen puhua minusta: ”Hän olisi voinut vaivautua pukeutumaan frakkiin ja palaamaan takaisin. Moiti häntä." Ja 25. tammikuuta Pushkin ja hänen vaimonsa osallistuivat balliin prinssi B.C. Trubetskoy. Suvereeni saapui hetkeksi, ja hän kysyi ironisesti Natalja Nikolajevnalta: "Joko miehesi ei ilmestynyt viimeksi saappaidenne vai nappien takia?" Pushkinin käytös rikkoi vakavasti etikettiä, tsaari seurasi tiukasti sen täytäntöönpanoa ja rankaisi rikkojia. Pushkin ymmärsi, että hän toimi partaalla, mutta hän ei voinut ilmaista närkästystä keisarille millään muulla tavalla.

Helmikuun 28. päivänä (Maslenitsa) Pushkin ja hänen vaimonsa osallistuivat luonnollisesti keisarin ohjeisiin juhlaan Talvipalatsissa. Kenttäpallo avattiin yleensä poloneesella. Ensimmäisessä parissa olivat keisarinna ja diplomaattikunnan päällikkö, sitten vanhemmuuden järjestyksessä kaikki Romanovit olivat pareittain. Poloneesin jälkeen soi valssi, sitten kvadrilli ja mazurka. Mazurkan jälkeen tsaari vei vaimonsa saliin, jossa oli katettu juhlapöydät. Kuningatar söi korotetulla alustalla, mutta kuningas ei syönyt illallista: hän käveli pöydästä pöytään, istui vieraiden kanssa - tätä varten jokaisen pöydän lähelle valmistettiin ilmainen tuoli. Illallisen jälkeen keisari vei vaimonsa juhlasaliin osallistumaan tanssipeliin. Keisari kutsui Natalien neliötanssiin.
Pushkinit olivat velvollisia osallistumaan Maslenitsan viihdetapahtumiin, ja he osallistuivat joka päivä juhliin, iltoihin ja kaikenlaisiin vastaanottoihin. 3. maaliskuuta 1834 Nadezhda Osipovna kirjoitti tyttärelleen O.S. Pavlishcheva: "Maslyana on erittäin meluisa, siellä on pallo joka aamu ja ilta, esitys maanantaista sunnuntaihin; Natalie on kaikilla palloilla, aina hyvä, elegantti, kaikkialla otettu hellästi vastaan; hän palaa joka päivä kello 4 tai 5 aamulla, syö illallista kello 8, nousee pöydästä huolehtimaan wc:stä ja kiirehtimään palloon; mutta hän jättää hyvästit näille nautinnoille kahden viikon kuluttua hän menee kylään käymään äitinsä luona, missä hän aikoo jäädä kuudeksi kuukaudeksi."
Maslenitsan viimeisenä päivänä, sunnuntaina 4. maaliskuuta, Talvipalatsin juhla alkoi päivällä ja jatkui yöhön asti. Runoilija keskusteli taiteilija G.G. Gagarin aiheesta "Mozart ja Salieri". Ranskalaisen ryhmän näyttelijöiden esityksen jälkeen tanssi jatkui, jonka aikana Natalie sairastui. Heti kun Pushkin toi hänet kotiin, hänellä oli keskenmeno. Hän oli 4 kuukautta raskaana. Hän kertoi tästä Nashchokinille kuun lopussa: "Kuvittele, että vaimoni melkein kuoli toissapäivänä." Lähtöä kylään lykättiin, kunnes Natalie toipui. Toipumiseen meni yli kuukausi. Myöhemmin hän kirjoitti päiväkirjaansa: ”Kaikki päättyi siihen, että vaimoni melkein kuoli toissapäivänä. Tämä talvi on ollut pelottavan runsas. Maslenitsassa tanssimme kahdesti päivässä. Lopulta koitti viimeinen sunnuntai ennen paastoa. Ajattelen: Luojan kiitos! Pallot harteiltasi. Vaimo palatsissa. Yhtäkkiä näen hänen tekevän jotain pahaa, vien hänet pois, ja kun hän saapuu kotiin, hän heittää hänet ulos. Nyt (jotta ei hämmenny), luojan kiitos, hän on terve ja jonain päivänä hän on menossa Kalugan kylään tapaamaan sisaruksiaan, jotka kärsivät hirveästi anoppini oikkuista."
Natalien oli tarkoitus lähteä vanhempiensa kartanolle Maslenitsan päätyttyä, jotta hänen seuraava syntymänsä tapahtuisi siellä elokuussa 1834, koska hän oli 4. kuukaudella raskaana, hedelmöitys tapahtui jossain marraskuussa 1833. Pushkin saapui Pietariin. Pietariin 20. marraskuuta 1833, keisari palasi Böömistä 8. lokakuuta. Keskenmenon isä saattoi olla joko Pushkin tai keisari. Kukaan ei voi nyt sanoa varmaksi, vain Natalie tiesi.
Bezobrazovan perheen skandaali kiinnitti Pushkinin huomion, ja hän alkoi huolellisesti kirjoittaa päiväkirjaansa kaiken, mikä Pietarissa tuli tunnetuksi siinä tapahtuneista tapahtumista. Prinsessa Lyubov Khilkova oli keisarin rakastajatar. Kun kävi ilmi, että hän oli raskaana, hän meni kiireesti naimisiin apulaisen Bezobrazovin kanssa. Saatuaan tietää hänen meneillään olevista tapaamisistaan ​​keisarin kanssa, Bezobrazov räjähti ja alkoi hakkaa vaimoaan. Pushkin oli kiinnostunut yhteiskunnan ja keisarin reaktiosta loukkaantuneen aviomiehensä toimintaan. Toisinaan Pushkin halusi vuodattaa vihansa ja tuskansa vaimonsa päälle ja kertoa hänelle kaiken, mitä hän ajatteli hänen palvelevansa kahta herraa. Tilanne perheessä, kun vaimo jakoi sängyn sekä miehensä että keisarin kanssa, oli niin samanlainen, että Bezobrazovin kokemukset ja hänen suuttumuksensa tuntuivat hänestä henkilökohtaisilta. Ja hän näki itsensä paikallaan, ja hän oli valmis menemään hulluksi jatkuvista sielua repivistä tunteista.
"1. tammikuuta. Pian ympäri kaupunkia leviää huhuja Bezobrazovin perheriidoista nuoren vaimonsa kanssa. Hän on mustasukkainen hulluuteen asti. Useammin kuin kerran kyse oli tappelusta ja jopa veitsestä - Hän ajoi pois kaikki kansansa luottamatta keneenkään. Kolmantena päivänä hän päätti heittäytyä keisarinnan jalkojen juureen ja pyytää avioeroa tai jotain vastaavaa. Keisari on hyvin vihainen. Bezobrazov on pidätettynä. Hän näyttää tulleen hulluksi."
"7. tammikuuta. Maailmassa on paljon melua Bezobrazoveista. Hän on edelleen pidätettynä - hänen vaimonsa meni tapaamaan veljeään, divisioonan kenraalia, viime yönä. He ajattelevat, että Bezobrazov ei jää leirille avustajaksi.
"Tammikuun 26. Bezobrazov lähetettiin Kaukasiaan, hänen vaimonsa on jo Moskovassa.
"Maaliskuun 17. He kirjoittavat Moskovasta, että Bezobrazova heitettiin ulos."
Maailmassa enemmistö tuomitsi Bezobrazovin ja sääli prinsessa Lyubov Khilkovaa pitäen häntä hillittömän barbaarimiehen viattomana uhrina. Vjazemsky kirjoitti Bezobrazovista: "Hullu mustasukkaisuus valtasi hänet. Hän oli valmis kaikkiin raivoihin ja rikoksiin. Jumala tietää, mitä syitä he tähän kaupungissa keksivätkin, mutta en näe tässä muuta kuin hänen monomaniansa [sairaus intohimo]."
Sergei Dmitrievich Bezobrazov (1801-1879), entinen suurruhtinas Konstantin Pavlovichin adjutantti 25.6.1831 alkaen, oli dekabristin N. I. Lorerin mukaan "yksi vuosisadansa komeimmista miehistä". Syksyllä 1831, Puolan kampanjan päätyttyä, Bezobrazov lähetettiin Pietariin. Syyskuun lopussa 1833 Natalie ilmoitti miehelleen Bezobrazovin tulevista häistä prinsessa Lyubov Alexandrovna Khilkovan kanssa. Vastauksena tähän runoilija kirjoitti vaimolleen 8. lokakuuta: "Bezobrazov tekee fiksun asian menemällä naimisiin prinsessa Khilkovan kanssa: tämä olisi tapahtunut jo kauan sitten. On parempi perustaa oma kotitalous kuin viettää koko elämäsi toisten vaimojen ympärillä ja välittää muiden runoja omina. Vjazemski kertoi A.I. Turgeneville Bezobrazovin tulevista häistä 1. marraskuuta 1833: "Hilkova menee naimisiin Bezobrazovin, komean Varsovan miehen ja naisellisista seikkailuistaan ​​huolimatta. Kaikki kaupungissa ovat yllättyneitä tästä avioliitosta, koska kummallakaan puolella ei ole mitään."
Pushkin siirsi kaiken, mitä adjutanttisiivelle tapahtui itselleen, ja hänelle kävi selväksi, että kaikki toimet Nataliea vastaan ​​päättyvät hänelle epäonnistumiseen - hänet pidätetään ja siviilinä ei lähetetä Kaukasiaan vuorikiipeilijöiden luotien alla. vaan Siperiaan. Hänellä ei myöskään ollut epäilystäkään siitä, että Natalie ei seuraisi häntä Siperiaan - hän ei haluaisi menettää aatelistoaan ensinnäkin ajattelemalla lastensa tulevaisuutta, ja keisari ei sallinut häntä. Hänen aiempi päätöksensä olla väheksymättä vaimoaan ja olla mainitsematta, edes vihjeenä, kenellekään vaimonsa tunnetusta suhteesta keisariin, oli oikea. Kateuden tunteet on tukahdutettava ja kaikki vihanpurkaukset on hallittava. Pushkin muistutti myös voitoistaan ​​rakkausalalla naimisissa olevien naisten Davydovan, Riznichin, Vorontsovan, Kernin, Zakrevskajan kanssa ja heidän puolisoidensa käyttäytymisestä, joita heidän vaimonsa pettivät, mutta samaan aikaan heidän aviomiehensä jatkoivat elämäänsä heidän kanssaan. Ja nämä ajatukset tekivät hänen olemassaolostaan ​​helpompaa - monet puolisot joutuivat sellaisiin tilanteisiin, ja tämä on vuosisadan moraali. Meidän täytyy kestää.
8. huhtikuuta 1834 Pushkin esiteltiin keisarinna Aleksandra Fedorovnalle. Chamber-Fourier's -lehden mukaan Kultaisessa salissa pidettiin vastaanotto, jossa itsensä esittelevien henkilöiden joukossa listan yhdeksästoista virkamies oli: "Kamari-junkeri Pushkin kiittää tämän arvonimen palkinnosta." Samana päivänä Pushkin kirjoitti päiväkirjaansa: "Esittelen itseni. He odottivat kuningatarta kolme tuntia. Meitä oli noin 20 Paskevitšin veli, Sheremetev, Volkhovsky, kaksi Korfia, Volkhovsky - ja muita. Kuningatar tuli luokseni nauraen: ”Ei, tämä on ennennäkemätöntä! Raputin aivojani miettien, millainen Pushkin minulle esitettäisiin. Osoittautuu, että se olet sinä. Miten vaimosi voi? Hänen tätinsä, joka on kärsimätön näkemään hänet terveenä, on hänen sydämensä lapsi, hänen adoptoitu tyttärensä”, ja rakastan kuningatarta kauheasti, vaikka hän on jo 35-vuotias ja jopa 36-vuotias.

Natalielle kesti yli kuukausi palauttaa terveytensä, ja vasta 15. huhtikuuta 1834 Pushkin seurasi vaimoaan Izhoraan, joka matkusti lasten kanssa Polotnyany Zavodin kartanolle kesäksi. Matkan varrella hän pysähtyi Moskovaan ja Yaropoletsiin. Useimmat puskinistit uskovat, että Natalie lähti Pietarista keskenmenon jälkeen heikentyneen terveytensä parantamisen vuoksi, vaikka Puškin ilmoitti jo maaliskuussa kirjeessään Nashchokinille: "Nyt, luojan kiitos, hän on terve ja on menossa Kalugaan kylässä toissapäivänä." On selvää, että Natalie oli jo kävelevä potilas, ja hänen terveytensä oli palautettava. Ja silti hän ei ollut aiemmin suostunut näihin matkoihin vaikean synnytyksen jälkeen. Ja huhtikuussa 1834 hän suostui.
Ensimmäinen asia, joka on huomioitava, on Pushkinin vaimolleen kohdistama painostus haluten muuttaa pois pääkaupungista, keisarista mihin tahansa kylään, mihin tahansa erämaahan, missä hän voisi rauhallisesti luoda ja silloin tällöin vierailla pääkaupungissa. Helmikuun lopussa 1833 Nashchokinille lähettämässään kirjeessä hän kirjoitti: ”Elämäni Pietarissa ei ole tätä eikä tuota. Pyörin valossa, vaimoni on hienossa muodissa - kaikki tämä vaatii rahaa, saan rahaa työn kautta ja työ vaatii yksinäisyyttä. Näin suunnittelen tulevaisuuttani. Kesällä, vaimoni synnyttyä, lähetän hänet Kalugan kylään vierailemaan sisarusteni luona, ja itse menen Nižniin ja ehkä Astrahaniin. Tarvitsen matkaa henkisesti ja fyysisesti." Mutta vuonna 1833 Natalie ei mennyt kylään. Lisäksi hän ilmoitti ensimmäisinä kuukausina häiden jälkeen, että erämaa ei ollut häntä varten, eikä hän halunnut pilata nuoruuttaan siellä. Toinen asia, johon kukaan ei yllättäen halua kiinnittää huomiota, on se, että Natalie on juuri tullut järkiinsä keskenmenon jälkeen. Vanhan perinteen mukaan hedelmöityminen keskenmenon jälkeen voi tapahtua aikaisintaan kuuden kuukauden kuluttua, kun keho on täysin vahvistunut. Muussa tapauksessa, jos tulet raskaaksi heti spontaanin abortin jälkeen, tuhoinen tulos on jälleen mahdollinen. Natalie suojeli itseään, muutti pois miehistä ja pakeni kätilöiden ohjeiden mukaan seksistä. Pitkän matkan jälkeen hän alkoi tuntea olonsa kylässä erinomaiseksi, ja kuten anoppi Natalia Ivanovna kertoi vävylleen 15. toukokuuta: "Nataša on niin terve, että hän käy jatkuvasti Kaluga tanssimaan ja katsomaan maakuntataiteilijoita."
Huhtikuun 16. päivänä yksin jätettynä Pushkin aloittaa jälleen vastustuksensa osoittaen avoimesti halveksuntaa velvollisuuksiaan ja välillisesti kaikkia seremoniallisia etikettejä kohtaan. Pushkinin päiväkirjassa, joka on päivätty 16. huhtikuuta 1834, on todisteita siitä, että Nikolai I oli tyytymätön siihen, että monet kamariherrat ja kamarikadetit eivät olleet läsnä palmusunnuntain messussa. Keisari käski Žukovskia välittämään tyytymättömyytensä tästä Puškinille. Samaan aikaan ylikamarikreivi Yu kutsui hänet luokseen "pesemään hiuksensa". "Arvasin", Pushkin kirjoitti päiväkirjaansa, "että en ilmestynyt hovikirkkoon lauantaina vespersille tai palmusunnuntain messuille."

Pushkin ei ilmestynyt Tsarevitšin perillisen Aleksanteri Nikolajevitšin täysi-ikäisyyden juhlaan, joka pidettiin pääsiäisenä 22. huhtikuuta 1834 Pyhän Yrjön salissa ja Suurkirkossa. Pushkin kirjoitti vaimolleen tietämättömyydestään keisarillisen perheen näin suuresta juhlapäivästä kirjeessä sunnuntaina 22. huhtikuuta: "Tänään suurruhtinas vannoi valan, en ollut seremoniassa, koska ilmoitin sairaana, ja todellakin olen. ei kovin terveellistä." Puškinin kirje avattiin postissa, poliisi luki, kopioi ja lähetettiin A. Kh. Benckendorfille ja tuli tsaarin tietoon.
Toukokuussa Pushkin kirjoitti päiväkirjaansa: "Muutama päivä sitten sain viestin Žukovskilta Tsarskoje Selosta. Hän ilmoitti minulle, että joku kirjeeni kiertää ympäri kaupunkia ja että suvereeni oli kertonut hänelle siitä. G. oli tyytymätön siihen, etten puhunut kamarikadettinaisuudestani hellällä ja kiitollisuudella. Mutta voin olla alamainen, jopa orja, mutta en tule olemaan taivaan kuninkaan orja tai pilli. Mutta kuinka syvää moraalittomuutta hallitusmme tavoissa onkaan! Poliisi tulostaa miehen kirjeet vaimolleen ja tuo ne tsaarille (hyvin kasvatettu ja rehellinen mies) luettavaksi, eikä tsaari häpeä myöntää sitä - ja käynnistää Vidocqin ja Bulgarinin arvoisen juonittelun! Sanotpa mitä tahansa, on vaikeaa olla itsevaltainen!"
Pushkin oli raivoissaan, vaikka tiesi, että hänen kirjeitään kuvitettiin ja että niiden sisällöstä ilmoitettiin keisarille. Häntä masensi eniten se, että tämä kirje alkoi kiertää Pietarissa kädestä käteen. Ja hän oli valmis vapauttamaan vihansa postiin ja poliisiin, mutta yhtäkkiä hän sai tietää luotettavista lähteistä, että hänen vaimonsa oli mukana tässä tapauksessa. 10. toukokuuta 1834 Pushkin on ehdottoman varma, että poliisi avaa hänen kirjeensä. Ja 18. toukokuuta 1834 Pushkin sai muita tietoja, ja hän hyökkäsi närkästyneenä vaimonsa kimppuun: "En kirjoittanut sinulle, koska olin vihainen - en sinulle, vaan muille. Yksi kirjeistäni jäi poliisille ja niin edelleen. Katso, vaimo: Toivon, ettet anna kenenkään kopioida kirjeitäni: jos posti painaa kirjeen aviomieheltä vaimolleen, niin se on hänen asiansa, ja yksi asia on epämiellyttävä: perhesuhteiden salaisuus. ilkeä ja epärehellinen kuva; mutta jos sinä olet syyllinen, se satuttaisi minua. Kenenkään ei pitäisi tietää, mitä välillämme voi tapahtua; ketään ei saa päästää makuuhuoneeseemme. Ilman salaisuuksia ei ole perhe-elämää. En kirjoita sinulle julkaistavaksi; ja sinulla ei ole mitään asiaa hyväksyä yleisöä luottamushenkilöiksi. Mutta tiedän, ettei näin voi olla; ja sivistyneisyys ei ole yllättänyt minua kenenkään kohdalla pitkään aikaan."
"Miksi hän antoi hänen katsella ja kopioida kirjeitään? Halusitko ylpeillä? Nuoruuden, tyhmyyden takia” - näin luultavasti Pushkin päätteli. Ja tietysti hän oikeutti hänet vakuuttaen itsensä siitä, että hänen vaimonsa oli vedetty tähän hovin juonitteluun vastoin tahtoaan ja että sosiaalisten pelien taitajat käyttivät häntä hyväkseen. Pushkin päätti tämän kirjeen sanoilla: "Jumala suokoon minun nähdä sinut terveenä, lapset turvassa ja elossa! Älä välitä Pietarista, eroa, juokse Boldinoon ja elä mestarina! Riippuvuus on epämiellyttävää; varsinkin kun ihmiset olivat itsenäisiä 20 vuotta. Tämä ei ole moite sinulle, vaan nurina itseäsi vastaan."
Pushkin keksii ajatuksen iskeä takaisin korkealle yhteiskunnalle: hänen on murtauduttava tästä ansasta ja, mikä tärkeintä, siepattava Natalie keisarin kynsistä. 20 vuotta hän oli vapaa mies, ja nyt palvelusta erottuaan hän pystyy ruokkimaan perheensä ilman näitä monisteita ja palveluksia. Hänen täytyy erota, ottaa vaimonsa ja lapsensa ja lähteä Mihailovskojeen. Kirjeessä, joka on päivätty 29. toukokuuta 1834, Pushkin paljastaa suunnitelmansa vaimolleen: "Luvallasi näyttää siltä, ​​että minun on jäätävä eläkkeelle ja huokaisten laskettava alas kamarikadettipukuni, joka niin miellyttävästi imarteli kunnianhimoani. ja jossa minulla ei valitettavasti ollut aikaa esitellä. Olet nuori, mutta olet jo perheen äiti, ja olen varma, että sinun ei ole vaikeampaa täyttää hyvän äidin velvollisuutta, kun täytät rehellisen ja ystävällisen vaimon velvollisuuden. Riippuvuus ja epäjärjestys kotitaloudessa ovat kauheita perheessä; eikä mikään turhamaisuuden menestys voi palkita rauhaa ja tyytyväisyyttä."
Ajatus eroamisesta kiehtoi häntä yhä enemmän, ja seuraavassa kirjeessään Natalielle hän kehitti sitä ja yritti vakuuttaa hänet: "Ajattelen syvästi eroa. Meidän on mietittävä lastemme kohtaloa. Isäni omaisuus, kuten totesin, on mahdottomaksi asti sekaisin, ja sitä voidaan parantaa vain ankarilla keinoilla. Minulla saattaa olla suuria summia, mutta me elämme paljon. Jos kuolen tänään, mitä sinulle tapahtuu?.. Olet älykäs ja kiltti nainen. Ymmärrät tarpeen; rikastukaamme - ja sitten voimme kenties lähteä riehumaan omissa päissämme. Pietari on hirveän tylsä."
8. kesäkuuta Pushkin jatkoi: ”Minun piti mennä naimisiin kanssasi, koska ilman sinua olisin ollut onneton koko elämäni; mutta minun ei olisi pitänyt ryhtyä palvelukseen ja, mikä vielä pahempaa, sotkeutua taloudellisiin velvoitteisiin. Perhe-elämän riippuvuus tekee ihmisestä moraalisemman. Riippuvuus, jonka asetamme itsellemme kunnianhimosta tai tarpeesta, nöyryyttää meitä. Nyt he katsovat minua orjana, jonka kanssa he voivat tehdä mitä haluavat. Häpeä on halveksuntaa kevyempää. Minä, kuten Lomonosov, en halua olla Jumalan alapuolella oleva äijä." Ja edelleen: "...Olen syyllinen hyvästä luonteesta, jolla olen tyhmyyteen asti täynnä elämänkokemuksista huolimatta." Näiden linjojen takana on toinen ja tärkein merkitys, jonka Natalie selvästi ymmärtää. Pushkin on maaorja, maaorja, "ja he voivat tehdä hänen kanssaan mitä haluavat" ja pakottaa vaimonsa työskentelemään "naaraskorveessa". Hän on syyllinen, koska hän naiivuudessaan yritti auttaa häntä voittamaan kauneutensa ansaitseman aseman maailmassa. Hän itse johti hänet tähän maailmaan kädestä pitäen ja auttoi häntä tulemaan pallojen kuningattareksi. Mutta hän ei ottanut huomioon sitä, että tämän yhteiskunnan moraali pyörittää myös kuningatarta, eikä hänelle tehtäisi myönnytyksiä, ei armoa. Ja hän yksin on syyllinen kaikkeen, mitä tapahtui.
25. kesäkuuta 1834, Nikolai I:n syntymäpäivänä, Pushkin osoitti jälleen itsepäisyyttä ja otti vaarallisen askeleen - hän jätti huomiotta kutsun vuoden päälomaan, vielä vähemmän soitti vaimolleen kylästä, eväen keisarilta mahdollisuuden "tanssia hänen kanssaan". Ja samana päivänä hän esitti kreivi A. X. Benckendorfille virallisen erokirjeen: "Perheasiat edellyttävät läsnäoloani joko Moskovassa tai maakunnissa, ja minun on pakko jättää palvelus, ja pyydän teidän ylhäisyyttänne hankkimaan minulle luvan. tehdä tämä. Viimeisenä palveluksena pyytäisin, että Hänen Majesteettinsa minulle antamaa oikeutta vierailla arkistoissa ei oteta minulta pois."
Ennen kesäkuun 28. päivää Pushkin ei uskaltanut ilmoittaa vaimolleen jättäneensä vetoomuksen: ”Enkeli, olen nyt lähettänyt kreivi Littalle anteeksipyynnön, etten voi olla Pietarhovin lomalla sairauden vuoksi. Olen pahoillani, ettet näe häntä; se on sen arvoista. En edes tiedä, pystytkö koskaan näkemään häntä. Ajattelen vahvasti eroa." Seuraavan 30. kesäkuuta päivätyn kirjeen lopussa hän lisäsi: "Odota, minä jään eläkkeelle, niin kirjeenvaihtoa ei tarvita." Hän oli hermostunut, hän törmäsi kirjeissään, vuodesta 1834 alkaen, aina tällaisia ​​lauseita: "Sappi huolestuttaa minua...", "Täällä ei voi suojautua sapelta...", "Minulla on ehdottomasti perna...”, “Sappi ei väisty...”, “Minulla on päänsärky koko päivän…”, “Aloitin paljon, mutta en tee mieli tehdä mitään…”, “Päänsärky on voittaa minut." Hän oli jatkuvasti kiihtyneessä tilassa, häntä kiusoittivat kauhistuttavat kuvat, hän ei voinut koskettaa vaimoaan ilman vapinaa, ja koko ajan hänen täytyi hallita itseään eikä osoittaa, että koko tämä kauhea tilanne raivostutti häntä. Ja nyt näyttää siltä, ​​​​että hän löysi tien ulos, ja hän toivoi keisarin ymmärrystä, ja "Hän" silti päästäisi Natalien menemään. Paetessaan kauheita ajatuksia Pushkin istuutui korttipöytään. Natalielle 28. kesäkuuta päivätyssä kirjeessä, jossa selitettiin korttipeliä halulla pitää hauskaa, koska "hän oli sappi", hän huomautti: "Se on hänen syytään." Se on "Hän, joka on syyllinen" kaikesta kidutuksestaan ​​ja kärsimyksestään.
Oikeuden juonittelujen ja sääntöjen asiantuntijana Pushkin tajusi, että hänen pyyntöään pidettäisiin keisarillisessa ympyrässä kiittämättömyytenä luottamuksesta, osoittamista palveluksista, hoviarvosta, jota kaikki kunnioittivat ja pidettiin palkkiona. ansioiden vuoksi. Hän odotti saavansa ankaran vastauksen, mutta se mitä tuli, ylitti hänen odotuksensa. 30. kesäkuuta 1834 A.H. Benckendorff kirjoitti: "Hänen Keisarillinen Majesteettinsa, joka ei halunnut pitää ketään vastoin heidän tahtoaan, käski minut ilmoittamaan herra varakanslerille, että pyyntönne on hyväksytty. Vastauksena pyyntöösi antaa sinulle oikeus vierailla eläkkeellä olevissa valtionarkistoissa todistusten hakemiseksi, keisari ei ilmaissut lupaansa, koska tämä oikeus voi kuulua vain henkilöille, joilla on esimiehensä erityinen valtakirja."
Samaan aikaan tsaari selitti raivoissaan kreiville, että hän ei vain kieltäytynyt, vaan vaati häntä ottamaan takaisin vetoomuksen anteeksipyynnön kera: "Annan hänelle anteeksi, mutta pyydän häntä jälleen kerran selittämään hänelle käyttäytymisensä järjettömyyden. ja kuinka se kaikki voi päättyä; ja että se, mikä voisi olla anteeksi 20-vuotiaalle hullulle, ei voi olla anteeksi 35-vuotiaalle miehelle, aviomiehelle ja perheenisälle."
Nikolai I oli vilpittömästi hämmästynyt, jopa tyrmistynyt runoilijan kiittämättömyydestä. Žukovski kutsuttiin tsaarin luo ja hänelle annettiin ohjeet selittää Pushkinille tällaisen päätöksen haitallisuus. Keskustelussa Pushkinin kanssa Zhukovsky välitti tsaarin intonaation, hänen sanansa ja suuttumuksensa. Žukovski ei koskaan sallinut itselleen tällaista sävyä keskustelussa Pushkinin kanssa: "Olet tyhmä mies. Nyt olen tästä täysin varma. Ei vain typerää, vaan myös säädytöntä käytöstä. Sinun täytyy joko asua keltaisessa talossa. Tai ruoski itseäsi perusteellisesti saadaksesi veren liikkumaan." "Sinun on jätettävä syrjään kiittämättömyyden moittiminen ja ilmaistava jotain, minkä täytyy varmasti olla sydämessäsi suvereenin puolesta."
Pushkin odotti ankaraa vastausta, mutta sellaisesta kieltäytymisestä syntyi niin kauhea uhka, että hän pelästyi. Hän ei ollut koskaan kokenut sellaista nöyryytystä. Ennen kaikkea hän pelkäsi vahingoittavansa Nataliea ja lapsia. Ja tämä kuninkaan antama selitys oli selvä. Pushkinin isku valtaan oli keisarille niin tuskallinen (hovinetiketin sääntöjen mukaisesti, josta meillä on epämääräinen käsitys), että vastareaktion perusteella Puškin oli katastrofin partaalla. Dekabristien koston jälkeen runoilija saattoi kuvitella, kuinka tämä hänen pilaansa voisi päättyä. Keisarin säädöksistä, päätöksistä ja päätöksistä ei voitu keskustella, eikä myöskään kumota 9. luokan virkamiehen, edes runoilijan, pyynnöstä. Hänet valtasi pelko, ja hän kertoi vaimolleen yhteenotosta viranomaisten kanssa heinäkuun puolivälissä: ”Kuinka tylsää olet pallojen kanssa, että olet menossa Kalugaan heidän takiaan. Mahtavaa! - Minun täytyy puhua sinulle surustani. Toisena päivänä minut valtasi blues; Minä irtisaunouduin. Mutta sain sellaisen moitteen Žukovskilta ja niin kuivan abshidin Benckendorfilta, että pudistin päätäni ja pyydän Kristusta ja Jumalaa, etteivätkä antaisi minun erota. Ja olet iloinen, eikö niin? On hyvä, jos elän vielä 25 vuotta; ja jos tulen paikalle ennen kymmentä, en tiedä mitä teet ja mitä Mashka ja erityisesti Sashka sanovat. Heitä ei juuri lohduttaisi se, että heidän isänsä haudattiin kuin äijä ja että heidän äitinsä oli hirveän suloinen Anichka-juhlissa. No ei ole mitään tekemistä. Jumala on mahtava; Pääasia on, että en halua kenenkään epäilevän minua kiittämättömyydestä. Tämä on pahempaa kuin liberalismi.
Kesäkuun lopussa vielä sodassa ollut Pushkin ilmoitti ylikamariherralle, ettei hän pääse osallistumaan keisarinnan syntymäpäivän juhliin 1. heinäkuuta Pietarissa. Mutta saatuaan Benckendorfin kirjeen hän päätti olla vielä vitsailematta tai kiusoittelematta haavoittunutta kuningasta. V. A. Sollogub näki hänet juhlissa hovivaunussa ja huomautti, että "kolmikulmaisen hatun alta" runoilijan kasvot "näyttivät surullisilta, ankarilta, kalpeilta".
6. heinäkuuta 1834 Pushkin pyysi palauttamaan erokirjeensä: ”Keisari pyysi minua palveluksilla ensimmäisestä minuutista lähtien, kun kuninkaallinen ajatus kääntyi minuun. Heidän joukossaan on joitain, joita en voi ajatella ilman syvää tunteita siitä, kuinka paljon rehellisyyttä ja anteliaisuutta hän pani niihin. Hän oli aina minun huolenpitäjänä, ja jos satuin murisemaan näiden kahdeksan vuoden aikana, niin vannon, ettei katkeruuden tunne koskaan sekoittunut tunteisiin, joita minulla oli häntä kohtaan." Pushkin myönsi tappionsa ja kumarsi päänsä - hän ei ajatellut vain itseään.
14. heinäkuuta 1834 Natalielle lähetettiin kirje tavallisista perheasioista - kaikki ongelmat olivat hänen takanaan, hänen ei pitäisi koskea niihin (ja sappi jatkoi piinaamista): "Haluatko ehdottomasti tietää, olenko pian klo. sinun jalkasi? ole kiltti, kaunotar. Lainaan isäni omaisuutta, se loppuu viikon päästä. Painan Pugachev; siihen menee koko kuukausi. Vaimo, vaimo, ole kärsivällinen elokuun puoliväliin asti, niin minä tulen luoksesi ja halaan sinua ja suutelen lapsia. Luuletko todella, että sinkkuelämä tekee minut yhtä onnelliseksi kuin olen? Nukun ja näen, että voisin tulla luoksesi, ja jos voisin jäädä johonkin kylästäsi lähellä Moskovaa, sytyttäisin kynttilän Jumalalle; Haluaisin päästä taivaaseen, mutta synnit eivät ole sallittuja. Anna minun tehdä rahaa, en itselleni, sinulle. En pidä rahasta paljoa, mutta kunnioitan sitä ainoana keinona kunnolliseen itsenäisyyteen. Mistä naapurista kirjoitat minulle ovelia kirjeitä? Kenen kanssa pelottelet minua? Nyt näen mikä se on. Mies 36 vuotias; eläkkeellä oleva sotilas- tai vaalivirkailija. Vatsalla ja lippaalla. Hänellä on 300 sielua ja hän aikoo lainata ne uudelleen - sadon epäonnistuessa. Ja lähdön aattona hänestä tulee sentimentaalinen edessäsi. Eikö ole? Ja sinä, pieni nainen, molempien poissa ollessa valitse hänet ihailijaksesi: viisaasti. Kuinka kyllästynyt oletkaan palloihin, että olet menossa Kalugaan niiden takia. Ihmeellistä!"
Runoilija ei saanut vastausta Natalielta seuraavassa kirjeessä, jossa hän moitti häntä: "Mitä tämä tarkoittaa, vaimo? Nyt on kulunut yli viikko, etten ole saanut sinulta yhtään kirjettä. Missä sinä olet? Mitä sinä? Kalugassa? Kylässä? Ole hyvä ja vastaa. Mikä voisi pitää sinut kiireisenä ja viihdyttävänä? Millaisia ​​palloja? Mitä voittoja? Etkö ole sairas? Kristus on kanssasi. Tai haluat vain pakottaa minut tulemaan luoksesi aikaisemmin. Ole kiltti, vaimo, luovu näistä sodan temppuista, jotka piinaavat minua vakavasti tuhansien kilometrien päässä sinusta. Tulen luoksesi heti, kun Jakovlev päästää minut. Asiani etenee. Kaksi osaa painetaan yhtäkkiä. Yhden viikon eron vuoksi älä pakota minua luopumaan kaikesta ja sitten voihkimaan koko vuoden, ellei kaksi tai kolme. Ole fiksu... Suutelen muotokuvaasi, joka näyttää syyllistyneeltä johonkin. Katso".
22. heinäkuuta 1834 Pushkin totesi päiväkirjaansa: "Viime kuukausi oli myrskyinen. Melkein riitelin pihan kanssa - mutta kaikki oli jauhettu. Tämä ei kuitenkaan toimi minulle."
Alexandra Nikolaevna Goncharova (naimisissa Friesengoff) (1811-1891). Muotokuva tuntemattomasta taiteilijasta, 1820-luvun loppu - 1830-luvun alku.
Muotokuva. Goncharova Ekaterina Nikolaevna (1809-1843) - Paronitar Heckern, kunnianeito, N. N. Pushkina, Georges Dantesin vaimo.

Kesäkuun alussa Natalie ilmoitti runoilijalle, että hän haluaisi tuoda sisarensa Pietariin. Alexandra oli jo 23-vuotias ja Katrin 25-vuotias. He olivat jo "vanhoja" heillä ei ollut mahdollisuutta mennä naimisiin Kalugaan jäädessään - kaikki naapurimaan maanomistajat, joilla oli tarkoitus pyytää heidän kättään, pelkäsivät myötäjäisen puutetta. Ja vaikka heidän veljensä, enemmistön omistajan, kanssa tehdyn sopimuksen mukaan heidän piti saada 3 tuhatta ruplaa ”kasvien” tuloista vuosittain (niiden saatavuuden mukaan), he jäivät silti ilman myötäjäisiä. Pietarissa Natalie halusi viedä heidät maalliseen yhteiskuntaan, määrätä heidät kunnianeitoiksi ja viedä heidät naimisiin.
Kirjeessään 11. kesäkuuta Pushkin ei hyväksynyt ideaa ja vastusti sitä jyrkästi: "Et halua ajatella sisarusten sijoittamista palatsiin. Ensinnäkin he todennäköisesti kieltäytyvät; ja toiseksi, jos he ottavat sen vastaan, niin ajattele niitä ilkeitä huhuja, jotka leviävät koko swinish Pietariin. Olet liian hyvä, enkelini, suostumaan vetoomuksiin. Odota hetki; Jos jäät leskeksi tai tulet vanhaksi, ole kenties salopnik ja nimellinen neuvonantaja. Neuvoni sinulle ja sisarillesi on pysyä poissa pihalta; siinä on vähän järkeä. Et ole rikas. Ette voi kaatua tätinne päälle." Outoa, ensi silmäyksellä, Natalien suunnitelma järjestää sisaret kunnianeitoiksi, ikään kuin se olisi itse päätetty, jos halu olisi. Kuten aiemmin selitettiin, kunnianeitopaikan asema oli arvostettu aristokraattien keskuudessa, palvelijattareiden henkilökunta oli rajallinen, palkka korkea ja halukkaita virkaan oli paljon. Ilman keisarillisen perheen kunnioittaman henkilön suojelusta ei pitäisi edes haaveilla mahdollisuudesta järjestää tällainen nousu maakuntahakijalle, ei aatelisperheestä, sellaiseen asemaan. Mutta Natalie oli varma, että hän pystyi, ja kummallista kyllä, Ekaterina lisättiin henkilökuntaan kaksi kuukautta myöhemmin ja Alexandra vuonna 1839, viisi vuotta myöhemmin. Emme saa unohtaa, että "vanhat" kunnianeidot, Natalya Kirillovna Zagryazhskaya tai Ekaterina Ivanovna Zagryazhskaya, eivät voineet sijoittaa veljentytärtään, Goncharovin sisaruksiaan Katariina-instituuttiin tai kunnianeitojen esikuntaan. Vaikka kuuluisuus jylläsi Natalian kauneudesta Moskovassa ja keisari pani merkille tytön viehätyksen keskustelussa kunnioitetuimman kunnianeito Natalya Kirillovnan kanssa, hän ei osannut sanoa sanaa hänen puolestaan. Tästä seuraa, että Nataliella oli käsissään voimakkaita vipuja, jotka olivat tärkeämpiä kuin "vanhojen" odotusnaisten otsikot ja suositukset. Eikö tämä ole todiste siitä, että hän oli hyvin lähellä keisaria? Lisäksi hän kunnioitti häntä ja jopa täytti hänen pyyntönsä. Kenelle keisari saattoi antaa palvelukset, ja kenen pyyntöjä hän kuunteli ja lisäksi täytti? Vaimot, lapset ja... Samalla on vastattaessa muistettava, että puhumme 1800-luvun alun Venäjän keisarista, joka asemaltaan ei ollut Jumalan voideltu, vaan rinnastettiin Jumalaan.
Natalie jatkoi vaatimista ja selitti syitä. Ja niitä oli aika monta: se, että sisarukset kasvittivat kylässä ja että hänen äitinsä oli syrjäyttänyt kaikki kosijat jättämällä myötäjäisen, ja että Pietarissa hän ei istuisi yksin päiväkausia, ja että sisaret auttaisivat häntä pitämään suurta kotitaloutta. Pushkin jatkoi puolustamistaan ​​ymmärtäen, että kaikki sisaret vetäytyisivät sosiaalisen elämän kiertokulkuun ja heistä voi tulla rakastajattaria, ei hoviherrojen vaimoja. "Kirjoitat minulle, että aiot mennä naimisiin Katerina Nikolaevnan kanssa Khlyustinin kanssa ja Alexandra Nikolaevnan naimisiin Ubrin kanssa: mitään ei tapahdu; molemmat rakastuvat sinuun; "Sinä häiritset sisariasi, joten sinun täytyy olla aviomiehesi voidaksesi huolehtia muista läsnäolossasi, kaunokaiseni", vastasi Pushkin.
14. heinäkuuta 1834 päivätystä kirjeestä: ”Jos todella päätit tuoda sisaresi tänne, meidän on mahdotonta jäädä Olivierin luo: siellä ei ole tilaa. Mutta otatko molemmat sisarukset luoksesi? Hei vaimo! Katsokaa... Minun mielipiteeni: perheen tulisi olla yhtä saman katon alla: aviomies, vaimo, lapset - vielä pieniä; vanhemmat, kun he ovat jo vanhoja. Muuten teillä ei ole tarpeeksi vaivaa eikä perherauhaa." Tällaisen ajatuksen jatkuvan puolustamisen perusteella Puškin saattoi kuvitella, että Natalie oli aiemmin keskustellut keisarin kanssa sisaruksistaan ​​ja että tsaari lupasi järjestää kaiken. Oli turha vastustaa enempää. Myöhemmin, kun hänen ystävänsä kysyivät: "Miksi otat nämä nuoret naiset?", hän vastasi, että heidät olisi pitänyt viedä pois kylän vankeudesta, vapauttaa äitinsä valtavallasta ja tuoda yhteiskuntaan.
Puškin ei voinut enää vastustaa vaimonsa painostusta masentuneena törmäyksen jälkeen viranomaisten kanssa. Sisarusten ongelmasta on keskusteltu monta kertaa aiemminkin. Yhdessä hänen äitinsä ja veljiensä kanssa perheneuvostossa ilman häntä he tekivät sellaisen päätöksen, eikä häneltä vaadittu mitään, vain suostumus. Ottaen huomioon, että asunnossa asuvien ihmisten määrän piti kasvaa yli kahdella henkilöllä (sisaret ja palvelijat), Pushkin hylkäsi Olivier-talon asunnon ja vuokrasi uuden, suuremman kahdestakymmenestä huoneesta Batashev-talossa Gagarinskaja-penkereellä. lähellä Fontankaa toisessa kerroksessa. Heinäkuun lopussa, kaikkien ongelmien jälkeen, hän sanoi vaimolleen: "Natasha, enkelini, tiedätkö mitä? Käytän nyt Vjazemskyt nyt käyttämän puheen." Ja 3. elokuuta hän lisäsi, että hän oli jo "ottanut Vjazemskyjen asunnon". Minun täytyy muuttaa, siirtää huonekaluja ja kirjoja, ja sitten siunaukseni kanssa lähden tielle." Mezzanine-huoneisto maksoi 6 tuhatta ruplaa seteleinä vuodessa. Natalie sopi sisarustensa kanssa, että talon kustannukset jaetaan tasan, ja vanhemman veljensä Dmitryn kanssa, että nämä kustannukset katettaisiin kuolinpesän tuloista.
Kiireelliset asiat Pugachevin julkaisun kanssa pidättivät Pushkinin pääkaupungissa, ja vain Aleksandrian pylvään avajaisjuhlat, joihin hän ei halunnut osallistua, pakottivat hänet lähtemään. 17. elokuuta hän lähti Pietarista. Myöhemmin hän kirjoitti sen päiväkirjaansa: "vasen P<етер>b<урга>5 päivää ennen Aleksanteri-pylvään avajaisia, jotta et olisi paikalla seremoniassa kamarikadettien kanssa.” Pushkin saapui "Polotnyany Zavodiin" vasta 21. elokuuta ja viipyi kartanolla vain kaksi viikkoa. Syyskuun alussa Pushkins ja Goncharovin sisarukset lähtivät Moskovaan. D. N. Goncharovin syyskuun 1834 kulukirjassa, joka on päivätty 6. päivä, käy ilmi: "Kulut valmentajille 4 kolminkertaisesta ja 2 hevosesta Moskovan matkasta. Tämä 200 ruplaa siirrettiin E. N.:n ja A. N. Goncharovin ja Pushkinsin tileille. Sisaret viettivät jonkin aikaa Moskovassa, Natalie meni Yaropoletsiin toisen kerran puhumaan äitinsä kanssa. Syyskuun 25. päivänä kolme sisarta lähti pääkaupunkiin useilla vaunuilla, joissa oli lapsia, lastenhoitajaa, palvelijoita, arkkuja ja nippuja. Dmitri Nikolajevitš seurasi heitä Pietariin. Hänen muistikirjaansa syys-lokakuulle 1834 ilmestyvät kulut: ”Pietarista Moskovaan kului - 357 ruplaa. 82 k Moskovasta tehtaalle - 76 hieroa. 62 k."
Oltuaan perheensä kanssa vain kaksi viikkoa, Pushkin lähti kiireesti Boldinoon, josta hän valitti vaimolleen 17. syyskuuta 1834 päivätyssä kirjeessään: "Haluaisin todella kirjoittaa jotain. En tiedä tuleeko inspiraatiota. En ole vielä aloittanut kirjoittamista." Huolimatta kaikenlaisista itselleen toistuvista kehotuksista ja pitkästä, lähes viiden kuukauden erosta huhtikuusta elokuun loppuun (hän ​​olisi voinut olla sairas ja unohtaa kaiken), hän ei silti kestänyt tätä ahdistavaa tunnetta, että keisari oli hänen vieressään sängyssä, ei voinut. Juoksin karkuun, mutta Boldinossa päähäni nousi vain huonoja ajatuksia, eikä se toiminut. Runot olivat ainoa ase, jolla hän pystyi vastaamaan, ja vain sadussa hän pystyi allegorisesti vuodattamaan sielunsa. Täällä Talle of the Golden Cockerel syntyi ja luotiin.
Yleensä sadun pääidea välitetään useissa lauseissa. Kuningas Dadon näki Shamakhanin kuningattaren ja menetti päänsä niin paljon, että hän unohti tapetut lapset, armeijansa ja päätti mennä naimisiin hänen kanssaan. Mutta sitten eunukki palasi ja vaati kuningatarta hänen palvelukseensa - tarkkanäköisestä kukosta. Dadon kieltäytyi ja tappoi itsepäisen eunukin. Ja lahjakas kukko lensi pois neulepuikalta ja nokki kuninkaalle kruunua. Tarinan moraali - pidä sanasi. Mutta itse asiassa Pushkin ei tuolloin voinut kirjoittaa mistään muusta kuin itsestään, keisarista ja kauneudesta. Skopets (salvia) on runoilija. Koska hän (Pushkin) vaati, että keisari palauttaisi kauneutensa (Natalie), jonka kanssa kuningas vietti onnellisen viikon, hänet teloitettiin (sellainen uhkaus oli todellinen). Mutta kohtalo puuttui asiaan, ja runoilijan ennustuksen mukaan keisari tapettiin hänen rikoksestaan ​​ja kauneus katoaisi näkyvistä (hänet unohdettiin).

KULTAINEN KUKKO.

Yhtäkkiä hän näki joukossa
Valkoisessa saracen-lakissa
Kaikki harmaatukkaisia ​​kuin joutsen,
Hänen vanha ystävänsä, eunukki.
"Oi hienoa, isäni"
Kuningas sanoi hänelle: "Mitä sinä sanot?"
Tule lähemmäs! Mitä tilaat?
- Tsaari! - viisas vastaa, -
Luovutetaan vihdoin.
Muistatko? Palvelukseni
Hän lupasi minulle ystävänä,
Ensimmäinen tahtoni
Suoritat sen omaksesi.
Anna minulle tyttö,
Shamakhanin kuningatar. -
Kuningas oli erittäin hämmästynyt.
"Mitä sinä? - hän sanoi vanhimmalle, -
Tai demoni on kääntynyt sisälläsi,
Vai oletko hullu?
Mitä sinulla on mielessäsi?
Tietysti lupasin
Mutta kaikella on rajansa.
Ja miksi tarvitset tyttöä?
Tule, tiedätkö kuka minä olen?
Kysy minulta
Jopa aarrekammio, jopa bojaariarvo,
Jopa hevonen kuninkaallisesta tallista,
Ainakin puolet valtakunnastani."
- En halua mitään!
Anna minulle tyttö
Shamakhanin kuningatar, -
Viisas puhuu vastauksena.
Kuningas sylki: "Se on niin räikeää: ei!
Et saa mitään.
Sinä, syntinen, kidutat itseäsi;
Pois, turvassa toistaiseksi;
Vie vanha mies pois!"
Vanha mies halusi riidellä
Mutta on kallista riidellä muiden kanssa;
Kuningas tarttui häneen sauvallaan
Otsassa; hän kaatui kasvot alaspäin
Ja henki on poissa. - Koko pääkaupunki
Hän vapisi, ja tyttö -
Hee hee hee! kyllä ​​ha ha ha!
Älä pelkää syntiä.
Kuningas, vaikka hän oli hyvin huolestunut,
Hän hymyili hänelle hellästi.
Tässä hän saapuu kaupunkiin...
Yhtäkkiä kuului kevyt soittoääni,
Ja koko pääkaupungin silmissä
Kukko lensi neulasta,
Lensi vaunuihin
Ja hän istui kuninkaan pään päälle,
Hätkähdytti, noki kruunua
Ja nousi... ja samaan aikaan
Dadon putosi vaunuista -
Hän huokaisi kerran ja kuoli.
Ja kuningatar katosi yhtäkkiä,
Ihan kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunutkaan.
Satu on valhe, mutta siinä on vihje!
Oppitunti hyville kavereille.

Syyskuun 25. päivänä 1834 päivätyssä kirjeessä: ”On kulunut melkein kaksi viikkoa siitä, kun olen ollut kylässä, enkä ole vielä saanut teiltä kirjettä. Tylsää, enkelini. Ja runous ei tule mieleen; enkä kirjoita romaania uudelleen... Pysyn Moskovassa kolme päivää, Natalja Ivanovnan kanssa yhden päivän, ja sitten tulen luoksesi. Ja todella: enkö allekirjoita viereesi? Tyhjä. Odotan, että Yazykov tulee luokseni, mutta ilmeisesti en malta odottaa. Kerro minulle, oletko nirso? Jos olet raskaana, ystäväni, ole varovainen, älä hyppää, älä kaadu, älä polvistu Mashan edessä (ei edes rukouksessa). Älä unohda, mitä heitit pois ja että sinun täytyy pitää huolta itsestäsi."

Vuosi 1834 oli yksi Puškinin menestyneimmistä vuosista julkaisun kannalta, ja ne tulivat myyntiin: "Kuolleen prinsessan tarina", "Patakuningatar", runokäännökset Mitskevitšistä "Budrys ja hänen; Pojat" ja "Voevoda", runo "Angelo", "Aleksanteri Pushkinin julkaisemat tarinat", runo "Kauneus", ote "Pronssiratsumiehen", "Kirdzhali" ja "Pugatšovin kapinan historia" kahdessa kappaleessa. osat.
Tammikuussa 1835 Natalie, vaikka olikin 5 kuukautta raskaana, palasi juhlailta aamulla, söi illalla, vaihtoi sitten vaatteet ja meni taas balliin. Aineelliset asiat ovat menneet täysin sekaisin. Runoilijan isä Sergei Lvovitš luovutti tilojen hallinnan Pushkinille viime vuonna. Sergei Lvovich tuhosi tilansa kokonaan. Hänen täytyi omistaa paljon aikaa kiinteistöasioihin. Pushkin kirjoitti vähän ja hänellä oli kiire painaa aiemmin kirjoitettua. Maaliskuussa "Länsislaavien laulut" ilmestyi "Lukukirjastossa", huhtikuussa ilmestyi "Tarina kultaisesta kukosta" ja toukokuussa - "Tarina kalastajasta ja kaloista". Sitten keväällä julkaistiin ensimmäinen osa Aleksanteri Pushkinin runoja ja tarinoita. Maksut olivat huomattavat, mutta rahat eivät riittäneet, ja minun piti panttaamaan hopeaa ja helmiä 3550 ruplaan.
Natalien seuraava syntymä lähestyi, Nadezhda Osipovna ilmoitti tyttärelleen Olgalle 22. huhtikuuta 1835: "Minä harvoin<Наталью Николаевну>Näen hänen olevan terve, hän on näyttelyssä melkein joka päivä, hän menee kävelylle; hän synnyttää toukokuun lopussa." Pushkin esitti 28 päivän lomahakemuksen Pihkovan lääniin matkustamista varten, ja se hyväksyttiin. 8. toukokuuta 1835 Puškin saapui Trigorskojeen, jonka Trigorskojeen emäntä Praskovja Aleksandrovna Osipova kirjoitti kalenteriin: "Toukokuun 8. päivänä Aleksanteri Sergeitš Puškin tuli odottamatta Trigorskojeen. Hän viipyi 12. päivään asti ja palasi Pietariin, sillä välin N.N. 14. päivänä hän synnytti pojan Gregoryn." Pushkin palasi Pietariin aamulla 15. toukokuuta 1835, ja edellisenä iltana kello 6.37 syntyi Pushkinin poika Grigori. Kukaan ei epäile Pushkinin isyyttä. Pushkin saapui Polotnyany Zavodin kartanolle 21. elokuuta 1834, ja hänen poikansa syntyi 9 kuukautta myöhemmin miinus yksi viikko (kuten kansankylttien määräsi). Koko ajan toukokuusta 1834 lähtien Natalie oli kartanolla, matkusti vain Kalugaan, ja lisäksi häntä pelkäsivät kätilöt keskenmenon jälkeen.

Vuosina 1711-1809; 1809-1917 - kunnianimi.

Ensimmäinen, jolle 7. maaliskuuta 1711 myönnettiin Kamer-kadetin arvo, V. Mons, joka hoiti entisen "huoneaatelisen" tehtäviä ja johti myöhemmin tsaariina Jekaterina Aleksejevnalle kuuluneiden kylien ja kylien hallintoa; johtajat ja virkailijat, luostarin abbessa alkoi lähettää Chamber-Junkerille raportteja hänen valvonnassaan olevista luostareista ja kartanoista. Hän laati tulo- ja kuluasiakirjat. Hänelle uskottiin ottamaan kuningattaren palvelukseen erilaisia virkamiehet, heidän oikeudenkäyntinsä ja kosto, tsaarinan joutomaiden nunnien ja luostarin välisten riita-asioiden analyysi, palkkojen jakaminen virkamiehille; Tsaariinan hovin juhlien ja juhlallisuuksien järjestäminen riippui myös siitä.

Vuodesta 1727 lähtien Kamer-junkeri oli suoraan päällikön alaisuudessa. Chamber-Junkerin tehtäviin kuului läsnäolo kaikissa keisarillisen perheen hoviseremonioissa, kruunajaisissa, kastetilaisuuksissa, hautajaisissa ja gaalaillallisissa, kuten 15. elokuuta 1762 annetussa henkilökohtaisessa asetuksessa "Huomiovalvojasta" määrätään.

Pietari I:n aikana kaikki hoviherrat olivat kuningattaren kanssa.

24. tammikuuta 1722 päivätyn "taulukon" mukaan se vastasi IX luokkaa; osoitteen muodossa "Teidän kunnianne".

Pietari I:n 17. huhtikuuta 1722 antamalla asetuksella Chamber Junkerin arvonimi annettiin henkilöille, jotka lähetettiin lähettiläiksi ulkomaisiin tuomioistuimiin. Pietari II:n 14. joulukuuta 1727 hyväksymän hovihenkilökunnan mukaan siellä oli 7 kamarijunkkeria.

Vuonna 1730 he yhdessä koko hovihenkilökunnan kanssa olivat päällikön ja ylimarsalkan alaisia. Vuodesta 1742 lähtien Chamber-Junkers on saanut henkilökohtaisia ​​asetuksia, ei osavaltion oikeusaikataulujen perusteella. Osavaltion 20. maaliskuuta 1742 mukaan valtaistuimen perillisen Schleswig-Holsteinin herttuan alaisuudessa piti olla vielä 5 kamarijunkkeria (valtaistuimen perillisen alaisen kamarijunkkerin arvo oli sama kuin).

Katariina II:n kamarikadetit rinnastettiin 5. luokkaan. "Ruokataulukko", ts. sijoitus 28. kesäkuuta 1775 annetulla asetuksella 12 Chamber Junkeria sai palkkaa. Oikeuden kuukausikalenterissa vuodelle 1796 oli 127 Chamber Junkeria. Heillä oli pääosin sotilashenkilöstöä (127 Kamer-kadetista 111 sai palkkaa rykmentissään).

Mukaan osavaltio 30. joulukuuta 1796 oli 12 Junker Chambers, itse asiassa Paavali I ei ollut yhtään.

1700-luvun lopusta. kuului tuomioistuimen 3. riveihin.

18. joulukuuta 1801 päivätyn osavaltion mukaan siellä piti olla 12 Chamber Junkeria ilman palkkaa. Vuodesta 1801 vuoteen 1809 saatavilla oli 70 Chamber Junkeria.

Huhtikuun 3. päivänä 1809 annetun lain mukaan Chamber Junkerin hoviarvo muutettiin oikeudeksi.

Kesäkuun 23. päivänä 1836 annetun asetuksen mukaan kamarikadetteja sai tulla henkilöitä, jotka eivät ole korkeampia kuin tittelivaltuutettu; 11. heinäkuuta 1859 annetulla asetuksella - alle todellisen osavaltion valtuuston.

Vuonna 1912 Chamber Junkersin arvonimi oli 347 ihmistä.

Tämä kunnianimi poistettiin koko Venäjän keskuskomitean ja kansankomissaarien neuvoston 11. (24.) marraskuuta 1917 annetulla asetuksella "kiinteistöjen tuhoamisesta ja siviiliviranomaiset".

Neuvostoliiton ja nykyaikaiset venäläiset Pushkinistit ovat monien vuosien ajan johtaneet harhaan tavallisia lukijoita ja Pushkinin työn ystäviä. He sanovat, että kuningas halusi joko nöyryyttää runoilijaa tai tuoda hänen vaimonsa lähemmäksi hovia. Todellakin, 31. joulukuuta 1833 Nikolai I myönsi Pushkinille kamarikadetin arvonimen. Yksinkertaisten tavallisten ihmisten mielessä tämä sana liittyy selvästi sanaan "junker" - teini-ikäinen poika, joka osallistuu tiedekurssille armeijassa koulutusinstituutiot. Jos tämä todella vastaisi sanaa "kammer-junker", niin 34-vuotiaana tällaisen tittelin saaminen olisi epäilemättä pilkkaa. Mutta hyvät herrat, tämä kaikki on bolshevikeille pariutuneiden neuvostopuškinistien suoraa tietoista valhetta.
Vakuuttaakseni sanojeni oikeellisuudesta riittää, kun luet "Taulukkoarvot", asiakirjan, joka sanoo selvästi: mikä on mitä ja mitä vastaa. Raporttikortti on taulukko, joka sisältää luettelon sotilas-, siviili- ja oikeusasteiden välisistä vastaavuuksista 14 luokkaan luokiteltuna. Kamarikadetin arvon otti käyttöön Pietari I. Pietari I:n alaisuudessa 7 henkilöä sai kamarikadetin arvoarvon ensimmäisenä vuonna 1711, se myönnettiin F. M. Kamenskylle, joka sai myöhemmin myös kenraalimajurin arvoarvon. Pietari I:n vuonna 1722 perustaman "Arvioiden taulukon" ensimmäisessä painoksessa kamarikadetin hoviarvo oli 9. luokalla, vuodesta 1737 - 6. luokalla, vuodesta 1742 - 5. luokalla. Puškinin aikana kamarikadetin arvo vastasi valtion (siviili)valtuutetun arvoa ja prikaatin kapteenin, kapteenin komentajan, vartijan ylimajurin ja seremonian mestarin hoviarvoa. Seuraava arvo hierarkiassa kamarikadetin arvon jälkeen oli kamariherra, joka vastasi kenraalimajurin sotilasarvoa ja varsinaisen valtioneuvoston jäsenen siviiliarvoa! Nikolai I:n asetuksella, joka annettiin 23. kesäkuuta (5. heinäkuuta) 1836, määrättiin, että korkeintaan osavaltioneuvoston jäseniä alempia virkamiehiä tulisi nimittää kamariherraksi.
Eli Pushkin kuului ehdottomasti tähän kategoriaan. Catherine vahvisti 7. heinäkuuta 1762 annetulla asetuksella kamarikadetin palkaksi 1 tuhat ruplaa vuodessa. Kuten tiedät, 7 kuukautta pääsyn jälkeen julkinen palvelu Pushkinin palkkaa nostettiin keisarin määräyksestä 5 tuhanteen vuodessa. Se oli Pushkin, jota sekä Dantes että Gekkern kutsuivat kamariherraksi, ja toinen, everstiluutnantti Danzas, ja ratsuväkirykmentin komentaja kenraalimajuri Greenwald ja Kaartin Cuirassier-divisioonan päällikkö, kenraaliadjutantti Apraksin alkuperäisen tutkinnan aikana. kaksintaistelun tapauksessa. Nämä ihmiset ymmärsivät täydellisesti, mitä he sanoivat ja kenelle he sanoivat sen. On hyvin kyseenalaista, oliko tämä heidän yhteinen virheensä. No, missä ja asemissa ja riveissä nämä herrat ymmärsivät paljon enemmän kuin ovelat neuvostopuskinistit. Todennäköisesti Aleksanteri Sergeevich nostettiin seuraavaan kamariherran (kenraalimajuri) arvoon juuri vuonna 1836, kun aiemmin mainitsemani Nikolai I:n asetus tuli voimaan. Muuten, Kamenskysta tuli kamarikadettina myös mikä? Kenraalimajuri.