O melhor amigo do governador Vorobyov está à beira da prisão. A fuga do coproprietário do Grupo Urbano é apenas o começo dos Diretores do Grupo Urbano

O ex-coproprietário do falido Grupo Urbano e chefe da Ivastroy, Andrei Puchkov, escondeu-se no exterior dos credores e da polícia. O Tribunal Savelovsky de Moscou impôs-lhe uma medida preventiva à revelia na forma de prisão a pedido do investigador. Puchkov também foi colocado na lista de procurados federais e internacionais.

Processo criminal após falência do Grupo Urbano

Em 2 de agosto, o tribunal decidiu prender Puchkov por 2 meses assim que ele for extraditado para a Rússia. Por abuso de poder, o ex-diretor da Ivastroy pode pegar até dez anos de prisão.

O processo criminal foi iniciado após a falência da "" - a maior incorporadora da região de Moscou, que também herdou as instalações da anteriormente falida empresa SU-155. As buscas foram realizadas na casa de Andrei Puchkov. Os investigadores afirmam que a empresa Ivastroy, parte do Grupo Urbano, arrecadou dinheiro dos acionistas para a construção do conjunto habitacional Laikovo, mas nunca construiu nada.

Somente para concluir esta construção serão necessários 12 bilhões de rublos, que as autoridades aparentemente tirarão dos bolsos dos cidadãos, mas o Grupo Urbano ainda tem muitos projetos inacabados. As dívidas do incorporador podem atingir No total, o governo terá que concluir a construção de cerca de 3,5 milhões de metros quadrados de imóveis, mas será extremamente difícil atrair investidores privados para propriedades abandonadas: há uma crise em grande escala na construção russa .

Andrey Puchkov tem algo a temer

Entretanto, a defesa de Puchkov argumenta que o caso contra ele não está relacionado com os acionistas, foi iniciado ao abrigo da Parte 2 do Artigo 201 do Código Penal da Federação Russa, o que não diz respeito; indivíduos. A advogada Natalya Kotenochkina disse temer pela segurança física de seu cliente.

Agora isso posição financeira Puchkov está cambaleando; ele realmente tem algo a temer. Enquanto ele tivesse dinheiro, muitas coisas lhe foram perdoadas - tanto projetos duvidosos quanto aqueles que apresentavam falhas do ponto de vista jurídico. decisões de gestão. Quando o dinheiro desapareceu, os olhos da justiça se abriram.

É possível que Puchkov seja transformado em bode expiatório para proteger os outros líderes do grupo. Por outro lado, provavelmente há pessoas que não estão interessadas em que Puchkov diga algo desnecessário para se salvar.

Razões para falência do Grupo Urbano

O Urban Group foi fundado pelo metalúrgico Alexander Dolgin e existe há dez anos. O colapso tornou-se óbvio depois que o Sberbank cancelou os seus programas de hipotecas para compradores de apartamentos em propriedades do Urban Group. As razões para o colapso incluem conflitos na gestão, dumping e ineficiência de custos. No entanto, todas estas são razões de segunda ordem, cuja razão pode ser chamada de queda na procura de habitação.

A demanda caiu por dois motivos simples:

1. O declínio do bem-estar dos russos. Apesar de qualquer redução nas taxas de juros hipotecários, eles não podem mais comprar apartamentos.

2. Superaquecimento severo mercado de construção, devido à falta de outras áreas para investimento. Todo o dinheiro fácil, inclusive o obtido ilegalmente, inclusive por grandes autoridades, foi para o canteiro de obras. Como resultado, os complexos residenciais cresceram aos trancos e barrancos, hotéis de luxo surgiram em cidades deprimidas e tudo isso ficou vazio. Mas ninguém iria parar e ninguém poderia.

O próximo colapso da construção era óbvio para todos, foi adiado, bancos e funcionários (com a ajuda do capital maternidade) impuseram hipotecas às pessoas, mas finalmente chegou o fim. A bolha do Grupo Urbano estourou da mesma forma que a bolha do SU-155 estourou anteriormente.

Ao mesmo tempo, está a desenrolar-se uma crise no sector bancário, que pode ser agravada pelo fracasso dos programas hipotecários. Portanto, é possível que outros voem logo atrás de Puchkov.

O Tribunal Savyolovsky de Moscou autorizou a prisão do ex- diretor geral Desenvolvedor da região de Moscou Urban Group Andrey Puchkov. O pedido de seleção de medida preventiva na forma de detenção foi deferido em 1º de agosto de 2018, conforme consta das informações do caso publicadas no site do tribunal.

O processo contra Puchkov foi aberto ao abrigo da Parte 2 do artigo 201.º do Código Penal da Rússia (abuso de poder resultando em graves consequências). Este ato é punível com multa de até 1 milhão de rublos, trabalho forçado por até cinco anos ou prisão por até 10 anos.

Em meados de julho, o jornal Kommersant noticiou um processo criminal aberto pelo Comitê de Investigação da Rússia contra a administração da Ivastroy LLC, da qual Puchkov era o diretor geral. A Ivastroy, parte do Grupo Urbano, arrecadou, segundo os investigadores, 6,7 mil milhões de rublos de 2.595 acionistas, mas nunca encomendou o complexo habitacional Laikovo, que vinha construindo no distrito de Odintsovo, na região de Moscovo, desde 2016. Agora, a conclusão de Laikovo exigirá 12 bilhões de rublos.

Em abril de 2018, Dolgin iniciou um processo de auditoria externa do Grupo Urbano, durante o qual foram identificados erros graves e violações no sistema de gestão e gestão da empresa. “Relatórios tendenciosos, apropriação indébita de fundos, distribuição desmotivada de orçamentos, direção e redirecionamento de fluxos de caixa são apenas parte das violações identificadas”, informou o serviço de imprensa da empresa.

Então, em abril, Andrei Puchkov, que chefiou o Grupo Urbano em 2008 e implementou projetos como “Cidade dos Aterros”, “Opalikha O2”, “Bairros Pyatnitsky” e outros, deixou a empresa devido a opiniões divergentes sobre o desenvolvimento de negócios. Em 23 de abril de 2018, Alexander Dolgin assumiu a gestão operacional da empresa. Em maio, o proprietário de uma das maiores incorporadoras da região de Moscou decidiu formar uma nova equipe e desenvolver um regime de gestão anticrise para tirar o Grupo Urbano de uma situação difícil.

Em 22 de maio, o Sberbank reduziu seus programas de hipotecas nas instalações da incorporadora Urban Group, na região de Moscou, que está concluindo a construção de propriedades problemáticas atrás do SU-155. Uma fonte da Forbes no Sberbank explicou então que a instituição de crédito decidiu cancelar o credenciamento das instalações do Grupo Urbano devido ao acúmulo problemas financeiros grupo, incluindo falta de fluxo de caixa, lacunas significativas de caixa e atrasos nos cronogramas de construção. O banco também estava preocupado com as obrigações significativas do promotor ao abrigo de contratos de investimento com as autoridades da região de Moscovo, o que, num contexto de lacunas de caixa, criou uma pressão adicional sobre os negócios da empresa. O Sberbank enfatizou que vê riscos significativos para todo o negócio do Grupo Urbano, e não apenas para projetos individuais.

A cidade de eventos “Laikovo” (como o Urban Group a posiciona em seu site) foi projetada no local do complexo residencial Like City, que a empresa SU-155 pretendia construir. Devido à falência da empresa, o projeto não foi concluído. E em fevereiro de 2016, a empresa do Grupo Urbano envolveu-se na resolução dos problemas dos acionistas fraudados. Ela assinou um acordo tripartido com o Complexo Regional do Ministério da Construção e o SU-155, comprometendo-se a resolver os problemas de 164 cidadãos que investiram em apartamentos do falido SU-155. Além disso, o acordo tripartido também previa o reembolso de dívidas fiscais e de crédito do promotor falido, bem como a conclusão de 12 instalações de infra-estrutura social SU-155 na região de Moscovo.

A área do terreno do projeto Laikovo, que o Urban Group estava construindo no distrito de Odintsovo, a 12 km do anel viário de Moscou, é de 116,84 hectares. Foi planejada a construção de 62 prédios de apartamentos com alturas que variam de 4 a 12 andares e 11 moradias geminadas. Estamos falando de 1,75 milhão de metros quadrados. m de imóveis, dos quais 875 mil m² serão para apartamentos. m.

Segundo o jornal Vedomosti, a escala de moradias inacabadas nos empreendimentos do Grupo Urbano é impressionante. Das 14 moradias previstas para o complexo residencial Laikovo, foi iniciada a construção de apenas três moradias, cujo grau de acabamento varia entre 30% e 67%. A prontidão de sete casas é estimada em 0% a 5%. Mais quatro casas estão em estado de conclusão de 10–16%. 1.960 acionistas já compraram apartamentos neste complexo residencial.

O projeto do complexo residencial Lesoberezhny inclui 15 casas. Destes, a disponibilidade de uma casa é estimada em 45%, quatro casas em 10–16% e 10 casas em 0–5%. Os apartamentos deste projeto foram adquiridos por 1.507 acionistas.

O ex-coproprietário do falido Grupo Urbano e chefe da Ivastroy, Andrei Puchkov, escondeu-se no exterior dos credores e da polícia. O Tribunal Savelovsky de Moscou impôs-lhe uma medida preventiva à revelia na forma de prisão a pedido do investigador. Puchkov também foi colocado na lista de procurados federais e internacionais.

Processo criminal após falência do Grupo Urbano

Em 2 de agosto, o tribunal decidiu prender Puchkov por 2 meses assim que ele for extraditado para a Rússia. Por abuso de poder, o ex-diretor da Ivastroy pode pegar até dez anos de prisão.

O processo criminal foi iniciado após a falência da "" - a maior incorporadora da região de Moscou, que também herdou as instalações da anteriormente falida empresa SU-155. As buscas foram realizadas na casa de Andrei Puchkov. Os investigadores afirmam que a empresa Ivastroy, parte do Grupo Urbano, arrecadou dinheiro dos acionistas para a construção do conjunto habitacional Laikovo, mas nunca construiu nada.

Somente para concluir esta construção serão necessários 12 bilhões de rublos, que as autoridades aparentemente tirarão dos bolsos dos cidadãos, mas o Grupo Urbano ainda tem muitos projetos inacabados. As dívidas do incorporador podem atingir No total, o governo terá que concluir a construção de cerca de 3,5 milhões de metros quadrados de imóveis, mas será extremamente difícil atrair investidores privados para propriedades abandonadas: há uma crise em grande escala na construção russa .

Andrey Puchkov tem algo a temer

Entretanto, a defesa de Puchkov afirma que o processo contra ele não está relacionado com acionistas e foi iniciado ao abrigo da Parte 2 do artigo 201.º do Código Penal da Federação Russa, que não se aplica a indivíduos; A advogada Natalya Kotenochkina disse temer pela segurança física de seu cliente.

Agora que a situação financeira de Puchkov foi abalada, ele realmente tem algo a temer. Enquanto tivesse dinheiro, ele foi perdoado por muitas coisas - tanto projetos duvidosos quanto decisões de gestão que eram falhas do ponto de vista jurídico. Quando o dinheiro desapareceu, os olhos da justiça se abriram.

É possível que Puchkov seja transformado em bode expiatório para proteger os outros líderes do grupo. Por outro lado, provavelmente há pessoas que não estão interessadas em que Puchkov diga algo desnecessário para se salvar.

Razões para falência do Grupo Urbano

O Urban Group foi fundado pelo metalúrgico Alexander Dolgin e existe há dez anos. O colapso tornou-se óbvio depois que o Sberbank cancelou os seus programas de hipotecas para compradores de apartamentos em propriedades do Urban Group. As razões para o colapso incluem conflitos na gestão, dumping e ineficiência de custos. No entanto, todas estas são razões de segunda ordem, cuja razão pode ser chamada de queda na procura de habitação.

A demanda caiu por dois motivos simples:

1. O declínio do bem-estar dos russos. Apesar de qualquer redução nas taxas de juros hipotecários, eles não podem mais comprar apartamentos.

2. Forte sobreaquecimento do mercado da construção devido à falta de outras áreas para investimento. Todo o dinheiro fácil, inclusive o obtido ilegalmente, inclusive por grandes autoridades, foi para o canteiro de obras. Como resultado, os complexos residenciais cresceram aos trancos e barrancos, hotéis de luxo surgiram em cidades deprimidas e tudo isso ficou vazio. Mas ninguém iria parar e ninguém poderia.

O próximo colapso da construção era óbvio para todos, foi adiado, bancos e funcionários (com a ajuda do capital maternidade) impuseram hipotecas às pessoas, mas finalmente chegou o fim. A bolha do Grupo Urbano estourou da mesma forma que a bolha do SU-155 estourou anteriormente.

Ao mesmo tempo, está a desenrolar-se uma crise no sector bancário, que pode ser agravada pelo fracasso dos programas hipotecários. Portanto, é possível que outros voem logo atrás de Puchkov.

Puchkov Andrey Viktorovich (nascido em 26 de fevereiro de 1969, Kimovsk, região de Tula, RSFSR, URSS) é um empresário russo, ex-diretor geral (2008-2018) e coproprietário de uma empresa de desenvolvimento. Réu em processo criminal por abuso de poder. Em agosto de 2018, ele foi colocado na lista de procurados criminais federais e internacionais.

Em 1993 ele se formou na Universidade Técnica Estadual de Moscou em homenagem a N.E. Bauman. Em 1999, Puchkov recebeu um MBA da Escola Superior de Negócios Internacionais da Academia de Economia Nacional do Governo da Federação Russa. Em 2003 graduou-se na Academia Financeira do Governo da Federação Russa.

Em 2006, Puchkov assumiu o cargo de diretor financeiro do Grupo Urbano e, em 2008, tornou-se diretor geral da holding. Ele deixou este cargo em abril de 2018.

Em 2 de agosto de 2018, o Tribunal Distrital de Savelovsky de Moscou prendeu Andrei Puchkov à revelia. O Comitê de Investigação da Federação Russa acusou um empresário que fugiu da Rússia de abuso de poder. Ele foi colocado na lista internacional de procurados.

Como Roman Gromozdov se tornou beneficiário dos projetos do VTB State Bank

Milionário em dólares, dono de uma fábrica e de áreas de caça - tudo isso é sobre Roman Gromozdov, um empresário quase desconhecido. Ele ganha dinheiro com imóveis em Moscou, cuja construção é financiada pelo VTB. Talvez a razão do sucesso do empresário seja o conhecimento do vice-presidente do banco estatal Andrei Puchkov, o “braço direito” de Andrei Kostin.

Coproprietários do Urban Group fugiram da Rússia

O ex-coproprietário do Grupo Urbano Andrei Puchkov conseguiu fugir para o exterior antes de ser preso. O principal proprietário da empresa de desenvolvimento, o “professor” Alexander Dolgin, fez isso ainda antes.

O tribunal prendeu o ex-CEO do Grupo Urbano Andrei Puchkov

O ex-diretor geral do Grupo Urbano e Ivastroy, Andrei Puchkov, foi preso à revelia pelo tribunal: é acusado de abuso de poder, com graves consequências. A mídia relacionou o caso contra Puchkov ao complexo residencial inacabado de Laikovo. O dono da empresa falida, Alexander Dolgin, está escondido na Europa.

Grupo Urbano recebeu seu primeiro processo criminal

A Comissão de Investigação, com grande atraso, assumiu a liderança de um dos subsidiárias Grupo Urbano, do qual foram retirados 70 a 120 bilhões de rublos.

E o diretor geral da Ivastroy, Andrei Puchkov, em caso de abuso de poder. A parte 2 do artigo 201.º do Código Penal, de que o detido é acusado, prevê pena de até dez anos de prisão.

Segundo os investigadores, os suspeitos ultrapassaram a sua autoridade na arrecadação de fundos para a construção do complexo residencial Laikovo, que não foi concluída. O motivo da instauração do processo, além das declarações dos acionistas, pode ser uma reclamação do principal proprietário do Grupo Urbano, Alexander Dolgin. De acordo com o banco de dados SPARK, Puchkov continua sendo um acionista minoritário da incorporadora com uma participação de 5%.

Em julho, foram introduzidos procedimentos de vigilância em cinco empresas associadas ao Grupo Urban. A auditoria mostrou que faltam quase 71 bilhões de rublos para concluir a construção dos projetos do Grupo Urbano. O caso contra Puchkov foi aberto no início de julho; durante todo o mês ele tentou, com a ajuda das conexões e recursos de seu colega governador da região de Moscou, Andrei Vorobyov, “desacelerar o caso”. Segundo a agência Ruspres, anteriormente, com a ajuda de recursos administrativos, a incorporadora conseguiu fugir da responsabilidade por crimes graves - por exemplo, quando várias pessoas morreram envenenadas por monóxido de carbono em sobrados construídos pelo Grupo Urbano devido a violações no instalação de caldeiras de aquecimento.

Infelizmente, os recursos de Vorobyov tornaram-se recentemente escassos e as detenções eram urgentemente necessárias no caso do Grupo Urbano.

Puchkov renunciou ao cargo de CEO do Urban Group em abril. Dolgin assumiu seu posto. A mensagem do grupo dizia que o motivo da saída de Puchkov foram “diferenças de pontos de vista sobre o desenvolvimento de negócios”.

Os esquemas de reembolso do IVA eram geralmente relevantes naquela altura: apenas dois meses depois desta história, o advogado Sergei Magnitsky, que tentava investigar tais casos, foi morto num centro de prisão preventiva em Moscovo. Foi a sua morte, e não a Crimeia e o Donbass, que levou às primeiras sanções anti-russas na forma da “Lei Magnitsky” e das listas correspondentes, que são reabastecidas até hoje.

Voltemos ao Russobank. Por que esta organização em particular participou da operação duvidosa, por que foi aberta a conta para o falecido? Isso teria sido possível sem o consentimento pessoal de pelo menos Mark Weinstein? Existem muitos pontos interessantes em sua biografia. De acordo com o seu primeiro e profissão principal ele não é um banqueiro, mas um antiquário: é desnecessário lembrar a absoluta opacidade e criminalidade deste tipo de atividade. Ele é amigo de Alexander Khochinsky - o mesmo que perdeu as cartas de Voltaire preparadas como presente para Putin, e foi então preso em Nova York a pedido dos poloneses por posse ilegal de uma pintura polonesa anteriormente roubada pelos nazistas. Os antiquários têm uma vida agitada!

Ainda antes, ambos os camaradas estavam envolvidos num negócio obscuro com a compra de cinco pinturas de artistas famosos. Em 2002, um certo Vitaly Tikhonov pegou cinco pinturas de um antiquário para vendê-las a Weinstein por meio de Khochinsky e de algum cidadão americano. A complexidade do esquema já implicava a presença de riscos para a traficante. E assim aconteceu: Khochinsky, que na URSS recebeu oito anos por suas fraudes, começou a exigir do traficante mais dinheiro do que ele deu como garantia. Como resultado, apenas Tikhonov foi levado à justiça.

Em 2006, o mesmo Weinstein, no escritório do Russobank, “resolveu” o caso da antiquária Tatyana Preobrazhenskaya, acusada de vender cinco pinturas falsificadas. Weinstein parecia ter persuadido todas as partes interessadas a silenciar o assunto e a não prejudicar a reputação umas das outras. Não ajudou: dois anos depois, Tatyana recebeu 9 anos de prisão, seu marido - 8,5 anos.

É claro que com uma vida tão ocupada, Weinstein não está na pobreza. Tornou-se um dos beneficiários do desenvolvimento do Parque Moskvoretsky, onde, segundo documentos, foi construída uma zona desportiva e recreativa, e por algum motivo foram erguidas mansões privadas vigiadas, um dos proprietários das quais era Weinstein. Ele foi cofundador do Virazh CJSC e da fundação de caridade sem fins lucrativos Veteran: chalés particulares e até um píer para iates cresceram misteriosamente em seu local. Em 2008, o tribunal ordenou a demolição destes edifícios. Mas mesmo agora, em 2018, o Ministério Público está novamente a pedir a demolição de edifícios em Moskvoretsky...

Deve-se respeitar a coragem dos proprietários majoritários do Russobank, que mantêm tal pessoa na posição principal de uma instituição de crédito. Essas pessoas realmente não têm medo de nada. Mas talvez apenas enquanto Vorobyov ocupar o cargo de governador?