Problemas e perspectivas da produção agrícola na Federação Russa. Perspectivas para o desenvolvimento agrícola

O desenvolvimento da agricultura ocupa hoje uma das posições de liderança na economia. Mesmo durante a crise de 2015, a agricultura continuou a crescer e a desenvolver-se com sucesso. Isto é evidenciado pelos indicadores crescentes - 2,9% face a 2014. No entanto, este artigo irá discutir não só as perspectivas de desenvolvimento da agricultura, mas também os problemas associados a este sector da economia.

Estado atual e perspectivas para o desenvolvimento da agricultura na Rússia

Apesar do fato de que o desenvolvimento da agricultura na década de 1990. não pode se orgulhar de grandes conquistas nos anos 2000. a situação mudou radicalmente desde que foram retomadas políticas bem-sucedidas nesta área. Isto deve-se ao apoio governamental e à introdução de um sistema de seguros e empréstimos agrícolas, que levou a melhores perspectivas de desenvolvimento agrícola.

O ano de 2015 não só recuperou a agricultura, mas também se tornou um indicador de sucesso da política governamental, cujos resultados superaram as expectativas: o índice de produtividade agrícola em todas as categorias foi de 103%. Foram arrecadadas 104,8 milhões de toneladas de grãos, número 5% superior ao resultado esperado do Programa Estadual de Desenvolvimento da Agricultura. A produção avícola e pecuária atingiu 13,5 milhões de toneladas, 4,2% a mais que em 2014. Ao mesmo tempo, a produção de ovos melhorou 1,6%.

Em 2014, foram importados produtos agrícolas no valor de 39,9 mil milhões de dólares, em 2015 - 26,5 mil milhões. No final do ano, as importações de carne fresca e congelada diminuíram 30%, peixe - 44%, e queijo e requeijão - 36,5. %. Basicamente, os produtos agrícolas foram importados de países estrangeiros e da CEI.

Também em 2015, as exportações agrícolas aumentaram devido à melhoria das perspectivas de desenvolvimento agrícola na Rússia. Assim, as exportações de carne suína e de aves aumentaram 20%. Os números das exportações de óleo de girassol e trigo melhoraram. Mais uma vez, a cooperação ocorreu, na sua maior parte, com países estrangeiros e com a CEI.

Hoje, as perspectivas de desenvolvimento agrícola na Rússia continuam a crescer. Neste sentido, o apoio à exportação é fornecido pelas instituições EXIAR, ROSEXIMBANK, Centro de Exportação Russo, etc. No final de 2016, os produtos agrícolas exportados mais populares eram:

  • carne suína e aves;
  • grãos (trigo e cevada);
  • peixes frescos e congelados, frutos do mar;
  • óleo vegetal de diferentes categorias.

A principal tendência no desenvolvimento da agricultura na Rússia é a modernização dos equipamentos agrícolas. Devido à desvalorização do rublo e ao aumento dos preços dos equipamentos importados, até ao final de 2017 espera-se uma ligeira diminuição no ritmo de modernização. O apoio estatal sob a forma de subsídios à produção de bens agrícolas é uma perspectiva igualmente importante para o desenvolvimento da agricultura na Rússia. Neste caso, estarão envolvidos o cultivo de hortaliças em estufas, a criação de suínos, o desenvolvimento de matrizes, o cultivo de sementes, etc.

Os pagamentos governamentais também atraem grandes investidores para o mercado agrícola, que também podem ajudar no desenvolvimento da agricultura. Mas mesmo no processo de subsídios surgiram muitos problemas novos, um dos quais foi a distribuição desigual de fundos. Por exemplo, um número suficiente de subsídios é atribuído ao desenvolvimento da indústria pecuária, mas os pagamentos para a produção de rações são insignificantes, o que cria um desequilíbrio. Os produtores agrícolas queixam-se também da falta de fundos para a modernização e reconstrução de instalações de armazenamento e estufas.

A emissão de empréstimos pelo governo para o desenvolvimento agrícola também está a crescer. Assim, em 2015, o estado destinou 263 bilhões de rublos para o desenvolvimento da produção agrícola. Em maio de 2016, este montante de empréstimos duplicou em comparação com maio de 2015.

Contudo, as estatísticas oficiais não fornecem uma imagem completa das perspectivas de desenvolvimento agrícola na Rússia. Na verdade, há muitas questões não resolvidas. Os serviços de empréstimo dizem respeito apenas a grandes complexos agroindustriais, enquanto as pequenas terras agrícolas sofrem com a falta de recursos financeiros devido a um sistema de burocratização altamente desenvolvido e outros problemas. Para receber apoio governamental, as pequenas empresas agrícolas precisam de recolher muitos certificados, realizar um grande número de exames e enfrentar condições ocultas que não são mencionadas em documentos oficiais.

Apesar de muitos problemas não resolvidos relativos às perspectivas de desenvolvimento da agricultura, este sector da economia do estado continua a desenvolver-se com sucesso. Os números da produção estão aumentando. No entanto, em 2017 existe uma grande probabilidade de existir uma forte diferença entre a oferta e a procura. Em quase todas as áreas do mercado, em 2017, houve uma queda na procura devido à situação financeira instável do país. Este facto pode ter um impacto negativo nas perspectivas de desenvolvimento da agricultura e muito mais.

Problemas e perspectivas da agricultura no mundo

Antes de passarmos a considerar os problemas e as perspectivas da agricultura no mundo, vejamos Características gerais nesta fase das relações de mercado entre os países.

As conquistas científicas (melhoramento genético, desenvolvimento de novas variedades híbridas de grãos) no campo do desenvolvimento agrícola proporcionam melhoria na produtividade agrícola em muitos países. Este fato foi facilitado pelos chamados “ revolução verde": uso massivo de fertilizantes, aumento da escala dos trabalhos de irrigação, aumento da mecanização, etc. Contudo, isto afectou apenas uma pequena parte dos países que participaram na “revolução verde”.

A principal razão das dificuldades encontradas no desenvolvimento da agricultura é o atraso das suas relações agrárias. Por exemplo, na América Latina, os chamados latifúndios, que são enormes propriedades agrícolas, estão amplamente desenvolvidos. E na Ásia e na África, além de grandes áreas agrícolas de capital local e estrangeiro, as propriedades feudais e semifeudais ainda são populares. O desenvolvimento agrícola nestes países é dificultado por resquícios do passado associados à propriedade comunal de terras.

A natureza heterogénea e atrasada das relações agrárias combina-se com resquícios na esfera da organização social, bem como com a presença de relações tribais e intertribais existentes, a enorme popularidade do animismo e da fé de outra natureza. Ao considerar as perspectivas de desenvolvimento da agricultura, é importante estar atento aos aspectos sócio-psicológicos das pessoas, o que inclui a mentalidade consumista. Entre outras coisas, a história dos povos locais com colônias no passado também tem uma enorme influência.

Considerando tudo isto, a agricultura de muitos países em desenvolvimento não consegue satisfazer as suas necessidades alimentares. Neste sentido, hoje existe um grande número de pessoas que vivem nestes territórios e sofrem de fome.

Embora a fome esteja a ser gradualmente erradicada, o número de pessoas que necessitam de alimentos ainda é enorme e atinge a marca de mil milhões. Todos os anos, nos países em desenvolvimento, cerca de 20 milhões de pessoas morrem por falta de alimentos. E este é outro problema do desenvolvimento agrícola.

As perspectivas de desenvolvimento agrícola em vários países em desenvolvimento são também insatisfatórias porque muitos pratos tradicionais têm baixo teor calórico e uma carência aguda de proteínas e gorduras. Este facto afecta negativamente a resistência física das pessoas que vivem nos países do Sul e Leste Asiático.

A difícil situação do desenvolvimento da agricultura e as dificuldades no fornecimento de alimentos determinam o problema da segurança alimentar de muitos países em desenvolvimento. Estamos a falar de obter uma quantidade suficiente de alimentos, o que é importante para garantir a vida humana normal. Os especialistas da ONU FAO estabeleceram um limite de segurança alimentar de 17% do consumo global das reservas da última colheita, o que equivale a 2 meses de abastecimento alimentar.

Ao mesmo tempo, os especialistas da ONU descobriram que na maioria dos países em desenvolvimento há um grande número de pessoas que sofrem com a falta de recursos vitais, o que também foi uma consequência do surgimento de problemas no desenvolvimento agrícola. Violações da segurança alimentar foram observadas em 24 países ao mesmo tempo, com 22 estados localizados em África. Em conexão com as condições críticas de vida que surgiram, uma série de medidas foram tomadas para eliminar os problemas alimentares. Estamos a falar de ajuda alimentar: doações e disponibilização de recursos em condições preferenciais de empréstimo.

As doações de alimentos são feitas, em sua maioria, para países da África, Ásia e América Latina. Os EUA ocupam o primeiro lugar em termos de suprimentos. Atrás últimos anos O papel dos Estados da UE, que doam alimentos aos países asiáticos e africanos, foi reforçado.

Perspectivas para o desenvolvimento agrícola a nível internacional

Dissemos acima que hoje se produz muito mais alimentos em comparação com anos anteriores. Contudo, o número de pessoas com fome ainda deixa muito a desejar. A população está ocupada com o problema do desenvolvimento da agricultura em benefício do fornecimento de alimentos a todos os necessitados. Assim, por exemplo, se você prestar atenção ao volume de alimentos nos Estados Unidos, poderá concluir: até 2030, as reservas alimentares serão suficientes para apenas 2,5 bilhões de pessoas, embora a população global naquela época seja de aproximadamente 8,9 bilhões. A partir dos cálculos de consumo de alimentos no início do século 21, verifica-se que em 2030 cairemos ao nível da Índia, que é de 450 g de grãos diários por pessoa. Por sua vez, este problema do desenvolvimento agrícola causará inúmeras guerras.

Em nenhum caso o processo de desenvolvimento agrícola no âmbito da produção, do consumo e da redistribuição deve ser deixado ao acaso. É importante desenvolver um plano para as perspectivas de desenvolvimento agrícola em nível internacional. Neste caso, você pode contar com 4 direções.

1. Expansão do fundo fundiário

Hoje, aproximadamente 0,34 hectares de terra por pessoa são alocados para terras agrícolas. Em teoria, a área pode expandir-se significativamente para 4,69 hectares por pessoa. Diante desse fato, você involuntariamente pensa nos problemas do desenvolvimento agrícola no mundo, porque a reserva fundiária do planeta permite a expansão dos lotes. Porém, vale considerar o fato de que nem todo solo é adequado para o desenvolvimento da agricultura. Além disso, para expandir as explorações agrícolas, será necessária uma enorme quantidade de dinheiro.

2. Aumentar a eficiência da produção agrícola

Em última análise, é esta opção que ganha maior peso: melhorar a estabilidade financeira da economia através do aumento da eficiência da produção agrícola. Especialistas na área de desenvolvimento agrícola acreditam que com o uso de tecnologias mais recentes no sector agrícola, na fase actual, seria possível fornecer facilmente alimentos a pelo menos 12 mil milhões de pessoas. Além disso, o progresso tecnológico não pára e continua a desenvolver-se até agora. Portanto, as perspectivas de desenvolvimento agrícola aumentariam constantemente em lado melhor e não só devido à biotecnologia, mas também graças aos sucessos dos geneticistas.

3. Empoderamento social

Contudo, a verdadeira forma de melhorar as perspectivas de desenvolvimento agrícola decorre da tomada em consideração das capacidades sociais dos cidadãos. Esta é outra direção do plano estratégico para o desenvolvimento da agricultura. O objectivo nesta fase é implementar reformas agrícolas globais nos países em desenvolvimento, com base em traços de caráter cada um dos países. O resultado deverá ser a superação do atraso das estruturas agrárias existentes. Durante as reformas, é importante prestar atenção Atenção especial sobre problemas de desenvolvimento agrícola nos países em desenvolvimento, como lidar com o envolvimento generalizado de relações comunais primitivas em muitos estados africanos, o latifúndio na América Latina e a disseminação de propriedades fragmentadas de pequenos camponeses na Ásia.

Durante as reformas agrícolas, é melhor confiar na experiência existente nos países desenvolvidos. Por exemplo, aumentar o papel do governo no desenvolvimento da agricultura, emitindo subsídios para substituir equipamentos antigos por novos, bem como no domínio do apoio financeiro às pequenas e médias empresas agrícolas. É importante dedicar um lugar especial à resolução de questões relacionadas com a cooperação voluntária, abundância de formas e incentivos financeiros para os jogadores.

A próxima tarefa de levar a cabo a reforma social com maior eficiência financeira é reduzir a disparidade a nível do consumidor entre grupos diferentes estados

Sem dúvida, a melhoria das atividades governamentais diz respeito também à área da reprodução populacional, cuja ascensão poderá ser mais controlada com a utilização de meios eficazes.

4. Cooperação internacional

No final, a quarta fase do plano estratégico para melhorar as perspectivas de desenvolvimento agrícola pode muito bem ser a cooperação internacional, bem como a assistência dos países desenvolvidos aos países em desenvolvimento. A missão de tal projecto é, em primeiro lugar, superar a escassez de alimentos e, em segundo lugar, identificar o potencial interno dos países em desenvolvimento. Para revelar toda a reserva oculta, é necessário resolver problemas em todas as direções: economia, educação, saúde, etc.

Perspectivas para o desenvolvimento da agricultura no mundo no longo prazo

A OCDE e a FAO estão a avaliar as perspectivas de desenvolvimento da agricultura no mundo. Suas previsões são para os próximos 10 anos. Desta forma, você poderá conhecer o desenvolvimento da agricultura no mundo no longo prazo, mas apenas levando em consideração a indústria agrícola moderna.

Com base nos dados analisados, foi possível estabelecer diversos caminhos para o desenvolvimento da agricultura na economia mundial. Os pré-requisitos foram 4 hipóteses.

  1. A área ocupada pelas principais culturas agrícolas (trigo, milho, arroz) não diminuirá, mas até aumentará. Crise alimentar 2007-2009 nos permitiu tirar esta conclusão. Se não forem tomadas algumas medidas, corremos o risco de uma repetição da crise dos anos anteriores.
  2. Em todos os países, serão gastos cada vez mais recursos na introdução do progresso científico e tecnológico na agricultura. Este fato terá um impacto positivo no aproveitamento dos benefícios da natureza. Estamos a falar, em primeiro lugar, dos recursos hídricos e terrestres.
  3. Os países em desenvolvimento em muitas regiões aumentarão o seu consumo de proteínas provenientes de carne e produtos lácteos. Daí a popularização do cultivo de plantas com a finalidade de posterior utilização como ração animal.
  4. Na maioria dos países, a tendência continuará a utilizar os recursos agrícolas principalmente para fins alimentares. Os Estados com condições naturais e políticas especiais que permitem utilizar sabiamente os benefícios da terra para criar biocombustíveis permanecerão à margem. Estamos falando dos Estados Unidos, do Brasil e de alguns países do Sudeste Asiático.

De acordo com as previsões para 2020, a produção de trigo melhorará significativamente - até 806 milhões de toneladas, o que representará um aumento de 18% em relação a 2008, e em 2050 a colheita de trigo atingirá 950 milhões de toneladas (um aumento de 40% em relação a 2008 ). No entanto, não devemos esquecer que a população do planeta está em constante crescimento e nesta altura aumentará 30-35%. Daí a melhoria na oferta per capita de trigo.

Como o trigo é utilizado ativamente na pecuária, nos países em desenvolvimento é possível um aumento nas importações desses grãos de 24-26% para 30%. Além disso, são esperadas taxas de crescimento mais rápidas nos países menos desenvolvidos. Esta perspectiva de desenvolvimento agrícola nos países menos desenvolvidos garante uma redução da participação das importações de 60% para 50%. Mas mesmo este indicador não pode ser considerado um sucesso. Em qualquer caso, será necessária a ajuda dos países desenvolvidos para que os países menos desenvolvidos possam atingir um nível mais elevado na produção agrícola.

Há também relatórios sobre previsões sobre as perspectivas de desenvolvimento agrícola nas indústrias de carne e laticínios. Descobriu-se que a taxa de produção de leite está se desenvolvendo muito mais rápido do que o aumento da população do planeta. Isto poderá levar a que até 2050 o volume de leite produzido seja de 1.222 milhões de toneladas, o que é 80% a mais que em 2008.

Os países em desenvolvimento desempenham um papel importante neste processo, pois, com base nas previsões recebidas, a produção de leite nestes países aumentará 2,25 vezes. Mas estes dados não podem esconder o facto de que a diferença no volume de leite produzido nos países em desenvolvimento e nos países desenvolvidos será enorme. Existe a possibilidade de uma diminuição do número de vacas em vários países em desenvolvimento, apesar do aumento da sua produtividade. Tal medida ajudará a eliminar de uma só vez dois problemas do desenvolvimento agrícola: aumentar a produção de produtos vegetais e aumentar a quantidade de proteína do leite no cardápio alimentar da parte pobre da população.

No entanto, o problema do desenvolvimento agrícola na indústria da carne ainda permanece por resolver, porque a nutrição da população mundial depende em grande parte dele.

De acordo com os dados projetados, são esperadas melhorias na indústria da carne até 2050: a produção e o consumo de carne bovina aumentarão 60%, carne suína 77% e carne de aves 2,15 vezes. Ao mesmo tempo, a diferença entre a taxa de crescimento da indústria da carne e a situação demográfica do planeta permanecerá novamente. Se os países em desenvolvimento começarem a promover os seus próprios produtos cárneos no mercado interno, poderão melhorar a eficiência nesta área do desenvolvimento agrícola. Nos países menos desenvolvidos, pode-se esperar que a maior parte da carne bovina e suína da população seja obtida através da produção interna, mas 40% da carne de aves será importada.

Assim, com base nos dados acima, podemos concluir: aumentando a eficiência da produção agrícola através da substituição de equipamentos antigos por tecnologias inovadoras que economizam recursos significativamente, é perfeitamente possível melhorar as perspectivas de desenvolvimento da agricultura no mundo com um 40 programa de um ano. Resta resolver mais um problema no desenvolvimento da agricultura no mundo, relacionado com a fome.

Na previsão do consumo de alimentos, são feitos cálculos per capita da população do planeta e estão em constante crescimento. Mas com o tempo, o crescimento diminuirá significativamente. No período de 1970 a 2000. Houve um aumento no consumo alimentar per capita por dia de 16%. Segundo dados estimados, no período de 2001 a 2030. os custos dos alimentos aumentarão para 2.950 kcal. No entanto, este é um aumento de apenas 9% em 30 anos.

Até 2050, espera-se que o consumo aumente para 3.130 kcal per capita, e o aumento será de 3% em 20 anos. Estes dados têm em conta o facto de que o consumo de alimentos nos países em desenvolvimento crescerá muito mais rapidamente do que nos países desenvolvidos. Neste sentido, existe uma elevada probabilidade de equalização dos indicadores de consumo alimentar nos países desenvolvidos e em desenvolvimento, o que também melhora as perspectivas de desenvolvimento agrícola a nível global.

Hoje, apenas metade da população total do planeta pode pagar uma nutrição adequada. Há literalmente 30 anos a situação era diferente: apenas 4% estavam incluídos no círculo dos “plenamente ricos”. Até 2050, cerca de 90% da população mundial receberá facilmente 2.700 quilocalorias per capita por dia.

Todas as conquistas acima constituem as perspectivas para o desenvolvimento da agricultura no mundo em longo prazo e dependem de uma série de mudanças inovadoras no setor agrícola da economia.

Perspectivas para o desenvolvimento da agricultura na Rússia

1. Substituição de importações na agricultura

A substituição de importações hoje ajuda a resolver muitos problemas no desenvolvimento da agricultura na Rússia. Não é segredo que em 2014 a Rússia ficou sob uma “distribuição” de sanções de países europeus, EUA, Canadá, Austrália e Japão. Como resultado, o Governo da Federação Russa tomou uma série de medidas, proibindo a importação de uma determinada lista de produtos alimentares, na maior parte estamos a falar de produtos agrícolas.

Graças à substituição de importações, nas lojas modernas da Federação Russa, 80% dos alimentos são produtos nacionais e apenas 20% são estrangeiros. Estão em andamento trabalhos para desenvolver a agricultura nacional. Até o final de 2017, espera-se um aumento significativo na produção de grãos (mais de 100 milhões de toneladas). A colheita do trigo sarraceno também superará as expectativas. Contudo, atenção especial deve ser dada às indústrias de carnes, laticínios e vegetais. As perspectivas de desenvolvimento da agricultura nestes sectores dão previsões para alcançar o crescimento esperado em 2 a 3 anos, e apenas no sector dos lacticínios - em 7 a 10 anos. Dentro de 3-5 anos, espera-se uma transição completa para o comércio interno de frutas e vegetais.

2. Aumentar o papel do Estado no desenvolvimento da agricultura russa

Ao longo da última década, as perspectivas para a agricultura na Rússia melhoraram significativamente, graças ao papel crescente do governo neste sector da economia. A reforma agrária do Programa Estadual fixa a popularização das ações estatais para o desenvolvimento da agricultura no país:

  1. Fornecer apoio financeiro à indústria agrícola com a participação das regiões.
  2. Distribuição e redistribuição dos rendimentos recebidos.
  3. Emissão de empréstimos para necessidades agrícolas no âmbito do apoio estatal.
  4. Seguro agrícola.

Os produtores da indústria agrícola podem assim receber mais de trinta tipos de apoio governamental. A ênfase principal está no subsídio de parte dos juros dos empréstimos de longo prazo, bem como na prestação de assistência por hectare.

Entre outras coisas, o Governo da Federação Russa desenvolveu uma série de inovações para o desenvolvimento da agricultura para agricultores iniciantes: um subsídio para a criação de terras agrícolas, que inclui 1,5 milhões de rublos e 300 mil rublos para melhorias domésticas, bem como o emissão de subsídios para empréstimos ao investimento e parte da entrada para arrendamento de máquinas agrícolas.

Muitos bancos, por exemplo, o Rosselkhozbank, também participam ativamente no apoio ao desenvolvimento da agricultura no país, desenvolvendo novas linhas de produtos financeiros. Se você é proprietário de uma pequena ou média empresa, pode obter um empréstimo anual com taxa reduzida - a partir de 15,95%. Ao mesmo tempo, a carteira de crédito do Rosselkhozbank no período de 2014 a 2015. saltou 13,2% e agora equivale a mais de 1,5 milhão de rublos.

Perspectivas para o desenvolvimento agrícola Federação Russa dependem principalmente de empréstimos. Na fase actual, o problema da falta de investimento a longo prazo continua por resolver.

3. Atração de investimentos

Como mencionamos acima, o problema de atração de investimentos para o desenvolvimento da agricultura é o principal no atual estágio de trabalho do complexo agroindustrial. Dado que a maioria das empresas agrícolas tem baixos rendimentos, há muito poucas pessoas dispostas a investir no desenvolvimento da agricultura na Federação Russa. No entanto, a atracção de investimento pode ser positivamente influenciada pelo facto de subsidiar empresas e indústrias de exportação, como a suinocultura, a produção de vegetais em estufas e a produção de sementes.

O ano de 2017, segundo especialistas, será favorável ao investimento em laticínios (principalmente queijos), suínos, aves e peixes. Porém, não se esqueça dos riscos das aplicações financeiras.

O governo russo consegue atrair investidores para o desenvolvimento da agricultura através de uma série de medidas ativas. Por exemplo, o investidor recebe 20% do valor gasto na construção de capital. Assim, os investidores do setor hortícola poderão devolver os seus 20% este ano. Em 2017, está prevista a alocação de uma quantia em dinheiro no valor de 16 bilhões de rublos para a implementação desta ideia.

O período médio de retorno dos investimentos no desenvolvimento agrícola na Rússia é de 5 anos.

4. Desenvolvimento da base científica e capacidade de fabricação da própria indústria

Talvez um dos factores fundamentais para melhorar as perspectivas de desenvolvimento agrícola no país seja a disponibilização de especialistas altamente qualificados para o sector agrícola. A este respeito, o estado está a tentar apoiar activamente as universidades agrícolas. Hoje, no território da Federação Russa, 54 universidades agrícolas estão empenhadas em formar especialistas na área da indústria agrícola. Todos os anos são produzidos 25 mil quadros prontos.

No atual estágio de desenvolvimento agrícola do país, analisa-se a identificação das inovações necessárias no setor agrícola: experimentos na área de seleção e engenharia genética. Também estão sendo criadas espécies completamente novas de flora e fauna, com melhor vitalidade e qualidades produtivas.

Não devemos esquecer o desenvolvimento da produção de rações e da indústria veterinária.

5. Desenvolvimento agrícola

Segundo as estatísticas, existem 355 mil produtores agrícolas a operar na Federação Russa, a maioria dos quais são empreendedores individuais e pequenas organizações. A Associação de Fazendas Camponesas e Cooperativas Agrícolas da Rússia descobriu que 38% do total da população rural está muito interessada na questão do desenvolvimento fazenda.

Surge a pergunta: é possível que apareçam agricultores no nosso país? Claro que disponível. E há evidências significativas disso. Por exemplo, a região de Oryol é a mais popular nesta área no actual estágio de desenvolvimento agrícola: 90% das terras são atribuídas ao sector agrícola. Ao mesmo tempo, mais de 300 mil pessoas vivem em aldeias, o que representa 40% da população total da região de Oryol. As explorações agrícolas privadas são o principal alvo das perspectivas de desenvolvimento agrícola no país.

Um praticante conta

Tatyana Antipenko, editora-chefe do portal Agro.ru, Moscou

Em 1º de julho de 2017, entra em vigor uma lei que proíbe o cultivo e a criação de plantas e animais geneticamente modificados em nosso país. Exceção: casos em que isso é feito para fins científicos.

Em 1º de janeiro de 2016, um novo GOST entrou em vigor - “Produtos orgânicos. Regras para produção, armazenamento, transporte." Além disso, surgiu um novo padrão unificado de rotulagem de alimentos. Isto mudará para melhor a percepção da população sobre a qualidade dos produtos nacionais.

Desejando por Produtos russos já existe, esta pode ser considerada uma das manifestações do crescimento dos sentimentos patrióticos. O desejo de comer alimentos saudáveis ​​está ganhando popularidade. A crescente procura é apoiada pela abertura de lojas online de produtos agrícolas. No entanto, num período de tempo tão curto, é pouco provável que os consumidores mudem de opinião sobre os produtores locais.

A desconfiança nos sistemas de inspeção está firmemente enraizada nas mentes dos russos. Além disso, não temos uma ideia clara da diferença entre os produtos biológicos, cuja qualidade é comprovada por certificado, e os produtos agrícolas. Os produtores agrícolas terão de realizar um trabalho sério de propaganda para convencer os compradores de que os produtos russos não são inferiores em qualidade aos importados.

no curso “Fundamentos de Economia”

neste tópico: " Agricultura- problemas e perspectivas de desenvolvimento"

  • INTRODUÇÃO
  • 1. ESTADO DA AGRICULTURA DOMÉSTICA
  • 2. FORMAS DE SUPERAR A CRISE DA INDÚSTRIA AGRÍCOLA
  • 3. TENDÊNCIAS NO DESENVOLVIMENTO DA AGRICULTURA MUNDIAL NO INÍCIO DO SÉCULO XXI
  • CONCLUSÃO
  • BIBLIOGRAFIA

INTRODUÇÃO

A relevância do trabalho é explicada pela necessidade urgente de reviver a agricultura russa após as reformas destrutivas do período de transição e a globalização dos problemas da agricultura mundial.

A agricultura é um dos setores formadores de sistema da economia de qualquer país. Independentemente das condições edafoclimáticas, mesmo os países industrializados mais desenvolvidos investem grandes quantias de dinheiro no desenvolvimento da agricultura nacional. A terra disponível no país representa uma enorme força produtiva cedida gratuitamente pela Natureza.

A crise na agricultura e o declínio da sua produção desferem imediatamente um duro golpe para toda a economia, uma vez que conduz à perda de uma enorme quantidade de recursos naturais gratuitos, e essas perdas têm de ser pagas na importação de alimentos.

O objetivo deste trabalho é identificar problemas e tentar traçar perspectivas para o desenvolvimento da agricultura russa e mundial.

1. ESTADO DA AGRICULTURA DOMÉSTICA

A agricultura é uma parte importante da economia russa. 13% dos principais ativos de produção, 14% da força de trabalho, produz cerca de 6% do PIB.

Apesar dos problemas associados à gestão planeada da economia nacional, a Rússia, às vésperas da reforma, era um dos maiores produtores mundiais de produtos agrícolas. Seu complexo agroindustrial (AIC) era relativamente desenvolvido e desempenhava um papel importante na economia do país.

A maior parte do território da Rússia encontra-se na zona de agricultura de risco. Em grandes áreas, os rendimentos variam muito dependendo das condições climáticas. No entanto, até à reforma radical lançada em 1988, a agricultura na RSFSR desenvolveu-se a um ritmo elevado e estável. Isto é evidenciado por indicadores objetivos que não dependem de avaliações ideológicas. A população da Rússia em relação à comunidade mundial não atingiu 3%, mas o setor agrícola da Rússia produziu 5,7% da carne e dos grãos do mundo, 10,3% do leite e 7,6% dos ovos. Ao mesmo tempo, a Rússia estava à frente de muitos países não apenas em termos de volume de produção, mas também em termos do indicador mais objetivo - a produção per capita. De acordo com a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), no não tão melhor ano de 1990, a agricultura nacional, que ainda não tinha entrado no período de reformas, produziu cereais per capita mais do que nos países da UE em 1,7 vezes, batatas em 1,6 vezes, leite - 1,2 vezes, ovos - 2,3 vezes. Apenas para a produção de carne per capita foi inferior em 17% e para vegetais - em 2 vezes. Em termos de taxas de crescimento na produção de alimentos, o país ultrapassou muitos países desenvolvidos. Por exemplo, ao longo de três décadas (1960-1990), por cada aumento de 1% na população houve um aumento de 3% na oferta de alimentos.

Porém, devido à fragilidade do componente mais importante e necessário - a esfera de processamento, armazenamento, transporte e comercialização, que produz anualmente uma grande quantidade de produtos nas fazendas estatais e coletivas, o país na cadeia “campo-balcão” perdeu a 30% de grãos, 60% de batatas, 10% de carne, 15% de leite. Consequentemente, as principais causas das dificuldades alimentares estavam principalmente fora da própria produção agrícola.

No entanto, numerosos estudos e avaliações mostraram que foi nas décadas de 1970-1980. O complexo agroindustrial russo começou a ficar cada vez mais atrás dos países avançados do mundo.

As reformas conduziram a uma grave crise em toda a agricultura – tanto na produção agrícola como na produção pecuária.

As reformas significaram uma mudança revolucionária na organização da produção agrícola e nas suas relações com as indústrias relacionadas, os consumidores e o Estado. As reformas mudaram o sistema social da Rússia em termos de agricultura e toda a estrutura de vida da aldeia russa.

A transição em curso para uma economia de mercado exigiu uma revisão completa dos princípios, métodos e formas de intervenção governamental no sector agrícola, a fim de criar condições para o desenvolvimento deste sector da economia atividade empreendedora, melhorando o abastecimento alimentar da população e aumentando o seu nível de vida.

Em 1990, o monopólio exclusivo da propriedade estatal da terra, introduzido em 1917, deixou de existir. No entanto, em termos das suas consequências para o complexo agroindustrial russo, as reformas dos anos 90 revelaram-se muito mais radicais e destrutivas do que as de 1917. A principal razão para isso foi o desejo do governo democrático de resolver não tão tanto problemas económicos como políticos, não tanto a construção de algumas novas estruturas e mecanismos económicos, mas sim o desmantelamento e liquidação dos existentes. Os principais objectivos da reforma agrária eram a reorganização das explorações agrícolas colectivas e estatais, o desenvolvimento do empreendedorismo e a criação de condições para atrair investimento estrangeiro para o sector agrícola.

É característico que a transição da propriedade fundiária exclusivamente cooperativa do Estado, que existia antes de 1991, para novas formas diversas tenha sido realizada através de diretrizes legislativas estritas. A prioridade no desenvolvimento do complexo agrícola foi inquestionavelmente dada à produção de commodities em pequena escala, e as grandes fazendas (fazendas coletivas e estatais), que produziam a maioria dos produtos comercializáveis, estavam praticamente “fora da lei”.

As transformações de terras foram realizadas sob condições de legislação contraditória e em constante mudança. O conteúdo das reformas mudou várias vezes; foram previstas muitas medidas muito reais e altamente eficazes não só na esfera da produção agrícola, mas também nas vizinhas que serviam ou dependiam do sector agrícola. No entanto, eles permaneceram apenas boas intenções.

Uma característica das reformas agrárias numa economia em transição foi que o conteúdo dos documentos do programa foi transformado na prática de forma exactamente oposta.

Como resultado, tornaram-se evidentes sinais de desestabilização do sector agrícola, principalmente associados a:

· liberalização de preços, o que levou a um agravamento da disparidade de relações intersectoriais relações econômicas e a retirada de enormes fundos da agricultura;

· privatização de empresas e organizações de processamento e serviços em vez de criar condições para o desenvolvimento da cooperação e da integração agroindustrial;

· foco na pequena produção privada, o que não levou à formação de empresas mais eficientes estruturas organizacionais;

· unificação da política de crédito que não leva em conta as especificidades da agricultura, a natureza cíclica da produção e a desaceleração do giro do capital;

· uma transição forçada para relações de mercado sem a infraestrutura mínima necessária, o que levou ao deslocamento da maior parte dos produtores rurais do mercado, à transferência da função de distribuição de produtos para intermediários e ao fortalecimento da posição de monopólio no mercado de organizações de processamento e comércio.

Durante a privatização, entendeu-se que posteriormente seriam estabelecidos mecanismos para transferir a propriedade inicialmente distribuída para as mãos dos utilizadores efetivos. Não foram criados mecanismos deste tipo, pelo que uma parte significativa dos terrenos e activos fixos permaneceu sem utilização em explorações agrícolas que praticamente cessaram o seu funcionamento normal. Entre as transformações positivas, pode-se notar que com base nas fazendas coletivas e estatais reorganizadas, sociedades por ações, sociedades de responsabilidade limitada, cooperativas de produção agrícola, associações de famílias camponesas (agricultores), empresas agrícolas coletivas. O setor agrícola foi formado em sua infância.

No início do século XXI, seguintes problemas:

· cerca de 30 milhões de hectares de terra foram retirados do uso agrícola;

· a remoção de nutrientes do solo excedeu significativamente a sua aplicação com fertilizantes;

· declínio dos sistemas de recuperação;

· ampliação da área de solos acidificados;

· degradação técnica do sector agrícola;

A oferta de máquinas agrícolas às empresas diminuiu 40-60%. O desgaste dos equipamentos atingiu 75%. A taxa de descarte anual é 3-4 vezes mais rápida que a taxa de renovação. Se essa tendência continuar, em alguns anos não haverá como realizar trabalhos mecanizados.

As dívidas das empresas agrícolas excedem as receitas anuais provenientes da venda de todos os produtos agrícolas. 55% das empresas agrícolas continuaram não lucrativas. Durante os anos de reformas, os investimentos de capital do governo diminuíram 20 vezes.

A formação de uma estrutura agrária de mercado baseada na reorganização das fazendas coletivas e estatais era principalmente uma tarefa política e não poderia ajudar a resolver as dificuldades econômicas. O crescimento do número de explorações agrícolas e a criação de novas formas de gestão com base em explorações colectivas e estatais não conseguiram neutralizar os efeitos destrutivos da disparidade de preços, das forças de mercado e da auto-remoção do Estado de desempenhar muitas funções de gestão objectivamente necessárias.

A própria ideia da agricultura como contrapeso político e ideológico à anterior estrutura socialista, e não como um atributo comum, parece falha economia de mercado e meios de reabastecer o abastecimento alimentar e os rendimentos rurais do país. A ideia da agricultura como a única solução aceitável e mais forma eficaz a produção agrícola da Rússia não foi apenas errônea, mas também desastrosa.

Mesmo no início desta experiência político-económica, os especialistas alertaram para a falta de perspectivas para a agricultura em pequena escala na era da produção de mercadorias em grande escala, para a falta de rentabilidade da dispersão da terra e do capital numa altura em que os principais factores para o aumento a eficiência do complexo agroindustrial são a concentração e a especialização da produção. A fragmentação de um grande produtor de mercadorias em muitos pequenos produtores destrói a produção e a sua tecnologia. Cada nova formação é economicamente mais fraca que o todo, e a pequena produção comercial não permite que ela se fortaleça economicamente em um curto espaço de tempo. A prática russa confirmou que sem a criação de condições e infra-estruturas adequadas, a ideia de “cultivar” a agricultura está fadada ao fracasso.

A falta de um programa de reformas iniciadas com base científica e de mecanismos apropriados para a execução de reformas criou uma ameaça às reformas agrícolas na Rússia. Atualmente, o complexo agroindustrial russo vive uma crise causada pela crise socioeconómica geral do país, pelos erros subjetivos na política agroalimentar e pelas consequências inevitáveis ​​da sua implementação.

O agravamento da crise agrária foi mais influenciado por factores de política macroeconómica das últimas quase duas décadas.

Os mais importantes deles foram:

· liquidação da URSS e ruptura dos laços económicos inter-regionais e intersectoriais de longo prazo;

· disparidade crescente nos preços dos meios de produção e dos produtos vendidos;

· liberalização dos preços e, sobretudo, dos recursos energéticos;

· uma redução significativa na actividade de investimento do Estado e perda de controlo sobre a circulação monetária;

· privatizações rápidas, despreparadas e mal pensadas, que não têm em conta as especificidades territoriais e sectoriais da economia nacional, especialmente na agricultura;

· destruição do sistema existente de gestão da economia nacional sem criar novas formas adequadas às exigências do desenvolvimento das relações de mercado, incluindo aquelas que contribuem para a implementação da reforma agrária.

As dificuldades objectivas da reforma, a actual situação macroeconómica e os erros subjectivos na execução das reformas levaram a um declínio significativo na produção e no consumo de alimentos. O volume da produção agrícola diminuiu quase pela metade nos últimos anos. As importações de produtos alimentares, especialmente carne e óleos vegetais, aumentaram acentuadamente. Nos últimos anos, o consumo alimentar per capita caiu quase pela metade e o conteúdo calórico total dos alimentos diminuiu um terço.

Os resultados esperados das reformas não foram alcançados principalmente pelo facto de visarem principalmente a reorganização jurídica das empresas, e não as transformações institucionais do mercado e a organização das suas infra-estruturas, e não ter sido criado um sistema de regulação do mercado.

As transformações institucionais modernas devem ter como objetivo melhorar as formas de gestão, criando estruturas de produção de mercado ideais que sejam mais competitivas nas condições de mercado e garantam a máxima realização das capacidades dos participantes nas suas atividade econômica.

No período de transição, quando o mecanismo de mercado imperfeito não só não garante a autorregulação dos processos reprodutivos, mas nem sequer é capaz de estabilizar a situação e evitar um maior colapso da economia agrícola, é necessário aderir ao princípio de combinar indicatividade (recomendação) e diretividade. No entanto, os meios mais eficazes de influenciar o empreendedorismo rural são os métodos de apoio económico, quando, em vez de apelos ou instruções ao sector privado, o Estado cria condições para que os grupos mais promissores de empresários recebam maiores lucros (principalmente de fundos orçamentais).

Os princípios mais importantes regulamentação governamental, que são de particular importância nas condições de uma economia em transição de crise, são:

· apoio material aos produtores agrícolas;

· protecionismo agrícola;

· combinação de objectivos económicos e sociais.

Na Rússia, as medidas de apoio estatal ao empreendedorismo rural não devem limitar-se apenas a subsídios e compensações orçamentais. O papel mais importante é desempenhado pela prestação de assistência inicial aos empresários rurais, incluindo garantias para explorações agrícolas recém-criadas, bem como apoio à formação de infra-estruturas de produção, assistência na formação e desenvolvimento de empresas agrícolas reformadas.

Se considerarmos a estrutura da economia agrícola do ponto de vista das proporções dos vários modelos de propriedade, então os verdadeiros sujeitos das relações económicas do tipo capitalista incluem explorações agrícolas privadas que demonstraram não só a capacidade de sobreviver, mas também de ter sucesso. em condições adversas de mercado. Essas explorações agrícolas representam hoje cerca de 45% da produção agrícola total. Estes incluem: explorações agrícolas e empresas partilhadas, quintas, quintas comerciais de aldeões, bem como pequenas empresas em áreas rurais nas mais diversas formas: moinhos privados de farinha, padarias, lacticínios, oficinas de reparação, etc. A presença de explorações agrícolas na economia agrícola indica a invasão dos princípios da produção industrial num sistema tradicionalmente orientado para a implementação de formas patriarcais de trabalhar a terra . Estamos falando de preservar, incentivar e desenvolver a ligação especial do trabalhador com a sua terra, da presença de um momento pessoal significativo na processos econômicos, que sempre deu resultados convincentes de uma agricultura económica, cuidada e rentável.

Entretanto, na economia agrícola, um lugar significativo é ocupado pelas explorações agrícolas, que são poderosas estruturas verticalmente integradas que incluem a produção, o processamento e a venda de produtos. Naturalmente, tudo isso requer muito dinheiro. Eles chegam às áreas rurais como investidores interessados ​​em fechar o ciclo, conectando os processos de processamento e venda de produtos agrícolas com a sua produção. E esta actividade das explorações agrícolas é decisiva na sua avaliação. O desenvolvimento de qualquer tipo de agregado familiar rural requer um patrocínio cuidadoso do Estado. É necessário restaurar não só o sistema agrícola doméstico, mas também a psicologia do proprietário da terra, que se perdeu durante os anos do poder soviético, o que, claro, requer muito tempo e esforço.

No entanto, apesar de todas as dificuldades do período de transição, continuam a existir grandes produtores agrícolas. É fato inegável que no final do século XX. cerca de 90% deles não eram lucrativos, mas mesmo nesse período são conhecidos exemplos de bem-estar e até prosperidade, embora bastante raros. No entanto, podemos notar uma melhoria significativa na situação grandes fabricantes em termos institucionais. De acordo com muitos indicadores da atividade económica, os representantes deste tipo de explorações agrícolas já deixaram de ser monopolistas. Além disso, as grandes explorações agrícolas já não são a base da vida social e da vida nas zonas rurais. E, finalmente, de proprietários de terras passaram a usuários da terra.

2 . FORMAS DE SUPERAR A CRISE DA INDÚSTRIA AGRÍCOLA

O desenvolvimento agrícola é uma das poucas áreas especializadas da indústria nas atividades do Centro Especial de Desenvolvimento (DSD). A sua inclusão no rol de empreendimentos do Centro deve-se a uma série de razões que distinguem a agricultura de todo o rol de indústrias. Em primeiro lugar, este é um setor que fornece à população do país os bens essenciais mais importantes - os alimentos. Em segundo lugar, a Rússia, devido às suas vastas áreas adequadas à agricultura, tem objectivamente todas as oportunidades para desenvolver um sector agro-alimentar competitivo nos mercados mundiais. Em terceiro lugar, o problema da pobreza está intimamente relacionado com a agricultura - nas zonas rurais a percentagem da população pobre excede significativamente os indicadores das cidades.

Com base neste entendimento, foi organizado um grupo de trabalho no CSR para desenvolver e consagrar na legislação novos princípios de política estatal nas áreas rurais. A primeira lei dedicava-se à formulação de objectivos, princípios e instrumentos da política agroalimentar do Estado, a segunda continha programas específicos de apoio ao sector agroalimentar. Esta divisão é geralmente consistente com a prática mundial.

Nos últimos anos, o atual governo da Federação Russa tentou levar em conta e repensar os erros cometidos nos primeiros anos do período de transição. Hoje em dia a agricultura no nosso país desenvolve-se no âmbito do Projecto Nacional “Desenvolvimento do Complexo Agro-Industrial”.

As direções prioritárias para o desenvolvimento deste projeto são:

· desenvolvimento acelerado da pecuária;

· estimular o desenvolvimento de pequenos negócios;

· disponibilização de habitação a preços acessíveis para famílias jovens e jovens profissionais nas zonas rurais.

O principal objetivo do projeto é acelerar o desenvolvimento da pecuária e aumentar a produção de carne e leite para substituir gradativamente carne e laticínios importados. Em toda a Rússia, o objectivo era aumentar a produção de leite em 4,5% e a produção de carne em 7% até 2008.

A implementação da primeira direcção do Projecto Nacional irá aumentar a rentabilidade da pecuária, realizar o reequipamento técnico dos complexos pecuários (explorações) existentes e comissionar novas capacidades.

Isto será possível devido a:

· aumentar a disponibilidade de empréstimos de longo prazo captados por um período de até 8 anos;

· crescimento da oferta através do regime federal de arrendamento de pecuária, máquinas e equipamentos para pecuária;

· melhorar as medidas de regulação tarifária aduaneira;

A segunda direção do Projeto Nacional visa aumentar o volume de vendas de produtos produzidos por famílias camponesas (agricultores) e cidadãos que administram lotes subsidiários privados.

Pretende-se que isto seja alcançado através de:

· redução do custo dos recursos de crédito atraídos por pequenas formas de gestão agrícola;

· desenvolvimento de infra-estruturas para servir pequenas formas de agricultura no complexo agro-industrial - uma rede de cooperativas de consumo agrícola (aquisição, fornecimento e comercialização, processamento, crédito).

A implementação da terceira direcção permitirá proporcionar habitação a preços acessíveis aos jovens profissionais (ou seus familiares) no meio rural e criar condições para a formação de potencial efetivo de pessoal no complexo agroindustrial.

A forma mais orgânica de se enquadrar no mercado agrícola global será a entrada da Rússia no mundo Organização Comercial(OMC).

Até à data, as negociações sobre a adesão da Rússia à OMC foram concluídas com todos os países membros, exceto o Vietname, a Geórgia e o Camboja. O apoio à agricultura russa foi um dos temas mais importantes destas negociações. Já foram alcançados acordos sobre o acesso ao mercado russo para produtos agrícolas. Para todos os produtos produzidos na Rússia (todos os tipos de carne, leite, óleos, açúcar), as tarifas alfandegárias permanecerão inalteradas após a adesão à OMC. Para os bens que não são produzidos no nosso país, o lado russo fez concessões tarifárias. Nos documentos assinados, o indicador básico de apoio estatal à agricultura é considerado para 1993-1995 e é de aproximadamente 9 mil milhões de dólares americanos, e não haverá aumento nas quotas de importação nos próximos 2 anos. Em geral, falando sobre as consequências da adesão à OMC para a economia e para a agricultura da Rússia em particular, de acordo com os cálculos dos economistas, não se espera deste passo qualquer impacto negativo no sector agrícola.

Neste momento, existe uma situação instável no setor agrícola do mercado. Os preços grossistas dos produtos agrícolas estão a diminuir e os preços a retalho estão a aumentar, inclusive devido ao aumento das importações destes bens do exterior.

Em nossa opinião, ao aderir à OMC, as autoridades federais devem reduzir as quotas de importação destes bens, eliminar a irregularidade do abastecimento ao longo do tempo e suprimir os canais ilegais de fornecimento de alimentos à Rússia.

Só com o apoio estatal à agricultura russa será capaz de produzir produtos competitivos nas condições da OMC.

Ao definir uma estratégia de desenvolvimento agrícola, seria útil ter em conta a experiência dos principais países desenvolvidos.

Por exemplo, nos EUA o governo fornece subsídios de orçamento federal em caso de diminuição dos preços de mercado dos produtos agrícolas abaixo do nível de preços garantidos. Uma organização governamental especial aceita produtos agrícolas como garantia dos produtores a preços garantidos e, se os preços de mercado excederem os preços colaterais, o produtor compra de volta o seu produto e vende-o no mercado. Se os preços forem inferiores às taxas de depósito, os bens permanecerão propriedade da organização governamental. Assim, os Estados Unidos, sendo o maior exportador de produtos agrícolas, ao apoiar os seus próprios produtores, tomam medidas eficazes para manter essa disparidade nos preços mundiais, pelo que o seu próprio produtor não perde e o nível dos preços mundiais permanece sob controle.

O mecanismo de preços na UE é eficaz, desenvolvido para cada tipo de produto agrícola e para cada região. São estabelecidas diversas categorias de preços - preços indicativos definidos pelas Comunidades como desejáveis, preços mínimos de importação ou preços limiares, preços mínimos de venda garantidos ao fabricante por intervenções, organizações oficiais. A existência de um preço limite protege o mercado das importações; o preço de intervenção garante um rendimento mínimo aos produtores; Assim, o proteccionismo nas fronteiras da UE protege os produtores dos choques do mercado global. A política agrícola bem pensada da UE permitiu-lhe passar de importador de produtos agrícolas para uma posição próxima da auto-suficiência e de segundo exportador mundial no prazo de 10-15 anos.

3. TENDÊNCIAS NO DESENVOLVIMENTO RURAL GLOBALFAZENDAS NO INÍCIO DO SÉCULO XXI

Segundo os economistas, até 2010 nos países desenvolvidos espera-se um crescimento relativamente baixo no consumo de alimentos: 2-2,5%. Nos países em desenvolvimento, espera-se um aumento acentuado do consumo. Isto diz respeito principalmente aos países da região asiática e a alguns países da América Latina. Prevê-se também que o consumo de produtos aumente nos países da ex-URSS e nos países da Europa Central e Oriental.

A imprensa científica publicou muitas previsões para o desenvolvimento da agricultura no século XXI. Todos os futurologistas e profissionais concordam que mudanças revolucionárias estão a caminho. À medida que a tecnologia agrícola avança, as necessidades alimentares mudarão, haverá mais alimentos e custarão menos. No final dos anos 60 do século XX, os americanos gastavam cerca de um terço dos seus rendimentos em alimentação. Agora eles gastam apenas 10% nisso. As pessoas podem pagar muito mais. Assim, os americanos satisfazem aproximadamente metade das suas necessidades alimentares fora de casa – em cafés, restaurantes e no sistema empresarial. comida rápida. O aumento dos rendimentos levará os consumidores a quererem não só alimentos saborosos, mas também saudáveis. O novo tipo de alimento conterá simultaneamente vacinas contra doenças e terá uma série de outras qualidades positivas. O crescimento da população do planeta deverá contribuir para o desenvolvimento da agricultura, uma vez que será necessária a satisfação não só das necessidades básicas, mas também dos gostos de pessoas de diferentes nacionalidades e idades. Os produtores rurais precisam melhorar constantemente seus produtos e oferecer novos tipos de alimentos mais saudáveis. Somente neste caso eles terão um futuro brilhante.

A agricultura será forçada a adaptar-se às condições de mercado de uma economia mundial cada vez mais globalizada, à medida que as difíceis Política financeira não permite apoiar as medidas de mercado necessárias. A tendência para o crescimento económico continuará nas explorações agrícolas. Em primeiro lugar, os custos de produção terão de ser reduzidos através da utilização eficiente de máquinas agrícolas. A produção e venda de produtos regionais específicos, bem como de produtos ecológicos, está a tornar-se uma das fontes de rendimento significativas. Os países da Europa Central e Oriental dispõem de condições excepcionalmente favoráveis ​​para uma produção eficiente e competitiva de trigo, colza ou carne de porco, assegurando o desenvolvimento dinâmico da produção, tirando partido dos avanços no desenvolvimento da biologia e da tecnologia, da integração das actividades produtivas e da valorização pública da cultura camponesa. trabalho. Ao longo dos últimos 25 anos, os custos laborais para a produção de alimentos diminuíram três quartos, prevendo-se uma tendência para uma redução de 50% até 2010. Apesar do crescimento populacional, os preços dos alimentos nos mercados mundiais permanecerão praticamente inalterados. nível moderno devido à falta de procura efectiva nos países em desenvolvimento. As perdas podem ser parcialmente cobertas pelos resultados do desenvolvimento técnico e pela redução dos preços dos materiais e meios técnicos. As disputas sobre questões ambientais tornam-se cada vez mais objetivas. A cooperação e a diversificação ajudarão a reduzir as pressões sobre os custos. A eficiência das grandes explorações agrícolas permanecerá inalterada alto nível. A concentração de capital no sector agrícola continuará. O papel da produção agrícola tornar-se-á muito mais multifacetado. O desenvolvimento técnico levará ao crescimento do papel das tecnologias de informação e comunicação na organização da produção e na entrada nos mercados. As oportunidades económicas para a utilização da biologia e da tecnologia genética aumentarão. Este último espalha-se mais lentamente na pecuária do que na produção agrícola. Aumentar a produção ou preservar a colheita não é problema. É importante melhorar a qualidade dos produtos, formar favoravelmente a estrutura das proteínas e melhorar a qualidade dos açúcares e óleos vegetais. Resolver estes problemas requer uma análise fundamental significativa pesquisa científica, o que permitirá a criação de novas variedades de culturas e raças animais que garantam o crescimento qualitativo e quantitativo da produção. As necessidades alimentares de uma população crescente terão de ser satisfeitas em áreas mais pequenas, utilizando menos água e num ambiente em deterioração.

Em muitos países, a produção alimentar é subsidiada. O apoio financeiro por 1 hectare de terra agrícola nos países da UE é de 500 dólares, nos EUA - cerca de 100, na Rússia - apenas 2 dólares, embora na década de 80 tivéssemos mais subsídios estatais por 1 hectare do que nos EUA (aproximadamente 150-200 dólares ). Dada a actual situação económica na Rússia, é simplesmente irrealista contar com subsídios superiores a 20 dólares/ha num futuro próximo. Hoje em dia não podem representar mais de 10% do custo dos produtos agrícolas, o que é praticamente um requisito para a auto-suficiência. Estas são as condições reais. Portanto, para garantir a autossuficiência da agricultura e ao mesmo tempo manter as condições de reprodução, é necessário aumentar em pelo menos 2 vezes a eficiência da produção de grãos. Isto deve ser feito através da redução dos custos materiais e financeiros e do aumento da produtividade.

Segundo a FAO, a realidade é que a produção de alimentos nos próximos anos poderá ser alcançada através de investimentos maciços em sistemas de controlo da água. A razão é que 70% da água doce vai para a agricultura. Os limitados recursos hídricos já foram mencionados. Além disso, há uma luta por eles por parte de outros setores da economia. Portanto, a agricultura encontra-se numa situação difícil – é preciso produzir mais e melhores alimentos com menos uso de água e sem agredir o meio ambiente. Estábulo o crescimento económico na maioria dos países em desenvolvimento só pode ser alcançado através de uma agricultura forte. Para aumentar a produção agrícola, é necessário fazer investimentos públicos e privados significativos em infra-estruturas, tecnologia e sistemas de utilização de água para os camponeses. Segundo especialistas da FAO, a força motriz do crescimento da produção agrícola é a melhoria do sistema de utilização da água.

Um de problemas globais a agricultura moderna é a redistribuição dos produtos agrícolas - alimentos. O principal problema da humanidade é a distribuição de alimentos. Apesar do aumento sem precedentes do nível de prosperidade no mundo, a fome está a emergir numa região ou noutra. Vários países da Ásia e especialmente de África têm vivido situações alimentares particularmente terríveis devido a conflitos civis e a um grande número de refugiados e pessoas deslocadas. Se os países altamente desenvolvidos que registam excedentes alimentares quiserem manter o seu nível de vida, devem ajudar os países em desenvolvimento. Porque nem o Mar Mediterrâneo nem o Oceano Atlântico deterão a população meio faminta. Os famintos correrão para onde há comida e prosperidade.

O pré-requisito mais importante para uma resposta adequada da comunidade mundial à fome é o desenvolvimento de uma compreensão adequada da economia do problema alimentar. Em África, por exemplo, há amplas oportunidades para expandir a produção alimentar, mas isso requer políticas económicas adequadas (incluindo trabalho de pesquisa no sector agrícola, reformas institucionais e alterações nos preços relativos). A agricultura moderna também deposita grandes esperanças na biotecnologia, na “revolução genética”.

CONCLUSÃO

A agricultura é um elemento essencial da economia mundial, fornecendo produtos alimentares à população mundial. A agricultura russa depois de estar numa fase de estagnação nos anos 70-80. O século XX, quando já tinham surgido os contornos da crise que se aproximava, foi submetido ao impacto devastador das reformas dos anos 90.

As transformações foram realizadas no contexto de legislação contraditória e em constante mudança e de liberalização espontânea de preços. A prioridade não era a criação de algo novo, mas a destruição do antigo. Isto levou ao surgimento de numerosos problemas no início do século XXI: a retirada de enormes áreas do uso agrícola, a degradação da terra, da maquinaria agrícola e do sector de processamento (que não funcionou muito bem sob o socialismo).

Para superar a crise, o governo desenvolveu uma série de medidas nos últimos anos no âmbito do projecto nacional “Desenvolvimento do Complexo Agro-Industrial”. As principais direcções deste projecto são o desenvolvimento acelerado da pecuária, o estímulo ao desenvolvimento de pequenos negócios e a disponibilização de habitação a preços acessíveis para famílias jovens e jovens profissionais nas zonas rurais.

À medida que as tendências capitalistas são introduzidas na economia russa, cada vez mais Grande papel passou a pertencer a formas privadas de produção agrícola (até 45%). O apoio estatal também é necessário neste sentido.

Em relação à Rússia, é óbvio que o sucesso só é possível se as medidas de regulação estatal e de política agrícola levarem em conta as orientações de valores da população rural que se desenvolveram ao longo de muitas décadas, os padrões de comportamento dos seus vários grupos e os aspectos sócio-psicológicos. e características nacionais.

Nos últimos anos, surgiram vários problemas no sistema globalizante da economia mundial. Este é o problema da redistribuição desigual dos produtos do sector agrícola, delineando problemas com os recursos hídricos, que são de suma importância na agricultura. Em geral, nos países desenvolvidos (EUA, UE), a agricultura desenvolve-se com bastante sucesso, tornando estes países líderes exportadores de produtos agrícolas, e estão a ser introduzidas novas tecnologias no domínio da bioquímica e da genética.

Há esperanças de que a Rússia, como resultado de uma implementação mais ponderada da política económica e de uma provável adesão à OMC, seja capaz de ocupar o seu lugar de direito no sistema agrícola mundial.

BIBLIOGRAFIA

1. Dobrynin V.P. Sobre o conceito de desenvolvimento da agricultura na Rússia. - M.: MSKh, 2006.

2. Kara-Murza S.G. Reformas econômicas na Rússia 1999-2001 - M.: Algoritmo 2002.

3. Curso de economia de transição // Ed. L.I. Abalkina. - M.: Finstatinform, 2007.

4. Curso teoria econômica: Tutorial//Ed. A.V. Sidorovich. - M.: DIS, 2001

5. Pletnev P.A. Novos problemas da agricultura mundial. // “Gazeta Camponesa”, 2007, nº 10

6. Sergeyev D.V. Características institucionais da agricultura na Rússia pós-perestroika - M.: 2003.

7. Serova E.V. Economia Agrícola. - M.: Escola Superior de Economia da Universidade Estadual, 1999.

8. Teoria da economia de transição: livro didático // Ed. I.P. Nikolaeva. - M.: Prospekt, 2001.

9. Economia do período de transição // Ed. V.V. Radaeva, A.V. Buzgalina. - M.: Editora da Universidade Estadual de Moscou, 2005.

10. http://www.donland.ru/ // site oficial da administração da região de Rostov.

Enviar seu bom trabalho na base de conhecimento é simples. Use o formulário abaixo

Estudantes, estudantes de pós-graduação, jovens cientistas que utilizam a base de conhecimento em seus estudos e trabalhos ficarão muito gratos a você.

postado em http:// www. tudo de bom. ru/

no curso “Fundamentos de Economia”

sobre o tema: “Agricultura - problemas e perspectivas de desenvolvimento”

INTRODUÇÃO

1. ESTADO DA AGRICULTURA DOMÉSTICA

2. FORMAS DE SUPERAR A CRISE DA INDÚSTRIA AGRÍCOLA

3. TENDÊNCIAS NO DESENVOLVIMENTO DA AGRICULTURA MUNDIAL NO INÍCIO DO SÉCULO XXI

CONCLUSÃO

BIBLIOGRAFIA

INTRODUÇÃO

A relevância do trabalho é explicada pela necessidade urgente de reviver a agricultura russa após as reformas destrutivas do período de transição e a globalização dos problemas da agricultura mundial.

A agricultura é um dos setores formadores de sistema da economia de qualquer país. Independentemente das condições edafoclimáticas, mesmo os países industrializados mais desenvolvidos investem grandes quantias de dinheiro no desenvolvimento da agricultura nacional. A terra disponível no país representa uma enorme força produtiva cedida gratuitamente pela Natureza.

A crise na agricultura e o declínio da sua produção desferem imediatamente um duro golpe para toda a economia, uma vez que conduz à perda de uma enorme quantidade de recursos naturais gratuitos, e essas perdas têm de ser pagas na importação de alimentos.

O objetivo deste trabalho é identificar problemas e tentar traçar perspectivas para o desenvolvimento da agricultura russa e mundial.

1. ESTADO DA AGRICULTURA DOMÉSTICA

A agricultura é uma parte importante da economia russa. 13% dos ativos fixos de produção, 14% dos recursos de trabalho estão concentrados aqui e cerca de 6% do PIB é produzido.

Apesar dos problemas associados à gestão planeada da economia nacional, a Rússia, às vésperas da reforma, era um dos maiores produtores mundiais de produtos agrícolas. Seu complexo agroindustrial (AIC) era relativamente desenvolvido e desempenhava um papel importante na economia do país.

A maior parte do território da Rússia encontra-se na zona de agricultura de risco. Em grandes áreas, os rendimentos variam muito dependendo das condições climáticas. No entanto, até à reforma radical lançada em 1988, a agricultura na RSFSR desenvolveu-se a um ritmo elevado e estável. Isto é evidenciado por indicadores objetivos que não dependem de avaliações ideológicas. A população da Rússia em relação à comunidade mundial não atingiu 3%, mas o setor agrícola da Rússia produziu 5,7% da carne e dos grãos do mundo, 10,3% do leite e 7,6% dos ovos. Ao mesmo tempo, a Rússia estava à frente de muitos países não apenas em termos de volume de produção, mas também em termos do indicador mais objetivo - a produção per capita. De acordo com a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), no não tão melhor ano de 1990, a agricultura nacional, que ainda não tinha entrado no período de reformas, produziu cereais per capita mais do que nos países da UE em 1,7 vezes, batatas em 1,6 vezes, leite - 1,2 vezes, ovos - 2,3 vezes. Apenas para a produção de carne per capita foi inferior em 17% e para vegetais - em 2 vezes. Em termos de taxas de crescimento na produção de alimentos, o país ultrapassou muitos países desenvolvidos. Por exemplo, ao longo de três décadas (1960-1990), por cada aumento de 1% na população houve um aumento de 3% na oferta de alimentos.

Porém, devido à fragilidade do componente mais importante e necessário - a esfera de processamento, armazenamento, transporte e comercialização, que produz anualmente uma grande quantidade de produtos nas fazendas estatais e coletivas, o país na cadeia “campo-balcão” perdeu a 30% de grãos, 60% de batatas, 10% de carne, 15% de leite. Consequentemente, as principais causas das dificuldades alimentares estavam principalmente fora da própria produção agrícola.

No entanto, numerosos estudos e avaliações mostraram que foi nas décadas de 1970-1980. O complexo agroindustrial russo começou a ficar cada vez mais atrás dos países avançados do mundo.

As reformas conduziram a uma grave crise em toda a agricultura – tanto na produção agrícola como na produção pecuária.

As reformas significaram uma mudança revolucionária na organização da produção agrícola e nas suas relações com as indústrias relacionadas, os consumidores e o Estado. As reformas mudaram o sistema social da Rússia em termos de agricultura e toda a estrutura de vida da aldeia russa.

A transição em curso para uma economia de mercado exigiu uma revisão completa dos princípios, métodos e formas de intervenção governamental no sector agrícola, a fim de criar condições neste sector da economia para o desenvolvimento da actividade empresarial, melhorando o abastecimento alimentar do população e aumentar o seu nível de vida.

Em 1990, o monopólio exclusivo da propriedade estatal da terra, introduzido em 1917, deixou de existir. No entanto, em termos das suas consequências para o complexo agroindustrial russo, as reformas dos anos 90 revelaram-se muito mais radicais e destrutivas do que as de 1917. A principal razão para isso foi o desejo do governo democrático de resolver não tão tanto problemas económicos como políticos, não tanto a construção de algumas novas estruturas e mecanismos económicos, mas sim o desmantelamento e liquidação dos existentes. Os principais objectivos da reforma agrária eram a reorganização das explorações agrícolas colectivas e estatais, o desenvolvimento do empreendedorismo e a criação de condições para atrair investimento estrangeiro para o sector agrícola.

É característico que a transição da propriedade fundiária exclusivamente cooperativa do Estado, que existia antes de 1991, para novas formas diversas tenha sido realizada através de diretrizes legislativas estritas. A prioridade no desenvolvimento do complexo agrícola foi inquestionavelmente dada à produção de commodities em pequena escala, e as grandes fazendas (fazendas coletivas e estatais), que produziam a maioria dos produtos comercializáveis, estavam praticamente “fora da lei”.

As transformações de terras foram realizadas sob condições de legislação contraditória e em constante mudança. O conteúdo das reformas mudou várias vezes; foram previstas muitas medidas muito reais e altamente eficazes não só na esfera da produção agrícola, mas também nas vizinhas que serviam ou dependiam do sector agrícola. No entanto, eles permaneceram apenas boas intenções.

Uma característica das reformas agrárias numa economia em transição foi que o conteúdo dos documentos do programa foi transformado na prática de forma exactamente oposta.

Como resultado, tornaram-se evidentes sinais de desestabilização do sector agrícola, principalmente associados a:

· liberalização dos preços, que levou ao agravamento da disparidade nas relações económicas intersectoriais e à retirada de enormes fundos da agricultura;

· privatização de empresas e organizações de processamento e serviços em vez de criar condições para o desenvolvimento da cooperação e da integração agroindustrial;

· enfoque na pequena produção privada, o que não conduziu à formação de estruturas organizacionais mais eficazes;

· unificação da política de crédito que não leva em conta as especificidades da agricultura, a natureza cíclica da produção e a desaceleração do giro do capital;

· uma transição forçada para relações de mercado sem a infraestrutura mínima necessária, o que levou ao deslocamento da maior parte dos produtores rurais do mercado, à transferência da função de distribuição de produtos para intermediários e ao fortalecimento da posição de monopólio no mercado de organizações de processamento e comércio.

Durante a privatização, entendeu-se que posteriormente seriam estabelecidos mecanismos para transferir a propriedade inicialmente distribuída para as mãos dos utilizadores efetivos. Não foram criados mecanismos deste tipo, pelo que uma parte significativa dos terrenos e activos fixos permaneceu sem utilização em explorações agrícolas que praticamente cessaram o seu funcionamento normal. Entre as transformações positivas, pode-se notar que, com base nas fazendas coletivas e estatais reorganizadas, foram criadas sociedades anônimas, sociedades de responsabilidade limitada, cooperativas de produção agrícola, associações de fazendas camponesas e empresas agrícolas coletivas. O setor agrícola foi formado em sua infância.

No início do século 21, surgiram os seguintes problemas:

· cerca de 30 milhões de hectares de terra foram retirados do uso agrícola;

· a remoção de nutrientes do solo excedeu significativamente a sua aplicação com fertilizantes;

· declínio dos sistemas de recuperação;

· ampliação da área de solos acidificados;

· degradação técnica do sector agrícola;

A oferta de máquinas agrícolas às empresas diminuiu 40-60%. O desgaste dos equipamentos atingiu 75%. A taxa de descarte anual é 3-4 vezes mais rápida que a taxa de renovação. Se essa tendência continuar, em alguns anos não haverá como realizar trabalhos mecanizados.

As dívidas das empresas agrícolas excedem as receitas anuais provenientes da venda de todos os produtos agrícolas. 55% das empresas agrícolas continuaram não lucrativas. Durante os anos de reformas, os investimentos de capital do governo diminuíram 20 vezes.

A formação de uma estrutura agrária de mercado baseada na reorganização das fazendas coletivas e estatais era principalmente uma tarefa política e não poderia ajudar a resolver as dificuldades econômicas. O crescimento do número de explorações agrícolas e a criação de novas formas de gestão com base em explorações colectivas e estatais não conseguiram neutralizar os efeitos destrutivos da disparidade de preços, das forças de mercado e da auto-remoção do Estado de desempenhar muitas funções de gestão objectivamente necessárias.

A própria ideia da agricultura como um contrapeso político e ideológico à antiga estrutura socialista, e não como um atributo normal de uma economia de mercado e um meio de reabastecer o abastecimento alimentar do país e o rendimento da população rural, parece viciosa. A ideia da agricultura como a única forma aceitável e mais eficaz de produção agrícola para a Rússia não era apenas errônea, mas também prejudicial.

Mesmo no início desta experiência político-económica, os especialistas alertaram para a falta de perspectivas para a agricultura em pequena escala na era da produção de mercadorias em grande escala, para a falta de rentabilidade da dispersão da terra e do capital numa altura em que os principais factores para o aumento a eficiência do complexo agroindustrial são a concentração e a especialização da produção. A fragmentação de um grande produtor de mercadorias em muitos pequenos produtores destrói a produção e a sua tecnologia. Cada nova formação é economicamente mais fraca que o todo, e a pequena produção comercial não permite que ela se fortaleça economicamente em um curto espaço de tempo. A prática russa confirmou que sem a criação de condições e infra-estruturas adequadas, a ideia de “cultivar” a agricultura está fadada ao fracasso.

A falta de um programa de reformas iniciadas com base científica e de mecanismos apropriados para a execução de reformas criou uma ameaça às reformas agrícolas na Rússia. Atualmente, o complexo agroindustrial russo vive uma crise causada pela crise socioeconómica geral do país, pelos erros subjetivos na política agroalimentar e pelas consequências inevitáveis ​​da sua implementação.

O agravamento da crise agrária foi mais influenciado por factores de política macroeconómica das últimas quase duas décadas.

Os mais importantes deles foram:

· liquidação da URSS e ruptura dos laços económicos inter-regionais e intersectoriais de longo prazo;

· disparidade crescente nos preços dos meios de produção e dos produtos vendidos;

· liberalização dos preços e, sobretudo, dos recursos energéticos;

· uma redução significativa na actividade de investimento do Estado e perda de controlo sobre a circulação monetária;

· privatizações rápidas, despreparadas e mal pensadas, que não têm em conta as especificidades territoriais e sectoriais da economia nacional, especialmente na agricultura;

· destruição do sistema existente de gestão da economia nacional sem criar novas formas adequadas às exigências do desenvolvimento das relações de mercado, incluindo aquelas que contribuem para a implementação da reforma agrária.

As dificuldades objectivas da reforma, a actual situação macroeconómica e os erros subjectivos na execução das reformas levaram a um declínio significativo na produção e no consumo de alimentos. O volume da produção agrícola diminuiu quase pela metade nos últimos anos. As importações de produtos alimentares, especialmente carne e óleos vegetais, aumentaram acentuadamente. Nos últimos anos, o consumo alimentar per capita caiu quase pela metade e o conteúdo calórico total dos alimentos diminuiu um terço.

Os resultados esperados das reformas não foram alcançados principalmente pelo facto de visarem principalmente a reorganização jurídica das empresas, e não as transformações institucionais do mercado e a organização das suas infra-estruturas, e não ter sido criado um sistema de regulação do mercado.

As transformações institucionais modernas devem ter como objetivo melhorar as formas de gestão, criando estruturas ótimas de produção de mercado que sejam mais competitivas nas condições de mercado e garantam a máxima realização das capacidades dos participantes nas suas atividades económicas.

No período de transição, quando o mecanismo de mercado imperfeito não só não garante a autorregulação dos processos reprodutivos, mas nem sequer é capaz de estabilizar a situação e evitar um maior colapso da economia agrícola, é necessário aderir ao princípio de combinar indicatividade (recomendação) e diretividade. No entanto, os meios mais eficazes de influenciar o empreendedorismo rural são os métodos de apoio económico, quando, em vez de apelos ou instruções ao sector privado, o Estado cria condições para que os grupos mais promissores de empresários recebam maiores lucros (principalmente de fundos orçamentais).

Os princípios mais importantes da regulação estatal, que são de particular importância nas condições de uma economia em transição de crise, são:

· apoio material aos produtores agrícolas;

· protecionismo agrícola;

· combinação de objectivos económicos e sociais.

Na Rússia, as medidas de apoio estatal ao empreendedorismo rural não devem limitar-se apenas a subsídios e compensações orçamentais. O papel mais importante é desempenhado pela prestação de assistência inicial aos empresários rurais, incluindo garantias para explorações agrícolas recém-criadas, bem como apoio à formação de infra-estruturas de produção, assistência na formação e desenvolvimento de empresas agrícolas reformadas.

Se considerarmos a estrutura da economia agrícola do ponto de vista das proporções dos vários modelos de propriedade, então os verdadeiros sujeitos das relações económicas do tipo capitalista incluem explorações agrícolas privadas que demonstraram não só a capacidade de sobreviver, mas também de ter sucesso. em condições adversas de mercado. Essas explorações agrícolas representam hoje cerca de 45% da produção agrícola total. Estes incluem: explorações agrícolas e empresas partilhadas, quintas, quintas comerciais de aldeões, bem como pequenos negócios em áreas rurais numa ampla variedade de formas: moinhos de farinha privados, padarias, fábricas de lacticínios, oficinas de reparação, etc. a economia agrícola indica uma invasão dos princípios industriais de produção num sistema tradicionalmente destinado a implementar formas patriarcais de trabalhar a terra. Trata-se de preservar, incentivar e desenvolver a ligação especial do trabalhador com a sua terra, da presença de um elemento pessoal significativo nos processos económicos, que sempre deu resultados convincentes de uma agricultura económica, cuidada e rentável.

Entretanto, na economia agrícola, um lugar significativo é ocupado pelas explorações agrícolas, que são poderosas estruturas verticalmente integradas que incluem a produção, o processamento e a venda de produtos. Naturalmente, tudo isso requer muito dinheiro. Eles chegam às áreas rurais como investidores interessados ​​em fechar o ciclo, conectando os processos de processamento e venda de produtos agrícolas com a sua produção. E esta actividade das explorações agrícolas é decisiva na sua avaliação. O desenvolvimento de qualquer tipo de agregado familiar rural requer um patrocínio cuidadoso do Estado. É necessário restaurar não só o sistema agrícola doméstico, mas também a psicologia do proprietário da terra, que se perdeu durante os anos do poder soviético, o que, claro, requer muito tempo e esforço.

No entanto, apesar de todas as dificuldades do período de transição, continuam a existir grandes produtores agrícolas. É fato inegável que no final do século XX. cerca de 90% deles não eram lucrativos, mas mesmo nesse período são conhecidos exemplos de bem-estar e até prosperidade, embora bastante raros. No entanto, podemos notar uma melhoria significativa na situação dos grandes produtores em termos institucionais. De acordo com muitos indicadores da atividade económica, os representantes deste tipo de explorações agrícolas já deixaram de ser monopolistas. Além disso, as grandes explorações agrícolas já não são a base da vida social e da vida nas zonas rurais. E, finalmente, de proprietários de terras passaram a usuários da terra.

2 . FORMAS DE SUPERAR A CRISE DA INDÚSTRIA AGRÍCOLA

O desenvolvimento agrícola é uma das poucas áreas especializadas da indústria nas atividades do Centro Especial de Desenvolvimento (DSD). A sua inclusão no rol de empreendimentos do Centro deve-se a uma série de razões que distinguem a agricultura de todo o rol de indústrias. Em primeiro lugar, este é um setor que fornece à população do país os bens essenciais mais importantes - os alimentos. Em segundo lugar, a Rússia, devido às suas vastas áreas adequadas à agricultura, tem objectivamente todas as oportunidades para desenvolver um sector agro-alimentar competitivo nos mercados mundiais. Em terceiro lugar, o problema da pobreza está intimamente relacionado com a agricultura - nas zonas rurais a percentagem da população pobre excede significativamente os indicadores das cidades.

Com base neste entendimento, foi organizado um grupo de trabalho no CSR para desenvolver e consagrar na legislação novos princípios de política estatal nas áreas rurais. A primeira lei dedicava-se à formulação de objectivos, princípios e instrumentos da política agroalimentar do Estado, a segunda continha programas específicos de apoio ao sector agroalimentar. Esta divisão é geralmente consistente com a prática mundial.

Nos últimos anos, o atual governo da Federação Russa tentou levar em conta e repensar os erros cometidos nos primeiros anos do período de transição. Hoje em dia a agricultura no nosso país desenvolve-se no âmbito do Projecto Nacional “Desenvolvimento do Complexo Agro-Industrial”.

As direções prioritárias para o desenvolvimento deste projeto são:

· desenvolvimento acelerado da pecuária;

· estimular o desenvolvimento de pequenos negócios;

· disponibilização de habitação a preços acessíveis para famílias jovens e jovens profissionais nas zonas rurais.

O principal objetivo do projeto é acelerar o desenvolvimento da pecuária e aumentar a produção de carne e leite para substituir gradativamente carne e laticínios importados. Em toda a Rússia, o objectivo era aumentar a produção de leite em 4,5% e a produção de carne em 7% até 2008.

A implementação da primeira direcção do Projecto Nacional irá aumentar a rentabilidade da pecuária, realizar o reequipamento técnico dos complexos pecuários (explorações) existentes e comissionar novas capacidades.

Isto será possível devido a:

· aumentar a disponibilidade de empréstimos de longo prazo captados por um período de até 8 anos;

· crescimento da oferta através do regime federal de arrendamento de pecuária, máquinas e equipamentos para pecuária;

· melhorar as medidas de regulação tarifária aduaneira;

A segunda direção do Projeto Nacional visa aumentar o volume de vendas de produtos produzidos por famílias camponesas (agricultores) e cidadãos que administram lotes subsidiários privados.

Pretende-se que isto seja alcançado através de:

· redução do custo dos recursos de crédito atraídos por pequenas formas de gestão agrícola;

· desenvolvimento de infra-estruturas para servir pequenas formas de agricultura no complexo agro-industrial - uma rede de cooperativas de consumo agrícola (aquisição, fornecimento e comercialização, processamento, crédito).

A implementação da terceira direcção permitirá proporcionar habitação a preços acessíveis aos jovens profissionais (ou seus familiares) no meio rural e criar condições para a formação de potencial efetivo de pessoal no complexo agroindustrial.

A adesão da Rússia à Organização Mundial do Comércio (OMC) irá ajudá-la a integrar-se de forma mais orgânica no mercado agrícola global.

Até à data, as negociações sobre a adesão da Rússia à OMC foram concluídas com todos os países membros, exceto o Vietname, a Geórgia e o Camboja. O apoio à agricultura russa foi um dos temas mais importantes destas negociações. Já foram alcançados acordos sobre o acesso ao mercado russo para produtos agrícolas. Para todos os produtos produzidos na Rússia (todos os tipos de carne, leite, óleos, açúcar), as tarifas alfandegárias permanecerão inalteradas após a adesão à OMC. Para os bens que não são produzidos no nosso país, o lado russo fez concessões tarifárias. Nos documentos assinados, o indicador básico de apoio estatal à agricultura é considerado para 1993-1995 e é de aproximadamente 9 mil milhões de dólares americanos, e não haverá aumento nas quotas de importação nos próximos 2 anos. Em geral, falando sobre as consequências da adesão à OMC para a economia e para a agricultura da Rússia em particular, de acordo com os cálculos dos economistas, não se espera deste passo qualquer impacto negativo no sector agrícola.

Neste momento, existe uma situação instável no setor agrícola do mercado. Os preços grossistas dos produtos agrícolas estão a diminuir e os preços a retalho estão a aumentar, inclusive devido ao aumento das importações destes bens do exterior.

Em nossa opinião, ao aderir à OMC, as autoridades federais devem reduzir as quotas de importação destes bens, eliminar a irregularidade do abastecimento ao longo do tempo e suprimir os canais ilegais de fornecimento de alimentos à Rússia.

Só com o apoio estatal à agricultura russa será capaz de produzir produtos competitivos nas condições da OMC.

Ao definir uma estratégia de desenvolvimento agrícola, seria útil ter em conta a experiência dos principais países desenvolvidos.

Por exemplo, nos EUA, o estado fornece subsídios do orçamento federal no caso de uma queda nos preços de mercado dos produtos agrícolas abaixo do nível de preços garantido. Uma organização governamental especial aceita produtos agrícolas como garantia dos produtores a preços garantidos e, se os preços de mercado excederem os preços colaterais, o produtor compra de volta o seu produto e vende-o no mercado. Se os preços forem inferiores às taxas de depósito, os bens permanecerão propriedade da organização governamental. Assim, os Estados Unidos, sendo o maior exportador de produtos agrícolas, ao apoiar os seus próprios produtores, tomam medidas eficazes para manter essa disparidade nos preços mundiais, pelo que o seu próprio produtor não perde e o nível dos preços mundiais permanece sob controle. Produtor de commodities em crise agrícola

O mecanismo de preços na UE é eficaz, desenvolvido para cada tipo de produto agrícola e para cada região. São estabelecidas diversas categorias de preços - preços indicativos definidos pelas Comunidades como desejáveis, preços mínimos ou limiares de importação, preços mínimos de venda garantidos ao fabricante por intervenções e organizações oficiais. A existência de um preço limite protege o mercado das importações; o preço de intervenção garante um rendimento mínimo aos produtores; Assim, o protecionismo nas fronteiras da UE protege os produtores dos choques do mercado global. A política agrícola bem pensada da UE permitiu-lhe passar de importador de produtos agrícolas para uma posição próxima da auto-suficiência e de segundo exportador mundial no prazo de 10-15 anos.

3. TENDÊNCIAS NO DESENVOLVIMENTO RURAL GLOBALFAZENDAS NO INÍCIO DO SÉCULO XXI

Segundo os economistas, até 2010 nos países desenvolvidos espera-se um crescimento relativamente baixo no consumo de alimentos: 2-2,5%. Nos países em desenvolvimento, espera-se um aumento acentuado do consumo. Isto diz respeito principalmente aos países da região asiática e a alguns países da América Latina. Prevê-se também que o consumo de produtos aumente nos países da ex-URSS e nos países da Europa Central e Oriental.

A imprensa científica publicou muitas previsões para o desenvolvimento da agricultura no século XXI. Todos os futurologistas e profissionais concordam que mudanças revolucionárias estão a caminho. À medida que a tecnologia agrícola avança, as necessidades alimentares mudarão, haverá mais alimentos e custarão menos. No final dos anos 60 do século XX, os americanos gastavam cerca de um terço dos seus rendimentos em alimentação. Agora eles gastam apenas 10% nisso. As pessoas podem pagar muito mais. Assim, os americanos satisfazem aproximadamente metade das suas necessidades alimentares fora de casa - em cafés, restaurantes e estabelecimentos de fast food. O aumento dos rendimentos levará os consumidores a quererem não só alimentos saborosos, mas também saudáveis. O novo tipo de alimento conterá simultaneamente vacinas contra doenças e terá uma série de outras qualidades positivas. O crescimento da população do planeta deverá contribuir para o desenvolvimento da agricultura, uma vez que será necessária a satisfação não só das necessidades básicas, mas também dos gostos de pessoas de diferentes nacionalidades e idades. Os produtores rurais precisam melhorar constantemente seus produtos e oferecer novos tipos de alimentos mais saudáveis. Somente neste caso eles terão um futuro brilhante.

A agricultura será forçada a adaptar-se às condições de mercado de uma economia mundial cada vez mais globalizada, uma vez que políticas financeiras rígidas não apoiam as medidas de mercado necessárias. A tendência para o crescimento económico continuará nas explorações agrícolas. Em primeiro lugar, os custos de produção terão de ser reduzidos através da utilização eficiente de máquinas agrícolas. A produção e venda de produtos regionais específicos, bem como de produtos ecológicos, está a tornar-se uma das fontes de rendimento significativas. Os países da Europa Central e Oriental dispõem de condições excepcionalmente favoráveis ​​para uma produção eficiente e competitiva de trigo, colza ou carne de porco, assegurando o desenvolvimento dinâmico da produção, tirando partido dos avanços no desenvolvimento da biologia e da tecnologia, da integração das actividades produtivas e da valorização pública da cultura camponesa. trabalho. Nos últimos 25 anos, os custos laborais para a produção de alimentos diminuíram três quartos, prevendo-se uma tendência para uma redução de 50% até 2010. Apesar do crescimento populacional, os preços dos alimentos nos mercados mundiais permanecerão em grande parte nos níveis actuais devido à falta de uma economia solvente. As perdas podem ser parcialmente cobertas pelos resultados do desenvolvimento técnico e pela redução dos preços dos materiais e meios técnicos. As disputas sobre questões ambientais tornam-se cada vez mais objetivas. A cooperação e a diversificação ajudarão a reduzir as pressões sobre os custos. A eficiência operacional das grandes explorações agrícolas permanecerá num nível elevado. A concentração de capital no sector agrícola continuará. O papel da produção agrícola tornar-se-á muito mais multifacetado. O desenvolvimento técnico levará ao crescimento do papel das tecnologias de informação e comunicação na organização da produção e na entrada nos mercados. As oportunidades económicas para a utilização da biologia e da tecnologia genética aumentarão. Este último espalha-se mais lentamente na pecuária do que na produção agrícola. Aumentar a produção ou preservar a colheita não é problema. É importante melhorar a qualidade dos produtos, formar favoravelmente a estrutura das proteínas e melhorar a qualidade dos açúcares e óleos vegetais. A resolução destes problemas requer uma investigação científica fundamental significativa, que permitirá criar novas variedades de culturas e raças animais que garantam o crescimento qualitativo e quantitativo da produção. As necessidades alimentares de uma população crescente terão de ser satisfeitas em áreas mais pequenas, utilizando menos água e num ambiente em deterioração.

Em muitos países, a produção alimentar é subsidiada. O apoio financeiro por 1 hectare de terra agrícola nos países da UE é de 500 dólares, nos EUA - cerca de 100, na Rússia - apenas 2 dólares, embora na década de 80 tivéssemos mais subsídios estatais por 1 hectare do que nos EUA (aproximadamente 150-200 dólares ). Dada a actual situação económica na Rússia, é simplesmente irrealista contar com subsídios superiores a 20 dólares/ha num futuro próximo. Hoje em dia não podem representar mais de 10% do custo dos produtos agrícolas, o que é praticamente um requisito para a auto-suficiência. Estas são as condições reais. Portanto, para garantir a autossuficiência da agricultura e ao mesmo tempo manter as condições de reprodução, é necessário aumentar em pelo menos 2 vezes a eficiência da produção de grãos. Isto deve ser feito através da redução dos custos materiais e financeiros e do aumento da produtividade.

Segundo a FAO, a realidade é que a produção de alimentos nos próximos anos poderá ser alcançada através de investimentos maciços em sistemas de controlo da água. A razão é que 70% da água doce vai para a agricultura. Os limitados recursos hídricos já foram mencionados. Além disso, há uma luta por eles por parte de outros setores da economia. Portanto, a agricultura encontra-se numa situação difícil – é preciso produzir mais e melhores alimentos com menos uso de água e sem agredir o meio ambiente. O crescimento económico sustentado na maioria dos países em desenvolvimento só pode ser alcançado através de uma agricultura forte. Para aumentar a produção agrícola, é necessário fazer investimentos públicos e privados significativos em infra-estruturas, tecnologia e sistemas de utilização de água para os camponeses. Segundo especialistas da FAO, a força motriz do crescimento da produção agrícola é a melhoria do sistema de utilização da água.

Um dos problemas globais da agricultura moderna é a redistribuição dos produtos agrícolas - os alimentos. O principal problema da humanidade é a distribuição de alimentos. Apesar do aumento sem precedentes do nível de prosperidade no mundo, a fome está a emergir numa região ou noutra. Vários países da Ásia e especialmente de África têm vivido situações alimentares particularmente terríveis devido a conflitos civis e a um grande número de refugiados e pessoas deslocadas. Se os países altamente desenvolvidos que registam excedentes alimentares quiserem manter o seu nível de vida, devem ajudar os países em desenvolvimento. Porque nem o Mar Mediterrâneo nem o Oceano Atlântico deterão a população meio faminta. Os famintos correrão para onde há comida e prosperidade.

O pré-requisito mais importante para uma resposta adequada da comunidade mundial à fome é o desenvolvimento de uma compreensão adequada da economia do problema alimentar. Em África, por exemplo, há amplas oportunidades para expandir a produção alimentar, mas isso requer políticas económicas adequadas (incluindo investigação agrícola, reformas institucionais e mudanças nos preços relativos). A agricultura moderna também deposita grandes esperanças na biotecnologia, na “revolução genética”.

CONCLUSÃO

A agricultura é um elemento essencial da economia mundial, fornecendo produtos alimentares à população mundial. A agricultura russa depois de estar numa fase de estagnação nos anos 70-80. O século XX, quando já tinham surgido os contornos da crise que se aproximava, foi submetido ao impacto devastador das reformas dos anos 90.

As transformações foram realizadas no contexto de legislação contraditória e em constante mudança e de liberalização espontânea de preços. A prioridade não era a criação de algo novo, mas a destruição do antigo. Isto levou ao surgimento de numerosos problemas no início do século XXI: a retirada de enormes áreas do uso agrícola, a degradação da terra, da maquinaria agrícola e do sector de processamento (que não funcionou muito bem sob o socialismo).

Para superar a crise, o governo desenvolveu uma série de medidas nos últimos anos no âmbito do projecto nacional “Desenvolvimento do Complexo Agro-Industrial”. As principais direcções deste projecto são o desenvolvimento acelerado da pecuária, o estímulo ao desenvolvimento de pequenos negócios e a disponibilização de habitação a preços acessíveis para famílias jovens e jovens profissionais nas zonas rurais.

À medida que as tendências capitalistas foram introduzidas na economia russa, um papel crescente começou a pertencer às formas privadas de produção agrícola (até 45%). O apoio estatal também é necessário neste sentido.

Em relação à Rússia, é óbvio que o sucesso só é possível se as medidas de regulação estatal e de política agrícola levarem em conta as orientações de valores da população rural que se desenvolveram ao longo de muitas décadas, os padrões de comportamento dos seus vários grupos e os aspectos sócio-psicológicos. e características nacionais.

Nos últimos anos, surgiram vários problemas no sistema globalizante da economia mundial. Este é o problema da redistribuição desigual dos produtos do sector agrícola, delineando problemas com os recursos hídricos, que são de suma importância na agricultura. Em geral, nos países desenvolvidos (EUA, UE), a agricultura desenvolve-se com bastante sucesso, tornando estes países líderes exportadores de produtos agrícolas, e estão a ser introduzidas novas tecnologias no domínio da bioquímica e da genética.

Há esperanças de que a Rússia, como resultado de uma implementação mais ponderada da política económica e de uma provável adesão à OMC, seja capaz de ocupar o seu lugar de direito no sistema agrícola mundial.

BIBLIOGRAFIA

1. Dobrynin V.P. Sobre o conceito de desenvolvimento da agricultura na Rússia. - M.: MSKh, 2006.

2. Kara-Murza S.G. Reformas econômicas na Rússia 1999-2001 - M.: Algoritmo 2002.

3. Curso de economia de transição // Ed. L.I. Abalkina. - M.: Finstatinform, 2007.

4. Curso de teoria econômica: livro didático // Ed. A.V. Sidorovich. - M.: DIS, 2001

5. Pletnev P.A. Novos problemas da agricultura mundial. // “Gazeta Camponesa”, 2007, nº 10

6. Sergeyev D.V. Características institucionais da agricultura na Rússia pós-perestroika - M.: 2003.

7. Serova E.V. Economia Agrícola. - M.: Escola Superior de Economia da Universidade Estadual, 1999.

8. Teoria da economia de transição: livro didático // Ed. I.P. Nikolaeva. - M.: Prospekt, 2001.

9. Economia do período de transição // Ed. V.V. Radaeva, A.V. Buzgalina. - M.: Editora da Universidade Estadual de Moscou, 2005.

Postado em Allbest.ru

Documentos semelhantes

    História do desenvolvimento e reforma da agricultura. Objectivos estratégicos da política agroalimentar do Estado russo. Análise Estado atual e perspectivas de regulação estatal do setor agrícola da região de Novosibirsk.

    resumo, adicionado em 28/04/2015

    História do surgimento e desenvolvimento da agricultura. Informações básicas e o papel da agricultura na economia. Estado da agricultura na Bielorrússia, dinâmica dos indicadores. Os problemas mais urgentes e as formas de resolvê-los. Construção de modelos econométricos.

    tese, adicionada em 11/07/2013

    Planeamento estratégico para o desenvolvimento agrícola no sistema de valores pós-industriais. Apoio financeiro e sistema de materiais Agricultura. Princípios de formação o sistema mais recente previsão e planejamento estadual.

    teste, adicionado em 13/09/2010

    O conceito de setor agrícola, suas características e papel na economia do país. Estudar os rumos da política estatal no domínio da agricultura. Análise do estado do complexo agroindustrial e da trajetória de desenvolvimento da agricultura na República do Bascortostão.

    tese, adicionada em 07/06/2014

    Intensificação agrícola: critério, indicadores, eficiência. Necessidade objectiva e perspectivas de intensificação dos sectores agrícolas. As principais direções e formas de maior intensificação da agricultura, indicadores do seu nível.

    teste, adicionado em 12/09/2012

    A essência e o significado da rentabilidade na agricultura. Análise dos indicadores de rentabilidade da agricultura na Federação Russa. Diretrizes prospectivas para o desenvolvimento da agricultura. Realizar uma política de apoio estatal a esta indústria.

    trabalho do curso, adicionado em 13/10/2017

    Análise dos problemas de desenvolvimento agrícola na Ucrânia. Determinação dos fatores que influenciam a eficiência do complexo agroindustrial. Resultados do apoio estatal às empresas agrícolas: diminuição da competitividade e aumento da rentabilidade.

    teste, adicionado em 04/09/2010

    Perspectivas de desenvolvimento do complexo agroindustrial na Rússia. O impacto da crise no desenvolvimento agrícola. Avaliação organizacional das atividades da empresa LLC "OVOSCHNOV". Características dos ativos fixos. Estrutura de contas a pagar e a receber.

    relatório prático, adicionado em 09/05/2015

    Análise do funcionamento do complexo agroindustrial, possíveis formas de melhorar suas atividades. Características da produção agrícola moderna na Rússia. Problemas econômicos da agricultura. As condições necessárias desenvolvimento sustentável do complexo agroindustrial.

    trabalho do curso, adicionado em 16/02/2014

    Análise teórica padrões específicos de desenvolvimento agrícola. Estudar as características do desenvolvimento e o estado atual do complexo agroindustrial tanto na Rússia em geral como no Território de Krasnoyarsk e no Distrito Federal da Sibéria em particular. Os principais problemas do complexo agroindustrial.

2018-01-25 Igor Novitsky

Programas estaduais de desenvolvimento agrícola: realidades modernas

25.04.2016, 16:51 Análise


O complexo agroindustrial é um dos setores mais importantes da economia russa: concentra cerca de 13% das principais capacidades de produção, 14% da força de trabalho e produz cerca de 6% do produto interno bruto. Recentemente, na Federação Russa, tem sido dada especial atenção ao desenvolvimento do complexo agrícola, uma vez que a organização da segurança alimentar e a formação de um complexo agroindustrial eficaz são a base para a estabilidade do país.

Programa estadual de desenvolvimento e regulação agrícola para 2013-2020

  • tenha um plano de negócios bem escrito;
  • fornecer um plano de despesas de caixa indicando aquisições planejadas e preços para tais despesas;
  • possuir fundos próprios no valor de pelo menos 10% do valor do subsídio;
  • criação de pelo menos 3 empregos;
  • depois de receber subsídios estatais, exercer atividades agrícolas durante pelo menos 5 anos;
  • Os fundos recebidos devem ser gastos para os fins pretendidos no prazo de 24 meses após o recebimento.

Além dos subsídios, o estado também previu a possibilidade de apoio creditício aos agricultores iniciantes. Assim, o OJSC Rosselkhozbank oferece a utilização de um produto de empréstimo especial a 8,5% ao ano. Graças a um programa de empréstimos tão leal, aqueles que estão apenas dando os primeiros passos na agricultura podem tirar proveito de um programa de empréstimos no valor de até 15 milhões de rublos, cujo período de reembolso não deve exceder 10 anos.

Como mostra a prática, esse apoio financeiro do estado permite que qualquer fazenda se transforme em uma empresa agrícola lucrativa e bem-sucedida em 5 anos.

Subsídios em ação: como ter sucesso nos negócios?

As fazendas com apoio estatal (subsídios) estão se desenvolvendo ativamente nesta fase na região de Leningrado. Hoje, cerca de mil empresas camponesas e agrícolas operam aqui com sucesso.


O programa estatal de apoio aos agricultores iniciantes tem sido implementado com sucesso na região de Leningrado desde 2012. Ao longo destes cinco anos, 110 explorações agrícolas e 68 empresas pecuárias familiares receberam subvenções. Cerca de 750 milhões de rublos foram alocados dos orçamentos federal e regional para subsídios gratuitos. Só nos últimos 3 anos, o volume total de produtos produzidos pelos agricultores da região quase duplicou. De acordo com os resultados do trabalho de 2015, o volume do produto bruto atingiu 2,5 bilhões de rublos.

No distrito de Kingisepp puderam apreciar o apoio estatal fornecido através da atribuição de subvenções. Assim, em abril de 2016, surgiu aqui outra instalação agrícola - uma exploração pecuária para 800 ovelhas, cuja criação se tornou possível graças a uma subvenção atribuída no âmbito do programa de desenvolvimento pecuário. Vale ressaltar que a capacidade do empreendimento agrícola está projetada para produzir no mínimo 20 toneladas de carne por ano.

A fazenda de Anatoly Similian recebeu um subsídio estatal em 2014, o que possibilitou o recebimento de apoio financeiro no valor de 6,9 ​​milhões de rublos. Durante a implantação do projeto, foi erguido um prédio de criação de ovinos com área de 1,2 mil metros quadrados. metros, foram adquiridos novos equipamentos (cremador, bebedouros e comedouros), o matadouro foi totalmente equipado, o gado foi reabastecido com 180 ovelhas de raças de elite.

Durante a implantação do projeto foi possível duplicar o número de ovinos (de 400 para 800 cabeças) e adquirir 100 touros para engorda. Hoje, esta fazenda vende ativamente carne bovina e ovina para a população de São Petersburgo e da região por meio de sua própria estabelecimentos comerciais. A empresa agrícola única de Anatoly Similian é uma das 20 líderes da Rússia. Os cogumelos mel desta fazenda são recomendados para estudo e implementação em todas as regiões da Federação Russa.

Esta indústria mantém uma dinâmica de desenvolvimento positiva, apesar da crise financeira global e dos graves problemas associados à seca e aos incêndios florestais. No entanto, a taxa de crescimento anual é muito baixa e equivale a apenas meio por cento. Assim, podemos falar de alguma estagnação nesta indústria.

Esta situação desenvolveu-se devido à abordagem errada da agricultura durante o final do União Soviética. O desenvolvimento foi realizado apenas por métodos extensivos. Ou seja, não utilizando altas tecnologias e equipamentos especiais, mas ampliando a área. Além disso, os trabalhos eram realizados com máquinas agrícolas muito pesadas, o que tornava as terras menos férteis.

No entanto, agora a situação está mudando lentamente para melhor. A utilização de equipamentos estrangeiros baratos, adquiridos no exterior e já utilizados, permite cultivar a terra de forma suave. Tipos mais recentes os fertilizantes custam muito menos do que antes. Além disso, causam menos danos ao meio ambiente e os próprios produtos não contêm substâncias perigosas para a saúde humana.

Vários sistemas de automação utilizados no setor agrícola desempenham um papel importante. No caso das explorações pecuárias, reduzem os custos operacionais e aumentam a eficiência de toda a organização.

O Estado assumiu ativamente a assistência na restauração da segurança alimentar na Rússia. Ou seja, uma diminuição do nível de importação de alimentos e bens agrícolas.

A adesão da Rússia à OMC poderá colocar alguns problemas ao desenvolvimento da agricultura. Para fazer isso, é necessário deixar os padrões de financiamento no mesmo nível, baixo. Apesar disso, a Rússia conseguiu algumas concessões nesta área.

Conclusão

O complexo agroindustrial, sendo parte integrante da economia do país, está sujeito às leis gerais de desenvolvimento económico e ao mesmo tempo distingue-se por características específicas devido ao elevado significado social dos produtos produzidos.

A transformação do sector agrícola da economia, realizada sem fundamentação científica profunda e num período bastante curto, levou ao surgimento de uma série de problemas permanentes, tanto ao nível macro como micro, de funcionamento do complexo agroindustrial.

Para além dos problemas económicos gerais, o complexo agroindustrial da região caracteriza-se por problemas especiais e específicos causados ​​pela imperfeição da produção e das relações económicas no sector agroalimentar.

Actualmente, apesar dos sinais individuais de estabilização, o complexo agroindustrial como um todo encontra-se num estado de profunda crise sistémica, causada pelos problemas acumulados do seu funcionamento no período pré-reforma: a presença de desequilíbrios estruturais entre várias esferas e setores da produção agroindustrial, violação dos laços de coordenação entre entidades econômicas, desequilíbrio entre todos os segmentos de produtos, alto grau de física e obsolescência dos ativos fixos, especialização irracional da produção agrícola, uso insuficiente das conquistas da ciência agrícola na produção , a presença de um sistema de desinformação estatística activa, etc. Estes problemas levaram à necessidade objectiva de reformar o sector agrícola, a fim de aumentar a eficiência do seu funcionamento. Os problemas mais significativos identificados foram a modificação das relações produtivas e económicas entre entidades económicas, a criação de novas unidades de produção mais avançadas, as mudanças nas relações fundiárias, a formação de um sistema de crédito especializado para o complexo agroindustrial e a regulamentação legal.

A produção agrícola de empresas de todas as formas de propriedade e gestão se desenvolverá com sucesso se as autoridades executivas e legislativas nos níveis federal e regional dedicarem seus esforços para resolver as seguintes tarefas urgentes:

Melhoria situação financeira empresas agrícolas, em particular, resolvendo o problema da disparidade de preços dos produtos agrícolas e industriais, criando um mecanismo para a eliminar;

Fortalecer a base material e técnica das empresas agrícolas;

Criação de condições para o desenvolvimento socioeconómico das zonas rurais, crescimento sustentável da produção das empresas agrícolas de todas as formas de propriedade;

Mudança da situação demográfica. Adoção de federal programa alvo cuidar dos jovens da aldeia;

Aumentar o nível de qualificação do pessoal nas zonas rurais.

A resolução destes problemas proporcionará desenvolvimento sustentável produção no complexo agroindustrial.



Continuando o tópico:
Sistema de taxas

Muitas pessoas sonham em abrir seu próprio negócio, mas simplesmente não conseguem. Muitas vezes, como principal obstáculo que os impede, citam a falta de...