Substituição de materiais durante a construção sem aprovação. Uma forma acessível de comunicação com o vendedor é uma carta sobre a substituição do produto por outro

Tribunal de Arbitragem da Região de Bryansk

241050, Bryansk, pista. Site Trudovoy, 6: www.bryansk.arbitr.ru

No nome Federação Russa

Solução

Processo nº A09-6201/2015
Cidade de Briansk
02 de dezembro de 2015
Tribunal de Arbitragem da Região de Bryansk composto pelo Juiz G. V. Zemchenkova,

ao manter a ata da sessão do tribunal pelo secretário da sessão do tribunal Myalo O.P.,

tendo considerado em tribunal o caso sobre a reclamação da sociedade de responsabilidade limitada "StroyPlyus", Bryansk ao estado instituição orçamentária Saúde "Dispensário Regional de Tuberculose de Bryansk", Bryansk,

sobre a recuperação de 496.792 rublos. 98 copeques,

ao participar de uma audiência judicial:

do autor: não apareceu, Isaev N.V. por procuração datada de 25 de maio de 2015 (no anúncio da parte dispositiva);

do réu: Yu.V. por procuração nº 01-05/108 de 06/02/2015, Kazyutin V.V. por procuração nº 01-05/107 de 06/02/2015, após o intervalo: Kazyutin V.V. por procuração nº 01-05/107 de 06/02/2015,

instalado:

Na audiência de 25 de novembro de 2015, foi anunciada a parte dispositiva da decisão judicial. A produção da decisão na íntegra foi adiada para 2 de dezembro de 2015. A data de produção da decisão na íntegra é considerada a data de adoção da decisão.

A Sociedade de Responsabilidade Limitada "StroyPlyus" (doravante - LLC "StroyPlyus") entrou com uma ação no Tribunal de Arbitragem da Região de Bryansk contra a instituição de saúde orçamentária do estado "Dispensário Regional Anti-TB de Bryansk" (doravante - a Instituição de Saúde Orçamentária do Estado "BOPD) para a recuperação de 900.216 rublos. 37 copeques, incluindo 855.739 rublos. dívidas por trabalhos executados e 44.477 rublos. 37 copeques penalidades para o período de 30 de dezembro de 2014 a 6 de julho de 2015.

Antes de ser tomada a decisão final sobre o caso, o autor, nos termos da Parte 1 do art. esclareceu as reivindicações. De acordo com a petição, o autor pediu ao tribunal a recuperação de 496.792 rublos do réu. 98 copeques. dívidas por trabalhos executados. O esclarecimento das reivindicações foi acatado pelo tribunal.

O autor apoiou as reivindicações tendo em conta o esclarecimento.

O réu contestou os pedidos com base nos fundamentos expostos na contestação.

Depois de estudar os materiais do caso e ouvir os argumentos dos representantes das partes, o tribunal concluiu o seguinte.

Conforme decorre dos materiais do processo, no âmbito da lei federal de 5 de abril de 2013 nº 44-FZ, foi celebrado um acordo entre o autor (empreiteiro) e o réu (cliente) contrato governamental de 11/08/2014 nº 152 para realizar trabalhos de reparos de rotina no telhado da unidade de alimentação, departamento cirúrgico e garagens do Dispensário Regional de Tuberculose de Bryansk. Nos termos do contrato, o empreiteiro assumiu a obrigação de efectuar reparações de rotina na cobertura da unidade de restauração, serviço cirúrgico e garagens da Instituição Orçamental de Saúde do Estado “BOPD”, tendo o cliente concordado em efetuar o pagamento da obra executada .

O preço do contrato é RUB 1.267.350. 68 copeques (Cláusula 1.1 do contrato).

De acordo com a cláusula 2.1 do contrato, o empreiteiro compromete-se a executar a obra prevista na cláusula 1.1 do contrato com a devida qualidade e de acordo com o orçamento e no prazo previsto neste contrato.

Na cláusula 3.1 do contrato, as partes determinaram o momento da obra: o início da obra é no dia seguinte à assinatura do contrato. O prazo para conclusão da obra é de 15 dias corridos. Assim, a obra deveria ser concluída antes de 26 de agosto de 2014 inclusive.

Como a autora não concluiu a obra no prazo estipulado em contrato, em 28 de outubro de 2014, a ré decidiu rescindir unilateralmente o contrato governamental nº 152, de 11 de agosto de 2014. Esta decisão foi publicada no portal de compras zakupki.gov.ru.

Segundo o autor, algumas das obras de reparação do telhado foram concluídas antes da rescisão do contrato, pelo que o réu tem uma dívida pelas obras concluídas e não aceites.

Referindo-se ao facto de o arguido se recusar a assinar certificados de aceitação de trabalhos executados (KS-2) de 31/10/2014 e certidão de custos de trabalhos executados e despesas (KS-3) de 31/10/2014, e também evade o pagamento pelo trabalho executado, o autor recorreu ao tribunal arbitral com esta reclamação.

As reivindicações não podem ser satisfeitas pelos seguintes motivos.

Direitos e obrigações civis em virtude do art. do Código Civil da Federação Russa decorrem de contratos e outras transações previstas em lei, bem como de contratos e outras transações, embora não previstas em lei, mas não contrárias a ela.

De acordo com a Parte 8 do Artigo 3 Lei federal datado de 05/04/2013 N 44-FZ "Em sistema de contrato na área de aquisição de bens, obras, serviços para atendimento de necessidades estaduais e municipais" (doravante denominada Lei nº 44-FZ), um contrato estadual ou municipal é entendido como um acordo celebrado em nome da Federação Russa, uma entidade constituinte da Federação Russa (contrato estatal), município(contrato municipal) por cliente estadual ou municipal para atendimento de necessidades estaduais e municipais, respectivamente.

Nos termos de um contrato estadual ou municipal para a execução de empreitadas para necessidades estaduais ou municipais, o empreiteiro compromete-se a realizar construção, projeto ou outros trabalhos relacionados à construção e reparação de instalações produtivas e não produtivas e transferi-las para o estado ou cliente municipal, e o cliente estadual ou municipal compromete-se a aceitar a obra concluída e pagá-la ou garantir seu pagamento (cláusula 2 do art. Código Civil da Federação Russa).

Em virtude do art. os custos de pagamento do imposto estadual são suportados pelo autor.

Guiado por 167-171, 176, 180, 181 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, o tribunal de arbitragem

Decidido:

Reclamações da sociedade de responsabilidade limitada "StroyPlus", Bryansk, contra a instituição orçamentária de saúde do estado "Dispensário Regional Anti-Tuberculose de Bryansk", Bryansk, pela recuperação de 496.792 rublos. 98 copeques. - sair sem satisfação.

Retornar para a empresa de responsabilidade limitada "StroyPlyus", Bryansk de orçamento federal RF 8639 esfregar. 15 copeques imposto estadual pago pela ordem de pagamento nº 903 de 29 de dezembro de 2014.

Da decisão cabe recurso no prazo de um mês para o Vigésimo Tribunal Arbitral de Apelação de Tula. O recurso é interposto através do Tribunal Arbitral da Região de Bryansk.

Prática judicial na aplicação do art. 702, 703 do Código Civil da Federação Russa

O orçamento de obras de construção e instalação para cravação de estacas prevê a utilização de tubos com espessura de parede de 7 mm. Na verdade, utiliza-se o mesmo tubo, apenas com espessura de parede de 8 mm, já que foi adquirido em 2008 e pode reduzir significativamente o custo de construção devido à diferença de preços entre 2008 e 2012.
O departamento de contabilidade da empresa insiste que o tamanho do tubo no formulário KS-2 do orçamento da obra, no nosso caso 159x7 mm, deve necessariamente corresponder ao nome no formulário M-29 para baixa de materiais , e a baixa real no M-29 do tubo 159x8 mm é uma violação fiscal. A contabilidade está certa?

As preocupações do departamento de contabilidade não são em vão. A discrepância entre os nomes dos materiais no formulário nº M-29 e o ato de aceitação dos trabalhos executados no formulário KS-2 certamente atrairá a atenção do fisco, que poderá excluir das despesas custos que não correspondam à estimativa e o ato de aceitação do trabalho executado.

O facto é que todos os custos incluídos nas despesas no cálculo da base tributável do imposto sobre o rendimento das pessoas colectivas devem ser documentados. Essa confirmação é realizada por documentos elaborados de acordo com a legislação da Federação Russa, ou documentos elaborados de acordo com os costumes comerciais aplicados no estado estrangeiro em cujo território as despesas correspondentes foram incorridas, e (ou) documentos que confirmam indiretamente o despesas incorridas (incluindo declaração alfandegária, ordem de viagem de negócios, documentos de viagem, relatório sobre o trabalho realizado de acordo com o contrato) (artigo 252 do Código Tributário da Federação Russa).

Para aceitação de trabalhos de construção e instalação concluídos, é utilizado formulário unificado documentação contábil primária - ato de aceitação do trabalho executado (formulário KS-2). Este formulário foi aprovado pelo Decreto do Comitê Estadual de Estatística da Rússia, datado de 11 de novembro de 1999, nº 100.

O relatório no formulário nº M-29 serve de base para a baixa de materiais para o custo das obras de construção e instalação e comparação do consumo real de materiais de construção para construção concluída e trabalho de instalação com uma taxa de fluxo determinada por padrões de produção(Cláusula 1ª das Instruções sobre o procedimento de elaboração do relatório mensal do chefe do canteiro (chefe de obra) sobre o consumo de materiais básicos na construção em comparação com o consumo determinado de acordo com os padrões de produção, conforme formulário nº. M-29, aprovado pelo Serviço Central de Estatística da URSS em 24 de novembro de 1982 nº 613).

Assim, formalmente (de acordo com os documentos) verifica-se que você baixou como despesas materiais que não estavam previstos nem no orçamento nem no certificado de aceitação da obra executada. Mas, ao mesmo tempo, você realmente incorreu nessas despesas e, especificamente, na produção trabalho de construção previsto no orçamento. Portanto, tais despesas são justificadas e incorridas para a realização de atividades que visam a geração de receitas. Portanto, em nossa opinião, você tem a chance de defender o direito de incluir essas despesas no cálculo da base de cálculo do imposto de renda.

Assim, o Serviço Federal Antimonopólio do Distrito dos Urais, em sua resolução de 30 de maio de 2011 nº Ф09-2880/11-С3, reconheceu que o preenchimento incompleto das colunas em atos e certidões não indica que os custos incorridos não estejam documentados .

Neste caso, a autoridade fiscal, ao realizar uma auditoria à organização, revelou uma discrepância entre os lançamentos no formulário n.º M-29 e os atos KS-2, e também que os materiais utilizados na reparação da instalação não eram indicado na lista de materiais do contrato. Com base nisso, o fisco excluiu das despesas os custos controversos. No entanto, o tribunal considerou as conclusões da autoridade fiscal ilegais.

O tribunal indicou que o art. 252 do Código Tributário da Federação Russa contém critérios gerais que as despesas incorridas pelos contribuintes devem atender. Devem ser economicamente justificados, documentados e realizados para a realização de atividades voltadas à geração de renda. A justificação das despesas para efeitos de aplicação do Capítulo 25 do Código Tributário da Federação Russa deve ser avaliada tendo em conta as circunstâncias que indicam as intenções do contribuinte de obter um efeito económico como resultado da atividade empresarial real, e não deve depender do resultado de tal atividade.

A utilização de materiais adicionais não incluídos no orçamento não indica que tal utilização seja injustificada. Essas despesas são comprovadas por certificados de conclusão de obra e estão relacionadas às atividades produtivas do contribuinte. A autoridade fiscal não forneceu provas de que os materiais contestados não foram utilizados pelo contribuinte para realizar trabalhos nas instalações ou foram refletidos mais de uma vez como parte dos custos de materiais. Falta de ligação entre as despesas contestadas e as atividades da empresa atividade empreendedora e o direcionamento de tais despesas para a geração de lucro não foi estabelecido pela auditoria fiscal presencial.

O Código Tributário não estabelece uma lista de documentos que devem ser elaborados quando um contribuinte realiza determinadas operações de despesas. A decisão sobre a possibilidade de contabilização de determinadas despesas, caso estejam relacionadas com a actividade empresarial do contribuinte para efeitos de imposto sobre lucros, depende de os documentos de que o contribuinte dispõe confirmam ou não a realidade das despesas por ele declaradas.

Os defeitos na preparação dos documentos, nomeadamente o preenchimento incompleto dos atos de aceitação dos trabalhos executados no formulário KS-2, os certificados do formulário n.º M-29 previstos nas colunas, não indicam a não confirmação documental dos custos incorridos. Além disso, nem o Código Tributário nem as regras do art. 6º e 9º da Lei Federal de 21 de novembro de 1996 nº 129-FZ “Sobre Contabilidade” não contêm requisitos quanto à necessidade de refletir em atos a discriminação detalhada das obras (serviços).

Assim, caso haja reclamações do fisco, sua organização tem a chance de defender sua posição na Justiça.

Mas é melhor não levar o caso a tribunal, mas sim combinar com o cliente a utilização de um tubo com espessura de parede de 8 mm durante a construção. Então não haverá assunto para disputa.

No entanto, em várias situações, a falta de aprovação atempada para a substituição de materiais (por escrito) pode e leva ao facto de que, se os materiais não forem previamente acordados, o Cliente recusará aceitar o trabalho executado e exigirá “desmontar tudo” e “fazer de novo”, para utilizar os materiais que estavam previstos no orçamento inicial e/ou especificações técnicas.

Obviamente, tal “retrabalho” não fazia parte dos planos do Empreiteiro, além disso, a substituição foi acordada, mas verbalmente, sem confirmação por escrito; No entanto, isto já não é entendido pelo Cliente como um argumento adequado, aliás, uma vez que a obra não foi aceite, regista-se um atraso na conclusão da obra, o que implica a aplicação de sanções, multas por atraso ou multas por desvios; termos de referencia, pois os materiais utilizados não estavam inicialmente previstos nesta especificação técnica.

Pode haver vários motivos para a substituição de materiais:

• Inclui também a “descontinuação da produção” do material registrada no orçamento e/ou nas especificações técnicas. Via de regra, as estimativas são feitas com base em preços, que podem conter materiais que há muito não são produzidos pelos fabricantes.
• Além disso, o motivo da substituição do material pode ser a incapacidade de fabricar, entregar e utilizar esse material em tempo hábil. Aí a construtora é obrigada a pesquisar, comprar, entregar no local e usar análogos que estão à venda para não perder o prazo de conclusão da obra.
• Além disso, o motivo da substituição de um material pode ser a impossibilidade de utilização do material substituído por motivos tecnológicos, ou seus parâmetros não se enquadram nos parâmetros do objeto, especificações técnicas ou soluções de projeto.
• Obviamente, o motivo da substituição de um material pode ser o menor custo do material de substituição, com características técnicas comparáveis.

Em qualquer caso, para acordar e registar o facto de concordar com a substituição de materiais, é necessário realizar uma série de ações, redigir e enviar ao Cliente uma carta relativa à substituição de materiais, e obter o consentimento do Cliente para esta substituição.

Além disso, é importante fazer isso antes mesmo de esses materiais serem usados, de preferência antes mesmo de os materiais de reposição serem adquiridos ou entregues no local.

A carta concordando com a substituição de materiais é elaborada com base em princípios “padrão”.

Deve indicar os materiais de reposição e de reposição, sua quantidade, trechos das especificações técnicas que preveem a utilização de materiais de reposição.

É claro que, para aumentar a probabilidade de acordo, é necessário justificar a substituição.

Você pode usar a expressão padrão “devido às necessidades de produção” e também indicar que os materiais de substituição não são de forma alguma inferiores aos que estão sendo substituídos (mesmo superiores a eles em suas características) e não deteriorarão a qualidade do produto. resultados do trabalho.

É aconselhável anexar a esta carta passaportes de materiais de reposição, se necessário, organizar todos os dados em forma de tabela, principalmente se houver muitos materiais; O formato da tabela é padrão. Material substituído, material de substituição, vantagens do material de substituição, observação de que as características do material de substituição não são inferiores às características do substituído, justificativa para a substituição.

Poderá também incluir nesta carta, se necessário, a redação sobre a aceitação incondicional por parte do cliente da substituição de materiais se, por exemplo, no prazo de cinco dias, o Cliente não receber uma recusa formalizada de substituição dos materiais. Isto ajudará a mitigar os riscos causados ​​pela resposta intempestiva do Cliente a esta carta de aprovação.

Assim, a aprovação atempada da substituição de materiais permitirá não só formalizar esta substituição, mas também proteger-se das consequências adversas causadas pela falta de coordenação das ações.

É melhor fazer acordos, para que a bunda de todos fique protegida, inclusive a sua. De acordo com a Parte 7 do Artigo 52 do Código de Planejamento Urbano da Federação Russa: “...desvio dos parâmetros de um projeto de construção de capital de Documentação do projeto, cuja necessidade foi revelada durante a construção, reconstrução, revisão tal objeto é permitido somente com base na documentação de projeto recém-aprovada pelo desenvolvedor ou cliente após fazer alterações apropriadas na forma estabelecida pelo Governo da Federação Russa.” Isso significa que todas as aprovações de desvios nos parâmetros devem fechar o círculo e sair em desenhos modificados. É por isso que você não encontrará linhas como “desvios do projeto” nos regulamentos de desenvolvimento, e quem sabe o que está incluído no conceito de “desvio dos parâmetros do objeto” (ou são parâmetros produtos finalizados, ou uma mudança nos custos de construção, ou especificações edifícios ou estruturas ou alterações nos cronogramas de construção). Ou, em geral, a documentação do projeto não funciona e este requisito não se aplica a alterações nela. Qualquer permissão verbal recebida de algum dadi Vasya não é válida, é necessário um documento oficial, tanto do instituto quanto do cliente.

Às vezes o mestre pede aprovação, principalmente por preguiça de cavar uma vala dois metros a mais ou alguma outra bobagem. Geralmente devido ao fato do gabinete ter sido colocado do lado errado (é melhor ver de que lado cabe o cabo). Não é realista provar sua decisão para AN, então foda-se esses artesãos, no início da construção diga a todos que você não vai fazer esse tipo de coisa por causa disso e daquilo, então por que não fazer tudo de acordo com o projeto. Eles apresentarão o trabalho, e se TN ou AN não assinarem o ato por “decisão de projeto” do mestre, eles o refazerão às suas próprias custas.

As aprovações têm que ser feitas em casos de projetos ruins, esses acontecem sem mercado, o principal é provar para a Academia de Ciências que é um erro. Mesmo que a supervisão do projetista tenha acertado algo por culpa de um projeto de merda e ao mesmo tempo a quantidade de materiais e produtos tenha aumentado significativamente, o lançamento feito “sem alteração do custo estimado” diz respeito apenas às estimativas do instituto, sendo necessário notifique o SDO sobre isso, talvez sob um acordo de subcontratação isso não seja. Portanto, você pode obter um centavo do empreiteiro geral com isso.

O que não é um acordo?. Isso significa que um ato assinado para trabalho oculto não significa aprovação, e só um idiota que fez algo errado e só quer se proteger pode exigir isso. A supervisão técnica aprova a conformidade da obra com o projeto ou, se acordado, pode aprovar a alteração. A aprovação deve ser na forma de uma carta indicando o que está sendo alterado para quê, ou em uma folha separada onde a supervisão do autor, o cliente (ou supervisão técnica se o cliente o obrigar), o empreiteiro geral, nós e, em alguns casos, a operação seria assinada. A coordenação também pode estar no desenho de trabalho, mas via de regra pode ser muito difícil encontrar uma cópia de controle e depois criá-la e, portanto, é mais fácil usar a primeira opção e depois, se necessário, duplicá-la no desenho de trabalho.

Coordenação de equipamentos e materiais não projetados fornecidos pelo cliente. Ao concordar com uma substituição no momento da entrega, escreva uma carta. Na chegada do equipamento ou cabo fornecido pelo cliente, antes de mais nada, verifique tudo com o projeto e se houver discrepâncias em pelo menos uma carta, escreva uma carta para aprovação ou reclamação, e se quiser que seja acordado rapidamente, então a carta deve ser significativa e convincente.

Para quem devo escrever cartas para aprovação?. Escreva uma carta para a pessoa com quem você assinou um acordo, ou seja, ao empreiteiro geral (nem o MCC nem o instituto têm o direito de escrever nada e diretamente não têm o direito de aceitar nada de você). A aprovação para uma substituição deve passar pelo círculo completo SUBCONTRATADO – EMPREITEIRO GERAL – CLIENTE – INSTITUTO – CLIENTE – EMPREITEIRO GERAL – SUBCONTRATADO. Duas cartas de aprovação devem ser devolvidas a você - do cliente e do instituto do empreiteiro geral, você não precisa armazená-las; Normalmente, se for recebida uma carta para aprovação do cabo ou equipamento que o cliente trouxe e que não foi projetado para o projeto, isso se reflete nos desenhos e especificações de trabalho, em outros casos geralmente vem com a nota “sem alterar o projeto e documentação de estimativa”, o que significa que nenhuma alteração será feita nos desenhos de trabalho e eles não editarão suas estimativas (mas isso não significa que você não possa editar suas estimativas).

Coordenação de equipamentos e materiais não relacionados ao projeto fornecidos pela contratada. Poucas pessoas verificam a (nossa) entrega do empreiteiro, portanto, mesmo que chegue o cabo errado ou a tubulação errada, é melhor ficar calado, encontrar e falsificar certificados com passaportes e seguir em frente com sua vida porque ninguém jamais aprovará esse. Existem verdadeiras exceções, se houver bastante deste material ou produto, por exemplo uma caixa (gostam de verificá-la ultimamente), e o fornecedor quiser, por motivos óbvios, comprar outra do seu fornecedor, então deixe-o se esforce com aprovações antes da entrega, claro, se erraram, e tudo foi trazido, então, como sempre, você ficará encarregado da coordenação desse assunto. Tais aprovações só ocorrerão se for comprovado que esta solução é melhor e será concluída mais rapidamente.

Coordenação de mudanças na localização do equipamento e/ou método ou localização de instalação de cabos. Às vezes leva muito tempo para esperar por uma resposta a uma carta de aprovação, então tente coordenar as aprovações para tais mudanças no local. Neste caso, você vai até a supervisão do projetista, explica por que deseja fazer desta forma (não é possível instalar um percurso de cabos conforme o projeto ou não é possível instalar o equipamento na posição projetada), explica como você deseja fazer isso, e suas “decisões de projeto” não devem contradizer o PUE (muitas vezes substituem a caixa por uma bandeja ou tubo corrugado, o que acarreta a falta de proteção adequada do cabo, e isso não é aceitável em uma altura inferior a dois metros) e normalmente, se você não se importa, ele pede para coordenar isso com a operação (como se é bonito para eles ou não) e sem problemas assina para você após a aprovação). Você pode concluir a aprovação em uma folha separada fazendo um esboço semelhante a um desenho com todas as instruções necessárias em várias cópias e colando uma de cada vez na lista de alterações do projeto. Para entrega baseada neles, você ou o empreiteiro geral (nos termos do contrato) devem aplicar essas alterações aos desenhos de trabalho, fazendo uma referência a eles. Fazer alterações nos desenhos de trabalho é uma coisa muito séria e talvez não tenham validade devido ao fato de não existirem tais alterações nos arquivos do instituto, portanto, ao fazer quaisquer alterações e coordená-las com a supervisão do projetista no local, certifique-se que ele mesmo envia este trabalho para o instituto e faz um lançamento no diário de supervisão do autor.

Exibindo alterações em desenhos de trabalho. De acordo com GOST 2.105-95 cláusula 3.5 “Incluir em documentos de texto produzidos por datilografia, palavras individuais, fórmulas, símbolos (manuscritas) e ilustrações deverão ser feitas em tinta preta, pasta ou nanquim.”

Nos desenhos de trabalho apresentados deverão constar todos os carimbos “Em produção de obra” e “Perícia realizada” com as datas do cliente e do empreiteiro geral, nas mesmas folhas deverão constar os carimbos “Concluído conforme projeto” com a assinatura do responsável pela licença, todas as alterações devem ser feitas (o que pode ser mostrado e o que foi feito), todas as assinaturas de aprovação foram feitas.

Às vezes o projeto não tem um diagrama de localização do equipamento e localização do cabo em alguma caixa de bloco independente, ou na chegada você descobre que é impossível fazer de acordo com o projeto porque o layout é completamente diferente . Antes da instalação, em teoria, você deve concordar com tudo isso desenhando um esboço de como deseja fazer e concordando com a supervisão do projetista e do cliente. É melhor olhar todos os projetos que não têm esses planos e redigir uma carta, mas normalmente o instituto responde como enviar documentação técnica para essas estruturas e é mais fácil acertar na hora do que esperar uma semana ou um mês por um responder.

Os projetistas raramente indicam nos desenhos de trabalho as dimensões e conexões das rotas dos cabos, bem como a instalação de equipamentos independentes, porque quase sempre não conseguem adivinhar. De acordo com GOST R 51872 cláusula 5.1.3 “Se as dimensões reais, elevações, inclinações, seções (diâmetros), ligações e outros parâmetros geométricos corresponderem aos valores nominais (com desvios máximos estabelecidos), os desenhos construídos são marcados com a seguinte inscrição: “Desvios do projeto segundo parâmetros geométricos Não”.

Se houver desvios inaceitáveis, uma inscrição ou dados de aprovação (nome do documento, data, número, etc.) são colocados no acordo com a organização do projeto.”

Isso significa que se não houver desvios máximos permitidos dentro das normas, por exemplo, de acordo com as tolerâncias SNiP 3.02.01-87, essas dimensões deverão ser indicadas no desenho as-built, mas não nos desenhos de trabalho. Bem, se eles fizeram desvios dos padrões máximos permitidos, então, além dos desenhos executados, também devem ser feitas alterações nos desenhos de trabalho, além de uma inscrição de aprovação do projetista e de todas as partes interessadas neste desenho de trabalho ou um link para uma nota com tal inscrição (carta, ato ou algo parecido). Nas instalações elétricas, de acordo com a PUE, esses padrões máximos permitidos são muito extensos (distâncias mínimas ou máximas às fundações, às tubulações, aos cabos, etc.), e o tempo e as capacidades do projetista são limitados (especialmente se ele não o fizer). quiser mexer em todos os desenhos da rede), então o plano da rede, via de regra, é traçado o mais aproximado possível com a observação de que tudo deve estar de acordo com o PUE. O designer sabe e entende isso e, portanto, concorda facilmente com alterações que não contradizem a PUE. Isso significa que se não houver referências nos desenhos de trabalho, normalmente faço todas essas referências no diagrama as-built e não ajusto os desenhos de trabalho porque tudo é feito de acordo com os padrões máximos permitidos da PUE, embora o a diferença pode até ser de vários metros. Aqueles. aqui você precisa saber e poder provar à supervisão técnica que o plugue dos padrões máximos permitidos na construção geral é muito pequeno (até um milímetro) porque afeta a estabilidade do edifício, e em nossa instalação especial o cabo não desempenha um papel importante; o cabo fica exatamente a um metro da cerca ou três , o principal é não se aproximar. Embora, via de regra, se as redes forem movidas, você poderá tropeçar em outra cerca...

Uma reclamação é uma reclamação feita ao fazer uma transação em caso de insatisfação de uma das partes com a qualidade, quantidade, variedade de mercadorias recebidas, prazo de entrega, etc. A carta de reclamação (reclamação) contém reclamações contra a parte que violou suas obrigações contratuais e exigências de indenização por perdas: para substituição produtos de má qualidade, eliminação

Fundo Federal de Seguro Médico Obrigatório em conexão com a publicação da ordem do Ministério da Saúde da Federação Russa datada de 27 de outubro de 2019.

Astana em 29 de maio de 2014" (registrado pelo Ministério da Justiça da Federação Russa em 21 de dezembro de 2019

À atenção dos gerentes de projeto (sobre mudanças nas estimativas)

Ato-solicitação de reposição (fornecimento adicional) de materiais

sua remarcação (baixa) devido ao material.

(dano, batalha, etc.) como resultado da inspeção descobriu-se: - não.

quantidade actir markdown sum pré- +- +-markdowns skur.nome das mercadorias, classificar unit.gross netto price sum newamount ou materiais. arte. organização forma padrão não.

115 empreendimento - ato nº. sobre a discrepância apurada da mercadoria em quantidade e qualidade no recebimento - material “” 20g.

Lista de documentos apresentados pelo requerente para exame estadual resultados de pesquisas de engenharia 1.

Exemplo de declaração de reclamação de consumidor para substituição de celular de qualidade inadequada e cobrança de multa

". 20. Comprei na loja.

(Nome organização comercial- réu) celular(especifique a marca do modelo e o preço.

rublos Fica confirmado o fato da compra e pagamento do preço da mercadoria.

(mercadoria, o cheque do caixa ou outros

O que o Empreiteiro deve fazer caso seja necessário substituir um material por outro?

Por favor, concorde por escrito em substituir o material.

Além da correspondência regular, enviamos diariamente diversos documentos aos empreiteiros: contratos, protocolos, faturas, materiais de apresentação... Regras etiqueta empresarial e a prudência elementar no manuseio de documentos exige a redação de uma carta de apresentação nesses casos. O que isso oferece e como solicitá-lo?

Quais os prazos para a sua implementação?

Como armazená-lo mais tarde? Uma carta de apresentação é uma espécie carta de negócios, que é necessário para descrever um pacote de documentos enviado ao destinatário se esses documentos não contiverem a parte do endereço.

Documentos - Aprovação da documentação do projeto: modelo de carta (Mosvodokanal)

Aprovação da documentação do projeto: modelo de carta (Mosvodokanal)

EXEMPLO DE CARTA PARA ENVIO DE DOCUMENTOS PARA APROVAÇÃO

de ____________ Nº ________

para o nº ________ de __________

Peço que aceitem para apreciação e dêem parecer sobre a aprovação do projeto (nome do projeto) no endereço (endereço do objeto).

Carta de apresentação sobre envio das especificações técnicas do contrato de produção de suportes publicitários ao cliente para aprovação

Competências em línguas estrangeiras;

Conhecimento processos tecnológicos;

Proficiência em programas de computador Escreva sobre os requisitos que são realmente necessários para. trabalhar nesta posição.

Exemplo de carta sobre reorganização de material Login via uID O contrato não prevê substituição não autorizada ou o que você tiver. de repente a qualidade do material piora.

Artigo 310 do Código Civil - não são permitidas alterações unilaterais nos termos da obrigação.

Como o projeto é recoordenado?

Como o projeto é recoordenado?

Estamos construindo uma estrada e as tortas mudaram.

Que outros documentos precisam ser fornecidos neste caso?

Deve ser expresso usando qualquer forma derivada do verbo “pedir” (“nós lhe perguntamos”, “nós fazemos um pedido”, etc.)

Uma carta sobre a substituição de um material por outro, por favor, concorde com esta substituição. Amostra. Algoritmo de compilação.

É necessária a elaboração de carta sobre a reposição de materiais (mercadorias) e envio ao Cliente.