Heteroosi. Heteroosi Miksi heteroosi häviää seuraavilla sukupolvilla

Yksityiskohtainen ratkaisu kappaleeseen 32 biologiassa 10. luokan oppilaille, kirjoittajat V.I., Agafonova, E.T. 2014

Muistaa!

Mikä on valinta?

Anna esimerkkejä tunnetuista eläinroduista ja kasvilajikkeista.

Antonovka-omenalajikkeet, Severyanka-päärynä, koirarodut: Rottweiler, minivillakoira, collie.

Tarkista kysymyksiä ja tehtäviä

1. Mitä valinta on?

Selektio (latinasta selectio - valinta) on tiedettä uusien ja olemassa olevien kasvilajikkeiden, eläinrotujen ja mikro-organismikantojen luomisesta ja parantamisesta. Samalla valinnalla ymmärretään lajikkeiden, rotujen ja kantojen luomisprosessi. Teoreettinen perusta valinta on genetiikkaa.

2. Mitä kutsutaan roduksi, lajikkeeksi, kannaksi?

Rotu, lajike tai kanta on kokoelma saman lajin yksilöitä, jotka ihminen on luonut keinotekoisesti ja joille on tunnusomaista tietyt perinnölliset ominaisuudet.

5. Mitä vaikeuksia syntyy lajien välisiä risteyksiä suoritettaessa?

Kaukohybridisaatio sisältää eri lajien risteyttämisen. Kasvinviljelyssä etähybridisaation avulla on luotu uusi viljasato - ruisvehnä, rukiin ja vehnän hybridi. Tässä sadossa yhdistyvät monet vehnän (korkeat leivontaominaisuudet) ja rukiin ominaisuudet (kyky kasvaa köyhillä hiekkamailla). Klassinen esimerkki lajien välisistä hybrideistä karjankasvatuksessa on muuli, joka saadaan risteyttämällä aasi tamman kanssa ja joka on kestävyydeltään ja suorituskyvyltään huomattavasti vanhempiaan parempi. Kazakstanissa luotiin kuuluisa argali-lammasrotu risteyttämällä luonnonvaraisia ​​vuoristo-argalilampaita hienovillalampailla. Lajienvälisten risteytysten käytössä on kuitenkin tiettyjä vaikeuksia, koska syntyvät hybridit osoittautuvat usein hedelmättömiksi (steriileiksi) tai heikosti hedelmällisiksi. Hybridien steriiliys liittyy parillisten homologisten kromosomien puuttumiseen. Tämä tekee konjugaatioprosessin mahdottomaksi. Siksi meioosia ei voida saattaa loppuun eikä sukusoluja muodostu.

6. Tuotetaanko ja käytetäänkö alueellasi lajien välisiä hybridejä? Selvitä lisätietolähteiden avulla, mitkä lajit ovat hybridejä organismista, kuten bester, honorik, hinny ja raphanobrassica. Mitä etua ne ovat maatalouden kannalta?

Ajatella! Muistaa!

2. Miksi jokainen alue tarvitsee omia kasvilajikkeita ja eläinrotuja? Mitkä lajikkeet ja rodut ovat tyypillisiä alueellesi? Mitkä ovat niiden ominaisuudet ja edut?

Koska ympäristöolosuhteet ovat erilaiset eri alueilla, lajikkeet ja rodut on mukautettava tiettyihin olosuhteisiin. Kasvinviljelyn piirteet Etelä-Uralilla

3. Maapallolla elävistä monista eläinlajeista ihmiset ovat valinneet suhteellisen vähän lajeja kesytettäväksi. Mikä tämän mielestäsi selittää?

Villieläinten kesyttämisprosessi alkaa yksittäisten yksilöiden keinotekoisella valinnalla tuottaakseen jälkeläisiä, joilla on tietyt ihmiselle välttämättömät ominaisuudet. Yksilöt valitaan tyypillisesti tiettyjen toivottujen ominaisuuksien perusteella, mukaan lukien vähentynyt aggressio ihmisiä ja oman lajinsa jäseniä kohtaan. Tässä suhteessa on tapana puhua luonnonvaraisen lajin kesyttämisestä. Kesytyksen tarkoitus on käyttää eläintä maataloudessa kotieläimenä tai lemmikkinä. Jos tämä tavoite saavutetaan, voimme puhua kesytetystä eläimestä. Eläimen kesyttäminen muuttaa radikaalisti lajin jatkokehityksen edellytyksiä. Luonnollinen evoluutiokehitys korvataan jalostuskriteereihin perustuvalla keinotekoisella valinnalla. Näin ollen osana kesyttämistä lajin geneettiset ominaisuudet muuttuvat.

4. Heteroosi ei yleensä säily seuraavilla sukupolvilla ja häviää. Miksi tämä tapahtuu?

Eri eläinrotuja tai kasvilajikkeita risteyttäessä sekä lajienvälisissä risteytyksissä ensimmäisessä sukupolvessa hybridien elinkelpoisuus kasvaa ja voimakasta kehitystä havaitaan. Ilmiötä hybridien paremmuudesta vanhempien muotojen ominaisuuksissa kutsutaan heteroosiksi tai hybridivoimaksi. Se ilmestyy ensimmäisessä sukupolvessa ja häviää toisessa.

5. Miksi luulet, että ligerit syntyvät vain eläintarhoissa, eikä niitä löydy luonnosta? Selitä näkökulmasi.

Ligerit - leijonan ja tiikeerin väliset lajien väliset hybridit - näyttävät suurilta leijonilta, joilla on epäselvät raidat. Näin ollen hänen vanhempansa kuuluvat samaan biologiseen pantterien sukuun, mutta eri tyyppejä. Ulkonäöltään se eroaa huomattavasti vastakkaisesta hybridistään, tigrolista. Se on tällä hetkellä olemassa olevan kissaperheen suurin edustaja. Näyttää jättiläismäiseltä leijonalta, jolla on epäselvät raidat. Ligeereitä ei tavata luonnossa lähinnä siksi, että leijonien ja tiikereiden mahdollisuudet tavata luonnossa ovat vähäiset: leijonan nykyaikainen levinneisyysalue sisältää pääasiassa Keski- ja Etelä-Afrikan (vaikka Intiassa on viimeinen elossa oleva aasialaisten leijonapopulaatio), kun taas tiikeri näyttää yksinomaan aasialaiselta. . Siksi lajien risteytys tapahtuu, kun eläimet elävät pitkään samassa tarhassa tai häkissä (esimerkiksi eläintarhassa tai sirkuksessa), mutta vain 1-2 % pareista tuottaa jälkeläisiä, minkä vuoksi niitä on enintään kaksi. kymmeniä ligereita maailmassa nykyään.

6. Voidaanko massavalintaa mielestäsi käyttää eläinten jalostuksessa? Todista mielipiteesi.

Ei käytetty. massavalinta on valinta fenotyypin mukaan. Yksilö - genotyypin mukaan. Eläinten tuottajat ovat yksilöitä, joilla on hyvin määritelty sukutaulu, ts. haluttujen ominaisuuksien genotyyppi tunnetaan melko hyvin. Ja eläinten ominaisuudet - sukukypsyyden saavuttaminen vie aikaa, pieni määrä jälkeläisiä (verrattuna kasveihin - nyt voidaan pitää ratkaistua ongelmaa - keinosiemennys, sijaisnaaraat) ja aseksuaalisen lisääntymisen mahdottomuus.

7. Valmistele lisäkirjallisuuden ja Internet-resurssien avulla viesti tai esitys valinnan historiasta muinaisista ajoista nykypäivään.

Valinta kotieläinrotujen ja viljelykasvien lajikkeiden kehittämismenetelmänä on ollut olemassa jo pitkään. Noin 8000-9000 vuotta sitten, kun Lähi-idässä ja myöhemmin Euroopassa ja Aasiassa syntyi maatalous, kasvi- ja karjankasvatus alkoi kehittyä. Siitä lähtien ihmiset alkoivat harjoittaa keinotekoista valintaa kasvattaakseen eläinrotuja ja kasvilajikkeita, joilla on taloudellisesti arvokkaita ominaisuuksia. Ensimmäiset jalostustoimet, jotka tunnettiin lähes 6000 vuotta sitten Elamissa (Mesopotamiassa), voidaan arvioida sinetistä löytyneen hevosten sukutaulun perusteella. On myös tietoa, että arabit käyttivät taatelipalmujen keinotekoista pölytystä kauan ennen uutta aikakautta. Rooman valtakunnasta on säilynyt asiakirjoja Yksityiskohtainen kuvaus eläinjalostuksessa käytetyt tekniikat. Muinaisen Kiinan ja antiikin Rooman tutkijoiden töissä on viitteitä tähkävalinnan tärkeydestä viljassa ja suosituksia tällaisen valinnan suorittamiseksi.

Aluksi jalostustoiminta rajoittui valintaan. Se oli luonteeltaan tajuton ja kesti pitkään (10-15 vuotta). Kasvattajat, ilman teoreettista perustaa, ohjasivat kokemusta ja intuitiota. He ottivat huomioon vanhempainhenkilöiden hyödylliset ominaisuudet, mutta eivät voineet suorittaa kohdennettua valintaa. Risteyksen tulokset osoittautuivat usein odottamattomiksi, eikä odotettua ominaisuutta jälkeläisistä löytynyt. Siitä huolimatta tuntemattomat kasvattajat jättivät perinnön monia arvokkaita viljelykasveja ja kotieläinrotuja. Esimerkiksi eräät parhaista Venäjällä ja USA:ssa nykyään viljellyistä puuvillalajikkeista lainattiin vanhojen meksikolaisten kylien talonpoikaisilta. Tiedostamattoman valinnan menetelmällä jalostettiin kuitupellavalajikkeita joillakin Pihkovan alueilla: matalakasvuisia kasveja käytettiin kotitalouksien tarpeisiin ja korkeiden siemeniä kylvämiseen. Talvivehnästä (esim. Krymka, Poltavka, Sandomirka) ja kevätvehnästä (Ulka, Girka, Syr-Bidai jne.) tunnetaan arvokkaita lajikkeita. taloudellisia ominaisuuksia, kasvatettu muinaisina aikoina.

Taloudellisesti hyödyllisten ominaisuuksien ja ominaisuuksien valinta ottamatta huomioon niiden periytyvyyden ja vaihtelevuuden mekanismeja antoi kuitenkin usein ei-toivottuja tuloksia. Esimerkiksi hienovillalampaiden valinta äänestykseen johti kryptorkidismin ilmaantumiseen; Romanovin lampaiden kaulan kaljujen karvojen poistaminen heikensi heidän elinvoimaansa; Lampaiden karvojen kasvun lisääntymiseen liittyi niiden painon lasku. Ei ollut mahdollista kehittää puhdasta Wyandottes-rotua (kanarotu) ruusunmuotoisella kampalla; Huolimatta poikasten teurastuksesta lehtien muotoisilla kammoilla, ne ilmestyivät jälkeläisiin. Ilmeisesti rotu koostui yleistsygooteista tälle geenille, koska homotsygootit olivat alentaneet hedelmällisyyttä.

Kaikki tämä osoitti, että haluttua tulosta ei voida saavuttaa ilman teoreettista tietoa. 1700-luvun lopusta - 1800-luvun alusta. Kasvattajien työ oli jo tieteellistä. Päätehtävä jalostuksessa alettiin tutkia ominaisuuksien, kuten eläinten tuottavuuden ja kasvien sadon, genetiikkaa. Valintaongelmien ratkaiseminen on mahdotonta ilman geneettiseen analyysiin liittyvää tietoa, eli ilman tietoa piirteiden periytymistyypistä (dominoiva tai resessiivinen), dominanssin tyypistä, periytymisen luonteesta (autosomaalinen tai sukupuolisidonnainen, riippumaton tai linkitetty), geenivuorovaikutuksen tyyppi ja luonne ontogeneesissä. Kasvattajien tulee kiinnittää päähuomionsa genotyypin ja ympäristön välisen suhteen ongelmiin, sillä tutkittujen ominaisuuksien ilmeisyys ja tunkeutuminen riippuu pitkälti viimeksi mainitun tekijöistä.

8. Onko alueellasi jalostusasemia tai -keskuksia? Mitä tutkimusta he tekevät? Mitkä ovat heidän saavutuksensa? Järjestä yhdessä opettajasi kanssa retki tällaiselle asemalle.

Yu-U puutarhatalouden ja perunanviljelyn tutkimuslaitos, Tšeljabinsk

Eh, omena, ranetochka...

Vuonna 1931 I. V. Michurinin aloitteesta perustettiin Etelä-Uralin ensimmäinen puutarhaviljelyn tieteellinen tutkimuslaitos - Uralin vyöhykkeen hedelmä- ja marjakoeasema. Tämän aseman järjestäjä oli Valeri Pavlovich Yarushin.

Ja jo sisään ensi vuonna aloitettiin tieteellinen tutkimus Tšeljabinskin ja Kurganin alueiden ankarissa olosuhteissa viljeltäväksi soveltuvien lajikkeiden valinnasta ja valinnasta, mukaan lukien ne lajikkeet, jotka kuuluivat tuolloin nykyisen Sverdlovskin alueen Kamyshlovsky- ja Kamensk-Uralsky-alueisiin. Tutkijat alkoivat tutkia ja kerätä parhaita hedelmä- ja marjasatoja Ural-vuoren itäpuolella. Vuonna 1934 aseman työntekijät rekisteröivät suuren villikirsikoiden alueen - 2270 hehtaaria - Karagai-metsätaloon (Annensky Bor). Sama vuosi tieteellinen tutkimusmatka, jota johtivat maataloustieteiden tohtori E. P. Syubarova (BelSRRI of Fruit Growing) ja Tšeljabinskin tiedemies M. N. Salamatov, tutkivat luonnonvaraisten arokirsikoiden pensaikkoja Tšeljabinskin alueen Verkhneufaleyskyn ja Poltavan alueilla. Samaan aikaan Kaukoidästä, Kanadasta, Pohjois-Amerikasta, Keski-Venäjältä, Volgan alueelta ja Karzin-luumuja tuotiin laajat kokoelmat Siperiasta. Vuonna 1937 valitusta materiaalista tutkijat tunnistivat lajikkeet ja ehdottivat ensimmäistä Uralin marjakasvien lajitelmaa.

Niinä vuosina sekä ihmisten että maataloustieteen keskuudessa uskottiin, että kovan ilmaston ja pakkasten ja pitkien talvien vuoksi puutarhanhoito Uralilla oli mahdotonta. Etelä-Uralin tiedemiehiltä kesti vain kaksikymmentä vuotta - jalostusstandardien mukaan hyvin lyhyt aika - kumota tämä laajalle levinnyt mielipide. Uusien hedelmä- ja marjakasvien lajikkeiden valinnan ja tutkimuksen ansiosta Tšeljabinskin koeasemalla puutarhaviljely alkoi kehittyä nopeasti maassamme.

Alueen ensimmäiset yhteispuutarhat ilmestyivät pian sodan jälkeen. Vuonna 1948 perustettiin Traktorosad, Druzhba metallurgian alueella, Lokomotiv Sovetskin alueella ja Magnitogorskin rauta- ja terästehtaan puutarhat. Heidän ilmestymistään edelsi pitkä ja viskoosi taistelu silloisen hallituksen käytävillä tällaisten puutarhojen perustamisen vastustajien kanssa. Siitä huolimatta kollektiivinen puutarhanhoito on kehittynyt ja kehittyy edelleen. Tällä hetkellä puutarhurit tuottavat suurimman osan hedelmistä ja vihanneksista.

50-luvun alkuun mennessä tiedemiehemme keräsivät ja tutkivat 442 omenapuulajiketta, mukaan lukien 210 Ural-Siperian lajiketta. Ensimmäiset virallisesti tekijänoikeustodistuksella saaneet hedelmä- ja marjakoeasemalajikkeet olivat omenapuut. Sotaa edeltävän valikoiman perustana oli paikallinen ranetki. Ne erottuvat sopeutumiskyvystään Uralin ja Siperian ilmastoon, korkeasta tuotosta ja pienestä hedelmäkoosta, jotka painavat 15–50 g. Vanhempi sukupolvi muistaa edelleen nämä kirkkaat, kauniit Ranetka-omenat - Lyubimets, Anisik Omsky, Ponikloe. Ne tuntuivat silloin äärimmäiseltä unelmalta, varsinkin lapsille. Mutta 60-luvulla instituutissa oli jo 25 vyöhyketyyppiä: 14 omenapuuta, 4 päärynää, 4 luumua ja 3 marjasatoa.

Vuonna 1964 Ural Zonalin hedelmä- ja marjakoeasema nimettiin uudelleen Tšeljabinskin hedelmä- ja vihannesjalostusasemaksi. I. V. Michurina. Tuolloin Vsevolod Ivanovich Nazarovin johtama erikoissäätiö "Plodoprom" toimi jo menestyksekkäästi alueella. Tieteen ja tuotannon tiivis yhteistyö, työntekijöiden intohimo ja innostus ovat nostaneet Etelä-Uralin puutarhatalouden ennennäkemättömiin korkeuksiin. Aluejohtajien tuella perustettiin hedelmätarhat: "Smolinsky" Tšeljabinskin esikaupunkiin, "Michurinsky" Kartalyyn, "Raduzhny" Magnitogorskiin, "Tyubelyassky" kaivosvyöhykkeelle. Valtion lajikekoepaikat järjestettiin Smolinsky- ja Michurinsky-hedelmätarhoille.

Silloin, 50-60-luvulla, MTS:n alaisuudessa sijaitseville kolhoosi- ja valtiontiloille perustettiin 20-100 hehtaarin pieniä puutarhoja. Jotkut niistä ovat säilyneet tähän päivään asti. Alueen puutarhatalouden kehityksen huipulla julkisten puutarhojen pinta-ala oli 8 tuhatta hehtaaria, ja itse teollisuus oli yleensä kannattavaa.

50-luvulla aloitettiin myös työ perunanviljelyn tieteellisen tukemisen puolesta. 80-luvun alkuun mennessä Tšeljabinskin hedelmä- ja vihannesjalostusasema nimettiin. I.V. Michurinalla oli 29 omaa hedelmä- ja marjakasvilajiketta ja perunaa, jotka sisältyivät valtion jalostussaavutusten rekisteriin.

Asematutkijat alkoivat käyttää kasvinjalostuksessa liittovaltion kasvinviljelyinstituutin ja muiden tutkimuslaitosten, myös ulkomaisten, tutkimuslaitosten hedelmä- ja marjakasvien ja perunoiden muotokokoelmaa. Geenirahasto oli mukana valintaprosessissa, otettiin käyttöön uusia jalostustekniikoita, jotka mahdollistivat valintaprosessin lyhentämisen ja korkeasti koulutetun henkilöstön koulutusta lisättiin. Etelä-Uralin tutkijoiden tieteellistä kehitystä alettiin toteuttaa Tšeljabinskin, Kurganin, Kustanain, Orenburgin ja muiden alueiden tiloilla Bashkortostanin tasavallassa.

Uusi nimi - uudet tavoitteet

Marraskuussa 1991 Venäjän federaation hallituksen päätöksellä nimetty Tšeljabinskin hedelmä- ja vihanneskoeasema. I.V. Michurina muutettiin Etelä-Uralin hedelmä- ja vihannes- ja perunaviljelylaitokseksi. Ei vain nimi ole muuttunut. Instituutille asetettiin vakavammat tavoitteet ja tutkimustoiminnan suunnat. Hedelmä- ja marjakasvien ja perunoiden valinnan lisäksi elämä vaati uusien resursseja säästävien, ympäristöystävällisten tekniikoiden luomista näiden kasvien valintaan ja viljelyyn. tieteellinen tutkimus hybridisaatiosta sekä uusien lupaavien puutarhakasvilajikkeiden ja perunan siementen eliittitaimien tuottamisesta terveellä, viruksettömällä pohjalla bioteknologian avulla.

Instituutin koko toiminnan aikana, alkaen Ural Zonalin hedelmä- ja marja-asemasta, Tšeljabinskin kasvattajat ovat luoneet yli 200 lajiketta hedelmä- ja marjakasveja, 18 perunalajiketta, kehittäneet tekniikoita teolliseen ja amatööripuutarhaan sekä tuotantotekniikoita. perunoita, joiden sato on jopa 70 t/ha.

SISÄÄN Valtion rekisteri valintasaavutukset hyväksytty käyttöön, 110 lajiketta esiteltiin eri vuosina. Tutkimustyön tasosta kertoo se, että instituutilla on nykyään yli 100 tekijänoikeustodistusta ja patenttia lajikkeille ja keksinnöille.

Ensimmäistä kertaa Etelä-Uralilla on luotu malleja hedelmä- ja marjakasvien intensiivisistä lajikkeista, perunoista vuoteen 2020 asti, valintajärjestelmiä on kehitetty tuottavuudelle, talvikestävyydelle, mm. kukkien kestävyys kevätpakkasille, tuotteen laatu, immuniteetti. Instituutilla on runsas puutarhakasvien geenivarasto, jossa on 64 tuhatta hybridikasvia, sis. 39 - hedelmäkasvit, 25 tuhatta marjakasvien taimia. Hybridiristien määrä on 45 tuhatta kukkaa.

Puutarhakasvien ja perunoiden valinta- ja maatalousteknologian tieteellistä tutkimusta tehdään luovassa yhteistyössä johtavien tutkimuslaitosten ja koeasemien kanssa Venäjällä, lähellä ja kaukaa ulkomailla.

Nykyään instituutilla on jalostuspuutarha, jonka pinta-ala on yli 100 hehtaaria. Tänne on keskittynyt Etelä-Uralin kasvattajien tärkein tieteellinen toiminta.

Omenapuu. Ensimmäistä kertaa puutarhaviljelyn maailmassa instituutin kasvattajat kehittivät alun perin kehitetyllä menetelmällä luonnollisia kääpiölajikkeita, joiden puiden korkeus on 1,5-2,5 m. 0,8-1,5 m).

Päärynä on upea sato Uralilla. Hedelmiä joka vuosi. Hedelmät ovat maukkaita, makeita, jalostettaviksi sopivia. Ussuri-päärynän valikoitujen muotojen ottaminen mukaan jalostukseen mahdollisti lajikkeiden luomisen, joille on tunnusomaista korkea talvikestävyys ja tuottavuus, hedelmien hyvät makuominaisuudet, monogeeninen kestävyys rupia vastaan ​​ja peltoresistenssi päärynäsappipunkille.

Aprikoosi ja luumu. Paikallisia lajikkeita on jalostettu ja valikoituja muotoja tunnistettu, joille on ominaista hedelmäsilmujen lisääntynyt talvikestävyys ja korkealaatuiset hedelmät.

Kirsikka. Kokemykoosille vastustuskykyisten genotyyppien luomiseksi on kerätty kokeellista tietoa. Kokomykoosille monoresistenssin omaavien luovuttajien eristäminen ja kokomykoosille peltoresistenttien arokirsikkamuotojen tunnistaminen jatkuu. Tätä tarkoitusta varten ja kokoelman täydentämiseksi suoritettiin tutkimusretkiä villikirsikkakasvien tutkimiseksi Bashkirian, Tšeljabinskin ja Kurganin alueilla. Aro- ja metsäkirsikoista valittiin kokomykoosille vastustuskykyisiä, suurihedelmäisiä ja hyvän hedelmämakuisia muotoja.

Marjakasvit. Parhaillaan tutkitaan sellaisten uusien lajikkeiden valintaa, jotka ovat kestäviä ympäristön haitallisia tekijöitä, erittäin talvenkestäviä, kukkien kestäviä kevätpakkasille, erittäin tuottavia ja laadultaan erinomaisia. Marjakasvien optimaalisen lajikkeen mallit on koottu ottaen huomioon jalostuksen teknologiset vaatimukset vuosille 2020-2025. On kehitetty tekniikoita ruusunmarjojen, karviaisten, kuusaman, herukoiden viljelyyn sekä tekniikoita herukoiden lisäämiseen kalvokasvihuoneissa.

Tuo takaisin entinen loistonsa

Venäjän maataloussektorilla 90-luvun alusta lähtien tehdyt uudistukset ovat osoittautuneet tuhoisiksi puutarhataloudelle. Kansantalouden haarana se käytännössä lakkasi olemasta. Vain Tšeljabinskin alueella teollisen puutarhanhoidon osuus laski 65 prosentista 1 prosenttiin. Hedelmäistutuksia ei ole juurikaan jäljellä, koetuotantoon kuuluvat hedelmätarhat ovat käytännössä lopettaneet toimintansa ja niiden tuotteet tyydyttävät markkinoiden kysyntää vain 12-15 %.

Ei saatavilla alueella kohdeohjelma teollisen puutarhanviljelyn kehittäminen, joka perustuu luotettaviin materiaaleihin istutuskartoista ja tieteellisten laitosten viime vuosien kehityksestä.

Tämä ei ole tieteen vika. Etelä-Uralin puutarhaviljelyn ja perunanviljelyn tutkimuslaitoksen tutkijat ovat useaan otteeseen ehdottaneet tieteellisen perustan muodostamista alan elvyttämiselle. Makrotalouden tila ja byrokraattinen konservatiivisuus eivät kuitenkaan tarjoa mahdollisuutta edetä. Odotus, että kollektiivinen amatööripuutarhanhoito (eli yksityinen sektori) korvaisi teollisen puutarhanhoidon tappiot, ei ole perusteltua. Kyllä, eikä hän voi perustella itseään. Huolimatta siitä, että UUNIIPOK tuottaa vuosittain yli 60 tuhatta hedelmä- ja marjakasvien taimia väestölle, yksityinen sektori kärsii istutusmateriaalin puutteesta, erityisesti uusista lajikkeista, joiden tarve katetaan 47-50 prosentilla. Pienet taimien tuottajat - yksityiset kauppiaat - yrittävät täyttää tämän markkinaraon. Mutta heidän istutusmateriaalinsa laatu ei useinkaan kestä kritiikkiä kaikilta osin.

Onko yhteisöpuutarhanhoidon elvyttäminen realistista uusissa taloudellisissa olosuhteissa?

Aivan, sanovat Etelä-Uralin tutkijat ja kasvattajat. Mutta tätä varten valtion ja alueellisella tasolla heidän mielestään on ratkaistava kiireellisimmät kysymykset:

Peruuta maavero puutarhan alla olevilta alueilta alueen valmistelun alusta siihen asti, kun istutukset alkavat kantaa hedelmää

Jako takaisinmaksuperusteisesti pääomasijoituksia monivuotisten kasvien istuttamiseen

Päällä teollisuusyritykset alueella järjestää puutarhanhoitoon tarkoitettujen erikoislaitteiden tuotanto

Lakia tarvitaan suojelemaan kotimaisia ​​tuottajia heidän omilla markkinoillaan

Kannustaa pieniä yrityksiä järjestämään puutarhatuotteiden käsittelyä

Ammatillisessa koulutusjärjestelmässä on tarpeen järjestää puutarhaviljelyalan koulutusta

Yhdistäminen on myös erittäin tärkeää tieteellinen potentiaali Uralin maataloustutkijat. Näitä tarkoituksia varten on tarpeen perustaa Uralin tieteellinen ja metodologinen keskus, jonka sijaintipaikka on Tšeljabinski. Tällaisen liiton edut ovat valtavat. Todiste tästä on huhtikuussa 2000 valtiollisen tiedelaitoksen YuUNIPOKin aloitteesta vapaaehtoisesti perustettu perunakoordinaationeuvosto. Perunanviljelylaitokset ovat kahdeksan vuoden yhteistyön aikana toteuttaneet voimakasta geenipoolin mobilisointia, laajentaneet kokoelmia, sopineet risteytysyhdistelmistä sekä vaihtaneet säännöllisesti tietoa, lähde- ja jalostusmateriaalia. Koordinointineuvoston käytäntö on osoittanut, että tämä työmuoto on äärimmäisen tehokasta, kannattavaa ja siksi sitä on kehitettävä ja parannettava.

Puutarhalaitosten yhdistäminen on myös alkanut. Monenvälinen sopimus allekirjoitettiin kuuden Uralin ja lähialueiden tiedelaitoksen välillä - valtion tiedelaitos YuUNIIPOK, BashNIISKH, Udmurtin maatalouden tutkimuslaitos, Kostanayn maatalouden tutkimuslaitos, Kazakstanin maatalouden tutkimuslaitos, Karabalykin koeasema.

Maataloustiede elää nykyään vaikeita aikoja, mutta se on elossa ja valmis osallistumaan maataloustuotannon elvyttämiseen, mukaan lukien Etelä-Uralin teollinen puutarhaviljely.

HETEROOSI HETEROOSI

(kreikan sanasta heteroiosis - muutos, muunnos), "hybridivoima", hybridien paremmuus useissa ominaisuuksissa ja ominaisuuksissa emomuotoihin verrattuna. Termi "G." J. Schell ehdotti vuonna 1914. Yleensä G. on tyypillinen ensimmäisen sukupolven hybrideille, jotka on saatu risteyttämällä toisiinsa liittymättömiä muotoja: decomp. linjat, rodut (lajikkeet) ja jopa lajit. Myöhemmissä sukupolvissa (risteyttävät hybridit keskenään) sen vaikutus heikkenee ja häviää. Hypoteesi "ylivaltaisuudesta" tai monogeenisestä G.:stä olettaa, että heterotsygootit määritelmän mukaan. geenit ovat ominaisuuksiltaan parempia kuin vastaavat homotsygootit. Ilmiö, joka kuvaa tätä hypoteesia, on interalleelinen komplementaatio. Useat muut hypoteesit perustuvat olettamukseen, että hybridissä on suurempi määrä eri geenien hallitsevia alleeleja verrattuna emomuotoihin ja näiden alleelien väliseen vuorovaikutukseen. Synteettiset hypoteesit perustuvat sekä intrageenisiin että intergeenisiin vuorovaikutuksiin. Heterotsygoottisuuden tärkeydestä genetiikan perustana todistaa myös se, että luonnollisissa populaatioissa yksilöt ovat heterotsygoottisia useille geeneille. Lisäksi monet pysyvät heterotsygoottisessa tilassa. alleelit, jotka homotsygoottisina osoittavat haitallisia vaikutuksia elintoimintoihin. G. on tärkeä maataloudessa. käytäntö (maatalouseläimissä ja -kasveissa maissi johtaa usein tuottavuuden ja sadon kasvuun: maissin yksinkertaisten ja kaksoislinjojen hybridien tuotanto mahdollisti viljan bruttosadon lisäämisen 20-30%), mutta sen käyttö on usein ei ole tarpeeksi tehokas, koska . Heteroottisten muotojen vegetatiivista lisääntymistä, polyploidiaa jne. pidetään lähestymistapoina tämän ongelman ratkaisemiseksi. epäsäännölliset seksuaalisen lisääntymisen muodot (apomiksis, partenogeneesi jne.).

.(Lähde: "Biological Encyclopedic Dictionary." Päätoimittaja M. S. Gilyarov; Toimituslautakunta: A. A. Babaev, G. G. Vinberg, G. A. Zavarzin ja muut - 2. painos, korjattu. - M.: Sov. Encyclopedia, 1986.)

(hybridivoima, hybridin vahvuus), ensimmäisen sukupolven hybridien ylivoima emomuotoihin verrattuna elinkelpoisuuden, sadon, hedelmällisyyden ja monien muiden ominaisuuksien suhteen. Hybridivoiman vaikutuksen saavuttamiseksi on tärkeää valita vanhemmiksi toisiinsa liittymättömät muodot, jotka edustavat eri linjoja, rotuja, jopa lajeja. Käytännössä parhaat vanhempaparit, jotka tuottavat arvokkaimmat hybridit, valitaan lukuisten risteytysten tuloksena, mikä mahdollistaa eri linjojen onnistuneimman yhteensopivuuden tunnistamisen. Kun peräkkäiset sukupolvet risteytyvät keskenään, heteroosi heikkenee ja kuolee pois.
Heteroosi perustuu ensimmäisen sukupolven hybridien heterotsygoottisuuden ja paremmuuden voimakkaaseen lisääntymiseen heterotsygootit tietyille geeneille vastaavien geenien sijaan homotsygoottinen. Siten hybridivoiman ilmiö on päinvastainen kuin sukusiitos - sukusiitos jolla on haitallisia seurauksia jälkeläisille. Heteroosin geneettinen mekanismi (se ei ole täysin ymmärretty) liittyy myös siihen, että hybridissä on vanhempiin verrattuna suurempi määrä hallitsevia geenejä, jotka ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa suotuisassa suunnassa.
Heteroosia käytetään laajasti maatalouskäytännössä maatalouden tuottavuuden lisäämiseen. viljelykasveista ja maatalouden tuottavuudesta eläimet. 1930-luvulla Yhdysvaltalaiset jalostajat ovat kasvattaneet maissin satoa dramaattisesti käyttämällä hybridisiemeniä. Yksi tärkeimmistä tehtävistä valinta– etsiä tapoja "konsolidoida" heteroosi, ts. säilyttäen sen sukupolvien ajan.

.(Lähde: "Biology. Modern illustrated encyclopedia." Päätoimittaja A. P. Gorkin; M.: Rosman, 2006.)

Katso mitä "HETEROSIS" on muissa sanakirjoissa:

Ensimmäisen sukupolven hybridien kasvun nopeutuminen, koon kasvu, elinvoimaisuuden ja hedelmällisyyden kasvu verrattuna kasvien tai eläinten emomuotoihin. Tyypillisesti heteroosi laantuu toisessa ja sitä seuraavissa sukupolvissa. Heteroosi on laajalle levinnyt...... Taloussanakirja

Heteroosi (käännetty kreikaksi muutokseksi, transformaatioksi) on hybridien elinkelpoisuuden lisääntyminen, joka johtuu siitä, että erilaisten geenien tietty alleelisarja on peritty heidän erilaisilta vanhemmiltaan. Tämä ilmiö on sisäsiitosten vastakohta... Wikipedia

- (kreikan sanasta heteroioosi muutos, transformaatio), ensimmäisen sukupolven hybridien ominaisuus ylittää parhaat emomuodot elinvoimaisuudessa, hedelmällisyydessä ja muissa ominaisuuksissa. Toisessa ja sitä seuraavissa sukupolvissa heteroosi yleensä häviää..... Nykyaikainen tietosanakirja

(kreikan sanasta heteroiosis - muutos, muunnos), "hybridivoima", hybridien paremmuus useissa ominaisuuksissa ja ominaisuuksissa emomuotoihin verrattuna. Termi "G." J. Schell ehdotti vuonna 1914. Yleensä G. on tyypillinen ensimmäisen sukupolven hybrideille, jotka on saatu risteyttämällä toisiinsa liittymättömiä muotoja: decomp. linjat, rodut (lajikkeet) ja jopa lajit. Myöhemmissä sukupolvissa (risteyttävät hybridit keskenään) sen vaikutus heikkenee ja häviää. Hypoteesi "ylivaltaisuudesta" tai monogeenisestä G.:stä olettaa, että heterotsygootit määritelmän mukaan. geenit ovat ominaisuuksiltaan parempia kuin vastaavat homotsygootit. Ilmiö, joka kuvaa tätä hypoteesia, on interalleelinen komplementaatio. Useat muut hypoteesit perustuvat olettamukseen, että hybridissä on suurempi määrä eri geenien hallitsevia alleeleja verrattuna emomuotoihin ja näiden alleelien väliseen vuorovaikutukseen. Synteettiset hypoteesit perustuvat sekä intrageenisiin että intergeenisiin vuorovaikutuksiin. Heterotsygoottisuuden tärkeydestä genetiikan perustana todistaa myös se, että luonnollisissa populaatioissa yksilöt ovat heterotsygoottisia useille geeneille. Lisäksi monet pysyvät heterotsygoottisessa tilassa. alleelit, jotka homotsygoottisina osoittavat haitallisia vaikutuksia elintoimintoihin. G. on tärkeä maataloudessa. käytäntö (maatalouseläimissä ja -kasveissa maissi johtaa usein tuottavuuden ja sadon kasvuun: maissin yksinkertaisten ja kaksoislinjojen hybridien tuotanto mahdollisti viljan bruttosadon lisäämisen 20-30%), mutta sen käyttö on usein ei ole tarpeeksi tehokas, koska . Heteroottisten muotojen vegetatiivista lisääntymistä, polyploidiaa jne. pidetään lähestymistapoina tämän ongelman ratkaisemiseksi. epäsäännölliset seksuaalisen lisääntymisen muodot (apomiksis, partenogeneesi jne.).

Lähde: "Biological Encyclopedic Dictionary". Ch. toim. M.S. Gilyarov; Toimitusryhmä: A. A. Babaev, G. G. Vinberg, G. A. Zavarzin ja muut - 2. painos, korjattu. - M.: Sov. Tietosanakirja, 1986.)

(hybridivoima, hybridin vahvuus), ensimmäisen sukupolven hybridien ylivoima emomuotoihin verrattuna elinkelpoisuuden, sadon, hedelmällisyyden ja monien muiden ominaisuuksien suhteen. Hybridivoiman vaikutuksen saavuttamiseksi on tärkeää valita vanhemmiksi toisiinsa liittymättömät muodot, jotka edustavat eri linjoja, rotuja, jopa lajeja. Käytännössä parhaat vanhempaparit, jotka tuottavat arvokkaimmat hybridit, valitaan lukuisten risteytysten tuloksena, mikä mahdollistaa eri linjojen onnistuneimman yhteensopivuuden tunnistamisen. Kun peräkkäiset sukupolvet risteytyvät keskenään, heteroosi heikkenee ja kuolee pois.
Heteroosi perustuu ensimmäisen sukupolven hybridien heterotsygoottisuuden ja paremmuuden voimakkaaseen lisääntymiseen heterotsygootit tietyille geeneille vastaavien geenien sijaan homotsygoottinen. Siten hybridivoiman ilmiö on päinvastainen kuin sukusiitos - sukusiitos jolla on haitallisia seurauksia jälkeläisille. Heteroosin geneettinen mekanismi (se ei ole täysin ymmärretty) liittyy myös siihen, että hybridissä on vanhempiin verrattuna suurempi määrä hallitsevia geenejä, jotka ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa suotuisassa suunnassa.
Heteroosia käytetään laajasti maatalouskäytännössä maatalouden tuottavuuden lisäämiseen. viljelykasveista ja maatalouden tuottavuudesta eläimet. 1930-luvulla Yhdysvaltalaiset jalostajat ovat kasvattaneet maissin satoa dramaattisesti käyttämällä hybridisiemeniä. Yksi tärkeimmistä tehtävistä valinta– etsiä tapoja "konsolidoida" heteroosi, ts. säilyttäen sen sukupolvien ajan.

Menetelmä on tarkoitettu käytettäväksi maataloudessa. Tavoitteena on lisätä merkittävästi viljelykasvien hybridisaation tehokkuutta. Hybridien heteroroosi esiintyy vasta ensimmäisessä sukupolvessa. On todettu, että heteroosin vaimeneminen hybridin seuraavissa sukupolvissa johtuu pääasiassa resessiivisten letaalien, puoliksi letaalien ja subvitaalien siirtymisestä homotsygoottiseen tilaan ja suotuisasti koordinoidusti vaikuttavien geenien kompleksin hajoamisesta. Näiden ilmiöiden eliminointi johtaa heteroosin lujittumiseen seuraavissa sukupolvissa. Se suoritetaan takaisinristeyttämällä hybridi keinotekoisesti saatujen ehdottoman homotsygoottisten androgeenisten poikien kanssa, minkä jälkeen geneettisesti muunnettu hybridi puhdistetaan lähes kokonaan haitallisista geeneistä ja samalla säilyttää ehjänä heteroosin määräävien suotuisten geenien kompleksin. Tämä mahdollistaa heteroosin täydellisen säilyttämisen myöhemmissä teollisissa sukupolvissa, mikä on saatu yksinkertaisten intrahybridisten risteytysten tuloksena, mikä on todistettu silkkiäistoukkien kokeilla. Menetelmä on tarkoitettu myös maatalouskasveille, joista on mahdollista saada androgeneettisiä täysin homotsygoottisia yksilöitä. 3 palkkaa, 4 sairas.

Keksintö koskee maataloudessa käytettäviä menetelmiä. Tunnettu luonnollinen tapa säilyttää heteroosia myöhemmillä sukupolvilla on vegetatiivinen lisääntyminen kasveissa, joilla on lisäksi sukupuolilisäys. Lukuisat tutkimukset tällä alueella muista kasveista, jotka eivät kykene lisääntymään vegetatiivisesti, ja eläimillä eivät olleet täysin onnistuneita (1), koska heteroosin luonne oli edelleen suuri geneettinen mysteeri (2). Kirjallisuus ei ole edes ilmaissut mitään todellista teoreettisia lähestymistapoja kohti radikaalia ratkaisua tähän tärkeä ongelma. Joillakin eläimillä heteroosi voidaan korjata kloonaamalla. Tällä menetelmällä saadaan kuitenkin vain muutama emon kanssa identtinen jälkeläinen. Silkkiäistoukissa kloonausta on kehitetty menestyksekkäämmin, mutta käytännössä se ei ole hyväksyttävää heteroosin säilyttämisen kannalta kahdesta syystä: partenogeneettisten jälkeläisten massatuotannon korkean työvoimaintensiteetin ja naaraspuolisen sukupuolen alhaisemman tuottavuuden vuoksi, joka muodostaa kloonit, verrattuna miehiin (3). Kirjoittajat saivat lupaavia tuloksia kehitettyään meioottisen partenogeneesin menetelmän ja saatuaan partenogeneettisistä klooneista ehdottoman homotsygoottisia urossilkkiäistoukkia (4). Niiden takaisinristeytyminen hybridialkuperää olevan partenogeneettisen kloonin kanssa mahdollisti heteroosin vahvistamisen takaisinristeytyssukupolvissa (5). Mutta tämä oli vain heteroosin korjaamisen perustavanlaatuisen mahdollisuuden löytäminen. Tällä menetelmällä ei ollut käytännön merkitystä, joten sitä ei voitu patentoida menetelmänä. Tämä selittyi sillä, että homotsygoottisia miehiä voitiin saada vain erittäin elinkykyisistä naaraspartenokloneista, joilla oli suuri taipumus partenogeneesiin. Absoluuttisia homotsygootteja kaupallisissa rotuissa ja hybrideissä oli käytännössä mahdotonta saada, joten meioottista partenogeneesiä käytettiin vain tiedustelukokeissa, joiden tarkoituksena oli selvittää mahdollisuutta ratkaista ongelma. Tuotamiseen sopivan menetelmän keksiminen silkkiäistoukkien heteroosin kiinnittämiseksi tuli mahdolliseksi sen jälkeen, kun kirjoittajat löysivät monospermisen androgeneesin (1998, julkaisematon). Keksinnön olemus. Heteroosi esiintyy vain hybridin ensimmäisessä sukupolvessa. Seuraavilla sukupolvilla, toisesta alkaen, se haalistuu jyrkästi. Siksi heteroottisen hybridin kasvattamiseksi on tarpeen toistaa lajikkeiden välinen tai risteytyshybridisaatio joka kerta. Tämä prosessi on teknisesti monimutkainen ja erittäin työvoimavaltainen, ja monille kasveja se ei yksinkertaisesti ole mahdollista, vaikka niiden hybridit, jos ne olisi saatu, antaisivat yllättävän korkean tuoton emomuotoihin verrattuna. Tästä ovat esimerkkinä monet maatalouskasvit. Nämä ongelmat ratkaisisivat radikaalisti, jos olisi mahdollista kehittää tehokas tapa vahvistaa heteroosia seuraavissa sukupolvissa. Tällainen menetelmä avautuisi samanaikaisesti kokonaan uusi lähestymistapa heteroosin kannalta vieläkin merkittävämpien hybridien luomiseen. Tiedetään, että mikä tahansa teollinen hybridi saadaan risteyttämällä valtava massa kahden vanhemman muodon yksilöitä. Ja nämä yksilöt ovat hyvin erilaisia ​​yhdistelykykyistään. Siksi tuotanto tyytyy keskimääräiseen heteroosiin kaikkien yksittäisten hybridien osalta, joista kukin on peräisin kahden vanhemman sukusoluista. Vaikka harvinaisilla yksittäisillä hybrideillä on todella fantastinen heteroosi, se katoaa peruuttamattomasti seuraavassa sukupolvessa. Ehdotettu menetelmä mahdollistaa tämän voimakkaan heteroosin vahvistamisen hybridin seuraavissa sukupolvissa ja sen levittämisen rajoittamattomissa määrissä. Yksi heteroosin syistä pohdittiin hyödyllinen vaikutus Kaikkien geenien heterotsygoottisuus yleensä, riippumatta niiden spesifisyydestä ("ylivalta" -hypoteesi) vaikuttaa organismin kehitykseen ja elintärkeään toimintaan. Silkkiäistoukkien avulla kirjoittajat osoittivat kokeellisesti, että heteroosia esiintyy kahdesta pääasiallisesta syystä. Ensimmäinen on lukuisten suotuisten geenien integroituminen hybridien genotyyppeihin, jotka ovat koordinoituja niiden toiminnassa ja jotka säätelevät elinkelpoisuutta. Toinen on siirtyminen heterotsygoottiseen tilaan, ei kaikkien genotyypin geenien, vaan vain resessiivisten yksityiskohtien, hemiletaalien ja subvitaalien (4). Kuvassa 1 todistaa tästä. Näin ollen heteroosin väheneminen myöhemmissä hybridisukupolvissa selittyy pääasiassa joidenkin resessiivisten osien ja puolitappavien osien väistämättömällä siirtymisellä homotsygoottiseen tilaan hybridin risteyttämisessä sen rajoissa sekä suotuisten geenien kompleksin hajoamisesta, joka lisää elinkykyä meioosi. Siksi kirjoittajat tulivat siihen johtopäätökseen, että on mahdollista lujittaa heteroosia seuraaviin sukupolviin, jos hybridigenotyypin kaikkien suotuisten geenien kompleksi säilyy kokonaan tai jopa parantuu ja resessiiviset letaalit ja puolikuolettavat geenit poistetaan lähes kokonaan. genotyyppi. Kirjoittajat ratkaisivat tämän ongelman seuraavalla tavalla. Lähtöaineeksi valitaan kaksi geneettisesti etäällä olevaa rotua, joiden risteyttämisestä syntyy kaikkein heteroottisimpia hybridejä. Nämä kaksi rotua tuottavat sarjan yksittäisiä hybridejä, joista kukin tulee vain kahdelta vanhemmalta. Vertailevilla testeillä valitaan 10 heteroosin kannalta parasta yksittäistä hybridiä. Jokaisesta hybridistä saadaan ehdottoman homotsygoottisia jälkeläisiä monospermisen androgeneesimenetelmällä, joka on jalostajien käytettävissä. Tätä tarkoitusta varten minkä tahansa rodun siemennettämättömät naaraat säteilytetään säteillä annoksella 80 kr. Naaraat parittelevat sitten yksittäisten hybridien urosten kanssa. Munittuja munia 60-80 minuutin ikäisinä munimisen jälkeen 25 o C:n lämpötilassa kuumennetaan 210 minuuttia 38 o C:een lämmitetyssä vedessä. Valtaosa absoluuttisista homotsygooteista kuolee eri kehitysvaiheissa johtuen siitä, että haploidinen genotyyppi, jonka he ovat perineet isältä, sisältää monia tappavia, puolikuolevia ja subvitaaligeenejä. Kun pronukleusydin diploidisoituu, ne siirtyvät homotsygoottiseen tilaan, mikä on useimmiten ristiriidassa organismin normaalin kehityksen kanssa. Vain ne homotsygootit selviävät, jotka meioosin aikana eivät saaneet tai saaneet, mutta hyvin vähän haitallisia, enimmäkseen heikkovaikutteisia geenejä (5). Kasvaneet täysin homotsygoottiset yksilöt takaisinristeytetään alkuperäisen hybridin kanssa, jolloin saadaan ensimmäinen takaisinristeytyssukupolvi (kuva 1). 2). Alkuperäisten hybridien ja absoluuttisten homotsygoottien kypsyminen on synkronoitava viivyttämällä ensimmäisen kasvatuksen alkamista valitun kohteen kehityssyklin kestoa vastaavaksi ajaksi. Yksinkertaiset laskelmat osoittavat, että takaisinristeytyneissä jälkeläisissä ei voi ilmaantua uusia vahvojen haitallisten geenien homotsygootteja, ja subvitaalisten geenien homotsygootteja, ellei niitä ole eliminoitu elossa olevista homotsygoottisista androgeeneista, tukahduttaa alkuperäisestä hybridistä peritty suotuisten geenien kompleksi. Tästä syystä heteroosi jatkuu kaikissa risteytyssukupolvissa (kuva 3). Ensimmäiset ja seuraavat takaisinristisukupolvet käsitellään täsmälleen samalla tavalla kuin alkuperäisessä hybridissä (kuva 2). Myöhemmät takaisinristeytykset johtavat ensinnäkin yksityiskohtien ja puolikuolemien lähes täydelliseen poistamiseen hybridigenotyypistä ja toiseksi alkuperäisessä hybridissä heteroosin aikaansaaneiden geenien numeerisesti hallitsevan osan säilymiseen. 5 tai 6 takaisinristeyksen jälkeen haitallisista geeneistä puhdistettu hybridi lisääntyy massiivisesti hybridin sisäisellä risteytyksellä. Tällaisen lisääntymisen tuloksena saaduissa jälkeläisissä heteroosi ei vain pysy alkuperäisen hybridin tasolla, vaan jopa lisääntyy jonkin verran (kuva 4), mikä osoittaa täydellisen ratkaisun heteroosin kiinnittymisongelmaan silkkiäistoukissa. Heteroosin geneettisen perustan ja sen vaimenemisen täydellinen yhteisyys eläimissä ja kasveissa mahdollistaa tämän keksinnön suosittelun heteroosin vahvistamiseen maatalouskasveissa, joissa hybrideistä on mahdollista saada absoluuttisesti homotsygoottisia androgeenialkuperää olevia yksilöitä. Niitä saadaan stimuloimalla haploidisen siitepölyn alkion kehitystä, minkä jälkeen sen sukusolut muuttuvat diploideiksi, jotka kehittyvät elinkelpoisiksi hedelmällisiksi kasveiksi. Tekniikka vaihtelee riippuen biologisia ominaisuuksia kulttuuri. Graafiset materiaalit. Kuva. 1 A. Suora yhteys silkkiäistoukkien kokoonien - heteroosin pääindikaattorin (1) - ja hybridin geneettisten muunnelmien heterotsygoottisuustasojen (2) välillä, joita ei ole puhdistettu tappavista ja puolikuolevista. Ensimmäisen vaihtoehdon (1) alkuperäisen hybridin sato- ja ovat 100 %. B. On osoitettu, että kuolettavista ja puolikuolevista puhdistetuissa geneettisissä muunnelmissa ei ole täydellistä riippuvuutta kookonisadon (1) ja heterotsygoottisuustasojen (2) välillä. Tämä todistaa heteroosin "ylidominanssi"-hypoteesin epäjohdonmukaisuuden ja heteroosin ylläpitämisen mahdollisuuden sukupolvien välisissä ristikkäisissä sukupolvissa. Kuva. 2. Kaavio silkkiäistoukkien hybridien puhdistamiseksi resessiivisistä letaaleista ja puolitalleaaleista hybridien takaisinristeyttämisellä niistä saatujen A- ja B-rotujen absoluuttisen homotsygoottisten urosten kanssa. F 1, F 2 - ensimmäisen ja toisen sukupolven hybridi. F b1, F b2 - ensimmäinen ja toinen backcross-sukupolvi. Kuva. 3. Alkuperäisen hybridisukupolven (1) ja takaisinristeytyssukupolven (II) elinkelpoisuus, jotka on saatu kuvassa 1 esitetyn kaavion mukaisesti. 2. Kuva. 4. Osoittaa indikaattoreita haitallisten geenien esiintymistiheydestä heterotsygoottisessa tilassa (1), kotelonmassasta (2), elinkelpoisuudesta (3) alkuperäisessä hybridissä (I) ja transformoidussa hybridissä neljän peräkkäisen takaisinristeyksen jälkeen homotsygoottisten urosten kanssa (II), sekä kolmessa peräkkäisessä sisäsiittosukupolvessa (III-V). Jokaista geneettistä varianttia kasvatettiin samanaikaisesti partenogeneettisen kontrollihybridin kanssa, jonka indikaattorit otettiin 100 %:ksi. Kaikissa geneettisissä muunnelmissa heteroosi on korkeampi kuin alkuperäisessä hybridissä, mikä viittaa radikaaliin ratkaisuun heteroosin korjaamisen ongelmaan. Heteroosin vakaa säilyminen kaikissa risteytyssukupolvissa on jo osoittanut kehitetyn menetelmän perustavanlaatuisen tehokkuuden. Mutta sukupolvet eivät ole käytännöllisiä, koska niitä on vaikea saada. Siksi viimeisessä silkkiäistoukkien kokeessa he tutkivat mahdollisuutta korjata heteroosia ei takaisinristeytyksissä, vaan normaaleissa sukupolvissa. Tässä viimeisessä kokeessa alkuperäinen hybridi altistettiin ensin neljälle takaisinristeykselle homotsygoottisten urosten kanssa. Tämän seurauksena heterotsygoottien esiintymistiheys tappavien ja puolikuolevien kohdalla laski 6,2 %:iin alkuperäisen materiaalin 100 %:sta. Seuraavaksi risteytyssukupolvet levitettiin sisäsiitosten avulla. Jokainen sisäsiittoinen sukupolvi saatiin risteyttämällä veli sisaren kanssa kussakin yksittäisessä perheessä. Tämän seurauksena normaalien alleelien tukahduttamien haitallisten geenien esiintymistiheys laski ensimmäisessä sisäsiittoisessa sukupolvessa 4,7:ään ja toisessa ja kolmannessa - 3,5 ja 2,6 prosenttiin. Sisäsiittoisella lisääntymisellä on erittäin haitallinen vaikutus kaikkeen taloudelliset indikaattorit normaali sisäsiittoinen jälkeläinen. Mutta kokeessamme sillä ei vain ollut masentavaa vaikutusta sisäsiittoisiin jälkeläisiin, vaan se päinvastoin johti sen yhden kotelon keskimääräiseen painoon ja elinkelpoisuuteen verrattuna alkuperäiseen, kontrollihybridiin (kuva 4). . Näin ollen ongelma heteroosin kiinnittämisestä seuraavien sukupolvien hybrideissä on ratkaistu radikaalisti. BIBLIOGRAAFISET TIEDOT 1. Inge-Vechtomov S.I. 1989. Genetiikka valinnan perusteiden kanssa. M. "Higher School", sivulla 557. 2. Hutt F. 1969. Animal Genetics. Per. englannista muokannut Biologian tohtori Tieteet Ya.L. Glembotsky. M., "Spike", sivulla 322. 3. Strunnikov V. A. 1998. Eläinten kloonaus: teoria ja käytäntö. - Luonto, N 7, s. 3-9. 4. Strunnikov V.A. 1987. Geneettiset menetelmät silkkiäistoukkien valintaa ja sukupuolen säätelyä varten. M. VO "Agropromizdat", sivulla 35. 5. Strunnikov V.A. 1994. Heteroosin luonne ja uusia menetelmiä sen tehostamiseksi. - M. Nauka, 108 s.

Väite

1. Menetelmä hybridin heteroosin vahvistamiseksi seuraavissa sukupolvissa, mukaan lukien takaisinristeytykset täysin homotsygoottisten urosten kanssa, tunnettu siitä, että suotuisten geenien säilyttämiseksi, jotka määräävät heteroosin hybridin genotyypissä, ja samalla Poista letaalit ja puolikuolettavat, hybridien takaisinristeytykset niistä saatujen kanssa käytetään monospermista androgeneesiä androgeneettisten absoluuttisen homotsygoottisten urosten toimesta ja sitten useiden takaisinristeytysten jälkeen vaihdetaan takaisinristeytyssukupolvet tavanomaiseen massabiseksuaaliseen lisääntymiseen hybridin sisäisten risteytysten kautta. 2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että absoluuttisesti homotsygoottisia urossilkkiäistoukkia saadaan monospermisellä androgeneesimenetelmällä, joka suoritetaan säteilyttämällä naaraan kehossa olevia munia säteillä annoksella 80 kr, minkä jälkeen parittelemalla alkuperäisen yksilön urosten kanssa. hybridit ja kuumennettiin säteilytetyt siemennetyt munat 60 - 80 minuutin ikäisinä 38 o C:een kuumennetussa vedessä 210 minuuttia. 3. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että teolliseen käyttöön tarkoitettujen hybridien heteroosin jyrkäksi lisäämiseksi heteroosi kiinnitetään vain kahdesta vanhemmasta peräisin oleviin yksittäisiin hybrideihin, jotka ovat osoittaneet maksimaalista heteroosia verrattuna muihin samanaikaisesti testattuihin hybrideihin. 4. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että heteroosin kiinnitysmenetelmää käytetään viljelykasvien hybrideissä, joissa on mahdollista saada androgeneettisesti absoluuttisesti homotsygoottisia yksilöitä kullekin lajille tunnetuilla vaihtelevilla menetelmillä stimuloimalla siitepölyä alkionkehitykseen ja muuntamiseen. siitä kehittyvät sukusolut ehdottoman diploidisiksi homotsygoottisiksi soluiksi, jotka kehittyvät hedelmällisiksi kasveiksi.