OJSC Sogazin johtajia ovat Anton Ustinov, OJSC Sogazin hallituksen puheenjohtaja, Damir Aksyanov, OJSC Sogazin hallituksen varapuheenjohtaja, Kirill Brokovich. Sechinin tiimimies: mitä tiedetään Sogazin uudesta johtajasta Ilyin Mihail Alekseevich Sogazista

OJSC SOGAZin johtajat - Anton Ustinov OJSC SOGAZ:n hallituksen puheenjohtaja - Damir Aksyanov OJSC SOGAZin hallituksen varapuheenjohtaja - Kirill Brokovich OJSC SOGAZin hallituksen varapuheenjohtaja - Aleksei Leonenko OJSC SOGAZin hallituksen varapuheenjohtaja - Vladimir Nosov Hallituksen varapuheenjohtaja OJSC SOGAZ -Sergey Okhotnikov OJSC SOGAZ:n hallituksen varapuheenjohtaja -Mihail Putin OJSC SOGAZ:n hallituksen varapuheenjohtaja -Galina Talanova OJSC SOGAZin hallituksen varapuheenjohtaja -Andrey Fedorenko hallituksen varapuheenjohtaja SOGAZ -Dmitry Talaev Toimitusjohtaja - OJSC SOGAZin johtokunnan jäsen

SOGAZ Insurance Groupin rakenne Suurin yleinen vakuutusyhtiö, jonka Gazprom-järjestelmä perusti vuonna 1993 suojelemaan omaisuuttaan. Tällä hetkellä se toimii aktiivisesti ja menestyksekkäästi sekä polttoaine- ja energiakompleksin yritysten että muiden OJSC SOGAZin yritys- ja yksityisasiakkaiden kanssa. Maatalousyritysten vakuutus Eläkevakuutus ja kertyvä henkivakuutus, tapaturmavakuutus Pakollinen sairausvakuutus (~13 miljoonaa . vakuutettua) Trust Asset Management Service lääketieteen yritys "Gazprommedservice" Kansainvälinen lääkärikeskus Pietarissa

Luettelo JSC "SOGAZ" vakuutustyypeistä onnettomuuksien ja sairauksien varalta; terveysvakuutus; Maakuljetusten vakuutukset (paitsi rautatiekuljetukset); rautatieliikennevakuutus; lentoliikenteen ajoneuvojen vakuutukset; vesikuljetusajoneuvojen vakuutukset; rahtivakuutus; kansalaisten omaisuuden vakuutus, lukuun ottamatta Ajoneuvo; Ajoneuvojen omistajien vastuuvakuutus; Ilma-alusten omistajien vastuuvakuutus; Vesikuljetusajoneuvojen omistajien vastuuvakuutus; toimivien organisaatioiden vastuuvakuutus vaarallisia esineitä; Siviilivastuuvakuutus kolmansille osapuolille aiheutuneiden vahinkojen varalta; Liiketoiminnan riskivakuutus; rahoitusriskien vakuutus; muita vakuutuksia liittovaltion lait tietyistä pakollisista vakuutuksista.

Miljardia ruplaa Vakuutusmaksu yhteensä (mukaan lukien pakollinen sairausvakuutus ja jälleenvakuutus) 65,7 Vakuutusmaksut yhteensä 41,2 Taseen loppusumma (RAS) 109,7 Vakuutusvastuut yhteensä (RAS) 74,3 miljoonaa ruplaa. OJSC SOGAZ8 042 OJSC SK SOGAZ-MED102.5 OJSC SK SOGAZ-ZHIZN530 LLC SK SOGAZ-AGRO350 Tärkeimpien vakuutusyhtiöiden osakepääoma Taloudelliset indikaattorit 2016

OJSC SOGAZ 2016 tulokset, miljardia ruplaa. maksupalkkiot YHTEENSÄ (paitsi jälleenvakuutus) 32 611,4 Henkilövakuutukset paitsi henkivakuutus 15 37,7 Omaisuusvakuutus, paitsi vastuuvakuutus sis. Rahoitusriskivakuutus 15,9 0,8 3,4 0,02 Vastuuvakuutus 1,00,02 OSAGO0,40,3 Jälleenvakuutus 1,60,6

Sijoitus Venäjän vakuutusmarkkinoilla 2016 Markkinaosuus 10,1 % Henkilövakuutukset paitsi henkivakuutus 1. sija Omaisuusvakuutus paitsi vastuuvakuutus 3. sija Vastuuvakuutus 3. Henkivakuutus 4. Pakollinen sairausvakuutus sija 3. 17,8 % 9 ,6 % 7,4 % 9,7 %

Kansainvälinen kehitys Edustusto Kazakstanin tasavallassa Osallistuminen kaasun kuljetusprojekteihin "Blue Stream" ja "South Stream" Osallistuminen kaasun kuljetusprojektiin "Nord Stream" Osallistuminen Shanghai Cooperation Organizationin projekteihin, työ SCO Business Councilissa Tuleva vakuutusyhtiö Serbiassa Osallistuminen vakuutusyhtiön SOVAG (Saksa) pääomaan, A.M. Best "B++")

Tärkeitä faktoja vakuutuskonsernista Yli 600 alueosastoa eri puolilla maata, mukaan lukien pakollisen sairausvakuutuksen toimistot Todistus GOST ISO (ISO 9001:2000) vaatimustenmukaisuudesta, joka vahvistaa korkeatasoinen Venäjän ydinvoimavakuutuspoolin johtajan SOGAZin hyväksymä laadunhallintajärjestelmä. Ryhmä on jäsenenä useissa ammatillisissa yhdistyksissä, mukaan lukien koko venäläiset: Koko Venäjän vakuutusyhtiöiden liitto Polttoaine- ja energiakompleksin vakuuttajien liitto Venäjän lento- ja avaruusvakuutusyhtiöiden liitto Venäjän autovakuuttajien liitto Maatalousvakuuttajien kansallinen liitto

JSC SOGAZ on suurin yleinen vakuutusyhtiö, SOGAZ Groupin (vakuutusyhtiö) avainjäsen kaasuteollisuus). Vuoden 2017 lopussa yhtiöstä tuli johtava ensivakuutussegmentin perintä (158,08 miljardia ruplaa) ja toiseksi kerättyjen jälleenvakuutusmaksujen määrä (6,69 miljardia ruplaa).

SOGAZin ensisijaiset toiminnot ovat yrityksen omaisuuden kaskovakuutus, vapaaehtoinen sairausvakuutus, liikennevakuutus, lentoriskivakuutus ja vastuuvakuutus. Konsernin alueverkostoon kuuluu yli 800 divisioonaa ja myyntikonttoria eri puolilla Venäjää. Yrityksen pääkonttori sijaitsee Moskovassa.

yrityksen historiaa

Vakuutusyhtiö SOGAZ perustettiin vuonna 1993 kaasuteollisuuden eurooppalais-aasialaiseksi vakuutusyhtiöksi. Vakuutusyhtiön pääperustaja oli venäläinen kaasujätti Gazprom, joka tarvitsi vakuutusyhtiön suojellakseen yritystensä etuja.

Vuonna 1995 vakuutuksenantaja sai nimen "SOGAZ" (kaasuteollisuuden vakuutusyhtiö). Ensimmäisinä toimintavuosinaan yhtiö toimi kytkösvakuutuksenantajana, mutta 2000-luvun alussa monet kytkösvakuutuksenantajat alkoivat mennä pörssiin. kilpailulliset markkinat, ja SOGAZ ei ollut poikkeus. Vuonna 2002 yhtiö omaksui strategian, joka sisälsi avoimille markkinoille pääsyn ja yritysvakuutusten massatyyppien kehittämisen.

Vakuutusyhtiön nopean kehityksen seuraava huippu alkoi sen jälkeen, kun Gazprom myi 49,98 prosentin osuuden SOGAZista Rossiya Bankille kesällä 2004. Kauppasumma oli 1,69 miljardia ruplaa - tuolloin vakuutusmarkkinoiden ennätyshinta. Tämän seurauksena SOGAZ sijoittui vuoden 2004 lopussa kuudenneksi suurimman vakuutuksenantajien luettelossa, ja vain vuotta myöhemmin vakuutuksenantaja nousi kolmen parhaan markkinajohtajan joukkoon.

Vuoteen 2007 mennessä yritysvakuutusmarkkinoilla saavuttanut merkittävän menestyksen vakuutusyhtiö päätti keskittyä vähittäiskauppaan. Vähittäiskaupan kehittämiseen investoitiin 500 miljoonaa ruplaa.

Vuoden 2009 alussa SOGAZ osti vakuutusyhtiön Sheksnan (yksi luoteisalueen suurimmista liittovaltiopiiri, kuului aiemmin Severgroup-yhtiölle). Tämä mahdollisti vakuutusyhtiön johtavan aseman Luoteis-Venäjän vakuutusmarkkinoilla.

Vuotta myöhemmin SOGAZ perusti Serbiaan vakuutustytäryhtiön, joka keskittyi polttoaine- ja energiakompleksin (myöhemmin nimeltään SOGAZ a.d.o. Novi Sad) riskien vakuuttamiseen. Sen asiakkaita olivat pääasiassa Gazprom ja sen yhteistyökumppanit, mukaan lukien South Stream -projektin osallistujat. Toinen ulkomainen yritysosto oli vuonna 2010 ostettu estoosuus saksalaisesta vakuutusyhtiöstä SOVAG palvellakseen sen suuria asiakkaita kansainvälisissä projekteissa, mukaan lukien Nord Stream -projektiin osallistujat.

Huhtikuussa 2011 SOGAZin uudeksi johtajaksi nousi Sergei Ivanov (Venäjän presidentin hallinnon päällikön Sergei Ivanovin poika), jolla on kokemusta vuorovaikutuksesta johtavien venäläisten yritysten kanssa. Samana vuonna yhtiön asiakasluetteloon kuuluivat RusHydro, Rostelecom, Norilsk Nickel, United Shipbuilding Corporation, Bashneft jne.

Vuonna 2012 yrittäjä Gennadi Timchenko tuli SOGAZin osaomistajaksi. Samana vuonna yhtiö ilmoitti suunnitelmistaan vähittäiskaupan edelleen kehittämiseksi ja kumppanuusmyynnin painottamiseen - yhteistyö pankkien, leasingyhtiöiden, autoliikkeiden ja välittäjien kanssa.

Tärkeimmät tarjoukset

Marraskuussa 2013 SOGAZ osti 98,91 % vakuutusyhtiö Transneftin osakkeista, joka oli tuolloin yksi kahdenkymmenen suurimman venäläisen vakuutusyhtiön joukossa. Kaupan arvo oli lähes 9,4 miljardia ruplaa. Osakkeet hankittiin SOGAZin omien varojen kustannuksella. Kesäkuussa 2016 SOGAZ JSC osti loput 1 % Transneft IC JSC:n osakkeista ja tuli 100 %:n omistajan yhtiön osakkeista.

Vuonna 2014 JSC SOGAZ ilmoitti ostavansa 99,74 % SK Alrosa LLC:n osakepääomasta, joka lokakuussa 2015 nimettiin uudelleen SK AL-SO LLC:ksi. Kauppahinta oli 620 miljoonaa ruplaa.

Joulukuussa 2015 JSC SOGAZ teki sopimuksen JSC ZHASOn (vuoden 2015 lopussa - 13. sija markkinoilla) osakkeiden ostosta ja myynnistä PJSC United Credit Systemsin kanssa. Helmikuussa 2016 aloitettiin menettely ZHASO:n integroimiseksi SOGAZ Insurance Groupiin.

Joulukuun 2016 lopussa tuli tiedoksi, että kauppa JSC IC Regiongarantin äänivallasta 100 %:n hankkimiseksi saatiin päätökseen. Tästä kaupasta tuli neljäs kauppa SOGAZin yrityskauppamarkkinoilla viime vuosina.

VTB ja SOGAZ tekivät 1.11.2018 sopimuksen vakuutusyhtiö VTB Insurancen 100 %:n myynnistä. Tästä kaikkiin VTB Insurance -konsernin yrityksiin vaikuttaneesta kaupasta tuli Venäjän rahoitusmarkkinoilla mittakaavaltaan ja merkitykseltään ainutlaatuinen.

Osakkeenomistajat ja yhteistyökumppanit: Gazprom, Bank Rossiya, Gazprombank, Rosatom, Rostec, United Aircraft Corporation, United Shipbuilding Corporation, Rosseti, INTER RAO UES, RusHydro, Roscosmos, EuroChem, SUEK, Metalloinvest, Severstal, Phosagro.

OLEN. Paras vahvistettu luokitus taloudellinen vakaus tasolla B++ ja liikkeeseenlaskijan pitkäaikainen luottoluokitus tasolla bbb. Molempien luokitusten näkymät muutettiin negatiivisesta vakaaksi (päivitetty 4.9.2017).

Hallintoelin: Anton Ustinov (puheenjohtaja), Damir Aksjanov, Mihail Iljin, Dmitri Malyshev, Andrei Fedorenko, Vladimir Nosov, Mihail Putin.

Yhtiön hallitus: Aleksei Miller (puheenjohtaja), Alexander Sobol, Mihail Klishin, Andrey Kruglov, Dmitri Lebedev, Mihail Semenov, Anton Ustinov.

Jälleenvakuutuskumppanit: Munich Re, Hannover Re, Partner Re, Swiss Re, SCOR, Lloyds of London ja muut.

Yrityksen toiminta

SOGAZ Insurance Group yhdistää vakuutusyhtiöt:

OJSC "SOGAZ"
OJSC SK SOGAZ-MED
LLC "SK "SOGAZ-LIFE"
SOVAG (Saksa)
SOGAZ a.d.o. Novi Sad (Serbia)
LLC "SOGAZ-Medservice"
Kansainvälinen lääketieteellinen keskus "SOGAZ"
CJSC SK TRANSNEFT
SOT-TRANS LLC

Konsernin yritykset ovat johtavien ammattiliittojen ja yhdistysten jäseniä ja osallistuvat aktiivisesti Venäjän vakuutusmarkkinoiden kehittämiseen.

SOGAZ tarjoaa erilaisia vakuutusohjelmia, jotka täyttävät sekä suurten yritysasiakkaiden että pienten ja keskisuurten yritysten vaatimukset. Konsernin alueverkostoon kuuluu yli 600 divisioonaa ja myyntikonttoria eri puolilla maata. SOGAZ-konserni toimii tehokkaasti eri toimialoilla ja tarjoaa asiakkailleen kokonaisvaltaisia ratkaisuja, jotka parhaiten sopivat heidän toiminnan luonteeseensa.

SOGAZ on useiden vuosien ajan suojellut suurimpien venäläisten yritysten omaisuutta ja taloudellisia etuja, rahoitusjärjestöt ja instituutiot. SOGAZ-ryhmän asiakkaita ovat Venäjän talouden johtavia yrityksiä, kuten Gazprom, Rosatom, Rosneft, Gazprom Neft, Russian Railways, Severstal, Evraz Group, Rostelecom, Sberbank, Gazprombank, aluehallinnot, liittovaltion palvelut ja muut. Järjestelmällistä yhteistyötä rakennetaan suurimpien teollisuusyritysten ja osakkeiden kanssa: Rostec State Corporation, UAC, Tactical Missile Weapons Corporation, Federal Space Agency -järjestelmän yritykset, AkBars Holding jne.

SOGAZ toimii vakuutuksenantajana suurimmissa teknisesti monimutkaisissa hankkeissa, jotka koskevat offshore-kenttien kehittämistä, kaasuputkien rakentamista ja käyttöä, kuten Blue Stream, Nord Stream, Dzhubga-Lazarevskoye-Sochi, vedenalaiset ylitykset Nevelskoyn salmen ja Baydaratskaya Bayn läpi sekä muut maan talouden kannalta strategisesti tärkeät hankkeet. Konserni on aktiivisesti mukana vakuuttamassa ensisijaisia kansallisia hankkeita ja liittovaltion kohdennettuja investointiohjelmia, tieinfrastruktuurin kehittämishankkeita, terveydenhuoltoa, maataloutta ja asuntorakentamista.

Oma pääoma ja yhteistyö maailman johtavien jälleenvakuutusyhtiöiden kanssa antavat SOGAZ-konsernille mahdollisuuden maksaa tappiot täyttäen täysin velvoitteensa vakuutuksenottajaa kohtaan. Konsernin yhteistyökumppaneita kansainvälisillä jälleenvakuutusmarkkinoilla ovat sellaiset vakuutusalan johtajat kuin Munich Re, Swiss Re, Hannover Re, SCOR, Lloyds of London. SOGAZ kehittää myös menestyksekkäästi omaa jälleenvakuutustoimintaansa paitsi Venäjällä, myös lupaavilla IVY-maiden, Kaakkois-Aasian, Intian, Latinalaisen Amerikan, Afrikan ja Lähi-idän markkinoilla.

Standard & Poor's: "BBB-" (näkymä "Vakaa");

A. M. Paras: "B++" (näkymä "Vakaa");

Asiantuntija RA: A++ (Venäjän mittakaavassa "Poikkeuksellisen korkea luotettavuustaso positiivisilla näkymillä", ennuste "Vakaa") ja A+ (kansainvälisessä mittakaavassa "Korkea luotettavuus", ennuste "Vakaa");

OJSC SOGAZilla on sertifikaatti GOST ISO 9001–2011 (ISO 9001:2008) vaatimusten noudattamisesta, mikä vahvistaa laatujärjestelmän korkean tason. Sertifikaatti koskee kaikkia yhtiön avaintoimintoja.

Tarina

OJSC SOGAZ ─ SOGAZ-konsernin avainjäsen ─ perustettiin vuonna 1993 ja on yksi Venäjän suurimmista liittovaltiotason vakuutusyhtiöistä. Helmikuussa 1994 yritys sai toimiluvan Liittovaltion palvelu Venäjän federaation vakuutustoiminnan valvonnassa 15 vakuutuslajin toteuttamiseksi, vuoteen 1997 mennessä yhtiön lisensoimien vakuutustyyppien määrä kasvoi 37:ään.
Vuonna 1999 SOGAZ suoritti yhden nykyaikaisen venäläisen vakuutuksen historian suurimmista maksuista, 50,5 miljoonaa dollaria, Gazprom OJSC:lle yhden Jamalin viestintäsatelliitin menettämisestä. Vuonna 2000 OJSC SOGAZista tuli ehdoton johtaja suoritettujen maksujen määrässä, joka oli 2,9 miljardia ruplaa.

Vuonna 2001 kehitettiin ja toteutettiin omien varojen kustannuksella pitkäaikainen (kertyvä) henkivakuutusohjelma, joka on suunnattu ensisijaisesti kaasualan työntekijöille.

Vuonna 2003 OJSC Gazprommedstrakh (myöhemmin nimeltään SOGAZ-MED) tuli osaksi SOGAZ-konsernia, jonka johdon tehtävänä oli kehittää pakollinen sairausvakuutus konsernin sisällä. Samana vuonna perustettiin Gazprommedservice LLC (myöhemmin SOGAZ-Medservice) järjestämään lääketieteellisiä palveluita konsernin asiakkaille. Vuonna 2004 rekisteröitiin erikoistunut henkivakuutusyhtiö IC "SOGAZ-LIFE". Vuonna 2005 SOGAZ Insurance Group osti 85 %:n osuuden LLC SK Neftepoliksen osakepääomasta (vuonna 2009 se nimettiin uudelleen SK SOGAZ-AGRO:ksi).

Vuonna 2006 SOGAZista tuli Zenit-jalkapalloseuran virallinen kumppani.

LUKU I. ANALYYTTINEN TILANNE

ONGELMAT

1.1. Analyysi tärkeimmistä tavoista kouluttaa nuoria lyhyen matkan juoksijoita

1.2. Erikoisvalmistelut pikajuoksijan koulutusjärjestelmässä

1.3. Sprintin fysiologiset perusteet

Väitöskirjan johdanto pedagogiikassa, aiheesta "Erityisten valmistavien harjoitusten käyttötekniikka nuorten lyhyen matkan juoksijoiden urheiluharjoittelussa"

Merkityksellisyys. Lyhyen matkan juoksijoiden pitkän aikavälin harjoittelun koko prosessin merkittävä tehostaminen on johtanut useiden ongelmien pahenemiseen

Tämä suuntaus ei useinkaan takaa urheilijoiden valmiuden laadullista paranemista ja suunniteltua urheilutulosten nousua.

Tältä osin urheiluharjoittelun teorian ja metodologian alan perustutkimuksen tulosten täytäntöönpanoon liittyvät ongelmat ovat yhä vaikeampia.

Uusien tapojen ja hyödyntämättömien resurssien etsiminen koulutus- ja harjoitteluprosessin organisoinnissa mukana olevien liikuntataitojen kehittämisen kaikissa vaiheissa on tulossa erittäin tärkeäksi.

Laadun parantaminen urheiluharjoittelu nuoret pikajuoksijat voidaan saavuttaa tieteellisesti perustellun ratkaisun avulla juoksun rakenteen hallinnan ongelmaan, joka sisältää erityisten valmistavien harjoitusten taktiikkojen tunnistamisen ja noudattamisen luokissa, joissa on oikeat rakenteen kinemaattisten ja dynaamisten parametrien arvot. kilpaharjoittelusta, mikä lisää urheilijoiden motorisen potentiaalin tehokkuutta.

Kuitenkin, koska tieteellisten ja metodologisten perusteiden teoreettinen ja kokeellinen kehitys ei ole riittävää kilpailuharjoituksen rakenteen hallintaan syvällisen urheilun erikoistumisen vaiheissa, tämä metodologinen lähestymistapa on otettu käyttöön käytäntöön hajanaisesti. Koska erityisharjoitusten käytön riippuvuutta luokissa urheilijoiden pätevyydestä ja niiden riittävyyttä osallistuvien toiminnallisiin kykyihin ei oteta huomioon.

Koska ei ole olemassa kaikkia perusteltuja suosituksia erityisten valmistelevien harjoitusten kompleksien käytöstä juoksua (nopeus) ja nopeusvoimaa varten luokissa, joissa on 15-16-vuotiaat nuoret lyhyen matkan juoksijat, niiden jakautuminen vuosittain koulutusjakso, on tarpeen suorittaa tieteellinen tutkimus tähän suuntaan.

Tutkimuksen tarkoituksena on parantaa nuorten 15-16-vuotiaiden pikajuoksijan valmennusmenetelmiä, jotka perustuvat erityisten valmentavien harjoitusten kompleksien käyttöön.

Työhypoteesi. Oletettiin, että rationaalisen määrän erityisvalmistelukuormien käyttö suurimmassa osassa harjoituksia auttaisi lisäämään kilpaharjoituksen parametrien rakenteen tasoa ja luotettavuutta sekä parantamaan urheilutuloksia.

Tutkimuksen kohde. Koulutusjärjestelmä nuorille 15-16-vuotiaille lyhyen matkan juoksijoille, jotka opiskelevat yli 2 vuotta Urheilukoulun nro 5, nro 21 koulutus- ja harjoitteluryhmissä Voronezhissa.

Opintojen aihe. Erityisten valmistavien harjoitusten kompleksien soveltamistekniikka nuorten pikajuoksijan vuotuisessa harjoitussyklissä.

Tieteellinen uutuus. Tutkimuksen tuloksena:

Juoksulle (nopeus) ja nopeus-voimalle on kehitetty erityisten valmistavien harjoitusten komplekseja;

Harjoituskuormien sisältö, parametrit ja optimaalinen määrä on määritetty erityisten valmistavien harjoitusten kompleksien käytölle suurimmassa osassa harjoituksia ilman yhdistämistä muihin keinoihin, nuorten lyhyen matkan juoksijoiden vuosisyklin vaiheissa.

Käytännön merkitys. Tutkimuksen tuloksia voidaan käyttää 15-16-vuotiaiden nuorten pikajuoksijoiden koulutusjärjestelmässä, urheilukoulujen koulutusohjelmien kehittämisessä yli 2 vuoden opiskeluaikoina sekä valmentajien metodologisissa suosituksissa.

Tärkeimmät puolustukseksi esitetyt määräykset:

Erityisten valmistavien harjoitusten sarjojen rationaalinen suhde ja niiden käytön määrän optimointi vuotuisen syklin yksittäisten harjoitusten puitteissa mahdollistavat liikkeiden tekniikan parantamisen ja vakautuksen kilpailuharjoituksessa.

Erityisten valmistavien harjoitusten kompleksien käyttötekniikka auttaa nostamaan nuorten 100 metrin juoksijoiden fyysistä kuntoa ja kilpailusuoritusta.

Väitöskirjan johtopäätös tieteellinen artikkeli aiheesta "Liikunnan teoria ja metodologia, urheiluharjoittelu, virkistys- ja mukautuva fyysinen kulttuuri"

1. Asiantuntijoiden näkemykset nuorten 15-16-vuotiaiden lyhyen matkan juoksijoiden valmennusprosessin rationaalisesta rakenteesta, harjoittelusta urheilun syventämisvaiheessa, eroavat useista asioista. Kysymykset erityisten valmentavien harjoitusten käytön järjestämisestä nuorten pikajuoksijoiden valmentamisessa 100 metrin juoksussa, ympärivuotisessa koulutus- ja harjoitteluprosessissa, eivät ole löytäneet teoreettista ja kokeellista perustetta.

2. Nuorten lyhyen matkan juoksijoiden erikoissuorituskyvyn taso ei riipu pelkästään harjoituskuormituksen määrästä, vaan myös erityisten nopeus- ja nopeus-voima-suuntautumiseen valmistavien harjoitusten sarjojen käytöstä, joiden määrä vuosisyklissä on 22,85 %.

3. Nuorten lyhyen matkan juoksijoiden vuotuisessa harjoitusjaksossa STP-kompleksien suorittamiseen tarkoitettujen harjoitusten määrä on: nopeussuuntautunut kompleksi - 4,1%, nopeus-voima - 7,5%, seka - 3%, 3,4% , 4,9 %.

4. Suoritettu korrelaatioanalyysi paljasti merkitsevästi merkittäviä suhteita juoksun kinemaattisten ominaisuuksien välillä 100 m matkan osissa nopeuden ja nopeus-vahvuuden SPU:n kinemaattisten ja dynaamisten indikaattoreiden välillä, joiden perusteella useita regressioyhtälöitä lineaarisella suhde on koottu.

Ensimmäinen yhtälö on tarkoitettu määrittämään nuorten pikajuoksijan motoristen kykyjen tasoa ja se on koottu kilpailuharjoituksen parametrien keskiarvojen perusteella: askelten pituus ja tiheys, tukiaika ja lentoaika juoksussa. etäisyys 100 m = 21,52 - / x 0,053 - g x 1,02 + /„ x 0,025 + /„ x 0,02, missä

1 - pääkilpailun tulos; 1 - askeleen pituus; r - askeltaajuus; ^ - tukiaika; ^ - lentoaika.

Toinen yhtälö on tarkoitettu ennustettuun arvioon pääkilpailumatkan juoksuajasta ja se on koottu SPU:n kinemaattisten ja dynaamisten ominaisuuksien välisten merkittävien korrelaatioiden perusteella 100 m:n juoksutuloksena g = -5,385 + x21 X 0,84 + xx x 0,21 + xn x 0,031 + *33 x 0,014 + lg35 x 0,478 + x36 x 0,120 + x37 x 0,040 + x^ x 0,028, jossa 1 on matkan juoksuaika; x2y - nopeus 30 m juoksuharjoituksessa lyhennetyllä ajalla; xzo - nopeus 20 m harjoituksessa yhdellä jalalla); - tukiaika harjoituksessa 20 m juoksu korkealla lonkan nostolla vapaasta juoksusta; lszz, *35" *zb, *z7 - tukiaika, suhteellinen voima, suhteellinen voima, "voimagradientti" syvyyshyppyharjoituksessa 40 cm:n korkeudelta, jota seuraa työntäminen työntöjalan kanssa; x49 - lentoonlähtökorkeus, suhteellinen teho harjoituksessa 10-hyppy paikalla mutta Georgescu.

5. Luotettavat korrelaatiot STP:n kinemaattisten ja dynaamisten ominaisuuksien ja 100 m:n juoksun tuloksen välillä sekä tunnistetut suhteet yksittäisten erityisten nopeus- ja nopeus-voima-suuntautumiseen valmistavien harjoitusten välillä mahdollistivat 5 kompleksin määrittämisen. Jokainen kompleksi sisältää 6 harjoitusta. Ensimmäinen kompleksi sisältää 100 % juoksunopeusharjoituksia. Toinen kompleksi on 100 % nopeusholviharjoitukset. Kolmas, neljäs ja viides kompleksi sisältävät juoksu- ja nopeus-voimaharjoituksia ensimmäisestä ja toisesta kompleksista, vastaavasti, seuraavissa suhteissa: 70% ja 30%, 30% ja 70%, 50% ja 50%.

6. Optimaalinen määrä erityisten valmistavien harjoitusten suorittamiseen yhdessä harjoituskerran aikana on: nopeuskompleksit - enintään 3 kertaa, nopeus-voima ja sekakompleksit enintään 2 kertaa. Lepovälit harjoitusten välillä ovat 1,5-3 minuuttia.

7. Koeryhmän urheilijoiden juoksuaskeleen kinemaattisten ominaisuuksien dynamiikan analyysi 100 m matkan osissa osoitti, että suurin nopeus matkajuoksu (alueella 30-60 m) kasvoi 3,83 % (P<0,05), за счет увеличения частоты шагов на 1,67% (Р<0,05), длины шага на 1,98% (Р>0,05), lyhentää tukiaikaa 2,72 % ja lentoaikaa 2,38 % (P< 0,05).

8. Sprinttijuoksun kokonaisvolyymin lasku 21,2 % nuorten pikajuoksijoiden vuotuisessa harjoitussyklissä ja suuri vaihtelu juoksu- ja nopeus-voima-SPU-kombojen käytössä suurimmassa osassa harjoituksia ilman yhdistämistä perusjuoksuharjoituksiin , prosessi korkeamman suorituskyvyn saavuttamiseksi on varmistettu erityinen suorituskyky. Urheilutulosten nousu koeryhmässä oli 5,3 %, kontrolliryhmässä - 3,7 %.

9. Kehitettyjen erityisten valmistavien harjoitusten sisällyttäminen Urheilukoulun koulutusohjelmiin varmistaa säännösten noudattamisen ja edistää nuorten 15-16-vuotiaiden lyhyen matkan juoksijoiden urheilutaitojen tehokasta kasvua harjoittelun vaiheessa. syvällinen urheilun erikoistuminen.

Pedagogisen kokeilun tulokset mahdollistavat 15-16-vuotiaiden nuorten pikajuoksijoiden harjoitusohjelmien muuttamisen 2. opiskeluvuoden jälkeen Urheilukoulun koulutus- ja harjoitusryhmissä.

Juoksu- (nopeus) ja nopeus-voima-SPU-kompleksien käyttöönotto luokissa lisää harjoitusprosessin tehokkuutta ja luotettavuutta.

On huomattava, että SPU-kompleksien sisältämien harjoitusten suorittamisen rationaalinen rakenne muodostuu ensimmäisten 69 harjoituskerran aikana. Kunkin erityisen valmistavan harjoituksen elementtien opetusprosessissa on tarpeen korostaa tekniikan johtavat elementit. SPU:ta suoritettaessa on tärkeää kiinnittää huomiota seuraaviin pääpropulsiojärjestelmiin:

Juokseminen lyhennetyllä tuella - suunnitellun tukiajan saavuttaminen, juoksunopeuden lisääminen samalla kun tukiaika säilyy;

Yhdellä jalalla juokseminen (hyppy) - suurin liikkeen nopeus, tukiajan lyhentäminen, liikkeiden tempon lisääminen;

Juoksu korostetulla työntöllä yhdellä jalalla - työntöjalan aktiivinen sijoittaminen radalle, lisääntynyt venymä lonkkanivelessä, keinujalan nopea ojentaminen eteenpäin;

Juokseminen korkealla lonkan nostolla - tietyllä liikealueella, lyhentämällä tukiaikaa, lisäämällä tempoa;

Syvyyshyppy, 10-hyppy paikan päällä - lyhentää tukiaikaa, lisää palautuksen korkeutta;

Seiso yhdellä jalalla, hyppää paikallaan; syöksy eteenpäin, hyppyt ylöspäin vuorottelevilla jaloilla - suurin mahdollinen amplitudi, asteittainen tempon nosto säilyttäen samalla liikkeen amplitudi;

Makaa vatsalla, juokse liikkeet suorilla jaloilla; makuulla selällään, juoksuliikkeet suorilla jaloilla - tietyn liiketempon saavuttaminen, liikkeiden amplitudin lisääminen tempoa ylläpitäen.

Jokainen kompleksi sisältää 6 harjoitusta (osio 4.3). Ensimmäinen kompleksi sisältää 100 % juoksu (nopeus) harjoituksia. Toinen kompleksi on 100 % nopeus-voimaharjoituksia. Kolmas, neljäs ja viides kompleksi sisältävät juoksu- ja nopeusvastusharjoituksia ensimmäisestä ja toisesta kompleksista seuraavissa suhteissa: 70% ja 30%, 30% ja 70%, 50% ja 50%.

Erityisten valmistavien harjoitusten sarjan suorittamisen laajuus yhdessä harjoituskerrassa, ottaen huomioon liiketekniikan vakaus ja aikaparametrit, on seuraava: juoksu (nopeus)kompleksi tulee toistaa yhdessä harjoituksessa nuorten pikajuoksijan kanssa enintään 3 kertaa, nopeus-lujuus ja sekakompleksit enintään 2 kertaa. Lepovälit harjoitusten välillä ovat 1,5-3 minuuttia.

Kaava STP-kompleksien optimaaliselle jakautumiselle vuosisyklissä (kohta 4.3.) on esitetty seuraavasti: harjoitusten lukumäärä vuosisyklissä on 267. Sprinttijuoksun kokonaismäärä on 70,5 km, intensiteetillä 96 -100% - 21,5 km, 91 - 95% -23,2 km, alle 91% - 25,8 km. SPU-kompleksien toteuttamiseen on varattu 61 oppituntia. SPU-komplekseja suoritetaan tuntien päivinä ja tunteina, jotka on varattu nopeuden ja nopeus-lujuusominaisuuksien kehittämiseen liittyvien ongelmien ratkaisemiseen, ts. Harjoituskuormien, mukaan lukien STP-kompleksit, tietyn sisällön valinnan on vastattava nuorten lyhyen matkan juoksijoiden koulutuksen tässä vaiheessa ratkaistavia pedagogisia tehtäviä.

Aktiivisen lepovaiheen siirtymäkaudella 22,2 % harjoituksista on varattu kolmannen ja neljännen kompleksin käyttöön, ts. 1 oppitunti harjoitusten kokonaismäärästä.

Ensimmäisellä valmistelujaksolla yleisessä valmisteluvaiheessa 6,1% luokista on käytössä ensimmäisessä kompleksissa - 1 oppitunti, 24,2% - toisessa ja viidennessä 4 oppitunnin kompleksissa.

Erityisessä valmisteluvaiheessa 18,2% luokista on 2 oppitunnin ensimmäisen ja toisen kompleksin vallassa ja 9,2%:lla kolmas ja neljäs 1 oppitunnin kompleksi.

Tammikuun talvikilpailuvaiheessa 20 % luokista on 2 luokan ensimmäisen ja viidennen kompleksin käytössä ja 10 %:lla kolmas ja neljäs 1 oppitunnin kompleksi. Helmikuussa 26,6% - kolmas ja neljäs kompleksi, kumpikin 2 oppituntia.

Toisella valmistelujaksolla, yleisessä valmisteluvaiheessa, 11,4% vie ensimmäisen ja viidennen 2 oppitunnin kompleksin ja 17,1% toisen 6 oppitunnin kompleksin.

Erityisessä valmisteluvaiheessa 13,5% luokista on ensimmäinen, kolmas ja viides 1 oppitunnin kompleksi ja 18,2% luokista on toinen ja neljäs 2 oppitunnin kompleksi.

Toisella kilpailukaudella varhaisten kilpailujen vaiheessa on suositeltavaa sisällyttää harjoitusprosessiin 9% kolmannen ja viidennen kompleksin harjoituksista, 2 harjoitusta kummassakin.

Erityisessä valmisteluvaiheessa (heinäkuu) 14,2% luokista on toisen ja neljännen 2-luokan kompleksien käytössä.

Pääkilpailujen vaiheessa (elokuu) on suositeltavaa sisällyttää harjoitusprosessiin 10,6% 1 oppitunnin ensimmäisen ja toisen kompleksin luokista, 17,1% - viidennen 2 oppitunnin kompleksi. Syyskuussa 5,3 % luokista on ensimmäisessä ja toisessa kompleksissa, 1 oppitunti kummassakin.

SPU:n dynaamisten ja kinemaattisten ominaisuuksien hallinnan ja niiden korjaamisen varmistamiseksi kompleksien käytön aikana on suositeltavaa käyttää erityisiä mittauslaitteita, joiden avulla voidaan tallentaa merkittäviä indikaattoreita käytetyistä harjoituksista (nopeus, liikkeiden tempo, teho, "voimagradientti" ”, tuki ja lentoaika).

Väitöskirjan bibliografia tieteellisen työn kirjoittaja: pedagogisten tieteiden kandidaatti, Iljin, Mihail Aleksejevitš, B. m.

1. Avanesov V.U. Kokeellinen perustelu järjestelmän suorituskyvyn palauttamiskeinojen käyttöjärjestelmästä koulutus- ja koulutusprosessissa: Tekijän abstrakti. dis. Ph.D. ped. Sci. -M.: VNIIFK, 1973.-24 s.

2. Avanesov V.U. Harjoituskuormien määrän ja intensiteetin suunnittelu huippuluokan pikajuoksijan harjoitusjärjestelmässä: Metodologiset suositukset. Baku, 1983. - 24 s.

3. Avanesov V.U. Sprinterin erityisten fyysisten ominaisuuksien kehittämisen piirteet // Tiivistelmät. raportti Koko unionin tieteellis-käytännöllinen konf. M.: VNIIFK, 1987. -S. 14-15.

4. Avanesov V.U. Sprinttijuoksu 100 m: Metodologiset suositukset. - Baku: Azerbaidžanin SSR:n valtion urheilukomitea, 1987. - 65 s.

5. Avanesov V.U. Tapoja lisätä urheilusuoritusta // Tiivistelmä. raportti Koko unionin tieteellis-käytännöllinen konf. M.: VNIIFK, TsNIIS, 1990. - s. 23-25.

6. Avanesov V.U. Pikajuoksijan toipuminen // Yleisurheilu. 1994. - Nro 12-S. 12-14.

7. Alabin V.G., Krivonosoe M.P. Simulaattorit ja erikoisharjoitukset yleisurheilussa. -M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1982. 222 s.

8. Alabin V.G., Yushkevich T.I. Sprintti. Minsk: Valko-Venäjä, 1977. - 45 s.

9. Anokhin P.K. Toimivan järjestelmän keskeiset kysymykset. M.: Nauka, 1980.-196 s.

10. Yu Arakelyan E.E. Kokeellinen perustelu menetelmälle erityisten juoksuharjoitusten käyttämiseksi nuorten lyhyen matkan juoksijoiden urheilun alkuharjoittelussa: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. .cand. ped. Sci. M.: GCOLIFK, 1970. - 24 s.

11. Arakelyan E.E., Levchenko A.B., Romanova N.H. Lyhyen matkan juoksijoiden koulutuksen suunnittelu ja organisointi vuosisyklissä; Menetelmä, kehitys M.: GCOLIFK, 1986. -30 s.

12. Arakelyan E.E., Levchenko A.B., Eroshchev V.D. Pätevien lyhyen matkan juoksijoiden harjoitteluprosessin yksilöllistäminen: Luento opiskelijoille. VShT, FPK GTSOLIFKa. M.: RIO GCOLIFK, 1990. - s. 31-34.

13. N. Arakelyan E.E., Yarmolnik D.N., Tyupa V.V. Lähtöajon biomekaniikka. M.: GCOLIFK, 1986. - s. 12-13.

14. Ata D. Lihasvoiman kehittäminen. Per. englannista // Ulkomainen tieteellinen tutkimus. Teoria ja menetelmä, huippu-urheilu. Voi. 2. -M.: TSUNTI - FIS, 1988. -14 s.

15. Bakarinov Yu.M. Yleisurheiluheiton harjoitusohjelmoinnin tieteellinen ja metodologinen perustelu. M.: VNIIFK, 1996. - s. 144.

16. P. Balsevich V.K. Pikajuoksijan pitkäaikainen koulutus // Yleisurheilu.-M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1983. Nro 5. - s. 6-7.

17. Balsevich V.K. Liikuntatoimintojen tutkimus ihmisen alkuvaiheen jälkeisessä ontogeneesissä (5-65 vuotta): Abstrakti. dis. . doc. biol. Sciences M.: VNIIFK, 1977. - 38 s.

18. Balsevich V.K. Tutkimus nopeusjuoksun liikkeiden perusparametreista ja tavoista parantaa lyhyen matkan juoksijan tekniikkaa. Tekijän abstrakti. dis. . Ph.D. ped. Sci. M.: GCOLIFK, 1966.-23 s.

19. Bartenev L.V. Sprintti. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1971.-148 s.

20. Belinovitš V.V. Motiikan opetuksen periaatteet ja menetelmät liikuntakasvatuksen prosessissa: Abstrakti, väitöskirja. . doc. ped. Sci. -M.: GCOLIFK, 1959.- 40 s.

21. Berpggein H.A. Tietoja liikkeiden rakentamisesta. -M.: Medgiz, 1947. 255 s.

22. Repulsion biomekaniikka / V. V. Tšistyakov, S. S. Aleshinsky, D. I. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1981.-nro 9. -KANSSA. 10-12.

23. Boyko V.V. Ihmisen motoristen kykyjen määrätietoinen kehittäminen. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1987.- 67 s.

24. Bondarchuk A.P. Korkeasti koulutettujen urheilijoiden ja vasaranheittajien koulutusjärjestelmän pedagogiset perusteet (teoria, metodologia, käytäntö): Dis. . doc. ped. Sci. - M.: GCOLIFK, 1985. -52 s.

25. Bondarenko K.K. 15-16-vuotiaiden lyhyen matkan juoksijoiden harjoituskuormien rakenne yksilöllisten ominaisuuksien perusteella: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. . Ph.D. ped. Sci. - M.: VNIIFK, 1994. - 23 s.

26. Breizer V.V., Zhukov I.L. Pikajuoksijan kilpailutoiminta // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1984. - Nro 11. - s. 8-11.

27. Breizer V.V., Kaverin V.A., Zhukov I.L. Korkeasti koulutettujen pikajuoksijoiden ja aitajuoksijoiden kilpailutoiminta" Menetelmä, suositukset. M.: V/O SSO, 1984. - 47 s.

28. Verkhoshansiy Yu.V. Korkeasti koulutettujen urheilijoiden harjoittelun rakentamisen periaatteet // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1981. - nro 10.- s. 6-10.

29. Verkhoshansky Yu.V. Harjoittelun simulointi yleisurheilun nopeus-voimalajeissa // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1980. -nro 9, -P. 10-11.

30. Verkhoshansky Yu.V. Erityisen voimaharjoittelun perusteet urheilussa. -M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1970. 264 s.

31. Verkhoshansky Yu.V. Urheilijoiden erityisfyysisen harjoittelun perusteet. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1988. - 331 s.

32. Verkhoshansky Yu.V. Koulutusprosessin ohjelmointi ja organisointi. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1985. - 185 s.

33. Vzorov B.N. Uutta 100 m juoksun teoriassa ja metodologiassa M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1950. - 40 s.

34. Volkov V.M., Filin V.P. Lajivalikoima. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1983. - s. 57-90.

35. Volkov N.I. Urheiluharjoittelun logiikka // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1974. - nro 10. - s. 22-23.

36. Vorobjov A.I. Painonnostourheilu / Esseitä fysiologiasta ja urheiluharjoittelusta. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1977. - 225 s.

37. Voronkin V.I. Yleisurheilun heiton urheilureservien harjoittelujärjestelmän perusteet: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . doc. ped. Sci. M., 1986. -43 s.

38. Gapeev A.B. Vuosittaisen harjoitussyklin rakentaminen 17-19-vuotiaille lyhyen matkan juoksijoille fyysisen ja teknisen harjoittelun yksilölliset ominaisuudet huomioon ottaen: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . Ph.D. ped. Sci. -M.: VNIIFK, 1999.-23 s.

39. Godik M.A. Harjoittelun ja kilpailukuormien hallinta. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1982. - 254 s.

40. Godik M. A. Sääntelyn ja ohjauksen pedagogiset perusteet, kilpailu- ja harjoituskuormitukset: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. doc. ped. Sci. M., 1982-48 s.

41. Godik M.A. Pätevien urheilijoiden koulutuksen kuormien suunnittelu ja hallinta // Korkeasti koulutettujen urheilijoiden koulutusprosessin rakenne ja sisältö vuosiharjoittelun eri vaiheissa. M.: Goskomsport, 1988. - s. 7576.

42. Gridasova E.Ya., Umarov A.A. Yleisurheilun erikoisharjoitusten valinnan perusperiaatteet //Urheilijoiden koulutusjärjestelmän parantaminen: la. tieteellinen tr. osasto yleisurheilu RGAFK. M.: RIO RGAFK, 1996. - s. 29-37.

43. Demerkov S.B. Lyhyen matkan juoksijoiden harjoitusprosessin optimointi jatkokoulutuksen vaiheessa: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . Ph.D. ped. Sci. Kiova: KGIFK, 1987. - 15 s.

44. Dobrovolsky S.S. Metodologia teknisten välineiden ja simulaattorien käyttämiseksi urheilijoiden motoristen kykyjen paljastamiseksi ja parantamiseksi sprinttijuoksussa: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . Ph.D. ped. Sci. M., 1980. - 22 s.

45. Dougherty D.K. Moderni yleisurheilu / Trans. englannista A.B. Kuznetsova /Toim. A.N. Makarova. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1958. - 215 s.

46. Donskoy D.D. Urheiluväline. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1966. -127 s.

47. Dyachkov V.M. Nopeus-voima-urheilun teknisen mestaruuden kriteerit // Teknisen mestaruuden parantamisprosessin hallintaan liittyviä kysymyksiä / Toim. V.M. Djatškova. M.: VNIIFK, 1972. -319 s.

48. Eroshchev V.D. 100 m:n kilpailun kilpailurakenteen mallinnus korkeasti koulutettujen naisjuoksijoiden keskuudessa // Naisten koulutus yleisurheilussa / Toim. Arakelyana E.E. ja Primakova Yu.N. M.: GCOLIFK, 1989. - 13 s.

49. Zhekas B.P. Kokeellinen tutkimus eräistä nopeuden ja nopeuskestävyyden kehitykseen liittyvistä kysymyksistä miesjuoksijoilla: Tekijän abstrakti. dis. .cand. ped. Sci. Tartto, 1969. - 24 s.

50. Zaitsev N.A. Erikoisharjoitukset nopeuden kehittämiseen // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1957. - nro 2. - s. 4-6.

51. Ivanova L.S. Vaihtelu heittäjien koulutuksessa. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1987. - 112 s.

52. Ilemkov G.G. Yleisurheilun pikajuoksijoiden juoksuaskelrakenteen muodostuminen pikaliikkeen korjauksen perusteella: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . Ph.D. ped. Sci. - Omsk: SibGAFK, 1996. - 23 s.

53. Kiseleva T.G. Metodologia aitajuoksijoiden ja pikajuoksijoiden nivelen liikkuvuuden kehittämiseen staattisten ja ballististen harjoitusten sarjalla: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . Ph.D. ped. Sci. -M., 1992. 24 s.

54. Kozlov I.M., Muravyov V.N. Lihakset ja sprintti // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1992. - Nro 5. - S. 8-11.

55. Kozlov I. M. Matalalähtö. Phasografiamenetelmä // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1975. - nro 2. - s. 14-15.

56. Kozlov I.M. Juoksun elektromyografinen tutkimus / Korkean suorituskyvyn urheilijoiden fysiologiset ominaisuudet. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1966. - s. 62-69.

57. Kolesnikov N.A. 100 m juoksu Liikkeiden ajallinen rakenne // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1984. - nro 6. - s. 5.

58. Kremer W.J., Fleck S.J. Painoharjoittelu. Annostettu kuorma / Per. englannista // Ulkomaiset opinnot. Voi. 2. - M.: TSUNTI - FIS, 1989. - S. 28-34.

59. Krestovnikov A.N. Esseitä harjoituksen fysiologiasta. -M.: Liikunta ja urheilu, 1951.- 531 s.

60. Kuznetsov V.V. Urheiluharjoittelujärjestelmän teorian kehittämisen yleiset mallit ja näkymät // Pätevien urheilijoiden koulutusjärjestelmän parantamisen metodologiset ongelmat. -M.: Neuvostoliiton urheilukomitea, 1984. S. 6-29.

61. Kuznetsov V.V., Petrovski V.V., Shustin B.N. Yleisurheilijoiden malliominaisuudet. Kiova: Terveys, 1980. - s. 31-47.

62. Kuznetsov V.V. Huippu-urheilijoiden voimaharjoittelu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1970. - s. 62-64.

63. Levchenko A.B., Vovk S.I., Eroshchev V.S. Miesten ja naisten sprintti - harjoitusominaisuudet // Yleisurheilu. M.: liikunta ja urheilu, 1987. -nro 11.- s. 5-6.

64. Levchenko A.B., Vovk S.I. Harjoittelurakenteen analyysi erittäin päteville 100-200 m juoksijoille suurissa ja keskisuurissa syklissä // Naisten harjoittelu yleisurheilussa / Toim. Arakelyana E.E. ja Primakova Yu.N. M.: GCOLIFK, 1989. - 37 s.

65. Levchenko A.B. Sprintti. Sprinterin harjoittelun järjestäminen. Vuosikierto // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1984. - Nro 3. - S. 6-8.

66. Levchenko A.B. Lyhyen matkan juoksijoiden erityisvoimaharjoittelu vuosisyklissä: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . Ph.D. ped. Sci. M.: GCOLIFK, 1982-18 s.

67. Levchenko A.B. Erikoisvoimaharjoittelu pikajuoksijalle // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1982. - nro 4. - s. 9.

68. Yleisurheilu: Tuntiohjelma lasten ja nuorten urheilukouluille sekä erikoistuneille lasten ja nuorten olympiakouluille /Yleistoimituksessa. V.S.Topchiyan. M., 1985. - 162 s.

69. Maigroth J. Harjoittelu ja valmistautuminen sprinttiin. Pariisi: Ranskan yleisurheiluliitto, 1973. - s. 1-3.

70. Maksimenko G.I., Tabachnik B.I. Treenit lyhyen matkan juoksijoille. Kiova: Terveys, 1985. - 87 s.

71. Manzhuev S.Kh. Epäperinteiset keinot ja menetelmät lyhyen matkan juoksijan erikoissuorituksen lisäämiseksi: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . Ph.D. ped. Sci. M., 1987. -22 s.

72. Maslakova L.I., Suslov F.P. Välittömän kilpailua edeltävän valmisteluvaiheen (ENGTP) rakentaminen ja pikajuoksijan kilpailutoiminnan luotettavuus // Kilpailutoiminnan mallintamisen ongelmat. M.: VNIIFK, 1985. - s. 69-74.

73. Matveev E.H. Kokeellinen perustelu erikoisharjoitusten käytöstä keihäänheittajien nopeus- ja voimaominaisuuksien kehittämiseen: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. Ph.D. ped. Sci. M.: GCOLIFK, 1967. - 24 s.

74. Matveev L.P. Urheiluharjoittelun perusteet. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1977. - s. 34 - 35.

75. Matveev L.P. Fyysisen kulttuurin teoria ja metodologia / Oppikirja. inst. fyysistä kultti. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1991.- s. 442-490.

76. Mirzoev O.M. Juoksijoiden ja erittäin pätevien lyhyen matkan juoksijoiden kilpailutoiminnan piirteitä

77. Urheilijoiden koulutusjärjestelmän parantaminen: la. tieteellinen tr. /Toim. E.E. Arakelyan ja Yu.N. M.: RGAFK, 1996. - s. 58-65.

78. Moravec P., Pavelka 3. Juoksutyön intensiteetin määrittäminen pikajuoksijan valmistelussa. /Käännös. Tsekistä //Ulkomainen urheilu. Voi. 2. - M.: TSUNTI - FIS, 1986. - S. 16-40.

79. Mehrikadze V.V. Sprinter koulutus. M.: Fyysinen kulttuuri, koulutus ja tiede, 1997. - 163 s.

80. Muravjov V.N. Urheilijan vuorovaikutuksen tutkimus urheiluliikkeen biodynamiikan kohdistettujen muutosten tukena ja perusteluina: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. .cand. ped. Sci. Pietari, 1996. - 24 s.

81. Nikitushkin V.G. Nuorten urheilijoiden harjoittelujärjestelmän parantaminen // Teoria ja käytäntö. fyysinen kulttuuri M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1993.-№8.-S. 40-41.

82. Nikitushkin V.G. Ohjelmiston ja normatiivisen tuen metodologia pätevien nuorten urheilijoiden pitkäaikaiseen harjoitteluun: Tekijän tiivistelmä. dis. doc. ped. Sci. M., 1995. - 88 s.

83. Nikitushkin V.G., Teille P.V. Joitakin tuloksia nuorten urheilijoiden harjoittelun yksilöllistämisongelman tutkimuksesta // Teoria ja käytäntö. fyysistä kultti. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1998. - nro 10. - s. 19-22.

84. Urheilijoiden harjoituskuormitukseen sopeutumisprosessin pedagoginen hallinta." Tieteellisten töiden kokoelma / Kokoonpannut V. V. Petrovsky et al. - Kiova, 1984. 69 s.

85. Petrovski V.V. Koulutus ja johtaminen // Yleisurheilu. -M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1973, - Nro 1. S. 10-11.

86. Platonov V.N. Urheiluharjoittelun pääkohdat ja urheilijoiden valmiuden rakenne // Nykyaikainen liikuntaharjoittelujärjestelmä. M.: SAAM, 1995. - s. 80-92.

87. Platonov V.N. Pätevien urheilijoiden koulutus. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1986. - 286 s.

88. Platonov V.N. Kiireellinen ja pitkäaikainen sopeutuminen urheiluharjoitteluprosessiin // Tieteellinen ja urheilutiedote. -M.: Liikunta ja urheilu, 1984.-Nro 4.-S. 27-29.

89. Platonov V.N. Urheiluharjoittelun teoria ja metodologia. Kiova: Higher School, 1984. - 318 s.

90. Platonov V.N. Urheilun teoria. Kiova: Higher School, 1987. - 424 s.

91. Popov V.B., Suslov F.P., Livado E.I. Nuori urheilija. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1987. - 246 s.

92. Popov V.B. Korkeasti koulutettujen yleishyppääjien urheiluharjoittelujärjestelmä (teoria, metodologia, käytäntö): Dis. doc. ped. Sci. M., 1988. - 52 s.

93. Popov V.B. Pituushyppy. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1971. - 128 s.

94. Popov V.B. 1001 harjoitusta urheilijoiden valmentamisessa. M: Fyysinen kulttuuri, koulutus ja tiede, 1995. - 52 s.

95. Popov V.B. Pätevien urheilijoiden harjoittelun hallinta: Menetelmä, suositukset. M.: VNIIFK, 1988.- 38 s.

96. Popov V.B., Suslov F.P., Germanov G.N. Yleisurheilu nuorille. Opetus- ja metodologinen opas nuorisourheilukoulujen, urheilukoulujen, urheilukoulujen valmentajille. Moskova-Voronezh, 1999. - 220 s.

97. Portman M. Harjoittelun ja kilpailutoiminnan suunnittelu ja jaksottaminen // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1987.-№4.- s. 3-16.

98. Primakov Yu.N., Gorbenko V.P. Aitajuoksijoiden fyysisen ja teknisen valmiuden rakenne 110m juoksussa: Menetelmä, kehitetty. kuunteluun FPK ja VShT. M.: GCOLIFK, 1982.- 15 s.

99. Primakov Yu.N., Tyupa V.V., Dzhalilov A.A. Naisten ja miesten sprintin kinematiikkaeroista // Naisten harjoittelu yleisurheilussa / Toim. E.E. Arakelyan ja Yu.N. M.: GCOLIFK, 1989. - s. 3-7.

100. Razumovsky E.A. Korkeasti koulutettujen urheilijoiden erikoisvalmiuden parantaminen (syklisen urheilun materiaalien perusteella): Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. doc. ped. Sci. M.: GCOLIFK, 1993. -79 s.

101. Ratov I.P., Mirsky M.JI. Vektoridynamografia on uusi menetelmä liikkeiden tutkimiseen // Teoria ja käytäntö. fyysistä kultti. - M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1961.-№2.-S. 6-9.

102. Ratov I.P. Urheiluliikkeiden käyttö ja kyky hallita niiden ominaisuuksien muutoksia teknisin keinoin: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. doc. ped. Sci. M., 1972. - 27 s.

103. Romanova N.H. Sprintti. Ei-perinteiset harjoittelutavat // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1989. - nro 12. - s. 3-4.

104. Samsonova A.B., Kichaikina N.B., Kozlov I.M. Lihasten vaihekuvat //Teoria ja käytäntö. fyysistä kultti. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1993. -Nro 1.-S. 1-3.

105. Ulkomaisten urheilijoiden koulutusjärjestelmä. Kiertoharjoittelu / Toim. V.B. Zelichenka. M.: TSUNTI - FIS, 1984. - 56 s.

106. Smirnov M. Menestysalueet. Syklisen kuormituksen bioenergeettiset perusteet // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1996. - Nro 7. - S. 14-16.

107. Skrygin S.B. Erikoissuuntautuneiden harjoituskuormien rakenne 3-4 vuotta opiskeleville sprintereille urheilukoulujen koulutus- ja harjoitusryhmissä: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . Ph.D. ped. Sci. M., 1992. - 24 s.

108. Puuseppä KZ. Yksittäisten erikoisharjoitussarjojen rakentaminen korkeasti koulutettujen lyhyen matkan juoksijoiden valmentamiseen: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . Ph.D. ped. Sci. M.: RGAFK, 1996. - 23 s.

109. Strizhak A.P. Tieteelliset ja metodologiset perusteet korkeasti koulutettujen urheilijoiden-hyppääjien harjoitteluprosessin hallintaan: Tekijän tiivistelmä. dis. doc. ped. Sci. - M., 1992. - 33 s.

110. Suslov F.P., Sych V.L., Shustin B.N. Nykyaikainen urheiluharjoittelujärjestelmä. M.: SAAM, 1995. - 448 s.

111. Tabachnik B.I., Mehrikadze V.V. Harjoittelun tarkoituksena on kilpailumalli // Yleisurheilu. - M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, - 1983. - Nro 9. - S. 68.

112. Tabachnik B.I., Mehrikadze V.V. Koulutuksen tavoitteena on kilpailumalli. Kilpailutoiminnan rakenteen muodostuminen // Yleisurheilu. - M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1982. - Nro 8. - S. 10-12.

113. Tabachnik B.I. Pikajuoksijan pitkäaikainen koulutus // Yleisurheilu. -M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1980. Nro 12. - S. 6-9.

114. Tabachnik B.I. Sprinttijuoksu // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1988. - nro 5. - s. 18-20.

115. Ter-Ovanesyan A.A., Ter-Ovanesyan I.A. Harjoittelu urheilussa. M.: Neuvostoliiton urheilu, 1992. - 192 s.

116. Topchiyan B.S. Nuorten urheilijoiden nopeusominaisuuksien kehittämismetodologian tutkimus (lyhytmatkajuoksijan esimerkillä): Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . Ph.D. ped. Sci. -M., 1968. -24 s.

117. Turaev V.T., Myakinchenko E.B., Seluyanov V.N. Yleisurheilun pikajuoksijan fyysisen harjoittelun suunnittelu simulaatiomallinnuksen perusteella /LGr. uch. GTSOLIFKa. M.: GCOLIFK, 1993.-P. 188-193.

118. Wu Qing. Naisten pikajuoksijan erikoisfyysinen harjoittelu urheilun alkuvaiheessa: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . Ph.D. ped. Sci. M., 1990.-22 s.

119. Farfel eKr. Liikkeiden hallinta urheilussa. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1975. - 208 s.

120. Filin V.P. Sprintti. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1964.-215 s.

121. Filin V.P. Nuorten urheilijoiden fyysisten ominaisuuksien koulutus. -M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1974. 93 s.

122. Filin V.P., Fomin N.A. Nuorten urheilun perusteet. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1980. - 112 s.

123. Khomenkov J1.C. Neuvostoliiton urheilukoulutusjärjestelmän tieteellisen ja metodologisen perustan muodostuminen ja kehittäminen // .: Nykyaikainen urheiluharjoittelujärjestelmä. M.: SAAM, 1995. - s. 29-40.

124. Chereneva L.A. Yleisurheilu. Yleiset kehittävät ja erikoisharjoitukset aitajuoksutekniikoiden opettamiseen: Menetelmä, suositukset. M.: GCOLIFK, 1983. -52 s.

125. Chernysheva E.H. Nuorten lyhyen matkan juoksijoiden yksilölliset fyysiset kunto- ja valmiusvaatimukset urheilun syventämisvaiheessa: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. .cand. ped. nauk.-M., 1997.-22 s.

126. Chernyavsky D.A. Tutkimus ihmisen lihasvoiman kehittymisestä ja ilmentymisestä liikkeiden maksiminopeuden yhteydessä: Tiivistelmä opinnäytetyöstä. dis. . Ph.D. ped. Sci. M.: GCOLIFK, 1966.-22 s.

127. Cherkashin P.I. Tutkimus painoilla suoritettavien erikoisharjoitusten tehokkuudesta lyhyen matkan juoksijan nopeuden ja voiman kehittämiseen: Tekijän abstrakti. dis. . Ph.D. ped. Sci. Omsk, 1957. - 24 s.

128. Shmal V. Hyppyharjoitusten rooli pikajuoksijan valmistelussa / Käännös. hänen kanssaan. // Ulkomainen urheilu. Voi. 3. - M.: TSUNTI - FIS, 1986. - P. 12-30.

129. Sholikh M. Kiertoharjoittelu // Teoreettiset, metodologiset ja organisatoriset perustat yhdelle nykyaikaisista fyysisten harjoitusten muodoista koulu- ja urheiluharjoittelussa / Käännös. hänen kanssaan. -M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1966. S. 168-174.

130. Shustin B.N. Kilpailutoiminnan malliominaisuuksien kehitystila ja pääsuunnat // Kilpailutoiminnan mallintamisen ongelmat. M.: VNIIFK, 1985. -S. 4-12.

131. Shustin B.N. Mallintaminen urheilussa (teoreettiset perusteet ja käytännön suositukset): Tekijän tiivistelmä. dis. doc. ped. Sci. M., 1995. -82 s.

132. Shcheglov V.N. Vaihteleva menetelmä korkeasti koulutettujen pikajuoksijan kouluttamiseen: Tekijän tiivistelmä. dis. . Ph.D. ped. Sci. M.: GCOLIFK, 1993. -24 s.

133. Shchennikov N.B. Aitajuoksun erikoisharjoitusten riittävyyden määrittäminen // Kestävyyden ongelma sprintissä ja aitajuoksussa. M.: VNIIFK, 1985. - s. 47-49.

134. Yushko B.N., Bushlova Yu.S. Kuinka kehittää nopeutta // Yleisurheilu. -M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1991. Nro m.- P. 11-12.

135. Yushko B.N., Vilkov I.P. Sprintti. Ympärivuotisen harjoittelun rakenne ja sisältö // Yleisurheilu. M.: Fyysinen kulttuuri ja urheilu, 1987.-X" 7.-P. 9-11.

136. Ae Michiyoshi, Ito Akira, Suzuki Misao Miesten 100 metriä //Uudet yleisurheilututkimukset" - 1992. Nro 1. - s. 47-52.

137. Conietti G. La musculation, Education physique et sport, 1987. S. 49-52.

138. Hoskisson J.L., Korchemny R. 1990 TAC-junioreiden sprinttiprojektin askelarviointi // Ratatekniikka, -1991. P. 3691-3699.

139. Kirsch A. Training obwodowy Circuit-Training //Warszawa: Kultura fiziczna, 1963. - Nro 5/6. - S. 350-354.

140. Lopez V. Lähestymistapa pikajuoksijan voimaharjoitteluun // Ratatekniikka, 1991.- S. 3668-3685.

141. Maigrot J. 0 cwiczeniach wzmacniajacych miesme sprinterow // Warszawa: Kultura fiziczna, 1963. Nro 5/6. - S. 344-346.

142. Paish W. Voiman ja voiman kehitys //Uudet vaiheet yleisurheilussa, 1992. kesäkuuta. - s. 49-50.

143. Vacula J. Ruchlost pochubova vlastnost. - Praha: CSTV, 1966. - S. 11-14.

144. Webster F. A. M. Sisäurheilu ja talviharjoittelu. Lontoo: George g. Harrap & Co. LTD., 1938. - s. 199-208.

145. Wood Graeme A. Optimaaliset suorituskriteerit ja rajoitustekijä sprinttijuoksussa //Uudet yleisurheilututkimukset.-1986. Nro 2. - P. 55-62.

146. Zabierzowski Z. Praca silowa w treningu sprintera // Warszawa: Kultura fiziczna.-1963. Nro 5/6. - S. 346-349.

Vuosina 2000-2004 Ustinov oli vero- ja tulliministeriön apulaisjohtaja ja sitten lakiosaston päällikkö. Vuonna 2004 hän johti Venäjän liittovaltion veropalvelun (FTS, ministeriö muutettiin siihen) lakiosastoa ja toimi tässä tehtävässä vuoteen 2008 asti. YUKOSin konkurssin aikana Ustinov oli liittovaltion verohallinnon työntekijänä öljy-yhtiön velkojien komitean jäsen ja edusti velkojien kokousta tuomioistuimessa. Veroviranomainen ja entinen liittovaltion virkamies kertovat, että Ustinov oli tässä tapauksessa suoraan vuorovaikutuksessa presidentin hallinnon ja Igor Sechinin kanssa, joka toimi sitten presidentin hallinnon apulaisjohtajana. Jukosille esitettiin 27,5 miljardin dollarin verosaatavia, yritys asetettiin konkurssiin ja sen pääomaisuus siirtyi valtion omistamalle Rosneftille, jonka hallitusta johti Sechin.

Ustinovin työskentelyn aikana liittovaltion verohallinnossa tapahtui useita muita suuria yhteenottoja veroviranomaisten ja yritysten välillä. Erityisesti palvelu nosti usean miljardin dollarin vaateet öljy-yhtiöitä TNK-BP ja Russneft vastaan. Liittovaltion veropalvelu yritti jopa vaatia jälkimmäisen osakkeet takaisin omistajaltaan Mihail Gutserieviltä valtion hyväksi. Useissa rikosasioissa syytettynä Gutseriev pakeni Venäjältä sopiessaan aiemmin RussNeftin myynnistä Oleg Deripaskalle. Vuonna 2010 syytteet liikemiestä hylättiin, hän palasi maahan ja sai takaisin yrityksensä (Vedomosti kirjoitti, että Ustinov "valvoi Russneft-tapausta").

Sechinin avustaja

Muodollisesti Ustinov oli Sechinin alainen vasta vuosina 2008-2012 - Vladimir Putinin hallituksessa Sechin toimi polttoaine- ja energiakompleksin varapääministerinä, Ustinov oli ensin hänen avustajansa ja sitten sihteeristön apulaisjohtaja. Kun Sechin johti hallitusta polttoaine- ja energiakompleksin kehittämisestä, Ustinov oli sen sihteeri. Entisen varapääministerin tuttujen mukaan Sechin kutsui Ustinovin hallituskoneistoon ahkeruudestaan, kyvystään päästä ongelman ytimeen ja kokemuksestaan veropalvelusta.

Uudessa tehtävässään Ustinov jatkoi korkean profiilin ja tärkeiden tapausten valvontaa. Erityisesti eräs hänen tuttavansa kertoi RBC:lle, että työskennellessään Sechinin laitteessa Ustinov oli vastuussa Bereznikin Uralkalin kaivoksella tapahtuneen suuronnettomuuden syiden uudelleen tutkimisesta. Tämän tarkastuksen tulokset uhkasivat yritystä monen miljardin dollarin sakoilla sen omistaja Dmitri Rybolovlev myi Uralkalin jonkin aikaa viranomaisten kanssa tapahtuneen yhteentörmäyksen jälkeen Suleiman Kerimoville ja hänen kumppaneilleen, ja hän itse lähti Venäjältä.

Vuonna 2011 Putin vaati Sechinin aloitteesta polttoaine- ja energiayhtiöiden johtajia toimittamaan tuloilmoitukset valtionkoneistolle ja paljastamaan yritysten vastapuolten edunsaajat. Ustinov analysoi myös ilmoituksia eturistiriitojen ja mahdollisen korruption varalta. Keväällä 2012 Sechin raportoi Putinille lukuisista havaituista rikkomuksista. Niistä ei kuitenkaan tullut minkään korkean profiilin tapauksen perustaa. Kun Putinista tuli jälleen presidentti toukokuussa 2012, hän ei vienyt Sechiniä Kremliin, vaan nimitti hänet Rosneftin johtajaksi. Jotta se ei menetä vaikutusvaltaa teollisuudessa, Sechin perusti presidentin toimikunnan polttoaine- ja energiakompleksin kehittämiseksi ja tuli sen sihteeriksi. Putin nimitti Ustinovin neuvonantajakseen.

Sechinin siirtyessä Rosneftiin Ustinovilla oli mahdollisuus myös ryhtyä liiketoimintaan. Sechin kutsui hänet yrityksen varatoimitusjohtajaksi ja samalla yhden sen tytäryhtiön johtajaksi, Ustinovin tuttava kertoi RBC:lle. Hänen versionsa mukaan Ustinov jopa kirjoitti eroamiskirjeen presidentin hallinnosta, mutta Sechin muutti yhtäkkiä mielensä ja väitti, että hän tarjosi entiselle alaiselleen vaatimattomamman paikan yhtiön keskustoimistossa. Ustinov kieltäytyi ja joutui perumaan lausunnon, jonka siihen mennessä oli jo allekirjoittanut hallinnon johtaja Sergei Ivanov.

SOGAZ on Rosneftin pitkäaikainen kumppani vakuutusalalla, ja Ustinovin tullessa yhtiöön "jatkamme yhteistyötä", sanoo öljy-yhtiön lehdistösihteeri Mihail Leontyev. Hän ei kommentoi Ustinovin henkilökohtaista suhdetta Sechiniin.

Odottamaton tapaaminen

Ei tiedetä, kuka tarkalleen suositteli Ustinovin ehdokkuutta SOGAZiin. Yhtiön lehdistöpalvelu ei ole vielä vastannut RBC:n pyyntöön nimityksen olosuhteista. Vuoden 2014 puoliväliin asti SOGAZ itse oli Rossiya Bankin rakenteiden määräysvallassa, jonka pääomistajat olivat tuolloin Vladimir Putinin pitkäaikaiset tuttavat Juri Kovaltšuk, Gennadi Timtšenko, Nikolai Shamalov. Krimin liittämisen jälkeen sekä pankki että sen osaomistajat sisällytettiin pakoteluetteloihin. SOGAZin suojelemiseksi pakotteilta Rossiya Bankin rakenteet vähensivät osuuttaan yhtiön pääomasta, ja Timtšenko ilmoitti vetäytyneensä osakkeenomistajista. Nyt SOGAZin pääomistaja yli 40 prosentin osuudella on Gazprom-konserni. Rossijan ja Gazpromin edustajat eivät vastanneet RBC:n pyyntöön Ustinovin nimittämisestä.

Presidentin hallinnon päällikön Sergei Ivanovin poika on johtanut SOGAZia keväästä 2011 lähtien. Tänä aikana vakuutusryhmän pääoma kasvoi 2,5-kertaiseksi (71 miljardiin ruplaan) ja vakuutusmaksut kolminkertaistuivat (141 miljardiin ruplaan), yhtiö raportoi. Ivanov itse sanoi hiljattain Kommersant-sanomalehden haastattelussa, että hänen sopimuksensa SOGAZin kanssa päättyy vasta maaliskuussa 2017. "Mutta uskokaa minua, vaikka jättäisin SOGAZin, mikään ei muutu", hän vakuutti. "Olen rehellinen, yhtiön liiketoiminnan turvallisuuden takaamiseksi olen jo pitkään esittänyt osakkeenomistajille joukon mahdollisia seuraajiani." Kun RBC kysyi, suositteliko hän Ustinovia, Ivanov ei vastannut.

SOGAZin entinen johtaja itse on nimitetty varatoimitusjohtajaksi ja hän tulee kehittämään Wealth Management -lohkoa, lähteet kertoivat RBC:lle. Ivanovin tutun mukaan hän oli pitkään halunnut palata pankkialalle, ja Gref oli etsinyt henkilöä tähän tehtävään viime keväästä lähtien, kun johtaja Denis Bugrov lähti Sberbankista.

Ustinovin vakuutusalan kokemuksen puute ei ole kriittinen, sanoo yhden suuren vakuutusyhtiön nimettömäksi halunnut johtaja: "Tämä on dynaaminen toimiala, vakuutusyhtiöitä johtavat usein eri taustalla olevat ihmiset." Ustinov itse kutsui itseään "ammattimieheksi" ja sanoi, että hän "ei näe itseään hyvin kaupallisessa rakenteessa", sanoo eräs hänen tuttavansa. Hän on ihanteellinen byrokraatti, kuten entinen liittovaltion virkamies Ustinoville luonnehtii: hän ei koskaan riitele esimiehiensä kanssa, suorittaa tehtävät aina ajallaan ja laadukkaasti, eikä hänen tiedetä olevan sekaantunut kyseenalaisiin asioihin. "Ustinov on todellinen ammattilainen", sanoo Mihail Kuzovlev, Russian Capital -pankin johtaja. — Kaikki hänen hallinnolliset yhteydensä ja saavutuksensa ovat tulosta hänen tehokkuudestaan johtajana. Hän ei ole korkea lentäjä, hän rakastaa ja tietää, kuinka päästä asiaan."

Ustinov ei tullut vakuutusmaailmasta, joten on epätodennäköistä, että hän muuttaa dramaattisesti SOGAZin joukkuetta ja politiikkaa, sanoo NRA:n analyytikko (luokitukset SOGAZ) Tatyana Ustinova. Uusi johtaja perii yrityksen hyvässä kunnossa, hän huomauttaa: SOGAZilla on monipuolinen salkku - se käsittelee jo lähes kaikkia vakuutustyyppejä, ja sen osakepääoma (25 miljardia ruplaa) on yksi markkinoiden suurimmista, mikä mahdollistaa se johtaa jälleenvakuutusmarkkinoita ja ottaa suuria riskejä.

Korjaus: tämän artikkelin alkuperäisessä versiossa, viitaten Kommersant- ja Vedomosti-sanomalehtien julkaisuihin sekä RBC:n omiin lähteisiin, kerrottiin, että Anton Ustinov on entisen valtakunnansyyttäjän Vladimir Ustinovin veljenpoika (vuosina 2000-2006). ), ja nyt - presidentin lähettiläs eteläisessä liittovaltiopiirissä. Tämän materiaalin julkaisemisen jälkeen SOGAZ-lehdistöpalvelu kiisti tiedot tästä suhteesta. RBC pyytää anteeksi.

Anton Ustinovin korkean profiilin tapaukset

Tiiviste