Teknologiset rakenteet: käsite, ominaisuudet, vaikutus talouskasvuun. Teknologisten rakenteiden käsite, historia, tyypit Nykyaikainen teknologinen rakenne

JOHDANTO

1 Teknisten rakenteiden käsite

TEKNOLOGISTEN RAKENTEIDEN VAIKUTUS RF-TALOUDELLEEN

PÄÄTELMÄ

LUETTELO KÄYTETYT LÄHTEET

JOHDANTO

Tällä hetkellä ongelma maamme talouden siirtämisestä innovatiiviselle kehityspolulle on ajankohtainen ja kiinnittää yhä enemmän tieteellisten piirien huomion. Venäjän presidentti asetti tehtäväksi luoda "älykäs" talous, joka määrää ennalta tieteen kehittämisen tarpeen ja sen saavutusten dynaamisen toteuttamisen. Koska käsillä oleva tehtävä kattaa monia elämämme osa-alueita, tarvitaan erityinen integroitu indikaattori sen toteuttamisen onnistumisen arvioimiseksi. Nykyään tällaisen indikaattorin roolia vaatii yhä enemmän "teknologisen rakenteen" käsite, jonka venäläiset taloustieteilijät D.S. Lvov ja S.Yu. Glazyev.

Teknologinen rakenne on joukko teknologioita, joita käytetään tietyllä tuotannon kehitystasolla. Elintapojen muutos heijastaa suhdannekehitystä.

Ihmisen sivilisaation nykyisessä kehitysvaiheessa on tärkeää siirtyä kuudenteen teknologiseen järjestykseen. Tässä vaiheessa teknologioiden syvä ja kattava integrointi sekä teknologisen perustan laajentaminen ovat luonnollisia. Venäjällä tässä prosessissa on kuitenkin lukuisia vaikeuksia, joista voidaan tuoda esiin tuotannon teknologinen monimuotoisuus, innovaatiosyklin hidas nopeus, tekninen ja resurssitilanne jne.

Siten kuudenteen teknologiseen rakenteeseen siirtymisen ongelma on tärkeä Venäjälle, koska kehittyneiden tekniikoiden käyttöönoton ja jälkiteollisen teknologisen rakenteen avainsuuntien muodostumisen myötä mahdollisuudet innovatiiviseen läpimurtoon ja innovatiivisen kehityksen näkymät talous ilmestyy.

Tutkimuksen kohteena ovat teknologiset rakenteet nykyaikaisessa taloudellisten ja teknologisten suhteiden järjestelmässä.

Tutkimuksen aiheena on teknisten rakenteiden rooli innovatiivisen talouden kehityksessä moderni Venäjä.

Tämän lopputyön tarkoituksena on tutkia innovatiivisen talouden toiminnan ongelmia uusien teknologisten rakenteiden muodostumisen ja kehittämisen yhteydessä.

TEKNOLOGISET RAKENTEET TALOUSRAKENNESSA

1 Teknologisen rakenteen käsite

SISÄÄN viime vuodet maailmantalouden ajattelussa talouden dynamiikan ymmärtäminen on kehittynyt epätasaisena ja epävarmana evoluutiokehityksen prosessina sosiaalinen tuotanto. Tästä näkökulmasta tieteellinen ja teknologinen kehitys esitetään erilaisten teknisten vaihtoehtojen monimutkaisena vuorovaikutuksena, jonka kilpailevat ja yhteistyössä toimivat taloudelliset yksiköt toteuttavat asianmukaisen institutionaalisen ympäristön olosuhteissa. Vaihtoehtojen valinta ja niiden toteuttaminen yhteiskunnallisen tuotannon rakenteellisten muutosten muodossa tapahtuu monimutkaisten oppimisprosessien ja yhteiskunnan sopeutumisen uusiin teknologisiin mahdollisuuksiin tuloksena. Näitä prosesseja välittävät erilaiset epälineaariset positiiviset ja negatiiviset palautteet, jotka määräävät teknologisten ja sosiaalisten muutosten vuorovaikutuksen dynamiikan.

Tällainen epäsovinnainen talousdynamiikan ymmärtäminen mahdollistaa uuden lähestymistavan teknisen ja taloudellisen kehityksen mallien (TED) tutkimiseen sekä tieteellisen ja teknologisen kehityksen hallinnan ongelmiin. Teoriassa merkittävintä on teknologisten muutosten ja taloudellisten suhteiden muutosten vuorovaikutuksen tutkiminen, globaalin talouskehityksen pitkän aikavälin ennustamisen ongelmat sekä tieteen ja teknologian kehitysalueiden sosioekonomisen tehokkuuden mittaaminen. Käytännön ongelmista tärkeimmät ovat: nykyaikaiset institutionaaliset muutokset yhteiskunnan mukauttamiseksi uusiin teknologisiin mahdollisuuksiin ja kompensoimaan yhteiskunnallista vastustusta tuotannon organisatorisia ja taloudellisia muutoksia kohtaan; menetelmien kehittäminen polttoaine- ja energiaresurssien painopisteiden määrittämiseksi ja tehokkaimpien toteutustapojen tunnistamiseksi jne.

Uusi lähestymistapa talouden dynamiikan tutkimusta määrää myös talouden rakenteen uusi esitys. Polttoaine- ja energiakehityksen prosessien tutkimiseksi on tärkeää kehittää sellainen näkökulma taloudelliseen todellisuuteen, joka varmistaisi talousjärjestelmän "läpinäkyvyyden" teknisten muutosten prosessissa. "Läpinäkyvyys" varmistetaan järjestelmän elementtien ja niiden välisten suhteiden stabiiliudella. Talouden teknisen kehityksen mallien tutkimiseen soveltuva talouden rakenteen esittäminen edellyttää sellaista sen pääelementin valintaa, joka ei ainoastaan ​​säilyttäisi eheyttä teknologisten muutosten prosessissa, vaan olisi myös kantaja teknisiä muutoksia.

Tänä elementtinä ehdotettiin joukko teknologiaan liittyviä toimialoja, jotka säilyttävät sen eheyden sen kehitysprosessissa. Samankaltaisten teknologisten ketjujen (TC) kautta tällaiset aggregaatit yhdistetään vakaaksi, itseään toistuvaksi eheydeksi, toisiinsa liittyvien toimialojen ryhmittymäksi - teknologiseksi rakenteeksi (TS). Jälkimmäinen kattaa suljetun lisääntymiskierron - luonnonvarojen louhinnasta ja ammatillinen koulutus henkilöstöä ei-tuotannolliseen kulutukseen. Tämän talouden teknologisen rakenteen esityksen perusteella sen dynamiikkaa voidaan kuvata teknologisten rakenteiden kehitysprosessiksi ja johdonmukaiseksi muutokseksi.

TU:lla on monimutkainen sisäinen rakenne. Sen ytimen muodostavat joukko teknologisia perusprosesseja, jotka ovat vastaavien teknisten peruskompleksien (TS) taustalla ja jotka on yhdistetty toisiaan täydentävien teknisten prosessien kautta. Tekniset ketjut, jotka muodostavat tekniset spesifikaatiot, kattavat resurssien käsittelyn kaikilla tasoilla olevat tekniset järjestelmät ja ovat suljettuja vastaavalta ei-tuotannollisesta kulutuksesta.

2 Teknologisten rakenteiden periodisointi

Teknisten rakenteiden jaksotus tarkemmin on seuraava.

. Ensimmäisen teknologisen rakenteen perusta on mekanisointi tekstiiliteollisuus. Tämän elämäntavan perusinnovaatioita: Kayn sukkulakone (1733), Wattin kehruukoneet (1735), Hargreaven ja Arkwrightin, mekaaniset kangaspuut Robertson ja Horrocks (1760-luku).

Myös uusia kankaankäsittelytekniikoita otettiin käyttöön (värjäys, kankaan painatus jne.). Tekstiiliteollisuuden koneistuminen liittyy rakennemateriaalien tuotannon kehittämiseen. Rautametallurgiassa on tapahtunut korvaamista puuhiili kivi. Samaan aikaan metallintyöstön alalla ilmaantui innovaatioita. Talouden elpyminen turvasi liikenneinfrastruktuurin kehittymisen.

1800-luvun alussa tekstiiliteollisuuden tuotteiden kysyntä kuitenkin kyllästyi, minkä seurauksena uusia pääomasijoitusalueita alettiin etsiä.

Ensimmäisessä teknologisessa rakenteessa energiaa käytettiin suoraan ilman sen muuntamista.

.Toisen teknologisen rakenteen perusta on höyrykoneen luominen. Se toimi pohjana raskaan teollisuuden kehitykselle.

Metallintyöstön nopea kehitys ja höyrykoneen luominen ovat tärkeimmät edellytykset erilaisten koneiden valmistukseen ja työn mekanisoitumiseen sekä monilla teollisuudenaloilla että rakentamisessa. Rautametalliteollisuudessa, kivihiiliteollisuudessa ja liikennetekniikassa kasvu oli nopeaa.

Toiselle teknologiselle rakenteelle oli ominaista laajamittainen rautateiden rakentaminen.

Maailmanlaajuista työn koneellistamista ja tuotannon keskittymistä seurasivat raskaan konepajateollisuuden ja kaivostoiminnan kasvu, metallurgian ja työstökoneiden valmistuksen kehitys.

Ajan myötä mahdollisuudet teknologian parantamiseen ja laajamittaisen tuotannon järjestämiseen höyrykoneella käytiin loppuun. Samaan aikaan väestön kysyntä oli kyllästynyt pääasiassa maatalous- ja kevyen teollisuuden tuotteisiin.

Toisessa teknologisessa tilassa polttoaineenergian yksivaiheinen muuntaminen moottorin mekaaniseksi energiaksi on samanlainen kuin syy-seuraus-suhde (lähimäinen syy).

Kolmannen teknologisen rakenteen perustana on sähkömoottorien käyttö ja sähkötekniikan intensiivinen kehittäminen. Samaan aikaan tapahtui höyrykoneiden erikoistuminen. Sähkötekniikka turvasi tuotannon koneistumisen ja työn tuottavuuden edelleen kasvun. Otettiin käyttöön galvanointiprosessit kuparin jalostukseen sekä hapen ja vedyn elektrolyyttiseen uuttamiseen. Sähkömoottorin myötä tuotantokoneet ovat muuttuneet joustavammiksi ja liikkuvammiksi. Konepajan tuotannon monimuotoisuus vauhditti rauta- ja terästeollisuuden kehitystä edelleen.

Kolmannen jakson aikana otettiin käyttöön masuunitekniikka ja teräsvalssausteknologiat.

Nopea koneenrakennus ja rautametallurgia vaikuttivat kaivosteollisuuden tekniseen uusimiseen ja kasvuun.

Myös kolmannessa teknologisessa paradigmassa otettiin käyttöön ja yleistyivät epäorgaanisen kemian perustekniikat: ammoniakkiprosessi soodan valmistamiseksi; rikkihapon saaminen kosketusmenetelmällä; typpihapon tuotanto ammoniakin kontaktihapetuksella ja ilmatypen suoralla kiinnityksellä, tuotanto mineraalilannoitteet; koksin tuotanto; petrokemian tuotanto; synteettisten väriaineiden tuotanto; räjähteiden tuotanto; sähkökemiallinen tekniikka.

Kolmannen teknisen järjestyksen teknologisia komplekseja jatkettiin 60-luvun puoliväliin asti, mutta polttoaine- ja energiaresurssien päämoottori 30-luvun puolivälistä tuli uuden teknisen tilauksen tuotanto.

Kolmannessa teknologisessa paradigmassa sähköä käytettäessä tapahtuu sähkövirtojen muunnos ja jakautuminen samankaltaisen syy-seuraus-suhteiden ketjun (puun) muodossa.

Neljännen teknologisen tilauksen perusta on kemianteollisuus, autoteollisuus ja moottoroitujen aseiden tuotanto.

Tälle vaiheelle on ominaista tuotannon kattava koneellistaminen, monien teknisten perusprosessien automatisointi, pätevien laitteiden laaja käyttö. työvoimaa, lisääntynyt tuotannon erikoistuminen.

Neljännen teknologiarakenteen elinkaaren aikana sähkövoimateollisuuden nopea kehitys jatkui. Pääenergian kantaja oli öljy ja maakuljetusmuoto autot. Luotiin puhelin- ja radioviestintään perustuva maailmanlaajuinen tietoliikennejärjestelmä.

70-luvun puoliväliin mennessä neljäs teknologinen tilaus oli saavuttanut laajentumisensa rajat kehittyneissä maissa. Väestön kestotavaroiden ja kulutustavaroiden kysyntä on tyydytetty.

Neljännessä teknisessä järjestyksessä kotitalouskäyttöön tarkoitetut sähkölaitteet ilmestyvät - ei vain teolliseen, vaan myös kotitaloussähkön käyttöön (mielivaltaisen syy-yhteyden analogi).

Viidennen teknologiajärjestyksen perusta on tieto- ja viestintätekniikan intensiivinen kehitys.

Mikroelektroniikka on avaintekijä tieteen ja teknologian vallankumouksen aikana. Toinen keskeinen tekijä on ohjelmisto.

Viidennen teknologian ytimen muodostavista ajotoimialoista voidaan tunnistaa elektroniset komponentit ja laitteet (mukaan lukien puolijohteet ja niihin liittyvät laitteet), elektroniset tallennuslaitteet, vastukset, muuntajat, liittimet, elektroniset tietokoneet, laskukoneet, radio- ja tietoliikennelaitteet. , laserlaitteet, ohjelmisto- ja tietokonehuoltopalvelut.

Viidennen teknologialuokan tärkeimmistä tukitoimialoista on syytä mainita automaatiolaitteiden ja tietoliikennelaitteiden valmistus.

Viidennellä teknologisella tasolla, sisään tietojärjestelmä ah (Internet, jne.) havaitaan massaa muistuttavia ilmiöitä (sosiaalinen syy-yhteys).

3 Talouden teknologisten rakenteiden vuorovaikutus

tekninen rakenne taloudellinen tuotanto

Taloudellinen dynamiikka maailmantalouden ajattelussa määritellään yhteiskunnallisen tuotannon evolutionaarisen kehityksen epätasaiseksi ja epävarmaksi prosessiksi. Sen sijaan NTP esitetään monimutkaisena vuorovaikutuksena erilaisten teknisten vaihtoehtojen muodossa, joita yhteistyössä toimivat ja kilpailevat taloudelliset yksiköt toteuttavat vastaavan institutionaalisen ympäristön tietyissä olosuhteissa. Monimutkaisten oppimisprosessien ja yhteiskunnan sopeutumisen uusiin teknologisiin mahdollisuuksiin tuloksena valitaan nämä vaihtoehdot sekä niiden toteuttaminen yhteiskunnallisen tuotannon rakenteellisten muutosten muodossa. Näillä prosesseilla on erilaisia ​​epälineaarisia positiivisia ja negatiivisia palautteita, jotka määräävät teknologisten ja sosiaalisten muutosten vuorovaikutuksen dynamiikan.

Tällaisen epäperinteisen taloudellisen dynamiikan ymmärryksen käyttäminen antaa meille mahdollisuuden tarkastella uudella tavalla teknisen ja taloudellisen kehityksen (TED) ominaispiirteiden ja mallien tutkimista, tunnistaa ja yrittää ratkaista tieteellisen ja teknologisen kehityksen hallinnan ongelmia. SISÄÄN talousteoria Teknologisten muutosten vuorovaikutuksen tutkiminen on yhä tärkeämpää. myös sisällä nykyaikaiset olosuhteet On erittäin tärkeää tutkia globaalin talouskehityksen ennustamisen ongelmia pitkällä aikavälillä mittaamalla tieteen ja tekniikan kehityksen alueiden ja alojen sosioekonomista tehokkuutta. Käytännön ongelmista tärkeimpiä ovat: yhteiskunnan sopeuttaminen uusiin teknologisiin mahdollisuuksiin nykyaikaisten institutionaalisten ja organisatoristen muutosten avulla, yhteiskunnallisen vastustuksen kompensoiminen tuotannon organisatorisia ja taloudellisia muutoksia kohtaan, polttoaine- ja energiaresurssien painopisteiden määrittäminen ja tärkeimpien resurssien tunnistaminen. tehokkaita tapoja kehittää tuotantoa myös Venäjällä.

Uusi lähestymistapa taloudellisen dynamiikan tutkimukseen sisältää uuden taloudellisen rakenteen esityksen syntymisen. Teknisen ja taloudellisen kehityksen prosessien tutkimiseksi on tarpeen kehittää tietty näkökulma taloudelliseen todellisuuteen, sellainen, joka voisi taata talousjärjestelmän "avoimuuden" teknisten muutosten prosessissa. Järjestelmäelementtien vakaus ja niiden väliset suhteet tarjoavat tämän "avoimuuden". Talouden rakenteen esitys on riittävä tehtävään tutkia talouden teknisten muutosten malleja, se edellyttää sen pääelementin valintaa, joka säilyttäisi eheyden teknologian muutosprosessissa ja olisi myös teknisten muutosten kantaja; .

Tämä elementti on joukko teknologisesti toisiinsa liittyviä aloja, jotka säilyttävät eheytensä kehitysprosessinsa aikana. Nämä aggregaatit muodostavat samankaltaisten teknologisten ketjujen avulla vakaan itseään toistuvan eheyden, toisiinsa liittyvien toimialojen yhteyden tai toisin sanoen teknologisen rakenteen, joka puolestaan ​​kattaa suljetun lisääntymiskierron. Tämän syklin alku on luonnonvarojen talteenotto ja ammatillinen koulutus, ja viimeinen vaihe on tuottamaton kulutus. Tämän ajatuksen pohjalta talouden teknologisen rakenteen dynamiikka ei ole muuta kuin kehitysprosessi ja teknisten rakenteiden johdonmukainen muutos.

Teknologisessa rakenteessa toteutetaan suljettu makrotason tuotantosykli, joka sisältää primaariresurssien louhinnan ja vastaanottamisen sekä niiden käsittelyn ja lopputuotteiden valmistuksen, jotka vastaavat vastaavantyyppisen julkisen kulutuksen tarpeita. Kun teknistä rakennetta tarkastellaan toiminnan dynamiikassa, se edustaa toistuvaa eheyttä tai ns. lisääntymispiiriä. Siinä tapauksessa, että teknologista rakennetta tarkastellaan staattisesti, se voidaan luonnehtia "tietyksi joukkona yksiköitä, jotka ovat samanlaisia ​​​​resurssiteknologioiden ja valmistettujen tuotteiden laadullisissa ominaisuuksissa", toisin sanoen taloudellisena tasona. Sille on ominaista sen muodostavien teollisuudenalojen yhtenäinen tekninen taso, joka on yhdistetty toisiinsa laadullisesti homogeenisten resurssien vertikaalisilla ja horisontaalisilla virroilla ja joka perustuu yhteiset resurssit ammattitaitoinen työvoima, yleinen tieteellinen ja tekninen potentiaali jne.

Tekninen rakenne on monimutkainen sisäinen rakenne. Teknologisen rakenteen ytimen muodostaa joukko teknologisia perusprosesseja, jotka ovat vastaavien teknisten perusjärjestelmien perusta ja jotka ovat yhteydessä toisiinsa toisiaan täydentävien teknisten prosessien kautta. Teknologisen rakenteen seuraava komponentti on teknologiset ketjut, jotka kattavat kaikki teknologiset kompleksit kaikilla resurssien käsittelyn tasoilla. Tekniset ketjut suljetaan vastaavan tyyppiselle ei-tuotannolliselle kulutukselle, joka sulkee teknologisen rakenteen lisääntymismuodon ja toimii samalla sen laajenemisen olennaisena lähteenä varmistaen asianmukaisen laadun työvoimaresurssien lisääntymisen.

Taloudellinen rakenne sisältää kiinteät, toistuvat toisiinsa liittyvien teollisuudenalojen kompleksit. Niiden läsnäolo johtuu tieteen ja tekniikan kehityksen epätasaisuudesta. Yleisen yksinkertaistetun näkemyksen mukaan tieteellinen ja teknologinen kehitys on jatkuvaa yhteiskunnallisen tuotannon modernisointia niin sanotun vanhentuneiden tuotteiden ja teknologioiden "pesemisellä" ja sitten uusien käyttöönotolla. Todellisuudessa tekninen ja taloudellinen kehitys tapahtuu evoluutiomuutosten ja talouden rakenteellisen uudelleenjärjestelyn vaiheiden vuorotellen. Näiden muutosten aikana otetaan käyttöön joukko radikaalisti uusia teknologioita ja korvataan vanhoja.

Vastaavan teknologisen rakenteen tuotannon kehittämisen aikana, kun ne korvataan, luodaan olosuhteet, joissa talouden rakenteellinen rakennemuutos tapahtuu. Tieteellisen ja teknisen kehityksen peräkkäiset vaiheet ja vastaavat tekniset rakenteet ovat yhteydessä toisiinsa, ne ovat peräkkäisiä. Edellisen vaiheen kehittämisen tulos on materiaalisen ja teknisen perustan muodostuminen seuraavan vaiheen muodostamista varten. Näin ollen vanhan sisällä on syntymässä uusi teknologinen rakenne. Sitten se mukauttaa kehittyessään tieteellisen ja teknisen kehityksen edellisen vaiheen puitteissa kehitettyä tuotantoa ytimen muodostavien teknisten prosessien tarpeisiin.

Teknologisten rakenteiden muodostuminen ja muuttuminen ilmaistaan ​​markkinataloudessa pitkien aaltojen muodossa taloudelliset olosuhteet. Teknologisen rakenteen elinkaarivaiheet - muodostuminen, kasvu, kypsyys, lasku - vaikuttavat talouskasvun nopeuteen ja taloudellisen toimeliaisuuden tasoon muuttaen niitä. Nämä indikaattorit kasvavat muodostumisvaiheessa, jolloin ne saavuttavat maksiminsa. Tämän jälkeen laskuvaiheessa ne saavuttavat minimin, koska mahdollisuudet teknologiseen rakenteeseen sisältyvien toimialojen parantamiseen ovat loppuneet ja vastaavia sosiaalisia tarpeita on runsaasti.

Tässä vaiheessa perinteisiin teknologioihin tehtyjen pääomasijoitusten kannattavuus laskee jyrkästi. Tämän tekijän vaikutuksesta syntyy radikaaleja innovaatioita, jotka muodostavat uuden teknologisen rakenteen ytimen. Innovaatioiden leviämisen myötä alkaa uusi aaltomainen taloudellisen tilanteen modernisointien sykli, joka liittyy uuden teknologisen rakenteen laajentumiseen ja pystyy korvaamaan aiemman. Lisäksi markkinoiden itseorganisoitumisen mekanismi synkronoi innovaatioita ja muutoksia eri sektoreilla, kuten koneenrakennuksessa, rakennemateriaalien tuotannossa, raaka-aineissa, energiassa, rakentamisessa ja viestinnässä. Radikaalit innovaatiot stimuloivat ja täydentävät toisiaan; ne ovat synkronoituja, ja tällaisen synkronoinnin perusta on teknologinen keskinäinen riippuvuus. Yhdellä toimialalla ilmenevät keksinnöt ja radikaalit löydöt voivat jäädä hakematta ja toteutumatta, kunnes muilla toimialoilla luodaan vastaavia innovaatioita, sekä siihen asti, kunnes muodostuu sellaiset olosuhteet, joissa muodostuu yhtenäinen toisiinsa liittyvien toimialojen järjestelmä. Yhden teknologisen rakenteen tuotanto puolestaan ​​saavuttaa samanaikaisesti kypsyysvaiheen ja kasvurajat, sillä hetkellä, kun yleinen ei-tuotannollinen kulutus kyllästyy ja niitä teknologisiin ketjuihin yhdistävät mahdollisuudet teknologiseen parantamiseen loppuvat.

VENÄJÄN UUSI TEKNOGINEN TIE

1 Uuden teknologisen rakenteen kehittäminen Venäjällä

Viime aikoina monien tutkijoiden huomio on keskittynyt uuden teknologisen rakenteen muodostumisen ongelmaan. Ihmisen sivilisaation nykyisessä kehitysvaiheessa on välttämätöntä siirtyä kuudenteen teknologiseen rakenteeseen. Maailmanlaajuisesti tämän vaiheen malli on teknologioiden syvällinen ja kattava integraatio ja teknologisen perustan laajentaminen. Venäjällä on kuitenkin lukuisia vaikeuksia matkalla kuudenteen teknologiseen järjestykseen.

Jonkin toisen teknologisen rakenteen läsnäolo Venäjällä tällä hetkellä voidaan luonnehtia seuraavasti. Kolmas teknologiatilaus on nyt pysähtyneisyydessä ja sen teknologioiden osuus on noin 30 %. Neljäs teknologinen rakenne on kypsymisvaiheessa yli 50 %:n osuudella. Viides teknologinen rakenne on saavuttanut intensiivisen kasvun vaiheen ja sen teknologioiden osuus on 10 %. Kuudennen teknologiarakenteen osuus on edelleen hyvin pieni ja on alle 1 %. Kaiken tämän perusteella voimme päätellä, että Venäjä on neljännessä teknologisessa rakenteessa yhdessä kolmannen ja viidennen teknologisen rakenteen elementtien kanssa. Venäjällä ei ole vielä muodostettu kuudetta teknologista rakennetta.

Uuden teknologisen järjestyksen synty maailmaan alkoi noin 15 - 20 vuotta sitten. Joten jo 1990-luvun alussa viidennen teknologisen rakenteen syvyyksissä alkoi näkyä yhä selvemmin uusia elementtejä, joita ei voida kutsua tämän rakenteen ytimeksi. Näin ollen on muodostumassa uusi kuudes teknologinen järjestys, ja viidennen dominanssiaika lyhenee. Tämä teknologinen järjestys on jo saavuttamassa kasvunsa rajoja. Energian hintojen nousu ja lasku sekä maailmanlaajuinen finanssikriisi ovat varmoja merkkejä siitä, että hallitseva rakenne on saavuttamassa elinkaarensa viimeistä vaihetta ja talouden rakenteellinen uudelleenjärjestely seuraavan rakenteen pohjalta on alkamassa.

Kuudennen teknologisen rakenteen muodostumisen lähtökohtana on nanoteknologian kehittäminen aineiden muuntamisessa ja uusien suunnittelussa. aineellisia esineitä, soluteknologiat elävien organismien muuntamiseksi, mukaan lukien geenitekniikan menetelmät. Nämä avaintekijät yhdessä elektroniikkateollisuuden, tietotekniikan ja ohjelmistojen kanssa muodostavat uuden tilauksen ytimen.

On selvää, että sen kehittämisen avainalueita ovat bioteknologiat, joita edustavat molekyylibiologian ja geenitekniikan saavutukset, globaalit tietoverkot, tekoälyjärjestelmät ja integroitu suurnopeus liikennejärjestelmät. Joustavan tuotantoautomaation, avaruusteknologian, rakennemateriaalituotannon, ydinteollisuuden ja lentoliikenteen kehittäminen jatkuu. Vedyn käytön laajentaminen ympäristöystävällisenä energian kantajana täydentää ydinenergian ja maakaasun kulutuksen kasvua. Uusiutuvien energialähteiden käyttö laajenee merkittävästi. Tuotannossa prosessien älyllistäminen tapahtuu entisestään, useimmilla toimialoilla siirrytään jatkuvaan innovaatioprosessiin ja jatkuvaan koulutukseen useimmilla ammateilla. "Älykäs yhteiskunta" korvaa "kuluttajayhteiskunnan" asettaen etusijalle elämänlaadun ja elinympäristön mukavuuden vaatimukset. SISÄÄN tuotantosektorilla Siirtyminen ympäristöystävälliseen ja jätteettömään teknologiaan. Tietojenkäsittelyteknologioiden, televiestintäjärjestelmien ja rahoitustekniikoiden alalla tapahtuva edistyminen edellyttää talouden globalisoitumista entisestään ja tavaroiden, pääoman ja työvoiman yhtenäisten maailmanmarkkinoiden muodostumista.

Osana kuudennen teknologisen järjestyksen muodostumista tietotekniikalla on tärkeä rooli, jota ilman on vaikea kuvitella kehitystä moderni tuotanto. Tällä hetkellä kiireellinen kysymys on siirtyminen integroiduista automatisoiduista tuotannonhallintajärjestelmistä järjestelmiin, jotka tukevat tuotteen elinkaaren kaikkia vaiheita markkinatutkimuksesta käyttöön ja valmiin tuotteen hävittämiseen. Tämä koskee erityisesti monimutkaisten korkean teknologian tuotteiden luomista. CALS-teknologiat auttavat ratkaisemaan tämän ongelman (Continuous Acquisition and Lifecycle Support) tarkoittaa jatkuvaa tiedon tukea tuotteen elinkaaresta.

CALS-käsite syntyi 1970-luvulla. Yhdysvaltain puolustusministeriössä, kun sotilasvarusteiden ja aseiden tilaus-, toimitus- ja käyttöprosessissa tarvittiin parantaa hallinnon tehokkuutta ja vähentää tietovuorovaikutuksen kustannuksia. Konsepti oli ratkaisu ongelmaan luoda "yhtenäinen tietoavaruus", joka varmistaisi nopean tiedonvaihdon asiakkaan (liittovaltion viranomaiset), valmistajan ja kuluttajan välillä. Aluksi se perustui tuotteen elinkaaren ideologiaan, joka kattoi tuotanto- ja käyttövaiheet. Tuolloin CALS:n pääpaino oli paperiton teknologia sotilasvarusteita tilaavien, valmistavien ja käyttävien organisaatioiden väliseen vuorovaikutukseen.

2 Uuden teknologisen rakenteen muodostamisen ongelmat Venäjällä

Tällä hetkellä muodostuu kuudennen teknologisen rakenteen lisääntymisjärjestelmä, jonka muodostuminen ja kasvu seuraavien kahden tai kolmen vuosikymmenen aikana määrää maailmantalouden kehityksen. Kehittyneimmissä maissa - Yhdysvalloissa, Japanissa, Länsi-Euroopan johtavissa maissa, joilla on vahva tieteellinen reservi ja aktiivinen innovaatiojärjestelmä, uuden elämäntavan ääriviivat voidaan jo tunnistaa.

Asiantuntijoiden mukaan uuden rakenteen ytimen muodostavat ns. NBIC-teknologiat: nano- ja bioteknologiat, mukaan lukien geenitekniikka, uuden sukupolven tieto- ja viestintätekniikat (kvantti-, optiset tietokoneet) sekä kognitiiviset teknologiat. Näiden lisäksi ympäristöystävällistä energiaa pidetään radikaalina innovaationa. Useiden tutkimusten tulokset, erityisesti Japanissa tehdyt , osoittavat, että näihin teknologioihin perustuvat innovatiiviset tuotteet ovat kaupallistamisen partaalla, mikä voisi alkaa jo 2015-2020.

Siirtymistä uuteen teknologiseen rakenteeseen ei voida saavuttaa ilman mittavia investointeja uusien teknologioiden kehittämiseen ja niihin perustuvan talouden modernisointiin. Mutta tällaisten investointien tarve ylittää yleensä huomattavasti olemassa olevien rahoituslaitosten mahdollisuudet. Tämän seurauksena valtion rooli, jolla on kaikki mahdollisuudet keskittää resursseja uusien teknologioiden hallintaan ja investointiriskien ottamiseen, moninkertaistuu. Siksi oli varsin loogista, että useiden maiden (sekä taloudellisesti kehittyneiden että kehitysmaiden) hallitukset päättivät kriisistä huolimatta lisätä menojaan Tieteellinen tutkimus ja kehitystä.

Yhdysvallat ottaa perinteisesti johtavan aseman monien uusien teknologioiden kehittämisessä ja soveltamisessa, mutta toiminnallisessa ketjussa on "aukko" vastaanottamisen välisessä vaiheessa. lupaava kehitys ja sen saattaminen kaupalliseen liikkeeseen on edelleen olemassa. Tämän korosti esimerkiksi presidentin hallinnon tiede- ja teknologianeuvosto 24. helmikuuta 2012 julkistetussa raportissaan "Kansallinen strateginen suunnitelma edistyneiden teknologioiden alalla". 15 tuotantoinnovaatioon erikoistuneen instituutin verkosto luodaan (perustuu julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuusmekanismien toteuttamiseen). Suunnitelmissa on jakaa alkaen liittovaltion budjetti noin 1 miljardi dollaria.

Yhdysvallat ryhtyy kaikkiin toimenpiteisiin säilyttääkseen johtavan asemansa uuden teknologisen järjestyksen muodostumis- ja kehitysvaiheessa. Valitettavasti Venäjällä kuudetta teknologista rakennetta ei ole vielä muodostettu. Asiantuntijoiden mukaan viidennen tilan teknologioiden osuus maassamme on noin 10% (sotilas-teollisessa kompleksissa ja ilmailuteollisuudessa), neljäs - yli 50% ja kolmas - noin 30%.

Samalla on huomattava, että Venäjän johto on viime vuosina kiinnittänyt suurta huomiota innovaatiokysymyksiin. Valtion menot t&k- ja innovaatioohjelmiin ovat kasvussa, ”Strategia 2020” ja ”Innovatiivisen kehityksen strategia” on hyväksytty, jotka muuten saavat edelleen reilua kritiikkiä. Tällä hetkellä lähes kaikki maan innovaatioinfrastruktuurin elementit on luotu analogisesti länsimaisten parhaiden mallien kanssa, mutta se on edelleen pirstoutunut. Sen työn tehottomuus selittyy liian nopealla intressien muutoksella hallintorakenteita Instituutiomuotoon tai toiseen institutionaaliseen muotoon, ja sen kysymyksen kunnollisen selvittämisen puute siitä, miten nämä instituutiot (teknologiaalustat, innovaatioklusterit, innovaatiohissit jne.) voivat toimia Venäjän käytännössä, sekä yritysten välinpitämättömyys investoida T&K-toimintaan.

Sitä paitsi, iso ongelma Maamme kannalta nykyistä tieteellistä ja teknistä pohjatyötä kehitetään edelleen oikea-aikaisesti uuden teknologisen rakenteen muodostumisen avainalueilla, mikä johtuu ensisijaisesti tuotteiden kotimarkkinoiden puutteesta. omaa tuotantoa. Lisäksi ehdotetut innovatiiviset hankkeet yhdistetään usein huonosti olemassa oleviin tuotantoprosesseihin. Siksi venäläisen tutkimus- ja kehitystyön tuloksilla on yhä enemmän kysyntää ulkomailla ja tieteellisten saavutusten kaupallistamistoimintoa hoitaa itse asiassa ulkomaiset yritykset.

Valitettavasti asiantuntijayhteisö jatkaa edelleen keskustelua modernisoinnin poluista ja siirtymisestä jälkiteolliseen talouteen. On olemassa kaksi täysin vastakkaista näkökulmaa - joko lainataan ulkomaista teknologiaa tai toteutetaan tekninen läpimurto tietyillä alueilla. Länsimaisen teknologian lainaus ja kotimaisen kehityksen käyttöönotto ei kuitenkaan ole mahdollista ilman erittäin kehittyneen teollisuuden läsnäoloa maassa. Ilman tuotannon laajentamista kotimarkkinoille innovatiivinen kehitys ei koskaan saavuta tarvittavaa mittakaavaa eikä muutu järjestelmäksi. Nanoteollisuus, biotekniikka tai useat muut innovatiiviset sektorit eivät tule kehittymään dynaamisesti niin kauan kuin Venäjällä ei ole teollisuuspolitiikkaa, joka määrittelee tällaisten hankkeiden prioriteetit ja mieltymykset.

TEKNOLOGISTEN RAKENTEIDEN VAIKUTUS RF-TALOUDELLEEN.

1 Innovatiivisten teknologioiden kehittämisnäkymät yrityksissä nykyaikaisella Venäjällä

Venäjän suurimmat ongelmat ovat teollisuuskompleksin modernisointi ja talouden siirtyminen innovatiiviselle kehityspolulle.

Innovatiivisen kehityksen asetetut tavoitteet määräävät ennalta tietyn integroidun indikaattorin kehittämisen tarpeen. Nykyaikaisissa olosuhteissa sellainen käsite kuin teknologinen rakenne, jolle on ominaista joukko tekniikoita, joita käytetään tietyllä tuotannon ja taloudellisen kehityksen tasolla, voi vaatia rooliaan. Tieteellinen ja teknologinen kehitys on teknisten rakenteiden muutosprosessin tärkein liikkeellepaneva voima.

Venäjä on huomattavasti jäljessä johtavista teollisuusmaista uusien teknologioiden käyttöönotossa. Innovatiivisten teknologioiden käyttöön perustuvan korkean teknologian tuotannon kehittämiseksi maassa on välttämätöntä muodostaa ja laajentaa kokonaisvaltaisesti kuudennen teknologisen rakenteen teknologioiden uudelleentuotantoa, josta voi tulla tekninen ja innovatiivinen perusta taloudelliselle kehitykselle. maa. pitkäaikainen. Teollisuuden tuotantoalojen innovatiivinen ja teknologinen uudelleenvarustelu, edistyneiden teknologioiden kehittäminen ja käyttöönotto yrityksissä on perusta innovatiivisen kehitysstrategian muodostukselle ja toteuttamiselle. Kaiken tämän avulla voimme lisätä kotimaan talouden kilpailukykyä ja sen pitkän aikavälin kasvua.

Teollisuuden rakenteen pitkän muutosjakson aikana, erilaisten ulkoisten ja sisäisten tekijöiden vaikutuksesta, Venäjän teknologinen komponentti on muuttunut hitaalla tahdilla, mikä saa nykyisen teollisuuskompleksin jäämään jälkeen teollisuusmaiden tasosta.

Tärkeimpiä puutteita ovat teollisuuskompleksin yritysten alhainen innovatiivisuus, kiinteän pääoman alhainen uusiutumisaste sekä investointien puute teollisuuskompleksin yritysten nykyaikaistamiseen ja niiden kasvun lisäämiseen.

Nämä tekijät määräävät suoraan kuudennen teknologiajärjestyksen alhaisen osuuden teollisessa rakenteessa, mutta olemassa olevat saavutukset ovat tärkeä edellytys siirtymiselle tieteen ja teknologian saavutuksiin perustuvaan innovaatiolähtöiseen talouteen.

Siten Venäjällä on yksi viidennen teknologisen rakenteen yhden tukialueen - ilmailu-avaruusteknologian - kehitystasosta yksi johtavista paikoista maailmassa. Erityisesti venäläisten yritysten osuus avaruuslaukaisumarkkinoista saavuttaa kolmanneksen. Venäjä säilyttää johtavan asemansa myös sotilaslentokoneiden markkinoilla, vaikka venäläisten yritysten osuus globaaleista avaruusteknologiamarkkinoista on noin 2 %.

Venäjän talouden tietosektorista voidaan sanoa, että se kehittyy melko dynaamisesti. Kuitenkin, kun globaalien ohjelmistomarkkinoiden volyymi on 400-500 miljardia dollaria vuodessa, kotimainen osallistuminen niihin on hieman yli 200 miljoonaa dollaria, ts. 0,04 % Samaan aikaan innovatiivisten tuotteiden tuotantoalueet vaativat nykyaikaisimpien tietojärjestelmien käyttöä, sillä huipputeknologian tuotteiden maailmanmarkkinoiden tilanne kehittyy kohti täydellistä siirtymistä tietoteknologioihin suunnittelussa, valmistuksessa ja markkinoinnissa. tuotteet (CALS-teknologiat). Kotimaiset korkean teknologian tuotteet, joilla ei ole nykyaikaista tietokonetukea elinkaarelleen, jäävät uudessa järjestelmässä huomattavasti jälkeen vastaavista ulkomailla valmistetuista tuotteista. elektroniset tekniikat. Siksi CALS-teknologioiden käyttö on välttämätöntä Venäjän talouden pääsemiseksi innovatiiviselle kehityspolulle, venäläisten yritysten tuottamien tuotteiden kilpailukyvyn lisäämiseksi. Kilpailukyvyn lisäämiseksi venäläisten yritysten, erityisesti korkean teknologian tuotteita luovien yritysten on aloitettava CALS-teknologioiden käyttöprojektien kehittäminen ja toteuttaminen, jotka kattaisivat täysin tuotteen elinkaaren.

Ja silti venäläisellä tieteellä on riittävästi potentiaalia kuudennen luokan teknologioiden kehittämiseen. Tietoa on kertynyt ja erittäin lupaavia saavutuksia on saatu aikaan, jonka oikea-aikainen käytännön kehittäminen voi varmistaa venäläisten yritysten johtavan aseman uuden pitkän talouskasvun aallon harjalla.

Venäläiset tutkijat ovat etusijalla organismien, kantasolujen ja optoelektronisten mittausten kloonaustekniikoiden löytämisessä. Kaiken tämän perusteella voimme päätellä, että Venäjän tieteellisellä ja teknologisella potentiaalilla on tarvittavat edellytykset uuden teknologisen rakenteen nopealle kehitykselle.

2 Venäjän talouden teknologisen rakenteen kehitys

Polttoaine- ja energiaresurssien kehityskulkujen maiden välinen kvantitatiivinen analyysi osoitti, että taloutemme tekninen kehitys noudatti samaa rataa muiden maiden kanssa. Se oli kuitenkin huomattavasti hitaampaa. Neuvostoliiton talouden suhteellisen hitaampi teknisen kehityksen vauhti selittyi sen uusiutuvalla teknologisella monimuotoisuudella, mikä vaikeutti resurssien oikea-aikaista uudelleenjakoa uusien teknologioiden kehittämiseen. 90-luvun alussa. Neuvostoliitossa samanaikaisesti olemassa olleiden III, IV ja V teknisten rakenteiden samanaikainen toisto taloudellinen rakenne, on vakiintunut.

Viidennen teknisen eritelmän teollisuudenalojen kasvuvauhti viime vuosisadan 80-luvulta alkaen kehittyneissä ja vasta teollistuneissa maissa oli 25-30 % vuodessa, 3-4 kertaa korkeampi kuin teollisuustuotannon kasvu yleensä. niiden osuus BKT:n kasvusta oli 80-90s 50%. Tämä osoittaa, että tuona aikana viides teknologinen tilaus astui nopean kasvun vaiheeseen, jota seurasi nopea taloudellisen tehokkuuden kasvu. Esimerkiksi työn tuottavuuden kasvuvauhti Yhdysvaltain talouden yksityisellä sektorilla nousi vastaavasti 0,80:sta vuosina 1990-1995. jopa 3,05 % vuosina 1995-2000. Tunnistautuneiden pitkän aikavälin teknisen ja taloudellisen kehityksen mallien mukaan on mahdollista ennustaa viidennen teknisen tason kasvua vielä noin vuosikymmenen ajan, jonka aikana se määrittää maailmantalouden kehityksen. Vastaavien teknologisten muutosten mittaamiseksi sekä viidennen teknologiajärjestyksen ydintä edustavien tavaroiden tuotannon indikaattoreiden kanssa käytimme markkinoiden kyllästymisen indikaattoreita viestinnällä, tietotekniikalla, elektroniikalla sekä Internetin tiheydellä. Venäjän ja muiden maiden relevanttien indikaattoreiden aikasarjat käsiteltiin pääkomponenttien menetelmällä, joista ensimmäinen, toisin kuin kehittyneissä kapitalistisissa maissa, joissa V TU laajeni nopeasti 80-luvun puolivälistä lähtien, sen kasvuvauhti Neuvostoliitossa. tuolloin talous laski rajusti. Neuvostotalouden uusiutuvan teknologisen monimuotoisuuden aiheuttama epätasapainon kasautuminen tapahtui laadullisesti. Kolmen teknologisen rakenteen samanaikainen lisääntynyt uudelleentuotanto yleisten resurssirajoitusten vuoksi johti 70-luvun puolivälissä kunkin niistä kasvuvauhdin hidastumiseen, mukaan lukien uuden (viides), sekä yleisen talouskasvun ja jyrkän kasvun hidastumiseen. asteittaisten rakennemuutosten hidastuminen. Kuten osoitettiin, neljännen teknologisen rakenteen tuotannon kehitys tapahtui Neuvostoliitossa kolmen vuosikymmenen viiveellä verrattuna polttoaine- ja energiaresurssien maailmanlaajuiseen kehityskulkuun. Mittaustulokset osoittavat taloudessamme vakavan viiveen viidennen teknologisen rakenteen tuotannon hallinnassa jopa sen kehityksen alkiovaiheessa.

Samaan aikaan Venäjällä on yksi viidennen teknisen eritelmän tukialueen - ilmailu- ja avaruusteknologian - kehitystasosta yksi johtavista paikoista maailmassa. Erityisesti venäläisten yritysten osuus avaruuslaukaisumarkkinoilla saavuttaa kolmanneksen johtavat asemat sotilaslentokoneiden markkinoilla. Totta, venäläisten kampanjoiden osuus tuloista globaaleilla avaruusteknologiamarkkinoilla on vain noin 2%.

Viidennen teknologiarakenteen nykyisessä kasvuvaiheessa, joka on saavuttanut kypsyysvaiheen, sen leviäminen Venäjällä tapahtuu tukitoimialoilla, kun taas ydin on edelleen alikehittynyt. Viidennen teknisen eritelmän ydintoimialoilla, kuten mikroelektroniikan ja elektroniikkalaitteiden tuotanto, radiotekniikka, optoelektroniikka, siviililentokoneiden rakentaminen, korkealaatuinen teräs, komposiitti- ja uudet materiaalit, korkean teknologian teollisuuden laitteet, tarkkuus- ja elektroniikkalaitteet viestintäjärjestelmien instrumentointi, instrumentit ja laitteet nykyaikaiset järjestelmät tietoliikenne, tietokoneet ja muut laskentakomponentit verrattuna vuosien 1990-1991 tasoon. lasku oli merkittävä”, akateemikko Fedosov toteaa. Näiden teknologioiden eroa maailmantasosta on erittäin vaikea voittaa jopa vaikuttavilla investoinneilla.

Hallitsevan teknisen spesifikaation kypsyysvaiheessa teknologisen aukon poistaminen sen avainteknologioiden alalla vaatii valtavia investointeja, kun taas maahantuotujen laitteiden hankinta mahdollistaa olemassa olevien tarpeiden nopean tyydyttämisen. Näin siis maassamme tapahtuu, kuten puistojen kasvuindikaattorit osoittavat henkilökohtaiset tietokoneet, Internetin käyttäjien määrä, ohjelmistopalvelujen viennin määrä ja muut indikaattorit viidennen teknologisen luokan teknologioiden käytön laajenemisesta sen tukitoimialoilla noin 20-50 % vuodessa.

Tästä seuraa, että viidennen teknologisen rakenteen laajentaminen Venäjällä on luonteeltaan kiinnijäljitelmä. Tästä kertoo sen eri komponenttien suhteellinen leviämisen dynamiikka - mitä lähempänä loppukulutusaluetta teknologia on, sitä suurempi on sen leviämisnopeus. Viidennen teknologiajärjestyksen tukitoimialojen nopea laajentuminen tapahtuu tuontiteknologian pohjalta, mikä riistää ydinteknologioidensa riittävästä kehityksestä. Tämä tarkoittaa Venäjän talouden vetämistä epätasa-arvoisen vaihdon ansaan tämän teknologisen rakenteen ulkomaisen ytimen kanssa, jossa valtaosa henkisestä vuokrasta syntyy.

Uuden teknologisen järjestyksen leviämisen analyysistä päätellen eri maat, sen kehitys on myös Venäjällä jäljessä. Mutta tämä viive tapahtuu alkion kehitysvaiheessa, ja se voidaan voittaa kasvuvaiheessa. Tätä varten ennen maailmantalouden laajamittaista rakenteellista rakennemuutosta on tarpeen hallita uuden teknologisen järjestyksen ytimen keskeiset tuotantolaitokset, joiden laajentaminen edelleen mahdollistaa henkisen vuokran saamisen globaalilla tasolla. mittakaavassa.

PÄÄTELMÄ

Päätehtävä Venäjälle on tänään siirtyminen innovatiiviselle kehityspolulle, innovatiivisen talouden rakentamiseen. Tämän siirtymän toteuttamiseksi on tarpeen käyttää nykyaikaisten teknisten rakenteiden tekniikoita sekä ottaa käyttöön uusia teknologioita jälkiteollisen (kuudennen) teknologisen rakenteen avainalueilla.

Nykyään, kun koko maailma on kuudennen teknologiajärjestyksen kynnyksellä, on tärkeää toteuttaa syvällinen kokonaisvaltainen teknologioiden integrointi sekä laajentaa teknologista perustaa. Maallamme on nykyisissä olosuhteissa mahdollisuus luopua raaka-ainevientiin perustuvasta inertiasta kehityspolusta ja kehittää kuudennen teknologiarakenteen teknologioita ja toimialoja.

Selvitys sisälsi analyysin teollisuuden toimivuudesta teknologisten rakenteiden kehittymisestä sekä niiden vuorovaikutuksesta talouden rakenteessa. Todettiin, että talouden teknologisen rakenteen dynamiikka ei ole muuta kuin kehitysprosessi ja teknisten rakenteiden johdonmukainen muutos. Lisäksi vastaavan teknologisen rakenteen tuotannon kehittämisen aikana, kun ne korvataan, luodaan olosuhteet, joissa talouden rakenteellinen uudelleenjärjestely tapahtuu.

Kuudennen teknologisen rakenteen kehittämisen piirteitä pohdittiin ja sen keskeisiä teknologioita korostettiin. Pääongelmat, joita Venäjä kohtaa siirtyessään uuteen teknologiseen rakenteeseen, on tunnistettu. Tapaa näiden ongelmien ratkaisemiseksi ehdotetaan ottamalla käyttöön kuudennen luokan teknologioita, nimittäin CALS-teknologioita, jotka auttavat hallitsemaan tuotteen (tuotteen) koko elinkaarta.

Työssä ehdotettiin mallia CALS-teknologioista (IIP) – tuotteen koko elinkaaren hallintaan tarkoitettujen teknologioiden mallia, jonka ydin on integroitu tietoympäristö (IIS). Yrityksessä pohditaan sellaisen tietojärjestelmän tarpeellisuutta, joka asettaa itselleen tavoitteeksi kilpailukyvyn lisäämisen ja yrityksen sisäisten liiketoimintaprosessien läpinäkyvyyden ja hallinnan. Tutkimuksen aikana kuvattiin yrityksen integroidun tietoympäristön rakentamisen perusteknologiat ja periaatteet, kuten rinnakkaissuunnittelu, liiketoimintaprosessien analysointi ja uudelleensuunnittelu, paperiton tiedonvaihto.

Lopulta arvioitiin innovatiivisten teknologioiden kehittämisen mahdollisuuksia nykyaikaisen Venäjän yrityksissä ja ehdotettiin suosituksia innovatiivisen talouden kehittämiseksi.

Näin ollen tässä lopputyössä tarkasteltiin yksityiskohtaisesti teknologisten rakenteiden teoriaa sekä teknologisten rakenteiden muutosten vaikutusta talouden rakennemuutokseen. Uuden kuudennen teknologiajärjestyksen teknologioita ja niiden roolia Venäjän talouden siirtymisessä innovatiiviselle kehityspolulle analysoitiin.

LUETTELO KÄYTETYT VIITTEET

1 Abalkin L. Pohdintoja pitkän aikavälin strategiasta, tieteestä ja demokratiasta // Taloustieteen kysymyksiä. - Nro 12. - 2006.

Akaev A.A. Venäjän talouden modernisoinnin strategisten mahdollisuuksien analyysi ja mallintaminen // Venäjän maailma. - 2012. - Nro 2. - s. 27-61.

Akaev A.A., Rumyantseva S.Yu. Taloussyklit ja talouskasvu. - Pietari, 2011

Astapov K. Teollisuusyritysten innovaatiot ja talouskasvu. // Ekonomisti. - Nro 6. - 2004

Balabanov V.I. Nanoteknologia. Tulevaisuuden tiede. M.: Eksmo, 2009. - 256 s.

Beketov N.V. Moderneja suuntauksia tieteen ja innovaatioiden kehitys // Modernin taloustieteen ongelmat. - Nro 3/4 (15/16). - 2005

Belaya T.R. Automatisoitu järjestelmä Dokumentaation tuki johtamiselle: automatisoitujen esikoulujen luomisen järjestäminen // Tiedonhallinta. - 2007. - Nro 3. - s. 40-47

Vaganova E.V., Syryamkin V.I., Syryamkin M.V., Yakubovskaya T.V. Talouden tilan ja dynamiikan indikaattorijärjestelmän tunnistaminen hallitsevan teknologisen rakenteen puitteissa // Laskenta- ja rahoitusongelmat. - Nro 4. - 2011

Vlasova L. Elektronisen kämmenen elinkaari // Talous ja elämä. - Nro 1. - 2007

Glazyev S.Yu., Lvov D.S., Fetisov G.G. Tekniikan evoluutio talousjärjestelmät: keskitetyn sääntelyn mahdollisuudet ja rajat. - M.: Tiede. - 1992

Glazyev S.Yu. Strategia Venäjän edistyneen kehityksen kannalta globaalin kriisin yhteydessä. - M.: Taloustiede, 2010. - 255 s.

Glazyev S.Yu. Strategia Venäjän talouden nopeuttamiseksi globaalien teknologisten muutosten yhteydessä. - M.: NIR. - 2007

Glazyev S.Yu. Moderni teoria taloudellisen kehityksen pitkät aallot // Modernin Venäjän taloustiede. - nro 2(57). - 2012

Glazyev S.Yu. Kuinka päästä aallolle? // Asiantuntijakanava "Avoin talous". URL-osoite: #"justify">Gorin E.A. Tietotekniikka ja teollisuuden innovatiivinen kehittäminen // Innovaatiot. - Nro 7. - 2005

Gorin E.A. Venäjän talouskasvun ja teollisuuden tekijät // Innovaatiot. - Nro 10. - 2005

Gretchenko A.A. Modernisoinnin ja innovatiiviseen talouteen siirtymisen ongelmat // Modernin taloustieteen ongelmat. -nro 2(38). - 2011

Gurieva L.K. Teknologisten rakenteiden käsite // Innovaatiot. - Nro 10. - 2004

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen tutkimiseen?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemuksesi ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.

Tekninen rakenne– nämä ovat teknisten aggregaattien ryhmiä, jotka liittyvät toisiinsa samanlaisilla teknisillä ketjuilla ja muodostavat toistuvia kokonaisuuksia.

Tekniselle rakenteelle on tunnusomaista:

avaintekijä

organisaation ja talouden sääntelymekanismi.

Elämäntavan käsite tarkoittaa järjestystä, vakiintunutta järjestystä jonkin järjestämiseksi.

Nykyaikaisessa konseptissa teknologisen rakenteen elinkaarella on 3 kehitysvaihetta ja sen määrää noin 100 vuoden ajanjakso. Ensimmäinen vaihe vastaa sen alkuperää ja aiemman talouden teknologisen rakenteen muodostumista. Toinen vaihe liittyy talouden rakenteelliseen uudelleenjärjestelyyn perustuen uusi teknologia tuotantoa ja vastaa noin 50 vuoden ajan uuden teknologisen järjestyksen dominointijaksoa. Kolmas vaihe tapahtuu, kun vanhentunut elämäntapa on kuolemassa ja seuraava on syntymässä.

S.Yu. Glazyev kehitti N. Kondratjevin teorian ja tunnisti viisi teknologista rakennetta. Toisin kuin Kondratiev, Glazyev kuitenkin uskoo, että teknologisen rakenteen elinkaaressa ei ole kahta osaa (ylös- ja alaspäin aallot), vaan kolme vaihetta ja määräytyy 100 vuoden ajanjaksolla.

Vaiheiden I ja II välillä on monopolikausi. Yksittäiset organisaatiot saavuttavat tehokkaan monopolin, kehittyvät ja saavat suuria voittoja, koska on suojattu immateriaali- ja teollisoikeuksilla.

Itse tuoteinnovaatioita pidetään ensisijaisina. Ne näkyvät aiemman teknologisen rakenteen talouden syvyyksissä. Poikkeuksellisten innovaatioiden – tuotteiden – ilmaantuminen merkitsee uuden teknologisen järjestyksen syntymistä. Sen hidas kehitys tietyn ajanjakson aikana selittyy kuitenkin sen monopoliasemalla yksittäisiä yrityksiä jotka ottivat ensimmäisenä käyttöön tuoteinnovaatioita. Ne kehittyvät menestyksekkäästi ja saavuttavat suuria voittoja, koska niitä suojaavat teollis- ja tekijänoikeudet.

Venäläiset tutkijat ovat kuvanneet neljännen ja viidennen teknologian tavoilla (katso taulukko).

Taulukko - Teknisten rakenteiden kronologia ja ominaisuudet

	teknisen rakenteen numero
Dominanssin aika	1770-1830	1830-1880	1880-1930	1930-1980	Vuodesta 1980 vuoteen 1990 kaudelle 2030-2040 (?)
Teknologian johtajat	Iso-Britannia, Ranska, Belgia	Iso-Britannia, Ranska, Belgia, Saksa, USA	Saksa, USA, Iso-Britannia, Ranska, Belgia, Sveitsi, Alankomaat	USA, Länsi-Euroopan maat, Neuvostoliitto, Kanada, Australia, Japani, Ruotsi, Sveitsi	Japani, USA, Euroopan unioni
Kehittyneet maat	Saksan osavaltiot, Alankomaat	Italia, Alankomaat, Sveitsi, Itävalta-Unkari, Venäjä	Venäjä, Italia, Tanska, Itävalta-Unkari, Kanada, Japani, Espanja, Ruotsi	Brasilia, Meksiko, Kiina, Taiwan, Intia	Brasilia, Meksiko, Argentiina, Venezuela, Kiina, Intia, Indonesia, Turkki, Itä-Eurooppa, Kanada, Australia, Taiwan, Korea, Venäjä ja IVY-?
Teknologisen rakenteen ydin	Tekstiiliteollisuus, tekstiilitekniikka, raudansulatus, raudanjalostus, kanavarakentaminen, vesimoottori	Höyrykone, rautateiden rakentaminen, liikenne, kone, höyrylaiva, hiili, työstökoneteollisuus, rautametallurgia	Sähkötekniikka, raskas konepaja, teräksen tuotanto ja valssaus, voimalinjat, epäorgaaninen kemia	Auto- ja traktorirakennus, värimetallurgia, kestohyödykkeiden tuotanto, synteettiset materiaalit, orgaaninen kemia, öljyn tuotanto ja jalostus	Elektroniikkateollisuus, tietojenkäsittely, valokuitutekniikka, ohjelmistot, tietoliikenne, robotiikka, kaasun tuotanto ja käsittely, tietopalvelut
Avaintekijä	Tekstiilikoneet	Höyrykone, työstökoneet	Sähkömoottori, terästä	Polttomoottori, petrokemia	Mikroelektroniset komponentit
Uuden elämäntavan syntymässä oleva ydin	Höyrykoneet, koneenrakennus	Teräs, sähkövoima, raskas konepaja, epäorgaaninen kemia	Autoteollisuus, orgaaninen kemia, öljyn tuotanto ja jalostus, ei-rautametallien metallurgia, tienrakennus	Tutkat, putkien rakentaminen, ilmailuteollisuus, kaasun tuotanto ja jalostus	Biotekniikka, avaruustekniikka, hieno kemia
Teknologisen rakenteen edut edelliseen verrattuna	Tuotannon koneistaminen ja keskittäminen tehtaisiin	Höyrykoneen käyttöön perustuva tuotannon laajuus ja keskittyminen	Sähkömoottorin käyttöön perustuva tuotannon joustavuuden lisääminen, tuotannon standardointi, kaupungistuminen	Massa- ja erätuotanto	Tuotannon ja kulutuksen yksilöllistäminen, tuotannon joustavuuden lisääminen, energian ja materiaalin kulutuksen ympäristörajoitusten ylittäminen automatisoitujen ohjausjärjestelmien pohjalta, telekommunikaatioteknologiaan perustuva deurbanisointi

Teknologisesti kehittyneet maat ovat siirtyneet neljännestä viidenteen teknologiseen rakenteeseen ja lähteneet tuotannon deindustrialisoinnin tielle. Samanaikaisesti valmistettuihin malleihin tehdään muutoksia neljännen teknisen luokan tuotteille, mikä riittää varmistamaan tehokkaan kysynnän omissa maissaan säilyttääkseen markkinaraon ulkomailla.

Neljäs teknologinen rakenne(neljäs aalto) muodostui öljyn, kaasun, viestinnän ja uusien synteettisten materiaalien energian kehityksen pohjalta. Tämä on autojen, traktoreiden ja maatalouskoneiden, lentokoneiden, erilaisia ​​tyyppejä aseita. Tällä hetkellä tietokone ilmestyi ja ohjelmistotuotteita alettiin luoda heille. Atomienergiaa on käytetty rauhanomaisiin ja sotilaallisiin tarkoituksiin. Massatuotanto organisoitiin kuljetinteknologian pohjalta.

Viides aalto perustuu saavutuksiin mikrotalouden, tietojenkäsittelytieteen, satelliittiviestinnän ja geenitekniikan alalla. Talous globalisoituu maailmanlaajuisen tietoverkon myötä.

Uuden ydin kuudes tekninen järjestys, mukaan lukien bioteknologia, avaruusteknologia, hieno kemia, tekoälyjärjestelmät, globaalit tietoverkot, verkkoliiketoimintayhteisöjen muodostuminen jne. 6. elämäntavan alkuperä juontaa juurensa 1900-luvun 90-luvun alkuun viidennen teknologisen elämäntavan puitteissa.

Kotitaloudessa kolmannen ja neljännen teknologiarakenteen potentiaalia ei ole vielä täysin hyödynnetty useista objektiivisista syistä. Samaan aikaan luotiin viidennen teknologian korkean teknologian teollisuudenaloja.

Teknologisen rakenteen dominointiin pitkällä aikavälillä vaikuttaa valtion tuki uusille teknologioille yhdistettynä organisaatioiden innovatiiviseen toimintaan. Prosessi-innovaatiot parantavat tuotteiden laatua, auttavat alentamaan tuotantokustannuksia ja varmistavat vakaan kuluttajakysynnän tavaramarkkinoilla.

Innovaatioiden vaikutusta talouskehityksen tasoon tutkimisesta seuraa siis pääjohtopäätös epätasaisesta aaltomaisesta innovaatiokehityksestä. Tämä johtopäätös otetaan huomioon innovaatiostrategioita kehitettäessä ja valittaessa. Aikaisemmin ennusteissa käytettiin ekstrapolaatioon perustuvaa trendilähestymistapaa, jossa oletettiin talousjärjestelmien inertiaa. Innovatiivisen kehityksen syklisen luonteen tunnistaminen mahdollisti sen puuskittaisen luonteen selittämisen.

Nykyaikaisessa innovaatioteorian käsitteessä on tapana erottaa sellaiset käsitteet kuin tuotteen elinkaari Ja tuotantoteknologian elinkaari.

Tuotteen elinkaari koostuu neljästä vaiheesta.

1. Ensimmäisessä vaiheessa tehdään tutkimus- ja kehitystyötä innovaatiotuotteen luomiseksi. Vaihe päättyy käsitellyn teknisen dokumentaation siirtoon teollisuusorganisaatioiden tuotantoosastoille.

2. Toisessa vaiheessa tapahtuu uuden tuotteen laajamittaista tuotantoa koskeva teknologinen kehitys, johon liittyy kustannusten aleneminen ja voittojen kasvu.

Sekä ensimmäinen että erityisesti toinen vaihe liittyvät merkittäviin riskialttiisiin sijoituksiin, jotka allokoidaan takaisinmaksuperusteisesti. Myöhemmin tapahtuvaan tuotannon mittakaavan kasvuun liittyy kustannusten lasku ja voittojen kasvu. Tämä mahdollistaa investoinnit takaisin tuotteen elinkaaren ensimmäisessä ja toisessa vaiheessa.

3. Kolmannen vaiheen piirre on tuotantomäärien vakauttaminen.

4. Neljännessä vaiheessa tuotanto- ja myyntimäärät vähenevät asteittain.

Tuotantoteknologian elinkaari koostuu myös neljästä vaiheesta:

1. Innovaatioprosessien syntyminen laajan teknologisen T&K-toiminnan kautta.

2. Innovaatioiden ja prosessien hallinta laitoksella.

3. Uuden teknologian jakelu ja kopioiminen useilla toistoilla muissa tiloissa.

4. Innovaatioprosessien toteuttaminen objektien vakaissa, jatkuvasti toimivissa elementeissä (rutinointi).

Soveltavan tieteen ja teknologisen auditoinnin yhdistelmä, moderneja keskuksia osaaminen ja neuvostokokemus antavat meille mahdollisuuden viedä teollisuuspolitiikkaa puolitoista sykliä eteenpäin. Finval Engineeringin toiminnanjohtaja Aleksei Petrov ja yrityksen kaupallinen johtaja Aleksei Ivanin kertoivat Military-Industrial Courierille, mitä läpimurtoon puuttuu.

90-luku vahingoitti suuresti kotimaista instrumentti- ja työstökoneteollisuutta ja muita kehittyneitä toimialoja. Siviili-ilmailuala elää kurjaa elämää.

Mutta sotilas-teollisen kompleksin koneenrakennus on edelleen Venäjän talouden selkäranka. Sen kilpailukyky, erityisesti sen kasvuvauhti, määräytyy yksinomaan korkean teknologian ja osaamisintensiivisten alojen toimesta.

– Yhtiölle annettiin tehtäväksi järjestää suuren mittakaavan tuotantolaitos, esimerkiksi Tu-160:n tuotannon jatkaminen. Sen johdon ensimmäiset teot?

– Kun on kyse tuotannon luomisesta uudelle tuotteelle, yrityksen johtajat ovat ennen kaikkea tehtävänä organisoida osaavasti esisuunnittelutyöt, suorittaa tekninen koulutus, valitse päätuotanto. On selvää, että nykyään yksikään nykyisistä yrityksistä ei pysty valmistamaan tällaista lentokonetta. Meidän on luotava laajamittaista yhteistyötä tehtaiden välille. Viimeisimmän tällaisen koneen julkaisusta on kulunut paljon aikaa, paljon on muuttunut - tuotantoketjuun osallistuvat yritykset ovat sulkeutuneet tai päätyneet ulkomaille. Jotkut tekniikat ovat todennäköisesti vanhentuneita, toiset kadonneet. Ensinnäkin: sinun on luotava tuotteesta digitaalinen 3D-malli. Joukko skannattuja piirustuksia tietokoneella on menneisyyttä. Puhumme erityisesti kootusta kolmiulotteisesta digitaalisesta mallista. Jotta näet minkä tahansa osan vaatimukset ja kunkin valmistustekniikan. Toiseksi: järjestä tutkimus tehtävän toteuttamisesta.

Tällaisen tuotannon luominen on pitkä prosessi, se voi kestää useita vuosia. Tärkeä kysymys on tekniikan valinta, laitteiden valinta ja valmistus. Usein käy niin, että vakiokoneet eivät sovellu, niitä pitää tilata, kehittää ja valmistaa laitteita, mikä itsessään on pitkä ja kallis prosessi. Tämän jälkeen seuraa laitteiden toimitus, käyttöönotto, tekniikan testaus tietyllä tuotteella ja sen jälkeen toimitus kaikkien aiemmin määritettyjen parametrien mukaan. Lisäksi teollinen yhteistyö on suunniteltava huolellisesti.

– Missä on paikkasi tässä ketjussa?

– Kun tuotantoohjelma ilmestyy, työmme alkaa. Teknologiaa on mahdotonta kehittää tuntemattomiin tarkoituksiin ja missä määrin. Kun ratkaisemme ongelman, niin pakollinen Otamme huomioon yritysten väliset yhteistyömahdollisuudet, osaamiskeskusten olemassaolon tilalla tai suunnitelmat niiden perustamiseksi. Tämän mukaisesti kehitämme tuotantotekniikkaa, valitsemme laitteet, työkalut ja työkalut sekä kehitämme henkilöstövaatimuksia.

Näin laajan hankkeen toteuttamiseen tarvitaan rakenne, joka voi taata sopimuksen toteutumisen, kun urakoitsija ottaa kaiken: teknologisen ja rakennussuunnittelun, laitteiden, työkalujen ja työkalujen valinnan ja hankinnan, rakentamisen organisoinnin. laitos ja sen edistymisen seuranta, laitteiden asennus ja käyttöönotto jne. e. Mikä tahansa projektinhallinnan oppikirja kuvaa EPCM-sopimusten edut (EPCM englanniksi suunnittelu - suunnittelu, hankinta - toimitus, rakentaminen - rakentaminen, hallinta - hallinta): kustannukset. vähentäminen, halutun tuloksen saavuttamisen ennustettavuus, joustavuus riskien ja vastuiden jaossa, yksilöllinen lähestymistapa asiakkaaseen.

– Tämä on oppikirjassa, mutta entä todellisuudessamme?

– Järjestelmää on kehitetty laajasti lännessä ja vähän täälläkin – teollisuudenaloilla, jotka ovat pitkälti integroituneet maailmaan: energian sekä öljyn ja kaasun tuotannossa.

Puolustuskompleksin ja koneenrakennusalan yrityksissä yleensä ongelmana on, että useimmissa tapauksissa asiakkaalla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuutta tehdä tällaista sopimusta, koska hän työskentelee talous- ja hallintosäännösten mukaisesti, jotka eivät salli hänen sijoittaa. hankkeessa kokonaisuudessaan. Siksi ongelmat. Emme myöskään voi olla vastuussa koko projektista. Asiakkaalla on laitosta rakentava organisaatio, mutta ei ole henkilöitä, jotka vastaavat laitteiden toimittamisesta, henkilöstön kouluttamisesta ja tiedon rakentamisesta. yritysjärjestelmä.

– Kävi ilmi, ettei osavaltiossa ole asiakasta?

– Ei valtiossa, vaan koneenrakennuksessa. Valtiolla on se. Mitä tulee ydinvoimalan rakentamiseen, kukaan ei ehdota sen rakentamista osissa. Ydinvoimalaitos toimitetaan avaimet käteen -periaatteella.

– Mutta ydinvoimalat ovat myös konetekniikkaa...

"Voit pumpata sata miljardia, tehdä laitoksesta ihanteellisen, mutta se tulee olemaan kolmen prosentin kapasiteetti, koska se on mukana yhteistyössä yritysten kanssa, joita ei ole mitenkään modernisoitu."

– Tämä on energialaitos, sieltä tulee turbiinien ja muiden laitteiden tilaus, eli koneenrakennus toimii toimittajana. Mutta hanketta johtaa energiayhtiö tai sen pääurakoitsija, joka vastaa siitä, että laitos syntyy ja tuottaa tarvittavan määrän megawattia budjetin ja määräaikojen mukaisesti. EPCM-sopimusjärjestelmä toimii tässä erinomaisesti, se on laajennettava koneenrakennukseen. Lisäksi keskusteluja aiheesta on käyty pitkään.

Valtion tulee toimia pätevänä asiakkaana. Älä ota selvää esiintyvien yritysten johtajilta puolustusmääräyksiä, kuinka paljon rahaa heidän tehtaisiinsa investoidaan, mutta kysy kuinka paljon säiliön valmistaminen maksaa. Insinööritoimisto kehittää tuotantoteknologiaa, valitsee laitteet ja ilmoittaa niiden likimääräiset kustannukset. Lisäämme siihen suunnittelu-, tuotannon modernisointi-, määräaikaiskorjaus- ja muut niihin liittyvät kulut, jaamme sitten saadun summan tilausmäärällä ja saa yhden hinnan. Itse asiassa tämä ei ole sama kuin säiliön hinta tietyssä yrityksessä.

Vaikea tehtävä on varmistaa tuotteen elinkaari. Tuotteen elinkaaressa tuotanto on vain osa - tärkein, mutta ei sen enempää. Ja suunnittelun kehittäminen T&K:n toteuttamisessa, käytettyjen tuotteiden modernisointi ja jatkokäsittely rahoitetaan parhaimmillaan osissa.

Aluksi insinöörit kehittävät tuotteen suunnittelun, sitten insinööritoimisto tai teknologiainstituutti tulee peliin ja kehittää teknisiä ja teknologisia ratkaisuja tulevaa tuotantoa varten. Näiden tietojen perusteella laaditaan suunnittelu- ja arviodokumentaatio. Tämän jälkeen tiedot toimitetaan rakennusyhtiölle. Nyt meillä on kaikki toisinpäin. Rakennusosaan on varattu varoja. Tämä on tärkein ero. Laitoksen rakentamista ei voi aloittaa ennen kuin insinööritoimisto tai teknologiainstituutti luo projektin, saa siitä rahat ja läpäisee valtiontutkinnon yhdessä asiakkaan kanssa.

Mutta organisaatio- ja teknologiseen suunnitteluun, jolla on ratkaiseva rooli, ei kiinnitetä tässä vaiheessa riittävästi huomiota. Mikä on lopputulos? Rakennus rakennettiin upeasti, ostettiin nykyaikaisimmat laitteet, mutta huolelliseen organisatoriseen ja teknologiseen suunnitteluun ei riittänyt rahaa ja huomiota.

Miksi se on tärkeää? Jokainen yritys on sidottu alueelle, jossa se sijaitsee. Esimerkiksi, jos alueella on tarpeeksi päteviä työntekijöitä, voimme minimoida laitteiden hankintakustannukset, jotta voimme luoda projektin, jossa käytetään mahdollisimman paljon yleiskoneita. Mutta kuva voi olla täysin erilainen, ja sitten sinun on käytettävä miehittämättömiä tekniikoita, koska ei yksinkertaisesti ole ketään toimittamaan yleislaitteita.

Nämä ja monet muut asiat on otettava huomioon tuotantoa edeltävässä vaiheessa. suunnittelutyöt tai nykykielellä, kun tehdään projektin teknistä auditointia.

– Miten tämä saavutetaan?

– Tärkeintä on sisällyttää sääntöihin projektia edeltävät menettelyt. Näin voimme luoda korkealaatuisen kasvin. Tässä voimme muistaa Neuvostoliiton kokemuksen - tuolloin käytännössä ei ollut "teknologisen auditoinnin" käsitettä, vaan he toimivat jollain muulla - "teknologisella suunnittelulla", joka oli pakollinen vaihe kaikille teollisuusyritys. Ja tämä rahoitettiin lakisääteisesti hankkeen pääomasijoitusten kokonaismäärän perusteella - juuri sitä, mitä nyt ei ole.

– Onko tähän mahdollista palata?

- Meidän täytyy mennä takaisin! Jos puhumme tuotannon modernisoinnista, se on sidottava tuotteeseen, joka on tarkoitus tuottaa. Muuten voimme käyttää paljon rahaa, ostaa hyviä koneita ja silti saada nollaa tulosta. Koska voi käydä niin, ettei näillä koneilla pystytä valmistamaan vaadittua tuotetta tai kalliita laitteita on kehitettävä, ja paljastuu myös monia olosuhteita, joita ei ole aiemmin otettu huomioon. Tämän seurauksena joko tuotetta ei valmisteta ollenkaan tai sen kustannukset tulevat kohtuuttomaksi. Siksi puhumme jatkuvasti selkeiden säännösten tarpeesta teknologisen auditoinnin ja suunnittelun suorittamista varten. Ja sitten tehdään laadukas projekti normaalilla toteutettavuustutkimuksella, jossa huomioidaan jokainen askel ja kaikki kustannukset kalustosta, henkilöstöstä, kalustosta jne.

Korostetaan vielä kerran: tarvitsemme järjestelmällistä järjestystä yhteiskunnalta ja valtiolta. Maa osallistuu globaaliin kilpailuun, maailma on siirtymässä viidennestä teknologiajärjestyksestä, paperittomasta teknologiasta, kuudenteen – autioon teknologiaan. Näin ollen ne, jotka tekevät tämän ensin, ovat ehdottomia johtajia. Ja nykyään yli puolet taloudestamme on edelleen neljännessä ulottuvuudessa.

– Ja yrityksiä johtavat ihmiset neljännen tien paradigman pohjalta...

- Tarkalleen. Meidän on siirrettävä teollisuuspolitiikkaa puolitoista sykliä eteenpäin.

– Kuka maassa voi tehdä tämän?

– Aiemmin ohjelma teollisuuspolitiikkaa otettiin käyttöön jokaisessa ministeriössä. Nyt on vain teollisuus- ja kauppaministeriö, joka ei voi kattaa kaikkea, ja tietty tyhjiö syntyy. Se on siis työstä kiinni. Jokaisen yrityksen on ymmärrettävä: se ei johda tuhansia tehtaita, vaan tiettyjen tuotteiden tuotantoa. Juuri tästä meidän pitäisi edetä, koska markkinoille pitäisi tarjota kilpailukykyinen tuote, ei tietoa siitä, kuinka monta tehdasta ja työstökonetta valmistajalla on.

- Tähän hän voi vastata, että hän tekee puolustusministeriön vaatimia tankkeja, siksi kysyntää on...

- Tosiasia on siis, että he eivät ole vastuussa tankista, vaan tehtaista, joille ei ole selvää, mitä ne tuottavat ja miksi. Ja mielivaltaisilla kustannuksilla.

Mutta tämä on yksi puoli. Ennen kuin missä tahansa yrityksessä puhutaan modernisoinnista, on ensin ymmärrettävä, mihin tuotteiden tuotantoketjuun se kuuluu, minkä tuotteen vuoksi innovaatioita kannattaa ottaa käyttöön ja miten tämä vaikuttaa yhteistyöhön osallistuviin yrityksiin. Voit pumpata sata miljardia, tehdä laitoksesta täydellisen nykyaikaisen, mutta se tulee olemaan kolmen prosentin kapasiteetti, koska se on mukana yhteistyössä yritysten kanssa, joita ei ole mitenkään modernisoitu...

Investointeja on tarkasteltava kokonaisvaltaisesti, joten nyt puhutaan siitä, mitä yritysjohtajat tarvitsevat. Tehtailla on monia omia ongelmia, mutta yritystasolla niitä on enemmän juuri siksi, että yrityksiä on paljon, ne ovat erilaisia, niiden johtajilla on erilaiset näkemykset ja erilaiset elämänkokemukset, tiimit ovat vakiintuneita ja eroavat myös merkittävästi iässä ja pätevyyksissä. Ja niitä on hallittava yhtenäisellä tavalla. Ja ehdotamme tämän tekemistä sen teesin perusteella, että ohjattava on tuotteen tuotantoa, ei tiettyä laitosta. Siellä on johtaja, anna hänen hoitaa se.

Koko kysymys on kyky asettaa tehtäviä oikein, esittää oikeita kysymyksiä konserniin kuuluville yrityksille ja saada oikeat vastaukset yhtenäisessä muodossa. Ja taas puhumme teknologiaauditoinnista. Mitä järkeä on, jos yhden yrityksen sadassa tehtaassa auditoinnit tehdään eri organisaatioiden toimesta omilla menetelmillään ja jokainen tuottaa tulokset omassa muodossaan? Näin epävarmalla pohjalla on periaatteessa mahdotonta tehdä johtopäätöksiä, koska lopputulokseen ei ole yhteyttä.

– Tarvitsetko säädöksiä?

- Tarkalleen. Jossa sanotaan selkeästi: mitä teknologiaauditointi on ja kenellä on oikeus suorittaa se. Ja jokaisen tilintarkastajan on oltava sertifioitu. Teknisen suunnittelun voi nykyään tehdä kuka tahansa, et tarvitse edes lisenssejä, eikä teknistä koulutusta tarvita.

Muuten, voimme luoda mitä tahansa säädösdokumentteja, joita haluamme, mutta rahat teknologiseen suunnitteluun tai tekniseen auditointiin on sisällytettävä yritysten budjetteihin. Suunnitteluun on kohdistettava rahaa nimenomaan yrityksille, jotta ne voivat tilata suunnittelupalveluita ulkopuolelta.

Tämä on paras kannustin konepajayritysten kehitykselle. Nyt budjetissa ei ole vastaavaa riviä, ja vaikka yrityksen johtaja haluaisi tilata tällaisen palvelun, hänellä ei ole mahdollisuutta.

– Ja hän alkaa etsiä reservejä?

– Hän esimerkiksi pyytää toteuttamaan suunnittelun ilmaiseksi, mukaan lukien palvelukustannukset, esimerkiksi hankkeen tuloksena ostettavien laitteiden osalta. Tämä vääristää markkinoita. Rakentamisessa suunnittelutyön maksamiselle on selkeät säännöt ja täsmälleen samoja sääntöjä tulee noudattaa myös esisuunnittelun kustannuksia määritettäessä. Tarvitsemme selkeän linkin kohteen arvioituihin kustannuksiin, niin ymmärrämme, miksi tällaista rahaa pyydetään.

Toistaiseksi yrityksemme eivät ole valmiita maksamaan tästä - he eivät yksinkertaisesti ymmärrä, mitä he todella saavat. Lisäksi monet johtajat eivät tiedä, mitä suunnittelu on, tai he ajattelevat, että kyse on vain laitetoimituksesta, ja uskovat, että Finval-yhtiö tekee vain tämän.

– Miten modernisointia ohjataan?

– Pääasia: kun yritys pyytää yritykseltä rahoitusta, on laadittava konsepti tulevista muutoksista. Eli yhtiölle on kerrottava, millaisia ​​muutoksia tarvitaan, miten ne on suunniteltu toteutettavaksi ja miksi. Modernisointi tulisi aloittaa ennen kaikkea tuotteesta, eli siitä, mitä yritys aikoo tuottaa ja missä määrin. Meillä on menestyksekäs kokemus tällaisten konseptien luomisesta ja puolustamisesta.

– Onko tämä puhtaasti taloudellinen asiakirja?

– Investointeja ei voida perustella pelkästään taloudellisten laskelmien perusteella. Konseptin tulee perustua teknologian kehitykseen. On tarpeen aloittaa tuotteesta, osoittaa, että markkinoilla on selkeää ja pitkäaikaista kysyntää - vain jos tällainen tieto on saatavilla, asiakirja kiinnostaa sijoittajaa.

– Osaamiskeskusten perustaminen on nykyään muotia. Ne edistävät mielestäsi todella modernisointia koneenrakennuskompleksi?

– Kannatamme vahvasti osaamiskeskusten perustamista. Nykyaikainen talous edellyttää kilpailun varmistamista tällaisten keskusten tehokkaalla vuorovaikutuksella sarjayritysten kanssa. Mutta on myös varoituksia.

– Esimerkiksi on olemassa tietty yritysklusteri, joka tuottaa suunnilleen samoja tuotteita ja kuuluu samaan rakenteeseen. Yritys saa heiltä rahoituspyynnön, ja käy ilmi, että heidän on ostettava esimerkiksi sata samanlaista konetta, joista jokainen maksaa kaksisataa miljoonaa ruplaa. Tässä herää kysymys: onko todella tarpeen antaa jokaiselle tehtaalle pyydetty rahoitus vai kannattaako luoda yksi keskus, jossa ei ole sata, vaan kymmenen tällaista konetta, ja se tarjoaa kaikille yrityksille tietyn valikoiman tuotteita?

– Idea on hyvä.

– Ihannetapauksessa tällainen keskus toimii myös tehokkaasti tilausten kanssa, toteuttaa ne tehokkaasti ja ajallaan ja mikä tärkeintä, sillä on ajan tasalla oleva teknologinen osaaminen, eli se seuraa markkinoiden kehitystä ja korvaa vanhentuneet oikea-aikaisesti. teknisiä prosesseja uusille. Jos esimerkiksi luodaan valimotuotannon alan osaamiskeskus, sen on oltava tämän alan asiantuntija. Tällaiseen osaamiskeskukseen on tarpeen liittää tieteellinen perusta, jonka toiminta suuntautuu kilpailijoita päihittävään edistyneeseen tutkimukseen ja kehitykseen. Mutta juuri kapealla erikoistumisalalla, kuten edellä mainittiin, valussa. Tämä luo perustan viennille. Lisäksi on tärkeää kehittää sekä sotilaallisia että rauhanomaisia ​​teemoja. Jos kyseessä on valu, yritys voi valmistaa sekä aseita että paistinpannuja. Sinun tarvitsee vain lisätä soveltavaa työtä tieteen alalla ja voit päästä maailmanmarkkinoille.

– Puhutko meidän aikamme realiteeteista?

- Niin sen pitäisi olla, mutta tänään sisään valtion virastot ah, ei ole yhtä selvää käsitystä siitä, mikä osaamiskeskus on. He uskovat edelleen, että tämä on vain joukko koneita, jotka tuottavat vakiotoimintoja, vakiotuotteita, ja yritykselle tämä on toinen mahdollisuus saada rahaa valtiolta.

Mutta ongelmana on se, että teknologiat muuttuvat nopeasti, ja kannatamme sitä, että osaamiskeskuksissa ei ole vain joukko koneita, vaan myös soveltavaa tiedettä on oltava olemassa.

Kannatamme sitä, että osaamiskeskuksissa on sekoitus laitteita ja tieteellistä toimintaa, joka todella muuttaa maamme maailmanlaajuiseksi johtajaksi teollisuudessa. Toteutuksen yhteydessä nykyaikaiset tekniikat Osaamiskeskuksissa luomme omavaraisia ​​ja innovatiivisia tuotteita. Kyllä, alkuvaiheessa nämä ovat tuotteita heidän tehtailleen ja jatkossa osaamiskeskusten osallistuminen kansainvälisiä näyttelyitä vie meidät aivan uudelle tasolle – maailman johtavaksi valmistajaksi. Osaamiskeskusten tulee osallistua johtaviin erikoisnäyttelyihin erillisenä valmistajana, jossa voimme esitellä edistyksellistä kehitystämme ja tieteellistä perustaamme.

Kaiken toiminnan tulee suunnata tulevaisuuteen. Nyt tuotantosuhde on esimerkiksi 90 prosenttia sotilastuotteita, 10 prosenttia siviilituotteita. Mutta ajan myötä tämä osuus siirtyy ilmeisistä syistä kohti siviilejä. Siviilitilausten määrä kasvaa muun muassa tämän toimialan tuotantokustannusten alenemisen vuoksi. Osaamiskeskusten tulee olla johtajia paitsi yhtiössä myös koko Venäjällä. Pystymme kehittämään uudenlaisia ​​tuotteita sekä toteuttamaan vientitilauksia. Meillä on oltava alan parhaat yritykset, joiden tuotteiden laatu on moitteeton ja joka täyttää kansainväliset standardit. Ja meidän on oltava askeleen edellä kilpailijoitamme.

Sillä välin kaikki täällä muuttuu "säästetään rahaa, älkäämme ostako koneita kaikille, otetaan kymmenen kertaa vähemmän, laitetaan samaan paikkaan." Tämä on hyvä, mutta ei selvästikään tarpeeksi. Tieteen ja kehityskannustimien puute johtaa siihen, että parin vuoden kuluttua osaamiskeskuksen tilalle ilmestyy "mutteriautotalli". Samaan aikaan keskuksen rakentanut yhtiö haluaa kaluston säästämisen lisäksi saada kustannukset takaisin. Ja ne voidaan torjua vain ulkomaisilla markkinoilla, missä keskus kerää kolmannen osapuolen tilauksia.

– Onko kustannusten kattaminen pahasta?

– Saattaa käydä niin, että yhtiön tehtaat, kaikki kerralla, tarvitsivat jonkun ikävän pähkinän. Ja keskellä on miljoonas tilaus, yhden mutterin takia he eivät säädä siellä olevia koneita uudelleen ja ne ovat oikeassa omalla tavallaan. Mikä on tulos? Tehtaiden ongelmat ovat pahentuneet - aiemmin heillä oli omat laitteet, joille tämä mutteri tehtiin pakosta, mutta nyt se ei ole enää mahdollista. Mutta tehtaat eivät tuota pähkinöitä, vaan tiettyä tuotetta. Ja voi käydä niin, että sitä ei lopulta toimiteta yhden valitettavan mutterin takia. Ja tästä ongelma syntyy valtion puolustusmääräyksen toimittamisessa. Kaikki on 99,99-prosenttisesti valmis, mutta mutteri puuttuu. Ja miksi? Koska he sanoivat, että tätä konetta ei ole järkeä tehdä tehtaalla, tuloksena oleva mutteri on liian kallis. Koska he pitävät sen kustannuksia verrattuna sarjatuotantoa. Mutta se on otettava huomioon verrattuna tuotteen kokonaiskustannuksiin ja tappioihin, jotka johtuvat siitä, että toimitus viivästyy kuukausia, koska he odottavat pähkinää.

– Kenen pitäisi päättää tämä kysymys?

– Esimiehet, jotka tekevät päätöksiä osaamiskeskusten perustamisesta. Tällaisten absurdien tilanteiden välttämiseksi heidän joukossaan on oltava teknisiä asiantuntijoita, jotka osaavat ennakoida ja ilmaista nämä riskit. Tällaisia ​​päätöksiä ei voida tehdä pelkästään taloudellisen toteutettavuuden ja taloudellisten laskelmien perusteella.

– Onko maassa tässä tapauksessa sääntöä osaamiskeskusten perustamisesta?

- Ei. Jokainen yritys määrittelee itsenäisesti, mitä se tarkalleen tarkoittaa osaamiskeskuksella ja mitä tehtäviä se aikoo ratkaista sen avulla.

– Onko olemassa sellaisia ​​keskuksia, jotka vastaavat täysin nimeään?

- Syödä. Yrityksellämme on esimerkiksi koneenrakennustekniikan keskus. Siellä emme vain esittele toimittamiamme laitteita, vaan myös kehitämme prosessointiteknologioita ja koulutamme koneenkuljettajia ja teknikoita. Kokemuksella ja tarvittavalla asiantuntemuksella voimme kohtuudella sanoa, millä laitteilla tuote on parempi valmistaa ja miten se tehdään optimaalisesti. Ei halpaa tai kallista, mutta vain näin – optimaalisesti. Hinnalla on väliä, mutta optimi koostuu eri asioista: sarjatuotannosta, riskeistä, tuotannon laajentamismahdollisuuksista, vakiintuneesta yhteistyöstä jne. On eri asia tuottaa pähkinöitä miljoonia kappaleita ja aivan eri asia on miljoona erilaista pähkinää. Mutta kaikkia tavoitteita ei voida pitää ensisijaisina.

– Mikä on sinun mielestäsi tie ulos?

Osaamiskeskuksia on luotava. Ne edistävät teknologisen osaamisen lisäämistä, uusien läpimurtotekniikoiden syntymistä ja tuotantokustannusten alentamista. Tämä puolestaan ​​lisää sen kilpailukykyä. On ymmärrettävä, että muutaman vuoden kuluttua Venäjän federaation armeijan ja laivaston uudelleenaseistus päättyy ja kilpailukykyisten siviilituotteiden tuotantoon tulee kiireellinen tarve. Nykyään on tarpeen ajatella siviili- ja kaksikäyttötuotteiden tuotantoa, jotta sotilas-teollisten kompleksien yritysten nykyaikaistamiseen käytetyt varat toimivat koko Venäjän talouden kehittämiseksi ja korkean teknologian tuotteiden viennin lisäämiseksi. Muuten, osaamiskeskusten perustaminen ei välttämättä ole valtion virastojen etuoikeus. Esimerkiksi Saksassa työstökoneteollisuudessa, joka tuottaa miljardeja dollareita tuloja ja tarjoaa maalle johtavan aseman maailmanmarkkinoilla, 99,5 prosenttia suunnittelu- ja valmistusyrityksistä edustaa pieniä ja keskisuuria yrityksiä. toimivat siellä osaamiskeskuksissa ja ovat erittäin menestyviä.

- Ja meillä on?

– Meille kaikki on hieman monimutkaisempaa. Tällaisten keskusten perustaminen vaatii suuria taloudellisia kustannuksia ja vakavien asiantuntijoiden osallistumista. Harvat pienet ja keskisuuret yritykset ovat valmiita tällaisiin investointeihin. Eikä koneenrakennustemme suunnittelupalveluiden markkinat ole vielä muodostuneet. Mitä tulee valtion omistamiin yrityksiin, nyt monet yritykset ovat alkaneet olla kiinnostuneita osaamiskeskusten luomisesta, mutta niitä organisoitaessa on tarpeen muotoilla selkeästi tavoitteet. Teknologian kehityskysymyksiä tulisi käsitellä teknologian asiantuntijoiden, ei lakimiesten tai rahoittajien. Nämä keskukset eivät aina pysty olemaan omavaraisia, mutta sinun on ymmärrettävä selkeästi, mitä ongelmia ne auttavat ratkaisemaan ja millaisia ​​tuloksia yritysjohto haluaa saada luomisellaan. Ja lisäksi on ymmärrettävä, että tällaisen keskuksen suunnittelua ei tehdä heti. Tämä voi kestää kolmesta kuuteen kuukauteen riippuen tuotantoohjelman määrästä ja yhteistyön monimutkaisuudesta. Koska yhteistyön osaava suunnittelu ei ole ollenkaan sama asia kuin talon rakentaminen ja kymmenen koneen asentaminen. On tarpeen laskea selkeästi, miten varmistetaan, että jokainen yrityksen tehtaista saa tarvitsemansa tietyllä hetkellä ja loppuasiakas saa valmiit tuotteet ajallaan ja laadukkaasti. Meillä on onnistunut kokemus tällaisten keskusten suunnittelusta.

On huomattava, että lännessä tarjouskilpailut julkaistaan ​​alle valmis tuote, tilanteemme on erilainen - laitetoimituksista järjestetään tarjouskilpailu. Osaamiskeskuksilla on laitteet, tieteellinen perusta ja asiaankuuluva osaaminen. Yhdessä, kun kaikki nämä parametrit ovat käytössä, osaamiskeskuksemme voivat osallistua maailmanlaajuisiin tarjouskilpailuihin tiettyjen tuotteiden toimittamisesta.

– Kukapa sinun lisäksi voi ratkaista tällaisia ​​ongelmia?

– Todennäköisesti joku voi, jos on ymmällään. Mutta yleisesti ottaen kukaan ei tee tätä vielä. Liian monimutkainen ja arvaamaton. Yritysten päätehtävänä on harmonisoida vuorovaikutusta tehtaiden kanssa ja rakentaa selkeää johtamista. Tämä ongelma ratkaistaan ​​vuoropuhelussa kanssamme. Voimme kertoa sinulle, mitä etsiä, ja auttaa muotoilemaan vaatimuksia. Yritysjohtajilla tulee olla systemaattinen lähestymistapa yritystensä kehittämiseen. Yhteistyötä tulee tarkastella lopputuotteen tuotannon näkökulmasta - ja tämä on vaikein asia.

Nykyään useimmissa maailman maissa on markkinatalous. Ja tällaisen järjestelmän pääominaisuus on sen epävakaus. Talous kokee peräkkäin nousukauden, huippunsa, taantuman ja laman. Mutta jokainen uusi sykli tekee muutoksia olemassa olevaan teknologiseen rakenteeseen, kunnes määrä muuttuu laaduksi ja tuotanto siirtyy uudelle tasolle. Tällaisten innovaatioiden vaikutusta talouteen käsitellään tämän päivän artikkelissa.

Syklinen kehitys

Korkeus markkinatalous ei esiinny nousevalla rivillä. Sille on ominaista liiketoiminnan vaihtelut, jotka ovat luonteeltaan säännöllisiä. Uusklassisen liikkeen puitteissa ne tulkitaan sykleiksi vakiintuneen pitkän aikavälin trendin ympärillä.

Niiden syistä on kaksi näkemystä: skolastinen ja deterministinen. Ensimmäinen olettaa, että tekijät, jotka aiheuttavat muutoksia syklissä, ovat satunnaisia. Masennus on tässä tapauksessa seurausta sisäisten ja ulkoisten impulssien vaikutuksesta kansantalouteen. Deterministinen näkökulma olettaa, että syklin muutokset johtuvat hyvin määritellyistä taantuman tai elpymisen tekijöistä. Nämä kaksi teoriaa selittävät samalla tavalla teknisten rakenteiden muutosta.

Suhdannesyklin vaiheet

Perinteisesti on olemassa neljä päätyyppiä sykliä, jotka eroavat kestoltaan ja on nimetty ne havaitsevan tiedemiehen nimen mukaan: Kitchin (3-4 vuotta), Juglar (7-11 vuotta), Kuznets (15-25), Kondratjev (45-60). Talouden teknologiset rakenteet liittyvät täsmälleen pitkiin aaltoihin. Yrittäjyyden sykleissä on neljä vaihetta: pohja (lama), nousu (toipuminen), huippu, lasku (taantuma). Selvimmin ne näkyvät keskipitkän aikavälin Juglar-vaihteluissa.

Vaiheen ominaisuudet

Masennus (alhaalla) on tuotannon ja työllisyyden kaavion alin kohta. Uskotaan, että tämä vaihe ei voi olla pitkä. Mutta tämä oletus voidaan helposti kumota läpi historian. Esimerkiksi 1930-luvun suuri lama kesti täydet kymmenen vuotta ilman, että liiketoiminnassa oli vain vähän vaihtelua ylös tai alas. Monet tutkijat uskovat kuitenkin, että tällaiset poikkeukset vain vahvistavat säännön.

Laman jälkeen talous alkaa elpyä. Sen ominaispiirre on tuotannon asteittainen laajentaminen ja henkilöresurssien lisääntynyt työllisyys. Tälle vaiheelle on yleensä ominaista alhainen inflaatio. Lyhyen takaisinmaksuajan innovaatiot ovat parhaiten toteutettavissa, koska väestö ei ole vielä toipunut vaikeasta edellisestä ajanjaksosta. Tässä vaiheessa laman aikana sivuun jätetty kysyntä alkaa toteutua.

Vähitellen talous saavuttaa syklin huipulle. Tälle vaiheelle on ominaista alhaisin inflaatio. Se voi kadota kokonaan, kun tuotantolaitokset toimivat suurimmalla kapasiteetilla. Inflaatio kiihtyy usein huipun aikana. Markkinoiden kyllästyminen lisää kilpailua, mikä johtaa voittomarginaalien laskuun ja innovaatioiden takaisinmaksuajan pidentymiseen. Taloudessa tarvitaan pitkäaikaista lainaa. Vain uusi teknologinen rakenne voi muuttaa tilanteen jyrkästi.

Vähitellen valmistussektorin valmiudet heikkenevät. Investoinnit ja yritystoiminta ovat vähentyneet. Tämä johtaa työttömyyden kasvuun ja kapasiteetin käyttöasteen laskuun. Vähitellen talous alkaa taas lähestyä masennuksen tilaa. Taloussyklin vaiheet toistuvat jälleen. Ja tämä jatkuu koko sivilisaation kehityksen ajan.

Ilmeiset syyt syklisyyteen

Kansantalous on resurssien kokonaisuus, joka varmistaa kasvavan kulutuksen. Kukinkautensa tai huippunsa aikana se pystyy täysin vastaamaan väestönsä tarpeisiin. Masennuksen aikana useimmat ihmiset putoavat köyhyysrajan alapuolelle. Huipun aikana sijoittajien tuotot ovat maksimissaan. Tämä johtaa pääoman keskittymiseen taloudessa, mikä vähentää vähitellen voittoastetta. Monet sijoittajat ovat alkaneet lähteä maasta, koska he eivät halua saada vähemmän tuloja kuin ennen. Tämä käynnistää taantuman. Investointivolyymien lasku johtaa tuotantotoiminnan supistumiseen ja väestön vakavaraisuus laskee. Samanaikaisesti yhden toimialan kriisi leviää vähitellen koko talouteen.

Rakenteen käsite taloustieteessä

Voittomarginaalien laskusta johtuvan investointivolyymien pienenemisen lisäksi kriisien syynä on teknologian vanhentuminen. Ja NTP usein stimuloi huipun saavuttamista. Termi "teknologinen tila" on analogi käsitteelle "innovaatioaalto". Ulkomaiset tutkijat käyttävät useammin jälkimmäistä. Sitä ehdotettiin ensimmäisen kerran vuonna 1986 julkaistussa D. S. Lvovin ja S. Yun teoksessa "Teoreettiset ja soveltavat näkökohdat tieteen ja teknologian kehityksen johtamisesta".

Tiedemiesten mukaan elämäntapa on joukko olemassa olevia läpimurtokeksintöjä, jotka tarjoavat laadullisen kehityksen harppauksen tuotantovoimat yhteiskuntaan. Maan taloudellinen kehitys liittyy suoraan sen käsitykseen tieteellisen ja teknisen kehityksen innovaatioista. Teknologisten rakenteiden teoria antoi meille mahdollisuuden ajatella uudelleen Nikolai Kondratjevin syklisyyden käsitettä.

Innovaatioiden aallot

Tieteen ja tekniikan kehitys ja talouskasvu liittyvät läheisesti toisiinsa. Teknologian aallot luovat täysin uusia aloja ja mahdollisuuksia investoinneille ja kasvulle. Niiden kehitys puolestaan ​​piristää koko taloutta kokonaisuutena. Teollisen vallankumouksen jälkeen tekninen rakenne on muuttunut viisi kertaa. Tutkijoiden mielipiteet tärkeimmistä läpimurtotekniikoista vaihtelevat jonkin verran. Tarkastellaan jokaista tapaa ulkomaisten tutkijoiden tulkitsemana.

Aaltojen ja vaiheiden välinen suhde

Talouskasvu liittyy läheisesti teknologisten rakenteiden muutoksiin. Mitä enemmän aikaa kuluu teollisen vallankumouksen jälkeen, sitä nopeammin tieteellinen ja teknologinen kehitys etenee. Innovaatioaallot lyhenevät. Ensimmäinen kesti 60 vuotta, mutta neljäs vain 40 vuotta. Tämä kuvastaa kasvavaa innovaatiopotentiaalia ja taloudellisten järjestelmien kykyä saada kaupallista hyötyä teknologisista innovaatioista. Innovaatioita ei enää pidetä yksittäisten ponnistelujen tuloksina, vaan ne ovat organisoituja yhteisiä toimia. Suhdannevaiheella on merkittävä vaikutus teknologian kehittämis- ja käyttöönottoprosessiin. Se puolestaan ​​on tekijä, joka takaa ulospääsyn kriisistä. On vaikea ennustaa, mikä keksintö tarjoaa seuraavan taloudellisen kehityksen aallon. Jotkut ehdokkaista ovat energiaa säästäviä tekniikoita ja robotiikkaa.

Nikolai Kondratjevin käsite pitkistä aalloista

Teknisten rakenteiden kaavio vastaa suunnilleen venäläisen tiedemiehen mainitsemia suuria syklejä. Nikolai Kondratiev oli ensimmäinen taloustieteilijä, jonka työ tästä aiheesta sai kansainvälistä tunnustusta. Ennen häntä kaksi tanskalaista tiedemiestä, Jacob van Gelderen ja Samuel de Wolff, panivat merkille viidenkymmenen tai kuudenkymmenen vuoden syklien olemassaolon. Mutta heidän työnsä on vasta äskettäin käännetty muille kielille. Vuonna 1939 Joseph Schumpeter ehdotti pitkien aaltojen nimeämistä Kondratieffin mukaan. Teoriaa kehitettiin edelleen marxilaisen koulukunnan puitteissa.

Kondratiev tunnisti syklin kolme vaihetta: laajentuminen, pysähtyminen ja taantuma. Vaikka on yleisesti hyväksyttyä jakaa se neljään jaksoon, joissa on käännekohta ensimmäisen ja toisen välillä. Kondratieff tunnisti kaksi aaltoa 1800-luvulla. Pitkä suhdanne vaikuttaa kaikkiin talouden sektoreihin. Tiedemies itse keskittyi tutkimuksessaan hintoihin ja korkoihin. Näitä ominaisuuksia käyttäen hän kuvaili talouden nousua ja laskua. Yritystoiminnan elpymiselle on ominaista hintojen nousu ja korkojen lasku.

Isojen silmukoiden selitykset

Monet tiedemiehet, mukaan lukien Kondratiev itse, yrittivät selvittää, miksi pitkiä aaltoja syntyy. Tällä hetkellä on neljä pääselitystä:

Seuraava teknologia-aalto

Vuoden 2008 globaali finanssikriisi sai meidät ajattelemaan dramaattisten muutosten tarvetta taloudessa. Ovatko nykyiset teknologiat käyttäneet kasvupotentiaalinsa loppuun? James Moody ennustaa, että uusilla innovaatioilla tulisi pyrkiä tehostamaan resurssien käyttöä. Kuudes teknologinen tilaus liittyy tutkijan mukaan valtaviin muutoksiin markkinoiden ja sosiaalisten instituutioiden rakenteessa.

Ihmisten selviytymisen perusta on ympäristönsuojelu. Kuudes teknologinen tila ei sisällä lukuisten resurssien keräämistä, vaan niiden hallintaa niin, että saavutetaan suurin tuotto vähimmällä käytöllä.

Venäjän teknologinen rakenne

Venäjän federaation päätehtävä on nykyään siirtyminen uuteen innovaatioaaltoon. Jos maa ei onnistu tässä, sille jää vain teollisuusmaiden raaka-ainelisäkkeen rooli. Nykyaikaiset teknologiset rakenteet perustuvat energiansäästöön, nanoelektroniikan käyttöön ja tekoälyyn. Nykyisen tuotannon kasvun resurssit ovat jo lähes kokonaan lopussa, joten ei tarvita asteittaista modernisointia, vaan sen täydellistä uudelleensuuntaamista. Venäjän ei tarvitse kuroutua kiinni, vaan kehittyä.

Ensimmäinen tapa (aalto)

Ensimmäinen aalto (1785-1835) muodosti tekstiiliteollisuuden uusiin teknologioihin ja vesienergian käyttöön perustuvan teknologisen rakenteen.

Toinen tapa (aalto)

Toinen aalto (1830-1880) - liikenteen nopeutettu kehitys (rautateiden rakentaminen, höyrykuljetus), mekaanisen tuotannon synty kaikilla höyrykoneisiin perustuvilla teollisuudenaloilla.

Kolmas tapa (aalto)

Kolmas aalto (1880-1940) perustuu sähköenergian käyttöön teollisessa tuotannossa, raskaan koneenrakennuksen ja valssatun teräksen käyttöön perustuvan sähköteollisuuden kehitykseen sekä uusiin löytöihin kemian alalla. Radioviestintä, lennättimet ja autot otettiin käyttöön. Suuret yritykset, kartellit, syndikaatit ja säätiöt ilmestyivät. Monopolit hallitsivat markkinoita. Pankkitoiminnan ja rahoituspääoman keskittyminen alkoi.

Neljäs tapa (aalto)

Neljäs aalto (1930-1990) muodosti rakenteen, joka perustui energian jatkokehitykseen käyttämällä öljyä ja öljytuotteita, kaasua, viestintää ja uusia synteettisiä materiaaleja. Tämä on autojen, traktoreiden, lentokoneiden, erilaisten aseiden ja kulutustavaroiden massatuotannon aikakautta. Tietokoneet ja ohjelmistotuotteet heille sekä tutkat ilmestyivät ja yleistyivät. Atomia käytetään sotilaallisiin ja sitten rauhanomaisiin tarkoituksiin. Massatuotanto organisoitiin kuljetinteknologian pohjalta. Oligopolistinen kilpailu hallitsee markkinoita. Syntyi ylikansallisia ja monikansallisia yrityksiä, jotka tekivät suoria sijoituksia eri maiden markkinoille.

Viides tapa (aalto)

Viides aalto (1985-2035) perustuu saavutuksiin mikroelektroniikan, tietojenkäsittelytieteen, biotekniikan, geenitekniikan, uudentyyppisten energiamuotojen, materiaalien, avaruustutkimuksen, satelliittiviestinnän jne. aloilla. Eristyneistä yrityksistä on siirrytty suurten ja pienten yritysten yhtenäinen verkosto, joka on yhdistetty Internetiin perustuvaan sähköiseen verkkoon ja joka tekee tiivistä vuorovaikutusta teknologian, tuotteiden laadunvalvonnan ja innovaatiosuunnittelun saralla.

Kuudes ja sitä seuraavat tilaukset

Maxim Kalashnikovin mukaan kuudennelle teknologiselle rakenteelle on tunnusomaista seuraavat suunnat [ huonomaineinen lähde?] :

• Investoinnit ihmisiin, uuden tason koulutusjärjestelmä
  • Korkea humanitaarinen teknologia, joka lisää yksilöiden ja organisaatioiden kykyjä
  • Uusi lääketiede (terveyden kehittäminen, terveyden palauttaminen)

• Robotiikka, tekoäly, joustavat miehittämättömät tuotantojärjestelmät
• Lasertekniikka
• Uusi ympäristöjohtaminen (korkea ekoteknologia)
• Kompakti ja erittäin tehokas energia, siirtyminen pois hiilivedyistä, hajautetut, älykkäät energiansyöttöverkot
  • Vedyn käyttö ympäristöystävällisenä energian kantajana
  • Täydelliset energian varastointilaitteet
  • Biopolttoaineet metsä- ja maatalousjätteistä sekä meren kasveista
  • Uudet vaarattomat tekniikat hiilen käyttöön [ ei lähteessä]
• Teknologioiden sulkeminen aikaisemmilla toimialoilla (pääoman, energian ja työvoiman säästö)
• Uudet kuljetusmuodot (raskas kuorma, nopeus, kantama, alhaiset kustannukset), yhdistetyt kuljetusjärjestelmät
• "Kangas"-tyyppinen kartanon kaupungistuminen, kaupunkipolitiikka
• Ennalta määrätyillä ominaisuuksilla varustettujen rakennemateriaalien valmistus
• Kaiken asioiden ja eläinten siruttaminen [ei lähteessä]
• Asumisen suunnittelu
  • Tekniikat sosiaalisten subjektien kokoamiseen ja tuhoamiseen
• Suunnittele ja hallitse tulevaisuutta

Katso myös

Linkit

Huomautuksia

Wikimedia Foundation. 2010.

Katso, mitä "teknologinen rakenne" on muissa sanakirjoissa:

Tekninen rakenne- tieteen ja teknisen kehityksen teorian käsite, jonka taloustieteilijät D.S. Lvov ja S.Yu esittelivät kotimaiseen tieteeseen: joukko toisiinsa liittyviä toimialoja (yhteenliitettyjä teknisiä ketjuja), joilla on yksi ... ...

tekninen rakenne- Tieteellisen ja teknisen kehityksen teorian käsite, jonka taloustieteilijät D.S. Lvov ja S.Yu esittelivät: joukko toisiinsa liittyviä toimialoja (yhteenliitettyjä teknisiä ketjuja), joilla on yksi tekninen taso ja... ...

Kattaa suljetun lisääntymiskierron luonnonvarojen hyödyntämisestä ja ammatillisesta koulutuksesta ei-tuotannolliseen kulutukseen. Teknisten eritelmien puitteissa toteutetaan suljettu makrotuotantosykli, mukaan lukien poiminta ja vastaanotto... ... Liiketoiminnan termien sanakirja

Elämäntapa: Taloudellinen elämäntapa Tekninen elämäntapa Luettelo sanan tai lauseen merkityksistä sekä linkit asiaankuuluviin artikkeleihin. EU... Wikipedia

Teknologinen tapa- joukko teknologisesti liittyvien teollisuudenalojen komplekseja, jotka ovat kehittyneet taloudessa. Teknologinen rakenne edellyttää sen muodostavien toimialojen yhtenäistä teknistä tasoa, jota yhdistävät laadullisesti homogeeniset vertikaaliset ja... ... Selittävä sanakirja "Innovaatiotoiminta". Innovaatiojohtamisen ehdot ja niihin liittyvät alat

Tai "sosioekonominen rakenne" on talouden tyyppi, joka perustuu tiettyyn tuotantovälineiden omistusmuotoon ja vastaaviin suhteisiin tämän tuotannon aikana. Yhteiskunnan taloudellinen järjestelmä ei ehkä ole rajoitettu... ... Wikipedia

Taloussyklit Syklin nimi Ominaisuusjakso Kitchinin sykli 3 4 vuotta Juglarisykli 7 11 vuotta Kuznetsin sykli 15 25 vuotta Kondratjevin sykli 45 60 vuotta Kondratjevin syklit (K-syklit tai K-aallot) modernin maailmantalouden jaksolliset syklit... ... Wikipedia

Tekniikka- 1. E. Jantschin määritelmän mukaan laaja fysiikan, biotieteiden ja käyttäytymistieteiden kohdennettu sovellusalue, joka sisältää koko tekniikan käsitteen sekä lääketieteen, Maatalous, johtoorganisaatio ja muut...... Talous- ja matemaattinen sanakirja

teknologiaa- Joukko menetelmiä prosessoimiseksi, valmistukseen, tilan muuttamiseen, raaka-aineiden, materiaalien tai puolituotteiden muodon ominaisuuksiin tuotantoprosessin aikana. [MU 64 01 001 2002] tekniikka 1. E. Jantschin määritelmän mukaan laaja kohdesovellusalue... ... Teknisen kääntäjän opas

Isot kirjaimet Taksonomia paikallinen hinta Taksonomia Tulli-ilmoitus(Tulli-ilmoitus) Tulli… Talous- ja matemaattinen sanakirja

Kirjat

• Venäjän korkeakoulutuksen innovatiivisen kehittämisen metodologia ja teoria. Monografia, Romanov E.V. Innovatiivinen kehitys korkeampi koulutus pidetään älyllisenä perustana läpimurtolle uuteen teknologiseen rakenteeseen uuden...