L'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation de l'activité économique. Le rôle de l'entrepreneuriat dans la théorie des objectifs d'avantage concurrentiel de la mondialisation de l'entrepreneuriat

Brève description

Le sujet de l'étude concerne les stratégies concurrentielles dans le contexte de la mondialisation de l'économie mondiale, ainsi que les relations économiques internationales qui se développent pour assurer la compétitivité des économies nationales.
L'objet de la recherche est les ressources entrepreneuriales et les entreprises internationales opérant dans un nouvel environnement concurrentiel.
DANS travail de contrôle une grande attention a été accordée à une analyse comparative des perspectives de l'entrepreneuriat sur l'exemple de la Russie et de la Chine.

Présentation 3
Section 1. L'essence du processus de mondialisation et ses tendances de développement 5
1.1 Ressources entrepreneuriales 6
1.2 Division internationale du travail 8
1.3 Le niveau de compétitivité des entreprises russes sur le marché mondial 10
Section 2. Les principaux modèles de développement de l'entrepreneuriat
ressources dans le contexte de la mondialisation de la vie économique 12
2.1 Contexte et conséquences de la mondialisation des relations économiques mondiales 12
2.2 Perspectives de l'entrepreneuriat en Russie et en Chine 14
Section 3. Évaluation du niveau de compétitivité du russe
entreprises sur le marché mondial et les perspectives de son augmentation 21
Conclusion 22
Liste des sources utilisées 24

Fichiers : 1 fichier

AGENCE FÉDÉRALE POUR L'ÉDUCATION

ÉTABLISSEMENT ÉDUCATIF D'ÉTAT

ENSEIGNEMENT PROFESSIONNEL SUPERIEUR

UNIVERSITÉ TECHNIQUE D'ÉTAT DE DON

(DSTU)

Département « Économie mondiale et relations économiques internationales »

TEST

sur "l'économie mondiale"_

(nom de la discipline académique)

sur le thème : " Ressources entrepreneuriales dans le contexte de la mondialisation de la vie économique”

Spécialité IB et M

Chiffrer: 092313 Groupe IZEU 22

Professeur_________________ ___ ______________________________ __

(signature) (nom complet)

L’œuvre est protégée _______________________ ______________________________ _

(date) (estimation)

Rostov-sur-le-Don

2010

Ressources entrepreneuriales dans le contexte de la mondialisation de la vie économique

Présentation 3

Section 1. L'essence du processus de mondialisation et ses tendances de développement 5

1.1 Ressources entrepreneuriales 6

1.2 Division internationale du travail 8

1.3 le niveau de compétitivité des entreprises russes sur le marché mondial 10

• 2.1 Contexte et conséquences de la mondialisation des relations économiques mondiales 12

• 2.2P perspectives d'entrepreneuriat sur l'exemple de la Russie et de la Chine 14
• Section 3. Évaluation du niveau de compétitivité du russe
• entreprises sur le marché mondial et les perspectives de son augmentation 21

• Conclusion 22

• Liste des sources utilisées 24

Introduction

En raison de la dotation différente en facteurs de production, les entités économiques se spécialisent dans la production d'un ensemble limité de produits. En même temps, ils atteignent une productivité de travail élevée dans sa fabrication, mais en même temps ils sont obligés de l'échanger pour satisfaire leurs besoins. Cette division du travail commence d’abord à l’intérieur du pays, puis s’étend aux pays voisins et, enfin, au monde entier.

Le but du cours est de résumer l'expérience mondiale du fonctionnement les ressources entrepreneuriales dans le contexte de la mondialisation de la vie économique ; étude des tendances de la concurrence mondiale intéressant les entreprises russes orientées vers le marché mondial.

La mise en œuvre de l'objectif s'effectue dans les principaux domaines suivants :

Analyse de la mondialisation de l'économie mondiale en tant que processus objectif qui forme un nouvel environnement concurrentiel et affecte la structure sectorielle du marché mondial ;

Détermination des grandes orientations de la politique de l'État pour accroître la compétitivité dans le contexte de la mondialisation de l'économie mondiale ;

Explorer les possibilités d'utiliser l'expérience étrangère pour améliorer les caractéristiques concurrentielles des entreprises russes.

Le sujet de l'étude concerne les stratégies concurrentielles dans le contexte de la mondialisation de l'économie mondiale, ainsi que les relations économiques internationales qui se développent pour assurer la compétitivité des économies nationales.

L'objet de la recherche est les ressources entrepreneuriales et les entreprises internationales opérant dans un nouvel environnement concurrentiel.

Le développement du thème. Problèmes de formation de stratégies concurrentielles des entreprises internationales et d'assurance de la compétitivité nationale


sont au centre de l'attention de la science nationale et étrangère relativement récemment et n'ont pas encore été suffisamment étudiés.



Section 1. L'essence du processus de mondialisation et ses tendances de développement


Le processus de transformation de l’économie mondiale en un marché unique de biens, de services, de capitaux, de travail et de connaissances est appelé mondialisation. Il s’agit essentiellement d’une étape supérieure de l’internationalisation, de son développement ultérieur. Cependant, lorsque le monde n'était qu'un marché unique (et même alors, à l'exception des régions qui poursuivaient une politique de substitution aux importations) pour un petit nombre d'entreprises seulement, il s'agissait d'internationalisation. Lorsque le monde deviendra un marché unique pour des dizaines de milliers de STN et que, de plus, toutes ses régions seront ouvertes à l'activité de ce marché, nous pourrons alors parler d'un nouveau phénomène : la mondialisation.

L’objectif des entreprises modernes n’est pas tant la maximisation du profit que la maximisation du marché. Autrement, les concurrents d’autres régions pourraient les évincer non seulement des marchés étrangers, mais aussi des marchés nationaux, comme cela s’est produit dans les années 1990. avec de nombreuses entreprises russes, notamment dans la production de biens de consommation. Les marchés mondiaux de nombreux biens sont déjà divisés par les sociétés transnationales dans le sens où elles sont présentes ou dominent dans la plupart des pays du monde les marchés locaux de biens et de services.

Ainsi, le revers de la politique de maximisation du marché est le renforcement de la concurrence entre les entreprises de différents pays, y compris sur leurs marchés nationaux. Il s’agit d’une conséquence importante de la mondialisation, car elle conduit à la fermeture ou à la végétation de nombreuses entreprises nationales qui auparavant pouvaient considérer le marché de leur pays comme leur forteresse, où elles n’étaient menacées que par la concurrence d’autres entreprises nationales. La mondialisation banalise également la concurrence internationale sur le marché intérieur.


1. 1. Ressources entrepreneuriales


Ressource entrepreneuriale - la capacité d'organiser efficacement l'interaction d'autres ressources économiques - travail, terre, capital, connaissances - pour la mise en œuvre activité économique. Cette ressource est mise en œuvre dans le domaine du management. Les entrepreneurs comprennent les propriétaires d'entreprises et les dirigeants qui ne sont pas propriétaires d'entreprises, ainsi que les organisateurs d'entreprises qui regroupent propriétaires et dirigeants en une seule personne. Ainsi, un entrepreneur est une personne qui organise les processus économiques au niveau micro. En introduisant de nouvelles inventions, idées, mesures organisationnelles dans la vie économique et en vendant sur le marché à ses risques et périls, l'entrepreneur met ainsi en œuvre des innovations (innovations). Cette activité innovante des entrepreneurs est le moteur du développement économique.

Une autre composante de la ressource entrepreneuriale d'un pays est l'infrastructure de marché, c'est-à-dire ces institutions et normes économie de marché, comme les bourses et les banques, les compagnies d'assurance et d'audit, les cabinets de conseil et d'avocats, les tribunaux, les organismes économiques de l'État, la législation économique.

Enfin, l’éthique et la culture, l’esprit entrepreneurial de la société elle-même, font partie intégrante du potentiel entrepreneurial national. En Russie, l’état de son potentiel entrepreneurial est dû au caractère transitoire de l’économie russe. D'une part, le nombre et les qualifications des entrepreneurs augmentent rapidement dans notre pays, l'infrastructure entrepreneuriale (de marché) se développe, le nombre de personnes souhaitant devenir entrepreneurs augmente et, d'autre part, une partie importante des entrepreneurs russes n'ont pas l'expérience nécessaire et l'éducation appropriée, de nombreuses institutions de marché sont faibles et inefficaces. Les infrastructures, l'éthique et la culture entrepreneuriales sont très faibles, une partie importante de la population est hostile aux entrepreneurs en tant que couche de la société.

Les traits caractéristiques de l’entrepreneuriat en Russie sont les relations étroites entre les entrepreneurs et l’appareil d’État. Premièrement, le pays conserve un grand nombre d'entreprises semi-étatiques qui n'ont pas été entièrement privatisées et leurs dirigeants actuels doivent donc tenir compte de la possibilité d'une intervention de l'État dans la gestion de ces entreprises. Deuxièmement, la dépendance des entreprises, même entièrement privées, à l'égard de l'appareil d'État est très élevée en raison de la forte bureaucratisation de toute la vie dans le pays, y compris économique. Troisièmement, une partie importante des entrepreneurs russes sont issus de l’appareil d’État, car ils ont accédé dès le début à la direction d’entreprises privatisées, voire privées, grâce à leurs liens étroits avec cet appareil. Une caractéristique encore plus dangereuse de l’entrepreneuriat russe est sa forte criminalisation et l’appartenance de pans entiers de l’économie à l’économie souterraine.

DANS conditions modernes Avec la mondialisation et la libéralisation de l'activité économique, lorsque même les petits et moyens entrepreneurs ont accès au travail, aux ressources naturelles, au capital et aux ressources intellectuelles d'États éloignés d'eux, et plus encore à leurs marchés de biens et de vente, la ressource entrepreneuriale devient encore plus importante. Ceci s'explique comme suit :

1). à mesure que les ressources économiques des différents pays deviennent plus accessibles, l'importance non pas des ressources naturelles et du capital, mais des ressources en main-d'œuvre, et en particulier des connaissances et des ressources entrepreneuriales, augmente dans la vie économique. Cela est dû au fait que dans les conditions modernes, ce sont ces 2 ressources qui donnent le plus grand retour sur les fonds qui y sont investis ;

2). même les entreprises qui ne sont pas liées au marché extérieur subissent une pression croissante de la part de concurrents étrangers sur le marché intérieur et, pour y résister, elles doivent constamment améliorer leur niveau de gestion, c'est-à-dire utilisez votre potentiel entrepreneurial plus efficacement.



1.2. Division internationale du travail


La mondialisation de l'économie mondiale crée de nouvelles conditions de concurrence pour les activités des entreprises internationales qui affectent objectivement tous les niveaux et domaines de leur interaction avec l'environnement. La libéralisation du commerce mondial et du secteur financier, l'augmentation des importations de capitaux, le progrès scientifique et technologique, le développement de la « nouvelle économie », l'approfondissement de l'intégration internationale et la division du travail ont contribué à compliquer la structure de l'économie mondiale. relations, l'émergence et le développement de nouvelles formes d'assurance de la compétitivité à tous les niveaux du système économique mondial. L'influence de la mondialisation sur la concurrence internationale s'exerce à travers la tendance à la transformation des entreprises internationales en entreprises mondiales, le développement de réseaux mondiaux de vente et de production, la formation d'industries et de marchés mondiaux, le renforcement du rôle régulateur des institutions internationales et la utilisation de mécanismes plus efficaces pour réguler le système de relations internationales interdépendantes et interconnectées.

Une analyse de l'expérience étrangère visant à assurer la compétitivité d'une entreprise internationale dans le contexte d'une économie mondiale mondialisée a révélé l'importance particulière pour la Russie d'analyser les tendances mondiales visant à assurer la compétitivité nationale et les fondements théoriques et méthodologiques conceptuels pour la formation de stratégies concurrentielles pour entreprises internationales, compte tenu de l'expérience insuffisamment riche des entreprises russes sur le marché mondial. Pour des raisons objectives pour la Russie, l'inclusion complète dans le système global de l'économie mondiale est, d'une part, une ressource vitale pour le développement, d'autre part, elle risque d'être évincée à la périphérie de l'économie mondiale. . Par conséquent, au stade actuel, une politique économique d'État bien pensée est nécessaire, visant principalement à créer les conditions nécessaires au fonctionnement efficace de l'économie nationale et à développer le potentiel des entreprises russes.

La mondialisation est un phénomène qualitativement nouveau du développement mondial, couvrant toutes les sphères de la vie humaine. Les principales différences entre la mondialisation et les étapes précédentes de l'internationalisation de la vie économique résident, premièrement, dans la transformation de la communauté économique mondiale d'un ensemble de pays interconnectés en un système économique intégral, où les sociétés nationales se révèlent être des éléments constitutifs d'un économie mondiale unique, et leur sort est de plus en plus déterminé par le cours du développement de cette économie dans son ensemble. Deuxièmement, dans le contexte de la mondialisation, les relations économiques nationales et mondiales évoluent. Dans le passé, les premiers jouaient le rôle de premier plan. Les économies nationales les plus développées au cours d'une période donnée ont déterminé la nature, les formes et les mécanismes des relations internationales, comme si elles imposaient des méthodes de communication économique aux autres pays et à la communauté mondiale dans son ensemble.

Les relations économiques nationales étaient primordiales, internationales - secondaires. Au contraire, à mesure que la mondialisation se développe, les relations économiques mondiales jouent de plus en plus un rôle moteur et déterminant, tandis que les relations intra-pays, même des pays très grands et puissants, sont obligées de s'adapter aux réalités de l'économie mondiale.

Le processus de mondialisation est caractérisé par un certain nombre de facteurs qui peuvent être considérés comme la base du système actuel de relations économiques internationales. Parmi eux figurent le développement rapide (à grande échelle) de la libéralisation de l'économie mondiale et des réseaux de sociétés transnationales, la croissance des investissements directs étrangers, la mondialisation du secteur financier, le développement du progrès scientifique et technologique et des technologies de l'information.

1.3. À le niveau de compétitivité des entreprises russes sur le marché mondial


L'intégration de la Russie dans le système économique mondial, qui a commencé avec la libéralisation des relations économiques extérieures en 1992, dans le contexte de la mondialisation, est une tâche de plus en plus difficile pour la Russie, car tirer les bénéfices du processus de mondialisation nécessite un niveau suffisamment élevé de macro-économie nationale. - et la micro-compétitivité.

La compétitivité sur le marché national, en particulier pour les pays à économie en transition, est déterminée par de nombreux facteurs socio-économiques, notamment le faible niveau et le sous-développement de la structure de la demande effective, la présence de troc, la différence entre les prix mondiaux et intérieurs pour des produits similaires. marchandises, l'écart entre les droits d'exportation et d'importation et ceux existant dans les pays membres de l'OMC, la moindre qualité de l'environnement économique macro-compétitif et micro-compétitif, etc. Le monopole, l'économie souterraine, la corruption et les risques déraisonnables ont un impact énorme sur la compétitivité des acteurs nationaux et étrangers sur le marché russe.

Afin de rapprocher la qualité de l'environnement concurrentiel des marchés nationaux et mondiaux, a été proposé en 1991 un indice général de microcompétitivité, qui est un indicateur agrégé qui caractérise deux grands groupes : la stratégie et le comportement de l'entreprise (« le qualité de l’entreprise ») et l’environnement microéconomique (« la qualité de l’environnement des affaires »).

Ces questions sont régies par la loi de la Fédération de Russie « sur la concurrence et la restriction des activités monopolistiques sur les marchés des matières premières », qui a été révisée à plusieurs reprises, et depuis 1999, les travaux sur la formation d'un environnement concurrentiel sont dirigés par le ministère de Politique antimonopole et soutien à l’entrepreneuriat.

Pour la Russie, parmi les facteurs déterminant ses avantages concurrentiels potentiels, du côté de la stratégie et des pratiques d'entreprise, figuraient le potentiel d'investissement, la conception des produits et la présence de chaînes de valeur ; du côté de l'environnement des affaires - la qualité des instituts de recherche, la disponibilité d'une infrastructure ferroviaire développée, la qualité du personnel scientifique et technique. Dans le même temps, parmi les trois facteurs les plus importants affaiblissant la position concurrentielle de la Russie, citons la faible intensité de la concurrence intérieure, le faible niveau technologique des processus de production et la maigre expérience de commercialisation - précisément les facteurs qui déterminent la microcompétitivité des pays sur les marchés mondiaux. .

Dans la formation du potentiel d'investissement des entreprises russes, un rôle important a été joué par le développement d'entreprises de type ancien en groupes financiers et industriels (FIG) et en holdings intersectorielles, caractérisés par une forte intensité capitalistique, un degré élevé d'intégration verticale et de diversification. , et l'établissement d'un contrôle direct sur les fournisseurs et les consommateurs. Les groupes financiers et industriels nationaux sont représentés principalement par des associations horizontales et verticales (40 % et 45 %, respectivement, les 15 % restants sont des conglomérats), près de la moitié des groupes financiers et industriels officiellement enregistrés - 42 % sont régionaux, 49 % sont interrégionaux groupes financiers et industriels, 9% sont des groupes financiers et industriels transnationaux. Contrairement aux groupes étrangers, les groupes russes ne se caractérisent pas par une approche diversifiée.

Analyse des activités des groupes financiers et industriels russes pour 1994-1997. a montré qu'en général, leur apparition et leur développement au cours de la période spécifiée ont eu un effet positif sur la croissance de la production et de la productivité du travail, ont permis aux entreprises de survivre dans les conditions difficiles de la crise économique et (financière) grâce à une plus grande disponibilité de ressources de crédit à des prix inférieurs.

• Section 2. Les principaux modèles de développement des ressources entrepreneuriales dans le contexte de la mondialisation de la vie économique
• 2.1 Contexte et conséquences de la mondialisation des relations économiques mondiales

• Mondialisation - coopération économique internationale, intégration. Les deux derniers concepts sont des étapes naturelles et cohérentes de l'internationalisation de la vie économique, reflétant certains niveaux de progrès économique de l'humanité. La mondialisation des relations internationales, et dans un sens limité - dans le domaine des relations économiques mondiales se manifeste par l'implication progressive de certains types d'entre elles dans ce processus : commerce extérieur, international, mondial (de biens et services, technologies, propriété intellectuelle) ; mouvement international des facteurs de production (travail, travail, capital, information) ; opérations financières et de crédit internationales (financements et assistances non remboursables, crédits et prêts de divers sujets de relations économiques internationales, opérations sur titres ; mécanismes et instruments financiers spéciaux) ; opérations en devises. Un rôle particulier est attribué à la coopération internationale industrielle, scientifique, technique et technologique, d'ingénierie et d'information.

  Étape qualitativement nouvelle dans les relations économiques internationales, la formation de l'économie mondiale est l'intégration économique internationale. Cela signifie le progrès de tous ces blocs, leur imbrication plus étroite à l’échelle internationale. Dans le même temps, l’intégration économique internationale devient fondamentale par rapport à d’autres domaines. Une coopération commerciale internationale à grande échelle, durable et constante prédétermine une communication humaine intéressée, mutuellement bénéfique et ouverte, renforce la nécessité de surmonter l'isolement et l'égoïsme nationaux. Des conditions supplémentaires sont créées pour la transparence des frontières nationales, notamment en termes de procédures bureaucratiques et fiscales formelles. Il est urgent de créer un espace économique, juridique et d'information unique pour une gestion libre et efficace. activité entrepreneuriale toutes les entités commerciales.

  Il y a donc tout lieu d’affirmer que l’intégration économique internationale s’intègre parfaitement dans le processus de mondialisation et en constitue le noyau important. Dans le même temps, l'intégration économique internationale, c'est-à-dire l'adaptation mutuelle des économies nationales et leur intégration dans un complexe reproductif unique, ne peut qu'affecter et modifier d'autres domaines des relations internationales : la pratique des accords interétatiques (multilatéraux et bilatéraux) se développe, des institutions et des mécanismes de coordination sont formés, des structures supranationales sont créées et des organes du système international coordonné de régulation, des leviers et des outils économiques spéciaux sont appliqués.
  

• • 2.2P Perspectives d'entrepreneuriat à l'exemple de la Russie et de la Chine

  Que se passe-t-il si vous démarrez simultanément la même entreprise en Russie et en Chine ? Expérience économique sur vous-même. Qu’est-ce qui a aidé la Chine à devenir le « miracle économique » du 21e siècle ? Peut-être des perspectives claires pour l’entrepreneuriat ?

  Parce que Je n'ai pas ma propre expérience en affaires, dans mon travail j'ai utilisé des données glanées dans la presse périodique. C'est l'expérience d'une personne qui a fait des affaires en parallèle en Chine et en Russie, ayant l'occasion de comparer les conditions que les autorités des deux pays créent pour les fabricants. Vladimir Neveykin, directeur commercial de BBS Engineering (Shanghai) Limited, a une certaine expérience d'une telle comparaison.

  Voici ses observations : « Fin 1993, mon ami m'a invité à participer à une entreprise liée au développement, à la production et à la promotion de communications. objectif civil. A partir de ce moment, mon premier projet technique d’entreprise a commencé.

  À cette époque, à côté des biens de consommation courante et des produits alimentaires, un flot de produits électroniques affluait dans notre pays : caméras vidéo, magnétophones, téléviseurs, etc. Parmi eux, les moyens de communication modernes se distinguent comme un groupe distinct : les radiotéléphones domestiques, les extensions téléphoniques radio, les stations de radio. Nous voulions apprendre à produire des équipements ayant un objectif similaire et à rivaliser avec des entreprises bien connues, du moins sur notre marché régional.

  Sur la base des résultats de tous les travaux préliminaires, il est devenu clair : nous devons développer des produits nous-mêmes, mais pour cela, nous devons utiliser la base d'équipement mondiale dans l'attente d'une production dans des parcs technologiques modernes, et l'assemblage final et le réglage peuvent être organisés. en Russie, plus proche du consommateur.

  Après nous être familiarisés avec la procédure de production et de vente d'émetteurs-récepteurs dans la Fédération de Russie, nous nous sommes tournés vers le ministère des Communications pour obtenir de l'aide pour convenir de nos spécifications techniques (TS) et prendre les mesures nécessaires pour obtenir les certificats et approbations requis. On nous a dit que nous devions d'abord obtenir l'autorisation pour pouvoir développer des communications dans une certaine bande de fréquences et nous avons été redirigés vers Gossvyaznadzor. Gossvyaznadzor, à son tour, nous a envoyé au Comité d'État des fréquences radio ( Comité d'État par radiofréquence). Après plusieurs formulaires mal remplis et des réunions manquées du SCRF (elles ont lieu une à deux fois par mois), il a fallu trouver un spécialiste approprié qui connaîtrait cette « cuisine » de l'intérieur. Six mois plus tard, nous recevions toujours l’autorisation de développement et étions prêts à démarrer la production et la vente. Une telle agilité a intrigué les autorités de contrôle compétentes. Nous étions presque classés dans la catégorie des entrepreneurs illégaux. Il disait littéralement ce qui suit : vous avez l'autorisation de développer - alors développez-le, et une fois que vous l'avez développé, vous approuvez les échantillons - encore une fois au Comité d'État pour les fréquences radio, puis au Gossvyaznadzor. Les explications selon lesquelles nous allions produire des produits civils et non militaires étaient inutiles. Si vous ne le souhaitez pas, ne le faites pas. En conséquence, il nous a fallu environ un an et demi pour obtenir les documents et permis nécessaires ainsi qu'un personnel distinct. Malheureusement, la bureaucratie ne s’arrête pas là ; elle en constitue d’ailleurs la partie la plus simple.

  Il convient de noter que tout cela s'est produit dans le contexte d'un échec total de la production nationale d'équipements de communication face à la concurrence des produits importés. Et en 1995, les communications étrangères dominaient déjà absolument notre marché.

  Début du projet. Chine (Taïwan)

  Après avoir travaillé dans le domaine de la paperasse en Russie, nous nous sommes rendus en 1994 en République de Chine (Taiwan), où nous avons commencé à préparer exactement la même activité : la production d'équipements de communication civile. À notre arrivée, on nous a conseillé de contacter la China Producers and Trade Association. Nous avons pris rendez-vous pour le lendemain. Nous avons été reçus par le président de l'association, M. Liu. Plus tard, M. Liu a invité un avocat qui nous a expliqué qu'après avoir rejoint l'association (cotisation annuelle de 400 $), nous devions enregistrer une entreprise à Taiwan (ou une succursale de la société mère) et démarrer des activités manufacturières et commerciales.

  Toutefois, la société ne peut pas être enregistrée, mais agir par l'intermédiaire de ses partenaires commerciaux. En réponse à nos questions sur les permis pour la production d'équipements de communication, l'avocat a apporté une petite liste répertoriant les types d'activités qui nécessitent une approbation supplémentaire. Notre groupe de marchandises n'était pas là. La question clarifiante selon laquelle les moyens de communication civils peuvent être utilisés à des fins non civiles l'a fait réfléchir. L'avocat nous a expliqué une chose simple : s'il n'y a pas de restrictions claires et sans ambiguïté, alors la production de ciment de construction ordinaire peut également être soumise aux besoins militaires et imposée avec diverses restrictions.

  Heureusement, parmi mes partenaires, il y avait un étranger (un ancien citoyen de l'URSS), il a enregistré une société taïwanaise sur lui-même, nous épargnant ainsi des problèmes d'obtention du droit aux investissements étrangers auprès de la Banque centrale de la Fédération de Russie (comme il s'est avéré plus tard, l'affaire était complètement pourrie). Toutes les formalités ont pris environ un mois à compter de notre arrivée. De plus, pas plus de trois jours ouvrables n'ont été passés en temps réel, et en attendant tous les documents nécessaires, avec nos spécialistes, nous avons commencé à sélectionner les fournisseurs, les sites de production, à installer un bureau et d'autres choses nécessaires au développement de l'entreprise. L'Association nous a également aidé dans ce domaine. A notre demande, elle a elle-même établi un planning de rendez-vous avec des partenaires potentiels, les a répartis selon les horaires qui nous convenaient, et a même attribué ses propres locaux tout en recherchant son propre bureau. À l'avenir, lorsque nous avons contacté l'association, nous avons toujours reçu une assistance ou des conseils pratiques rapides et de qualité.

  Pendant 10 ans de travail ultérieur, je n'ai jamais su où se trouvent le ministère des Communications de la République de Chine, Gossvyaznadzor et le Comité d'État pour les fréquences radio. Très probablement, ils existent, ils sont engagés dans la distribution de la ressource en fréquences, ils déterminent la stratégie de développement, ils s'assurent que l'ingénierie radio répond aux exigences des normes pertinentes, mais ils construisent ce travail d'une manière ou d'une autre, sans nuire aux autres. .

  Comme vous pouvez le constater, les coûts en argent et en temps pour démarrer la production sont tout simplement incomparables. De plus, en Russie, cette procédure s'applique à toute modification, nouveau type de produit, etc. Il s’agit d’un processus continu comportant ses propres défis, ses petites joies et, bien sûr, ses coûts. Pour assurer l'interaction de l'entreprise privée avec les autorités russes chargées des licences, nous avons depuis longtemps créé tout un département. Et il ne s’agit pas seulement de leurs salaires, mais aussi du maintien de leur emploi, des dépenses de bureau et, surtout, de la perte constante du rythme de production, qui est préjudiciable à notre époque de compétition.

  Nos produits - moyens de communication civile - constituent un complexe matériel-logiciel composé d'environ 2 500 à 2 800 éléments distincts, à la fois radioélectroniques et mécaniques. Lors du développement d'un nouveau produit, vous aurez besoin d'environ 8 à 10 000 éléments différents, et en petites quantités.

  Nous nous sommes tournés vers une entreprise taïwanaise spécialisée avec une demande de collecte du matériel nécessaire pour nous. A la conclusion du contrat, nous nous sommes enregistrés au point de douane, après avoir collecté une dizaine de documents différents.

  Il est temps de déclarer la marchandise. Selon notre législation, tous les éléments distincts sont inclus dans la déclaration. Chaque déclaration ne peut contenir plus de huit types de marchandises et être corrigée plus de trois fois. Si vous divisez 10 000 positions par 8, vous obtiendrez 1 250 déclarations. Chaque déclaration coûtera 100 $. En gros, c'est pas cher. Mais dans notre cas, le coût du seul remplissage des déclarations s'élevait à 125 000 dollars, sans compter droit de douane et la TVA. Le deuxième obstacle, encore plus difficile, était l'inclusion dans la déclaration de toutes les positions avec la définition des codes TN VED (Nomenclature des matières premières de l'activité économique étrangère). La base des codes TN VED était le développement du Département des statistiques des Nations Unies. Les recommandations de l'ONU stipulent spécifiquement que l'utilisation de ces codes à des fins fiscales peut poser de sérieux problèmes en raison de leur incohérence interne et que l'utilisation de codes statistiques dans ce domaine devrait avoir des limites claires.

  Mais quand on regarde les codes russes FEACN et le système de tarifs, tarifs et taxes qui y sont liés, on comprend que les recommandations des spécialistes de l'ONU ne semblaient pas importantes à notre gouvernement et aux ministères concernés. Les codes de biens et de services élaborés par les spécialistes de l'ONU étaient pleinement et sans aucune restriction appliqués à des fins fiscales. Pour les entreprises impliquées dans la production réelle et, en raison de circonstances objectives, impliquées dans une activité économique étrangère, une telle application « créative » des développements de l'ONU est devenue un cauchemar quotidien - et sinon le principal poste de dépense, alors le principal « point d'incertitude ». avec une perte incontrôlée de temps et d’efforts.

  Nous avons dû acheter un programme de déclaration, embaucher une personne spéciale et lancer le processus. Il semblait que cela ne finirait jamais : seulement pour entrer dans la position « chaîne pour le corps », il fallait réécrire la déclaration trois fois. La version finale ressemblait à ceci : "Un cordon en fibres synthétiques non naturelles pour fixer les produits de carrosserie des émetteurs-récepteurs non destinés à l'aviation civile." Et ainsi de suite pour chaque poste. En outre, il s'est avéré que les douaniers eux-mêmes peuvent modifier les prix des marchandises importées s'ils estiment que le prix est trop bas ou trop élevé. C’est ce qu’on appelle l’ajustement de la valeur en douane (CVA). Ainsi, les fonctionnaires sont chargés de lutter contre la sous-estimation (surestimation) délibérée du prix des marchandises déclarées.

  Pour le développement de la production de produits électroniques complexes en Russie, c’est tout simplement mortel. Très souvent, des choses complètement différentes entrent dans un seul groupe de produits. Par exemple, un microphone de concert peut coûter plus de 1 000 $, tandis que notre microphone de radio domestique coûte environ 5 à 10 cents. En statistiques, les deux produits peuvent être classés dans le même groupe de « microphones électriques » et leur coût « moyen » sera d'environ 500 dollars américains.

  Pour résoudre toutes ces « tâches », nous avons spontanément créé un groupe douanier qui s'est rendu sur place comme pour travailler plusieurs semaines.

  En conséquence, les conditions de développement des produits ont été sérieusement modifiées, les frais généraux ont augmenté et le coût du travail de développement a au moins doublé.

  Ventes. Chine

  La République de Chine impose également des tarifs douaniers et des droits sur les marchandises. Mais seuls les produits prêts à l'emploi, dont l'identification ne fait aucun doute, tombent sous le coup du règlement. L’ensemble du processus d’inscription prend quelques minutes.

  Je tiens à souligner que nous, personnellement, en tant que fabricant, n'avons même pas eu à traiter directement avec les services douaniers de Taiwan, et plus tard de la Chine continentale - toutes les procédures douanières nécessaires sont effectuées par les entreprises de transport elles-mêmes. Depuis 15 ans de travail, il n'y a jamais eu de problème de retard des composants à la douane.

  Le processus d'exportation en République de Chine est assez simple. Vous recevez une demande pour la fourniture, par exemple, de dix émetteurs-récepteurs. Vous émettez une facture pro forma au client. Le client paie (quel que soit le pays) et vous chargez l'entreprise de transport de livrer les produits. Aucun document supplémentaire autre que les documents standards (liste de colisage, facture) n'est requis. Vous n'avez même pas besoin d'un contrat. Tout cela prend environ dix minutes de travail sans hâte. »(Neveykin V. Double gestion / / Nouveau journal. 2009 du 14.09.2009 - 18.09.2009).

  Il y a vingt ans, les deux pays se sont engagés simultanément sur la voie de la transformation (la Chine a commencé plus tôt, mais jusqu’au milieu des années 1980, les réformes ont principalement touché le secteur agricole, le commerce et les zones économiques spéciales). Les positions de départ des deux pays différaient énormément. L’URSS, malgré de nombreuses années de stagnation, était nettement plus développée que la Chine continentale dans presque tous les domaines, notamment dans les domaines de l’industrie, de la science et des infrastructures de transport.

  Mais après quelques décennies, la Russie, le plus grand au monde en termes de territoire, s'est transformée en un pays riche en ressources, qui occupe moins de 2 % du PIB mondial, les principales exportations sont le gaz et le pétrole (70 %). les métaux primaires (15 %), le bois rond (10 %) , tout le reste, y compris l'équipement, les armes et les connaissances - moins de 5 %. Espérance de vie moyenne : 58,2 ans pour les hommes et 72 ans pour les femmes.

  La Chine est devenue une puissance mondiale en développement dynamique, produisant plus de 9 % du PIB mondial. Elle n'exporte pratiquement pas de matières premières, elle occupe la première place mondiale dans l'industrie légère, l'électronique, la transformation en profondeur des produits agricoles, la métallurgie, la chimie, la construction de routes, etc. L'espérance de vie moyenne est passée de 55 ans à 79 ans pour les hommes comme pour les femmes, et dans les grandes villes (Pékin, Shanghai), elle a dépassé 80 ans. Jusqu'à présent, c'est là que sont concentrées les plus grandes réserves d'or et de devises du monde (plus de 2 000 milliards de dollars américains), qui continuent de croître malgré la crise économique mondiale. Quel est le secret d’une telle différence dans les résultats des réformes ?

  Ces dernières années, diverses explications ont été avancées. Les plus courants d'entre eux : beaucoup de monde, une main d'œuvre bon marché, un climat favorable, un travail naturel, une âme asiatique mystérieuse, etc. En général, la Chine est devenue une source inépuisable de divers mythes économiques et politiques. Le rejet du socialisme kolkhozien dans les campagnes a permis à la Chine de résoudre le problème alimentaire ou, comme disent les Chinois, le problème de « la chaleur et de la faim » en seulement deux ans.

  Le « miracle économique » chinois peut être analysé sous tous les angles : macroéconomique, politique, philosophique. Mais l’expérience pratique des affaires dans ce pays est particulièrement intéressante.
  

  
  
  • Section 3. Évaluation du niveau de compétitivité des entreprises russes
    sur le marché mondial et les perspectives de son augmentation

  Afin de prévenir la criminalité, Platon a proposé à un moment donné de multiplier par 4 les limites de l'écart entre la pauvreté et la richesse. Cette hypothèse n’est pas sans fondement. Dans les pays européens, il est près de cinq fois supérieur, aux États-Unis jusqu'à huit fois. Un ratio de 1:10 ou plus est considéré comme socialement dangereux et le plus criminogène. Selon le programme gouvernemental de réformes sociales de la Fédération de Russie pour 1996-2000, cet écart était de vingt-quatre fois.

  Les marchés émergents, dont le marché russe, sont principalement de nature combustible et matières premières, contrairement aux segments développés du marché mondial, où une part importante des produits de haute technologie et des services à forte intensité scientifique, et donc la composition des les entités concurrentes diffèrent également sur les marchés nationaux et étrangers développés.

  Lors des travaux de contrôle, une grande attention a été accordée à une analyse comparative des perspectives de l'entrepreneuriat sur l'exemple de la Russie et de la Chine.

  Une analyse comparative de l'activité entrepreneuriale simultanément en Russie et en Chine a montré que la Russie dispose d'un potentiel important pour stimuler l'entrepreneuriat dans le domaine législatif. À cet égard, les récentes initiatives du président Medvedev D.A., qui prévoient l'exonération de la responsabilité pénale en vertu d'articles économiques, sont révélatrices à cet égard. Les amendements aux codes fiscaux et douaniers, aux codes civil et pénal de la Fédération de Russie pourraient stimuler les ressources entrepreneuriales et permettraient à la Russie de prendre la place qui lui revient dans le contexte de la mondialisation de la vie économique.
  

  • • Conclusion

    Ressource entrepreneuriale - la capacité d'organiser efficacement l'interaction d'autres ressources économiques - travail, terre, capital, connaissances - pour la mise en œuvre d'activités économiques. En introduisant dans la vie économique et en vendant sur le marché, à vos risques et périls, de nouvelles inventions, idées, dispositions organisationnelles, l'entrepreneur met ainsi en œuvre des innovations (innovations). Cette activité innovante des entrepreneurs est le moteur du développement économique.

    Le processus de transformation de l’économie mondiale en un marché unique de biens, de services, de capitaux, de travail et de connaissances est appelé mondialisation.

    Ces dernières années, sous l'influence de nouvelles tendances dans le développement de la mondialisation de l'économie mondiale et d'une concurrence accrue, de nombreux aspects de ce problème acquièrent une signification particulière et doivent être repensés. Il s'agit notamment d'aspects tels que le choix d'une stratégie nationale et des priorités de développement, la recherche de nouvelles formes pour assurer la compétitivité d'une entreprise internationale, la compréhension théorique des méthodes de création et de rétention avantage compétitif entreprises mondiales, moyens d'adapter les entreprises internationales aux conditions du marché mondial. Il convient de noter en particulier le développement insuffisant du problème de la formation et de la mise en œuvre d'une stratégie concurrentielle par rapport aux entreprises internationales russes.

    Nous vivons dans un monde de choses et de services qui ont été inventés par quelqu’un, produits et livrés à nous. Leur quantité et leur variété, leur accessibilité et leur qualité sont très souvent prédéterminées par l'environnement public-étatique, son niveau de « convivialité » envers les idées nouvelles, leur confort dans leur mise en œuvre à toutes les étapes : de la première pensée au produit et service fini. Cela vaut peut-être la peine d'y réfléchir.

    Une analyse comparative de l'activité entrepreneuriale simultanément en Russie et en Chine a montré que la Russie dispose d'un potentiel important pour stimuler l'entrepreneuriat dans le domaine législatif. Les amendements aux codes fiscaux et douaniers, aux codes civil et pénal de la Fédération de Russie pourraient stimuler les ressources entrepreneuriales et permettraient à la Russie de prendre la place qui lui revient dans le contexte de la mondialisation de la vie économique.

    • • Liste des sources utilisées

      1. Code civil Fédération Russe. Première et deuxième parties. - M. : INFRA-M, 1996. - 155 p. ;

      2. Boulatov A. S. Économie mondiale. - Moscou : Economiste, 2004 - p227 ;

      3. Dolgov S.I. Mondialisation de l'économie. Un nouveau mot ou un nouveau phénomène. - M. : Economie, 1998 ;

      4. Koidratiev V.B. Problèmes de microcompétitivité de la Russie, - Compétitivité de la Russie dans l'espace économique mondial (rapport basé sur les documents du Conseil académique de l'IMEMO RAS du 22 novembre 2000). Sous la direction scientifique de Dynkin A.A., Kurenkov Yu.V. - M., 2001, C45.;
      5. Coase R. La nature de l'entreprise : traduction de l'anglais. - M. : Delo, 2001, p.75 ;

      6. Neveykin V. Double référence// Novaya Gazeta. 2009 du 14.09.2009 - 18.09.2009;

      7. Sedova N. N. L'économie informelle en théorie et pratique russe.//ONS - 2002 n° 3-p. 572 ;

      8. Chichkov Yu.V. L'État à l'ère de la mondialisation. Supports du séminaire théorique IMEMO. - M : IMEMO RAN, 2001, S.28. ;
      9. Encyclopédie du marché, Vol. 3 / Éd. V. Rybalkine. - M. : Rosbi, 1996.
      

Importance croissante des ressources entrepreneuriales dans le contexte de la mondialisation

Dans les conditions modernes de mondialisation et de libéralisation de l'activité économique, où même les petits et moyens entrepreneurs ont accès au travail, aux ressources naturelles, au capital et aux ressources intellectuelles d'États éloignés d'eux, et plus encore à leurs marchés de biens et de vente, la ressource entrepreneuriale devient encore plus important.

Ceci s'explique comme suit :

1) avec la plus grande disponibilité des ressources économiques de différents pays du monde dans la vie économique, l'importance non pas des ressources naturelles et du capital, mais des ressources de main-d'œuvre (plus précisément des ressources de main-d'œuvre qualifiée), et en particulier des connaissances et des ressources entrepreneuriales, augmente. Cela est dû au fait que dans les conditions modernes, ce sont ces deux ressources qui donnent le plus grand retour sur les fonds investis ;

2) même les entreprises qui ne sont pas liées au marché étranger subissent une pression croissante de la part de concurrents étrangers sur le marché intérieur et, pour y résister, elles doivent constamment améliorer leur niveau de gestion, c'est-à-dire utilisez votre potentiel entrepreneurial plus efficacement.

En conséquence, « la gestion est désormais le facteur décisif de la production. C'est désormais la direction qui détermine la position occupée par tel ou tel pays dans la compétition. La ressource entrepreneuriale est particulièrement importante pour les entreprises qui opèrent constamment et activement sur les marchés étrangers (STN). Selon le modèle des avantages monopolistiques des STN, qui l'inclut comme partie intégrante du modèle éclectique de Dunning (voir 1.2), une société transnationale devrait avoir des avantages sur ses concurrents locaux. L'un de ces avantages pourrait être le grand potentiel entrepreneurial des STN, basé sur les connaissances et l'expérience de travail dans un environnement hautement compétitif.

Le rôle de l'entrepreneuriat dans la théorie de l'avantage concurrentiel

L'économiste américain Michael Porter, dans son livre « International Competition », expliquant les différentes compétitivités de diverses industries et sous-secteurs de l'un ou l'autre pays sur le marché mondial, arrive à la conclusion suivante ; Un niveau élevé de compétitivité internationale est souvent atteint dans le pays par les industries où il est possible d'appliquer dans l'organisation et la gestion des entreprises les caractéristiques nationales du pays qui augmentent leur compétitivité. En Italie, pays aux liens familiaux forts et au patrimoine culturel immense, ce sont des industries dominées par une petite production atypique et artistique. En Allemagne, où règne une discipline élevée et une excellente formation en ingénierie, il s'agit d'industries de haute technologie avec des entreprises organisées hiérarchiquement et une discipline de production élevée. Au Japon, les industries qui nécessitent une forte coopération entre tous les travailleurs sont très compétitives », c'est-à-dire correspondant à un trait aussi frappant du caractère national japonais que la solidarité.

Après avoir analysé plus d'une centaine d'industries et sous-industries dans dix pays développés, Porter conclut que les entreprises qui ont réussi dans la concurrence internationale ont utilisé des éléments de stratégie économique tels que l'innovation, l'amélioration continue de leur organisation, l'amélioration de leurs avantages concurrentiels et une approche globale de la stratégie économique. Cette approche signifie qu'il est nécessaire d'exercer des activités commerciales dans le monde entier, et pas seulement sur le marché intérieur, dès que la compétitivité de l'entreprise commence à le lui permettre.

En savoir plus sur le sujet 8.2. L'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation de l'activité économique :

1. 3.2. Caractéristiques du processus de transnationalisation du capital et de mondialisation de l'activité économique des entreprises internationales au stade actuel
2. Chapitre 6. Conditions d'accès et étapes de l'activité économique d'un investisseur étranger sur le territoire de la Fédération de Russie
3. 5.1. Le concept et le degré de mondialisation, mondialisation des processus économiques
4. 3.4. Internationalisation, mondialisation et transnationalisation de la vie économique
5. 1.2.2. Problèmes de souveraineté des États dans le contexte de la mondialisation
6. 1.2. Nouveaux paradigmes juridiques de l’ordre mondial dans le contexte de la mondialisation
7. 2.1.1. L'investissement international dans le contexte de la mondialisation : opportunités et risques
8. 2.1. Développement d'une législation réglementant l'activité économique. La valeur du Code civil dans la régulation de l'activité entrepreneuriale

CHAPITRE 1. PROBLÈMES METHODOLOGIQUES ET THÉORIQUES DE L'ÉTUDE DU POSITIONNEMENT DE L'ENTREPRENEURIAT.

1.1. Fondements conceptuels et méthodologiques pour analyser le positionnement de l’entrepreneuriat.

1.2. Les spécificités du positionnement de l'entrepreneuriat en tant que couche sociale et institution dans le contexte de la mondialisation.

1.3. Variété d'organisation outils de gestion positionnement de l’entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation.

CHAPITRE 2. BASES SOCIO-CULTURELLES POUR POSITIONNER L'ENTREPRENEURIAT DANS LES CONDITIONS DE MONDIALISATION.

2.1. Motifs personnels pour positionner l'entrepreneuriat

2.2. Fondements sociaux du positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation.

2.3. Déterminants culturels du positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation.

CHAPITRE 3. POSITIONNER L'ENTREPRENEURIAT DANS LE CONTEXTE DES TRANSFORMATIONS GLOBALES EN OCCIDENT

SOCIÉTÉ.

3.1. Positionnement de l'entrepreneuriat dans les conditions d'hypercompétition de la société occidentale mondialisée.

3.2. L'importance de la gestion d'organisations virtuelles pour positionner l'entrepreneuriat dans la société occidentale.

3.3. Positionnement de l'entrepreneuriat : responsabilité sociale et risque dans la mondialisation de la société occidentale.

CHAPITRE 4. POSITIONNEMENT DE L'ENTREPRENEURIAT DANS LES CONDITIONS DE LA SOCIÉTÉ RUSSE MONDIALISEE.

4.1. La genèse des particularités du positionnement de l'entrepreneuriat dans les conditions d'une société russe en transformation.

4.2. L'entrepreneuriat en tant que couche sociale de la société russe moderne et son positionnement dans l'esprit du public.

4.3. Positionnement stratégique de l'entrepreneuriat russe dans le contexte de la mondialisation.

Introduction à la thèse 2007, résumé sur la philosophie, Larkova, Elena Petrovna

La pertinence du sujet de recherche est due à un certain nombre de circonstances cardinales suivantes qui ont conduit à la transformation de l'environnement des affaires et à son positionnement (position) dans la société moderne: premièrement, l'émergence et le renforcement de la position de l'économie mondiale ; deuxièmement, la transformation de l'économie et de la société industrielles en une économie fondée sur la connaissance et l'information ; troisièmement, la transformation des entreprises elles-mêmes ; quatrièmement, l’émergence des cyberentreprises. Le positionnement de l'entrepreneuriat dans diverses sociétés du monde moderne, y compris la société russe, est fortement influencé par les transformations mondiales liées à divers aspects de la vie de la société. Selon d'éminents experts qui étudient les processus de mondialisation, le monde se dirige désormais rapidement vers une nouvelle révolution industrielle, « la révolution industrielle à venir »1. Cela se manifeste principalement dans l'interdépendance économique toujours croissante des pays développés et des pays qui sont entrés sur la voie de la transformation de leurs économies, caractérisée par un volume en augmentation rapide des transactions transfrontalières de biens, de services, de capitaux et une large diffusion. de technologies. La nouvelle révolution industrielle repose sur l'interaction de technologies clés telles que la microélectronique, la nanotechnologie, l'informatique, les télécommunications, la robotique, la création de nouveaux matériaux dotés de propriétés prédéterminées, la biotechnologie, intelligence artificielle. Au niveau de ces changements révolutionnaires, le positionnement de l’entrepreneuriat doit changer non seulement au niveau national, mais aussi au niveau de la région, de la ville, de l’entreprise individuelle et même de chaque entrepreneur.

1 Nadel S. Probabilité et perspectives de la future révolution industrielle // Économie mondiale et relations internationales. 2002. № 9.

Même si la mondialisation transforme aujourd'hui les sociétés modernes dans les domaines de la politique, de l'économie, de la culture, de la communication, de la migration, de l'écologie, de la guerre et la loi internationale, le positionnement de l'entrepreneuriat dépend des traditions culturelles d'une civilisation particulière, il s'avère différent dans l'Union européenne, en Chine et en Russie. La culture sous diverses formes de manifestation modifie les règles standards de l'entrepreneuriat et conduit à l'émergence de systèmes économiques et, par conséquent, les positions de l'entrepreneuriat dans la société, qui diffèrent sensiblement de celles envisagées par la théorie de l'économie générale. concurrence sur le marché. Cela signifie que le positionnement de l'entrepreneuriat est déterminé non seulement par principes généraux fonctionnement d'une économie de marché, mais il est également culturellement prédéterminé que la culture de type occidental, russe ou oriental détermine la position de l'entrepreneuriat dans la société.

Le positionnement de l'entrepreneuriat dans la société moderne dépend d'un certain nombre de tendances mondiales et de facteurs socioculturels et est étroitement lié au développement rapide les dernières technologies qui sous-tendent la base technologique émergente de la société de l’information, ou de l’industrie de l’information, dans les pays développés. Dans les conditions de la société industrielle de l’information, le capital économique de l’entrepreneuriat n’opère nécessairement que sous la « forme euféminisée du capital symbolique »1. Cela signifie que le positionnement de l'entrepreneuriat dans une société de l'information moderne avec une production individualisée et à forte intensité de connaissances est déterminé non seulement par la présence de capital économique, mais aussi par plus capital symbolique (social, culturel). En d'autres termes, le positionnement de l'entrepreneuriat est étroitement lié à la mission, à la réputation, au prestige et à l'image de l'entrepreneuriat, ce qui lui donne la possibilité de mettre en œuvre des moyens doux pour atteindre une domination dans

1 BourdieuP. signification pratique. SPb., M., 2001. S. 252. société. Cela s'applique également à la Russie, où se manifestent les mêmes tendances à la mondialisation et au fonctionnement des traditions socioculturelles. Le positionnement même de l'entrepreneuriat dépend dans une large mesure de sa compétitivité, de son activité innovante, qui nécessitent une nouvelle approche du rapport entre justice sociale et efficacité de la production, surmontant d'importantes inégalités sociales, augmentant le capital social et assurant la sécurité économique du pays. . Le manque de capital social entraîne une augmentation des conflits dans la société et une diminution de l'efficacité de la production, contribuant à l'instabilité stratégique de la société, qui affecte dans une large mesure la position de l'entrepreneuriat.

À la lumière de tout cela, il devient clair que les particularités du positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation sont déterminées par la nature de la société de l'information, les fondements socioculturels de l'entrepreneuriat, les transformations mondiales en cours de la société et le contexte des changements culturels. traditions. Ces caractéristiques sont déterminées par l'essentiel de la mondialisation - un changement dans le sujet même du travail humain, lorsque, grâce aux technologies de l'information, une conscience humaine individuelle et collective vivante est transformée, ce qui en fait l'entreprise la plus rentable. Au regard de notre sujet de recherche, cela signifie que les particularités du positionnement de l'entrepreneuriat, y compris de l'entrepreneuriat russe, sont en fin de compte inextricablement liées aux risques globaux et à la responsabilité sociale de l'entrepreneuriat lui-même. Ainsi, la pertinence du sujet de cette étude, sa signification scientifique et pratique ne font aucun doute, d'autant plus qu'il est en réalité insuffisamment étudié dans la littérature nationale.

Le degré de développement de la problématique est déterminé par un petit nombre de travaux sérieux de recherche socio-philosophique et sociologique sur le positionnement de l'entrepreneuriat. Dans le même temps, il convient de noter que dans les ouvrages spéciaux étrangers et nationaux sur la philosophie sociale, la sociologie, l'économie, la gestion, le marketing, les études culturelles et la jurisprudence, une certaine attention est accordée à certains aspects du problème du positionnement de l'entrepreneuriat. Ceci est démontré par les travaux de chercheurs tels que A. Ageev, G. Alder, A. Bard, W. Baumol, G. Beckwith, P. Bernstein, 3. Bolshakov, A. Glagolev, T. Gad, P. Drucker, J. Zoderqvist, A. Zuev, F. Kotler, V.V. Kruglov, R.D. Lewis, R. Matthews, JT. Myasnikova, K.A. Nordström, E.V. Orlova, J. Pickford, R.S. Pindyke, T. Peters et

P.D. Polovinkin, M.E. Porter, I. Ridderstrale, S. Rifkin, S. Rosefield, N.I. Tolmachev, B. Tracy, A.V. Oulianovsky, T. Friedman, M. Haig, M. Hall, A.N. Horin, C. Handy, JT. Erhard et coll.1

De nombreux ouvrages sont consacrés à divers aspects de la problématique du positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société, à savoir : le positionnement en marketing, qui est une opération

1 Alder G. Marketing du futur : Dialogue de conscience. Communication avec les consommateurs du XXIe siècle. M., 2003 ; Barde A., Zoderquist J. YeKzhratia. Nouvelle élite dirigeante et vie après le capitalisme. Saint-Pétersbourg, 2004 ; Baumol U. Entrepreneuriat, innovation et croissance : la symbiose de David et Goliath // Problèmes de théorie et de pratique du management. 2005. N° 2 ; Beckwith G. Vendre l'invisible. M., 2004 ; Glagolev A. Philosophie économique des grands mécènes russes de la fin du XIX - début du XX siècles. // Problèmes d'économie. 1994. N° 7 ; Gad T. Image de marque 4D. Saint-Pétersbourg, 2003 ; Drucker P. Gestion efficace . M., 2004 ; Kotler F. Fondamentaux du marketing. M., M., 1991 ; Kruglov V.V. Concours. M., 2004 ; Matthews R., Ageev A., Bolshakov 3. Nouvelle matrice ou logique de supériorité stratégique. M., 2003 ; Zuev A., Myasnikova L. Nétocratie. Contradictions stratégiques de la société de l'information en réseau // Pensée Svobodnaya - XXI. 2005. N° 9 ; Lewis R.D. Cultures d'affaires dans le commerce international. De la collision à la compréhension mutuelle. M., 1999 ; Nordstrom K.A., Ridderstrale J. Entreprise géniale. Saint-Pétersbourg, 2002 ; Orlova E.V. Pouvoir, propriété et entrepreneuriat // Connaissances sociales et humanitaires. 2003. N° 1 ; Pickford J. Gestion des risques. M., 2004 ; Pindyk R.S., Polovinkin P.D. Le problème de la détermination de l'essence économique et du contenu de l'entrepreneuriat // Vestnik Mosk. université Ser. 6. Économie. 1996. N° 2 ; Peter T. Imaginez ! L'excellence commerciale à l'ère des perturbations. Saint-Pétersbourg, 2004 ; Porter M.E. Stratégie et Internet // Harvard Business Review Russia. mars 2001 ; Rifkind S. Samouraï du 21ème siècle. Des secrets qui ouvrent la voie au succès et à la réalisation des désirs. Rostov n/D., 2005 ; Rosefield S. Économie comparée du monde : culture, richesse et pouvoir au 21e siècle. M., 2004 ; Tolmachev N.I. Mentalité culturelle de l'entrepreneur : Résumé de la thèse. dis. sur soik. euh. étape. cand. philosophie n.m. Rostov n/D., 1997 ; Tracey B. Victoire. Minsk, 2004 ; Oulianovsky A.V. Conception de mythes : mythes commerciaux et sociaux. Saint-Pétersbourg, 2005 ; Friedman T. Lexus et Oliva. Saint-Pétersbourg, 2003 ; Haig M. Pourquoi n'avez-vous pas de stratégie électronique ? Guide de base du commerce en ligne. Moscou, 2003 ; Hall M. Jeux auxquels jouent les requins des affaires. M., 2003 ; Khorin A.N. Évaluation des risques entrepreneuriaux : gestion comptable et financière // Bukh. comptabilité. 1994. N° 5 ; Handy C. L'éléphant et la puce : l'avenir des grandes et des petites entreprises. M., 2004 ; Erhard L. Un demi-siècle de réflexions : discours et articles. M., 1993 et ​​autres sur l'esprit d'un consommateur potentiel, le positionnement de la valeur dans l'économie des valeurs (G. Beckwith, J. Kunde, E. Raye, J. Trout), la relation du positionnement de l'entrepreneuriat avec la nature cyclique du développement économique, grâce à l'introduction d'innovations techniques et technologiques (N.D. Kondratiev, A.A. Krushanov), gestion moderne des risques et positionnement de l'entrepreneuriat (P. Bernstein, E. Carrie, N. Turnbull), positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte socioculturel systèmes (S.D. Valentey, S.G. Kirdina, S. Huntington, OI Shkaratan), l'importance de la compétence psychologique d'un entrepreneur en tant que sujet d'interaction sociale (JI. B. Sedletskaya, T.N. Shcherbakov), caractéristiques du positionnement de l'entrepreneuriat dans la société russe et leur impact sur la compétitivité de la Russie dans l'économie mondiale (A.A. Dynkin, Yu.V. Kurenkov, Yu.V. Shishkov)1.

L'approche particulière du positionnement dans la sphère commerciale de V. Tamberg et A. Badin est intéressante, qui dans leur livre « Brand : the combat machine of business » redéfinissent la définition du positionnement de J. Trout comme une opération sur l'esprit des acheteurs potentiels2. Le cours de leur raisonnement est que pour la première fois ce concept, introduit par les classiques de la pensée marketing E. Rice et J. Trout, nécessite une différenciation. Après tout, ils sont les premiers et les seuls à avoir soulevé la question la plus importante de la formation des stéréotypes nécessaires par rapport aux marques.

Le consommateur n'est pas enclin à se laisser tourmenter longtemps par le choix des marques d'un produit ou d'un service particulier, ces problèmes sont loin d'être une priorité pour lui

1 Décret Beckwith G.. op.; Bernstein P. L. Lutte de libération avec incertitude // J. Pickford. Gestion des risques. M., 2004 ; Valentey S. Le développement de la société dans la théorie des alternatives sociales. M., 1995 ; Kirdina S.G. Matrices institutionnelles et développement de la Russie. M., 2000 ; Kunde J. Unicité maintenant. ou jamais. Saint-Pétersbourg, 2005 ; Carrie E „Turnbull N. La nécessité d'un contrôle interne par le conseil d'administration // J. Pickford. Gestion des risques. M., 2004 ; Compétitivité de la Russie dans l'économie mondiale. M., 2003 ; Krushanov A.A. Image moderne du monde // Virtualistique : aspects existentiels et épistémologiques. M., 2004 ; Trout J., Raye E. Positionnement : la bataille pour les esprits. M. et coll., 2006 ; Shcherbakova T.N., Sedletskaya JI.B. Compétence psychologique d'un entrepreneur en tant que sujet d'interaction sociale. Rostov n/D., 2004 ; Shkaratan O.I. Ordre russe : vecteur de changements. M., 2004 ; Huntington S. Le choc des civilisations ? //Affaires étrangères. Été 1993 et ​​autres

2 Tamberg V., Badin A. Marque : machine de combat commerciale. M., 2005. importance. Par conséquent, ce sont les stéréotypes qui jouent un rôle énorme dans l'algorithme de sélection, en tant qu'idées stables et limitées sur la finalité de l'objet de consommation, qui servent à faciliter le choix et aident à économiser les efforts mentaux de l'individu : « c'est un haut produit de qualité », « c'est pour les jeunes et énergiques » ou « c'est peut-être trop cher », « les bons produits ne seront pas emballés comme ça », « c'est pour les femmes au foyer paresseuses ». E. Rayet et J. Trout ont été les premiers à avancer la thèse selon laquelle ce processus ne doit pas être laissé à la merci de l'acheteur - dans ce cas, les stéréotypes échappent à notre contrôle et le consommateur, guidé par une masse d'arguments disparates - des particularités de sa propre vision du monde à l'opinion de ses proches - peut faire une présentation défavorable de la marque, nous devons donc imposer le stéréotype souhaité au consommateur, et cela est bien fait.

Cependant, le concept de positionnement, malgré toute son apparente simplicité, s'est avéré extrêmement difficile à utiliser, en raison de l'incertitude du concept de « positionnement » - tout stéréotype qui s'est développé dans la tête du consommateur peut déjà revendiquer ce rôle. . Cela soulève un certain nombre de questions sérieuses. Existe-t-il des critères permettant d'évaluer la justesse du positionnement choisi ? Le positionnement choisi sera-t-il commercialement viable ? Sur quoi repose le positionnement ? Le positionnement est trop polyvalent, toute déclaration peut être considérée comme du positionnement - de « nous sommes deuxièmes sur le marché » à « nous brassons une bière délicieuse », par conséquent, comme presque tous les processus de branding, le processus de développement du positionnement a été laissé à l'intuition des rédacteurs et de la marque. gestionnaires, et donc l’effet de son utilisation dans Forme actuelle douteux. Ces questions montrent la controverse des idées utilisées sur le positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation dans la littérature spécialisée moderne.

Nous ne remettons pas en question la nécessité du positionnement, - écrivent V. Tamberg et A. Badin, - mais nous sommes obligés d'apporter quelques ajustements à cette définition. Basé sur la signification que porte le nom lui-même, le positionnement est le processus de création d'une certaine position de marque dans le monde intérieur d'une personne. Comme nous l'avons déjà écrit, le processus de prise de décision peut être décomposé en composantes rationnelles et irrationnelles, tandis que l'activité rationnelle peut être attribuée à l'activité mentale que nous pouvons comprendre, rationaliser et décrire, tandis que nous attribuons l'irrationnel au monde des émotions. , à l'activité subconsciente, à un domaine dont le travail ne peut être décrit à l'aide d'approches rationnelles. "Positionnement", en fait, est un terme qui implique la rationalité du processus : nous donnons une attitude consciente et obtenons un résultat adéquat - une certaine position dans un ensemble de données structurées, qui ne peut être que notre conscience, - la structuration du subconscient pour nous (ainsi que pour tous les gens) inconnu" 1. Alors que l'entrepreneur cherche à faire en sorte que le processus de branding, c'est-à-dire créer une image attrayante de la marque, aussi prévisible et rationnelle que possible, alors, si nous parlons d'adresser la sphère consciente, il est nécessaire de l'aborder dans le langage de la logique et d'opérer avec des arguments rationnels. En d'autres termes, le message véhiculé par le positionnement doit être extrêmement rationnel, le positionnement doit transmettre des bénéfices exclusivement rationnels au consommateur. L'irrationnel, lié au monde des émotions et jouant un rôle important dans le choix du consommateur, est caractérisé par V. Tamberg et A. Badin avec le nouveau terme « émotion ». Ce type de distinction est donc nécessaire pour explorer le rôle de la marque en tant que machine de combat commerciale, ce qui témoigne de l'utilisation controversée de

1 Tamberg V., Badin A. Décret. op. Article 115.

2 Idem. Art. 119 et suiv. le concept de positionnement de l'entrepreneuriat comme une opération dans l'esprit d'un consommateur potentiel.

Un certain nombre d'études réalisées par des scientifiques occidentaux montrent que le luxe est désormais le moteur de l'économie mondiale en tant que source de bien-être, qu'une nouvelle économie émerge sous le nom d'économie de l'expérience, qui est le moteur du bien-être. croissance économique, le profit et la valeur durable sont la fidélité, grâce à laquelle les cyberentreprises, avec leur gestion virtuelle de clusters et d'alliances, commencent à jouer un rôle important dans les économies mondiales et nationales. et réseaux systèmes de production mondialisation, que le capital humain devient de plus en plus important en termes de justice sociale et d'efficacité de la production, que l'économie évolue dans le sens de fabrication au plus juste 1. Tous ces phénomènes sont directement liés au positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société mondiale et locale, car ils influencent la position de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation, en mettant l'accent sur les risques et la responsabilité sociale. De manière générale, il s'avère que le problème du positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation et de la transformation d'une société industrielle en société de l'information, en particulier dans la société russe, qui subit des transformations mondiales et se transforme en une société industrielle de l'information, et les phénomènes décrits ci-dessus qui s'y rapportent, sont pratiquement peu étudiés sur le plan socio-philosophique (aussi sociologique).

1 George M.L. Lean Six Sigma : Combiner la qualité Six Sigma avec la rapidité du Lean. M., 2005 ; LodonJ., Lodon K. Gestion systèmes d'information. M. et coll., 2005 ; Pine II B.J., Gilmour J.G. Économie d'impressions. M., Saint-Pétersbourg, Kiev, 2005 ; Reitzle V. Le luxe est source de bien-être. L'avenir de l'économie mondiale. M., 2005 ; Reiheld F.F. L'effet de fidélité : moteurs de la croissance économique, du profit et de la valeur durable. M., Saint-Pétersbourg, Kiev, 2005 ; Foster R. Destruction créative : pourquoi les entreprises « construites pour durer » ne fonctionnent pas mieux et que devrait-on faire pour améliorer leur efficacité. Moscou, 2005 ; Winsor J. De l'autre côté de la marque. Rostov n/D., 2005 ; Sécurité économique de la Russie / Ed. éd. BK Senchagov. M., 2005 et autres.

2 Brooking E. Capital intellectuel. La clé du succès dans le nouveau millénaire. SPb. et coll., 2001 ; Koch R. Révolution 80/20. Minsk, 2004 ; Société de rêve Jensen R.. Saint-Pétersbourg, 2002 ; Nordstrom K.A :, décret Ridderstralle J. op. SPb., 2002.

Dans cette thèse, le positionnement de l'entrepreneuriat est considéré comme un phénomène socio-économique et socioculturel intégral à plusieurs niveaux1, soumis aux lois du développement de la société et au fonctionnement des connexions de réseau verticales, hiérarchiques et horizontales « dans le organisations de la société moderne. Le positionnement de l'entrepreneuriat est déterminé par certaines conditions socioculturelles générées par les traditions sociales et culturelles, la mentalité et la mentalité de la société, est fixée dans les stratégies d'entrepreneuriat et les attitudes sociales. problèmes philosophiques de positionnement de l'entrepreneuriat, c'est-à-dire analyse l'influence mutuelle de l'entrepreneuriat et de la société, les spécificités de la modification de la position de l'entrepreneuriat dans le contexte des transformations globales de la société, les caractéristiques du positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation.

L'objectif principal de l'étude est d'analyser les spécificités du positionnement de l'entrepreneuriat dans une société de l'information moderne sur la base de l'approche activité, de la théorie de la stratification sociale, de la théorie structurale-fonctionnelle et de la théorie néo-institutionnelle de la structuration dans le cadre de la paradigme de la mondialisation. Atteindre cet objectif implique de définir et de résoudre les tâches suivantes :

Déterminer les fondements conceptuels et méthodologiques pour étudier le positionnement de l’entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation ;

Révéler les spécificités du positionnement de l'entrepreneuriat en tant que couche sociale et institution sociale dans le contexte de la mondialisation de la société occidentale ;

1 Nous distinguons le positionnement comme opérant avec la conscience des sujets potentiels de consommation et le positionnement comme les véritables positions sociales de l'entrepreneuriat dans la société. Cette différence ressort clairement du contexte de l’étude ; le premier est dialectiquement lié au second, ensemble ils forment un tout.

Considérer la variété des outils organisationnels et managériaux pour positionner l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation ;

Analyser les fondements socioculturels - personnels, sociaux et culturels - du positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation ;

Montrer de nouvelles stratégies pour positionner l’entrepreneuriat dans une société occidentale mondialisée ;

Explorer l’importance de la gestion d’organisations virtuelles pour positionner l’entrepreneuriat dans la société occidentale ;

Révéler la relation entre le positionnement de l'entrepreneuriat et de la responsabilité sociale et la nature du risque dans le contexte de la mondialisation de la société occidentale ;

Étudier la genèse des particularités du positionnement de l'entrepreneuriat dans la société russe en transformation ;

Donner une analyse de l'entrepreneuriat en tant que couche sociale de la société russe et de son positionnement dans l'esprit du public ;

Explorer l'importance du positionnement stratégique de l'entrepreneuriat russe dans le contexte de la mondialisation.

L'objet de la recherche est l'entrepreneuriat et sa place dans la société moderne. Or, en lien avec les transformations mondiales en cours de la société de l'information, les approches traditionnelles et purement économiques du phénomène de positionnement de l'entrepreneuriat ne sont pas tout à fait adaptées à l'état actuel des choses, une analyse socio-philosophique du phénomène de positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation est nécessaire. C'est pourquoi les particularités du positionnement de l'entrepreneuriat dans la société, dues aux transformations globales (mondialisation), font l'objet de recherches de thèse.

Selon l'hypothèse de travail, le positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation de la société moderne est un phénomène à plusieurs niveaux qui a ses propres spécificités, qui se manifestent par de nouvelles stratégies de positionnement et une variété de nouveaux outils organisationnels et managériaux pour le positionnement stratégique. Les caractéristiques du positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation et de ses technologies de l'information sont les suivantes : 1) la nature à long terme de l'activité entrepreneuriale repose sur un facteur moral, qui est lié à la participation des consommateurs individuels à celle-ci ; 2) le passage d'une société de consommation de masse à une société de consommation individuelle ; 3) communication individualisée de l'entrepreneuriat avec les groupes de consommation cibles ;

Fondements théoriques et méthodologiques de l'étude. L'analyse socio-philosophique de la problématique du positionnement de l'entrepreneuriat dans une société moderne en pleine transformation globale, y compris le caractère transformateur de la société russe, repose sur l'utilisation de toute une gamme de méthodes socio-philosophiques, scientifiques générales et sociologiques : les principes de objectivité, connexion universelle, contradiction et méthodes d'analyse et de synthèse comparatives, généralisation scientifique. Les idées méthodologiques initiales sont l'approche activité, la théorie de la stratification sociale, l'approche structurale-fonctionnelle de T. Parsons, la base conceptuelle de la nouvelle sociologie de P. Berger, P. Bourdieu, E. Giddens, T. Luckman, N Elias avec sa méthode de constructivisme social et sa théorie sociologique hiérarchique et en réseau de la société. L'article utilise les résultats d'études nationales et étrangères sur divers aspects du problème du positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société.

La nouveauté scientifique de l'étude réside dans le fait que le fondement conceptuel et méthodologique de la thèse est l'idée du caractère multi-niveaux du positionnement de l'entrepreneuriat, la position de l'entrepreneuriat en tant qu'activité active, systématique et responsable. gestion du capital visant à réaliser des bénéfices et réalisé dans des conditions de risque et d'incertitude et de responsabilité sociale dans une société de l'information dynamique et compréhension de l'individu en tant que facteur formant le système de la société et de la culture, qui permet d'identifier les positions de l'entrepreneuriat dans un société de l’information soumise aux transformations mondiales. L'article tente de décrire les modifications du positionnement de l'entrepreneuriat dans la société de l'information, qui subit des transformations mondiales, au niveau interdisciplinaire. La nouveauté scientifique et théorique de la thèse s’exprime plus spécifiquement dans la divulgation et l’analyse de :

Fondements conceptuels et méthodologiques pour étudier le positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société moderne, adaptée à la mondialisation de la société de l'information ;

Les spécificités du positionnement de l'entrepreneuriat en tant que couche sociale et institution sociale dans le contexte de la mondialisation de la société occidentale à travers une considération analytique de la sphère de l'entrepreneuriat dans l'environnement sociétal ;

La variété de ces outils organisationnels et managériaux pour positionner l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation de la société occidentale, tels que la mission, le prestige, la réputation, la compétitivité, le succès, la marque, la fidélité ;

Fondements socioculturels - personnels, sociaux et culturels - pour positionner l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation ;

De nouvelles stratégies de positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte d'une société occidentale mondialisée associée à l'émergence de nouveaux domaines de l'économie mondiale (économie du luxe, économie de l'expérience, etc.) ;

L'importance de la gestion d'organisations virtuelles pour positionner l'entrepreneuriat dans la société occidentale ;

Le rôle de la responsabilité sociale et la nature du risque pour le positionnement de l'entrepreneuriat dans la société occidentale dans le contexte de la mondialisation ;

Genèse des caractéristiques du positionnement des entreprises dans les conditions de la société russe en transformation ;

L'entrepreneuriat en tant que couche sociale de la société russe et son positionnement dans l'esprit du public ;

Importance du positionnement stratégique de l'entrepreneuriat russe dans le contexte de la mondialisation.

Ce qui est nouveau, c'est l'identification de caractéristiques spécifiques du positionnement de l'entrepreneuriat en tant que phénomène à plusieurs niveaux d'interactions sociales d'agents entrepreneuriaux face aux risques et à l'incertitude d'une société mondialisée, comme la capacité de l'entrepreneuriat à obtenir des avantages compétitifs grâce à l'organisation et outils de gestion et prendre des positions appropriées dans le contexte d'une société complexe et dynamique, stratifiée et individualisée.

C'est ce résultat, fondé sur la méthode du constructivisme social, la théorie néo-institutionnelle de la structuration et la théorie sociologique d'une société hiérarchique et en réseau, qui permet d'envisager différemment ce phénomène holistique dans les conditions de transformation de l'Occident. et russes sous l'influence de la mondialisation et d'identifier son importance stratégique pour le développement de la société russe.

Ce qui est nouveau, c'est qu'il est nécessaire d'orienter les réformes de la société russe sur la « construction » de la société de l'information, dans laquelle le positionnement de l'entrepreneuriat est organiquement lié à la responsabilité sociale, nécessaire pour accroître la compétitivité de la société russe dans le contexte de la mondialisation.

Les dispositions suivantes sont avancées pour la défense :

1. Une base conceptuelle et méthodologique adéquate pour l'étude socio-philosophique de nouvelles stratégies de positionnement de l'entrepreneuriat dans la société moderne est l'approche polyconceptuelle de la recherche socio-philosophique. Cette approche comprend l'approche activité, la théorie de la stratification sociale, la théorie de la structuration, la théorie sociologique structurale-fonctionnelle, la base conceptuelle des nouvelles sociologies de P. Berger, P. Bourdieu, E. Gidzens, T. Luckmann avec leurs méthode de construction sociale de la réalité et théorie sociologique de la hiérarchie et des réseaux de la société.

Sur la base de l'activité entrepreneuriale, une couche sociale d'entrepreneuriat se forme, puis, au sein de cette couche, l'activité entrepreneuriale se déroule selon certaines règles, donnant naissance à une institution sociale. Ce type d'approche globale du phénomène de l'entrepreneuriat, combiné au paradigme de la mondialisation comme processus profondément différencié, couvrant la quasi-totalité du monde à travers l'activité sociale, politique et économique, permet de comprendre la transformation d'une société de consommation de masse en une société de consommation de masse. société de consommation individuelle.

2. Le positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société de l'information mondialisée est l'unité dialectique du déploiement du spectre des valeurs possibles de la position sociale en raison du traitement de la conscience des consommateurs individuels potentiels par les technologies de l'information et la position dominante de l'entrepreneuriat dans une société mondialisée.

La spécificité du positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation, en tant que couche sociale, tient à la capacité de disposer de « ressources gratuites » (le capital, le pouvoir et surtout le savoir), en tant qu'institution sociale, issue de l'utilisation du cyberespace, qui élargit les pratiques sociales et la portée de l’entrepreneuriat dans l’espace social. Le positionnement de l'entrepreneuriat dans la société de l'information moderne, alors que sous l'influence de la mondialisation et de l'informatisation se produit une compression spatio-temporelle économique, politique et culturelle du monde, dépend du dynamisme et de la créativité du travail ayant une structure à plusieurs niveaux.

3. Dans le contexte de la mondialisation, le positionnement de l'entrepreneuriat dans une société occidentale en pleine transformation mondiale ne peut réussir que grâce à l'utilisation de nouveaux outils de positionnement organisationnel et managérial aussi diversifiés que la mission, le prestige, la réputation, la compétitivité, le succès, la marque et la fidélité. Ces outils sont adaptés à la mondialisation et à la révolution de l'information, lorsque les besoins fondamentaux de la plupart des individus sont satisfaits, l'utilité du consommateur ne pouvant être obtenue qu'en satisfaisant des besoins supplémentaires, esthétiques et émotionnels, les besoins d'un produit unique. Maintenant que le paradigme commercial actuel, axé uniquement sur le profit, perd de sa pertinence, un modèle commercial fondamentalement nouveau commence à être proposé, dans lequel le profit est important non pas en soi, mais parce qu'il offre de nouvelles opportunités de création de valeur pour le consommateur.

4. Le positionnement de l'entrepreneuriat dans la société moderne a ses propres fondements personnels, ancrés dans la structure des interactions sociales de l'individu. La théorie de la structuration permet d'envisager le positionnement d'un individu, qui s'entend d'une part comme la disposition des individus dans l'espace des interactions sociales comme fondement de la vie sociale, et d'autre part, la position des individus dans le contexte de l'interaction sociale. sérialité spatio-temporelle des interactions sociales (position sociale), en tant qu'entrepreneur, lorsqu'elle est la plus pleinement utilisée potentiel créatif exigeant une approche innovante du développement de la société. C'est le caractère innovant de la créativité sociale, associé au potentiel de l'individu, qui se manifeste le plus clairement dans l'entrepreneuriat, qui permet de rechercher les opportunités cachées de la société et de les transformer en réalité à l'aide de la gestion du capital afin de faire profit.

5. Le positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation de la société moderne a également ses propres fondements sociaux et culturels. Les premiers sont, premièrement, les modèles de développement socio-économique des sociétés modernes qui rivalisent pour acquérir des positions fortes dans l'économie mondiale de l'information, comme le modèle anglo-saxon (le modèle de « l'économie de services »), celui du Rhin (le modèle de « l'économie industrielle »). modèle de production) et le modèle de l’État scandinave ; deuxièmement, les activités des sociétés transnationales ; troisièmement, le système de communication de masse. La seconde découle des spécificités des systèmes de valeurs culturelles des civilisations individualiste occidentale et collectiviste russe, qui ont un impact significatif sur le développement de l'économie.

6. La stratégie consistant à positionner l’entrepreneuriat d’une société occidentale individualisée avec sa production innovante à forte intensité de connaissances dans des conditions d’hyperconcurrence est une stratégie d’évolution discrète et de destruction créatrice. Les conditions d’hyperconcurrence de nombreux secteurs de l’économie de la société occidentale mondialisée y sont attachées. l'importance de l'évolution du positionnement stratégique de l'entrepreneuriat, qui est due à la divergence de la production, ce qui entraîne une augmentation de l'importance de l'image de marque. Les nouvelles stratégies de positionnement des entreprises sont motivées par les tendances émergentes de l'économie mondiale, telles que le nouveau luxe pour la classe moyenne, l'économie de l'expérience et l'économie de la fidélité.

7. Nouvelle stratégie Le positionnement de l'entrepreneuriat dans la société occidentale - la détermination du présent par l'avenir - est associé au développement d'une société de l'information ou société de la connaissance construite sur les technologies informatiques et de télécommunications, qui a conduit à la domination de la structure en réseau dans les relations des individus le long avec la préservation de la structure hiérarchique dans les entreprises, à l'émergence et à la diffusion des cyber-entreprises. La théorie sociologique des structures hiérarchiques et en réseaux permet d'expliquer le rôle de la gestion des organisations virtuelles dans le positionnement de l'entrepreneuriat dans la société occidentale, ce qui ouvre de nombreuses opportunités pour les structures entrepreneuriales dans les réseaux de la société mondiale.

8. Le positionnement de l’entrepreneuriat dans la société occidentale dans le contexte de la mondialisation est inextricablement lié à la responsabilité sociale et au risque « créé par l’homme » qui crée une incertitude incontrôlable. Les stratégies de positionnement de l'entrepreneuriat doivent tenir compte du fait que la concurrence, l'efficacité de la production et les inégalités sociales qui en résultent détruisent le capital humain, entravent le développement innovant et constituent un danger pour l'économie de la société. La transition vers des produits individualisés et à forte intensité de connaissances dans la société occidentale modifie fondamentalement le contenu de la concurrence par rapport à la production de masse, nécessite une nouvelle approche du rapport entre justice sociale, efficacité de production et responsabilité sociale. L'entrepreneuriat réduit ses coûts grâce au capital humain, social et symbolique, qui se manifeste dans des stratégies de positionnement telles que six sigma plus lean Manufacturing, l'orientation des entreprises vers une philosophie et une communication « ascendantes » afin de mieux comprendre les gens ordinaires, la personnalisation de masse des faire l’expérience de l’économie.

9. Une étude de la genèse des particularités du positionnement de l'entrepreneuriat dans les conditions d'une société russe en transformation basée sur la théorie de la structuration montre qu'elles sont générées par les facteurs suivants : les traditions culturelles et historiques de la société russe, la caractère contradictoire de la mentalité qui combine activité à la limite des possibles et passivité totale, caractère administratif du marché (pour les oligarques), sur le plan institutionnel, présence d'éléments de « vie selon des concepts », et non selon les la loi, les tentatives des entrepreneurs de « privatiser l’État » et un lien corrompu avec la bureaucratie sont essentiels. L'influence des facteurs internes et de la mondialisation dans son ensemble oriente l'entrepreneuriat vers l'acquisition de capital social à l'intérieur et à l'extérieur de l'entreprise - source d'innovation, plus précieuse que la concurrence, qui nécessite de nouvelles stratégies de positionnement.

10. Le positionnement de la couche de l'entrepreneuriat russe dans l'esprit des différents groupes sociaux montre son ambiguïté, qui est déterminée par la position et le statut d'un groupe social particulier. La stratégie de positionnement de l'entrepreneuriat russe consiste à mettre l'accent sur activités sociales sur la production et la reproduction d'un aspect aussi important du potentiel humain, qui va au-delà de la production elle-même et couvre toutes les sphères de la vie des gens, comme la qualité de l'interaction et des relations entre les personnes dans la société. La stratégie de positionnement ne sera efficace que si, dans la société russe, l'entrepreneuriat responsabilité sociale pour leurs activités, qui contribueront au développement du capital humain et social et faciliteront l’accès à diverses sortes de ressources sociales.

11. L'impact de la mondialisation sur la société russe, sa transformation en une société de la connaissance, dont le potentiel s'exprime dans la capacité d'influencer l'avenir, se manifeste dans le renforcement du positionnement de l'entrepreneuriat et de sa responsabilité sociale. Les transformations mondiales déterminent le développement de la société russe dans le sens d'une civilisation de l'entrepreneuriat, elles changent son vecteur de développement à travers la formation d'orientations de valeurs universelles, de lignes directrices normatives d'une « société civile mondiale ». À ces circonstances est liée la stratégie visant à positionner l’entrepreneuriat dans l’environnement d’une société russe en transformation et d’une économie mondiale, dont le but ultime est la démocratie souveraine, la sécurité humaine et le bien-être.

Importance scientifique et pratique de la recherche. Les résultats des travaux présentent un intérêt considérable pour les représentants des autorités gouvernementales, les managers, les entrepreneurs, les professionnels des médias, les sociologues, les politologues, les éthiciens, les juristes, les culturologues. Ils peuvent être utilisés dans l'enseignement de cours de sociologie, de sociologie du droit, de sociologie économique, de sciences politiques, de philosophie sociale, d'études culturelles.

Approbation du travail. Les résultats de la recherche de la thèse ont été présentés lors de séminaires scientifiques et pratiques du Département de sociologie, de sciences politiques et de droit de l'Institut de recyclage et de formation avancée des enseignants des sciences sociales et humaines de l'Université fédérale du Sud, et discutés dans toute la Russie. et conférences scientifiques régionales, ainsi qu'au deuxième congrès sociologique panrusse « Société russe et sociologie au 21e siècle : défis sociaux et alternatives » et au troisième congrès sociologique panrusse « Mondialisation et changements sociaux dans la Russie moderne», lors de la conférence internationale « Le rôle de l'idéologie dans les processus de transformation en Russie : aspects nationaux et régionaux ». Ils se sont également reflétés dans deux cours spéciaux dispensés par l'auteur dans le cadre du processus éducatif de la branche Kamensky du SRSTU (NPI). Les matériaux de recherche sont reflétés dans 18 publications scientifiques, avec un volume total de 20,27 pages.

Structure de travail. La recherche de thèse comprend une introduction, quatre chapitres dont chacun contient trois paragraphes, une conclusion, une liste de références.

Conclusion des travaux scientifiques mémoire sur le thème "Caractéristiques du positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation"

CONCLUSION

À la suite de la recherche de la thèse, les résultats suivants ont été obtenus.

Au début du XXIe siècle, on assiste à des transformations de l'environnement des affaires et de son positionnement (position) dans la société occidentale (et russe), qui sont dues à un certain nombre de facteurs : d'une part, l'émergence et le renforcement des positions de l'économie mondiale économie; deuxièmement, la transformation de l'économie et de la société industrielles en une économie fondée sur la connaissance et l'information ; troisièmement, la transformation des entreprises elles-mêmes ; quatrièmement, l’émergence des cyberentreprises. Le positionnement de l'entrepreneuriat dans diverses sociétés du monde moderne, y compris celle russe, est fortement influencé par les transformations mondiales liées à divers aspects de la vie de la société. Les processus de mondialisation montrent que le monde se dirige désormais rapidement vers une nouvelle révolution industrielle, « la révolution industrielle à venir » (S. Nardel). Cela se manifeste principalement dans l'interdépendance économique toujours croissante des pays développés et des pays qui sont entrés sur la voie de la transformation de leurs économies, caractérisée par un volume en augmentation rapide des transactions transfrontalières de biens, de services, de capitaux et une large diffusion. de technologies. La base de la nouvelle révolution industrielle est * l'interaction de technologies clés telles que la microélectronique, la nanotechnologie, l'informatique, les télécommunications, la robotique, la création de nouveaux matériaux aux propriétés prédéterminées, la biotechnologie et l'intelligence artificielle. Au niveau de ces changements révolutionnaires, le positionnement de l’entrepreneuriat doit changer non seulement au niveau national, mais aussi au niveau de la région, de la ville, de l’entreprise individuelle et même de chaque entrepreneur.

Malgré le fait qu'aujourd'hui la mondialisation transforme de nombreuses sociétés dans les domaines de la politique, de l'économie, de la culture, de la communication, de la migration, de l'écologie, de la guerre et du droit international, le positionnement de l'entrepreneuriat dépend des traditions culturelles d'une civilisation particulière, il s'avère être différent dans l’Union européenne, en Chine et en Russie. La culture sous diverses formes de manifestation modifie les règles standards de l'entrepreneuriat et conduit à l'émergence de systèmes économiques et, par conséquent, à la position de l'entrepreneuriat dans la société, qui diffèrent sensiblement de celles envisagées par la théorie de la concurrence générale sur le marché. Cela signifie que le positionnement de l'entrepreneuriat est déterminé non seulement par les principes généraux du fonctionnement d'une économie de marché, mais aussi par des facteurs culturellement prédéterminés, c'est-à-dire la culture de type occidental ou oriental détermine la position de l'entrepreneuriat dans la société.

Le positionnement de l'entrepreneuriat dans un certain nombre de sociétés du monde moderne dépend d'un certain nombre de tendances mondiales et de facteurs socioculturels ; il est étroitement lié au développement rapide des dernières technologies qui sous-tendent la base technologique émergente de l'information, ou information -industriel, société dans les pays développés. Dans les conditions d’une société industrielle de l’information, le capital économique de l’entrepreneuriat n’opère nécessairement que sous une forme euféminisée de capital symbolique » (P. Bourdieu). Cela signifie que le positionnement de l'entrepreneuriat dans la société de l'information avec sa production individualisée et à forte intensité de connaissances est déterminé non seulement par la présence de capital économique, mais encore plus par le capital symbolique (social, culturel). En d’autres termes, le positionnement de l’entrepreneuriat est étroitement lié à la mission, à la réputation, au prestige, à l’image de l’entrepreneuriat, ce qui lui donne la possibilité de mettre en œuvre des méthodes douces pour parvenir à une domination dans la société. Cela s'applique également à la Russie, où se manifestent les mêmes tendances à la mondialisation et au fonctionnement des traditions socioculturelles. Le positionnement même de l'entrepreneuriat dépend dans une large mesure de sa compétitivité, de son activité innovante, qui nécessitent une nouvelle approche du rapport entre justice sociale et efficacité de la production, surmontant d'importantes inégalités sociales, augmentant le capital social et assurant la sécurité économique du pays. . Le manque de capital social entraîne une augmentation des conflits dans la société et une diminution de l'efficacité de la production, contribuant à l'instabilité stratégique de la société, qui affecte dans une large mesure la position de l'entrepreneuriat.

Le positionnement de l'entrepreneuriat dans une société occidentale mondialisée dépend avant tout du dynamisme et de la créativité du travail à plusieurs niveaux, dont les sujets sont une personne (niveau de travail individuel), une entreprise (niveau de travail local), la société (niveau de travail national) et un niveau global (mondial) de travail. Maintenant, comme on le sait, trois aspects les plus importants du travail sont distingués : le travail communicatif de la production industrielle, inclus d'une manière nouvelle dans les réseaux d'information, le travail interactif d'analyse des symboles et de résolution de problèmes, et le travail associé à la production de les effets et leur manipulation. Cette nouvelle nature du travail détermine en fin de compte le positionnement de l’entrepreneuriat au niveau mondial et jusqu’au niveau de l’entreprise.

Le positionnement de l'entrepreneuriat est un phénomène socio-économique et socioculturel holistique et multidimensionnel, qui est soumis aux lois du développement social et au fonctionnement des connexions de réseau verticales, hiérarchiques et horizontales dans les organisations de la société occidentale. Le positionnement de l'entrepreneuriat est déterminé par certaines conditions socioculturelles générées par les traditions sociales et culturelles, la mentalité et la mentalité de la société, ses modifications dépendent du type de société (orientale ou occidentale, ce qui correspond au X- ou Y- institutionnel matrice), est ancré dans les stratégies entrepreneuriales et les attitudes sociales.

La recherche de la thèse justifie une hypothèse de travail selon laquelle le positionnement de l'entrepreneuriat est un phénomène multidimensionnel et multicouche du fonctionnement des entités commerciales, dont l'essence est constituée d'activités de gestion de capital innovantes, actives et systématiques, indépendantes et responsables, visant à générer des bénéfices en influençant la conscience des sujets potentiels de consommation et l'utilisation d'une position sociale dans la société et réalisée dans les conditions de risques et d'incertitude d'une société mondialisée, c'est la capacité de l'entrepreneuriat par la modification à obtenir des avantages compétitifs dans le contexte d'une société stratifiée . Cette hypothèse permet, dans le cadre d'une analyse socio-philosophique utilisant la méthode du constructivisme social, de révéler les particularités du positionnement de l'entrepreneuriat dans les conditions d'un certain nombre de sociétés se transformant sous l'influence de la mondialisation, dont la société russe.

Il est montré que les particularités du positionnement de l'entrepreneuriat dans le contexte de la mondialisation avec ses technologies de l'information sont les suivantes : 1) la nature à long terme de l'activité entrepreneuriale repose sur un facteur moral, qui est lié à la participation des consommateurs individuels à celle-ci. ; 2) le passage d'une société de consommation de masse à une société de consommation individuelle ; 3) communication individualisée de l'entrepreneuriat avec les groupes de consommation cibles ;

4) la nécessité de prendre en compte le besoin des individus d'émotions fortes ;

5) la tendance des individus au luxe ; 6) une manifestation croissante du besoin de créativité des individus, qui nécessite une théâtralisation de l'activité entrepreneuriale ; 7) caractère multiculturel de la consommation.

Une étude socio-philosophique adéquate du positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale des sociétés de l'Ouest, de la Russie et de l'Est, la base conceptuelle et méthodologique est l'approche par l'activité, la théorie de la stratification sociale et la théorie sociologique structurale-fonctionnelle dans combinaison avec le paradigme de la mondialisation en tant que processus profondément différencié, englobant l’activité sociale, politique et économique partout dans le monde. La théorie de la stratification sociale décrit les différences structurées entre des groupes de personnes, ce qui permet de comprendre les inégalités sociales. Nous parlons ici de la théorie de la structure en couches et stratifiée de la société, qui complète la théorie de la structure de classe de la société. Grâce à cette complémentarité, la sociologie reçoit non pas un modèle unilinéaire de structure sociale, mais un modèle « tridimensionnel » doté d'une solide base sociologique empirique. C'est pourquoi la théorie de la stratification sociale permet d'analyser le positionnement de l'entrepreneuriat dans une société de l'information moderne en développement dynamique. L'entrepreneuriat lui-même et ses positions dans la structure sociale de la société se développent sur la base d'une économie de marché, en raison de phases historiques spécifiques de l'évolution de la société avec ses inégalités.

La prochaine base méthodologique pour analyser le positionnement de l'entrepreneuriat est la théorie sociologique structurale-fonctionnelle développée par le sociologue américain T. Parsons. Il s'agit d'un méta-modèle théorique de société, qui couvre la structure et les fonctions considérées comme communes à tous les systèmes sociaux, à savoir : la fonction d'adaptation, la fonction d'atteinte des objectifs, la fonction d'intégration, la fonction de reproduction de structure et suppression. Il est essentiel que les fonctions énumérées d'adaptation, d'atteinte des objectifs, d'intégration et de reproduction de la structure, en particulier dans les conditions d'une société moderne mondialisée, ne puissent être exercées sans le fonctionnement de l'entrepreneuriat, qui occupe des positions importantes dans la structure sociale de la société. . Pour comprendre le positionnement de l'entrepreneuriat, il est nécessaire de combiner la théorie de la stratification sociale et la théorie sociologique structurale-fonctionnelle avec le paradigme de la mondialisation en tant que processus profondément différencié qui, dans ses dimensions économiques, sociales et politiques, a couvert presque le monde entier. .

Une autre base conceptuelle et méthodologique pour analyser le positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société est l'espace des nouveaux sociologues avec son approche constructiviste, selon laquelle le sujet de la sociologie n'est ni la société ni les individus présentés comme des entités distinctes, mais les relations entre individus ( au sens large, et pas seulement aux interactions « face-à-face »), ainsi que les mondes objectivés que produisent les individus et qui leur servent de fondement, étant constitutifs à la fois des individus et des phénomènes sociaux. Nous parlons ici du fait que, d'un point de vue constructiviste, les relations entre les individus dans leur ensemble et les mondes de valeurs qu'ils génèrent, qui, à leur tour, constituent l'existence et le fonctionnement des individus et de la société, sont essentielles. Il ne faut pas oublier la circonstance fondamentale selon laquelle c'est une personne qui agit comme un maillon fondamental dans toutes les formations à caractère social de rangs supérieurs, en commençant par un microgroupe social et en terminant par l'humanité. C'est la théorie de la construction sociale de la réalité qui permet, comme base méthodologique, de montrer comment, dans le contexte de la mondialisation, se produit l'objectivation des idées d'entrepreneuriat, comment elle, sous la forme d'un phénomène d'entrepreneuriat et sa position, a son impact sur la vie des groupes sociaux et de la société dans son ensemble.

La troisième base conceptuelle et méthodologique pour analyser le positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société est la disposition sur le phénomène de l'entrepreneuriat, dont l'essence est la gestion du capital afin de réaliser du profit. Pour ce faire, nous avons utilisé une approche qui permet de considérer adéquatement le phénomène social complexe de « l'entrepreneuriat » et basée sur la théorie subjective de l'entrepreneuriat, lorsque l'entrepreneuriat est considéré non pas comme un attribut universel de l'activité humaine, mais comme une activité spécifique pour la mise en oeuvre certaines fonctions qui sont nés de la division sociale du travail, qui permet de distinguer l'essence socio-économique de l'entrepreneuriat et la gestion du capital. Une telle approche de la compréhension du capital joue un rôle important dans le concept développé de l'entrepreneuriat, puisque celui-ci est considéré comme la gestion du capital de tout type, tandis que dans un certain nombre de concepts entrepreneuriaux, même les plus modernes, la gestion du capital culturel et symbolique relève hors du champ de vision des chercheurs. Les fondements conceptuels et méthodologiques esquissés pour analyser le positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société permettent de les utiliser dans une réflexion plus approfondie sur ce phénomène social complexe.

La recherche de la thèse montre l'importance de ces moyens organisationnels et managériaux pour positionner l'entrepreneuriat dans la structure sociale d'une société moderne mondialisée, tels que la mission, le prestige, la réputation, la compétitivité des organisations, le succès, la marque d'entreprise et la fidélité dans le fonctionnement des entreprises. Dans une société mondialisée, un tel moyen de positionner l’entrepreneuriat comme une mission revêt une importance considérable. Il constitue un moyen efficace de renforcer le positionnement de l'entrepreneuriat, alors que la gestion de la richesse dans un but lucratif doit tenir compte de son importance pour la société et ses membres.

Un autre moyen de ce type est le concept de marque (marque), qui s'est répandu dans l'activité entrepreneuriale et caractérise sa position dans la société. Il est tout à fait naturel que l'importance croissante de la mission de l'organisation dans la société moderne se fixe dans le concept de plus en plus répandu de branding intégré. La réalité symbolique et socialement construite de la société de l'information comprend non seulement les idées de marque et de mission de l'organisation, mais aussi les concepts de « réputation », de « prestige », d'« image », de « succès », etc. Aujourd'hui, le concept de « réputation » a élargi son contenu et s'applique désormais à l'entreprise et s'identifie pratiquement à la catégorie de « responsabilité sociale ». Cela signifie que la réputation peut être gérée - tout naturellement, l'émergence d'un type d'activité de relations publiques aussi particulier que la gestion de la réputation.

Le prestige de l'entreprise agit également comme un moyen organisationnel et managérial pour positionner l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société de l'information. Comme on le sait, le prestige est compris comme un système d'indicateurs généralisés institutionnalisés, basés sur les rôles, qui ont une signification stratégique et structurelle pour une société donnée. La base du mécanisme d'évaluations prestigieuses sont des facteurs sociaux, ou plutôt l'interdépendance multilatérale des personnes qui surgit au cours du processus de vie commune, dans le processus d'atteinte d'objectifs communs. Dans un certain sens, le niveau de prestige est le produit de la coordination de normes culturelles, de valeurs et de modèles de comportement. Le prestige se transforme en symboles, qui sont des insignes particuliers, moyens d'exprimer et de fixer des appréciations prestigieuses. Les symboles de prestige dans l'opinion publique sont fixés comme des indicateurs, des indicateurs de la position de l'entreprise, de la corporation, de l'organisation. L'opinion publique étant inerte, la possession de symboles de prestige devient rapidement une raison suffisante pour inscrire une organisation dans l'une ou l'autre niche du marché mondial du réseau global. Dans l'esprit du public, une entreprise qui possède des symboles prestigieux est automatiquement dotée de tous les atouts attractifs, de la dignité du statut, avec toutes les conséquences qui en découlent. Ainsi, il devient possible de manipuler l’opinion publique en s’appropriant des symboles de prestige et, de manière illusoire, en obtenant une reconnaissance, un encouragement, un respect, ce qui affecte le positionnement de l’entrepreneuriat.

Un autre outil organisationnel et managérial qui caractérise le positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale d'une société mondialisée est la compétitivité des entreprises, des entreprises, des entreprises et des organisations. La forte compétitivité des structures et des organisations commerciales peut favoriser l’établissement de nouvelles normes de consommation dans la communauté et la société mondiales, ce qui se manifeste clairement, par exemple, dans l’émergence du phénomène du « nouveau luxe ». À son tour, le luxe, qui constitue une tendance dans le développement de l’économie mondiale, fixe les normes de demain pour de nombreux membres de la société, contribuant ainsi à leur bien-être. De plus, la compétitivité de l'organisation contribue au développement de la production au plus juste, c'est-à-dire une production axée sur la création de valeur au moindre coût.

La mission, le prestige, la marque, la réputation de l'organisation fournissent en réalité une stratégie pour son activité compétitive, qui vise à réussir comme autre indicateur du positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société de l'information. Des moyens efficaces de réalisation de soi professionnelle et personnelle donnent aux employés de l'organisation la possibilité de réussir pleinement. En période d’instabilité, de nombreuses organisations sont guidées par le principe du « gagnant dans la compétition remporte tout » et donnent toutes leurs forces pour atteindre un objectif précis. Cependant, cette compréhension du succès est inhérente à la version anglo-saxonne du capitalisme, tandis que dans le modèle rhénan (européen) du capitalisme, il existe une interprétation différente du succès de l’organisation.

La loyauté dans les activités commerciales est un moyen organisationnel et managérial important pour positionner l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société de l'information. Internet a permis aux analystes modernes d'explorer les problèmes de fidélité dans l'économie sur l'exemple de nombreuses industries ; la base d'informations de la recherche s'est considérablement élargie et est apparue logiciel, vous permettant d'analyser * la dynamique de la valeur des relations commerciales durables. Le concept de fidélité dans l'économie est devenu généralement accepté, aujourd'hui la plupart des cadres supérieurs pensent que la fidélité a un sens économique. Il s'avère qu'il est impossible d'atteindre le taux de croissance durable et la rentabilité des ventes prévue d'une entreprise sans constituer un large groupe de clients fidèles, bien qu'il existe encore un stéréotype dépassé parmi les dirigeants de l'entreprise selon lequel il est possible de fidéliser la clientèle sans fidéliser les employés clés de l'entreprise.

Le positionnement de l'entrepreneuriat dans « la structure sociale de la société est ambigu selon le type de structure sociale. Cela signifie que le positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société a une corrélation avec l'attitude envers la richesse créée dans la société, lorsque la relation entre l'entrepreneuriat et l'État est largement déterminé par leur capacité à disposer de " ressources gratuites". Les ressources gratuites sont comprises comme des actifs et des services matériels qui ne sont pas associés à une distribution obligatoire dans les groupes ascriptifs primaires. Les ressources gratuites en cours d'échange prennent la forme non seulement du capital et de la terre, mais aussi du pouvoir, du prestige ou du savoir.

Le positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société ne peut être étudié sans se référer à des fondements tels que personnels-anthropologiques, sociaux et culturels. L'étude du phénomène de l'entrepreneuriat suppose comme base méthodologique initiale le principe d'unité et d'interaction de l'ordre et du chaos, du fait que c'est la personnalité humaine qui agit en tant que facteur formant le système de la société et de la culture. Le développement rapide des nouvelles technologies (biotechnologies, neuropharmacologie, informatique etc.) et l'émergence de tels domaines qui s'occupent de prolonger la vie d'une personne, de la rajeunir, de maintenir la santé, ce qui nécessite certaines opportunités financières, nous font lire différemment le problème des fondements personnels pour positionner l'entrepreneuriat.

Le positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société a son propre fondements sociaux, à l'heure actuelle, ce sont les modèles existants d'économie de marché et de STN. Le monde est désormais entraîné dans une course folle : une compétition pour conquérir une place sous le soleil de l'économie mondiale de l'information, qui détermine le positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de certaines sociétés. Cela signifie que le positionnement de l’entrepreneuriat dans la structure sociale de la société dépend de la place qu’occupe l’entrepreneuriat dans le contexte de l’économie mondiale.

Les déterminants culturels jouent un rôle important dans le positionnement de l’entrepreneuriat dans la structure sociale de la société, puisque la culture est son propre « autre » de la société. La culture est un ensemble de formes durables d’interaction sociale fondées sur des normes, des valeurs, des stéréotypes et des modèles de comportement transmis de génération en génération. Sous certaines conditions, la culture est capable d’agir sous forme de capital, qui est une richesse sous forme de connaissances ou d’idées qui légitiment un statut ou un pouvoir. Si nous parlons de capital culturel, alors le propriétaire de valeurs d'usage culturel (valeurs) plus ou moins grandes - éducation, créativité, don littéraire, etc. - devient propriétaire du capital culturel lorsqu'il inclut ces valeurs dans le processus d'échange marchand, les transforme en valeurs et, grâce à l'échange, acquiert plus de pouvoir économique ou plus de capital. Les formes de capital culturel sont la science, l’art, la religion, la philosophie et d’autres domaines spécialisés de la culture. Le déterminant culturel du positionnement de l'entrepreneuriat dans la structure sociale de la société se manifeste dans une fonction socioculturelle de l'entrepreneuriat telle que la reproduction d'une sous-culture entrepreneuriale spécifique et, en général, innovante.

Le positionnement de l’entrepreneuriat dans la structure sociale de la société occidentale a ses propres aspects dans le contexte des transformations globales de la société. Le premier aspect est directement lié à la société du risque institutionnel général, où la gestion du capital risqué ne peut se limiter au seul profit. Le deuxième aspect est la responsabilité sociale de l'entrepreneuriat liée à la concurrence, à l'efficacité de la production, aux inégalités sociales, au capital humain et développement innovant. Le troisième aspect découle de la nature de la société de l’information (société de la connaissance), dont le fonctionnement conduit à l’émergence et à la diffusion de cyberentreprises et d’organisations virtuelles.

Le positionnement de l'entrepreneuriat dans les conditions d'une société russe en transformation a ses propres caractéristiques, qui sont dues aux traditions culturelles et historiques de la société russe et à la nature contradictoire de la mentalité, ainsi qu'à la genèse de l'entrepreneuriat. La spécificité du phénomène considéré est également liée au fait qu'en Russie domine la matrice institutionnelle X, qui est désormais complétée par des éléments de la matrice institutionnelle Y. Les caractéristiques du positionnement de l'entrepreneuriat sont présentées dans le contexte de l'impact de la mondialisation sur la société russe, qui se transforme en société de la connaissance, ce qui contribue à renforcer la position de l'entrepreneuriat et lui impose une responsabilité sociale. Les transformations mondiales orientent le développement de la société russe vers une civilisation de l’entrepreneuriat, qui devrait conduire à une démocratie souveraine, à la sécurité humaine et au bien-être. Cela détermine le fonctionnement efficace de l'entrepreneuriat et le renforcement de sa position, ce qui est inextricablement lié à son importance dans l'espace social de la société russe en transformation. Les résultats obtenus peuvent servir de base à des recherches plus approfondies sur le phénomène de l'entrepreneuriat et son positionnement dans une société de l'information industrielle mondialisée et en développement dynamique.

Liste de la littérature scientifique Larkova, Elena Petrovna, thèse sur le thème "Philosophie sociale"

1. Agapova I.I. Économie et éthique : aspects de l'interaction. M., 2002.

2. Aydinyan R., Shipunova T. Le problème de la détermination des objectifs et de la mission de l'organisation //Personal-mix. 2001. N° 1.

3. Alder G. Marketing du futur : dialogue des consciences. Communication avec les consommateurs du XXIe siècle. M., 2003.

4. Albert M. Capitalisme contre le capitalisme. SPb., 1998.

5. Rituel archaïque dans le folklore et les premiers monuments littéraires. M., 1988.

6. Bard A., Zoderkvist Ya. N° 1 : ocratie. Nouvelle élite dirigeante et vie après le capitalisme. SPb., 2004.

7. Baumol U. Entrepreneuriat, innovation et croissance : la symbiose de David et Goliath // Problèmes de théorie et de pratique du management. 2005. N° 2.

8. Bezgodov A.V. Essais sur la sociologie de l'entrepreneuriat. SPb., 1999.

9. Beck W. Société du risque. En route vers une autre modernité. M., 2000.

10. Beckwith G. Vendre l'invisible. M., 2004.

11. Belyaeva J.A. Strates sociales : expérience de l'analyse cluster // Sotsis. 2005. N° 12.

12. Berger P., Lukman T. Construction sociale de la réalité. M., 1995.

13. Bernstein P.L. Lutte de libération avec incertitude // J.

14. Pickford. Gestion des risques. M., 2004.

15. Blyakher JI.E. Les états virtuels de la société, ou les chances et les risques d’une société ouverte en Russie. M., 1997.

16. Grande Encyclopédie soviétique. M., 1973. T. 12.

17. Bono E. de. Six chapeaux de réflexion. SPb., 1997.

18. Bratimov O.V., Gorsky Yu.M., Delyagin M.G., Kovalenko A.A. La pratique de la mondialisation : jeux et règles de la nouvelle ère. M., 2000.

19. Braudel F. Jeux d'échange. M., 1988.19,20,21,22,23,24,25,26,27

Le développement de l'économie mondiale au stade actuel se caractérise par des taux élevés de mondialisation. Le processus de mondialisation implique l'internationalisation des processus sociaux, économiques, politiques et culturels. La mondialisation de l'économie mondiale entraîne un changement dans la nature du processus de production. Actuellement, la mondialisation se caractérise par les caractéristiques suivantes :

1) Développement intensif du potentiel technique et économique du moulin ;

2) Approfondir la division internationale du travail ;

3) Evolution des indicateurs qualitatifs sur le marché financier ;

4) Taux élevés de développement des sociétés transnationales ;

5) Développement des moyens de communication de télécommunication.

Dans le contexte de la mondialisation des processus économiques mondiaux, les petites et moyennes entreprises se révèlent plus mobiles, car plus flexibles face à l'évolution des conditions du marché.

La petite entreprise est une forme d'organisation activité économique, dont la tâche est de trouver des moyens d'utiliser efficacement les ressources dans les conditions économiques en constante évolution et incertaines.

Il est important de noter que les petites entreprises ont un fort potentiel d’innovation et d’exportation. Ce sont les petites entreprises qui stabilisent les conditions du développement socio-économique, créent de nouveaux emplois et assurent également une satisfaction maximale des besoins de la population du pays.

jeux de développement des petites entreprises grand rôle dans le développement de la compétitivité du pays. Considérez les principales caractéristiques d'une petite entreprise :

1) grande flexibilité des organisations ;

2) haut niveau motivation pour mener des activités innovantes;

3) spécialisation étroite des organisations ;

4) propension au risque ;

5) productivité élevée du travail ;

6) faibles coûts de production.

Étudions les indicateurs des petites entreprises en différents pays(Tableau 1).

Tableau 1. Caractéristiques des petites entreprises

Sur la base des caractéristiques comparatives des pays, on peut conclure que plus la part des petites entreprises dans l'économie du pays est élevée, plus le niveau de développement du pays et son degré de compétitivité sur le marché mondial sont élevés.

Je voudrais souligner qu'en général, la mondialisation de l'économie mondiale crée des conditions favorables au développement des petites entreprises, mais elle peut également avoir des conséquences négatives.

Les effets négatifs de la mondialisation sur le développement des petites entreprises comprennent :

1. répartition inégale des bénéfices de la mondialisation entre les économies nationales ;
2. une concurrence accrue sur le marché mondial;
3. des conditions de marché en constante évolution ;
4. rythme rapide de développement de processus technologiques et innovants.

Je voudrais noter que 68 % des petites entreprises américaines cessent leurs activités au cours des 5 premières années de leur existence, 62 % des petites entreprises au Japon et 60 % des entreprises européennes au cours des 10 premières années. 73 % des petites entreprises de la Fédération de Russie cessent leurs activités dans les deux ans suivant leur activité.

Il est possible d'identifier des facteurs qui prédéterminent la nécessité de modifier les conditions de fonctionnement des petites entreprises dans le contexte de la mondialisation. Ces facteurs sont divisés en internes et externes.

Les facteurs internes comprennent :

1. mauvaise gestion dans les organisations
2. faible niveau de fonds de roulement propre,
3. degré élevé d'usure des équipements,
4. difficultés à recruter du personnel qualifié.

Les facteurs externes, à leur tour, peuvent être conditionnellement divisés en facteurs nationaux et mondiaux. Les nationaux sont :

1. problèmes existants dans le cadre réglementaire,
2. taux d'inflation élevés
3. faible niveau de soutien financier aux petites entreprises,
4. taux de location élevé, etc.

Les facteurs externes globaux comprennent :

1. la croissance des coûts liés à l'entrée de l'entreprise sur le marché mondial,
2. le renforcement de la politique protectionniste,
3. conséquences de la crise financière et économique,
4. une concurrence accrue sur le marché mondial,
5. augmentation des risques monétaires et politiques.

Afin de garantir le développement durable petites entreprises Dans le contexte de la mondialisation de l'économie mondiale, de nombreux pays sont mis en œuvre pour soutenir les petites entreprises. Lors de la mise en œuvre de cette politique, les méthodes économiques sont le plus souvent utilisées. La réduction du fardeau fiscal des petites entreprises est une méthode indirecte de soutien aux petites entreprises :

• déduire une partie des bénéfices de l'organisation de l'impôt ;
• crédit d'impôt à l'investissement;
• méthode « fenêtre de brevet » ;
• congés fiscaux;
• crédit d'impôt à l'investissement.

Afin d'accroître l'orientation exportatrice des petites entreprises, de nombreux pays utilisent des outils tels que l'expansion des obligations de crédit, l'octroi de crédits à l'exportation et leur assurance. En outre, il existe des subventions pour les entreprises exportatrices, des exonérations de droits et des avantages commerciaux.

Dans le contexte de la mondialisation de l'économie mondiale, des méthodes telles que la stimulation du développement du potentiel d'innovation et la coopération des petites entreprises avec les grandes entreprises sont utilisées.

Lorsqu’on étudie les mécanismes de régulation des petites entreprises dans les pays développés, on peut identifier Caractéristiques générales et la possibilité de leur application dans d'autres pays.

Il est clair que les mesures nationales réglementation de l'État les petites entreprises devraient être déterminées objectifs spécifiques dans chaque pays, en tenant compte de ses caractéristiques historiques, politiques, culturelles et socio-économiques.

L'augmentation du niveau de concurrence sur la scène mondiale contribue à des changements qualitatifs dans le système d'organisation et de gestion des entreprises, qui est en constante évolution, s'adaptant à l'aggravation concours au niveau mondial.

Dans le contexte d'une concurrence mondiale croissante, il est nécessaire de développer constamment le potentiel d'innovation de l'entreprise, en prêtant attention à Attention particulière production de produits de haute qualité et respectueux de l'environnement pour améliorer la compétitivité des petites entreprises.

La Russie doit améliorer le cadre réglementaire régissant les activités commerciales. Les principaux axes d’amélioration sont :

1. amélioration des actes normatifs et juridiques ;
2. élimination de la duplication des compétences des autorités publiques ;
3. renforcer le contrôle des organismes publics sur les petites entreprises ;
4. simplification des procédures administratives;
5. amélioration du climat d’investissement.

Pour créer les conditions les plus favorables au fonctionnement des petites entreprises, il est nécessaire d'utiliser les outils suivants :

Privatisation Propriété d'État renforcer le rôle du secteur privé dans l'économie du pays ;

• différenciation des taux d'imposition;
• élargissement des avantages pour les petites entreprises;
• élargissement des bénéfices pour le développement des activités innovantes et exportatrices des petites entreprises ;
• l'expansion des canaux de financement;
• l'impact de l'établissement de contrats interentreprises ;
• perfectionnement du personnel.

Considérez les principaux indicateurs de performance des petites entreprises de la Fédération de Russie (tableau 2).

Tableau 2. Indicateurs de performance des petites entreprises

En Fédération de Russie

Ainsi, nous pouvons conclure que la part des personnes employées dans les petites entreprises dans le nombre total de personnes employées en 2015 a augmenté de 9,6 % par rapport à 2005. Part du chiffre d'affaires Argent les petites entreprises sur 10 ans (2005-2015) ont augmenté de 3,8 %. Gravité spécifique les exportations des petites entreprises pour 2005-2015 ont augmenté de 1,5%.

Image 1. Analyse comparative indicateurs de performance des sujets

petites entreprises en Russie, 2005-2015

Figure 2. Structure des petites entreprises, %

Par conséquent, la part du commerce de gros et vente au détail la part la plus élevée dans la structure des petites entreprises (38,8 %) et la plus petite part se situe dans l'industrie minière (1 %).

Ainsi, la part des entreprises opérant dans le secteur des services est actuellement en augmentation (plus de 66 %).

Les objectifs de la politique de l'État pour le développement et le soutien des petites entreprises dans la Fédération de Russie sont :

1. promotion efficacité sociale activités des petites entreprises;
2. accélérer le rythme de développement des petites entreprises pour améliorer la situation socio-économique du pays.

Les principaux domaines de mise en œuvre du soutien de l'État aux petites entreprises sont :

1. des sanctions plus sévères en cas de violation des lois antimonopoles ;
2. le principe de non-intervention des autorités exécutives dans le processus de fonctionnement de l'environnement concurrentiel ;
3. Création terrain de jeu égal concurrence des petites entreprises;
4. renforcer l'activité des structures d'accompagnement des petites entreprises.

Ainsi, les petites entreprises dans le contexte de la mondialisation sont plus mobiles, elles fournissent des emplois à la population, ainsi qu'un niveau élevé de développement de technologies innovantes et d'exportations. Chaque État moderne prend des mesures pour développer les petites entreprises afin d'accroître leur développement socio-économique.

Le processus de mondialisation économique est inévitable, c'est une étape naturelle dans le développement de l'économie mondiale. Néanmoins, il existe différentes approches pour son évaluation : à la fois positives et négatives. Cet intérêt pour la mondialisation économique confirme une fois de plus l’urgence de ce problème. Pays sur la voie de l’intégration économie mondiale ces aspects positifs et négatifs doivent être pris en compte afin d'obtenir le maximum d'avantages pour économie nationale et les entités commerciales nationales.

Le travail contient 1 fichier

Introduction

À l’heure actuelle, la tendance au développement croissant de la mondialisation est évidente. La mondialisation est un processus qui touche littéralement toutes les sphères de la vie humaine. En particulier, la mondialisation économique, dont nous parlerons plus loin, est le processus de transformation de l'économie mondiale en un marché unique de biens, de services, de travail et de connaissances ; on peut aussi dire que la mondialisation économique est un développement ultérieur de l’internationalisation, son stade supérieur.

À cet égard, il convient de dire que tant l'économie mondiale que les économies nationales étaient naturellement préparées à ce processus : un rôle important a été joué par la révolution scientifique et technologique, le développement du secteur des transports et de la logistique et l'émergence de moyens modernes. des télécommunications.

Le principal moteur des processus de mondialisation économique sont les sociétés transnationales, capables de combiner dans une seule main les ressources financières, la technologie moderne, le commerce, la gestion et les processus de production. La redynamisation de leurs activités à l'aube du XXIe siècle a conduit non seulement à la mondialisation de leur activité économique, mais aussi à la mondialisation de l'économie mondiale dans son ensemble. En évaluant l'ampleur des STN modernes, il faut dire que les objectifs et les méthodes de leur activité entrepreneuriale diffèrent considérablement des objectifs et des méthodes des entreprises (firmes) traditionnelles.

Le processus de mondialisation économique est inévitable, c'est une étape naturelle dans le développement de l'économie mondiale. Néanmoins, il existe différentes approches pour son évaluation : à la fois positives et négatives. Cet intérêt pour la mondialisation économique confirme une fois de plus l’urgence de ce problème. Les pays qui s'engagent sur la voie de l'intégration dans l'économie mondiale doivent prendre en compte ces aspects positifs et négatifs afin d'en tirer le maximum d'avantages pour l'économie nationale et les entités économiques nationales.

1 Entreprendre dans une économie ouverte

1.1 Idées théoriques sur l'activité entrepreneuriale et ses objectifs

L'histoire de la recherche sur l'entrepreneuriat commence avec les travaux de l'économiste anglais du XIXe siècle R. Cantillon, qui considérait l'entrepreneuriat comme l'attitude des acteurs du marché concernant l'achat et la vente de biens, tout en soulignant l'importance de capacités telles que la capacité d'anticiper les événements, prendre un risque équilibré et être responsable des conséquences des décisions. Mais déjà A. Smith associait l'entrepreneuriat principalement aux activités de production, le considérant comme un moyen de générer des revenus. La nécessité de pouvoir combiner et combiner les facteurs de production pour le succès de l'activité entrepreneuriale a été soulignée pour la première fois par J. B. Say. Il a mis en avant la capacité d'organiser les participants au processus de production et de les gérer dans le processus d'atteinte de l'objectif comme principal facteur d'extraction de revenus entrepreneuriaux. L'économiste américain F. Walker a souligné une combinaison de deux fonctions différentes dans l'activité entrepreneuriale : la fonction du propriétaire d'une entreprise organisant la production afin de générer des revenus, et la fonction du propriétaire du capital, qui a le droit d'utiliser le bénéfice reçu en pourcentage du capital investi.

L'économiste autrichien J. Schumpeter, qui associait la perception d'un revenu entrepreneurial à l'innovation, a apporté une contribution significative au développement de la théorie de l'entrepreneuriat. Il considérait donc la capacité d’innover comme la caractéristique déterminante d’un entrepreneur. En utilisant efficacement les innovations techniques, technologiques, organisationnelles, de gestion et de marketing, l'entrepreneur réalise les changements dans le cycle étendu de production et de distribution qui lui procurent des revenus supplémentaires. Il est caractéristique que, selon Schumpeter, un individu ne reste entrepreneur que tant qu'il reste innovateur, et cesse immédiatement de l'être dès que son activité devient routinière. Il croyait que non seulement le propriétaire, mais aussi un dirigeant embauché pouvait être un entrepreneur ; un signe est le caractère innovant de l'activité.

La question de la source de revenus supplémentaires a toujours été centrale pour identifier l’essence de l’entrepreneuriat. A. Tyunen et F. Knight l'ont associé à la capacité de prédire les perspectives de développement de la production et de la demande des consommateurs, ce qui garantit les revenus. Selon F. Hayek, l'essence de l'entrepreneuriat se résume à l'activité d'initiative du sujet. Par conséquent, toute personne capable de trouver des opportunités favorables pour démarrer une entreprise peut être un entrepreneur. Les auteurs du manuel bien connu "Economics" K. McConnell et S. Brew considèrent le talent entrepreneurial en tant que ressource humaine particulière comme la principale qualité de la personnalité d'un entrepreneur. 1

Ainsi, l’entrepreneuriat peut être défini comme une ressource économique, qui doit inclure les entrepreneurs, l’infrastructure entrepreneuriale ainsi que l’éthique et la culture entrepreneuriales. Il existe de nombreuses autres définitions de l’entrepreneuriat ; la définition suivante est donnée par les économistes américains Robert Hisrich et Michael Peters. L'entrepreneuriat est le processus de création de quelque chose de nouveau qui a de la valeur, et un entrepreneur est une personne qui y consacre tous ses efforts et prend des risques, recevant de l'argent et de la satisfaction en récompense.

Le caractère unique de la valeur de l'entrepreneuriat réside dans le fait que c'est grâce à lui que les ressources économiques entrent en interaction : le travail, la terre, le capital et la connaissance. Les compétences des entrepreneurs, l'initiative et le risque, dans une économie de marché, permettent l'utilisation la plus efficace des ressources, ce qui, en fin de compte, devrait conduire à la croissance économique. L'expérience des pays développés à économie de marché montre que de nombreuses réalisations économiques, telles que les taux de croissance économique, les volumes d'investissement et l'utilisation d'innovations, dépendent directement de la réalisation du potentiel entrepreneurial. Comme vous le savez, les capacités entrepreneuriales sont mises en œuvre le plus efficacement dans un système économique libéral doté de traditions entrepreneuriales bien établies et d'une législation pertinente. Dans le même temps, il convient de noter que la mise en œuvre réussie de l'activité entrepreneuriale dépend avant tout de l'entrepreneur lui-même : ses qualifications, son niveau d'éducation, sa capacité à prendre des décisions, sa capacité à réagir avec flexibilité à des situations changeantes et à assumer ses responsabilités. 2

Ainsi, l’objectif principal de l’activité entrepreneuriale est de maximiser les profits. Si l'on considère les activités de l'entreprise, alors ses objectifs sont la satisfaction des besoins sociaux et la maximisation du profit. Les relations de marché modernes nécessitent une combinaison raisonnable de ces deux objectifs. Faire des affaires contribue à la saturation du marché de consommation en biens et services, aux changements dans la structure de l'économie, stimule l'introduction de réalisations scientifiques et technologiques. L'objectif ultime de l'entreprise est de renforcer sa position sur le marché, principalement en maximisant ses profits. Le revers de la médaille de la maximisation des profits, et l’un des objectifs est de minimiser les pertes. Il convient de noter qu'en se concentrant sur un résultat hautement positif, à court terme, l'entreprise peut subir des pertes liées à des risques qui font partie intégrante de l'activité entrepreneuriale. 3

1.2 Objectifs de l'activité entrepreneuriale dans une économie ouverte

Classiquement, les économies nationales peuvent être divisées en économies ouvertes et fermées. Une économie fermée (dans sa forme la plus pure) est une économie qui n'est pas incluse dans la division internationale du travail, n'exporte ni n'importe de biens et de services, ne participe pas au mouvement international des facteurs de production et est en dehors des relations financières internationales. . 4 Il s'agit d'un système économique dans lequel toutes les transactions commerciales sont effectuées à l'intérieur du pays et les règlements sont effectués dans la monnaie nationale. Dans une économie fermée, les relations économiques extérieures du pays sont soit absentes, soit strictement dosées, et la politique économique étrangère est clairement restrictive. On peut dire qu'une économie fermée est une économie dont le développement est déterminé exclusivement par des tendances internes et ne dépend pas des tendances économiques mondiales. Cette économie est aussi appelée autarcie. L'autarcie est l'isolement économique d'un pays des autres pays, la création d'une économie fermée et autosatisfaisante dans le cadre d'un État séparé. Dans sa forme pure, elle existait dans une économie naturelle. Actuellement, Cuba et la Corée du Nord sont des exemples d’économies fermées. La grande majorité des pays du monde sont des pays à économie ouverte. Une économie ouverte est une économie dans laquelle tous les sujets de relations économiques peuvent mener des opérations sans restrictions sur le marché international des biens, services, capitaux et autres facteurs de production. Contrairement à une économie fermée, il existe une liberté des transactions commerciales avec l'étranger, un taux de change libre est établi et la réglementation s'effectue par le biais de réserves de change et de réglementations. Une économie ouverte signifie que les pays participent activement au MRI, exportent et importent une part importante des biens et services produits, exportent et importent des facteurs de production (travail, capital, technologie). 5

Cependant, cette division est arbitraire : il n’existe pas d’économies totalement ouvertes dans le monde, c’est pourquoi on parle souvent d’économies plus ouvertes et d’économies moins ouvertes. Ainsi, l'économie russe est plus ouverte que l'économie chinoise, à en juger par le niveau des taux de droits de douane sur les produits importés, la part de ces produits sur le marché intérieur et d'autres indicateurs. Mais pour des raisons de simplicité de présentation dans ce numéro, nous nous en tiendrons à cette classification particulière des économies nationales.

Après avoir brièvement examiné ces deux types d’économie, il convient de noter que la manière dont les entreprises fonctionnent dans une économie fermée et ouverte est différente. Les entreprises d’une économie fermée visent à créer un produit destiné au marché intérieur, à la consommation intérieure. Dans une économie ouverte, les entreprises peuvent être représentées sur le marché mondial. Ainsi, une entreprise qui fabrique des produits ou fournit des services destinés à la vente à l'étranger devient un élément des relations économiques mondiales, un acteur du marché mondial. Ces activités des entreprises sont appelées entrepreneuriat international.

Entrepreneuriat international - gestion économique libre dans divers domaines d'activité sur le marché mondial, qui est réalisée par les sujets des relations économiques étrangères afin de répondre aux besoins de consommateurs spécifiques et de la société dans son ensemble en biens, travaux, services et profit. L'entrepreneuriat international est principalement associé à l'utilisation efficace de tous les facteurs de production pour la croissance économique de l'entreprise.

L'entrée sur un marché étranger est le plus souvent associée à la croissance d'une entreprise entrepreneuriale et constitue l'une des stratégies les plus prometteuses pour son développement ultérieur. En même temps, il s'agit d'une autre opportunité de démarrer une nouvelle entreprise, nécessitant une « réflexion globale » particulière. Il existe donc deux manières d’internationaliser les structures d’entreprise : « l’internationalisation dès la création » (international-at-founding) et « l’internationalisation en tant qu’étape » (international-by-stage).

L'entrepreneuriat international en tant que phénomène reflète l'ensemble des relations économiques étrangères associées à l'organisation de leur entreprise par les entrepreneurs, à la production de biens, à l'exécution de travaux ou à la fourniture de services et à l'obtention du résultat souhaité sous forme de profit. L'entrepreneuriat international reflète objectivement l'ensemble du système de relations né sur le marché mondial entre les entrepreneurs, entre eux, avec les consommateurs, avec les fournisseurs, avec les banques et autres sujets du marché mondial, avec les salariés, avec l'État représenté par les autorités exécutives compétentes. Dans le même temps, l'entrepreneuriat international reflète la nature marchande de ces relations, qui sont mises en œuvre sur la base du fonctionnement des lois économiques du marché mondial (demande, offre, concurrence), ainsi que de tous les instruments de production marchande et circulation.

Dans l'économie mondiale moderne, l'entrepreneuriat international en tant qu'ensemble de sujets remplit les fonctions suivantes :

• Fonction économique générale - en raison du rôle des organisations commerciales en tant que sujets du marché mondial. L'activité entrepreneuriale vise la production de biens et leur livraison à des consommateurs spécifiques, ce qui prédétermine cette fonction. L'activité commerciale internationale s'exerce sous l'influence de l'ensemble du système de lois économiques de l'économie mondiale. Le développement de l'entrepreneuriat international est une condition certaine de la croissance économique, d'une augmentation du PIB et du PNB, qui est aussi une manifestation du caractère économique général de la fonction ;
• fonction de ressource. Le développement de l'entrepreneuriat implique l'utilisation efficace des ressources, qui fait référence à toutes les conditions et facteurs de production matériels et immatériels (principalement le travail, les ressources naturelles, la terre, les moyens de production et les réalisations scientifiques). Le plus grand succès dans les conditions modernes est obtenu par un entrepreneur qui génère des idées scientifiques et techniques, en utilisant un personnel hautement qualifié. force de travail et consommer efficacement les ressources ;
• Fonction innovante - l'activité entrepreneuriale implique non seulement l'utilisation de nouvelles idées, mais également le développement de nouveaux moyens et facteurs pour atteindre les objectifs ;
• Fonction organisatrice - se manifeste par la décision d'organiser sa propre entreprise, de la diversifier, c'est-à-dire de créer une nouvelle entité commerciale sur le marché mondial ;
• fonction sociale- se manifeste en accordant à chaque membre capable de la société le droit d'être propriétaire, de montrer ses talents et ses capacités dans ce domaine. Dans le même temps, de nouvelles couches de la société se forment et le nombre de personnes économiquement et socialement dépendantes augmente. employés;
• Fonction politique - la mise en œuvre d'une influence politique sur les processus internationaux à travers des associations et des syndicats d'entrepreneurs. 6

1.3 Principales caractéristiques de la mondialisation économique

Au cours des 30 dernières années, l'économie mondiale a connu un développement rapide des processus d'intégration qui ont atteint le plus haut degré de leur développement. Ainsi, dans le monde moderne, les pays en cours de développement doivent prendre en compte les priorités et les normes de comportement des autres acteurs des relations économiques mondiales. Ce phénomène dans l’économie moderne s’appelle la mondialisation. Le terme mondialisation a été introduit par le sociologue américain R. Robertson, qui a donné en 1985 une interprétation du concept de « mondialisation » et a exposé en 1992 les fondements de son concept dans un livre. Certains chercheurs considèrent ce processus comme l’une des étapes du développement du capitalisme. La mondialisation est un processus naturel de renforcement des relations économiques mondiales ; elle a été précédée par les processus d'internationalisation et d'intégration de l'économie mondiale.