R&D-д зориулсан журам. R&D-ээр дамжуулан үйлдвэрлэлийн инноваци

R&D (R&D) нь компани ашиглах, борлуулах зорилгоор шинэ технологи, бүтээгдэхүүн, үйлчилгээ, системийг бий болгоход ашиглаж болох шинэ мэдлэг олж авах үйл явц юм. Эцсийн зорилго нь компанийн цэвэр орлогыг нэмэгдүүлэх явдал юм.

Олон хүмүүс R&D гэж бодоход эмийн бүтээгдэхүүн, өндөр технологийн үйлдвэрлэл санаанд орж ирдэг. Гэсэн хэдий ч бодит байдал дээр өргөн хэрэглээний барааны олон фирмүүд R&D-д цаг хугацаа, нөөц хөрөнгө оруулалт хийдэг. Жишээлбэл, "дөрвөн бяслаг", "базил, сармистай улаан лооль", "хэсэг ногоотой" гэх мэт нэг оригинал соусын хувилбарууд нь өргөн хүрээний судалгааны үр дүн юм.

Ийм ажил нь ямар ч хэмжээтэй компаниудад хийгддэг. Бүтээгдэхүүн, үйлчилгээг үйлдвэрлэж, борлуулдаг бизнес бүр - эсэх програм хангамжэсвэл оч залгуур - тодорхой түвшинд R&D-д хөрөнгө оруулалт хийдэг.

Онолын болон хэрэглээний судалгаа

Судалгааны ажил нь онолын болон хэрэглээний байж болно. Онолын (үндсэн) судалгаа нь компанид шинэ мэдлэг олж авахад тусалдаг боловч практик хэрэглээ, ашиг тус байдаггүй. Энэ бол судалгааны үүднээс хийсэн судалгаа юм.

Хэрэглээний судалгаа нь шинэ мэдлэг олж авахын тулд хийгддэг боловч энэ мэдлэг нь тодорхой практик зорилгод хүрэх, жишээлбэл, сайжруулсан хулганы хавх бий болгоход зайлшгүй шаардлагатай.

Хэн үүнийг хийдэг вэ?

R&D-ийг ихэвчлэн компанийн дотоод хэлтэс гүйцэтгэдэг боловч гадны мэргэжилтэн эсвэл хүрээлэнгүүдэд аутсорсинг хийж болно. Үндэстэн дамнасан томоохон корпорацууд энэ гурван хувилбарыг ашиглах боломжтой бөгөөд зарим судалгааны ажлыг өөр улсад ч хийж болно. Ингэснээр тус компани орон нутгийн ажиллах хүч, орон нутгийн зах зээлд нэвтэрдэг.

Аутсорсинг хийх R&D нь шинэ бүтээгдэхүүний үзэл баримтлалтай боловч түүнийг бий болгох, турших нөөц, туршлага дутмаг жижиг компаниудын сонирхлыг татдаг. Тэгэхээр, хувиараа бизнес эрхлэгчидҮйлчилгээний программ хангамжийн компаниуд нь заримдаа аутсорсинг судалгаа хийдэг тул шинэ программ хангамжийг хөгжүүлэхэд хүргэдэг жижиг хэмжээний ийм компаниудын жишээ юм.

R&D ба нягтлан бодох бүртгэл

Үхэл, татвар гэх мэт зүйлээс ялгаатай нь шинжлэх ухааны судалгаа нь баталгаатай үр дүнд хүрч чадахгүй. Компани нь одоо байгаа эмээс илүү сайн шинэ эм гаргах, эсвэл ямар нэгэн зүйл хийх илүү үр дүнтэй арга олоход их хэмжээний мөнгө зарцуулж, хөрөнгө оруулалтын үр өгөөжийг олж харахгүй байж болно. Тиймээс R&D нь хөрөнгө биш юм. Энэ бол зардлын зүйл юм.

Ийм учраас нягтлан бодох бүртгэлийн ерөнхий стандартууд судалгаа, боловсруулалттай холбоотой бүх зардлыг гаргахыг шаарддаг.

Үүнд шинжлэх ухааны үүрэг маш чухал орчин үеийн нийгэмУчир нь яг энэ нь нийгмийн хөгжил, шинжлэх ухаан, техникийн дэвшлийн хэрэгжилтийн үр дүнг тодорхойлдог эдийн засгийн хүрээТэгээд өдөр тутмын амьдралхүмүүсийн. R&D, эдийн засгийн зарим нэр томъёоны эхний үсгийн хослол. R&D - шинэ мэдлэгийг бий болгох, түүнийг хөгжүүлэх, бүтээхэд практик ашиглахад чиглэсэн ажлын цогц гэж ойлгодог судалгаа, хөгжүүлэлтийн ажил гэсэн үг юм. шинэ технологиэсвэл бүтээгдэхүүн.

Олон тооны янз бүрийн байгууллагууд R&D-д оролцдог. Эдгээр нь янз бүрийн судалгааны хүрээлэн, тэдгээрийн хэлтэс, туршилтын талбай, дизайны товчоо, туршилтын үйлдвэрлэлийн байгууламжууд юм.

R&D нь эдийн засгийн санхүүгийн хувьд өндөр өртөгтэй салбар юм. Үүнийг хөгжүүлэхийн тулд маш их санхүүгийн болон материаллаг нөөц, маш өндөр мэргэшсэн ажилчдыг шаарддаг тул зөвхөн хамгийн өндөр хөгжилтэй орнуудад ноцтой хэмжээгээр төлөөлдөг.

ЗХУ-д эрдэм шинжилгээ, судалгааны ажлыг хөгжүүлэхэд ихээхэн анхаарал хандуулдаг байв. 20-р зууны 90-ээд он гэхэд энэ салбарт 2 сая гаруй хүн ажиллаж байжээ судлаачид. ЗХУ-ын шинжлэх ухааны хөгжил, судалгааны 70 гаруй хувь нь энэ онд хийгдсэн Оросын Холбооны Улс. аж үйлдвэр, их сургууль, эрдэм шинжилгээний гурван салбар багтсан. Аж үйлдвэрийн салбар хамгийн өндөр хөгжсөн бөгөөд гол төлөв цэрэг-аж үйлдвэрийн судалгааны хүрээлэн, дизайны товчоонуудыг төлөөлдөг байв.

ЗХУ-ын үед шинжлэх ухааны санхүүжилтийг улсын төсвөөс голчлон хийдэг байсан бөгөөд энэ нь 90-ээд онд эрс багассан нь бүтээн байгуулалт, судалгааны хэмжээ мэдэгдэхүйц буурахад хүргэсэн. Орос дахь шинжлэх ухааны ажилчдын тоо 2002 онд 1990 онтой харьцуулахад хоёр дахин буурч, 420 мянган хүн болжээ. Шинжлэх ухааны салбарын олон ажилчид зээл, санхүүгийн үйл ажиллагаа, худалдаа гэх мэт бусад "арилжааны" салбарт ажиллахаар шилжсэн. Тэдний зарим нь өөр улсад ажиллахаар явсан.

Захын захад байрладаг судалгаа, хөгжүүлэлтийн байгууллагууд онцгой хүнд байдалд оров. Орон нутагт судалгаа, боловсруулалтын эрэлт маш бага байна. Үүний үр дүнд энэ зууны эхэн гэхэд (бүх бүтээн байгуулалтын 50%) болон Санкт-Петербургт (бүх бүтээн байгуулалтын 10%) бүтээн байгуулалт, судалгаа бүр ч их төвлөрч байна.

ОХУ-д R&D нь одоогоор хүнд хэцүү үеийг туулж байна - хөгжил, судалгаанд оролцдог боловсон хүчний тоо буурч байна. Гэсэн хэдий ч ОХУ нь R&D-д ажиллаж буй боловсон хүчний тоо, судлаачдын тоогоор дэлхийд тавдугаарт жагссаар байна.

R&D нь нэлээд өндөр өртөгтэй бүтэц бөгөөд судалгаа, боловсруулалтыг үндсэндээ төрөөс санхүүжүүлдэг тул судалгаа, боловсруулалтад зарцуулах хөрөнгийн хэмжээ буурч байгааг энгийнээр тайлбарлаж болно - төр шинжлэх ухааныг " хэмнэдэг ". Гэхдээ ийм “хуримтлал” нь улс орны эдийн засгийн хоцрогдолд л хүргэдэг. Харамсалтай нь хувийн бизнесийг санхүүжүүлэх Шинжлэх ухааны судалгаахолбогддоггүй. ЗХУ-ын үед эрдэм шинжилгээний ажлын ихээхэн хэсгийг бүрдүүлдэг цэргийн зардал, тэр дундаа цэргийн судалгаа, хөгжүүлэлтийн зардал буурсан нь R&D-ийн зардал огцом буурах өөр нэг шалтгаан юм.

Томоохон эдийн засагтай орчин үеийн ертөнцөд өөрийн дэвшилтэт хөгжилд, ядаж зарим тэргүүлэх салбарт анхаарлаа төвлөрүүлэх дотоодын хүчирхэг шинжлэх ухаангүйгээр улс орны хөгжилд амжилтанд хүрэх боломжгүй тул 2020 оны үзэл баримтлал нь өсөлтийг бий болгоно гэж үзэж байна. 2020 онд хөгжүүлэлт, судалгаанд зарцуулах зардлыг 3% хүртэл .

Судалгаа, хөгжүүлэлт (R&D; Англи хэлний судалгаа, хөгжил, R&D) нь шинэ бүтээгдэхүүн, технологийг бий болгоход шинэ мэдлэг олж авах, практикт ашиглахад чиглэсэн ажлын багц юм.

R&D багтана:

Шинжлэх ухааны судалгааны ажил (R&D) - бий болгох техникийн үндэслэлийг тодорхойлох зорилгоор хийгдсэн эрэл хайгуул, онолын болон туршилтын шинж чанартай ажил. шинэ технологитодорхой хугацааны дотор. Судалгааг үндсэн (шинэ мэдлэг олж авах) болон хэрэглээний (тодорхой асуудлыг шийдвэрлэхэд шинэ мэдлэгийг ашиглах) гэж хуваадаг.

Туршилтын зураг төслийн ажил (R&D) ба технологийн ажил (TR.) - Техникийн тодорхойлолтын дагуу гүйцэтгэсэн прототипийн зураг төсөл, технологийн баримт бичгийг боловсруулах, прототип бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, турших ажлын багц.

R&D зардал

Нягтлан бодох бүртгэлийн "Судалгаа, боловсруулалт, технологийн ажлын зардлын нягтлан бодох бүртгэл" (PBU 17/02) нь ОХУ-ын Сангийн яамны 115n тоот тушаалаар батлагдсан. ОХУ-ын Иргэний хуулийн "Судалгаа, боловсруулалт, технологийн ажлын гүйцэтгэл" 38-р бүлэгт заасан R&D-ийн эрх зүйн үндсийг мэдэхгүйгээр үүнийг хэрэгжүүлэх боломжгүй юм. Тэдгээрийн заримыг нь харцгаая.

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 769-р зүйлд заасны дагуу эдийн засгийн практикт шинжлэх ухааны судалгааны ажил гүйцэтгэх гэрээ, хөгжүүлэлт, технологийн ажил гүйцэтгэх гэрээ хоёрын хооронд ялгаа байдаг. Шинжлэх ухааны судалгааны ажлын сэдэв нь зөвхөн шинжлэх ухааны судалгаа байж болно. Хөгжүүлэх ажил нь шинэ бүтээгдэхүүний дээжийг боловсруулах, түүнд зориулсан дизайны баримт бичгийг боловсруулах эсвэл шинэ технологийг хөгжүүлэх явдал юм. IN бизнес эрхлэх үйл ажиллагаасудалгааны ажил хөгжүүлэлтийн ажлаас хамаагүй бага байдаг. Эцсийн эцэст, сүүлийнх нь аж ахуйн нэгжийн үйлдвэрлэлийн үйл явцтай илүү нягт холбоотой байдаг.

R&D гэрээний гол шинж чанаруудын нэг нь олж авсан үр дүнгийн шинэлэг байдал, оюуны өмчийн шинэ объектуудыг (шинэ бүтээл, ашигтай загвар, үйлдвэрлэлийн загвар) бий болгох боломж юм. Эдгээр бүтээлийн өөр нэг онцлог нь тэдний бүтээлч шинж чанар юм. Гэхдээ энэ нь мэдээжийн хэрэг "сөрөг үр дүн" гэж нэрлэгддэг эрсдэлийг дагуулдаг.

R&D-ийн "сөрөг үр дүн" гэдэг нь ихэвчлэн гүйцэтгэгчээс үл хамаарах нөхцөл байдлын улмаас үүссэн, улмаар эдийн засгийн үр өгөөжийг олж авахад ашиглах боломжгүй үр дүн гэж ойлгогддог. Нэмж дурдахад энэ үр дүн нь R&D-д тавигдсан асуудлыг шийдэх шийдэл биш юм.

ОХУ-ын Иргэний хуулийн 769 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасны дагуу гэрээ, хуульд өөрөөр заагаагүй бол R&D гэрээг биелүүлэх боломжгүй болох эрсдлийг захиалагч хариуцна.

R&D зардлын бүртгэл

R&D-ийн "эерэг" үр дүнг нягтлан бодох бүртгэлд янз бүрийн аргаар тусгаж болох бөгөөд энэ нь ямар үр дүнд хүрэхээс хамаарна. Жишээлбэл, энэ нь оюуны үйл ажиллагааны үр дүнд объектыг төлөөлж болно. Дараа нь та "Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай" журмыг (PBU 14/2000) дагаж мөрдөх ёстой. Энэ нь ОХУ-ын Сангийн яамны 91n тоот тушаалаар батлагдсан.

R&D-ийн үр дүнд үйлдвэрлэлд ашиглах боломжтой загвар (ашигтай загвар) бий болно. Хэрэв аж ахуйн нэгж үүнийг үйлдвэрлэлийн явцад 12 сараас дээш хугацаагаар ашиглахаар төлөвлөж байгаа бол (жишээлбэл, лаборатори, туршилтын зориулалтаар гэх мэт) дээжийг үндсэн хөрөнгө болгон тооцно. Ийм нөхцөлд "Үндсэн хөрөнгийн нягтлан бодох бүртгэл" (PBU 6/01) Нягтлан бодох бүртгэлийн журмыг мөрдөнө. Энэ нь ОХУ-ын Сангийн яамны 26n тоот тушаалаар батлагдсан.

Хэрэв R&D-ийн үр дүн нь өөр объект юм (биет бус хөрөнгө эсвэл үндсэн хөрөнгө биш) бол PBU 17/02 эхний байранд ордог.

PBU 17/02 хэзээ хэрэгжих вэ?

PBU 17/02 нь арилжааны байгууллагуудад (зээлийн байгууллагуудаас бусад) хамаарна. Энэхүү баримт бичиг нь R&D гүйцэтгэгчдийн нягтлан бодох бүртгэлийг зохицуулахгүй. Тэдний хувьд R&D зардал нь энгийн үйл ажиллагааны зардал юм. Та бүхний мэдэж байгаагаар ийм зардлыг "Байгууллагын зардал" (PBU 10/99) Нягтлан бодох бүртгэлийн журамд заасан журмын дагуу тусгасан болно. Энэ нь ОХУ-ын Сангийн яамны 33n тоот тушаалаар батлагдсан.

Тиймээс PBU 17/02 нь R&D үйлчлүүлэгчид болон ийм ажлыг бие даан гүйцэтгэж буй байгууллагуудад зориулагдсан болно.

Ихэнхдээ R&D гүйцэтгэгч нь гадны гэрээлэгчдийг татдаг. Дараа нь PBU 17/02-д заасан дүрмийг зөвхөн үйлчлүүлэгч л хэрэгжүүлнэ. R&D-ийн бусад оролцогчдын хувьд тэдний гаргасан зардал нь PBU 10/99 стандартын дагуу байна.

PBU 17/02 нь дуусаагүй ажилд хамаарахгүй. Энэ нь байгалийн баялгийг ашиглах зардал, үйлдвэрлэлийг бэлтгэх, хөгжүүлэх зардал, үйлдвэрлэлийг зохион байгуулах технологийг сайжруулах, түүний дизайн болон бусад үйл ажиллагааны шинж чанарыг сайжруулахтай холбоотой зардалд (технологийн) хамаарахгүй. үйл явц.

Практикт PBU 17/02-ыг хоёр тохиолдолд хэрэглэнэ:

1. судалгаа шинжилгээний ажлын явцад хуулиар хамгаалагдсан үр дүнд хүрсэн боловч хуульд заасан журмаар албан ёсоор баталгаажуулаагүй;
2. СХА-ын явцад хуулийн хамгаалалтад үл хамаарах үр дүн гарсан бол.

Энэ талаар илүү дэлгэрэнгүй ярилцъя.

Жишээлбэл, бүтээн байгуулалтын ажлын үр дүнд бий болсон объектын хууль ёсны хамгаалалтыг ОХУ-ын Патентийн албаны баримт бичгүүдээр баталгаажуулдаг: шинэ бүтээлийн патент, ашигтай загварын гэрчилгээ, үйлдвэрлэлийн загварын патент. Хэрэв ийм баримт бичгийг хүлээн аваагүй бол байгууллага нь R&D-ийн зардлыг бүртгэхдээ PBU 17/02-ыг дагаж мөрдөх ёстой.

Дүрмээр бол судалгаа шинжилгээний ажлын үр дүн нь биет бус хөрөнгийн объектын үүрэг гүйцэтгэдэг бөгөөд тухайн байгууллагын онцгой эрхээ баталгаажуулах хүслээс үүдэлтэй байдаг. Хэрэв ямар нэг шалтгааны улмаас байгууллага ийм эрхийг баримтжуулах боломжгүй эсвэл хүсээгүй бол PBU 17/02-ыг хэрэглэнэ.

Сүүлчийн тохиолдолд байгууллага нь R&D үр дүнгийн эзэн болох бөгөөд энэ нь мөн чанараараа капиталжуулсан зардлаас өөр зүйл биш юм. Магадгүй энэ шалтгааны улмаас PBU 17/02-ын 16-р зүйлд: R&D зардлыг балансад "Гадаад" хэсэгт хөрөнгийн бие даасан бүлэг болгон тусгасан болно. Тиймээс PBU 17/02 нь нягтлан бодох бүртгэлд аль хэдийн байгаа хөрөнгөд нэмэгдсэн шинэ төрөл- R&D зардал.

Хууль эрх зүйн хамгаалалтад хамаарахгүй ажлын үр дүнгийн тухайд PBU 17/02-ийн хөгжүүлэгчид ажлын эерэг үр дүн гарсан ч R&D объектыг хууль ёсны хамгаалах нөхцөл хангагдаагүй нөхцөл байдлыг санаж байсан байх.

ОХУ-ын 3517-1 тоот Патентийн хуулийн 4-р зүйлд зааснаар шинэ бүтээл нь патент авах боломжтой, өөрөөр хэлбэл энэ нь урлагийн өмнөх үеийнхээс тодорхойгүй бол хууль эрх зүйн хамгаалалтад хамаарна. Технологийн түвшин гэдэг нь олон нийтэд нээлттэй болж, дэлхий даяар нийтлэгдсэн ижил зорилготой хэрэгслийн талаархи мэдээлэл, түүнчлэн Орос улсад тэдгээрийн ашиглалтын талаархи мэдээлэл гэж ойлгогддог.

Тиймээс, ямар нэг шалтгааны улмаас патент авах нөхцөл хангагдаагүй бол PBU 17/02-д заасан нөхцөл байдал үүсдэг. Жишээ нь R&D үр дүн гэх мэт оновчтой болгох саналуудэсвэл үндсээрээ шинэ гэж хэлж болохгүй бүтээн байгуулалтууд, дэлхийн технологийн түвшинд огт мэдэгддэггүй.

R&D зардлын нягтлан бодох бүртгэлийн онцлог

Одоо бид PBU 17/02-ын хэрэглээний хамрах хүрээг ойлгосон тул түүний өгсөн R&D зардлыг бүртгэх дүрмийн талаар ярилцъя.

Тиймээс зардлыг нягтлан бодох бүртгэлд аж ахуйн нэгжийн эргэлтийн бус хөрөнгөд оруулсан хөрөнгө оруулалт болгон тусгадаг.

Аналитик нягтлан бодох бүртгэлийг ажил, захиалгын төрлөөр тусад нь хийдэг, өөрөөр хэлбэл сэдэв (гэрээ, захиалга) тус бүрээр бодит зардлыг бүртгэдэг. тогтоосон нийтлэлтооцоолсон өртөг, харгалзах зардлын тооцоо, тооцоо, үйлдвэрлэлийн зардлыг элементээр.

Биет бус хөрөнгийн объектуудтай ижил төстэй байдлаар судалгаа, боловсруулалтын зардлыг нягтлан бодох бүртгэлийн нэгж нь бүтээгдэхүүн (ажил, үйлчилгээ) үйлдвэрлэх эсвэл менежментийн хэрэгцээнд аль хэдийн ашиглагдаж байгаа гүйцэтгэсэн ажлын зардлын багцыг илэрхийлдэг бараа материалын объект юм.

Зардлыг хүлээн зөвшөөрөх дүрмийг PBU 17/02-ын 7-р зүйлд заасан болно. Дараах нөхцөл хангагдсан тохиолдолд судалгаа, боловсруулалтын зардлыг нягтлан бодох бүртгэлд тусгана гэж заасан байдаг.:

Зардлын хэмжээг тодорхойлж, баталгаажуулах боломжтой;
ажлын гүйцэтгэлийг баримтжуулсан (гүйцсэн ажлыг хүлээн авах гэрчилгээ гэх мэт);
ажлын үр дүнг үйлдвэрлэл, менежментийн хэрэгцээнд ашиглаж, эдийн засгийн үр өгөөж (орлого) авахад хүргэнэ;
R&D үр дүнгийн хэрэглээг харуулж болно.

Эдгээр нөхцлүүдийн нэгээс доошгүй нь хангагдаагүй тохиолдолд судалгаа, боловсруулалттай холбоотой байгууллагын зардлыг тайлант үеийн үйл ажиллагааны бус зардалд тооцно. Эерэг үр дүнд хүрээгүй ажлын зардалд мөн адил хамаарна (сөрөг R&D үр дүн).

R&D зардлыг хассан

R&D-тай холбоотой үндсэн зардлын жагсаалтыг PBU 17/02-ийн III хэсэгт өгсөн болно. Энэ нь бүрэн гүйцэд биш юм. Байгууллага өөрийн үзэмжээр ийм ажлыг гүйцэтгэхтэй шууд холбоотой бүх зардлыг R&D зардалд хамааруулж болно. Энэ нь жишээлбэл, шинжлэх ухаан, техникийн уралдаан, шалгалт, шинжлэх ухаан, үйлдвэрлэлийн аялал, патентын судалгаа хийх гэх мэт зардал байж болно.

R&D-ийн зардлыг хасах журмыг PBU 17/02-ын IV хэсэгт тодорхойлсон болно. Эдгээрийг судалгаа, боловсруулалтын үр дүнг ашиглах хүлээгдэж буй хугацаанд үндэслэн ердийн үйл ажиллагааны зардал болгон хасна эдийн засгийн үйл ажиллагаа. Байгууллага энэ хугацааг бие даан тодорхойлох ёстой. Энэ нь таван жилээс хэтрэхгүй. Сонирхолтой зүйл: Та үндсэн хөрөнгө эсвэл биет бус хөрөнгийн хувьд заншилтай байдаг шиг объектыг бүртгүүлснээс хойш биш, харин ажлын үр дүнг үйлдвэрлэлд ашиглаж эхэлснээс хойш судалгаа, хөгжлийн зардлыг хасаж болно.

Байгууллага R&D зардлаа хасах хоёр аргын аль нэгийг сонгож болно: шугаман эсвэл үйлдвэрлэлийн хэмжээтэй пропорциональ. Нягтлан бодогчдын дийлэнх нь нягтлан бодох бүртгэлийг хялбарчлахын тулд шугаман нягтлан бодох бүртгэлийг сонгох нь ойлгомжтой. Гэсэн хэдий ч хэрэв бид өндөр өртөгтэй R&D-ийн тухай ярьж байгаа бөгөөд үйлдвэрлэлийг хэдэн жилийн хугацаанд аажмаар нэмэгдүүлэхээр төлөвлөж байгаа бол шугаман аргыг ашиглах нь муудахад хүргэж болзошгүй юм.

Жилийн туршид судалгаа, боловсруулалтын зардлыг сонгосон хасалтаас үл хамааран жигд хасдаг. Байгууллага татан буугдсан тохиолдолд зардлын үлдсэн хэсгийг нэг удаад хасдаг болохыг анхаарна уу.

Байгууллага нь эдийн засгийн хувьд тохиромжгүй байдлаас шалтгаалан судалгаа шинжилгээний үр дүнг ашиглахыг хугацаанаас нь өмнө цуцалж болно. Энэ тохиолдолд PBU 17/02-д R&D зардлын үлдсэн хэсгийг үйл ажиллагааны бус зардалд тооцохыг шаарддаг.

Өмнө дурьдсанчлан "сөрөг үр дүн" нь R&D-ийн үр дагавар байж болно. Дараа нь гүйцэтгэсэн ажлын зардлыг ашиглалтын бус гэж бичнэ.

R&D нягтлан бодох бүртгэл

Судалгаа, боловсруулалтын ажлыг PBU 17/02 "Эрдэм шинжилгээ, хөгжүүлэлт, технологийн ажлын зардлын нягтлан бодох бүртгэл" (ОХУ-ын Сангийн яамны 115n тоот тушаалаар батлагдсан) дагуу нягтлан бодох бүртгэл, тайлагналын хувьд зөвхөн ийм тохиолдолд тусгасан болно. ажлыг тухайн байгууллагын өөрийн хөрөнгөөр ​​гүйцэтгэх буюу тухайн байгууллага захиалагчийн үүргийг гүйцэтгэдэг.

Үүний зэрэгцээ шинжлэх ухаанд судалгааны ажил PBU 17/02-д заасны дагуу шинжлэх ухаан (судалгаа), шинжлэх ухаан, техникийн үйл ажиллагаа, туршилтын бүтээн байгуулалтыг хэрэгжүүлэхтэй холбоотой ажлыг тодорхойлсон. Холбооны хууль№ 127-ФЗ "Шинжлэх ухаан, төрийн шинжлэх ухаан, техникийн бодлогын тухай".

PBU 17/02 нь зөвхөн ажиллахад л хамаарна:

Хуулийн хамгаалалтад хамаарах үр дүн гарсан боловч хуульд заасан журмын дагуу бичиг баримт бүрдүүлээгүй;
ОХУ-ын одоогийн хууль тогтоомжийн хэм хэмжээний дагуу хууль эрх зүйн хамгаалалтад хамрагдаагүй үр дүнг олж авсан.

Анхаарна уу: хууль эрх зүйн хамгаалалтад хамаарах оюуны үйл ажиллагааны үр дүнгийн жагсаалтыг ОХУ-ын Иргэний хуулийн 1225 дугаар зүйлд тусгасан болно.

PBU 17/02 нь R&D-д хамаарахгүй бөгөөд үүний үр дүн нь биет бус хөрөнгийг бий болгох, мөн дуусаагүй R&D-д хамаарахгүй.

ОХУ-ын Сангийн яам № PZ-8/2011 "Нягтлан бодох бүртгэлд бүрдүүлэх, санхүүгийн тайланд үйлдвэрлэлийн шинэчлэл, шинэчлэлийн талаарх мэдээллийг ил тод болгох тухай" мэдээллийн албан бичигтээ дуусаагүй судалгааны талаархи мэдээллийг бүрдүүлэхтэй холбоотой асуудлыг тайлбарлав. хөгжүүлэлтийн ажлын үр дүнд PBU 17/02-ыг дуусаагүй R&D-д, дараа нь бий болгож буй хөрөнгийн өртөгт оруулах зардлын найрлагыг тодорхойлоход ашиглаж болно гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн.

Гэсэн хэдий ч PBU 17/02 нь R&D-ийн үр дүнд бий болсон хөрөнгийн өртгийг хүлээн зөвшөөрөх мөчийг тодорхойлдоггүй тул ОХУ-ын Сангийн яамны үзэж байгаагаар энэ мөчийг тодорхойлохын тулд байгууллага дараахь зүйлийг харгалзан үзэх ёстой. нягтлан бодох бүртгэлийн бусад заалтууд, түүнчлэн олон улсын стандартууд, ялангуяа (ОУС) 38 "Биет бус хөрөнгө" (PZ-8/2011 тоот захидлын 2-р зүйл, PBU 1/2008 оны 7-р зүйл).

НББОУС 38 “Биет бус хөрөнгө” стандартын дагуу байгууллагын шинэ мэдлэг олж авах, судалгааны үр дүн болон бусад мэдлэгийг ашиглах талбарт эрэл хайгуул хийх, үнэлэх, эцэслэх, өөр материал, төхөөрөмж, бүтээгдэхүүн, үйл явц, систем, үйлчилгээ хайхад зарцуулсан зардал. , шинээр эсвэл сайжруулсан материал, төхөөрөмж, бүтээгдэхүүн, үйл явц, систем эсвэл үйлчилгээг хэрэгжүүлэх үед зохих ёсоор хүлээн зөвшөөрөгдсөн, хөрөнгийн өртөгт оруулаагүй байж болох хувилбаруудыг томъёолох, төлөвлөх, үнэлэх, эцсийн дүндээ сонгох.

Байгууллагын хөрөнгийн өртөгт зардлыг тусгаж эхлэх үеийг тодорхойлох гол шалгуур бол ажлын үр дүнгээс эдийн засгийн үр өгөөж авах магадлалыг харуулсан шинж тэмдгүүд байгаа эсэх (PZ-8/2011 тоот захидлын 3-р зүйл) ).

Ялангуяа ийм шинж тэмдэг илэрч болно:

Хөрөнгийг дуусгах техникийн боломж, зорилго;
ажлын үр дүнг үйлдвэрлэлийн болон (эсвэл) байгууллагын менежментийн хэрэгцээнд ашиглах, эсвэл эд хөрөнгийг борлуулах чадвар;
судалгаа, боловсруулалтын үр дүнг ашиглан бүтээгдсэн бүтээгдэхүүний зах зээл байгааг харуулах чадвар;
хөрөнгийн дотоод хэрэгцээнд ашиг тустай байдал;
хөрөнгийг боловсруулах, ашиглах ажлыг дуусгахад хангалттай техник, санхүүгийн болон бусад нөөцийн бэлэн байдал;
Хөрөнгийг хөгжүүлэх явцад түүнтэй холбоотой зардлыг найдвартай хэмжих чадвар.

Тиймээс, ажил гүйцэтгэх явцад байгууллага эдгээр бүтээн байгуулалтын үр дүнгээс эдийн засгийн үр өгөөж авах магадлалыг харуулсан шинж тэмдгүүдтэй болмогц тэр цагаас хойш түүний бүх зардлыг ирээдүйн хөрөнгийн өртөгт оруулах ёстой.

PBU 17/02-ын 9-р зүйлд заасны дагуу судалгаа, боловсруулалтын зардалд заасан ажлыг хэрэгжүүлэхтэй холбоотой бүх бодит зардлыг багтаасан болно.:

Гэсэн хэдий ч оюуны өмчийг хамгаалах тухай хууль тогтоомж (ялангуяа патентын хууль) байгаа хэдий ч бодит байдал дээр энэ өмч маш сул хамгаалагдсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. АНУ-ын хэд хэдэн компаниудын нэгэн адил санаа, шинэ бүтээл, шинэ загвар зохиогч нь хөгжлийг шууд удирддаг тохиолдолд ирээдүйтэй санаа, нээлт хийх зорилгоор компани доторх эрсдэлтэй аж ахуйн нэгжүүдийг байгуулдаг тохиолдолд хамгаалалт илүү өндөр түвшинд хүрдэг. болон шинэ бүтээлүүд.

Хууль тогтоомж нь R&D гүйцэтгэгчийг боловсруулахад гуравдагч этгээдийг татан оролцуулах эрхийг ялгаж өгдөг: R&D хийхдээ энэ нь R&D хийхдээ захиалагчийн зөвшөөрөл шаарддаг; ийм зөвшөөрөл шаардлагагүй; Судалгааны шатанд үйлчлүүлэгчийн төлөвлөгөө амархан илчлэгддэг тул энэ дүрэм нь худалдааны нууцын хамгаалалтыг нэмэгдүүлэхэд чиглэгдсэн бололтой.

Судалгаа, боловсруулалт, технологийн ажил гүйцэтгэх гэрээнд өөрөөр заагаагүй бол талууд гэрээний зүйл, түүний гүйцэтгэлийн явц, олж авсан үр дүнд хамаарах мэдээллийн нууцыг хангах үүрэгтэй. Нууц гэж тооцогдох мэдээллийн хамрах хүрээг гэрээнд заасан байдаг. Тал бүр ажил гүйцэтгэх явцад олж авсан, нууц гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн мэдээллийг зөвхөн нөгөө талын зөвшөөрлөөр нийтлэх үүрэгтэй. Нууц гэж үзсэн мэдээллийн жагсаалтыг гэрээнд тусгасан байх ёстойг анхаарна уу.

Мэдээллийн нууцлал нь шинээр бий болсон бүтээгдэхүүн, технологийн өрсөлдөх чадварыг нэмэгдүүлэхэд тусалдаг. Гэсэн хэдий ч шинжлэх ухаан, техникийн хөгжлийн талаархи мэдээллийн нууцлал нь бусад аж ахуйн нэгжүүдэд инновацийн "тархалтыг" бууруулж, үйлдвэрлэлийн шинжлэх ухаан, техникийн хөгжлийн хурдыг бууруулдаг. Юу гэдэг нь тодорхойгүй хэвээр байна илүү их хэмжээгээрүйлдвэрлэлийн шинжлэх ухаан, техникийн хөгжлийн хурдад нөлөөлдөг: бүтээн байгуулалтын өрсөлдөөн (хувь нэмэгдэх) эсвэл тэдгээрийн талаарх мэдээллийн нууцлал (хувь буурах).

R&D үе шатууд

Судалгаа, хөгжүүлэлтийн ажлын (R&D) үндсэн зорилтууд нь:

1) байгаль, нийгмийг хөгжүүлэх чиглэлээр шинэ мэдлэг олж авах, тэдгээрийг ашиглах шинэ чиглэлүүд;
2) стратегийн маркетингийн үе шатанд боловсруулсан байгууллагын бараа бүтээгдэхүүний өрсөлдөх чадварын стандартыг үйлдвэрлэлийн салбарт хэрэгжүүлэх боломжийг онолын болон туршилтаар турших;
3) практик хэрэгжилтшинэлэг зүйл, инновацийн багц.

Эдгээр зорилтуудыг хэрэгжүүлснээр нөөцийн ашиглалтын үр ашиг, байгууллагуудын өрсөлдөх чадвар, хүн амын амьжиргааны түвшин дээшилнэ.

R&D-ийн үндсэн зарчмууд нь:

А) аливаа асуудлыг шийдвэрлэх, оновчтой болгоход өмнө нь хэлэлцсэн шинжлэх ухааны арга барил, зарчим, чиг үүрэг, менежментийн аргуудыг хэрэгжүүлэх. Ашигласан шинжлэх ухааны менежментийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн тоог нарийн төвөгтэй байдал, хяналтын объектын өртөг болон бусад хүчин зүйлээр тодорхойлно;
б) хөгжлийн чиг баримжаа.

R&D нь ажлын дараах үе шатуудад (төрөл) хуваагдана:

· суурь судалгаа (онолын болон хайгуулын);
· Хэрэглээний судалгаа;
· хөгжүүлэх ажил;
· өмнөх үе шатуудын аль нэгэнд хийж болох туршилт, туршилтын ажил.

үр дүн онолын судалгаашинжлэх ухааны нээлт, шинэ үзэл баримтлал, санааг батлах, шинэ онол бий болгох зэргээр илэрдэг. Хайгуулын судалгаанд бүтээгдэхүүн, технологийг бий болгох шинэ зарчмуудыг илрүүлэх зорилготой судалгаа орно; материал, тэдгээрийн нэгдлүүдийн шинэ, урьд өмнө мэдэгдээгүй шинж чанарууд; удирдлагын аргууд. Хайгуулын судалгаанд төлөвлөсөн ажлын зорилго нь ихэвчлэн тодорхой, тодорхой, тодорхой байдаг онолын үндэслэл, гэхдээ тодорхой чиглэл биш. Ийм судалгааны явцад онолын таамаглал, санаанууд батлагддаг боловч заримдаа үгүйсгэж, засч залруулж болно.

Хөгжилд суурь шинжлэх ухааны тэргүүлэх ач холбогдол инновацийн үйл явцсанааны үүсгүүр болж, шинэ талбарт хүрэх замыг нээж өгснөөр тодорхойлогддог. Гэхдээ дэлхийн шинжлэх ухаанд суурь судалгааны эерэг үр дүн гарах магадлал ердөө 5% байна. Нөхцөл байдалд зах зээлийн эдийн засагАж үйлдвэрийн шинжлэх ухаан энэ судалгаанд оролцох боломжгүй. Суурь судалгааг дүрмээр бол улсын төсвөөс өрсөлдөөнт зарчмаар санхүүжүүлж, хэсэгчлэн ашиглаж болно. төсвөөс гадуурх сангууд.

Хэрэглээний судалгаа нь урьд өмнө нээгдсэн үзэгдэл, үйл явцыг практикт ашиглах арга замыг судлахад чиглэгддэг. Тэд техникийн асуудлыг шийдэх зорилготой, тодорхойгүй байна онолын асуудлууд, тодорхой шинжлэх ухааны үр дүнг олж авах, дараа нь хөгжүүлэлтийн ажилд (R&D) ашиглах болно.

R&D нь R&D-ийн эцсийн шат бөгөөд энэ нь лабораторийн нөхцөл, туршилтын үйлдвэрлэлээс үйлдвэрлэлийн үйлдвэрлэл рүү шилжих нэг хэлбэр юм. Хөгжил гэдэг нь шинжлэх ухааны судалгаа, хөгжүүлэлтийн (R&D) болон (эсвэл) практик туршлагаас олж авсан одоо байгаа мэдлэг дээр суурилсан системтэй ажлыг хэлнэ. Хөгжил нь шинэ материал, бүтээгдэхүүн, төхөөрөмжийг бий болгох, шинэ үйл явц, систем, үйлчилгээг нэвтрүүлэх, эсвэл аль хэдийн үйлдвэрлэсэн эсвэл ашиглалтад оруулсан бүтээгдэхүүнийг мэдэгдэхүйц сайжруулахад чиглэгддэг.

Үүнд Голдштейн Г.Я.:

· инженерийн байгууламжийн тодорхой зураг төслийг боловсруулах буюу техникийн систем(дизайн ажил);
· Шинэ объектын санаа, хувилбаруудыг, түүний дотор техникийн бус зүйлийг зураг эсвэл бусад бэлгэдлийн хэрэгслийн системийн түвшинд боловсруулах (дизайн ажил);
· технологийн процессыг хөгжүүлэх, i.e. физик, хими, технологийн болон бусад үйл явцыг хөдөлмөрийн үйл ажиллагаатай хослуулан тодорхой ашигтай үр дүнг (технологийн ажил) бий болгодог нэгдмэл тогтолцоонд оруулах арга замууд;
· эх загвар бүтээх (бүтээж буй инновацийн үндсэн шинж чанарыг агуулсан анхны загвар);
· Техникийн болон бусад мэдээллийг олж авах, туршлага хуримтлуулахад шаардагдах хугацааны турш прототипийг турших, дараа нь инновацийг хэрэглэх техникийн баримт бичигт тусгах;
· тодорхой төрөл дизайны ажилөмнөх судалгааны үр дүнг ашигласан барилгын .

Туршилтын ажил нь шинжлэх ухааны судалгааны үр дүнг туршилтаар баталгаажуулахтай холбоотой хөгжлийн нэг төрөл юм. Туршилтын ажил нь шинэ бүтээгдэхүүний прототипийг үйлдвэрлэх, турших, шинэ (сайжруулсан) технологийн процессыг туршихад чиглэгддэг. Туршилтын ажил нь судалгаа шинжилгээний ажилд шаардлагатай тусгай (стандарт бус) тоног төхөөрөмж, аппарат, төхөөрөмж, суурилуулалт, стенд, загваруудыг үйлдвэрлэх, засварлах, засвар үйлчилгээ хийхэд чиглэгддэг. Шинжлэх ухааны туршилтын бааз нь туршилтын ажил гүйцэтгэх туршилтын үйлдвэрлэлийн байгууламж (үйлдвэр, цех, цех, туршилтын хэсэг, туршилтын станц гэх мэт) юм.

Тиймээс R&D-ийн зорилго нь зохих туршилтын дараа масс үйлдвэрлэл эсвэл шууд хэрэглэгчдэд шилжүүлэх боломжтой шинэ тоног төхөөрөмжийн дээжийг бий болгох (шинэчлэх) явдал юм. R&D үе шатанд онолын судалгааны үр дүнгийн эцсийн баталгаажуулалтыг хийж, холбогдох техникийн баримт бичгийг боловсруулж, шинэ тоног төхөөрөмжийн дээжийг үйлдвэрлэж, туршиж үздэг. Хүссэн үр дүнд хүрэх магадлал нь R&D-ээс R&D хүртэл нэмэгддэг.

R&D-ийн эцсийн шат бол шинэ бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийн үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэх явдал юм. R&D үр дүнг хэрэгжүүлэх дараах түвшний (талбай) Голдштейн Г.Я. Инновацийн менежмент:

1. Гүйцэтгэсэн судалгааг боловсруулах буюу шинжлэх ухаан, технологийн бусад асуудал, чиглэлийн хүрээнд хийгдэж буй судалгааны үр дүнг бусад шинжлэх ухааны судалгаа, боловсруулалтад ашиглах.
2. Туршилтын дээж, лабораторийн процесст судалгаа шинжилгээний үр дүнг ашиглах.
3. Туршилтын үйлдвэрлэлд судалгаа шинжилгээ, туршилтын ажлын үр дүнг эзэмшсэн байх.
4. R&D үр дүнг эзэмшиж, туршилтын загваруудыг масс үйлдвэрлэлд нэвтрүүлэх.
5. Техникийн шинэчлэлийг үйлдвэрлэлд өргөнөөр түгээх, зах зээлийг (хэрэглэгчийг) дүүргэх. бэлэн бүтээгдэхүүн.

R&D зохион байгуулалт нь дараах салбар хоорондын баримт бичгийн системд суурилдаг:

· Улсын стандартчиллын систем (GSS);
· Зураг төслийн баримт бичгийн нэгдсэн систем (ESKD);
· Технологийн баримт бичгийн нэгдсэн систем (USTD);
· Үйлдвэрлэлийн технологийн бэлтгэлийн нэгдсэн систем (ҮТБХ);
· Бүтээгдэхүүн боловсруулах, үйлдвэрлэх систем (SRPP);
· Төрийн бүтээгдэхүүн;
· “Технологийн найдвартай байдал” төрийн тогтолцоо;
· Хөдөлмөрийн аюулгүй байдлын стандартын систем (ХАБС) гэх мэт.

Хөгжлийн ажлын үр дүнг ESKD-ийн шаардлагын дагуу баримтжуулсан болно. ESKD систем нь үйлдвэрлэл, эрдэм шинжилгээ, зураг төслийн байгууллага, аж ахуйн нэгжүүдэд боловсруулж, ашигладаг дизайны баримт бичгийг бэлтгэх, гүйцэтгэх, эргэлтэд оруулах нэгдсэн, харилцан уялдаатай дүрэм, журмыг тогтоосон улсын стандартын багц юм.

R&D хэлтэс

Инженер, дизайнерууд өөрсдийн ажлын бодит үнэ цэнийг шинжилж эхлэх нь чухал бөгөөд тэдний үйлчлүүлэгч - цех, технологич, туслан гүйцэтгэгч гэх мэт үр дүнг төлөхөд бэлэн байгаа эсэхийг тодорхойлоход суралцах нь чухал юм уу?

Нээлттэй зах зээл дээр үйл ажиллагаа явуулж буй аж ахуйн нэгжийн хувьд хөрөнгийн нөхцөл, ачаалал, зах зээлийн бодит нөхцөл байдлыг харгалзан төслийнхөө өртөг, эцсийн хугацаа, чанарын тэнцвэрт байдлыг хангах нь амин чухал юм. Иймээс хөгжлийн ажлын бизнесийн эцсийн зорилго нь техникийн үзүүлэлтүүдийн дагуу шаардлагатай бүх стандарт, норм, шаардлагад нийцүүлэн, тогтоосон техник, эдийн засгийн үзүүлэлтүүдийн дагуу өрсөлдөх чадвартай бүтээгдэхүүнийг боловсруулж, анхны үйлдвэрлэлд оруулах явдал юм. Нэмж дурдахад, бүтээгдэхүүн нь сонгосон сегментийн хэрэглэгчдийн эрэлт хэрэгцээг аль болох бүрэн хангах ёстой бөгөөд энэ нь хангалттай хэмжээний эзлэхүүнийг бий болгоход шаардагдах хугацаа юм. цуврал үйлдвэрлэлборлуулалт эхлэхэд бэлэн байгаа тоног төхөөрөмжийн парк дээр . Үгүй бол аж ахуйн нэгжийн удирдлага өнөөгийн нөхцөлд хөгжлийн зохисгүй байдлын талаар цаг тухайд нь шийдвэр гаргах ёстой.

Зах зээлийн эдийн засагт шинжлэх ухаан, технологийн хөгжлийн динамик нь эдийн засгийн үндэслэл, хэрэглээний үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй бөгөөд энэ нь бүхэлдээ эдийн засгийн нэгэн адил хэлбэлзэлтэй байдаг. Ийм нөхцөлд аж ахуйн нэгжүүд илүү үр дүнтэй ажиллаж, өөрсдийн хувийн үнэт зүйлсийг бий болгох шаардлагатай байна. Ийм хандлага нь компаниудад дотоод өрсөлдөх давуу тал, үүний ачаар тэрээр бизнест тодорхой амжилтанд хүрэх болно.

R&D-ийн үр нөлөөг үнэлэх

-тэй өрсөлдөж байна гадаадын компаниуд, дотоодын олон аж ахуйн нэгжүүд хуучин оюуны өмчөөрөө амьдрахыг хичээж байна. Харамсалтай нь тэдний хөгжлийн бүх товчоо орчин үеийн зах зээлийн шаардлагад нийцсэн бүтээгдэхүүн (чанар, цаг хугацаа, үнэ) боловсруулах чадваргүй байдаг. Үр дүнтэй хамтарсан ажлыг зохион байгуулах, ялангуяа нарийвчилсан, дизайны баримт бичгийг боловсруулах гэх мэт ажлыг зохион байгуулах нь маш хэцүү байдаг.

Бизнесийн болон дизайны хэлтсийн зорилгод бүрэн нийцэхийн тулд сүүлийн үеийн ажилд бизнесийн хоёр салшгүй чанарыг нэмж оруулах шаардлагатай - үр ашиг, үр ашиг, мөн үйл ажиллагааны төрлөөс хамааран тус бүрийн жинг тодорхойлох. Гаднах загварлаг ангиллын ард нэлээд бодитой ангилал байдаг. үйлдвэрлэлийн үзүүлэлтүүд, чадварлаг удирдлага нь эцсийн дүндээ бизнесийн зорилгодоо хүрэхэд хүргэдэг.

"Үр ашигтай байдал" гэсэн ойлголтын үндэс нь үр дүнд анхаарлаа төвлөрүүлэх, бизнесийн зорилгодоо хүрэх бодит үнэлгээ, тодорхой биелсэн баримтыг илэрхийлдэг. Эцэс төгсгөлгүй засвар, дахин боловсруулалтаар тодорхойлогддог үйл ажиллагаа нь орлого олж байгаа эсэхээс үл хамааран үр дүнгүй байдаг. Манай компани мөн ижил төстэй нөхцөл байдалтай тулгарсан - үйлдвэрлэлийн бүлэгМирелли бол Оросын механик инженерийн тоног төхөөрөмжийн Оросын зах зээлд чухал оролцогч юм. Тиймээс R&D үйл явцын хөдөлмөрийн зардлыг стандартчилах санаа гарч ирэв.

Үүнийг хэрэгжүүлэхийн тулд юуны түрүүнд инженерийн ажлыг стандартчилах боломжгүй гэж үзсэн дизайнер, технологичдын эсэргүүцлийг даван туулах шаардлагатай байв. Цул үйлдвэрлэлийн бүтцэд судалгаа шинжилгээний зардлыг төсвөөс хуваарилах боломжгүй гэсэн үзэл бодол тэдний тархинд суурьшжээ. Бид бойлерийн аргаас татгалзаж, зөвхөн R&D функцийг онцолж зогсохгүй инженер, техникийн хөгжилд яг ямар зардлыг тооцох ёстой талаар тохиролцох ёстой байв. Нарийвчилсан ажлын үр дүнд R&D үйл ажиллагааг бие даасан төсөл болгон, дараа нь бие даасан бүтээгдэхүүн, бүтээгдэхүүний доторх блок, блок бүрийн хөгжлийн тодорхой үе шат болгон хуваасан. Хэсэг тус бүрийн оруулсан хувь нэмрийг тоолж эхэлснээр бид аль функциональ хэлтэс ашигтай, аль нь зардал ихтэй байгааг маш хурдан харж чадсан.

Тоонууд хаана байна?

Үр ашиг гэдэг нь үр дүнтэй байхаас хамаагүй илүү төвөгтэй, уян хатан ойлголт юм. Хэдэн гоол оруулсаныг мэдэх нь хангалттай биш, хэний гоол (бидний эсвэл өөр хэн нэгнийх), эдгээр гоолуудыг тооцсон эсэх, ерөнхийдөө оруулсан гоол нь бидний тоглож буй тоглолтонд ямар нэгэн утга учиртай болохыг ойлгох нь чухал юм. R&D-тэй холбоотой асуултыг дараах байдлаар томъёолж болно: хоёр дизайнер ижил хугацаанд ижил тооны зураг гаргавал ижил үр дүнтэй байдаг уу? OCD-ийн үр нөлөөг үнэлэх тохиолдолд. Гүйцэтгэсэн ажлын хамгийн харагдахуйц, хүртээмжтэй дүрслэл бол тухайн нөөцөөс (эцсийн гүйцэтгэгч болон гүйцэтгэгчдийн бүлэг, түүний дотор дизайны товчооны аль аль нь) цаг хугацааны нэгжид авчрах боломжтой нэмэгдсэн өртгийн үүднээс авч үзэх явдал юм. Бүтээгдэхүүний нэрлэсэн үнийг өсгөх маркетинг болон бусад үйлдлүүдийг харгалзахгүйгээр бодит хэрэглээний үнэ цэнийн тухай ярьж байгаа тул зөвхөн хөдөлмөрийн хэмжээ чухал ач холбогдолтой төдийгүй хүсэл тэмүүллээр илэрхийлэгддэг түүнийг хэрэгжүүлэх үндэслэл нь мэдээжийн хэрэг юм. Энэ нэмэлт бүтээгдэхүүний төлбөрийг дотоод болон гадаад хэрэглэгчдийн хэрэглэгчдийн .

Эхэндээ бидний бүх тооцоо нь мэргэжлийн байсан бөгөөд тухайн үед бид тийм ч их итгэлгүй байсан туршлага, мэдлэг дээрээ үндэслэсэн байсан ч төсвийн нарийвчилсан тооцоолол байхгүй байснаас илүү дээр гэж бид үзэж байсан. Гэсэн хэдий ч, функциональ нэгжүүдийн нэмүү өртөг бий болгох үйл явцад оруулсан хувь нэмрийг үнэлэх практик бий болсноор эдгээр нэгжийн ажилд хандах хандлага өөрчлөгдсөн: тэд өөрсдөө ажлаа нэмсэн үүднээс үнэлж эхэлсэн. үнэ цэнэ, ажлынхаа бодит үнэ цэнийг задлан шинжилж, бэлэн байгаа эсэхээ үнэлж сурсан Энэ үр дүнг захиалагч - цех, технологич, туслан гүйцэтгэгч гэх мэт төлдөг үү? Ажилчид эргэлзээтэй үзүүлэлтүүдийн төлөө бус харин бодит үнэ цэнийн төлөө тэмцэж эхэлдэг тул үнэ цэнийн энэхүү хувьсгал нь маш их зүйлийг хэлдэг.

Гэсэн хэдий ч бидний хийсэн үнэлгээний субьектив байдлыг үл харгалзан гүйцэтгэлийн менежментийн зам дахь эхний алхам бол дотоод шинжээчийн үнэлгээг (жишээлбэл, туршилтын бүлэг) хийх явдал юм. хөдөлмөрийн үр дүн, гарсан бүтээгдэхүүн нь хэрэглээний үнэ цэнтэй байх эсэх.

Хоёрдахь алхам бол олж авсан өгөгдлийг янз бүрийн төслүүдэд дүн шинжилгээ хийх, харьцуулахад тохиромжтой харьцангуй утгын хэлбэрээр илэрхийлэх явдал байв. Одоо байгаа болон шинээр боловсруулсан бүтээгдэхүүний өртгийн талаархи мэдээлэлтэй бол бүтээгдэхүүний шинэлэг байдлын зардлын тооцоог гаргаж, түүнийг шинээр боловсруулсан эд ангиудын нийт тоонд харьцуулсан уламжлалт тооцоолсон байгууллагын шинэлэг байдлын коэффициенттэй харьцуулах боломжтой. бүтээгдэхүүнд. Шинэлэг байдлын өртгийн үнэлгээг шинэлэг байдлын коэффициенттэй харьцуулсан харьцаа нь хүссэн тоон үнэлгээг өгнө. эдийн засгийн үр ашиг R&D-ийн субьектийн хөдөлмөр.

R&D-д юу дутагдаж байна вэ?

Дотоодын цөөн хэдэн аж ахуйн нэгж, тэр дундаа ISO стандартын дагуу гэрчилгээжсэн компаниуд үнэ цэнэд суурилсан хандлагыг баримталдаг бөгөөд ялангуяа судалгаа, хөгжлийн чиглэлээр цөөн тооны үйлдвэрүүд байгааг бид харамсах ёстой. Чанарыг үнэ цэнтэй адилтгаж болохгүй. Чанартай онцлог шинж чанар, хэрэв энэ нь зах зээл дээрх төлбөртэй чанарын түвшингээс доогуур байвал бүтээгдэхүүнийг хэн ч худалдаж авахгүй. Гэхдээ энэ нь шаардлагатай хэмжээнээс хамаагүй өндөр байвал тухайн аж ахуйн нэгж зах зээлийн эрэлт хэрэгцээгүй чанарыг хангахын тулд маш их мөнгө зарцуулж, дампуурах эрсдэлтэй. Чанарыг зөвхөн төлж болно.

Та бүхний мэдэж байгаагаар Оросын толгойд аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжүүдМаш туйлын төрлийн удирдагчид байдаг. Нэг талаас, эдгээр нь бүх насаараа нөхцөл байдалд ажилласан хуучин формацийн захирлууд юм засгийн газрын захиалгаТэгээд төрийн зохицуулалт, ихэнх тохиолдолд тэд аливаа зүйлийг өөрөөр хийж сураагүй. Нөгөөтэйгүүр, аж үйлдвэрийн аж ахуйн нэгжийн менежерүүдийн гол албан тушаалд санхүүгийн анхан шатны боловсролтой залуу менежерүүд аажмаар шилжиж байна. Тэдний гол сонирхлын сэдэв нь нэмүү өртөг ба үйлдвэрлэл өөрөө биш, харин эргэн төлөгдөх орлого, ROI учраас үнэд суурилсан хандлагын талаар асуудал дэвшүүлдэггүй.

Аж ахуйн нэгжийн нөөц нь үнэ цэнийн зарчмаар ажиллаж эхлэхэд энэ нөөц нь үнэ цэнэтэй байх шаардлагатай, өөрөөр хэлбэл боловсон хүчний ач холбогдлын үүрэг нэн даруй нэмэгддэг. R&D менежмент гэдэг нь юуны түрүүнд ухаалаг, өндөр оюунлаг ажилтнуудын менежмент гэдгийг бид нэг секунд мартаж болохгүй. Дизайны баг эхлээд нэмүү өртгийн талаар төлөвлөгөө гаргаж, дараа нь CAD систем нийлүүлэгчидтэй харилцаж эхэлсэн бөгөөд ирээдүйд дизайнерууд болон менежерүүд үйлчлүүлэгчидтэй харилцах харилцааг тусгай аргаар бий болгож, нэмүү өртгийг нэмэгдүүлэх болно гэж найдаж байна.

Төслийг цаг тухайд нь, тодорхой төсөвт багтаан, техникийн нөхцлийн дагуу, үйлчлүүлэгчийн хэрэгцээг хангахын тулд дуусгах үүрэг энд онцгой чухал тул R&D-ийн ирээдүй нь мэргэжлийн төслийн менежерүүд гэдэгт би итгэдэг. . Төслийн менежер сайн сайхан байх болно техникийн сургалт, үйлдвэрлэлийн ур чадвар, мэдлэг.

Константин Садовский - Техникийн захирал"Мирелли" аж үйлдвэрийн бүлэг ___________________________________________________ БНАСАУ-ын ажилчдын үр ашгийг үнэлэх нь Нэгдүгээрт, тухайн ажилтны төлбөр тооцооны хугацаанд ямар төрлийн үйл ажиллагаа эрхэлж байсан талаар бүтэц зохион байгуулалт хийх шаардлагатай, учир нь энэ үйл ажиллагааг хэрхэн анхаарч үзэх нь ажлын төрөл, төрлөөс ихээхэн хамаардаг. үйл ажиллагаа. Дараахь ангиллыг ашиглаж болно.

Үйл ажиллагааны төрлөөр:

1. Үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаа - хамгийн ерөнхий тохиолдолд эцсийн бүтээгдэхүүнд нэмүү өртөг бий болоход хүргэдэг.

Төсөл - төслийн боломжит нөөц, төсөвт багтаан тухайн компанид хамгийн их ашиг тустай, тодорхой хугацаанд, техникийн тодорхойлолтод тодорхойлсон эцсийн үр дүнд хүрэхэд чиглэсэн үйл ажиллагаа.

Үйлчилгээ - үйл явцын шинж чанартай үйл ажиллагаа:

Дотоод, үйлдвэрлэлийн дотоод үйл явцыг дэмжихэд чиглэсэн;
бүтээгдэхүүнд мэдээллийн технологийн дэмжлэг үзүүлэх, мөн төслийн гэрээний дагуу баталгаат үүргээ биелүүлэх зорилгоор гадны.

1. Үйлдвэрлэлийн бус үйл ажиллагаа - бодит нэмүү өртөг бий болгоход хүргэдэггүй, харин үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааг хадгалахад зайлшгүй шаардлагатай.

Ахисан түвшний сургалт, сургалт, “чанарын дугуйлан”. Энэ хугацааг дундаж хувиар төлөх ёстой бөгөөд ажилчдын бүтээмжгүй хөдөлмөрийн хөлсийг төлөхөд гарсан зардлыг сургалтад зарцуулсан хөрөнгийн хамт хөрөнгө оруулалт гэж үзэх ёстой. Ажилтан хэр сайн эсвэл муу сурч байгааг илүү нарийвчлалтай тодорхойлохын тулд сургалт дууссаны дараа ажилчдын дотоод баталгаажуулалт хийх шаардлагатай.

Уулзалт, хэлэлцээр хийх. Дүрмээр бол энэ үйл ажиллагаа нь төслийн өртөгт багтсан бөгөөд төлбөртэй байдаг. Түүнчлэн шаардлагатай хэмжээгээр үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааны явцад цаг алдахаас сэргийлж чадна. Сул зогсолт. Дүрмээр бол гадаад орчны буруугаас болж үүсдэг. Зарим тохиолдолд тэдгээрийг санхүүгийн хувьд нөхөн төлөх боломжтой, эдгээр нь шууд алдагдал юм. Бүтээгдэхүүний амьдралын мөчлөгийн үе шатаар

Үйл ажиллагааг мөн бүтээгдэхүүний амьдралын мөчлөгийн үе шатуудын дагуу ангилах ёстой.

Дараахь үе шатууд нь машин үйлдвэрлэлийн аж ахуйн нэгжүүдэд хамгийн түгээмэл байдаг.:

Хөрөнгө оруулалтын өмнө;
техникийн санал боловсруулах;
дизайн ("инженерчлэл") - загвар бүтээх, тооцоо хийх үйл явцын багц болгон хялбаршуулж болно;
хөгжил - үйлдвэрлэлийн зураг төсөл, технологийн бэлтгэл.

OCD загварын тодорхойлолт

R&D-ийн эдийн засгийн загварыг бий болгох гол ажил бол цэвэр байдлаас шилжих явдал юм техникийн үзүүлэлтүүдИнженерийн үйл ажиллагааны бүтээгдэхүүн болох , энэ үйл ажиллагааг тодорхойлдог зохион байгуулалт, эдийн засгийн . Манай тохиолдолд тухайн бүтээгдэхүүний техникийн баримт бичигт үндэслэн энэ бүтээгдэхүүнийг боловсруулах үйл явцын эдийн засгийн параметрүүдийг олж авах шаардлагатай байна.

Анхны өгөгдөл нь бүтээгдэхүүний амьдралын мөчлөгийн талаархи шаардлагатай, хангалттай мэдээлэл (дизайн, технологи, үйлдвэрлэл, логистик, үйл ажиллагааны мэдээлэл, шаардлагатай чанарын талаархи мэдээлэл) агуулсан бүтээгдэхүүний цахим параметрийн загвар юм. Цаашдын шинжилгээг гурван аргын аль нэгийг ашиглан хийж болно: тооцоолол, аналитик, аналогитай харьцуулах, шинжээчийн үнэлгээ.

Эхний аргын мөн чанар нь бүтээгдэхүүний геометрийн загварыг (түүнийг мод хэлбэрээр харуулах нь илүү дээр юм) хамгийн энгийн бүрэлдэхүүн хэсгүүд болох параметрийн командуудад хуваах явдал бөгөөд энэ нь тусдаа үндсэн барилгын үйл ажиллагааны үр дүнд бий болсон (хэлбэржүүлэх, хуулбарлах, төсөөлөл, параметрүүдийг оруулах) ашигласан компьютерийн дизайны системд, түүнчлэн энэ бүтээгдэхүүнийг бүрдүүлдэг командын багцыг бий болгохын тулд нийт хөдөлмөрийн зардлыг тодорхойлоход ашигладаг.

Энэ аргын технологиос илт хамааралтай байх нь түүнийг хэрэглэх чадвар, дизайны үйл явцын онцлогт хэд хэдэн чухал хязгаарлалт тавьдаг бөгөөд үүнээс гадна хэд хэдэн таамаглалыг агуулдаг.:

Геометрийн загварыг хамгийн бага боломжит тооны командын тусламжтайгаар бүтээдэг.
Бүлэг боловсруулах хэрэгслийг хаа сайгүй ашигладаг (массив, клон, толин тусгал гэх мэт).
Боловсруулсан автоматжуулсан хэрэгслийн бүх хэрэгслийг ашигладаг (автоматаар холбох, автомат бэхэлгээ гэх мэт).
Дизайн ба технологийн процессын олж авсан үр дүн нь CAD-ийн тодорхой хэрэгжилт бүрийн хувьд өвөрмөц бөгөөд зөвхөн хөндлөн харьцуулалтын тодорхой коэффициентүүдийг харгалзан харьцуулах ёстой.
Энэ арга нь ялангуяа нарийн төвөгтэй геометр бүхий бүтээгдэхүүний дизайны нарийн төвөгтэй байдлыг шинжлэхэд хязгаарлагдмал хэрэглээтэй байдаг.
Энэ арга нь өргөн хүрээний бүтээгдэхүүнийг шинжлэхэд үр нөлөөгөө алддаг.

Хэрэв хоёрдахь аргыг хэрэглэвэл олон тооны эд анги, угсралтыг зохион бүтээх, боловсруулах зохион байгуулалт, эдийн засгийн үзүүлэлтүүдийн дүн шинжилгээнд үндэслэн судалгаа шинжилгээний системийн зохион байгуулалт, эдийн засгийн загварыг бий болгоход шаардагдах хөдөлмөрийн зардлыг бууруулах боломжтой болно. бүх хүрээг шинжилж, тэдгээрийн бүх багцаас хэд хэдэн стандарт хэсгүүдийг тодорхойлох замаар. Үйлдвэрлэлийн нэршил дэх эд ангиудын нэрсээс ийм төлөөлөх хэсгүүд ихэвчлэн цөөн байдаг (ихэвчлэн хоёр дарааллаас бага - хэдэн мянган оронд хэдэн арван).

Төлөөлөгч хэсгүүд нь дизайны бие даасан цаг хугацаа, шаардлагатай бүх дагалдах зураг төсөл, технологийн баримт бичгийг боловсруулах, түүнчлэн (шаардлагатай бол) холбогдох бүлгээс ижил төстэй эд анги тус бүрийн өгөгдсөн төхөөрөмж дээр үйлдвэрлэх хугацааг тодорхойлох боломжийг олгодог. харьцангуй хялбар тодорхойлогддог зарим параметрийн харьцаа, Жишээлбэл, ерөнхий хэмжээсүүдэсвэл масс).

Заримдаа дүн шинжилгээнд үндэслэн гурав дахь аргыг ашиглах хэрэгтэй болдог шинжээчдийн үнэлгээ. Хэд хэдэн тохиолдолд одоо байгаа техникийн үзүүлэлтүүдээс зохион байгуулалт, эдийн засгийн загварыг бүрдүүлдэг шаардлагатай эдийн засгийн үзүүлэлтүүд рүү нэг нэгээр нь шилжих нь хангалттай нарийвчлалтайгаар боломжгүй юм. Энэ нь хэмжсэн мэдээлэл дутмаг, их хэмжээний хэмжээ, боловсруулалтын өндөр төвөгтэй байдлаас шалтгаалж болно. Төслийг эхлүүлэх үе шатанд (ялангуяа бид үндсээр нь ярьж байгаа бол) тохиолддог шинэ хөгжилэсвэл шинэлэг байдлын өндөр коэффициент бүхий бүтээн байгуулалт) дүрмээр бол маш бага мэдээлэлтэй байхын тулд бүтээгдэхүүнийг зохион бүтээх, боловсруулахад хүлээгдэж буй хөдөлмөрийн зардлын хүлээгдэж буй тооцоог хурдан бөгөөд ойролцоогоор тооцоолох шаардлагатай. техникийн үзүүлэлт. Ийм тохиолдолд туршлага, зөн совин, мэргэжлийн зөн совин нь байгаа мэдээллээс хамаагүй илүү ач холбогдолтой болдог.

Энэ системийг барих нь урт удаан, зовлонтой давталтын үйл явц гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй одоо байгаа систем OCD нь хэмжигдэж, өөрчлөгддөг. Түүгээр ч барахгүй зөвхөн хяналтын тогтолцоо өөрчлөгдөөд зогсохгүй ажилчдын ажилдаа хандах хандлага, түүний зохион байгуулалтын тогтолцоонд өөрчлөлт ордог. Менежерүүдийн жүжигчид хандах хандлага ч өөрчлөгдөж байна. "Төслийн төмөр зам" руу шилжих нь өмнөх удирдлагын тогтолцоог улам бүр сүйрүүлэхэд хүргэдэг, учир нь төслөөс хамааран нэг эсвэл өөр ажилтан өөр өөр үүрэг гүйцэтгэж, үүний дагуу өөр өөр эрх мэдэл, үүрэг хариуцлага хүлээх боломжтой.

Эдийн засгийн үзүүлэлтүүдэд дүн шинжилгээ хийх давталтын явцад үйл ажиллагааны өгөгдсөн ангилалд "нийцэх" байдал, энэ үйл ажиллагааг төслүүдэд илүү хатуу хуваах зэрэгт хяналт тавих шаардлагатай байна. Жишээлбэл, үйлчилгээний үйл ажиллагаа нь заримдаа төслийн үйл ажиллагаа гэж далдлагдсан (энэ нь ялангуяа шинэчлэлийн үед түгээмэл тохиолддог) бөгөөд эсрэгээр, заримдаа дэмжлэг, үйлчилгээгээр төслийн тооцоогүй хөдөлмөрийн зардлыг нөхөх уруу таталт үүсдэг. Бүтээмжгүй үйл ажиллагааг буруу тооцвол бүр ч аюултай. Нэг ёсондоо энэ нь бодит алдагдлын талаарх мэдээллийг удирдлага, эздээс нууж байна гэсэн үг. Эцэс төгсгөлгүй "асуудлын шийдэл" эхэлдэг бөгөөд энэ нь зөвхөн ажлыг удаашруулаад зогсохгүй хөдөлмөрийн багийг задалдаг.

Тайлбарласан үзэгдлүүдтэй тэмцэх цорын ганц арга зам бол ижил эсвэл ижил төстэй үйл ажиллагаан дахь хөдөлмөрийн зардлын динамикийг чандлан хянаж, тэдгээрийн өсөлтийн шалтгаан, эсвэл эсрэгээр цаг хугацааны нөөцийн эх үүсвэрийг тодорхойлох явдал юм. Хүлээн авсан үр дүн, хөдөлмөрийн зардлыг нарийвчлан шинжлэх бүрт ийм хазайлтын бодит шалтгааныг тодорхойлох шаардлагатай. Энэ үйл явц нь үйлдвэрлэлийн соёлд өөрчлөлт оруулах, ажилчдыг техникийн баримт бичгийг, ялангуяа гүйцэтгэсэн ажилтай холбоотой техникийн баримт бичгийг илүү болгоомжтой бэлтгэх, техникийн үзүүлэлтүүдийг илүү үр дүнтэй боловсруулах гэх мэтийг урамшуулдаг.

Сүүлийн (гэхдээ хамгийн чухал) асуудал бол боловсон хүчинтэй ажиллах явдал юм. Цорын ганц зорилго нь хөдөлмөрийн бүтээмжийг нэмэгдүүлэхэд чиглэгдсэн ажлын тогтолцоог (үнэндээ байгууллагын мөн чанарыг бүхэлд нь) өөрчлөх нь зарим ажилчдын дунд урам зоригийг бий болгоно гэсэн хуурмаг байдалд орох ёсгүй. Энд гол зүйл бол "хэт хол явахгүй байх" бөгөөд юу болж байгаа талаар бүх шүүмжлэлтэй хандлагыг хамгийн түрүүнд өөртөө болон өөрийн үйлдэлд тусгах явдал юм. Ажилчдыг албадах биш ятгах хэрэгтэй. Дүрмээр бол өдөөх цэвэр эдийн засгийн аргууд нь маш хязгаарлагдмал хугацаанд ажилладаг бөгөөд энэ нь шилжилтийн хугацаанаас тодорхой бага байдаг. шинэ систем. Төлөвлөсөн өөрчлөлтийг хэрэгжүүлэхийн тулд танд хүчтэй хүсэл зоригтой удирдагч хэрэгтэй бөгөөд тэрээр хүсэл зоригоо голчлон өөртөө хэрэгжүүлэх хэрэгтэй.
Буцах | |

Орчин үеийн ертөнц аж үйлдвэрийн дараах эдийн засгийн эрин үе рүү орлоо. Хаана гол үүрэгоюуны нөөц, шинэ мэдлэг олж авах. Тэдгээрийг олж авах үйл явц нь инноваци, судалгааны үйл явц юм. Арилжааны байгууллагуудын шинжлэх ухааны хөгжлийг нягтлан бодох бүртгэлийн онцлогийг V.S. Ржаницын, Санкт-Петербургийн улсын их сургууль.

R&D нягтлан бодох бүртгэлийн зохицуулалтын зохицуулалт

Зохицуулалтын хүрээнд шинжлэх ухаан, техникийн үйл ажиллагааны нягтлан бодох бүртгэлийн асуудлыг нэлээд товч тусгасан болно. 2001 он хүртэл судалгааны ажлын нягтлан бодох бүртгэлд хамаарах гол шаардлага - капиталын хөрөнгө оруулалтыг одоогийн үйлдвэрлэлийн зардлаас салгах хэрэгцээ нь 1996 оны 11-р сарын 21-ний өдрийн 129-ФЗ "Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай" Холбооны хуулийн 8 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэгт багтсан болно. . Түүнчлэн, ОХУ-ын Сангийн яамны 1993 оны 12-р сарын 30-ны өдрийн 160 тоот захидлаар батлагдсан "Урт хугацааны хөрөнгө оруулалтын нягтлан бодох бүртгэлийн журам" -д судалгаа, боловсруулалт, зураг төсөл, судалгааны ажлыг биет бус хөрөнгийн ангилалд оруулсан болно. Дараа нь PBU 14/2000 "Биет бус хөрөнгийн нягтлан бодох бүртгэл" батлагдсантай холбогдуулан энэ боломжийг хассан. Энэхүү баримт бичигт судалгаа, боловсруулалт, технологийн үйл ажиллагаа (R&D)-ын тухай лавлагаа агуулсан боловч тэдгээрийн нягтлан бодох бүртгэлийн аргачлалыг тодорхой заагаагүй болно.

PBU 14/2000-ийн 2-т заасны дагуу энэ нь эерэг үр дүн өгөөгүй, түүнчлэн тогтоосон журмаар албан ёсоор дуусаагүй, албан ёсоор боловсруулагдаагүй гэсэн хоёр төрлийн R&D-д хамаарахгүй. Үүний үндсэн дээр PBU 14/2000 нь дуусгавар болсон, тогтоосон журмаар албан ёсоор хийгдсэн, эерэг үр дүнд хүрсэн бусад бүх R&D-д нөлөөлнө гэж хүлээх үндэслэл байсан. Гэсэн хэдий ч цаашид PBU 14/2000-д ийм объектыг нягтлан бодох бүртгэлийн онцлогуудын талаар дурдаагүй болно. Үүнтэй холбогдуулан энэхүү баримт бичиг нь зөвхөн биет бус хөрөнгийг хүлээн зөвшөөрөх долоон шалгуурыг (PBU 14/2000-ийн 3-р зүйл), түүний дотор оюуны өмчийн объект гэж бүртгэгдсэн судалгаа шинжилгээний үр дүнд хамаарна. Тиймээс R&D-ийн нягтлан бодох бүртгэл нь PBU 14/2000-ийн зохицуулалтад хамаарахгүй бөгөөд тэдгээрийг зөвхөн байгууллагын биет бус хөрөнгийг бий болгох боломжтой арга гэж дурдсан болно. Энэ нь PBU 14/2000 болон олон улсын аналоги СТОУС 38 “Биет бус хөрөнгө” (НББОУС 38 “Биет бус хөрөнгө”) стандартын хоорондох ялгааны нэг байсан бөгөөд энэ нь зөвхөн биет бус хөрөнгийн бүртгэлийг төдийгүй судалгаа, хөгжлийн зардлын нягтлан бодох бүртгэлийг зохицуулдаг. Ийм хөрөнгийн нэг төрөл болох .

Энэ хооронд улс орны эдийн засаг үргэлжлэн хөгжиж, арилжааны байгууллагууд үйл ажиллагаагаа өргөжүүлж, инноваци, судалгаанд түлхүү хандав. Гэхдээ үр дүнг патентлах боломжгүй эсвэл төлөвлөөгүй бол тэдгээрийг хэрхэн анхаарч үзэх нь тодорхойгүй хэвээр байна. Дараа нь 2003 оны 1-р сарын 1-нд PBU 17/02 "Судалгаа, боловсруулалт, технологийн ажлын зардлын нягтлан бодох бүртгэл" нэвтрүүлсэн. Энэхүү тусгай баримт бичиг нь нягтлан бодох бүртгэлийн энэ чиглэлийн бүх асуудлыг нэг удаа, бүрмөсөн шийднэ гэж хүлээх нь зүйн хэрэг байв. Харамсалтай нь энэ үр дүнд бүрэн хүрсэн гэж үзэж болохгүй.

PBU 17/02 ямар асуудлыг шийддэг вэ?

PBU 17/02-ын зохицуулалтын объект нь R&D-тэй холбоотой зардал юм. Энэхүү тодорхойлолтод хоёр хэсэг чухал ач холбогдолтой: R&D-ийн үзэл баримтлал ба тэдгээрийг хэрэгжүүлэх зардлын тухай ойлголт.

Одоогийн байдлаар зохицуулалтууд нягтлан бодох бүртгэлийн зорилгоор R&D-ийг тодорхойлоогүй байна. Энэ талаархи зарим мэдээллийг ОХУ-ын Иргэний хуулийн 38-р бүлгийн 2-р хэсэгт багтаасан бөгөөд энэ нь R&D-ийн үйлчлүүлэгч болон гүйцэтгэгч хоёрын хоорондын харилцааг зохицуулдаг. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 769 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хоёр төрлийн гэрээ байгуулах боломжтой.

• Гүйцэтгэгч нь захиалагчийн техникийн нөхцөлөөр тодорхойлсон шинжлэх ухааны судалгааг бие даан хийх үүрэг хүлээсэн эрдэм шинжилгээний ажил гүйцэтгэх гэрээ;
• туршилтын зураг төсөл, технологийн ажлын гэрээ, үүний дагуу гүйцэтгэгч нь шинэ бүтээгдэхүүний дээж, тэдгээрийн дизайны баримт бичиг эсвэл шинэ технологи боловсруулах үүрэг хүлээдэг.

Энэхүү ангилал нь иргэний эрх зүйн үүднээс судалгаа шинжилгээний ажлын шинж чанарын ялгааг харуулж байна. Хэрэв байгууллага судалгаа шинжилгээ хийхдээ гуравдагч этгээдийн гүйцэтгэгчийн үйлчилгээнд хандсан бол тэдгээрийн хооронд байгуулсан гэрээнээс ажлын мөн чанар тодорхой болно. Гэхдээ бие даан үйлдвэрлэхдээ байнгын шинэчлэлийн мөн чанарыг хэрхэн батлах вэ?

1996 оны 8-р сарын 23-ны өдрийн 127-ФЗ "Шинжлэх ухаан, төрийн шинжлэх ухааны тухай" Холбооны хуулиар тодорхойлсон шинжлэх ухаан (судалгаа), шинжлэх ухаан, техникийн үйл ажиллагаа, туршилтын бүтээн байгуулалтыг хэрэгжүүлэхтэй холбоотой ажил нь судалгааны ажил орно гэж PBU 17/02 шууд заасан. техникийн бодлого" (цаашид 127-ФЗ хууль гэх). Туршилтын зураг төсөл, технологийн ажлын тодорхойлолтыг тайлсангүй. Гэсэн хэдий ч тогтсон практикийн дагуу туршилтын боловсруулалт нь судалгаанд хамаарахгүй, харин хөгжүүлэлт, технологийн ажлыг төлөөлдөг. Тиймээс PBU 17/02 болон 127-FZ хууль нь судалгаа, боловсруулалтын өөр өөр ангиллыг ашигладаг.

• шинжлэх ухааны (судалгааны) үйл ажиллагаа - шинэ мэдлэг олж авах, хэрэгжүүлэхэд чиглэсэн үйл ажиллагаа, үүнд:
  • шинжлэх ухааны суурь судалгаа - туршилтын эсвэл онолын үйл ажиллагаахүн, нийгэм, байгаль орчны бүтэц, үйл ажиллагаа, хөгжлийн үндсэн хуулиудын талаар шинэ мэдлэг олж авахад чиглэгдсэн,
  • Хэрэглээний шинжлэх ухааны судалгаа - практик зорилгодоо хүрэх, тодорхой асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд шинэ мэдлэгийг ашиглахад чиглэсэн судалгаа;
• шинжлэх ухаан, техникийн үйл ажиллагаа - технологи, инженерчлэл, эдийн засаг, нийгэм, хүмүүнлэгийн болон бусад асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд шинэ мэдлэг олж авах, ашиглах, шинжлэх ухаан, технологи, үйлдвэрлэлийн нэг тогтолцооны үйл ажиллагааг хангахад чиглэсэн үйл ажиллагаа;
• туршилтын хөгжүүлэлт - шинжлэх ухааны судалгааны үр дүнд олж авсан мэдлэг, практик туршлагад тулгуурласан, хүний ​​амь нас, эрүүл мэндийг хамгаалах, шинэ материал, бүтээгдэхүүн, процесс, төхөөрөмж, үйлчилгээ, систем, аргыг бий болгоход чиглэсэн үйл ажиллагаа. болон тэдгээрийн цаашдын сайжруулалт.

Энэхүү үзэл бодол нь PBU 17/02-ыг хэрэглэх зорилготой зөрчилддөггүй, учир нь энэ нь судалгаа, боловсруулалтын ажилд өөр өөр шаардлага тавьдаггүй.

127-FZ хуулийн дагуу шинжлэх ухаан, шинжлэх ухаан-техникийн үйл ажиллагааг хэн ч хийж болно хуулийн этгээд, хэрэв энэ нь тэдэнд зориулагдсан бол үүсгэн байгуулах баримт бичиг(1-р зүйл, 3-р зүйл). Учир нь арилжааны байгууллагууд, магадгүй шинжлэх ухааны суурь судалгаа хийх нь ердийн зүйл биш байх болно.

R&D нь 127-ФЗ хуульд заасан үйл ажиллагааны хүрээнд хийгдсэн ажил гэж ойлгох нь чухал үр дагавартай. ОХУ-ын Шинжлэх ухааны яамны 1997 оны 11-р сарын 17-ны өдрийн 125 тоот тушаалын дагуу ийм бүх ажлыг зохион байгуулалт, зохион байгуулалтаас үл хамааран Бүх Оросын шинжлэх ухаан, техникийн мэдээллийн төвд (VNTIC) заавал бүртгүүлэх ёстой. гүйцэтгэгч байгууллагын эрх зүйн хэлбэр. Өөрөөр хэлбэл, PBU 17/02-ыг хэрэглэх зорилгоор гүйцэтгэсэн ажлыг R&D гэж ангилахын тулд тэдгээрийг улсын бүртгэлд хамруулах шаардлагатай.

Нэмж дурдахад, PBU 17/02 нь R&D-ийн хамрах хүрээнээс хамаарч найрлагад хэд хэдэн хязгаарлалтыг агуулдаг. Энэ нь хамаарахгүй:

• дуусаагүй R&D - өөрөөр хэлбэл энэ нь тэдгээрийг хэрэгжүүлэх явцад R&D зардлын нягтлан бодох бүртгэлийг зохицуулдаггүй;
• R&D, үр дүн нь байгууллагын биет бус хөрөнгө гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн.

Өмнө дурьдсанчлан, PBU 17/02-ын зохицуулалтын объект нь R&D үйл ажиллагаа эсвэл тэдгээрийн үр дүн биш, харин тэдгээрийг хэрэгжүүлэх бодит зардлын нийт дүн юм. Тэдгээрийн найрлагад яг юу оруулах ёстойг 9-р зүйлд заасан болно. Үүний зэрэгцээ R&D зардал нь хэд хэдэн нөхцөлийг харгалзан PBU 17/02-ын дагуу нягтлан бодох бүртгэлийн бие даасан объектыг төлөөлдөг. Гүйцэтгэсэн ажил, түүнд шаардагдах зардлын хэмжээг баримтжуулж, үр дүнгийн ашиглалтыг харуулж, ирээдүйд эдийн засгийн үр өгөөжөө өгөх боломжтой. Эдгээр шалгууруудын дунд ажлын үр дүнг харуулах шаардлага тавигддаг. Нягтлан бодох бүртгэлийн объектод тавигдах ийм шаардлагыг анх удаа ОХУ-ын зохицуулалтын тогтолцоонд бий болгож байна. Үүний зэрэгцээ тус байгууллага хэрхэн, хэнд, ямар үндэслэлээр энэхүү жагсаал цуглаан хийх нь бүрэн тодорхойгүй байна. PBU 17/02-ыг хэрэглэхийн тулд ийм үзүүлбэр үзүүлэх онолын боломж хангалттай гэж бид таамаглах болно.

Хэрэв PBU 17/02-ын бүх шаардлагыг хангасан бол судалгаа, боловсруулалтын зардлыг эргэлтийн бус хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт болгон тусгах шаардлагатай (PBU 17/02-ийн 5-р зүйл). Үүний зэрэгцээ, PBU 17/02-ын 6-р зүйлийн дагуу тэдгээрийн нягтлан бодох бүртгэлийн нэгж нь бараа материалын зүйл байх ёстой. Энэхүү заалт нь нягтлан бодох бүртгэлийн шинэ объектын балансын дансыг сонгоход нэн даруй хүндрэл учруулсан. Эцсийн эцэст, 08 "Эргэлтийн бус хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт" данс нь бараа материалын бүртгэл хөтлөхөд зориулагдаагүй, учир нь энэ нь тооцооллын дансны бүлэгт багтдаг бөгөөд дараа нь ийм хөрөнгө болгон бүртгүүлэх объектын байгууллагын зардлын талаархи мэдээллийг нэгтгэх зорилготой юм. Нэмж дурдахад, өмнөх зохицуулалтын практикт зөвхөн иргэний эрхийн объектыг нягтлан бодох бүртгэлийн бараа материалын объект гэж хүлээн зөвшөөрдөг байсан бөгөөд зардлыг тэдгээрийн дотор оруулаагүй болно. "R&D зардал" объектын анхны болон үлдэгдэл үнийн тухай ойлголтыг PBU 17/02-т оруулаагүй болохыг анхаарна уу. Энэ нь бусад бараа материалын эргэлтийн бус хөрөнгөөс тэдний ялгаа юм. Эдгээр зөрүү нь 2003 оны 5-р сарын 7-ны өдрийн ОХУ-ын Сангийн яамны 38n тоот тушаалыг нийтлүүлснээр дуусч, ширүүн маргаан үүсгэсэн. Энэхүү захиалга нь дансны дансны төлөвлөгөөнд хэд хэдэн өөрчлөлт оруулсан бөгөөд ялангуяа "Биет бус хөрөнгө" 04 дансанд биет бус хөрөнгийн төрөл, судалгаа шинжилгээний зардлаар дэд данс нээхийг заасан. Үүний үр дүнд хоёрдмол нөхцөл байдал үүссэн: эдгээр зардлыг PBU 17/02 эсвэл PBU 14/2000-ийн дагуу биет бус хөрөнгө гэж ангилдаггүй, гэхдээ тэмдэглэсэн ялгааг үл харгалзан биет бус хөрөнгийн дансанд тусгах ёстой. .

Тиймээс PBU 14/2000 ба PBU 17/02-ын шаардлагуудын хослол нь R&D-ийн зардлыг хүлээн зөвшөөрөх дараах схемийг бүрдүүлнэ.

1. Хэрэв аливаа R&D нь PBU 14/2000-ийн дагуу байгууллагын оюуны өмчийн бүртгэлтэй объектыг бий болгоход хүргэсэн бол тэдгээрийн зардал нь холбогдох биет бус хөрөнгийн анхны өртгийг бүрдүүлдэг. Ашиглалтын хугацааг аюулгүй байдлын баримт бичгийн хүчинтэй байх хугацаанд үндэслэн тогтоодог боловч 20 жилээс илүүгүй байна.
2. Хэрэв VNTIC-д бүртгүүлсэн судалгаа шинжилгээний ажил нь оюуны өмч гэж бүртгэгдээгүй боловч ирээдүйн эдийн засгийн үр өгөөжийг амлаж байгаа бол PBU 17/02-ын дагуу тэдгээрийн зардлыг 04 "Биет бус хөрөнгө" дансны тусдаа дэд дансанд капиталжуулна. ”. Тэдний данснаас хасах хугацааг R&D үр дүнг ашиглах хүлээгдэж буй хугацаанд үндэслэн тогтоодог боловч 5 жилээс илүүгүй байна.
3. Хэрэв судалгаа, боловсруулалт нь бусад үр дүнд хүргэвэл тэдгээрийн зардлыг тухайн үеийн зардал гэж хүлээн зөвшөөрч, үйл ажиллагааны бус зардлын нэг хэсэг болгон тооцно.

Гүйцэтгэсэн судалгаа шинжилгээний зардлыг бүртгэх янз бүрийн хувилбарууд нь байгууллагын санхүүгийн тайлангийн үзүүлэлтүүдэд хэрхэн нөлөөлж байгааг харьцуулж үзье.

Жишээ 1

Тус байгууллага тосолгооны материалын шинэ найрлагыг боловсруулахад нэг жил зарцуулсан. Зардал нь нийтдээ 500,000 рубль байв.
Сонголт 1 - байгууллага энэ найрлагыг 10 жилийн хугацаанд патентжуулсан. Үүний зэрэгцээ патентаар баталгаажсан онцгой эрх нь балансын хөрөнгөд гарч ирнэ. Тэдний анхны өртөг нь 500,000 рубль болно. Эдгээр зардал нь тухайн жилийн ашгийг бууруулахгүй.

Дараахь бичилтүүдийг хийх болно.

Дебет 08 "Эргэлтийн бус хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт" дэд данс 8 "R&D" Судалгааны ажлын зардлыг нягтлан бодох бүртгэлийн кредит данс (02, 05, 10, 69, 70 гэх мэт) - 500,000 рубль; Дебет 04 "Биет бус хөрөнгө" дэд данс "Патент" Кредит 08 "Эргэлтийн бус хөрөнгөд оруулсан хөрөнгө оруулалт" дэд данс 8 "R&D" - 500,000 рубль.

Энэ объект нь 10 жилийн хугацаанд элэгдэлд хамаарна. Шугаман аргыг ашигласнаар жилийн элэгдлийн хэмжээ 50,000 рубль болно.

Жишээ 1 (үргэлжлэл)

Сонголт 2 - байгууллага найрлагын томъёог задруулахгүй байхаар шийдэж, патент авах санаагаа орхисон. R&D-ийн зардал нь PBU 17/02-ын бүх шаардлагыг хангаж байгаа тул эргэлтийн бус хөрөнгөд оруулсан хөрөнгө оруулалтын нэг хэсэг болгон тооцох ёстой гэж шийдсэн. Тиймээс, энэ тохиолдолд балансын хөрөнгө нь эргэлтийн бус хөрөнгийн хэмжээг 500,000 рубльээр нэмэгдүүлэх болно. Эдгээр зардлыг хасах хугацааг менежерийн тушаалаар тогтоодог бөгөөд 5 жил байна.

Дебет 08 "Эргэлтийн бус хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт" дэд данс 8 "R&D" R&D (02, 05, 10, 69, 70 гэх мэт) - 500,000 рубль. Дебет 04 "Биет бус хөрөнгө" дэд данс "Патент" Кредит 08 "Эргэлтийн бус хөрөнгөд оруулсан хөрөнгө оруулалт" дэд данс 8 "R&D" - 500,000 рубль.

Шугаман аргын хувьд жилийн данснаас хасах дүн нь 100,000 рубль байх болно, өөрөөр хэлбэл дараагийн таван жилийн ашиг нь эхний хувилбараас хоёр дахин багасна.

Тиймээс ОХУ-ын Сангийн яамны санал болгож буй судалгаа, боловсруулалтын зардлыг бүртгэх аргачлал нь биет бус хөрөнгөтэй тайлагнахдаа тэдгээрийг холиход хүргэсэн. Жилийн тайланд эдгээр объектуудыг бүх төрлийн байгууллагаас ирүүлээгүй тайлбарыг иш татсанаар л ялгах боломжтой.

Жишээ 1 (төгсгөл)

Сонголт 3 - байгууллага нь боловсруулсан найрлагыг ашиглах нь өндөр өртөгтэй тул эдийн засгийн хувьд ашиггүй болно гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Тиймээс түүнийг бий болгоход зарцуулсан хөрөнгийг тухайн жилийн үйл ажиллагааны бус зардалд тооцох ёстой. Үүний үр дүнд байгууллагын хөрөнгө нэмэгдэхгүй бөгөөд ашиг нь 500,000 рубль буурах болно.

Дебет 08 "Эргэлтийн бус хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт" дэд данс 8 "R&D" Судалгааны ажлын зардлыг нягтлан бодох бүртгэлийн кредит данс (02, 05, 10, 69, 70 гэх мэт) - 500,000 рубль; Дебет 91-2 "Бусад зардал" Кредит 08 "Эргэлтийн бус хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт" дэд данс 8 "R&D" - 500,000 рубль.

Эдгээр гурван тохиолдолд бэлтгэсэн тайлангийн санхүүгийн шинжилгээг хийхдээ боломжит зээлдүүлэгч эсвэл хөрөнгө оруулагч нь ихэвчлэн илүү их хөрөнгөтэй, өндөр орлоготой компанийг илүүд үздэг. Энэ логикоор бол эхний болон хоёр дахь сонголт нь гурав дахь хувилбараас илүү дээр юм. Үүний зэрэгцээ судалгаа, боловсруулалтын зардал нь ашиглалтын орлого биш гэдгийг мартаж болохгүй. Зах зээлийн нөхцөл байдал өөрчлөгдвөл амархан алдагдал болж хувирна. Энэ шалтгааны улмаас 70-аад оны эхээр Роллс Ройсын санхүүгийн хямрал гарч, судалгаа, боловсруулалтын бүх зардлыг хөрөнгөжүүлсэн.

Одоогоор Оросын байгууллагууд R&D хийхдээ тэдгээрийг жагсаасан гурван аргын хамгийн тохиромжтой аргыг ашиглан нягтлан бодох бүртгэлд тусгах боломжтой. Энэ нь PBU 17/02 дахь R&D зардлыг хөрөнгөжүүлэх нөхцлүүд тодорхой бус байгаатай холбоотой юм.

Гадаадын туршлага юу гэж хэлдэг вэ?

Өнөөдрийг хүртэл дэлхийн нягтлан бодох бүртгэлд хоёр зэрэгцээ хандлага байдаг. Эхнийх нь СХА-ын үр дүнгийн тодорхой бус байдал дээр суурилж, боломжийн анхаарал халамж тавих зарчмыг баримтлан судалгаа, хөгжлийн зардлыг гарсан хугацаанд нь хасна гэж үздэг. Энэ хандлагыг АНУ (Үүний шалтгаан нь аль хэдийн дурдсан Ролл Ройсын хямрал байсан), Канад, Герман, Турк улсууд дагаж мөрддөг.

Хоёр дахь хандлага нь судалгаа, хөгжлийг ирээдүйд үр өгөөжөө өгөх хөрөнгө оруулалт гэж тайлбарладаг. Энэ тохиолдолд судалгаа, боловсруулалтын зардлыг үүнээс ашиг орлого олж байгаа үед элэгдүүлэх хөрөнгө гэж үзэхийг санал болгож байна.

Энэ схемийг Их Британи болон Европын ихэнх орнууд, мөн Японд нягтлан бодох бүртгэлд хүлээн зөвшөөрдөг.

Энэхүү арга барил нь санхүүгийн тайлангийн олон улсын стандартад тусгагдсан байдаг. Тэдгээрийн дотор үүнийг өөрчилсөн хэлбэрээр тусгасан болно - болгоомжтой байх зарчим ба дагаж мөрдөх зарчмын тэнцвэрийг бий болгохын тулд зөвхөн ирээдүйд бодит орлого олох боломжтой R&D зардлыг капиталжуулах зорилгоор хязгаарлалтуудыг нэвтрүүлсэн.

Энэ зорилгоор боловсруулсан шалгуур үзүүлэлтийн системийг ашигладаг. Тодруулбал, энэ нь СТОУС 38 “Биет бус хөрөнгө” стандартын зөвлөмжид тусгагдсан бөгөөд судалгааны зардлыг (шинжлэх ухаан, техникийн шинэ мэдлэг, санаа олж авахад чиглэсэн анхны судалгаа) нэг удаад хасч, харин хөгжлийн зардлыг капиталжуулах (одоо байгаа мэдлэгийг дарааллаар нь өөрчлөх) чухал ач холбогдолтой шинэлэг зүйлийг илэрхийлэх бүтээгдэхүүн бий болгох). Хэрэв нэг төслийн хүрээнд байгаа байгууллага судалгааны үе шатыг хөгжлийн үе шатаас салгаж чадахгүй бол түүний бүх зардлыг судалгааны үе шатанд гарсан гэж үзнэ. Хэрэв бүтээн байгуулалтын зардал хангалттай байвал тогтоосон шаардлага, тэдгээрийг биет бус хөрөнгө гэж хүлээн зөвшөөрдөг.

НББОУС 38-ын хөгжил гэдэг нь шинэ буюу мэдэгдэхүйц сайжруулсан материал, төхөөрөмж, бүтээгдэхүүн, үйл явц, систем, үйлчилгээг арилжааны зориулалтаар ашиглахаас өмнө бий болгохын тулд судалгаа эсвэл бусад мэдлэгийг ашиглах явдал юм.

Хөгжлийн жишээнд:

• загвар, загвар зохион бүтээх, туршилт хийх;
• шинэ технологид зориулсан бэхэлгээ, багаж хэрэгсэл, загвар, хэв, хэвний загвар;
• туршилтын үйлдвэрийн зураг төсөл, бүтээн байгуулалт, ашиглалт, арилжааны мөлжлөгэдийн засгийн хувьд боломжгүй;
• Сонгосон өөр материал, төхөөрөмж, бүтээгдэхүүн, процесс, систем, үйлчилгээг зохион бүтээх, турших.

Дараах нөхцлийг нэгэн зэрэг хангасан тохиолдолд хөгжлийн үе шат нь биет бус хөрөнгө бий болсон гэж үзнэ.

• боловсруулж буй объектыг ашиглах боломжтой байдалд хүргэх техникийн боломжтой;
• компани ийм үр дүнд хүрэх хүртэл хөгжлийг үргэлжлүүлэх бодолтой байгаа;
• компани нь дууссан объектыг ашиглах, борлуулах боломжтой;
• уг байгууламжийг ашиглах нь ирээдүйд ямар эдийн засгийн үр өгөөж өгөхийг компани тайлбарлахад бэлэн байна;
• компани нь байгууламжийг хөгжүүлэх, түүнчлэн түүнийг ашиглах, борлуулах техникийн, санхүүгийн болон бусад шаардлагатай нөөцтэй. Нотлох баримт нь бизнес төлөвлөгөө, төслийн санхүүжилтийг баталгаажуулах зээлдүүлэгчийн баталгаа зэрэг байж болно;
• Объектыг хөгжүүлэх явцад компани нь түүнийг бий болгохтой холбоотой зардлыг тусад нь авч үзэх боломжтой.

Тодорхойлсон шаардлагын тогтолцоо нь PBU 17/02-ын заалтуудаас илүү нарийвчилсан, дэлгэрэнгүй байх нь ойлгомжтой. НББОУС 38-д нотлох үүрэг нь мөн субъектив байж болох ч түүний анхаарлыг илүү тодорхой тайлбарласан болно. Тайлбарласан ялгааг RAS болон СТОУС-ын дагуу тайлан бэлтгэдэг компаниуд харгалзан үзэх ёстой. PBU 17/02-ын дагуу судалгааны зардлыг онолын хувьд капиталжуулах боломжтой боловч СТОУС 38-ын дагуу үүнийг хассан гэдгийг бид онцлон тэмдэглэж байна.

Төгсгөл нь асуудлын титэм юм, гэхдээ энэ үйл явцад юу хийх вэ?

R&D зардлыг дуусгахаас өмнө бүртгэх асуудал зохицуулалтын хүрээнээс гадуур хэвээр байна. Эцсийн эцэст, судалгаа дууссаны дараа л PBU 17/02-ын нөхцөл хангагдсан эсэхийг тодорхойлох боломжтой. Гэсэн хэдий ч тэдгээрийг удаан хугацаанд, тэр дундаа нэг жилээс илүү хугацаанд хийж болно. Энэ хугацаанд зардлаа хэрхэн бүртгэх вэ? Тэдгээрийг одоогийн гэж үзэх ёстой юу эсвэл эцэс хүртэл томоор бичих боломжтой юу?

ОХУ-ын Сангийн яамны 10-р сарын 10-ны өдрийн тушаалаар батлагдсан "Үйлчилгээний үйлдвэрлэл, байгууламж" дансны 29-р дансанд тухайн байгууллагын тусгайлсан хэлтэст хийсэн судалгаа шинжилгээний зардлыг нягтлан бодох бүртгэлд тусгах тухай заалтыг тусгасан болно. 2000 оны 31 дугаар 94н. Энэ данс нь хийгдэж буй ажлын үнэ цэнийг тусгахын тулд эцсийн үлдэгдэл гаргах боломжийг олгодог. Гэхдээ бүх байгууллагад тусгайлан зориулсан R&D хэлтэс байдаггүй. Үүнээс гадна, энэ дансны зардлыг бүртгэх, өөрөөр хэлбэл хүлээн зөвшөөрөх судалгааны хэлтэсүйлчилгээний үйлдвэрлэл, сөрөг байж болно татварын үр дагавар. Эцсийн эцэст, үйлчилгээний өртөг, барилга байгууламжийг засварлах зардал, татвар төлөгчийн үйлчилгээ үзүүлэх нөхцөл нь энэ үйл ажиллагаа явуулдаг төрөлжсөн байгууллагуудын ижил төстэй үзүүлэлтээс эрс ялгаатай бол үйлчилгээний салбар, фермийн алдагдлыг татварын зорилгоор хүлээн зөвшөөрдөг. гол нь. Үгүй бол эдгээр алдагдлыг зөвхөн үйлчилгээний салбар, фермээс олсон ашгийн зардлаар хүлээн зөвшөөрдөг (ОХУ-ын Татварын хуулийн 275.1-р зүйл, ОХУ-ын Татварын хуулийн 270-р зүйлийн 13 дахь хэсэг). Учир нь энэ дүрэм зөвхөн хамаарна тусдаа нэгжүүдбайгууллага, үүнээс зайлсхийх цорын ганц арга зам бол танай судалгааны нэгж тусдаа биш гэдгийг батлах явдал юм.

Нийтлэг санал болгож буй хоёр дахь арга бол 97 "Хойшлогдсон зардал" дансанд R&D зардлыг тусгах явдал юм. Санхүүгийн тайланд дүн шинжилгээ хийх үүднээс ажил гүйцэтгэх явцад энэ арга нь өмнөхтэй төстэй байх болно. Гэсэн хэдий ч, хэрэв эхний тохиолдолд R&D нь үйлчилгээний эдийн засгийн үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаа гэж тооцогддог бол 97 дансыг ашиглах нь арай өөр санаа дээр суурилдаг - тэдгээрийн үүссэн нөхцөл байдлаас үл хамааран ирээдүйн үеийн зардлын талаархи мэдээллийг нэгтгэх. . Ялангуяа 97-р дансанд бүртгэгдсэн объектыг гуравдагч этгээдэд худалдах боломжтой гэж үзэхгүй, учир нь энэ данс болон борлуулалтын дансны хооронд захидал харилцаа тогтоох заалт байхгүй. Тиймээс судалгааны ажлын үр дүнг үйлчилгээний салбар болгон хуваарилаагүй, ажлын үр дүнг өөрсдөө ашиглах гэж байгаа, амжилттай дуусгана гэдэгтээ итгэлгүй байгаа байгууллагуудад R&D үйл явц дахь зардлыг бүртгэх энэхүү аргыг зөвлөж болно.

Нягтлан бодох бүртгэлийн гурав дахь боломжит арга нь дансанд 08. Энэ нь "Нягтлан бодох бүртгэлийн тухай" хуулийн урсгал болон хөрөнгийн зардлыг тусад нь бүртгэх тухай нормоор үндэслэлтэй. Хэрэв байгууллага ажлын үр дүнг удаан хугацаанд ашиглахаар төлөвлөж байгаа бол түүнийг эргэлтийн бус хөрөнгөд оруулсан хөрөнгө оруулалт гэж үзэж болно. Эцсийн эцэст, энэ нь дууссаны дараа PBU 17/02-ын үндсэн дээр зардлыг капиталжуулах боломжтой. Энэ аргыг ашиглахдаа дуусаагүй ажилд оруулсан хөрөнгө оруулалтын хэмжээг балансын "Эргэлтийн бус хөрөнгө" гэсэн эхний хэсэгт тусгана. Энэ аргыг ашиглахыг эсэргүүцэгчид R&D үр дүнгийн тодорхой бус байдлыг харуулж байна (тэдгээрийн зөвхөн 10% нь холбогдох үр дүнд хүргэдэг гэж үздэг). Нэмж дурдахад, ОХУ-ын Иргэний хуулийн дагуу судалгаа шинжилгээ хийх боломжгүй байх эрсдэл нь үйлчлүүлэгчид хамаарна (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 769 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг), мөн хөрөнгийн хөрөнгө оруулалтГүйцэтгэсэн ажлын үр дүнд санамсаргүй алдагдах, санамсаргүй хохирол учруулах эрсдэлийг гүйцэтгэгчид хамааруулах зарчимд үндэслэн нягтлан бодох бүртгэлд ихэвчлэн тусгагдсан байдаг (ОХУ-ын Иргэний хуулийн 705 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг). Иймээс гэрээний гэрээний санхүүжилт нь R&D-д хөрөнгө оруулахаас илүү эрсдэлээс хамгаалагдсан байдаг.

Эцэст нь дөрөв дэх аргыг ашиглах боломжтой. Байгууллага "ашгийн төлөө тэмцэх" шаардлагагүй бол та өөрийн хэрэгцээнд зориулж R&D-ийн зардлыг хугацааны зардал болгон хасч болно. Энэхүү техник нь төсөл бүрийн хувьд урт хугацааны хуримтлалын нягтлан бодох бүртгэл шаарддаггүй бөгөөд тайлагнахдаа судалгааны баримтыг нууж, хуваарилах ашгийг бууруулах боломжийг олгодог.

Харьцуулъя санхүүгийн үзүүлэлтүүдянз бүрийн арга хэрэглэдэг байгууллагууд.

Жишээ 2

Тус байгууллага үйлдвэрлэсэн төхөөрөмжүүдийн эд ангиудын шинэ холболтыг хөгжүүлэхээр шийджээ. Хэрэв ажил амжилттай дуусвал шинэ загварын төхөөрөмж үйлдвэрлэнэ. Жилийн туршид дуусаагүй бүтээн байгуулалтын зардал 100,000 рубль байв.

Байгууллагын балансын бүтцийг судалгаа, боловсруулалтын зардлыг бүртгэх хоёр хувилбараар авч үзье: A - зардлыг 97 дансанд бүртгэнэ, Б - зардлыг 08 дансанд тусгана. Балансын үлдэгдэл зүйлийн талаархи мэдээлэл бол нөхцөлт байна. Хоёр тохиолдолд хариуцлагын бүтэц ижил, өөрийн хөрөнгө ба зээлсэн хөрөнгийн харьцаа 1:1 байна (Хүснэгт 1-ийг үзнэ үү).

Хүснэгт 1

Хөрөнгийн үзүүлэлт	А	Б	Хариуцлагын үзүүлэлт	А	Б
Үндсэн хөрөнгө	300	300	Эрх бүхий капитал	100	100
Эргэлтийн бус хөрөнгийн хөрөнгө оруулалт		100	хуримтлагдсан ашиг	200	200
Нийт эргэлтийн бус хөрөнгө:			Нийт хөрөнгө:
Нөөц	150	150	Урт хугацааны зээл	200	200
Ирээдүйн зардал	100		Богино хугацааны зээл	100	100
Бэлэн мөнгө	50	50
Нийт эргэлтийн хөрөнгө:			Нийт зээлсэн хөрөнгө:
Нийт хөрөнгө:			Нийт өр төлбөр:

Нэг талаас, шинжээчдийн үзэж байгаагаар эргэлтийн бус хөрөнгөд оруулсан хөрөнгө оруулалт нь хойшлогдсон зардлаас илүү чухал хөрөнгийн зүйл юм. Эцсийн эцэст, дүрмээр бол хойшлогдсон зардал нь ашгийн хойшлогдсон бууралтыг илэрхийлдэг (жишээлбэл, захиалгын зардал). Энэ хэрэг ирээдүйн эдийн засгийн үр өгөөжийн боломжит эх үүсвэрийг харуулж байгаа нь тодорхой биш юм. Нөгөөтэйгүүр, хөрөнгийн бүтцийн ялгаа нь санхүүгийн стандарт үзүүлэлтүүдэд тодорхой хэмжээгээр нөлөөлдөг. Харьцаа эргэлтийн хөрөнгөА хувилбарт гүйдэлгүй байх нь 1:1, В хувилбарт 1:2 байна. Бусад зарим коэффициентуудын тооцоог 2-р хүснэгтэд үзүүлэв.

хүснэгт 2

Тиймээс төлбөрийн чадвар, хөрвөх чадварын албан ёсны дүн шинжилгээний үүднээс авч үзвэл А тэнцлийг хангасан тохиолдолд байгууллага илүү сайн шинж чанартай байх болно. Хэдийгээр туршлагатай шинжээч харьцааг тодорхойлохдоо балансын найдваргүй зүйлүүдийг оруулахгүй байх магадлалтай. түүний үзэл бодол, ялангуяа хойшлуулсан зардал.

Зохиогчийн үзэж байгаагаар ирээдүйн ашгийг таамаглахдаа "Хойшлогдсон зардал" (97-р дансны нягтлан бодох бүртгэл) гэхээсээ илүүтэй тэнцэлд "Дууссан ажил" гэсэн зүйл (29-р дансанд судалгаа, шинжилгээний ажлын гүйцэтгэлийг бүртгэх) байх нь илүү дээр юм. ).

Мэдээжийн хэрэг, дуусаагүй R&D-ийг харгалзан үзсэн ч байгууллагууд тодорхой сонголт хийх эрх чөлөөтэй байдаг. Зохицуулалтын баримт бичигт энэ талаархи зохицуулалт байхгүй тул нягтлан бодох бүртгэлийн сонгосон аргачлалыг орон нутгийн хууль эрх зүйн түвшинд - нягтлан бодох бүртгэлийн бодлогын дарааллаар батлах ёстой.

Татварын дүрэм

ОХУ-ын Татварын хуулийн 253 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шинжлэх ухааны судалгаа, боловсруулалтын зардлыг үйлдвэрлэл, борлуулалттай холбоотой зардал гэж ангилдаг. ОХУ-ын Татварын хуулийн 262 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасны дагуу судалгаа шинжилгээний зардал нь үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүн (бараа, ажил, үйлчилгээ) шинээр бий болгох, сайжруулахтай холбоотой зардал юм.

Энэ үе шатанд нягтлан бодох бүртгэлийн стандартын зөрүү харагдаж байна - PBU 17/02-ын 4-р зүйлд заасны дагуу эдгээр нь түүний зохицуулалтад хамаарахгүй.

• үйлдвэрлэл, шинэ байгууллага, цех, нэгжийг бэлтгэх, хөгжүүлэх ажил (эхлэлтийн зардал);
• цуврал болон массын үйлдвэрлэлд зориулагдаагүй бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг бэлтгэх, хөгжүүлэх чиглэлээр ажиллах;
• Үйлдвэрлэлийн (технологийн) явцад хийгдсэн технологи, үйлдвэрлэлийн зохион байгуулалтыг сайжруулах, бүтээгдэхүүний чанарыг сайжруулах, бүтээгдэхүүний загвар болон бусад үйл ажиллагааны шинж чанарыг өөрчлөхтэй холбоотой ажил.

ОХУ-ын Татварын хуульд шинжлэх ухааны судалгаа, хөгжүүлэлтийн ажлыг бие даан, бусад байгууллагатай хамтран гүйцэтгэх, эсвэл гуравдагч этгээдэд захиалах боломжийг олгодог. Татвар төлөгчийн судалгаа, боловсруулалтын зардлыг (хэрэв хамтран гүйцэтгэсэн бол - зардлын зохих хувь) ажил эсвэл түүний бие даасан үе шатууд дууссаны дараа хүлээн авах гэрчилгээнд гарын үсэг зурсны дараа (гэрээлэгч байгаа бол) татварын зорилгоор хүлээн зөвшөөрнө.

Зардлын жагсаалтад ямар ч хязгаарлалт байхгүй. Хуримтлагдсан зардлыг татвар төлөгч хоёр жилийн хугацаанд бусад зардалд жигд оруулна, хэрэв заасан судалгаа, боловсруулалтыг үйлдвэрлэлийн болон (эсвэл) бараа бүтээгдэхүүн борлуулах (ажил гүйцэтгэх, үйлчилгээ үзүүлэх) үйл ажиллагаанд ашигласан бол энэ сарын 1-ний өдрөөс хойш. Ийм судалгааг дуусгасан сараас хойшхи сар (судалгааны тусдаа үе шат). Хэрэв судалгаа шинжилгээний ажил эерэг үр дүнд хүрээгүй бол зардлыг гурван жилийн хугацаанд бусад зардалд жигд оруулах ёстой (ОХУ-ын Татварын хуулийн 262 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг).

Эдийн засгийн тусгай бүсүүдэд ашгийн татварын зорилгоор судалгаа, боловсруулалтын зардлыг бөөнөөр нь хүлээн зөвшөөрөхийг зөвшөөрдөг.

СХА-ын үр дүнд эерэг үр дүн гарвал яах ёстойг тайлбарлаагүй ч байгууллага хараахан хэрэглээгүй байна. Татварын хэлтэс энэ асуудлын талаархи байр сууриа ОХУ-ын Татварын хуулийн 25-р бүлгийн арга зүйн зөвлөмжид илэрхийлэв. одоогоорцуцалсан. Энэхүү баримт бичигт судалгаа, боловсруулалтын зардлыг тооцохын тулд татвар төлөгчөөс энэ ажлын үр дүнг үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагаандаа ашигласан эсэхийг баталгаажуулах шаардлагатай гэж заасан.

Хэрэв заасан баталгаажуулалтыг зөвхөн тодорхой хугацааны дараа өгөх боломжтой бол холбогдох ажил дууссан өдрөөс хойш гурван жилийн хугацаа дуустал үлдсэн хугацаанд татвар ногдуулахад гарсан зардлын нийт дүнг харгалзан үзэхийг санал болгов. жигд.

Иймд ямар нэг шалтгааны улмаас олж авсан үр дүнг ашиглахгүй байснаас судалгаа, боловсруулалт эерэг үр дүнд хүрээгүй гэж зарлах нь байгууллагуудад илүү ашигтай байдаг.

Бизнесийн үүднээс авч үзвэл эдгээр хоёр тохиолдлын үр дагавар нь ижил төстэй байж болох ч татварын зорилгоор зөвхөн эхнийх нь зардлыг хүлээн зөвшөөрөх болно.

Нягтлан бодох бүртгэл, татварын зорилгоор судалгаа, боловсруулалтын (R&D) үзэл баримтлал өнөөдөр зохицуулалтын баримт бичигтэмдэглэгдээгүй.

Дотооддоо судалгаа шинжилгээ хийж буй аж ахуйн нэгж, байгууллагуудад ашиглахад хамгийн чухал өөрийн үйлдвэрлэл, R&D нягтлан бодох бүртгэлтэй. Түүнээс гадна ийм ажлыг гүйцэтгэх нь аж ахуйн нэгжийн үндсэн үйл ажиллагаа биш юм.

Иргэний хууль тогтоомжид R&D-ийн эрх зүйн үндэслэлийг ОХУ-ын Иргэний хуулийн 38-р бүлэгт тусгасан болно. ОХУ-ын Иргэний хуулийн 769 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шинжлэх ухааны судалгааны ажил гүйцэтгэх гэрээний дагуу гүйцэтгэгч нь захиалагчийн техникийн нөхцлөөр тодорхойлсон шинжлэх ухааны судалгаа хийх үүрэгтэй. Туршилтын зураг төсөл, технологийн ажлын гэрээнд шинэ бүтээгдэхүүний дээж, түүний дизайны баримт бичиг эсвэл шинэ технологи боловсруулахыг тусгасан болно. Үйлчлүүлэгч нь ажлыг хүлээн авч, төлбөрийг төлөх үүрэгтэй.

Хариуд нь ашгийн татварын зорилгоор ОХУ-ын Татварын хуулийн 262 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт шинэ бүтээгдэхүүн (бараа, ажил, үйлчилгээ) бий болгох, сайжруулахтай холбоотой судалгаа шинжилгээний зардлыг хүлээн зөвшөөрдөг. Тухайлбал, 1996 оны 8-р сарын 23-ны өдрийн Холбооны хуульд заасны дагуу шинэ бүтээл, түүнчлэн Оросын Технологийн Хөгжлийн Сан (RFTD) болон эрдэм шинжилгээ, судалгааны ажлыг санхүүжүүлэх бусад салбар, салбар хоорондын санг бүрдүүлэх зардал. 127-ФЗ "Шинжлэх ухаан ба төрийн шинжлэх ухаан, техникийн бодлогын тухай" (цаашид Шинжлэх ухааны тухай хууль гэх). Ийм сангийн жагсаалтыг ОХУ-ын Засгийн газар баталдаг. Гэсэн хэдий ч энэ нь хараахан хийгдээгүй байна.

Шинэ бүтээлийн зардалд ямар зардал хамаарахыг тодорхойлохын тулд та ЗХУ-ын 1991 оны 5-р сарын 31-ний өдрийн 2213-1 тоот "ЗХУ-ын шинэ бүтээлийн тухай" хуулийг ОХУ-ын хууль тогтоомжид харшлахгүй байх ёстой. Ийм тайлбарыг ОХУ-ын Татварын яамны 12-р сарын 20-ны өдрийн тушаалаар батлагдсан ОХУ-ын Татварын хуулийн хоёрдугаар хэсгийн 25-р бүлгийн "Байгууллагын орлогын албан татвар"-ыг хэрэглэх арга зүйн зөвлөмжийн 6.3.2-т өгсөн болно. , 2002 No BG-3-02/729 (цаашид арга зүйн зөвлөмж гэх).

PBU 17/02-д зөвхөн шинжлэх ухаан (судалгаа), шинжлэх ухаан, техникийн үйл ажиллагаа, туршилтын бүтээн байгуулалтыг хэрэгжүүлэхтэй холбоотой R&D ажил гэж ангилдаг. Эдгээр бүтээлийн тодорхойлолтыг Шинжлэх ухааны хуулинд өгсөн болно.

Тиймээс Шинжлэх ухааны тухай хуульд зааснаар татварын болон нягтлан бодох бүртгэлийн зорилгоор судалгаа, боловсруулалтыг дараахь байдлаар хүлээн зөвшөөрдөг.

1. Шинжлэх ухааны (судалгааны) үйл ажиллагаа - шинэ мэдлэг олж авах, хэрэгжүүлэхэд чиглэсэн үйл ажиллагаа, үүнд:

· шинжлэх ухааны суурь судалгаа - хүн, нийгэм, байгаль орчны бүтэц, үйл ажиллагаа, хөгжлийн үндсэн хуулиудын талаар шинэ мэдлэг олж авахад чиглэсэн туршилтын болон онолын үйл ажиллагаа;

· Хэрэглээний шинжлэх ухааны судалгаа - практик зорилгод хүрэх, тодорхой асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд шинэ мэдлэгийг ашиглахад чиглэсэн судалгаа.

2. Шинжлэх ухаан, техникийн үйл ажиллагаа - технологи, инженерчлэл, эдийн засаг, нийгэм, хүмүүнлэгийн болон бусад асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд шинэ мэдлэг олж авах, ашиглах, шинжлэх ухаан, технологи, үйлдвэрлэлийн нэг тогтолцооны үйл ажиллагааг хангахад чиглэсэн үйл ажиллагаа.

3. Туршилтын бүтээн байгуулалт - шинжлэх ухааны судалгааны үр дүнд олж авсан мэдлэг, практик туршлагад тулгуурласан, хүний ​​амь нас, эрүүл мэндийг хамгаалах, шинэ материал, бүтээгдэхүүн, процесс, төхөөрөмж, үйлчилгээ, систем бий болгоход чиглэсэн үйл ажиллагаа. аргууд ба тэдгээрийн цаашдын сайжруулалт.