Tecnologia de informação e som e equipamentos para contagem eletrônica de votos (voto eletrônico) e registro (sistema automatizado de apoio e condução de reuniões). Votação electrónica ou eleições electrónicas Condições e custos de instalação

A sede eleitoral do candidato ao cargo de Presidente da Federação Russa, Pavel Grudinin, exigiu o estabelecimento de uma recontagem manual obrigatória de votos em comissões eleitorais distritais individuais selecionadas aleatoriamente em cada território em que os KOIBs foram usados. Red Line publica comunicado de sua sede

Materiais relacionados

Caros eleitores! Compatriotas!

Não é segredo que as eleições na Rússia são sempre turbulentas e a confiança nelas é baixa. A campanha eleitoral final para a eleição do Presidente da Rússia também é marcada por um grande número de escândalos, fluxos de provas comprometedoras, calúnias, insultos aos candidatos presidenciais e um fluxo crescente de todos os tipos de violações. Portanto, à medida que o dia das eleições se aproxima, há motivos para temer pela integridade da contagem dos votos nas assembleias de voto.

Formámos um grande corpo de observadores e representantes do Partido Comunista da Federação Russa nas comissões eleitorais e cooperamos activamente com muitas organizações públicas que monitorizam as eleições. No entanto, existem mecanismos de falsificação que podem ser lançados contra a vontade das comissões eleitorais nível mais baixo. Estamos falando de dispositivos eletrônicos para contagem de votos - KOIBs (complexos de processamento de votos) e EEGs (complexos de votação eletrônica).

De acordo com o programa federal, nas próximas eleições, das 97 mil assembleias de voto na Rússia, mais de 10 mil estarão equipadas com COIBs e mais de 800 assembleias de voto com CEGs. Mas isso é apenas no âmbito do programa federal! As regiões compram dispositivos eletrônicos de forma independente e equipam assembleias de voto adicionais com eles. Por exemplo, em Moscovo, outras 941 assembleias de voto serão equipadas adicionalmente com sistemas eletrónicos (sem contar os equipamentos da Comissão Eleitoral Central). Assim, na capital, das 3.700 comissões eleitorais, mais de 1.500 estão equipadas com COIBs. Em geral, os votos serão contados electronicamente em mais de 10% das assembleias de voto do país e em quase metade das assembleias de voto em Moscovo.

Depois de testar uma nova geração de sistemas eletrônicos em 2017, os especialistas da CPRF soaram o alarme. Para partidos políticos e candidatos, informações importantes sobre o trabalho do KOIB: código-fonte do software, completo especificações e muito mais não estão disponíveis. A este respeito, não há possibilidade de monitorização fiável do processo de apuração dos resultados da votação pelos KOIBs.

É por isso que o Partido Comunista da Federação Russa recorreu ao Presidente da Comissão Eleitoral Central da Federação Russa, E.A. Pamfilova, com um pedido para tomar uma decisão e estabelecer uma recontagem manual obrigatória de votos em distritos eleitorais individuais selecionados aleatoriamente de cada território em que se encontra. KOIBs foram usados. a lei federal 67-FZ “Sobre as Garantias Básicas dos Direitos Eleitorais...” no parágrafo 32 do Artigo 68 dá à Comissão Eleitoral Central da Federação Russa o direito de estabelecer uma recontagem manual de controle de votos em 5% das assembleias de voto onde foram utilizados KOIBs . Este procedimento simples aliviaria a maioria das preocupações dos envolvidos no processo eleitoral.

Infelizmente, a Comissão Eleitoral Central não quis estabelecer uma recontagem de controlo selectivo dos votos contados electronicamente. De acordo com a Comissão Eleitoral Central da Federação Russa, os cidadãos e participantes eleitorais devem acreditar nos resultados do trabalho de 10 mil dispositivos eletrônicos em toda a Rússia.

Acreditamos que esta negação de ações básicas de controle por parte do público pela Comissão Eleitoral Central da Federação Russa reduz inicialmente a confiança no procedimento de contagem de votos.

Insistimos que a Comissão Eleitoral Central da Federação Russa retorne à discussão da questão do monitoramento da operação dos sistemas eletrônicos de contagem de votos e estabeleça uma norma obrigatória de cinco por cento para recontagem manual dos resultados da votação através de KOIBs.

Apelamos aos cidadãos russos para que apoiem o candidato popular P.N. Grudinin nestas eleições!

Apelamos a todos os que tenham pelo menos um dia de tempo livre para se inscreverem connosco como observador e contrariarem possíveis tentativas de falsificação das eleições!

Por eleições limpas e justas!

Comissão Eleitoral Central da Federação Russa - esteja atento à lei, não à arbitrariedade!

O sistema eletrónico de contagem e registo de votos é um software concebido para a realização de votações em tempo real nas salas de reuniões dos conselhos regionais, municipais e distritais, bem como em estruturas comerciais.

Tecnologias modernas permitido elevar o nível de eventos oficiais a um alto nível técnico. Com o propósito de automatizar momentos importantes de reuniões

• Cadastro de participantes,
• contagem de votos em tempo real

é necessário introduzir sistemas modernos de software e hardware. Sistema de votação eletrônica, oferecido por Novo tecnologia da Informação» (NIT) é uma excelente opção para automatizar eventos de negócios e reuniões de autoridades municipais ou regionais. Esse sistema possibilita a identificação dos participantes votantes por meio de login e senha cadastrados ou por cartão eletrônico emitido no ato da inscrição.

• Votar em computador com navegador instalado e qualquer sistema operacional;
• Visualizar documentos e apresentações sobre os temas discutidos;
• Visualize instantaneamente informações sobre os resultados da votação no seu computador.

• Iniciar e interromper votação;
• Exibição de lista de eleitores com sua decisão durante votação nominal;
• Parando a reunião;
• Ver informações sobre reuniões anteriores

• Aberta – votação cujo resultado fica visível para todos os votantes na tela principal;
• Fechada – votação cujo resultado é visto apenas pelo presidente em sua tela;
• Votação nominal, cujo resultado é visto por todos os votantes na tela principal, e o presidente vê uma lista de eleitores por nome na tela do computador.

Funcionalidade do “Sistema de contagem e registo eletrónico de votos”

• Adição de dados iniciais: dúvidas sobre a reunião, documentos;
• Transmissão de vídeo de reuniões pela Internet;
• Contabilização da presença de deputados;
• Salvar o tipo de reunião (aberta, fechada);
• Manutenção de arquivo eletrônico;
• Registrando o progresso da votação.

Funcionalidades adicionais do sistema eletrônico de registro e contagem de votos.

A votação eletrônica organizada permite votação em tempo real e interativa receber resultados de votação intermediários, realizar o controle quantitativo dos participantes votantes.

O sistema permite inserir no banco de dados documentos e apresentações exigidos pelo regulamento do evento. Durante a reunião, você poderá visualizar documentos fundamentais, regulamentos do evento e apresentações preparadas sobre os assuntos discutidos na tela.

O sistema permite realizar a transmissão de vídeo do evento pela Internet, registrar o andamento da reunião e manter arquivo eletrônico, além de determinar o quórum.

Condições de instalação e custo do complexo de software e hardware.

Votação electrónica - o preço de um conjunto de equipamentos e software para uma utilização específica depende do fornecido termos de referencia. O sistema é acessível, universal e integra-se a diversas plataformas e sistemas operacionais. A instalação requer computadores conectados a uma rede local, um roteador e uma tela para exibir informações. O sistema oferece proteção contra acesso não autorizado e total confidencialidade das ações dos participantes votantes.

• Inscrição instantânea por nome dos deputados presentes na sessão.
• Contagem instantânea dos resultados da votação “a favor/contra/abstenção” ou contagem de votos para diversas opções de resposta.
• Elaboração de relatórios de forma fácil de usar: gráficos, tabelas, tabelas.

• Com fio, construído com base em sistemas de conferência.
• Sem fio, montado em controles remotos de pequeno porte que operam via canal de rádio.

SISTEMAS DE VOTAÇÃO ELETRÔNICA BASEADOS EM SISTEMAS DE CONFERÊNCIA

– esta é uma funcionalidade integrada sistemas de conferência. Ele amplia as capacidades do sistema de conferência e tem como objetivo proporcionar aos participantes o registro, o processo de votação, bem como uma determinada ordem de condução da reunião.

A funcionalidade dos sistemas de conferência pode incluir os seguintes recursos:

• Votação (o número de opções de resposta não é limitado)
• Identificação/registro
• Exploração madeireira
• Troca de documentos
• Tradução simultânea

Identificação dos participantes.É realizado: de acordo com o local de trabalho do deputado previamente conhecido, código pessoal, cartão de registro pessoal ou de acordo com indicadores biométricos, por exemplo, digitalização de impressão digital. A identificação dos participantes praticamente elimina a possibilidade de votar “no seu vizinho”.

Controle remoto centralizado. A prioridade do controle remoto do chefe da reunião sobre o controle remoto dos delegados, o que permite controlar o andamento da reunião e definir regras para os palestrantes.

Sistema multimédia Bosch DCN combina funções de áudio e vídeo, trabalho com documentos, um sistema exclusivo de identificação do usuário, bem como votação interativa conveniente usando tela sensível ao toque.

Usando a tela sensível ao toque, os participantes da reunião também podem receber e enviar documentos e até pesquisar informação necessária na internet.

Os participantes da sessão podem ser identificados através de um cartão pessoal ou impressão digital.

Sistema de votação eletrônica baseado no sistema de congresso Taiden

Funcional:

• Voto.
• Tradução simultânea.
• Comunicação por intercomunicador.
• Demonstração e edição de documentos.
• Publicação de fotos dos delegados.
• Demonstração dos delegados durante o discurso.
• Teleprompter.
• Bate-papo de texto entre os participantes da sessão.
• Acesso à internet.

SISTEMAS DE VOTAÇÃO ELETRÔNICA BASEADOS EM CONTROLES REMOTOS SEM FIO

Um sistema de votação eletrônica baseado em controles remotos sem fio consiste em controles remotos de votação portáteis completos com um receptor e Programas. A solução é adequada para pequenas reuniões e tem um preço económico. A solução não requer instalação ou cabeamento especial!

Caso a sala de sessões não possua sistema de visualização, são necessários meios adicionais de visualização dos resultados da votação (painel informativo/projector e ecrã).

Sistema de votação eletrônica baseado em equipamento Turning Technologis

Trata-se de uma solução portátil de baixo orçamento, concebida para até 35 deputados, e que permite a votação eletrónica mesmo em modo de chamada nominal. O sistema é fácil de usar e não requer instalação, cabeamento ou configuração especializada.

Para começar, basta um computador e um meio de exibição dos resultados da votação (tela ou painel de informações).

O software permite criar e preencher a pauta da reunião com assuntos que requerem votação e outros dados necessários e depois exibi-los na tela.

Composição do sistema:

	Controle remoto de votação por radiofrequência com 10 teclas (até 10 opções de resposta), alcance de até 60 m, capacidade de programação, tela LCD de feedback.
	Telecomando de votação por radiofrequência com 5 teclas (até 5 opções de resposta), alcance até 60 m, programável, indicador de feedback.
	Apresentador RF para palestrante.
	Receptor + software.

Todas as soluções propostas são econômicas, ou seja, desempenham o máximo de funções possíveis com um custo mínimo. O mesmo não pode ser dito de “híbridos” como, por exemplo, um sistema de votação em tablets.

Nossas soluções possuem todos os certificados necessários: certificado UKRSEPRO, certificado do Centro de Radiofrequência da Ucrânia.

RELATÓRIO

na disciplina "Escritório Eletrônico Moderno"

sobre o tema: “Eleições eletrônicas”

Concluído:

estudante do grupo

Stupina A.A.

Astracã 2011

As tecnologias da informação estão avançando a passos largos. Usando a Internet e comunicações móveis você pode se comunicar, fazer compras, monitorar sua conta bancária, marcar consulta médica, obter atestados e até observar as ruas de cidades remotas. Um passo natural seria cumprir o dever cívico – votar – através da World Wide Web e da tecnologia da informação. Mas será que a nossa civilização amadureceu o suficiente para confiar nas redes para transferir poder, ou será que a Web ainda é demasiado vulnerável à manipulação técnica e política?

Primeiro prazo“votação eletrônica” foi introduzido V década de 1960 anos em que a votação com cédulas de papel era usada em todo o mundo. A utilização da Internet e do telefone para votação começou a ser discutida apenas na década de 1980, mas estas ferramentas não se destinavam a ser utilizadas em eleições gerais ou referendos devido à sua fraca segurança da informação. Surgiram as primeiras publicações sistemáticas sobre o tema eleições eletrônicas em 1981, e os primeiros passos experimentais em grande escala nessa direção foram dados há apenas 10 anos.

A votação eletrônica pode ser realizada em uma seção eleitoral usando sistema eletrônico de papel votação (sistema de digitalização óptica), sistemas de votação com gravação direta (gravação direta via tela sensível ao toque ou terminal de botão).

Uma forma independente de votação electrónica é a votação à distância (sem a presença do eleitor na assembleia de voto) através da rede pública de informação e telecomunicações Internet (votação pela Internet) ou outros canais de comunicação (por exemplo, linha telefónica, ligação telefónica móvel).

O que tarefas as eleições electrónicas e o voto electrónico devem decidir? 1) calcule os resultados com mais rapidez; 2) facilitar a participação dos cidadãos nas eleições; 3) reduzir o custo da organização de eleições.

Votar através da Internet ou de redes móveis é apenas mais uma forma de os eleitores submeterem o seu voto directamente à comissão eleitoral. O voto electrónico é, na verdade, votação remota, que permite que a vontade do cidadão não fique vinculada à sua localização. Aqueles. os eleitores têm a oportunidade de votar não apenas na assembleia de voto do seu distrito eleitoral, mas também noutro local; A participação nas eleições e nos referendos é assegurada a todos os cidadãos com direito de voto, especialmente aos que residem ou permanecem temporariamente no estrangeiro ( eles representam "suficiente grupo grande eleitores: em 1º de julho de 2009, havia mais de 1 milhão 650 mil eleitores com direito de voto ativo no exterior. No entanto, normalmente 200-250 mil pessoas votam). Mas esta está longe de ser a única vantagem.

Acredita-se que o apoio ao voto electrónico deverá aumentar a participação eleitoral fornecendo canais adicionais para votação em detrimento de jovens interessados E pessoas com deficiência que têm dificuldade em chegar à assembleia de voto.

Um dos objetivos do desenvolvimento da votação eletrônica é reduzir a probabilidade de distorção ou fraude de resultados, reduzindo a influência em todo o processo do chamado " fator humano" (aumentando a eficiência e a confiabilidade da transmissão dos resultados da votação). Também é defendida a redução do impacto dos recursos administrativos locais sobre os eleitores.

E, embora seja difícil e caro criar e implementar um sistema de votação electrónica, na prática estes investimentos justificam-se: os custos são feitos uma única vez (até o desgaste do equipamento ou o software se tornar obsoleto), e podem ser usados ​​repetidamente sem gastar dinheiro na impressão de cédulas (com tempo despesas geraisórgãos eleitorais para a realização de eleições ou referendos deveria ser reduzido).

Mas tudo é tão tranquilo na prática?

Existe uma série de problemas relacionadas com a introdução da votação electrónica:

· complexidade técnica do procedimento de votação online;

· a impossibilidade de assegurar o acesso universal ao canal de votação remota e electrónica;

· a possibilidade de estabelecer uma ligação entre o voto emitido e um determinado eleitor (violação do segredo de voto);

· dificuldade ou impossibilidade de recontagem de votos;

· dificuldade de controle e vigilância por parte do público;

· tentativas de bloquear o acesso externo aos serviços do sistema;

a possibilidade de falsificação de dados ou interferência não autorizada no funcionamento do sistema.

Caso em questão: Em março de 2009, a Comissão Eleitoral Central da Federação Russa realizou outra pesquisa eletrônica com aproximadamente 30 mil eleitores. O sistema de votação foi alvo de ataques de hackers - no total foram contados cerca de 270 mil vezes (alguns deles foram realizados em território russo, outros no exterior). Não causaram quaisquer perturbações no funcionamento do sistema de inquérito eletrónico. Este número é alarmante, pois, considerando que a experiência realizada não teve força legal, é assustador imaginar com que força o sistema poderia ser atacado durante uma votação real. Por outro lado, os próprios representantes da Comissão Eleitoral Central apelaram aos activistas para tentarem enganar sistema de computador- pois isso permitirá que você veja claramente as deficiências e as corrija. A CEC prometeu não colocá-lo na prisão por acesso não autorizado à informação, mas sim agradecê-lo pela sua contribuição para o desenvolvimento de tecnologias eleitorais.

Os hackers não são a única ameaça às eleições electrónicas. Prática de experimentos em países diferentes demonstrou que sistemas modernos muitas vezes vulnerável ao normal flutuações no tráfego de usuários. E durante a próxima fase das eleições presidenciais dos EUA em 2008, os resultados numa das assembleias de voto foram falsificados devido ao habitual falha de eletricidade- um problema cotidiano do qual não se pode estar totalmente seguro.

Finalmente, algumas pessoas tendem a acreditar que formulários eletrônicos votar contradiz o princípio da transparência e da abertura das eleições. A este respeito, o Tribunal Constitucional Alemão proibiu em Março de 2009 a utilização de computadores nas votações.

Tudo isso exige a inclusão no desenvolvimento de um sistema de votação eletrônica de parâmetros como identificação do usuário (cidadão), despersonalização dos votos recolhidos, proteção da informação, etc.

A segurança da informação vem em primeiro lugar no desenvolvimento de um sistema de votação eletrônica. Como o servidor da comissão eleitoral verificará a identidade do eleitor? Que meios podem ser usados ​​para impedir que outros eleitores votem em nome de outros? O problema também tem um lado negativo: como um eleitor pode verificar se acessou o site da comissão eleitoral e não um recurso fraudulento? Um sistema eletrônico pode ajudar a responder a essas perguntas. assinatura digital, operando com base no princípio de chaves “públicas” e “privadas”. Chaves eletrônicas(assinaturas digitais), tanto para o servidor da assembleia de voto como para o cidadão votante, pode ser emitido por uma agência autorizada (no caso russo, trata-se de um sistema de centros criado Agencia Federal em tecnologia da informação). O acesso ao site da comissão eleitoral para expressão da vontade dos cidadãos é efectuado através de chave “pública”. O resultado da votação é criptografado com uma chave “privada” e enviado ao servidor.

E aqui garantir o anonimato do voto é responsabilidade dos provedores. Ao realizar eleições eletrônicas, é importante que não seja rastreada a conexão de uma cédula específica com um eleitor específico. No esquema eleitoral habitual, basta certificar-se de que a cédula não esteja assinada com o seu nome. Com o uso de esquemas de votação eletrônica, os eleitores não poderão mais verificar de forma independente se suas informações de identificação pessoal não foram anexadas à cédula quando enviada ao servidor de votação. Para garantir o anonimato, usamos servidores de despersonalização, apagando essas informações. Para muitas pessoas que não estão familiarizadas com o funcionamento do sistema, isso será uma questão de fé. E, em geral, confie em meios eletrônicos votar é um dos problemas mais prementes.

Enquetes em diferentes países demonstraram que o interesse em votar diretamente pela Internet depende do nível de escolaridade de uma pessoa e de sua idade, mas não depende de forma alguma de opiniões políticas e do nível de rendimento. Ao mesmo tempo, os dois principais fatores (idade e escolaridade) repetem o quadro geral para os usuários da World Wide Web. Assim, para o voto electrónico, bem como para os modernos meios de comunicação através da Internet, existe Outro desafio significativo é o treinamento. Apesar de todos os esforços dos desenvolvedores, a expressão remota da vontade ainda permanece tecnicamente difícil.

Atualmente, muitos países estão desenvolvendo ativamente projetos nacionais de votação eletrônica de eleitores.

Federação Russa Juntamente com outros países com uma estrutura de informação e telecomunicações desenvolvida, domina ativamente as modernas tecnologias de informação na organização e condução de eleições.

Em nosso país, de acordo com a Lei Federal de 10 de janeiro de 2003 “Sobre o Sistema Automatizado Estatal da Federação Russa “Eleições””, é usado para automatizar o processo eleitoral GÁS "Eleições", bem como meios técnicos de contagem de votos - complexos para processamento de boletins de voto ( KOIB) - um sistema de digitalização óptica que lê automaticamente as informações de uma cédula de papel, bem como complexos para votação eletrônica, ( BARRIL) - sistema de entrada direta via tela sensível ao toque (sem uso de cédula de papel).

Em 10 de outubro de 2010, pela primeira vez em nosso país, os sistemas de processamento de votos foram tão amplamente utilizados - scanners ópticos, leitura e até 2015 este número aumentará para 70%, deixando apenas as assembleias de voto com um pequeno número de eleitores não equipados com esse equipamento.

Após o primeiro uso BARRIL Durante as eleições para a Duma regional em Veliky Novgorod em 2012, elas foram finalizadas e agora cada um desses dispositivos inclui mini impressora, em cuja fita fiscal o eleitor poderá ver a confirmação de sua escolha para cada boletim de voto. Se necessário, a fita pode ser aberta e os votos contados manualmente. Com a modernização, o complexo poderá operar em modo autônomo de 6 a 12 horas, que, em caso de eventual perda do fornecimento regular de energia à estação de voto, permitirá a votação electrónica desde o momento da sua abertura até ao seu encerramento.

Pode-se notar que os scanners ópticos (KOIB) são caros, uma vez que as cédulas de papel são retidas; os CEGs podem se pagar depois de algum tempo, uma vez que os custos de produção e transporte das cédulas de papel são eliminados; E a votação remota dá efeito económico principalmente pela redução dos custos de transporte, custos totais para garantir a votação na assembleia de voto.

Calculadora de votos do proprietário + novos formulários de documentos 2016 (atas, folhas de decisões, notificações, registros)

• Custou 3.290 rublos de 1990 até 31/08/2016

Compre uma vez e use em todas as reuniões futuras!

Calculadora com dados de todas as instalações + novos formulários de documentos para 2016 (protocolo, fichas de decisão, notificações, registos)

• Todos os dados de todas as instalações já foram inseridos na calculadora (da Rosreestr), indicando ações, áreas das instalações - precisão ideal na contagem de votos!
• Compre uma vez e use em todas as reuniões futuras!
• Todos os cálculos são realizados automaticamente, basta votar “A favor”, “Contra” ou “Abstenção” na tabela, o sistema calculará tudo de forma independente com base na área total das dependências da casa .
• Capacidade de calcular dados para qualquer sala separadamente
• Qualquer chefe de uma HOA, empresa gestora ou membro do conselho deve ter esse arquivo. prédio de apartamentos ou o iniciador da reunião!
• Custo 3.290 1.990 rublos + 19 rublos para preencher cada quarto (pode ser menor para grandes volumes) até 31/08/2016

Preparado individualmente para cada casa!
Compre uma vez e use em todas as reuniões futuras!

Muito simples e fácil de usar, instruções detalhadas e claras, suporte e treinamento.