วิธีเพิ่มประสิทธิภาพ (ลด) ภาษีอย่างถูกกฎหมายโดยการแบ่งธุรกิจออกเป็นนิติบุคคลหลายแห่ง ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการแต่เพียงผู้เดียวในหนึ่งคน ผู้ก่อตั้งหนึ่งคนในสององค์กร

ผู้ก่อตั้งทั้งสององค์กรเป็นบุคคลคนเดียวกัน เขายังเป็น CEO ของทั้งสององค์กรด้วย สถานที่จดทะเบียนขององค์กรและสถานที่พำนักของผู้ก่อตั้งคือสหพันธรัฐรัสเซีย
องค์กรอื่นนอกเหนือจากระบบภาษีแบบง่ายจะไม่ใช้ระบบภาษีพิเศษอื่นๆ มีการวางแผนที่จะสรุปข้อตกลงเงินกู้ระหว่างองค์กรหรือจะมีการสรุปข้อตกลงเงินกู้ระหว่างองค์กร 1 กับผู้ก่อตั้ง (ผู้ยืม) จากนั้นกับผู้ก่อตั้ง (ผู้ให้กู้) และองค์กร 2
มีการวางแผนที่จะออกเงินกู้จำนวน 4-5 ล้านรูเบิล
ขึ้นอยู่กับอัตราใดที่รายได้ (ค่าใช้จ่าย) ภายใต้สัญญาเงินกู้ที่รับรู้ในการบัญชีภาษีขององค์กร? ควรกำหนดอัตราดอกเบี้ยเงินกู้ขั้นต่ำในสัญญาเพื่อให้องค์กรไม่มีความเสี่ยงด้านภาษี?
ที่ ผลทางภาษีและความเสี่ยงเกิดขึ้นกับบุคคลภายใต้สัญญาเงินกู้ (รวมถึงภายใต้สัญญาเงินกู้ปลอดดอกเบี้ย)?

ความเสี่ยงด้านภาษีสำหรับสินเชื่อปลอดดอกเบี้ยจากองค์กรไม่ได้รับการพิจารณาภายในขอบเขตของปัญหา

เมื่อพิจารณาประเด็นนี้แล้ว เราก็ได้ข้อสรุปดังนี้
หากข้อตกลงเงินกู้ที่มีดอกเบี้ยไม่ตรงตามลักษณะของธุรกรรมที่ควบคุม รายได้ (ค่าใช้จ่าย) ในรูปแบบของดอกเบี้ยภายใต้ข้อตกลงดังกล่าวจะรับรู้โดยองค์กรที่ใช้ระบบภาษีแบบง่ายตามอัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงหรืออีกนัยหนึ่ง จากอัตราที่ตกลงกันไว้โดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ ในกรณีนี้อัตราจะไม่ส่งผลกระทบต่อภาระภาษีของคู่สัญญาในสัญญาเงินกู้
รายได้ในรูปดอกเบี้ยเงินกู้ที่ได้รับจากบุคคล (ในสถานการณ์ของคุณ - ผู้ก่อตั้งองค์กร) องค์กรรัสเซีย- ผู้กู้ต้องเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในอัตรา 13% ในกรณีนี้องค์กรที่กู้ยืมได้รับการยอมรับว่าเป็นตัวแทนภาษีสำหรับภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาและมีหน้าที่ในการคำนวณหัก ณ ที่จ่ายจากบุคคลและชำระจำนวนภาษีที่คำนวณได้ให้กับงบประมาณ
ในกรณีของการออกสินเชื่อปลอดดอกเบี้ย ผู้ก่อตั้ง - บุคคลไม่มีภาระผูกพันในการจ่ายภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา
เมื่อผู้ก่อตั้งได้รับเงินกู้จากองค์กร เขาอาจมีรายได้ในรูปของผลประโยชน์ที่สำคัญที่ต้องเสียภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในอัตรา 35% ในกรณีที่ไม่ได้ระบุดอกเบี้ยเงินกู้ในข้อตกลงหรือ สัญญาเงินกู้กำหนดอัตราที่ต่ำกว่าสองในสามของอัตราสำคัญของธนาคารแห่งรัสเซีย (ปัจจุบัน ณ วันที่ผู้เสียภาษีได้รับรายได้จริง)

เหตุผลในการสรุป:
ภายใต้สัญญากู้ยืมเงินฝ่ายหนึ่ง (ผู้ให้กู้) โอนกรรมสิทธิ์ของอีกฝ่าย (ผู้ยืม) เงินหรือสิ่งอื่น ๆ ที่กำหนดโดยลักษณะทั่วไปและผู้กู้ตกลงที่จะคืนเงินจำนวนเดียวกัน (จำนวนเงินกู้) ให้กับผู้ให้กู้หรือ สิ่งอื่น ๆ จำนวนเท่ากันที่เขาได้รับในรูปแบบและคุณภาพเดียวกัน (ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)
อัตราภายใต้สัญญาเงินกู้สามารถกำหนดโดยคู่สัญญาในสัญญาเงินกู้ในจำนวนเท่าใดก็ได้ (ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)
ในการให้สินเชื่อปลอดดอกเบี้ยสัญญากู้ยืมจะต้องกำหนดค่าธรรมเนียมในการใช้ที่ให้ไว้ เป็นเงินสดไม่ถูกเรียกเก็บเงิน (, ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ผู้ให้กู้และผู้ยืม - องค์กรที่ใช้ระบบภาษีแบบง่าย

การควบคุมการทำธุรกรรม

รายได้และค่าใช้จ่ายในรูปของดอกเบี้ยเงินกู้

บุคคล - ผู้ให้กู้

คำตอบที่เตรียมไว้:
ผู้เชี่ยวชาญด้านบริการที่ปรึกษากฎหมาย GARANT
ผู้ตรวจสอบบัญชี Ovchinnikova Svetlana

การควบคุมคุณภาพการตอบสนอง:
ผู้ตรวจสอบบริการที่ปรึกษากฎหมาย GARANT
ผู้ตรวจสอบบัญชีสมาชิกของ RSA Gornostaev Vyacheslav

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นบนพื้นฐานของการให้คำปรึกษาเป็นลายลักษณ์อักษรรายบุคคลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบริการให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย

คำถามจากผู้อ่าน Clerk.Ru Evgenia (วลาดิวอสต็อก)

บอกฉันว่าหากผู้ประกอบการแต่ละราย (UTII) และ LLC (USNO) มีผู้ก่อตั้งคนเดียวกันและใน LLC เขาเป็นผู้อำนวยการด้วย LLC สามารถขายสินค้าให้กับผู้ประกอบการแต่ละรายได้หรือไม่ ในกรณีนี้ เจ้าหน้าที่ภาษีสามารถจัดประเภทบุคคลเหล่านี้เป็นบุคคลที่พึ่งพาซึ่งกันและกันและรับรู้ธุรกรรมว่าไม่ถูกต้องได้หรือไม่

ก่อนอื่น ฉันทราบว่ามีเพียงศาลเท่านั้นที่สามารถประกาศธุรกรรมที่ไม่ถูกต้องได้ เจ้าหน้าที่ภาษีไม่ได้รับอำนาจดังกล่าว

โดยอาศัยอำนาจตามบทบัญญัติแห่งศิลปะ มาตรา 168 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ธุรกรรมที่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายหรือการกระทำทางกฎหมายอื่น ๆ ถือเป็นโมฆะ เว้นแต่กฎหมายจะกำหนดว่าธุรกรรมดังกล่าวสามารถโต้แย้งได้หรือไม่ได้จัดเตรียมผลที่ตามมาอื่น ๆ ของการละเมิด

ตามมาตรา 3 ของมาตรา มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวแทนไม่สามารถทำธุรกรรมในนามของบุคคลที่เป็นตัวแทนที่เกี่ยวข้องกับตัวเองเป็นการส่วนตัวได้ ตอบคำถามอย่างชัดเจนว่าบรรทัดฐานของวรรค 3 ของศิลปะ อยู่ภายใต้การประยุกต์ใช้ในกรณีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาหรือไม่ น่าเสียดายที่มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นไปไม่ได้ เหตุผลก็คือ การปฏิบัติอนุญาโตตุลาการในเรื่องนี้ขัดแย้งกันมาก

ดังนั้น FAS ของเขตไซบีเรียตะวันออกในมติลงวันที่ 13 สิงหาคม 2551 N A78-5281/06-F02-3598/08, A78-5281/06-F02-3779/08 ได้ประกาศสัญญาเช่าเป็นโมฆะโดยเหตุที่ ในนามของผู้ให้เช่า และ ในนามของผู้เช่าข้อตกลงดังกล่าวลงนามโดยบุคคลคนเดียวกันซึ่งเป็นผู้อำนวยการขององค์กรผู้ให้เช่าและผู้ประกอบการแต่ละราย - ผู้เช่า ตามที่ศาลระบุ สถานการณ์ดังกล่าวละเมิดบทบัญญัติของวรรค 3 ของศิลปะ มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งห้ามมิให้ตัวแทนทำธุรกรรมในนามของบุคคลที่เป็นตัวแทนที่เกี่ยวข้องกับตัวเขาเอง

อย่างไรก็ตามยังมีตำแหน่งอื่นอยู่ Federal Antimonopoly Service ของเขตมอสโกตามมติหมายเลข KA-A40/7291-09 ลงวันที่ 6 สิงหาคม 2552 ปฏิเสธข้อโต้แย้งของหน่วยงานด้านภาษีเกี่ยวกับความเป็นโมฆะของข้อตกลงการจัดหาเนื่องจากความจริงที่ว่าข้อตกลงดังกล่าวได้ลงนามในนามของ ทั้งสองฝ่ายโดยบุคคลคนเดียวกัน โดยอ้างอิงตามข้อ 1 ของข้อ 1 53 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียโดยอาศัยอำนาจตามซึ่งร่างกายของนิติบุคคลไม่สามารถถือเป็นวิชาอิสระของความสัมพันธ์ทางกฎหมายทางแพ่งได้ดังนั้นจึงทำหน้าที่เป็นตัวแทนของนิติบุคคลในความสัมพันธ์ทางกฎหมายทางแพ่ง

ข้อสรุปที่คล้ายกันนี้ยังมีอยู่ในมติของ FAS ของเขตโวลก้าลงวันที่ 07/04/2549 ในกรณี N A55-31646/05-34, ศาลอนุญาโตตุลาการที่เก้าแห่งอุทธรณ์ลงวันที่ 22/02/2551 N 09AP-1139/2008- จีเค ฟาส อำเภอตะวันตกเฉียงเหนือลงวันที่ 26 มีนาคม 2550 ในกรณีที่ A13-5001/2549-24

ดังนั้น ศาลส่วนใหญ่ยังคงเห็นพ้องกันว่าบุคคลที่ปฏิบัติหน้าที่ของฝ่ายบริหารแต่เพียงผู้เดียวในองค์กรไม่สามารถพิจารณาให้เป็นตัวแทนของนิติบุคคลนี้ได้ และตามวรรค 3 ของศิลปะ มาตรา 182 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่สามารถใช้กับธุรกรรมที่เป็นข้อขัดแย้งได้ ในเวลาเดียวกัน คุณควรคำนึงถึงความเป็นไปได้ที่จะเกิดข้อพิพาทกับเจ้าหน้าที่ตรวจสอบภาษี ซึ่งสามารถแก้ไขได้ในศาลเท่านั้น

นอกจากนี้คุณต้องคำนึงถึงความเป็นไปได้ที่จะมีข้อพิพาทกับหน่วยงานด้านภาษีเกี่ยวกับการปฏิบัติตามราคาสัญญาตามระดับ ราคาตลาด. ความจริงก็คือหน่วยงานภาษีสามารถตรวจสอบความถูกต้องของการใช้ราคาสำหรับการทำธุรกรรมระหว่างบุคคลที่เกี่ยวข้อง (ข้อ 1 ข้อ 2 ข้อ 40 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย) หากราคาสินค้าที่คู่สัญญาใช้ในการทำธุรกรรมเบี่ยงเบนขึ้นหรือลงมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์จากราคาตลาดของสินค้าที่เหมือนกัน (คล้ายกัน) หน่วยงานด้านภาษีมีสิทธิ์ในการตัดสินใจอย่างสมเหตุสมผลในการประเมินภาษีเพิ่มเติมและ บทลงโทษที่คำนวณในลักษณะนี้ราวกับว่าผลลัพธ์ของการทำธุรกรรมนี้ได้รับการประเมินตามการใช้ราคาตลาดสำหรับสินค้างานหรือบริการที่เกี่ยวข้อง (ข้อ 3 ของมาตรา 40 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)

เพื่อวัตถุประสงค์ทางภาษี บุคคลที่พึ่งพาซึ่งกันและกันจะรับรู้เป็น บุคคลและ (หรือ) องค์กรความสัมพันธ์ระหว่างกันซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อเงื่อนไขหรือผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจของกิจกรรมของพวกเขาหรือกิจกรรมของบุคคลที่พวกเขาเป็นตัวแทน (วรรค 1 วรรค 1 บทความ 20 แห่งประมวลกฎหมายภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ข้อ 1 ของศิลปะ มาตรา 20 แห่งประมวลกฎหมายภาษีของสหพันธรัฐรัสเซียระบุรายการเหตุผลสำหรับการยอมรับองค์กรและ (หรือ) บุคคลที่พึ่งพาอาศัยกันโดยกฎหมาย

นอกจากนี้ บุคคลอาจได้รับการยอมรับว่าขึ้นอยู่กับการตัดสินของศาลด้วยเหตุผลอื่น ๆ หากความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อผลของการทำธุรกรรมสำหรับการขายสินค้า งาน บริการ (ข้อ 2 ของมาตรา 20 ของประมวลกฎหมาย)

สร้างข้อเท็จจริงของการพึ่งพาอาศัยกันของบุคคลเนื่องมาจากพฤติการณ์อื่นนอกเหนือจากที่ระบุไว้ในวรรค 1 ของมาตรา ประมวลกฎหมายมาตรา 20 (ในสถานการณ์นี้) ดำเนินการโดยศาลโดยมีส่วนร่วมของหน่วยงานด้านภาษีและผู้เสียภาษีในระหว่างการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับความถูกต้องของการตัดสินใจในการประเมินภาษีและบทลงโทษเพิ่มเติม (ข้อ 1 ของ จดหมายข้อมูลของรัฐสภาของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุด สหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2546 N 71)

การขอคำปรึกษาส่วนตัวกับ Svetlana Skobeleva ทางออนไลน์เป็นเรื่องง่ายมาก - คุณเพียงแค่ต้องกรอกรายละเอียด . คำถามที่น่าสนใจที่สุดหลายข้อจะถูกเลือกทุกวัน ซึ่งเป็นคำตอบที่คุณสามารถอ่านได้บนเว็บไซต์ของเรา

  • จะอุทธรณ์การดำเนินการ (เฉย) ของผู้ตรวจสอบภาษีได้อย่างไร?
  • จะท้าทายการตัดสินใจของหน่วยงานด้านภาษีในการดำเนินคดีกับผู้กระทำผิดด้านภาษีได้อย่างไร
  • จำเป็นต้องให้คำอธิบายแก่หน่วยงานด้านภาษีเกี่ยวกับการไม่จำแนกประเภทของการดำเนินงานสำหรับการขายสินค้าคงคลังและวัสดุเป็นวัตถุของการเก็บภาษี VAT โดยอ้างอิงถึงย่อหน้า ข้อ 7 วรรค 2 146 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย
  • นายจ้างควรทำอย่างไรหากลูกจ้างไม่ได้รับใบรับรอง 2-NDFL เมื่อถูกไล่ออก?
  • ดำเนินการสอบปากคำ (ชี้แจง) ผู้เสียภาษี

คำถาม

ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการของ LLC เป็นบุคคลคนเดียวกัน LLC มีมาตั้งแต่ปี 2544 ดำเนินการจดทะเบียนนิติบุคคล ณ สถานที่อยู่อาศัยของผู้ก่อตั้ง วันนี้ผู้ก่อตั้งซื้ออพาร์ทเมนต์เป็นรายบุคคล ใบหน้าสำหรับใช้ในสำนักงาน ปัจจุบัน LLC ตั้งอยู่ในที่อยู่ใหม่ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลง เอกสารประกอบและลงทะเบียนกับหน่วยงานด้านภาษี การลงทะเบียนดังกล่าวเป็นไปได้หรือไม่หากทรัพย์สินไม่ผ่านขั้นตอนการโอนไปยังสถานที่ที่ไม่ใช่ที่พักอาศัย?

คำตอบ

: สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขกฎบัตรของ LLC และลงทะเบียนการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวกับหน่วยงานด้านภาษีที่จดทะเบียน โปรดอ่านคำแนะนำด้านล่าง เป็นไปได้มากว่าหน่วยงานจัดเก็บภาษีที่ลงทะเบียนจะลงทะเบียนการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม การใช้สถานที่พักอาศัยสำหรับสำนักงานเป็นไปได้เฉพาะหลังจากโอนสถานที่ดังกล่าวไปยังสถานที่ที่ไม่ใช่ที่อยู่อาศัย (มาตรา 3 ของมาตรา 288 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย; จดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซียลงวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2551 ครั้งที่ 03-03-06/1/93). มิฉะนั้น เจ้าของสถานที่อาจต้องรับผิดทางการบริหารภายใต้มาตรา 7.22 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

เมื่อพัฒนาชุดเอกสารเกี่ยวกับการเปลี่ยนที่อยู่ของนิติบุคคล คุณสามารถใช้ตัวอย่างต่อไปนี้: การเปลี่ยนแปลงกฎบัตร รายงานการประชุมสามัญของผู้เข้าร่วม การตัดสินใจของผู้เข้าร่วมเพียงคนเดียว

เมื่อกรอกใบสมัครในแบบฟอร์ม P13001 เพื่อแก้ไขเอกสารส่วนประกอบของนิติบุคคล โปรดดูตัวอย่าง

ข้อกำหนดสำหรับการกรอกใบสมัครมีอยู่ในส่วนและภาคผนวกหมายเลข 20 ของคำสั่งของ Federal Tax Service ของรัสเซีย ลงวันที่ 25 มกราคม 2012 เลขที่ ММВ-7-6/25@

เหตุผลสำหรับตำแหน่งนี้มีระบุไว้ด้านล่างในเอกสารของระบบทนายความ

“เป็นระยะๆ การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นในทุกสังคมที่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงเอกสารประกอบ

สาเหตุที่พบบ่อยที่สุดในการเปลี่ยนกฎบัตร:

  • การเปลี่ยนแปลงที่อยู่ตามกฎหมาย*;
  • การเปลี่ยนแปลงขนาดของทุนจดทะเบียน
  • การสร้างสาขา (สำนักงานตัวแทน);
  • การเปลี่ยนชื่อ;
  • การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างหรือความสามารถของหน่วยงานจัดการ

การเปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องกับขั้นตอนการลงทะเบียนของรัฐ ทนายความจำเป็นต้องรู้วิธีเตรียมเอกสารในการจดทะเบียนและรับรองว่าเอกสารจะแล้วเสร็จในครั้งแรก

ขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงเอกสารประกอบ

เอกสารที่เป็นส่วนประกอบเพียงฉบับเดียวของ LLC คือกฎบัตร (ข้อ 1 มาตรา 12 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 1998 ฉบับที่ 14-FZ “ในบริษัทจำกัดความรับผิด” ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมาย LLC)

การเปลี่ยนกฎบัตรของ LLC อยู่ในอำนาจของ การประชุมใหญ่สามัญผู้เข้าร่วมและดำเนินการโดยการตัดสินใจของเขาเท่านั้น * กฎหมายห้ามมิให้รวมบทบัญญัติไว้ในกฎบัตรที่การเปลี่ยนแปลงกฎบัตรตกอยู่ในอำนาจของหน่วยงานการจัดการอื่น ๆ (ข้อ 2 มาตรา 33 ของกฎหมาย LLC)

ไม่จำเป็นต้องทำการเปลี่ยนแปลงข้อตกลงในการจัดตั้งและการตัดสินใจ (นาที) ในการสร้าง LLC เมื่อเปลี่ยนแปลงกฎบัตร

อย่างไรก็ตาม หากต้องการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์เฉพาะที่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงข้อมูลที่เกี่ยวข้องในกฎบัตร อาจจำเป็นต้องมีการตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์

สภา (166,978)

เนื่องจากกฎหมายไม่ได้กำหนดข้อกำหนดสำหรับการจัดทำรายงานการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นตามแนวทางจึงสมเหตุสมผลที่จะนำไปใช้โดยการเปรียบเทียบข้อกำหนดที่กำหนดไว้สำหรับการจัดทำรายงานการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นในวรรค 2 ของบทความ 63 กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 26 ธันวาคม 2538 เลขที่ 208-FZ “เปิด บริษัทร่วมหุ้น"และข้อ 4.29 ของข้อบังคับเกี่ยวกับข้อกำหนดเพิ่มเติมสำหรับขั้นตอนการเตรียม เรียกประชุม และจัดประชุมสามัญผู้ถือหุ้น ซึ่งได้รับอนุมัติโดยคำสั่งของ Federal Financial Markets Service ของรัสเซีย ลงวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2012 ฉบับที่ 12-6/pz-n *.

การเปลี่ยนแปลงกฎบัตรนั้นจัดทำขึ้นในรูปแบบของกฎบัตรฉบับใหม่ซึ่งมีข้อมูลใหม่แทนที่จะเป็นข้อมูลเก่าหรือในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงเป็นเอกสารแยกต่างหากซึ่งบ่งชี้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสมกับเฉพาะ ข้อของกฎบัตร ในกรณีนี้ไม่จำเป็นต้องลงนามข้อความของการเปลี่ยนแปลงหรือกฎบัตรฉบับใหม่

สภา (166,979)

เป็นการดีกว่าที่จะทำการเปลี่ยนแปลงอย่างเป็นทางการในรูปแบบของกฎบัตรฉบับใหม่และไม่ใช่ในรูปแบบของการเปลี่ยนแปลงเป็นเอกสารแยกต่างหาก

ต่อจากนั้น การใช้กฎบัตรเวอร์ชันปัจจุบันฉบับเดียวจะสะดวกกว่ามากเมื่อเทียบกับกฎบัตรเวอร์ชันที่ถูกต้องบางส่วนที่มีภาคผนวกหลายรายการ (หรือหลายรายการ) อยู่ในแผ่นงานแยกกัน ซึ่งจะต้องประสานงานซึ่งกันและกันเมื่ออ่าน นอกจากนี้แต่ละแผ่นอาจสูญหายได้

การลงทะเบียนของรัฐของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น

การเปลี่ยนแปลงที่ทำขึ้นจะขึ้นอยู่กับการลงทะเบียนของรัฐและจะมีผลบังคับใช้สำหรับบุคคลที่สามนับจากช่วงเวลาที่มีการใช้งานเท่านั้น*

หากข้อมูลเกี่ยวกับสาขาและสำนักงานตัวแทนมีการเปลี่ยนแปลง ไม่จำเป็นต้องรอการลงทะเบียน - การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะมีผลตั้งแต่ช่วงเวลาที่ LLC แจ้งหน่วยงานด้านภาษีเกี่ยวกับพวกเขา (วรรค 3 วรรค 4 บทความ 12 วรรค 5 บทความ 5 ของกฎหมายว่าด้วย OOO)

ระยะเวลาทั่วไปที่ต้องส่งเอกสารเพื่อลงทะเบียนหลังจากการตัดสินใจเปลี่ยนแปลงไม่ได้กำหนดไว้ตามกฎหมาย อย่างไรก็ตามกฎหมาย LLC กำหนดกำหนดเวลาในการส่งเอกสารเพื่อการลงทะเบียนในกรณีที่เพิ่มและลดทุนจดทะเบียน

ในการลงทะเบียนการเปลี่ยนแปลงคุณต้องส่งเอกสารต่อไปนี้ไปยังสำนักงานสรรพากรที่ดำเนินการลงทะเบียนของรัฐ (ข้อ 1 ข้อ 17 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 8 สิงหาคม 2544 หมายเลข 129-FZ “ ในการลงทะเบียนของรัฐ นิติบุคคลและ ผู้ประกอบการแต่ละราย"ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่ากฎหมายว่าด้วยการจดทะเบียนของรัฐ)*:

  • การสมัครลงทะเบียนของรัฐ
  • การตัดสินใจ (โปรโตคอล) ในการเปลี่ยนแปลงที่เหมาะสม
  • การเปลี่ยนแปลงที่ทำกับเอกสารส่วนประกอบของนิติบุคคล (กฎบัตรฉบับใหม่ (หรือการเปลี่ยนแปลงเป็น เอกสารแยกต่างหาก) ต้องส่งเพื่อลงทะเบียนเป็นต้นฉบับสองชุด)
  • เอกสารยืนยันการชำระภาษีของรัฐ

ใครมีสิทธิ์ส่งเอกสารสำหรับการลงทะเบียนของรัฐเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงเอกสารประกอบของ LLC (131.5942)

ผู้อำนวยการทั่วไปหรือบุคคลอื่นที่มีสิทธิดำเนินการในนามของ LLC โดยไม่ต้องมีหนังสือมอบอำนาจ (รายการเกี่ยวกับบุคคลนี้จะต้องอยู่ในทะเบียน Unified State ของนิติบุคคล)

เมื่อแก้ไขเอกสารประกอบรัฐธรรมนูญ ผู้สมัครจะเป็นหัวหน้าคณะผู้บริหารถาวร (เช่น กรรมการ) หรือบุคคลอื่นที่มีสิทธิดำเนินการในนามของนิติบุคคลนี้โดยไม่ต้องมีหนังสือมอบอำนาจ*

  • การตัดสินใจ (โปรโตคอล) ในการแก้ไขเอกสารประกอบ
  • การเปลี่ยนแปลงที่ทำกับเอกสารประกอบของนิติบุคคล

กฎบัตรฉบับใหม่ (หรือการเปลี่ยนแปลงเป็นเอกสารแยกต่างหาก) จะถูกส่งเป็นสำเนาต้นฉบับสองชุด

ไม่จำเป็นต้องเสียภาษีของรัฐ

หน่วยงานที่ลงทะเบียนจัดทำรายการที่สอดคล้องกันในทะเบียน Unified State ของนิติบุคคลภายในห้าวัน (ข้อ 2 ของข้อ 19 ของกฎหมายว่าด้วยการลงทะเบียนของรัฐ) บริษัทได้รับในมือ (หรือทางไปรษณีย์):

  • เอกสารทะเบียนนิติบุคคลแบบครบวงจร
  • สารสกัดจากทะเบียน Unified State ของนิติบุคคล
  • กฎบัตร (เปลี่ยนเป็นเอกสารแยกต่างหาก) โดยมีเครื่องหมายจากหน่วยงานภาษี”

ระบบช่วยเหลือระดับมืออาชีพสำหรับนักกฎหมายซึ่งคุณจะพบคำตอบสำหรับคำถามใด ๆ แม้แต่คำถามที่ซับซ้อนที่สุด

มี 2 ​​องค์กรซึ่งมียีนอยู่ กรรมการคือบุคคลหนึ่ง เขายังเป็นผู้ก่อตั้งหนึ่งในบริษัทเหล่านี้ด้วย เป็นไปได้หรือไม่ที่จะสรุปข้อตกลงเงินกู้ที่มีดอกเบี้ยระหว่างนิติบุคคลเหล่านี้? อาจมีผลกระทบด้านลบและปฏิกิริยาจากหน่วยงานด้านภาษีหรือไม่?

ในสถานการณ์ของคุณ ข้อตกลงเงินกู้อาจทำขึ้นระหว่างสององค์กร กฎหมายปัจจุบันไม่มีข้อจำกัดใดๆ ในเรื่องนี้ นอกจากนี้ ธุรกรรมดังกล่าวอาจได้รับการพิจารณาว่ามีการควบคุมเนื่องจากการสรุประหว่างองค์กรที่พึ่งพาซึ่งกันและกัน องค์กร (บุคคล) ที่ดำเนินธุรกรรมที่ได้รับการควบคุมจะต้องแจ้งให้ผู้ตรวจภาษีทราบเกี่ยวกับพวกเขา ผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะต้องส่งการแจ้งเตือนธุรกรรมที่ได้รับการควบคุม นอกจากนี้ตัวแทนของ Federal Tax Service ของรัสเซียจะตรวจสอบการใช้ราคาที่ถูกต้องเพื่อวัตถุประสงค์ด้านภาษีในระหว่างการตรวจสอบพิเศษ

เหตุผลสำหรับตำแหน่งนี้มีระบุไว้ด้านล่างในคำแนะนำของระบบ Glavbukh

วิธีการร่างสัญญา

เงินกู้ยืมที่องค์กรจัดให้สามารถ:
– เงินตราหรือทรัพย์สิน (ในรูปแบบ)
- มีดอกเบี้ยหรือไม่มีดอกเบี้ย

สิ่งนี้ตามมาจากบทบัญญัติของมาตราแห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

สามารถระบุจำนวนดอกเบี้ยเงินกู้ได้ในสัญญา* หากไม่มีข้อดังกล่าวผู้รับเงินกู้ (ผู้กู้) จะต้องจ่ายดอกเบี้ยให้กับองค์กรตามอัตราการรีไฟแนนซ์ซึ่งมีผลในวันที่ชำระคืน (จำนวนเงินกู้ทั้งหมดหรือบางส่วน)

ขั้นตอนการจ่ายดอกเบี้ยสามารถกำหนดไว้ในสัญญาได้เช่นกัน แต่หากไม่มีเงื่อนไขนี้ผู้กู้จะต้องชำระดอกเบี้ยทุกเดือนจนกว่าจะชำระคืนเงินกู้จนเต็ม

หากองค์กรให้เงินกู้ปลอดดอกเบี้ย จะต้องระบุเงื่อนไขนี้อย่างชัดแจ้งในข้อตกลง ข้อยกเว้นคือการกู้ยืมที่ออกในรูปแบบ โดยค่าเริ่มต้นจะไม่มีดอกเบี้ย แต่หากองค์กรประสงค์ที่จะรับดอกเบี้ยจากผู้กู้ควรกำหนดจำนวนเงินและขั้นตอนการชำระเงินไว้ในข้อตกลง

ในปี 2013 ธุรกรรมที่ควบคุมอยู่ภายใต้การควบคุมภาษีพิเศษหากรายได้รวมเกินกว่า 80 ล้านรูเบิล สำหรับธุรกรรมที่ควบคุมแล้วเสร็จหลังวันที่ 31 ธันวาคม 2556 ค่าต่ำสุดรายได้รวมสำหรับวัตถุประสงค์เหล่านี้ยังไม่ได้รับการจัดตั้งขึ้น ดังนั้นบริการด้านภาษีสามารถตรวจสอบการใช้ราคาในการทำธุรกรรมดังกล่าวได้โดยไม่มีข้อจำกัด*

ขั้นตอนนี้ระบุไว้ในมาตรา 105.17 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย และวรรค 7 ของมาตรา 4 ของกฎหมายหมายเลข 227-FZ ลงวันที่ 18 กรกฎาคม 2554

มีการตรวจสอบพิเศษ:

  • บนพื้นฐานของการแจ้งเตือนธุรกรรมที่มีการควบคุมซึ่งองค์กร (บุคคล) มีหน้าที่ส่งไปยังผู้ตรวจภาษี (เฉพาะองค์กรหรือบุคคลที่ส่งการแจ้งเตือนเท่านั้นที่สามารถเป็นวัตถุของการตรวจสอบ)
  • บนพื้นฐานของการแจ้งเตือนจากผู้ตรวจสอบภาษีที่ดำเนินการตรวจสอบในสถานที่ (โต๊ะ) (เฉพาะองค์กรหรือบุคคลที่ระบุในประกาศเท่านั้นที่สามารถเป็นวัตถุของการตรวจสอบได้)
  • เมื่อระบุธุรกรรมที่ได้รับการควบคุมระหว่างการตรวจสอบภาษีในสถานที่ซ้ำซึ่งดำเนินการโดย Federal Tax Service ของรัสเซีย

ประกาศการทำธุรกรรมที่ถูกควบคุม

องค์กร (บุคคล) ที่ดำเนินธุรกรรมที่ได้รับการควบคุมจะต้องแจ้งให้ผู้ตรวจภาษีทราบเกี่ยวกับพวกเขา ผู้เข้าร่วมแต่ละคนจะต้องส่งการแจ้งเตือนของธุรกรรมที่ถูกควบคุม* หากพบว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในธุรกรรมไม่ได้ยื่นการแจ้งเตือน สำนักงานภาษีจะส่งการแจ้งธุรกรรมที่ได้ดำเนินการเสร็จสิ้นไปยัง Federal Tax Service ของรัสเซีย และในเวลาเดียวกันอาจรายงานสิ่งนี้ไปยังผู้ตรวจสอบ ณ สถานที่ตั้งของอีกฝ่ายในการทำธุรกรรม หากปรากฏว่าอีกฝ่ายในการทำธุรกรรมไม่ได้ส่งการแจ้งเตือนที่เหมาะสม พวกเขาอาจต้องรับผิดชอบในการเสียภาษีด้วย

ขั้นตอนนี้เป็นไปตามบทบัญญัติของย่อหน้าและมาตรา 105.16 ของรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย และจดหมายของกระทรวงการคลังของรัสเซีย ลงวันที่ 6 กันยายน 2012 ฉบับที่ 03-01-18/7-127

บทความช่วยเหลือ:บุคคลที่พึ่งพาซึ่งกันและกัน - ในกฎหมายภาษี พลเมืองและ (หรือ) องค์กร ความสัมพันธ์ระหว่างซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อเงื่อนไขและ (หรือ) ผลลัพธ์ของการทำธุรกรรมและ (หรือ) ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจของกิจกรรมของพวกเขา (กิจกรรมขององค์กรที่พวกเขาเป็นตัวแทน)* องค์ประกอบของบุคคลที่พึ่งพาอาศัยกันและเหตุที่พลเมืองและองค์กรได้รับการยอมรับว่าพึ่งพาซึ่งกันและกันนั้นถูกกำหนดไว้ใน

ส่งทางไปรษณีย์

ที่ปรึกษาด้านภาษี 1C-WiseAdvice

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการวางแผนภาษี เรามักจะต้องใช้เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพทางกฎหมาย เช่น การแยกธุรกิจออกเป็นนิติบุคคลหลายแห่ง นอกเหนือจากการลดภาษีอย่างปลอดภัยแล้ว สิ่งนี้ยังช่วยให้คุณแก้ไขงานอื่นๆ อีกมากมายที่มีความสำคัญไม่น้อยสำหรับธุรกิจ: ตั้งแต่การกระจายความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับซัพพลายเออร์ที่ไร้ยางอายไปจนถึงการปกป้องทรัพย์สินของบริษัทจากหน่วยงานด้านภาษีและเจ้าหนี้ในกรณีที่เกิดการล้มละลายที่ไม่คาดคิด

วันนี้เราจะมาพูดถึงวิธีการแนะนำนิติบุคคลหลายรายให้เข้าสู่โครงสร้างธุรกิจที่ใช้ระบบภาษีแบบง่ายอย่างปลอดภัย เพื่อลดภาระภาษีของบริษัท

สิ่งใดที่คุณไม่ควรทำอย่างแน่นอน?

หากบริษัทมีพื้นฐานแบบ "เรียบง่าย" อยู่แล้ว แต่ปริมาณรายได้กำลังจะเกิน ขีดจำกัดที่อนุญาต- มีสิ่งล่อใจอย่างมากที่จะเปิดนิติบุคคลอื่นที่มีกิจกรรมประเภทเดียวกัน มีผู้ก่อตั้งคนเดียวกันและด้วยเหตุผลเดียวกัน ที่อยู่ตามกฎหมายเพื่อดำเนินธุรกิจตามเงื่อนไขภาษีบุริมสิทธิ์ต่อไป

หรือเจ้าของบริษัทด้วย ระบบทั่วไปการจัดเก็บภาษีอาจมีแนวคิดที่สมเหตุสมผลในการแบ่งธุรกิจของคุณออกเป็นนิติบุคคลสองแห่งที่เหมือนกันด้วยระบบภาษีแบบง่าย โดยนำรายได้สำหรับนิติบุคคลแต่ละแห่งมาไว้ใน ข้อจำกัดทางกฎหมายและลดภาระภาษีได้

ดังนั้นนี่คือ ในทั้งสองกรณี วิธีการ "หน้าผาก" ดังกล่าวจะผิดกฎหมาย เนื่องจากเป้าหมายที่ชัดเจนคือการจงใจลดภาษี เมื่อเร็วๆ นี้ ผู้ตรวจสอบภาษีได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความผิดกฎหมายของแนวทางนี้ในศาลได้สำเร็จ

เมื่อแยกธุรกิจของคุณเพื่อลดภาษี คุณต้องปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยที่สำคัญ

“การทำให้เข้าใจง่าย” ให้ประโยชน์อะไรบ้าง?
มาดูกัน ตัวอย่างที่เฉพาะเจาะจงเป็นไปได้เท่าใดในการลดภาษีโดยการแทนที่นิติบุคคลหนึ่งด้วย VAT โดยบริษัทสองแห่งที่แยกจากกันซึ่งดำเนินงานโดยไม่มี VAT (เช่น การใช้ "ระบบภาษีแบบง่าย")
สมมติว่ารายได้ของบริษัทอยู่ที่ 100 ล้านรูเบิล / ปี. และค่าใช้จ่ายในช่วงเวลาเดียวกันมีจำนวน 65 ล้านรูเบิล (รวมภาษีมูลค่าเพิ่มแล้ว).
ในกรณีนี้ บริษัทจะต้องชำระเงินจำนวนต่อไปนี้เข้าคลังของรัฐในระหว่างปี:

  • 5.34 ล้านรูเบิล ในรูปของภาษีมูลค่าเพิ่ม;
  • 5.93 ล้านรูเบิล ในรูปของภาษีเงินได้.
โดยรวมแล้วภาระภาษีทั้งหมดของบริษัทจากตัวอย่างของเราคือ 11.27 ล้านรูเบิล/ปีหรือ 13.3% ของรายได้ (สุทธิจากภาษีมูลค่าเพิ่ม). ทีนี้ สมมติว่าบริษัทนี้แบ่งออกเป็นสองบริษัท ซึ่งแต่ละบริษัทใช้ระบบภาษีแบบง่าย ด้วยตัวบ่งชี้ที่คล้ายกัน เราจะต้องจ่ายเงินจำนวนต่อไปนี้เข้าคลัง:
  • 5.25 ล้านรูเบิลหรือ 5.25% ของรายได้ (ถ้ามี) โหมด USN-15);
  • 6 ล้านถูหรือ 6% ของรายได้ (หากใช้ระบอบการปกครอง ยูเอสเอ็น-6).
ดังนั้น การยกเลิกบริษัทจากภาษีมูลค่าเพิ่ม เราจะลดภาษี (เป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้):
  • 2.5 เท่า – เมื่อธุรกิจแบ่งออกเป็น 2 บริษัท ที่มี USN-15
  • 2.2 เท่า – เมื่อธุรกิจแบ่งออกเป็น 2 บริษัท ด้วยระบบภาษีแบบง่าย -6

กฎความปลอดภัยข้อที่ 1 ห้ามเปิดบริษัทใหม่โดยธรรมชาติ

การเพิ่มประสิทธิภาพภาษีเป็นโครงการ และเช่นเดียวกับโครงการอื่น ๆ ต้องมีการเตรียมการเบื้องต้นที่มีความสามารถ ดังนั้นสิ่งแรกที่ต้องทำความเข้าใจคือจำนวนผู้เข้าร่วมในโครงสร้างธุรกิจใหม่

เป็นการดีกว่าที่จะดำเนินการตามรายได้ที่คาดการณ์ในปีหน้า สิ่งนี้จะช่วยให้คุณสามารถคำนวณได้อย่างถูกต้องว่าจะต้องมีนิติบุคคลใหม่จำนวนเท่าใดในระบบ "แบบง่าย" และจะช่วยหลีกเลี่ยงการเปิด LLC ใหม่อย่างไม่ได้ตั้งใจทันทีที่ตัวบ่งชี้ของหนึ่งในนั้นเข้าใกล้ ถึงขีดจำกัด.

กฎความปลอดภัยข้อที่ 2 ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับนิติบุคคล

เจ้าหน้าที่ตรวจสอบภาษีของรัฐบาลกลางย่อมต้องสงสัยถึงการลดหย่อนภาษีที่ผิดกฎหมายและการก่ออาชญากรรมทางภาษีหาก นิติบุคคลหลายแห่งมี "แบบง่าย" เหมือนกัน ผู้บริหารสูงสุดหรือผู้ก่อตั้งหากต้องการดูสิ่งนี้ ผู้ตรวจสอบจำเป็นต้องได้รับข้อมูลจากโอเพ่นซอร์สเท่านั้น (เช่น จากสารสกัดจาก Unified State Register of Legal Entities)

แน่นอนว่าการพึ่งพาซึ่งกันและกันของผู้เข้าร่วมนั้นไม่ใช่หลักฐานของการได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีและการหลีกเลี่ยงภาษีที่ไม่ยุติธรรม แต่ในกรณีส่วนใหญ่ สถานการณ์นี้เป็นเหตุผลสำหรับการตรวจสอบภาษีอย่างละเอียด และในฐานะส่วนหนึ่งของการตรวจสอบ ผู้ตรวจสอบจะเริ่มเจาะลึกลงไปอีก และจะสามารถพิสูจน์ความสัมพันธ์ระหว่างนิติบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์ในการเพิ่มประสิทธิภาพภาษี หาก:

องค์กรต่างๆ มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิดในสภาวะที่ไม่ใช่ตลาดเช่น เพื่อเติมเต็ม เงินทุนหมุนเวียนบริษัทหนึ่งให้สินเชื่อปลอดดอกเบี้ยแก่อีกบริษัทหนึ่งหรือขายสินค้าให้กับบริษัทในราคาที่ต่ำกว่าของคู่สัญญาภายนอก

เพื่อวัตถุประสงค์ด้านความปลอดภัยมีความจำเป็นต้องหลีกเลี่ยงการทับซ้อนกันในกิจกรรม เช่น การให้กู้ยืมแก่กัน การจำหน่ายสินค้า งาน หรือบริการ นั่นคือ กิจกรรมของบริษัทภายนอกล้วนๆ ควรมีความเป็นอิสระ

หรือความสัมพันธ์ระหว่างบริษัทจะต้องได้รับการพิสูจน์อย่างมีเหตุผลตามวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ (ดูด้านล่าง - “กฎความปลอดภัยข้อ 3”)

บริษัทจ้างพนักงานคนเดียวกันโดยทั่วไป บริษัทแบ่งรายได้จะไม่จ้างพนักงานใหม่ เอกสารทางการเงินลงนามโดยผู้จัดการคนเดียวกันกับในองค์กรที่เกี่ยวข้อง ส่วนใหญ่มักจะจดทะเบียนนอกเวลาซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างบริษัทต่างๆ อย่างชัดเจน

ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย แต่ละบริษัทจะต้องมีพนักงานเป็นของตัวเอง (แม้ว่าจะเล็ก) ซึ่งจะไม่ถูกจ้างงานนอกเวลาในองค์กรอื่นของกลุ่ม

บริษัทเหล่านี้ให้บริการโดยแผนกบัญชีเต็มเวลาเดียวกันบ่อยครั้งแม้จะมีนิติบุคคลที่ดูเหมือนเป็นอิสระหลายแห่ง แต่การบัญชีทางการเงินสำหรับพวกเขานั้นดำเนินการโดยบริการบัญชีเดียวกันซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างพื้นฐานของบริษัทหลัก เห็นได้ชัดว่ากิจกรรมหลักของบริษัทนี้คือการขายสินค้าหรือการให้บริการ ไม่ใช่การบัญชี สิ่งนี้ทำให้ผู้ตรวจสอบมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าบริษัทแห่งนี้เป็นศูนย์กลางของการตัดสินใจ และในความเป็นจริงมีเพียงบริษัทเท่านั้นที่ทำหน้าที่ได้ และส่วนที่เหลือก็มีไว้เพื่อประหยัดภาษี

เพื่อปกป้องธุรกิจของคุณจากการเคลมภาษี การจ้างบริษัทบัญชีที่เชี่ยวชาญด้านบัญชีจากภายนอกเพื่อจัดทำบัญชีของนิติบุคคลที่เกี่ยวข้อง

กฎความปลอดภัยข้อ 3 การแบ่งส่วนธุรกิจต้องมีความชอบธรรมตามวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ

หากไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเป็นพันธมิตรได้ เมื่อแนะนำนิติบุคคลใหม่เข้าสู่โครงสร้างพื้นฐานทางธุรกิจ จำเป็นต้องมีความคิดที่ชัดเจนว่าจะดำเนินการตามเป้าหมายทางธุรกิจใด เหตุผลอย่างเป็นทางการในการแบ่งธุรกิจจะต้องน่าเชื่อถือในสายตาของผู้ตรวจสอบภาษี

ตัวอย่างเช่น บริษัทภายในกลุ่มอาจขายได้ ประเภทต่างๆสินค้า. หรือคุณสามารถแยกแยะกิจกรรมของพวกเขาตามอาณาเขตได้ มีตัวเลือกมากมาย

แต่ในกรณีนี้เท่านั้นที่จะเป็นไปได้ที่จะพิสูจน์ความเป็นไปได้ของการมีบริษัทที่ "เรียบง่าย" หลายแห่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มบริษัทเดียวกัน

กฎความปลอดภัยข้อที่ 4 ความเป็นอิสระในการดำเนินกิจกรรมของผู้เข้าร่วมแต่ละคน

การขาดความพอเพียงเป็นประเด็นหลักของเจ้าหน้าที่ภาษีควบคู่ไปกับการพึ่งพาซึ่งกันและกัน ในสายตาของหน่วยงานด้านภาษี แต่ละบริษัทควรมีความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ สิ่งนี้หมายความว่า? สำนักงานสรรพากรต้องเห็นว่าผู้เข้าร่วมแต่ละรายเป็นหน่วยธุรกิจอิสระ เช่น มีสินทรัพย์ถาวรในงบดุล รับผิดชอบค่าใช้จ่าย และมีบัญชีกระแสรายวันและมีเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะทาง ในความเห็นของเรา ความเป็นอิสระของนิติบุคคลแต่ละรายในแง่ของการดำเนินธุรกิจช่วยเพิ่มความคุ้มครองในคดีในศาลจริงภายใต้กรอบการกระจายตัวและทำให้การดำเนินการตามความรับผิดของบริษัทย่อยมีความซับซ้อน

ดังนั้นการปฏิบัติตามหลักการข้างต้น การแบ่งธุรกิจจึงสามารถเป็นเครื่องมือที่ทำกำไรและสะดวกในการลดหย่อนภาษีตามกฎหมายได้ และในกรณีของการเรียกร้องจาก Federal Tax Service จะสามารถให้เหตุผลในการแบ่งกระบวนการทางธุรกิจออกเป็น บริษัท ต่างๆ โดยมีวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่ด้านภาษีได้เสมอ

เนื่องจากกิจกรรมของแต่ละบริษัทมีความเฉพาะเจาะจงของตนเอง เราจึงพัฒนาโซลูชันเฉพาะสำหรับลูกค้าเฉพาะราย

หากคุณต้องการแบ่งธุรกิจของคุณอย่างเหมาะสมหรือต้องการจัดระเบียบหลายๆ อย่าง เปิด LLCโดยไม่ต้องรอการตรวจสอบภาษีและการประเมินเพิ่มเติม ที่ปรึกษาด้านภาษีของเราพร้อมให้ความช่วยเหลือเสมอ

เราหวังว่าจะเป็นประโยชน์กับคุณ!

ติดต่อผู้เชี่ยวชาญ



ดำเนินการต่อในหัวข้อ:
ระบบภาษี

หลายๆคนใฝ่ฝันที่จะเริ่มธุรกิจของตัวเองแต่ทำไม่ได้ บ่อยครั้งอุปสรรคหลักที่หยุดยั้งพวกเขามักเรียกว่าการขาด...

บทความใหม่
/
เป็นที่นิยม