Mamut kattaa budjettirahat? Alexander Mamutin lyhyt elämäkerta.

Brittiläisen Hamley's-ketjun myymälöillä on suuria vaikeuksia. Niiltä yritetään periä noin 80 miljoonaa ruplaa. merkin venäläinen franchising, jonka omistavat Evgeny Butman ja Alexander Mamut Yrityksellä on 78,57 miljoonan ruplan velkoja suomalaisen Stockmann Nevsky Centerin omistamalle lastenvaatevalmistajalle on jo vähentynyt, ja tilan väheneminen on kuitenkin epätodennäköistä, jotta ketju selviytyisi velasta ja tuottaisi jälleen voittoa.

Tästä huolimatta Hamley's on Alexander Mamutille edelleen erittäin kannattava sijoitus, ainakin siksi, että hän ansaitsi siitä enemmän kuin sijoitti kaiken puhdistetun Otkrytie-pankin kanssa...

Operaatio Mamut

Tarinan Hamley'siin sijoituksista paljasti helmikuussa 2018 Alexander Mamutin entinen luokkatoveri ja aikoinaan hänen asetoverinsa, pankkiiri Alexander Lebedev, joten hänen mukaansa 40 prosentin osuus franchisingista maksoi liikemiehelle 3 miljardia ruplaa , ja Otkritien lainasta 5,5 miljardia ruplaa. Itse asiassa puhumme pankin osakkeenomistajien matalan likvidien varojen arvon kasvattamisesta: saadakseen lainaa Hamleyn ostoon, Mamut on osakkeenomistaja. Pankki Lebedevin mukaan vain paisutti arvoaan, ja 2,5 miljardia ruplaa meni "ei mihinkään".

Mamut ei halua jakaa "lelujaan"?

Lisäksi Mamutin "luottosopimus" ei ollut ainoa: Lebedev väittää, että Waterstonen kirjakauppiasketjun osto järjestettiin samalla kaavalla. Kyproksen kautta käsiteltiin 100 miljoonaa puntaa, kun taas todellinen hinta oli vain 52 miljoonaa puntaa. Yhteensä - noin 48 miljoonaa puntaa, eli noin 5 miljardia ruplaa tapahtumahetkellä. Muuten, vuoden 2016 lopussa Mamut käytti vielä 18,1 miljardia ruplaa ostaakseen 50 % Rambler&Co:sta Vladimir Potaninilta. Huomio, kysymys asiantuntijoille: kuinka paljon hän otti lainaa Otkritieltä tätä varten? Hamley'sin ja Waterstonen tarinoista päätellen peräti 35 miljardia ruplaa Ja pankkianalyytikoiden mukaan tämä vahvistetaan: Rambler todellakin luvattiin Otkritielle summalla, joka oli kaksinkertainen yrityksen todelliseen arvoon!

Ja vuonna 2017 Mamut järjesti laajan kampanjan elokuvateattereiden ostamiseksi. Hänen A&NN Investments osti Formula Kino- ja Cinema Park -ketjut. Summia ei silloin julkistettu, mutta niiden suuruus voidaan kuvitella. Eikö tämä ole se, mikä "päätti" pankin?

Taivas on timanteissa

Rehellisyyden nimissä on kuitenkin syytä huomata, että Mamut ei ole kaukana ainoa, joka "heitti" "Avauksen". Muista vain pääedunsaaja Vadim Belyaev, joka onnistui hankkimaan ehdottoman kannattamattoman Rosgosstrakhin, josta entinen omistaja Danil Khachaturov poisti kauan sitten kaikki enemmän tai vähemmän kannattavat varat. Ja hän maksoi siitä niin paljon kuin vakuutusyhtiö ei luultavasti koskaan maksanut.

Beljajev ja Mamut ryöstivät Otkritien

Tarina Arkangelin alueen timanttiesiintymästä on mielenkiintoisempi: se on todella arvokas omaisuus, ja ehkä ainoa, joka on jäljellä Otkrytiellä. Toveri Belyaev osti sen myös 30-40% korkeammalla hinnalla kuin todellinen, markkinoiden edustajat vakuuttavat. Ainakin virallisesti kaupan arvo oli noin 1,5 miljardia dollaria, ja minkä osan hän maksoi timanteista Vagit Alekperovin kanssa, ja minkä osan he yksinkertaisesti jakoivat keskenään, ei ole meidän asiamme. Kysymys on erilainen.

Helmikuun puolivälissä herra Mamut nosti kyproslaisten yhtiöiden kautta osuutensa Otkritie Holdingista 19,56 prosenttiin. Muistaakseni Beljajev oli tuolloin jo paennut ulkomaille peläten vainoa "skeemallisuuden" vuoksi. Ja näyttää siltä, ​​​​että Mamut päätti saada käsiinsä juuri ne timantit, jotka lopulta osoittautuivat "huonosti sijoitetuiksi". Mitä sitten? Kauppa on jo saatu päätökseen, rahat on nostettu Otkritieltä, mutta timanttitalletuksia ei ole mahdollista jättää keskuspankkiin. Joten Mamut teki toisen sijoituksen täysin merkityksettömään omaisuuteen: menetettyään pankin Otkritie-ryhmä menetti päätulonsa, ja on yksinkertaisesti mahdotonta löytää muuta logiikkaa Alexander Leonidovichin toimissa.

Toista vaihtoehtoa ei kuitenkaan voida kiistää: Mamut voisi lisätä osuuttaan Belyaevin itsensä etujen mukaisesti. No, näyttää siltä, ​​​​että hän pyysi "pelastamaan" hänelle timanttikaivoksen, ja hän suostui. Huhujen mukaan Otkrytien osakkeenomistajilla oli läheiset taloudelliset suhteet keskenään, toisin sanoen he yksinkertaisesti maksoivat Beljajeville "potkut" "juonteesta". Joten heidän mahdollisuuttaan jatkaa yhteistyötä tällä perusteella ei myöskään voida jättää huomiotta.

"Casher", jolla on kokemusta

Mamut ei turhaan yrittänyt pysyä lähellä pankkeja koko ikänsä, ilmeisesti ymmärtäen, kuinka hyödyllistä oli saada tällainen apu liiketoiminnassa. Hän on aiemmin toiminut MDM Bankin hallintoneuvoston puheenjohtajana ja johtanut CB Project Finance Companya sekä ollut mukana SCM Bankissa ja Sobinbankissa. Ja koko tämän ajan häntä epäiltiin varojen nostamisesta rahoitusrakenteet. Mutta kun tämä tapahtui 90-luvulla, se on yksi asia, mutta kun kaikki tapahtuu uudestaan ​​vuonna 2018, se on ylimielisyyttä. Ainoa ero on, että vuonna 1999 viennin ja tuonnin hinnat aliarvioivat, mutta Otkritien kanssa järjestelmä toimi päinvastaiseen suuntaan ja hinnat nousivat. Osoittautuuko, että historia ei todellakaan muutu, vaan liikkuu ympyrää?

Ainakin Hamleyn tarina vahvistaa tämän: Mamut on jo saanut voittonsa ostosopimuksesta, ja nyt hän ei välitä verkoston kohtalosta. No, Butman on kuitenkin pääosin pomo siellä se on hänen vastuullaan, eikä se ole ongelma maksaa 70 miljoonaa ruplaa, se on yleensä hyvä - voitto voi jopa kasvaa.

Edellisenä päivänä Seychas.infon toimittajat kiinnittivät huomion oudoihin uutisiin ”Alexander Mamut ja Evgeny Butman avaavat Disney-lelukauppoja Venäjällä”, ”Miljardööri Alexander Mamut rakentaa sairaalan varakkaille potilaille” ja erityisesti hymyili otsikolle. sivusto construction.ru - "Mikä tyylikäs lääkärikeskuksen liikemies Alexander Mamut rakennetaan Moskovaan." Kun ihmiset käyttävät kymmeniä tuhansia dollareita valkoiseen PR:ään, heillä on selvästi jotain salattavaa, ja me selvitimme, mitä tarkalleen...

Huijarit Alexander Mamut ja Evgeniy Butman onnistuivat ansaitsemaan rahaa pyhältä. Kuka hyötyy liittovaltion päiväkodin modernisointiohjelmasta?

Pietarissa syntyi skandaali lastentarhojen kehittämisetuista ja -välineistä järjestetyn kilpailun epäilyttävissä tuloksissa. Kalininskin alueen asukkaat ottivat yhteyttä Venäjän kommunistit -puolueen paikalliseen haaraan pyytääkseen tarkastamaan kilpailun tulokset, jossa 49 miljoonaa ruplaa meni vähän tunnetulle yritykselle Center for Educational Competencies LLC. Alkuperäisen julkisen tutkimuksen tulosten perusteella on syytä uskoa, että pietarilaiset ovat todellisen "kehitysjärjestelmän" edessä. budjettivaroja, jonka järjestävät suuret venäläiset yrittäjät liittovaltiotasolla.

Vaikeasta taloustilanteesta huolimatta Venäjän viranomaiset jatkavat itsepintaisesti sosiaalisektorin "pitämistä" tavalla tai toisella, mutta julkistettuja liittovaltioohjelmia täydennetään edelleen budjettivaroilla.

Esiopetuksen kehittämiseen on siis suunniteltu yhteensä yli 1 biljoona varoja vuosina 2013–2015. ruplaa, mukaan lukien 280 miljardia ruplaa lisämäärärahoja liittovaltion budjetista.

Tämä on paljon rahaa ja monet ihmiset haluaisivat osallistua "työskentelyyn" sen kanssa.

Aiempi kilpailu on ehkä jäänyt huomaamatta, ellei merkittävää määrää. Kymmenille päiväkodeille myönnettiin kerralla 49 miljoonaa ruplaa (yli miljoona euroa), mutta ne yhdistettiin mukavuuden vuoksi yhteen.

Päiväkotityöntekijät, joiden on tehtävä sopimuksia kilpailun tulosten perusteella, pitivät outona, että merkittävä osa leluista, kehitysapuvälineistä jne. voidaan ostaa vain Imaginarium-verkostosta - ja nämä ovat leluja ja sarjoja, ehkä söpöjä ja kirkkaita, mutta lievästi sanottuna ei halpoja. Ja on analogeja, joiden hinta on huomattavasti alhaisempi - kotimainen ja Valko-Venäjä. Ihan hyviä leluja. Miksi ottaa kallista?

Rahaa on - tule sisään!

Näiden myymälöiden ketju on osa Ideas4retail holdinga, joka kuuluu Evgeniy Butmanille ja Alexander Mamutille. Evgeniy Butman tunnetaan siitä, että hän on 90-luvulta lähtien myynyt Applen tuotteita Venäjällä ja IVY-maissa. re:Store-kaupat ovat hänen ideansa. Vuonna 2011 hän jätti "tietokoneliiketoiminnan" ja päätti kehittää lastenliikkeitä. Hän pääsi sopimukseen espanjalaisen Imaginarium-ketjun, brittiläisen Hamleysin ja Mamas & Papasin kanssa ja aloitti franchising-myymälöiden avaamisen. Tunnetusta liikemiehestä Alexander Mamutista tuli hankkeen osasijoittaja.

"He eivät säästä lapsia" - näin he kommentoivat yrittäjän päätöstä aloittaa yritystoiminta lastentarvikkeilla. He sanovat, että markkinat kasvavat ja kasvavat edelleen. Mutta joidenkin julkaisujen perusteella kaupat eivät vielä kata investointia. Liikevoittoa odotettiin vuonna 2015. Mitä kriisin keskellä tapahtuu, ei tiedetä.

Aloimme katsoa tarjousasiakirjoja (nykyään kaikki tarjouksemme ovat julkisia ja kaikki asiakirjat löytyvät Internetistä) - ja löysimme sieltä paljon mielenkiintoista. Tekniset tiedot on kirjoitettu erittäin yksityiskohtaisesti. Se ei vain luettele mitä tarvitaan, vaan kuvailee jokaista pienintäkin asiaa. Keittiösetti sisältää jokaisen muovisen porkkana- ja jäätelökopion mitat. "Tomaattimallin korkeus", "spagettikulhomallin syvyys" - haluan puristaa tällaisten formulaatioiden kirjoittajan kättä. Sellaisia ​​aivoja tarvitset perustellaksesi ja laskeaksesi lastentarhojen tarvitseman leluruoan korkeuden ja leveyden. Ja nukkekodin kuvaus kestää kymmenen sivua - siellä on kylpyhuone valolla ja äänellä, siellä on kaikki huonekalut ja sen parametrit.

Todennäköisimmin kuitenkin, valitettavasti, tässä ei ole kysymys tämän TK:n tuntemattoman kirjoittajan neroudesta. Se kirjoitettiin vain tietylle tuotteelle. Tämä idea sai alkunsa voittajan kaupallisesta ehdotuksesta, joka on samanlainen kuin toimeksianto desimaalin tarkkuudella.

Aleksanteri Mamut

Ulkopuolelta se näyttää tältä: tietty yritys X tulee kilpailun järjestäjien luo ja sanoo: ”Haluamme järjestää leluillemme vakaan myynnin. Jotenkin muoviset munakokkelia ja mandariinit päätyivät varastoihin. Antaa yksityiskohtaisen kuvauksen kaikesta, mitä myydään. Ja tietty mies istuu alas, joka samanaikaisesti kirjoittaa ja tekninen tehtävä kilpailua varten ja ehdotus tulevasta voittajasta. Tällä lähestymistavalla tarjouskilpailujen järjestämiseen ei käytännössä ole mahdollisuutta, että joku muu voisi tarjota saman valikoiman. Tällaisen tarjouskilpailun voi voittaa vain henkilö, jolla on jo kaikki vaaditut lelut ja niiden kuvaus täsmää. Mutta tämä on kilpailu. Tämä tarkoittaa, että tarvitsemme yhden osallistujan lisää. Mistä sen löytää? Meidän on keksittävä.

LLC "Center for Educational Competencies" on nuori ja outo organisaatio. Jos etsit sitä Internetistä, käy ilmi, että se mainitaan kolmentyyppisissä lähteissä - tietokannassa oikeushenkilöitä, osallistujaluettelot sähköinen kaupankäynti, oikeuden päätökset. Näistä lähteistä saat selville, että viime vuonna sen nimi oli Vysshaya Proba LLC, josta myös tiedetään vähän.

Myöskään ”keskuksen...” kilpailija on tuntematon kenellekään: CJSC Service for Retail. Heidän asiakirjansa hyväksyttiin kilpailuun, he menettivät hinnassa (250 tuhatta ruplaa), mikä tarkoittaa, että he tiesivät, mistä saada tarvittava luettelo leluista.

Lisäksi herää kysymys: onko "Service for Retail" (englanniksi nimi service4retail) mitään yhteyttä Butmanin omistukseen Ideas4retail? Lisäksi heillä oli joskus jopa sama johtaja.

Tarjousverkosto

Tutkijat eivät rauhoittuneet ja alkoivat kaivaa kaikkiin kilpailuihin, joissa nämä yritykset osallistuivat. Ja he saivat vaikutelman, että kymmeniä (ellei satoja) kilpailuja eri puolilla maata järjestetään vain muutaman yrityksen välillä, jotka joidenkin lähteiden mukaan liittyvät Ides4retail-omistukseen, sekä Evgeny Butmanin pitkäaikaiseen työntekijään, Mihail Zaidfodim.

Kaikkina aiempina vuosina hän osallistui kalliiden Apple-tietokoneiden ja -laitteiden ostojen järjestämiseen valtion kustannuksella kouluille ja muille lapsijärjestöille. Nyt hän on kouluttautunut uudelleen senioriksi tutkija Federal Institute for Educational Development. Muuten, hänellä on väitöskirja: "Liikkumisrajoitteisten nuorten sosiaalinen sopeutuminen tietotekniikat" Totta, kaikki on jotenkin outoa tässä väitöskirjassa: hän puolusti sitä Tambovissa paikallisessa yliopistossa, ja Plagiaation vastainen järjestelmä vannoo kauheasti ja väittää, että tämän työn alkuperäinen sisältö on noin 5%, ei enempää.

Tutkijat havaitsivat myös, että Zaidfodim omistaa kiinteistön ja on kansalaisuuden Israelissa.

Mutta kaikki tämä ei ole niin tärkeää, pääasia on, että hän puolivaltion hahmona osallistui entistä aktiivisemmin päättämään, mihin budjettimiljoonat suunnataan. Tietysti sisään lasten bisnes sinun pomosi.

LLC "Center for Educational Competencies", LLC "Center for Expert Solutions", PVC "Ross", CJSC "Services for Retail", LLC "Uchtekhpostavka" - tämä on ehkä epätäydellinen luettelo saman pensaan yrityksistä, jotka laiduntavat rikkaissa budjettikilpailujen aloilla.

Tässä vain muutamia heidän tämän syksyn onnistumisia - noin 40 miljoonaa Tambovin alueella, 45 miljoonaa vammaisten lasten varusteisiin Pietarissa, 17 miljoonaa opettajien laitteisiin Stavropolin alueella, 78 miljoonaa Moskovan kaupungin laitteisiin Pedagoginen yliopisto.

Kukaan ei suostu väittämään, että nämä ovat jonkinlaisia ​​huutokauppoja. Mutta sinun on myönnettävä, että kun tunnetut liikemiehet piiloutuvat kasvottomien yritysten taakse (joista monilla on edelleen tapana vaihtaa nimiä ja osoitteita), joilla on penniäinen osakepääoma, ja nämä kummitusyritykset pelaavat keskenään monen miljoonan dollarin sopimuksia. koko maassa - on syytä huoleen. Miksi tällaista salailua tarvitaan?

Pilasi Krimin kysymyksen

Ensimmäinen valonsäde tähän epäilyttävään tarinaan, muuten, oli jo lokakuussa. Sitten kuvaamamme omistusosuus joutui ristiriitaan liittovaltion sopimuksesta Krimin koulujen kunnostamisesta kuuluisan "Prosveshcheniye" -kustantajan kanssa, jota tukee vaikutusvaltainen liikemies Arkady Rotenberg. Se oli noin 700 miljoonaa. He halusivat vapauttaa ne Uchtekhpostavka LLC:n kautta Pietarista (vuotta aiemmin sen nimi oli Trade M ja sen kotipaikka oli Vologda). Mutta viime hetkellä joku Krimissä pelkäsi ottaa yhteyttä tähän organisaatioon, ja sopimus siirrettiin kunnianarvoisalle "Prosveshcheniyelle".

Holdumme jäsenet ovat törmänneet vastaaviin tilanteisiin useammin kuin kerran ja usein vetäytyneet rauhallisesti: se tapahtuu, kun he haluavat sopia johonkin alueelliseen kilpailuun, ja siellä paikallinen yritys on jo järjestänyt kaiken itselleen. Miksi väitellä alueviranomaisten kanssa? On parempi vetäytyä tänään ja saada lisää huomenna. Mutta Krimin kanssa he eivät luultavasti pystyneet vastustamaan - myöskään iso jättipotti. Tämän seurauksena jotkin Alexander Mamutin hallitsemat resurssit julkaisivat ankaran artikkelin "monopolistista" Prosveshcheniestä, joka yrittää vallata Krimin ja siten häiritä liittovaltion ohjelmaa niemimaan koulujen modernisoimiseksi.

Aleksanteri Mamut

Tässä liikemiehet tekivät tietysti vakavan virhearvion. Ei ole mitään järkeä hyökätä nyt niin herkälle alueelle kuin Krimille. Lisäksi, kun vastustaa hahmoa, joka kärsi juuri tästä Krimistä (Arkady Rotenberg ja hänen liiketoimintansa joutuivat ensimmäisten joukossa länsimaisten pakotteiden alle) ja jolla on paljon enemmän mahdollisuuksia välittää näkemyksensä korkeisiin virkoihin.

Joidenkin tietojen mukaan Krimin sopimus on herra Zaidfodimin yhteyksien ansiosta mennyt toistaiseksi PVC ROSS:lle (yritys sijaitsee samassa rakennuksessa Retail Services CJSC:n kanssa, siellä on muuten myös yksityinen Apple-laitteiden museo , ja Zaidfodim itse on suoraan nimetty yhdellä sivustoista PVC:n hallituksen puheenjohtajaksi). Tämä on suuri virhe. Ikään kuin tällaista sinnikkyyttä ei tarvitsisi maksaa täydellisellä tarkastuksella kaikista tarjouksista, joihin kumppanit osallistuivat.

Sillä välin Pietarin skandaali on nostanut varjoista Mihail Zaidfodimin omalaatuisen hahmon - "Venäjän kommunistit" aikovat esittää asianomaisille viranomaisille pyyntöjä hänen kansalaisuudestaan, ulkomaisista kiinteistöistään ja epäalkuperäisestä väitöskirjasta. Mitä tulee Jevgeni Butmaniin ja Alexander Mamutiin, tarina saattaa saada heille epämiellyttävän käänteen, ainakin maineen näkökulmasta. Koska herra Zaidfodimin toiminnan ansiosta nämä vaikutusvaltaiset ihmiset mainitaan nyt "taloudellisen pedofilian" huonossa kontekstissa.

Brittiläisen Hamley's-ketjun myymälöillä on suuria vaikeuksia. Niiltä yritetään periä noin 80 miljoonaa ruplaa. merkin venäläinen franchising, jonka omistavat Evgeny Butman ja Alexander Mamut Yrityksellä on 78,57 miljoonan ruplan velkoja suomalaisen Stockmann Nevsky Centerin omistamalle lastenvaatevalmistajalle on jo vähentynyt, mutta tämä tuskin auta ketjua pääsemään takaisin voittoon. Tästä huolimatta Alexander Mamut Hamley on edelleen erittäin kannattava sijoitus. Ainakin siksi, että hän ansaitsi siitä enemmän kuin sijoitti kaiken siivotun Otkrytie-pankin kanssa tehtyjen juonittelujen ansiosta... Operaatio Mamut Tarinan Hamley'siin sijoituksista paljasti helmikuussa 2018 Alexander Mamutin entinen luokkatoveri ja aikoinaan hänen asetoverinsa, pankkiiri Alexander Lebedev, joten hänen mukaansa 40 prosentin osuus franchisingista maksoi liikemiehelle 3 miljardia ruplaa , ja Otkritien myöntämä laina 5,5 miljardilla ruplalla. Itse asiassa puhumme pankin osakkeenomistajien matalan likvidien varojen arvon yliarvioinnista: saadakseen lainaa Hamley'sin ostamiseen, Mamut on pankin osakkeenomistaja. , Lebedevin mukaan yksinkertaisesti paisutti sen arvoa, ja 2,5 miljardia ruplaa meni "tyhjään" "Lisäksi Mamutin "luotto"sopimus ei ollut ainoa: Lebedev väittää, että Waterstonen kirjakauppaketjun osto toteutettiin saman järjestelmän mukaan . Kyproksen kautta käsiteltiin 100 miljoonaa puntaa, kun taas todellinen hinta oli vain 52 miljoonaa puntaa. Yhteensä - noin 48 miljoonaa puntaa, eli noin 5 miljardia ruplaa kaupantekohetkellä, Mamut käytti muuten vielä 18,1 miljardia ruplaa vuoden 2016 lopussa. Huomio, kysymys asiantuntijoille: kuinka paljon hän otti lainaa Otkritieltä tätä varten? Hamley'sin ja Waterstonen tarinoiden perusteella päätellen peräti 35 miljardia ruplaa!
Ja pankkianalyytikoiden mukaan tämä vahvistetaan: Rambler todellakin luvattiin Otkrytielle tuplasummalla. Ja vuonna 2017 herra Mamut järjesti laajan kampanjan elokuvateattereiden ostamiseksi. A&NN Investments osti sen. Summia ei silloin julkistettu, mutta niiden suuruus voidaan kuvitella. Eikö tämä ole se, mikä "päätti" pankin? Onko taivas timanteissa? Rehellisyyden nimissä on kuitenkin syytä huomata, että Mamut ei ole kaukana ainoa, joka "heitti" "Avauksen". Muista vain pääedunsaaja Vadim Belyaev, joka onnistui hankkimaan ehdottoman kannattamattoman Rosgosstrakhin, josta entinen omistaja Danil Khachaturov poisti kauan sitten kaikki enemmän tai vähemmän kannattavat varat. Ja hän maksoi siitä niin paljon kuin vakuutusyhtiö ei luultavasti koskaan maksanut.
Tarina Arkangelin alueen timanttiesiintymästä on mielenkiintoisempi: se on todella arvokas omaisuus, ja ehkä ainoa, joka on jäljellä Otkrytiellä. Myös toveri Beljajev osti sen 30-40% korkeammalla hinnalla kuin todellinen. Ainakin virallisesti kaupan arvo oli noin 1,5 miljardia dollaria, ja minkä osan hän maksoi timanteista Vagit Alekperovin kanssa, ja minkä osan he yksinkertaisesti jakoivat keskenään, ei ole meidän asiamme. Kysymys on erilainen.

Helmikuun puolivälissä herra Mamut lisäsi omistusosuuttaan kyproslaisten yritysten kautta. Muistamme, että Beljajev oli tuolloin jo paennut ulkomaille peläten vainoa "skeemallisuuden" vuoksi. Ja näyttää siltä, ​​​​että Mamut päätti saada käsiinsä juuri ne timantit, jotka lopulta osoittautuivat "huonosti sijoitetuiksi".

Mitä sitten? Kauppa on jo saatu päätökseen, rahat on nostettu Otkritieltä, mutta timanttitalletuksia ei ole mahdollista jättää keskuspankkiin. Joten Mamut teki toisen sijoituksen täysin merkityksettömään omaisuuteen: menetettyään pankin Otkritie-ryhmä menetti päätulonsa, ja on yksinkertaisesti mahdotonta löytää muuta logiikkaa Alexander Leonidovichin toimissa.

Toista vaihtoehtoa ei kuitenkaan voida kiistää: Mamut voisi lisätä osuuttaan Belyaevin itsensä etujen mukaisesti. No, näyttää siltä, ​​​​että hän pyysi "pelastamaan" hänelle timanttikaivoksen, ja hän suostui. Huhujen mukaan Otkrytien osakkeenomistajilla oli läheiset taloudelliset suhteet keskenään, eli yksinkertaisesti. Joten heidän mahdollisuuttaan jatkaa yhteistyötä tällä perusteella ei myöskään voida jättää huomiotta.

"Casher", jolla on kokemusta

Mamut ei turhaan yrittänyt pysyä lähellä pankkeja koko ikänsä, ilmeisesti ymmärtäen, kuinka hyödyllistä oli saada tällainen apu liiketoiminnassa. Hän on aiemmin toiminut MDM Bankin hallintoneuvoston puheenjohtajana ja johtanut CB Project Finance Companya sekä ollut mukana SCM Bankissa ja Sobinbankissa. Ja koko tämän ajan häntä epäiltiin varojen nostamisesta.

Mutta kun tämä tapahtui 90-luvulla, se on yksi asia, mutta kun kaikki tapahtuu uudestaan ​​vuonna 2018, se on ylimielisyyttä. Ainoa ero on, että vuonna 1999 viennin ja tuonnin hinnat aliarvioivat, mutta Otkritien kanssa järjestelmä toimi päinvastaiseen suuntaan ja hinnat nousivat. Osoittautuuko, että historia ei todellakaan muutu, vaan liikkuu ympyrää? Ainakin Hamleyn tarina vahvistaa tämän: Mamut on jo saanut voittonsa ostosopimuksesta, ja nyt hän ei välitä verkoston kohtalosta. No, Butman on kuitenkin pääosin pomo siellä se on hänen vastuullaan, eikä se ole ongelma maksaa 70 miljoonaa ruplaa, se on yleensä hyvä - voitto voi jopa kasvaa.

Yleisesti ottaen Alexander Leonidovichin mukaan voidaan tehdä vain yksi johtopäätös - "schematoosia" voidaan hoitaa vain rankaisevilla toimenpiteillä. Mitä hän on aina onnistunut välttämään toistaiseksi. Mutta Jeltsinin ”perheen” eheys murenee, eikä tiedetä, mitä Mamutin pitäisi odottaa tulevaisuudessa. On mahdollista, että se ei ole hyvä.

Syntynyt tammikuussa 1960. Isä Leonid Solomonovitš on oikeustieteen tohtori, entinen Venäjän presidentin edustaja perustuslakituomioistuimessa. Äiti Cecilia Lyudvigovna on myös asianajaja.

Koulussa opiskelin samalla luokalla Alexander Lebedevin (National Reserve Corporation) kanssa. Vuonna 1982 hän valmistui Moskovan valtionyliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta. Hän opiskeli samalla kurssilla Mikhail Vaninin (Venäjän valtion tullikomitean entinen puheenjohtaja), jonka hän tunsi lapsuudesta asti, sekä Dzhakhan Pollyevan kanssa. Vuonna 1986 hän aloitti tutkijakoulun.

Yliopiston jälkeen Mamut määrättiin kirjapainoon lainopillisena neuvonantajana. Työskenneltyään neljä vuotta epämiellyttävässä työssä (Vlast, 3. huhtikuuta 2006), hän aloitti tutkijakoulun ja sai työpaikan Neuvostoliiton Vnesheconombankissa. Muutamaa vuotta myöhemmin Mamutille uskottiin työ ulkomailla. Vuonna 1990 Kogan Page -kustantamo julkaisi ulkomaisten lakimiesten kanssa yhteistyössä kirjoittaman Mamutin kirjan "Doing Business in the USSR". Ja syyskuussa 1991 hänestä tuli yhdessä Oleg Kapanetsin (nyt tuottaja), Andrei Gloriozovin ja Dmitri Zeleninin (Tverin alueen kuvernööri) kanssa kahden englantilaisen yrityksen, Russian Capital Investment Co:n, johtaja. Limited ja Russian Commodity Trading Co. Rajoitettu. Vuotta myöhemmin molemmat yhtiöt lakkaavat olemasta.

Gloriozov ja Zelenin opiskelivat yhdessä Moskovan fysiikan ja tekniikan instituutissa. Vuonna 1988 Zeleninistä tuli JSC Mikrodinin johtaja, tytäryhtiö Vladimir Potaninin VAO Interros. Marraskuussa 1990 Mamutin ja Gloriozovin välityksellä rekisteröitiin kaupallinen osakepankki "Business and Cooperation". Maaliskuussa 1991 se muutti nimensä Bank Imperialiksi ja sen omistajiksi tuli Mikrodin, Gazprom ja Kauppatalo"Lukoil". Myöhemmin Mamut osallistuu Lefortovo Bankin ja Interexchange Credit and Financial Companyn perustamiseen.

Siihen mennessä Mamut johti omaa yritystään ja johti syyskuussa 1990 perustettua konsultti- ja informaatioosuuskuntaa "ALM" (myöhemmin "ALM Consulting"). Toukokuussa 1992 Mamut perusti yhdessä Grigory Berezkinin ja Vladimir Gruzdevin kanssa Slavjanka-yhtiön Oktyabrsky ORPO:n myymälän nro 2 (Leninski Prospekt, rakennus 61/1) pohjalle. Tämä ostoskeskus siitä tuli yksi ensimmäisistä "seitsemännen mantereen" perustan kivistä. Mamut pysyy osaomistajana vähittäismyyntiverkosto vuoteen 1997 asti.

Vuonna 1993 Mamut jätti asianajotoimistonsa johdon ja siirtyi Project Finance Companyn (KOPF) johtajaksi. ALM Consulting ei ole jätetty kohtalon armoille: Igor Shuvalov on nimitetty vanhemmaksi lakimieheksi, jolle johtajan valtuudet siirtyvät vuonna 1995. KOPF:n perustajia ovat Interprokom (johtaja Mihail Rakhimkulov) ja KomiTEK Grigory Berezkin. Yritys on erikoistunut Venäjän ulkomaanvelkajärjestelyihin. Syyskuussa 1994 Mamutista tuli jopa neuvoston jäsen teollisuuspolitiikkaa ja yrittäjyys hallituksen alaisuudessa. Vuonna 1995 KOPF sai pankkitoimiluvan, ja vuotta myöhemmin tuli tiedoksi, että yksi sen asiakkaista oli Sibneft.

Syyskuussa 1998 Mamut aloitti SBS-AGRO:n väliaikaisen hallinnon apulaisjohtajana.

Toukokuussa 1999 Mamut valittiin Sobinbankin hallituksen jäseneksi.

Versiya-lehden mukaan Mamut valittiin vuonna 1999 MDM Bankin (Moscow Business World) hallintoneuvoston puheenjohtajaksi ja Seventh Continent -verkosto mainittiin MDM Bankin suurimpien asiakkaiden joukossa.

Heinäkuussa 2000 Mamut liittyi vakuutusyhtiö RESO-Garantian hallitukseen.

2000-luvulla Mamutista, joka oli aiemmin yrittänyt olla kiinnittämättä huomiota itseensä, tuli julkinen henkilö. Hän on Venäjän teollisuuden ja yrittäjien liiton hallituksessa, toimii presidentin hallinnon päällikön Alexander Voloshinin freelance-neuvonantajana ja osallistuu Mihail Kasjanovin hallituksen alaisen yrittäjyysneuvoston työhön.

Vuonna 2002 Mamut oli yksi kymmenestä yksityisestä sijoittajasta, jotka ostivat Sixth Channel CJSC:n osakkeita ja tukivat toimittajatiimiä Evgeny Kiselev.

Samana vuonna Mamutista tuli Troika Dialogin vähemmistöosakas. Hänet valitaan yhtiön hallituksen puheenjohtajaksi ja hänelle annetaan optio korottaa osuuttaan. Kolme vuotta myöhemmin Mamut kieltäytyy käyttämästä optiota ja jopa myy olemassa olevat osakkeet yhtiön johdolle, jota johtaa Ruben Vardanyan. Tällä hetkellä tiedetään, että hän on ollut Oleg Deripaskan kumppani Ingosstrakhissa jo jonkin aikaa. Kaksi vuotta myöhemmin Mamut myy osuutensa vakuutusyhtiöstä, minkä jälkeen hän sijoittaa Pechoraneftiin (myyty West Siberian Resourcesille), Bookberry-kirjaketjuun ja Corbina Telecomiin (myyty Golden Telecomille ja VimpelComille). Niitä seuraa Oriel Resourcesin (myyty Mechelille), Polymetalin ja Eurosetin osakkeiden osto (49,99 % myyty VimpelComille).

Mamut on vuonna 2007 LiveJournal-blogipalvelun ostaneen Soup-yhtiön (SUP) pääsijoittaja ja osaomistaja.

Toukokuussa 2007 Mamut ja riippumaton tuottaja, yksi ViD-televisioyhtiön perustajista, Alexander Lyubimov, rekisteröivät yhteisen elokuvayhtiön Mirumirin ja ilmoittivat aikovansa tuottaa elokuvia "taide- ja kaupallisen elokuvan risteyksessä. ”

Maaliskuussa 2008 hän pääsi ensimmäistä kertaa Forbes-lehden kokoamaan planeetan rikkaimpien ihmisten luetteloon. Hän sijoittui sijalle 962 nettovarallisuudellaan 1,2 miljardia dollaria. Liike-elämän edustajat huomauttivat, että Mamut on ensisijaisesti rahoittaja: hän sijoittaa mieluummin rahaa useille toimialoille eikä pyri luomaan vakavaa rakennetta.

Mamut oli naimisissa kahdesti, toisen kerran Nadezhda Lyaminan kanssa, jonka kanssa hän myös opiskeli samassa koulussa. Lyaminan ensimmäinen avioliitto oli NSKP:n keskuskomitean pääsihteerin pojanpojan Andrei Brežnevin kanssa. Hän kuoli maaliskuussa 2002.

Hän on intohimoinen autoihin, ja hän perusti yhdessä Oleg Deripaskan ja Roman Abramovitšin kanssa Venäjän tieteen edistämissäätiön vuonna 2000.
(http://slon.ru/xfiles/27128/, http://lenta.ru/lib/14163493/, "Interlocutor", 30.9.2003)

Asiakirja:

1990-luvun jälkipuoliskolla Aleksanteri Mamut esiintyi lehdistössä Venäjän presidentin Boris Jeltsinin lähipiiriin läheisen yrittäjän Boris Berezovskin "erityisenä uskottajana" ja hän itse oli osa ns. perhepiiri" He kirjoittivat, että Mamut pysyi vakaasti uskollisena Berezovskille ja Abramovitšille, kieltäytyen tarjouksista työskennellä Potaninille, Prokhoroville ja Hodorkovskille. Vaalivuonna 1996 KOPF Mamuta lahjoitti virallisesti 280 miljoonaa ruplaa Boris Jeltsinin vaalirahastoon. Tämä auttoi Mamutia ystävystymään Jeltsinin vävyn ja tyttären, Jumashevin ja Djatšenkon kanssa, ja samalla tulla presidentin hallinnon päällikön Aleksanteri Voloshinin neuvonantajaksi.

Media kirjoitti, että Mamut vaikutti salaa hallituksen politiikkaan Boris Jeltsinin aikana.
(http://lenta.ru/lib/14163493, http://slon.ru/xfiles/27128/, Polit.Ru 10/11/1999, www.newsru.com, 16. heinäkuuta 2001)

Kerrottiin, että Alexander Mamutilla oli läheinen ystävyys Mihail Kasjanovin kanssa, joka vastasi hallituksessa ulkomaisesta velasta. Alexander Mamut, josta tuli eräänlainen Boris Jeltsinin "perheen" "ideologi", suositteli Kasjanovia valtiovarainministerin virkaan, sitten (tammikuussa 2000) ensimmäisen varapääministerin virkaan ja myöhemmin tehtävään. pääministeristä. Saavutettuaan "hänen" pääministerinsä nimityksen, Mamut pystyi, kuten media kirjoitti, asettaa kansansa useisiin muihin avaintehtäviin. Igor Shuvalovista tuli hallituskoneiston päällikkö. Mihail Vanin - valtion tullikomitean päällikkö. Alexander Dondukov - teollisuus-, tiede- ja teknologiaministeri. Kesäkuussa 2000 valtion ilmailujärjestelmien tutkimuslaitoksen (GosNIIAS) huomaamaton työntekijä Boris Aleshin nimitettiin Dondukovin ensimmäiseksi sijaiseksi. Myöhemmin (huhtikuussa 2004) Aleshinista tuli teollisuuspolitiikan varapääministeri, joka korvasi Ilja Klebanovin, jota Kasjanov ja Mamut eivät rakastaneet. Tiedotusvälineiden mukaan noin 30 suurta valtionyritystä joutui tosiasiallisesti Mamutin hallintaan. Hänellä oli vakava vaikutus paitsi presidentin hallintoon, valtion tullikomiteaan, myös oikeusministeriöön, Liittovaltion palvelu veropoliisi. Hän aikoi nostaa 70-vuotiaasta isänsä oikeusministeriön johtajaksi.
("Top Secret", toukokuu 2003)

Media mainitsee Alexander Mamutin ovelasta operaatiosta "verkkojen" kanssa, jonka aikana valtionyrityksen velat yksityistettiin yksityisyritys, joka esitti sitten laskun valtiolle maksua varten. Mediatietojen mukaan uskotaan, että Mamut keksi järjestelmän vuonna 1993, minkä seurauksena Venäjä menetti (ja Mamutin toverit ansaitsivat) miljoonia "vihreitä". Pointti on tämä. Mamutin yritys ALM oli yksi Imperial Bankin perustajista. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Vnesheconombankin velat venäläisille maahantuojille jäädytettiin ja velat liikepankeille jouduttiin maksamaan takaisin. Velkojen muuttamiseksi käteiseksi keksittiin ovela suunnitelma. Huhtikuussa 1993 Technopromimport-yhtiö myi yhden 15 miljoonan dollarin velkastaan ​​alennettuun korkoon Mamutin uudelle pankille, Project Finance Companylle (KOPF). Hän puolestaan ​​sitoutui maksamaan tämän velan Lefortovo Bankin osakepääomaan, jossa Mamut oli neuvonantajana ja osaomistajana. Ja Imperialilta, jossa Technopromimport-tilit sijaitsivat, he vaativat "verkkolainaa" koko velan määrälle. Taloustieteilijät laskivat, että valuuttakurssierojen vuoksi budjetti menetti 8,8 miljoonaa dollaria hylätystä "Imperialista". Tiedotusvälineiden mukaan Boris Jeltsinin koko vuoden 1996 vaalikampanja rahoitettiin "web-kameroiden" huijauksella, minkä ansiosta Mamutista tuli osa "perhettä".
("Kompromat", 19.11.2003, "Kompromat.Ru", 27.1.2005)

Vuonna 1994 Alexander Mamut aikoi tiedotusvälineiden mukaan ryhtyä toimiin maksaakseen takaisin Intian velan Venäjälle 150 miljoonan dollarin arvosta. Hän tarjoutui ostamaan takaisin 6 miljardia ruplaa yli 5-kertaisella korolla. Toiminnan oli määrä tapahtua Mamutin oman pankin, Project Finance Companyn (KOPF) kautta. Mihail Kasjanov ja Kasjanovin silloinen pomo Aleksandr Shokhin edistivät kyseenalaista ideaa aktiivisesti Valkoisessa talossa. Mutta valtiovarainministeriö ja VEB eivät antaneet Mamutin käsitellä velkaa.
(www.moscowuniversityclub.ru, "Interlocutor", 30.9.2003, Kompromat.Ru, 27.1.2005)

Media kirjoitti toisesta rahoitussuunnitelma, jonka kirjoittajan kerrottiin olevan Alexander Mamut. Vuoden 1996 vaalien aattona valtio luovutti pankkiireille arvopapereita jopa 70 % alennuksella. Budjetin rahan puutteen verukkeella he hyväksyivät takaisin nimellisarvolla. 70 %:n erotus jaettiin tasapuolisesti vaalirahaston ja pankin kesken ja sitten oikeudenmukaisuuden vuoksi kauppoihin osallistuneiden kesken. Kävi ilmi, että tämän järjestelmän keksi Berezovskin taloudelliset aivot Alexander Mamut.

("Moskovsky Komsomolets", 4.5.2000)

Alexander Mamutin maineeseen vaikutti suuresti skandaali Sobinbankin kanssa, jonka hallitukseen hän kuului. Amerikkalaiset lainvalvontaviranomaiset epäilivät Sobinbankia IMF:n erän rahanpesusta Bank of New Yorkin (BONY) kautta. Elokuussa 1998 Venäjän sisäministeriö lähetti Yhdysvaltain FBI:lle pyynnön löytää jälkiä 300 000 dollarista, joka maksettiin lunnaina rikollisten rakenteiden sieppaamasta venäläisestä asianajajasta Eduard Olevinskysta. FBI havaitsi, että rahat siirrettiin Bank of New Yorkiin BECS Internationalin tilille, jota hallinnoi venäläinen emigrantti Peter Berlin. Sieltä he pääsivät offshore-pankkitilin kautta Sobinbankiin. Sitten ilmestyi tietoa muista epätavallisista varojen siirroista Berliinin tileille. Vuoden 1999 lopussa Sobinissa tehtiin etsintöjä, joiden tarkoituksena oli löytää todisteita pankin yhteistyöstä BONYn kanssa. Ryhmä Moskovan talousrikosten torjuntaosaston (UBEP), veropoliisin (FSNP) ja FSB:n osaston työntekijöitä yritti takavarikoida asiakirjoja Sobinbankin toimistosta. Toimenpide toteutettiin valtakunnansyyttäjänviraston luvalla.

Tiedotusvälineiden perusteella voitiin päätellä, että Mamut kontrolloi molempia pankkeja - Sobinia ja MDM:ää. Molemmat pankit määrättiin iso rooli pääomapaon järjestämisessä ulkomaille. Toimittajat olivat yhtä mieltä siitä, että Mamut, MDM ja Sobin olivat kuin "yksi joukkue", ja raportit Mamutin Kremlin vaikutuksesta ja hänen yhteydestään Voloshiniin täydensivät kuvaa - Kremlin joukkuetta. Toimittajat keskustelivat sillä hetkellä vilkkaasti Mamutin vaikutusvallan tasosta ja hänen osallistumisestaan ​​hallitukseen. Erityisesti Jevgeny Kiselev kutsui häntä "voimakkaaksi neuvonantajaksi Aleksanteri Voloshinille, jolla on toimisto Kremlissä ja jolla ei ole vähemmän vaikutusvaltaa kuin Abramovitšilla itsellään, ja MDM on suuri "musta kassakone, jota Gazeta.ru kutsui melkein pääjärjestäjäksi". pääoman viennistä ulkomaille Mamut vastasi julkaisuihin lupauksella oikeudellisista toimista Kommersantin haastattelussa hän selitti itseään vastaan ​​suunnattuja hyökkäyksiä yleisön halulla nähdä "klikki" ja "salaliitto". että hän oli vain yksi "kohde" Kremlin "tiimissä" "etäisyydellä" "Sobinista", kertoen Kommersantille, että hänellä "oli melko nimellinen asema hallituksen jäsenenä".

Päinvastoin, ei hän itse eikä pankin johto ole kiistänyt Mamutin osallistumista MDM:n toimintaan. Vedomosti-lehden mukaan Mamut erosi virallisesti Sobinin hallituksesta vasta kesällä 2000. Hän lopetti työskentelyn MDM:llä vuoden 2001 alussa.
("Interlocutor", 30.9.2003, http://slon.ru/xfiles/27128/, Polit.Ru 10.11.1999, www.finansy.ru, 1.10.2001)

Joulukuussa 1999, duuman vaalien aattona, Isänmaa - Koko Venäjä -vaaliliiton johtaja Jevgeni Primakov sanoi tietävänsä Kremlin hallinnon yrittäneen estää OVR:ää osallistumasta vaalikilpailuun lahjomalla ehdokkaita. vaalilistalla. Lain mukaan OVR olisi pudonnut vaaleista, jos 25 % listallisista olisi vetäytynyt ehdokkuudestaan. OVR:n mukaan liikemies Mamut "lähellä Kremliä" tarjosi ehdokkaalle rahaa 700 tuhatta dollaria. Primakovin mukaan hän koordinoi ja organisoi prosessia presidentin hallinnon päällikön Alexander Voloshinin puolesta. Mamut nosti Moskovan Krasnopresnenskin kunnalliseen oikeuteen kanteen vaatien Primakovin lausunnon kumoamista ja kutsui syytöksiä panetteluksi. Ja Kommersant-Dailyn haastattelussa hän sanoi, että tämä kaikki on "PR-temppua", ja vaikka hän voittaisi oikeudenkäynnin, OVR-toiminnan tavoite saavutetaan. Vaalien jälkeen, helmikuussa 2000, tiedotusvälineet kertoivat sovittelusta Duuman OVR-ryhmän johtajan Jevgeni Primakovin ja vaikutusvaltaisen liikemies Alexander Mamutin välillä: he lopettivat toistensa ajamisen oikeudessa. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Primakov ilmoitti helmikuun alussa, ettei hän aio asettua Venäjän presidentiksi.
(http://slon.ru/xfiles/27128/, "Kommersant" nro 229 (1873), päivätty 12.10.1999, "Kommersant" nro 29 (1914), päivätty 22.2.2000)

Alexander Mamut joutui tiedotusvälineiden huomion keskipisteeseen, kun kesäkuussa 2000 pidätettiin mediapoika, Media-Most CJSC:n presidentti Vladimir Gusinsky, jota Venäjän lainvalvontaviranomaiset epäilivät erityisen laajamittaisesta petoksesta. SPS-ryhmän johtajan Boris Nemtsovin kevyellä kädellä Mamut julistettiin Media-Mostin vainon tekijäksi. Nemtsov kertoi NTV-kanavalla, että Gusinskyn pidätysskenaarion on kehittänyt presidentin hallinnon päällikkö Aleksander Voloshin. "Itse asiassa on olemassa ilmeinen taistelu voimakkaimman Kremlin ryhmän välillä, johon kuuluvat Roman Abramovitš, Mamut, maan taloudellisten resurssien keskittyminen ja konsolidointi on tämän ryhmän käsissä, ja Voloshin on tämän ryhmän voimatyökalu. ", Nemtsov sanoi. Mamut lupasi haastaa Nemtsovin oikeuteen. Mutta tiedotusvälineissä ei ole tietoa näiden suunnitelmien toteuttamisesta.
(www.ko.ru, 7.4.2000, www.businesspress.ru, 15.6.2000

Mamutin tultua Kasjanovin ministerikabinetin alaisen yrittäjyysneuvoston jäseneksi helmikuussa 2001 Mamutin johtama RSPP-toimiston työryhmä esitteli teesit Venäjän pankkijärjestelmän uudistamiseksi.

Ehdotukset koskivat pankkimarkkinoiden vapautta ja konsolidointia rahoitusjärjestöt. Mamut lupasi korottaa pankkien oman pääoman vaatimuksia. Uudistuksessa oletettiin, että jokainen pankki, jolla on yleinen toimilupa (eli oikeus mihin tahansa rahoitustoimintaa) pääoman pitäisi pian olla vähintään 100 miljoonaa dollaria. Uudistusta ei koskaan toteutettu. Media kutsui Mamutin aloitetta yritykseksi likvidoida pieniä pankkeja ja liittää sen haluun rajoittaa budjettivaroja saavien pankkien joukkoa.
(http://lenta.ru/lib/14163493, www.newsru.com, 16. heinäkuuta 2001, "Kommersant-Vlast", 11.12.2001)

Alexander Mamutin nimi esiintyi Channel Sixin kohtaloa koskevassa konfliktissa. Vuonna 2002 hän oli yksi kymmenestä yksityisestä sijoittajasta, jotka ostivat Sixth Channel CJSC:n osakkeita ja tukivat toimittajatiimiä Evgeny Kiselev. Yhdessä Channel Sixin hallituksen kokouksessa tapahtui skandaali. Heräsi kysymys televisioyhtiön toimitusjohtajan vaihtamisesta. Yksi yhtiön osakkeenomistajista, Oleg Kiselev, hyväksyttiin tähän tehtävään ääntenenemmistöllä. Mutta päätös ei ollut yksimielinen. Troika-Dialogin hallituksen puheenjohtaja Alexander Mamut vastusti sitä ja poistui jyrkästi kokouksesta. Tätä ennen Mamut oli useammin kuin kerran kertonut näkevänsä TVS:n pääjohtajana kanavan tietopalvelun päällikkö Grigori Krichevsky. Channel Sixin osakkeenomistajat jakautuivat kahteen osaan. Ensimmäinen on Anatoli Chubaisin läheiset ihmiset. Nämä ovat Oleg Kiselev, Igor Linshits ja muut. Toinen on Roman Abramovitš, Oleg Deripaska, Alexander Mamut. Abramovitš ja Deripaska eivät tulleet hallitukseen. Mamut väitti sopineen Chubaisin kanssa, että Krichevskystä tulee uusi pääjohtaja. Mutta sopimukset kariutuivat.

Media kutsui tätä tilannetta osakkeenomistajien - "Chubais-ryhmän" ja "Deripaska-Mamut-Abramovitš-ryhmän" - välisen konfliktin ilmentymäksi. Tuolloin molemmat ryhmät hallitsivat 45 prosenttia kanavan osakkeista, vielä 10 prosenttia kuului toimittajille, joiden puolesta Evgeny Kiselev puhui. Uskottiin, että "Chubais-ryhmä" puolusti poliittisia etuja. Toisen ryhmän oligarkit välittivät ensisijaisesti liike-elämän eduista.
(http://slon.ru/xfiles/27128/, www.izvestia.ru, 10.18.2002, www.smi-nn.ru, 04.02.2003)

Skandaali tilanne syntyi sen jälkeen, kun toukokuussa 2007 Alexander Mamut myi 38,46 % osuutensa Ingosstrakhista (yhtiön enemmistöomistaja on Oleg Deripaska - Basic Element omistaa 60,1 %) Peter Kellnerin tšekkiläiselle PPF Investmentsille (PPFI). Mediatietojen mukaan Deripaska uskoi, että Mamutin olisi pitänyt myydä tämä osuus hänelle. Tämän jälkeen enemmistöosakas käynnisti yhtiökokouksen, jossa päätettiin korottaa yhtiön pääomaa 4-kertaiseksi - 10 miljardiin ruplaan. PPF päätti, että tämä laimentaisi sen osuutta Ingosstrakhissa, koska tässä tapauksessa heidän osuutensa laskisi 9,6 prosenttiin. Tšekit ilmoittivat, että päätös tehtiin heidän tietämättään, ja nostivat kanteen lisäkysymyksen mitätöimiseksi. Peter Kellner yritti useita vuosia todistaa sopimuksen laillisuuden ja saavutti lopulta tavoitteensa. Mamut itse sanoi, että neuvottelu- ja myyntiprosessi oli pitkä, eikä se ollut salaisuus Deripaskalle. Hän perusteli päätöstään tarpeella löytää varoja muiden hankkeidensa kehittämiseen.
("Money" -lehti nro 41 (696), 20.10.2008, http://slon.ru/xfiles/27128/, www.gazeta.ru, 3.6.2008, www.newsru.com, kesäkuu 24, 2009)

Kuten tiedotusvälineet kirjoittivat, vuonna 2008 Alexander Mamut osti "halvalla" määräysvallan pahamaineisesta Eurosetista (syyskuussa 2008 sen toimistot etsittiin ja yrityksen johtoa syytettiin entisen työntekijän salakuljetuksesta ja sieppauksesta). Eurosetin osakkeenomistajat olivat Englantiin paennut Jevgeni Chichvarkin ja Timur Artemjev. Yrityksen liikevaihto vuonna 2007 oli 5,5 miljardia dollaria. Asiantuntijoiden mukaan yrityksen arvoksi arvioitiin noin miljardi dollaria. Mutta skandaalin ja myöhempien rahoitusmarkkinoiden etsintöjen vuoksi yhtiön hinta laski hieman. Osapuolet eivät kommentoineet kauppasummaa. Lehdistössä kuitenkin ilmestyi tietoa, että osto maksoi Mamutille 400 miljoonaa dollaria (ilman 850 miljoonan dollarin velkaa). Media ehdotti, että halpa hinta ei johtunut pelkästään "kriisin" alennuksesta, vaan myös tilanteesta, johon Jevgeni Chichvarkin itse joutui: lainvalvontaviranomaisten ongelmien vuoksi hän ei pystynyt neuvottelemaan. Mamutin rakenteet myivät jo lokakuussa 2008 49,9 prosenttia Eurosetista VimpelComille.
(http://slon.ru/xfiles/27128/, http://lenta.ru/lib/14163493, " venäläinen sanomalehti", nro 4756, päivätty 23. syyskuuta 2008, "Yritys", 31.8.2009)

marraskuuta 1999

Mamut Aleksander Leonidovich

Syntynyt vuonna 1960, valmistunut Moskovan valtionyliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta.

Yksi perustajista ja vuosina 1993-1996 - JSC "Project Financing Company" (KOPF) hallituksen puheenjohtaja. KOPF:n perustajia ja osakkeenomistajia ovat CB Imperial, CB Lefortovo, ulkomainen talousliitto Technopromimport, NK KomiTEK.

Vuodesta 1994 - Venäjän federaation hallituksen alaisen teollisuuspolitiikan ja yrittäjyyden neuvoston jäsen.
Lokakuusta 1996 heinäkuuhun 1997 - Joint Stock non-Bank Credit Organization "KOPF" hallituksen puheenjohtaja ja heinäkuusta 1997 lähtien - CB "KOPF" hallituksen puheenjohtaja.

Vuodesta 1998 - Venäjän federaation presidentin hallinnon päällikön neuvonantaja.

Toukokuusta 1999 lähtien - Sobinbank OJSC:n hallituksen jäsen.

Hänet valittiin 16. elokuuta 1999 OJSC Moscow Business World Bankin (MDM-Bank) hallintoneuvostoon.

Media kutsuu Alexander Mamutia Boris Berezovskin uskotuksi. Joidenkin raporttien mukaan hän oli Boris Berezovskin taloudellinen neuvonantaja, kun hän toimi turvallisuusneuvoston apulaissihteerinä.

Alku yritystoimintaa Mamutin katsotaan olevan 1990, jolloin Alexander Mamut ja Andrei Gloriozov keksivät ja loivat Imperial Bankin. JSCB "Imperial" perustettiin 15. marraskuuta 1990, alun perin (maaliskuuhun 1991 asti) sen nimi oli "Business and Cooperation". Perustettu palvelemaan polttoaine- ja energiayrityksiä. Tärkeimmät asiakkaat ovat Gazprom ja LUKoil.

Erilaisten mukaan asiantuntija-arviot ja luottoluokitukset, vuoteen 1996 mennessä siitä oli tullut "erittäin korkean luotettavuusluokan pankki", joka on juurtunut 10 suurimman venäläisen pankin joukkoon. Vuosina 1997-98 Gazprom suuntasi rahoitusvirtansa uudelleen Gazprombankiin ja Inkombankiin, ja Imperial keskittyi yhteistyöhön LUKoilin kanssa. 25. elokuuta 1998 Imperialin lupa peruutettiin.

Keskuspankki antoi 24. toukokuuta 1999 määräyksen palauttaa pankin toimilupa. Edellisenä päivänä Imperialin suurimmat velkojat kääntyivät keskuspankin pääjohtajan Viktor Gerashchenkon puoleen pyytäen palauttamaan pankin toimiluvan ja ilmaisivat olevansa valmiita osallistumaan sen rahoituksen palauttamiseen. Valituksen allekirjoittivat erityisesti polttoaine- ja energiaministeri Viktor Kaljužny, öljy-yhtiön LUKOil toimitusjohtaja Vagit Alekperov ja Gazprom OJSC:n hallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Vjatšeslav Sheremet.

Vuonna 1994 Mamut aikoi tiedotusvälineiden mukaan maksaa takaisin 150 miljoonan dollarin Intian velan Venäjälle. Sitten hän ehdotti omaa tapaansa maksaa velka takaisin - lunastamalla 6 miljardia ruplaa klo. valuuttakurssi on laskenut yli 5 kertaa. Alexander Shokhinin tuesta huolimatta valtiovarainministeriö ja VEB eivät kuitenkaan antaneet Mamutin käsitellä velkaa.

Vuodesta 1994 lähtien Vladimir Makarov, joka oli vuoteen 1991 asti Neuvostoliiton KGB:n henkilöstöosaston varapäällikkö, palveli KOPF:ssä Mamutin johdolla. Makarov työskenteli myös FAPSI:ssa, ja sieltä poistuttuaan hänestä tuli JSC KOPF:n henkilöstöosaston johtaja. Joulukuussa 1998 Makarov siirtyi presidentin hallintoon ja hänestä tuli johtaja henkilöstöjohtaminen. Vuodesta 1998 KOPF:n hallitukseen kuului Mikhail Rakhimkulov, Unkarin Altalanos Ertekforgalmi Bankin (AEB) hallituksen puheenjohtaja. Unkarilainen Altalanos Ertekforgalmi Bank on ollut vuodesta 1996 lähtien RAO Gazpromin omistuksessa.

Lokakuussa 1996, heti kun Promstroibankia ympäröivä skandaali puhkesi, Alexander Mamut vieraili tiedotusvälineiden mukaan pankissa tarjoten myydä Berezovskin enemmistöosuuden; Pian tämän jälkeen Berezovski itse teki samanlaisen ehdotuksen.

Myös (Kommersant-Dengi) kerrottiin, että vuoden 1996 presidentinvaalikampanjan aikana KOPF lahjoitti 280 miljoonaa ruplaa Boris Jeltsinin vaalirahastoon.

Toukokuussa 1997, kun Alfa Bank ja ONEXIMbank eivät saaneet osallistua kilpailuun Sibneftin enemmistöosuuden myynnistä, KOPF sekä muut Berezovskille ja Roman Abramovitšille ystävälliset rakenteet osallistuivat kilpailuun.

Vuonna 1998 Mamut haki Vnesheconombankin johtajan virkaa. Varapääministeri Aleksanteri Shokhin edusti ehdokkuuttaan.

Kerrottiin myös, että Alexander Mamut esitteli valtion tullikomitean nykyisen puheenjohtajan Mihail Vaninin (jonka hän tunsi hyvin, koska KOPF harjoitti palvelua tullitoiminnot) Roman Abramovitšin kanssa. Abramovitš holhosi Vaninaa, kun hänen ehdokkuutensa asetettiin valtion tullikomitean johtajaksi. Ehkä tarjosi tarvittavaa tukea ja entinen työntekijä Mamut Vladimir Makarov.

Vuonna 1999 Alexander Mamut toimi presidentin hallinnon päällikön neuvonantajana.

Todistus laadittiin materiaaleilla