Henkilöstöä maatalouteen. Kehitysnäkymät

2018-01-25 Igor Novitsky

Valtion kehitysohjelmat Maatalous: nykyajan realiteetit

25.04.2016, 16:51 Analytics

Maatalousteollisuuskompleksi on yksi Venäjän talouden tärkeimmistä sektoreista: se keskittää noin 13 % päätuotantokapasiteetista, 14 % työvoimasta ja tuottaa noin 6 % bruttokansantuotteesta. Äskettäin Venäjällä Erityistä huomiota on annettu maatalouskompleksin kehittämiseen, koska elintarviketurvan järjestäminen ja tehokkaan maatalousteollisuuskompleksin muodostaminen ovat maan vakauden perusta.

Valtion maatalouden kehittämis- ja sääntelyohjelma 2013-2020

• sinulla on hyvin kirjoitettu liiketoimintasuunnitelma;
• antaa kulutussuunnitelma Raha suunnitellut hankinnat ja tällaisten kulujen hinnat;
• omistaa omia varoja vähintään 10 % tuen määrästä;
• vähintään 3 työpaikan luominen;
• valtiontukien saamisen jälkeen harjoittaa maataloustoimintaa vähintään 5 vuoden ajan;
• saadut varat on käytettävä aiottuun tarkoitukseen 24 kuukauden kuluessa niiden vastaanottamisesta.

Tukien lisäksi valtio on varannut aloittaville viljelijöille mahdollisuuden luottotukeen. Siten OJSC Rosselkhozbank tarjoaa erityisen lainatuotteen 8,5 prosentin vuosimaksulla. Tällaisen uskollisen lainaohjelman ansiosta maataloudessa vasta ensimmäiset askeleensa ottavat voivat hyödyntää jopa 15 miljoonan ruplan lainaohjelmaa, jonka takaisinmaksuaika ei saa ylittää 10 vuotta.

Kuten käytäntö osoittaa, tällainen valtion taloudellinen tuki mahdollistaa minkä tahansa maatilan muuttumisen menestyväksi kannattavaksi maatalousyritykseksi 5 vuoden kuluessa.

Apurahat toiminnassa: kuinka menestyä liiketoiminnassa?

Valtion tuella (tukilla) olevat maatilat kehittyvät tässä vaiheessa aktiivisesti Leningradin alueella. Nykyään täällä toimii menestyksekkäästi noin tuhat talonpoika- ja maatilayritystä.

Valtion aloittelevien viljelijöiden tukiohjelmaa on toteutettu menestyksekkäästi Leningradin alueella vuodesta 2012 lähtien. Näiden viiden vuoden aikana avustuksia sai 110 maatilaa ja 68 perhetyyppistä kotieläinyritystä. Noin 750 miljoonaa ruplaa on varattu liittovaltion ja aluebudjetista ilmaisiin tukiin. Pelkästään viimeisen kolmen vuoden aikana alueen viljelijöiden tuottamien tuotteiden kokonaismäärä on lähes kaksinkertaistunut. Vuoden 2015 työn tulosten mukaan bruttotuotteen määrä oli 2,5 miljardia ruplaa.

Kingisepin alueella he osasivat arvostaa valtion tukea apurahojen myöntämisessä. Joten huhtikuussa 2016 tänne ilmestyi toinen maatalouslaitos - 800 lampaan karjatila, jonka perustaminen tuli mahdolliseksi osana karjan kehittämisohjelmaa myönnetyn avustuksen ansiosta. Huomionarvoista on, että maatilayrityksen kapasiteetti on suunniteltu tuottamaan vähintään 20 tonnia lihaa vuodessa.

Anatoli Similianin maatila sai vuonna 2014 valtiontuen, joka mahdollisti 6,9 miljoonan ruplan taloudellisen tuen. Hankkeen toteutuksen aikana pystytettiin lammastilarakennus, jonka pinta-ala on 1,2 tuhatta neliömetriä. metriä, ostettiin uudet laitteet (krematoija, juomakulhot ja syöttölaitteet), teurastamo varustettiin täysin, karjaa täydennettiin 180 eliittirotuisella uuhella.

Hankkeen toteutuksen aikana lampaiden lukumäärä pystyttiin kaksinkertaistamaan (400 eläintä 800 päihin) ja ostaa 100 lihotussonnia. Nykyään maatila myy aktiivisesti naudanlihaa ja lammasta Pietarin ja seudun asukkaille omansa kautta ostosmahdollisuudet. Anatoli Similianin ainutlaatuinen maatalousyritys on yksi Venäjän 20 johtajasta. Tämän tilan hunajasieniä suositellaan tutkittavaksi ja toteutettaviksi kaikilla Venäjän federaation alueilla.

Tsyngueva V.V. Venäjän maatalouden nykytila ​​/ V.V. Tsyngueva, E. Yu. Zavalnyuk, A.I. Ageenko, Yu.E. Bessonova // Taloustiede ja liiketoiminta: teoria ja käytäntö. – 2016. – Nro 5. – s. 196-201.

VENÄJÄN MAATALOUKSEN NYKYINEN TILANNE

A.I. Ageenko, maisteriopiskelija

Yu.E. Bessonova, maisteriopiskelija

E.Yu. Zavalnyuk, Vanhempi luennoitsija

V.V. Tsyngueva, Vanhempi luennoitsija

Novosibirskin valtion maatalousyliopisto

(Novosibirsk, Venäjä)

Annotaatio. Perus Maan taloudellisen kehityksen tehtävänä on nykyaikaistaminen , mikä lisää maataloustuotannon kilpailukykyä. Artikkelissa käsitellään s uusinta tekniikkaaVenäjän maatalousnykyisessä vaiheessa, kotimaisen maatalousteollisuuskompleksin tehokkuuden lisäämisen merkitys, ominaisuudet VENÄJÄN KIELI skogo maatalous.

Avainsanat: tehokkuus, maataloustuotanto, tila n säätö, tuonnin korvaaminen, hallitusohjelma.

Maatalous on etusijalla Ja tetny Venäjän talouden haara, koska sen avulla voit varmistaa ruoan O maan vapaa turvallisuus. V n A nykyinen Venäjän talous A on kriisitilassa. Taloustieteen kannalta tärkeä tehtävä O Miki Venäjä on oman maatalousteollisuutensa aktiivinen kehittäjä O teollisuuskompleksi, joka voi kilpailla maailmanluokan maatalousteollisuuskompleksin kanssa [ 1 ]. Maatalouden tuotanto O osuus on yli 12 % sosiaalisesta bruttotuotteesta ja yli 15 % Venäjän kansantulosta ja keskittää 15,7 % tuotannon käyttöomaisuudesta.

Matala kehitystasoVenäjän maatalouden viestintä n olemuksen kanssa yleisiä ongelmia:

- V polttoaineiden korkeat hinnat, jotka tekevät erittäin kannattavan maataloustuotannon mahdottomaksi duktiosta;

- V lainojen korkeat korot(15 – 25 % ) lainan takaisinmaksuun liittyvän epävarmuuden vuoksi;

- V pitkä tullimaksut maatalouskoneille ja suojaamattomille Ja pentuja kotimarkkinoilla polkumyynniltä uusista tarvikkeista elintarvikkeet ulkomailta;

– järjestelmän epätäydellisyys verotus;

- Kanssa maaseutuelämän sosiaaliset ongelmat e lei: on tarpeen rakentaa asuntoja maaseudulle, parantaatalonpoikien sosiaaliset olosuhteet [ 2 ] .

Näkökulmasta Venäjän maataloustieteiden akatemian akateemikko, preRUSO:n keskusneuvoston puheenjohtaja V.S. Shevelukha, " Maan kehittäminen edelleen sekä elintarviketurvan saavuttaminen Kanssa Valtion vahvuus ja riippumattomuus riippuu suurelta osin tällaisten esteiden voittamisesta. N A on tullut aika, jolloin meidän on pelastettava paitsi maataloustuotantoa O Kuljettaja, mutta myös ruoan kuluttaja villeistä hinnankorotuksista, huonolaatuisista tuotteista, alkaen tuhovoima" kanssa ylisäänneltyä taloutta” . On myönnettävä, että 90-luvun uudistus johti talonpoikien riistoon, maankäytön vääristymiseen ja teknisen tuhoon. e kylän hiihtovarusteet, luotu h klo ruoan pakastaminen ennen ruokaa Ja silta ulkomaisesta pääomasta. Kylä n e on pelastettava täydelliseltä tuholta e nia. Kylän päämiehen kohtalo Ja riippuu viranomaisten asenteesta talonpoikaa kohtaan ja hänen selviytymisestä riippuvat hyvinvointia ilman O vaara koko maalle."

Nykytilanteen suurin paradoksi Ja Venäjän maatalouden tilanne minä On totta, että jos niitä on riittävästi A luonnonvarojen ja ihmisen luomien resurssien tarjonta tuotantoa varten h elintarviketuotantoa maan sisällä täysimääräisesti tarvitsee fa k tic it tuotanto onvain puolet tarvittavasta. Tuotteiden toinen puolisko Ja tania tuodaan ulkomailta. Jatkuvan seurauksena Ja Venäjän ulkopuolelta maallemme määrätyt maatalous- ja muut uudistukset hävisivät minä la ruokasi ilman O vaarassa ja joutui uhkaavaan nälänhätään ja kansalliseen katastrofiin.

Nykyisyydessä Tällä hetkellä kysymyksiä tehokkuuden lisäämisestäkotimaisen maatalousteollisuuskompleksin tehokkuutta ja löytää kaikki suurempi merkitys. Toisaalta tämä johtuu läsnäolosta h laskimo-ilmastopotentiaalia oman maataloudemme tuotantoon th luonnon raaka-aineet ja tuotanto O mahdollisuudet sen käsittelyyn. Toisaalta vaikeat ulkopoliittiset olosuhteet käyttöönoton yhteydessä e Venäjän tutkimuslaitokset lähellä ulkomaisia ​​asemia juoksi kerran henkilökohtainen poliittinen ja firahoitus- ja talouspakotteet, työnnä Ja pyrkivät vahvistamaan omaa ruokatarjontaansa ve n Venäjän Nooan turvallisuus. Yllä oleva koskee täysin yhtä niistä ja maatalouden tärkeimmät osa-alueet- No ja näillä mennään. Kaikki kotieläintalouden vaikeudet johtuvat karjan määrän vähenemisestä ja maataloudesta z yrityksiä sinussa He eivät täytä talonpoikien taloudellista, vaan pikemminkin sosiaalista roolia. On olemassa mielipide, että karjankasvatus, kuten maatalous, Venäjän olosuhteissa- se on riskialtista bisnestä e jako. Mutta kyse ei ole vain kustannuksista, vaan myös kustannuksista A resurssien järkevä käyttö, Kanssa nykyiset laitteet ja teknologiat. Esimerkiksi Venäjän kotieläintalouden työn tuottavuus on vähintään kaksi kertaa alhaisempi kuin kehittyneissä länsimaissa. M O Maanviljelijöitä vaikeuttaa myös raakamaidon todellisten kustannusten ja sen meijereiden ostohintojen välinen epäsuhta. Nykyään kaupan yli on hinta sanelee e työntekijä, ja prosessori - kylän yläpuolella taloudellinen tuottaja.

Edistää maanviljelijän tehokkuus laatu, intensiteetti karjan fikaatiota d s tva, lisää Kotieläintuotannon volyymien lisääminen on mahdollista vain kestävän tuotannon olosuhteissa d laadukasta ja monipuolista rehua. SISÄÄN nykyaikaiset olosuhteet nostaa e sosiaalisen kehityksen hidastuminen Ja karjankasvatus riippuu pitkälti O tieteen ja teknologian kehitystä a, ja n dosti:n intensiivinen täytäntöönpano tiede jne. teknikot, parhaat käytännöt, viestiorganisaatiomenetelmien parantaminen A tuotannon, työn, johdon, tuotantosuhteet, ts. eli kaikista s vatsan hoitoon liittyviä aiheitauudet valmistusteollisuudet [ 4 ].

Järkevän organisaation perustaminen A rehun tuotantoondstva modernilla lattiallaälä huoli ongelmien ratkaisemisesta suuri määrä teknisiä, organisatorisia ja O sosiaalisia ja taloudellisia ongelmia. Va ja Näiden ongelmien ratkaisemisen kiireellisyyden ja kiireellisyyden määrää ongelmien paheneminen­ aiemmin ollut kotieläinteollisuudessa O epätasapainon lisääminen karjan saatavuuden ja rehun tarpeiden välillä [ 5 ].

Viljantuotanto on perinteisesti kaiken ruoan perusta O kompleksi ja suurin heijastus Kanssa Kaadan maataloutta. Venäjän sijainti tarjoaa erinomaiset tuotantoolosuhteet d kovien ja vahvojen psh-lajikkeiden viljan laatu e Volgan alueella, Etelä-Uralilla ja Pohjois-Kaukasuksella.Leipätuotteet tyydyttävät 35–38% päivittäin tarpeen mukaan ihmispitoisuus ruoassa, 40–50 % proteiineja ja hiilihydraatteja. C ymukaan lukien viljan kulutus tuotantoon asiasta kotieläintuotteiden laatu tietty painovoima energiasisällössä A Elintarviketieteen tutkimuslaitosväestö-ioni on 50–60 % [6].

Valtion tuen säätelyssä on siirryttävä sanoista tekoihin ja ki maatalouden erityisiä A aktiviteettitaulut.

Yhdysvalloissa ja suurimmassa osassa maita ympäri maailmaa käyttävät johdonmukaisesti taloudellista tukea viljelijöille ja muille maan omistajat. NOINtärkeimmät työkalut me olemme edulliset lainat, myöntää avustuksia tieteellinen tutkimus, co m eläke luonnonkatastrofien aiheuttamat menetykset, maksu uudesta ajoneuvosta tekniikka ja uudet tekniikat jne.Yhdysvalloissa se koskee enintään 30 eri tuntia uudentyyppistä materiaalia ja teknistä tukea d maanviljelijöiden ja muiden tilat maanviljelystä Venäjällä liittovaltion budjetista on varattu näihin tarkoituksiin vain 2 miljardia ruplaa, mutta niitä käytetään myös tehottomasti. Budjettivaroilla katetaan maatalouskonevalmistajien tappiot, ja ne sitoutuvat myymään laitteet e suuri alennus heidän itsensä asettamasta hinnasta [ 7 ]. Kehittymässä ja kehittymässä maanviljelijöiden auttamiseksi valtion puoli onjopa 90 %. Keskimäärin hän piti ja hengailee maailmassa 50 % kokonaispalkoista A maataloustuotannon menoja n uusia tuotteita. Venäjän hallitus voi ja sen täytyy ottaa päällikön päätös taloudellinen kysymys : johtuu r e hintasääntely ratkaistaan ​​kokonaan O maaseutualueiden erojen poistamisen ongelma b maatalous ja teollisuus Tuotteet . Tämä on juurikysymys ja kasvun päämekanismiymmärtämään taloudellisia olosuhteitamaataloustuotanto d s tv.

Venäläiset tiedemiehet ovat todistaneet ja vakuuttaneet vuosikymmeniä maan hallitus Neobissa täytyy päättää ottaa tällainen askel. F. Roosevelt vuosien varrella suuri kriisi(1929 – 1933 ) ratkaisi tämän ongelman lakiin datiivijärjestys. Hän osoittautui olevan toipumisen tärkein asia ruokaa maan imartelua.

Kaikille, jotka vierailevat kylissä ja kylissä e tämän päivän Venäjältä, kiire Näen maaseudun äärimmäisen autioitumisen, maatalouden, koko infrastruktuurin, köyhyyden ja toivottomuuden, asuntojen köyhyyden, tuhon klo ompelu karjanhoitokompleksit, d O sarvi ja tuotantokylät kolmiot. Os o erittäin raskas kuva muodostettu taivaassa onakh Central Ei mustaa maata Siperiassa ja Kaukoidässä. Monet d O sarvet, koulut, lääketiede, kotitalous ja viileä b Maaseutualueiden matkailulaitokset ovat tulleet Yhdysvaltoihin A doc. Erityisiä merkkejä heidän äidistään Kanssa En näe henkilöstön entisöimistä ja kehittämistä T Xia. Vain ruoka laitetaan järjestykseen Ja yksittäisten pisteobjektien hallintaan otettujen kohteiden osuus on vain 5 % alan tällaisten kohteiden kokonaismäärästä.

Historiallinen kokemus on vakuuttava d vaati, että monet yrittää ratkaista kylän vanhoja ja uusia ongelmia- tilojen yhdistäminen ja konsolidoinnin purkaminen, käyttöönotto O uusimmat maatalouden ja maanparannusjärjestelmät,teknologinen vallankumous avioliitto maatalousyrityksiä Ja toimintaa, lähettämällä johtajia ja asiantuntijoita teollisuusyrityksistä kyliin d hyväksyminen, kustannuslaskennan käyttöönotto ja muita aiheesta r ja teknologiset toimenpiteet täyttyvät O "päälinkin" talo- vaikutti vain positiivisesti T rajatuilla alueilla sijaitsevien maatalousyritysten tehokkaat suoritusindikaattorit O riy. Maan maatalouden laajamittaiset kansalliset kehitysindikaattorit pysyivät alhaisina tai erittäin alhaisina. Kestoon 6. jakso sisään sodan jälkeisenä aikana vain kahdesti- NKP:n keskuskomitean syyskuun täysistunnon jälkeen (1953) ja toteutus Jatk. vapausohjelma (1980– 1985), k o missä maataloudelle korostettiin ja investoinnit 25 % kaikista pääomasijoituksista maan kansantalouteen jne. O maatalouden bruttotuotannon määrä kasvoi huomattavasti b skogo talous. Mobilisointisuunnitelmat ja merkittävästi kasvaneiden investointimäärien kokonaisvaltainen hyödyntäminen ovat johtaneet siihen, että A merkittäviä positiivisia tuloksia.

On ymmärrettävä selvästi, että maatalous eroaa muista kansantalouden sektoreista ja toimialoista. O miki kaksi ominaisuutta.

Ensinnäkin tämä on täysin ei-monopoli b naya teollisuus. Maatalousteollisuuden klassikoissa n Tämä kompleksi on jaettu kolmeen osa-alueeseen: O maatalouskoneiden, lannoitteiden, Huolto; kotieläin- ja kasvintuotanto sekä n A loppu, ruoka ja pkierrätysteollisuus ajattelusta. Niin monta omistajaa T sotivia tahoja millä tahansa alalla n A Ei ole kansantaloutta.

Toiseksi suurelta osin Kanssa jalkaväki maatalousteollisuuskompleksissa Ja seula agroilmastosta riippuen, in A merkittävässä määrin ihmisen hallinnan ulkopuolella O vuosisadalla ja niin sanotuista biologisista sykleistä. Jos olisit syntynyt tänään e poikasen, sitten 18 kuukauden kuluttua siitä tulee jalostusikäinen hieho - hänelle on mahdollista tuoda härkä. Hänestä tulee hieho - meidän on odotettava vielä yhdeksän kuukautta; Tekijä: sitten hänestä tulee lehmä ja antaa ensimmäisen t O keitetyt tuotteet- maito. Kolme vuotta kuluuniin, että se alkaa kattaa kustannuksiaan. Oletetaan tässä suhteessa, että maidon hintasi ovat laskeneet - eikä sinulla ole sitä mihinkään laittaa. Mutta jos et lypsä lehmää kerran - hänet on vietävä lihanjalostuslaitokseen, jossa häneltä riistetään henkensä 30 sekunnissa. Ja tämä kolmen vuoden työn jälkeen.

Kääntykäämme valtion hintasääntelypolitiikkaan. Päävoitto laskeutuu T käsittelyn ja jakelun alalla tiossa. X maatilat eivät tarvitse niin paljon Pesin pisteen a kuinka paljon johdonmukaista hinnoittelupolitiikkaa ja kohtuuhintaista, velkaa O pikalainat kehittämiseen ja m O turvetuotanto. Tällä hetkellä velkojen kokonaismäärä l naiseus on noin 2 biljoonaa ruplaa ja tulot maataloustuotteiden myynnistä T viinituotteet, joiden kannattavuus on 3–4 %- noin 3 biljoonaa ruplaa. OchevOn selvää, että tällaisessa tilanteessaitsehyväksyntä minä ratkaisemaan takaisinmaksuongelman perusteellisesti A tehtävät ovat mahdottomia. Tarvitaan asiantuntijoita Ja al taloudellisia toimenpiteitä hillitsemällä niya korkeita reunoja samanlaiset hinnat. Se olisi mahdollista niillä toimialoilla, jotka ovat sukupuoleen liittyviä teessä t liittovaltion budjettituki ja ku, mukaan lukien laitteiden hankinta klo tieto ja teknologia, kysymys lainat diskonttokorolla BVenäjän Anka nousi 2–3% [ 6 ] .

Lisäksi tuontituotteiden osuus Venäjällä kasvaa joka vuosi. Ja Tania, kun taas kehittyneissä maissa (USA ja EU-maat) maatalouden tuotantomäärät ovat noin 30 % suuremmat kuin väestön ruokatarve elintarvikkeista - tämä ero ja tulee Venäjän markkinoille. Bannereiden mukaan Ja jota pyramidi tarvitsee noin A. Maslow, annettu suuntaus uhkaa ihmisten elämää ja terveyttä. Kun analysoidaan maatalouden kilpailukykyä th Alueella on huomioitava, että kaupan marginaali on 40 %, kun taas maailmassa se vaihtelee 8-12 %. .

Tärkeimmät kilpailuedut e maataloustuotteet ovat Ja alkuperäiset resurssit, henkilöstön pätevyys, teknologian taso ja tuotannon laatu d maataloustuotteiden määrä, m A aineelliset ja taloudelliset resurssit, käteinen Ja jonka valtion tuki ja hara Vastaanottaja ter kilpailu. Suurin este kons klo Kotimaisen maatalouden osuus on se, että merkittävä osa tuotoista jää viljelijöille O välittäjät, itse maataloustuotteet h kuljettajat myyvät tuotteita Vastaanottaja alhaisilla hinnoilla, ja pääsy markkinoille on käytännössä suljettu viljelijöiltä. Tiedetään, että voitto on keskittynyt kaikilla talouden aloilla Ja syntyy ketjun eri osiin A tuotantokustannukset. Tästä syystä kaikki yritykset eivät pyri ottamaan paikkojao niillä alueilla, joilla on voittoakorkeampi. Siksi tänään Venäjällä Prior ja tetna-välittäjä ja taloudellinen toiminta, ei tuotanto.

Maaseudun kilpailukyky x maatiloista - tämä on maataloustuotannon tilanne O ajurit ulko- ja kotimarkkinoilla tietyissä taloudellisen kehityksen olosuhteissa O miki, politiikka, yhteiskunta jne. d. Minkä tahansa toimialan kilpailukyvyn lisäämisen tavoitteena on nostaa tasoa ja A väestön elämänlaatua. Basis pov sheniya kilpailija noin Maatalouden osaaminen on innovatiivinen tapa kehittyä. Samaan aikaan neo b On syytä huomata se tosiasia, että Venäjällä maataloudessa T Meitä käytetään käytännössä noin 4 % kaikista tieteen kehitystä, kun taas kehittyneissä maissatämä luku on saavutettu ja se on 50%.

Kilpailua lisäävä tekijä O maatalouskiinteistö toimii a O maan terveyttä. On syytä huomata, että Ro Kanssa vain 8 % hedelmällisestä maasta on jäljellä e kansainväliset standardit täyttävät säikeet.

Suurin osa sen tyypillinen negatiivinen proNovosibirskin alueella Asti olen mukana tapahtuu maaperän eroosiota, nesteytys ja maiden kasteleminen, suolaantuminen, rehumaiden umpeutuminen pensailla ja liidulla O metsä Kasvava negatiivinen ilma th vaikutukset maaperän peitteeseen johtavat maaperän hedelmällisyyden laskuun ja mm ledov a Näin ollen sadon laskuun maalaismaisuus taloudelliset viljelykasvit. Eroosiolle ja deflaatiolle vaarallisen maaperän kokonaispinta-alamaatalousmaita tee itse N noin Vosibirskin alue on 7,8 %, mukaan lukien pelto- 13,6 %. Eroosio on T on yksi eniten vaarallisia lajeja asteikko, soitamaaperän tuhoutuminen ja niiden hedelmällisyyden menetys, mikä johtaa ja veden saastuminen emov, pienten ja suurten jokien liettyminen [ 10 ].

Täten, nykyisessä ympäristössä A uusia taloudellisia rajoituksia sukupuoli Ja teak Venäjän federaatio tavoitteena on perustaa ja vahvistaa molempien maatalousteollisuuskompleksi Kanssa maan elintarviketurvan varmistaminen ja tuontipolitiikan täytäntöönpano O vaihdot. Taloudellinenpakotteista tuli katalysaattori kilpailukyvyn aktiivista kasvua maatalous, st. ja muuli innovaatioiden edelleen kehittämiseen maatalouden teollisuuskompleksissa ja esituotannossa T mahdollisen puutteen kierto turvotuksessa e maataloustuotteiden kansallisilla markkinoilla. Venäjän federaation hallituksen asettamien tavoitteiden saavuttamiseksi e Useita hallituksen ohjelmia ja toimia on kehitetty. Main pr O maaseudun kehittämisen tukiohjelma O valtiontalous on "valtion ohjelma h maatalouden kehittäminen ja maatalousmarkkinoiden sääntely uudet tuotteet, s rya ja ruoka 2013–2020”, valtioneuvoston hyväksymä Ja Venäjän federaatio heinäkuussa 2012.

Bibliografia

1. Sleptsova E.V., Sofronova S. Venäjän maataloussektorin kehitysnäkymät suhteessa O pakotteet // Talous ja liiketoiminta.- 2016. - Nro 2. - P. 115-117.

2. Sandu I.S., Demishkevich G.M., Ryzhenkova N.E. Innovatiivisen järjestelmän muodostuminen Kanssa Agroteollisuuskompleksin aiheet: organisatoriset ja taloudelliset näkökohdat: tieteellinen. toim. - M.: FGBNU "Rosin forma g roteh", 2013 .- 216 s.

3. Sandu I.S., Polukhin A.A. Maatalouden tekninen ja teknologinen modernisointi th Venäjä // Venäjän maataloustaloustiede. - 2014. - Nro 1. - s. 5-9.

4. Kosolapov V.M., Trofimov I.A., Trofimova L.S. Rehun tuotanto- tasapainoinen ja kehittynyt tie // APK: Taloustiede, johtaminen.- 2013. - nro 7. - s. 28–36.

5. Gaag A.V., Pichugin A.P. , Goncharova I.V. , Tsyngueva V.V. , Samokhvalova A.A. Talous rehuntuotannon työvoimaresurssien järkevän käytön mikrofonin tehokkuus h Vodka // NSAU:n tiedote.- 2016. - Nro 1. - P. 146-150.

6. Makhmetova E.D. Venäjän federaation ja Novosibirskin alueen viljamarkkinoiden kehityksen tärkeimmät ongelmat // Vestnik NSAU.- 2015. - Nro 4. - Kanssa. 207-211.

7. Kulik G. Tärkein tehtävä- viljantuotannon lisääminen // AIC: taloustiede, hallinto.- 2014. - nro 7. - s. 3–12.

8. Vinokurov G.M., Trenchenkov P.V., Mongush Yu.D. Valtion tuki kylille b maatalousyritykset Venäjällä ja ulkomailla // Talousjohtaminen e Kiinalaiset järjestelmät: sähköinen tieteellinen lehti.- 2014. - № 6. [Sähköinen resurssi]. - URL-osoite: http://www.uecs.ru/uecs66-662014 (käyttöpäivä: 30.10.2015).

9. Ushachev I. G. Venäjän maatalouden talouskasvu ja kilpailukyky // Uralin maataloustiedote.- 2009. - № 3(57). - S. 4– 12.

10. StadnikA.T., SamokhvalovaA.A.,DenisovJOO. Novosibirskin alueen maavarojen hallintamekanismin parantaminen //NSAU:n tiedote.- 2015. - № 4. - KANSSA. 230 –2 36 .

VENÄJÄN MAATALOUKSEN NYKYINEN TILA

A.I. Ageenko, jatko-opiskelija

Y.E. Bessonova, jatko-opiskelija

E.Y. Zavalniuk, vanhempi luennoitsija

V.V. Tsyngueva, vanhempi luennoitsija

Novosibirskin valtion maatalousyliopisto

(Venäjä, Novosibirsk)

Abstrakti.Taloudellisen kehityksen ensisijainen tavoite on modernisointi, tsmosoittaa maataloustuotannon kilpailukyvyn. Artikkeli käsittelee kehitystasoasVenäjän maatalouden nykyvaiheessa, tehokkuuden lisäämisen merkitystänkotimaisen maatalouden, erityisesti Venäjän-taivaan maatalouden

Avainsanat:tehokkuus, maataloustuotanto, valtion asettaminen, tuonnin korvaaminen, valtion ohjelma.

Lähetä hyvä työsi tietokanta on yksinkertainen. Käytä alla olevaa lomaketta

Opiskelijat, jatko-opiskelijat, nuoret tutkijat, jotka käyttävät tietopohjaa opinnoissaan ja työssään, ovat sinulle erittäin kiitollisia.

Lähetetty http:// www. kaikkea parasta. ru/

kurssilla "Taloustieteen perusteet"

aiheesta: "Maatalous - ongelmat ja kehitysnäkymät"

JOHDANTO

1. KOTIMAAN MAATALOUSTILANNE

2. TAVAT MAATALOUSTEOLLISUUDEN VOITTAMISEEN

3. MAAILMAN MAATALOUKSEN KEHITTYMISSUUNTA XXI-VUODEN ALKULLA

PÄÄTELMÄ

KIRJASTUS

JOHDANTO

Työn merkitystä selittää kiireellinen tarve elvyttää Venäjän maataloutta siirtymäkauden tuhoisten uudistusten ja maailman maatalouden ongelmien globalisoitumisen jälkeen.

Maatalous on yksi minkä tahansa maan talouden järjestelmän muodostavista sektoreista. Maaperästä ja ilmasto-olosuhteista riippumatta kehittyneimmätkin teollisuusmaat investoivat erittäin suuria summia kotimaisen maatalouden kehittämiseen. Maan käytettävissä oleva maa edustaa valtavaa luonnon vapaasti antamaa tuotantovoimaa.

Maatalouden kriisi ja sen tuotannon väheneminen antaa heti raskaan iskun koko taloudelle, koska se johtaa valtavan määrän vapaiden luonnonvarojen menettämiseen, ja nämä menetykset on maksettava elintarvikkeiden tuonnissa.

Tämän työn tarkoituksena on tunnistaa ongelmia ja yrittää hahmotella Venäjän ja maailman maatalouden kehitysnäkymiä.

1. KOTIMAATALOUDEN TILA

Maatalous on tärkeä osa Venäjän taloutta. 13 % pääosista tuotantoomaisuus 14 prosenttia työvoimasta tuottaa noin 6 prosenttia BKT:sta.

Kansantalouden suunnitelmalliseen hallintaan liittyvistä ongelmista huolimatta Venäjä oli uudistuksen aattona yksi maailman suurimmista maataloustuotteiden tuottajista. Sen agroteollinen kompleksi (AIC) oli suhteellisen kehittynyt ja sillä oli suuri rooli maan taloudessa.

Suurin osa Venäjän alueesta sijaitsee riskialttiiden maatalouden vyöhykkeellä. Suurilla alueilla sato vaihtelee suuresti sääolosuhteiden mukaan. Siitä huolimatta, kunnes vuonna 1988 käynnistettiin radikaali uudistus, RSFSR:n maatalous kehittyi nopeaa ja vakaata vauhtia. Tämän todistavat objektiiviset indikaattorit, jotka eivät ole riippuvaisia ​​ideologisista arvioista. Venäjän väkiluku suhteessa maailmanyhteisöön ei saavuttanut 3 %:a, mutta Venäjän maataloussektori tuotti 5,7 % maailman lihasta ja viljasta, 10,3 % maidosta ja 7,6 % munista. Samaan aikaan Venäjä oli monia maita edellä paitsi tuotantovolyymin, myös objektiivisimman indikaattorin - tuotannon henkeä kohti - suhteen. YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön FAO:n mukaan ei niin parhaimpana vuonna 1990 kotimainen maatalous, joka ei vielä ollut siirtynyt uudistusaikaan, tuotti asukasta kohden 1,7 kertaa enemmän viljaa kuin EU-maissa. perunat 1,6 kertaa, maito - 1,2 kertaa, munat - 2,3 kertaa. Ainoastaan ​​lihantuotannossa henkeä kohti laskettiin 17 % ja vihannesten osalta 2 kertaa. Elintarviketuotannon kasvuvauhdilla maa ohitti monet kehittyneet maat. Esimerkiksi kolmen vuosikymmenen aikana (1960-1990) jokaista 1 prosentin väestönkasvua kohden elintarviketarjonta kasvoi 3 prosentilla.

Kuitenkin tärkeimmän ja välttämättömän komponentin - jalostus-, varastointi-, kuljetus- ja myyntialan -, joka tuottaa vuosittain valtavan määrän tuotteita valtion- ja kolhoosilla, - heikkouden vuoksi maa "pellotiski"-ketjussa hävisi. 30 % viljaa, 60 % perunaa, 10 % lihaa, 15 % maitoa. Näin ollen ruokavaikeuksien pääasialliset syyt olivat pääosin maataloustuotannon ulkopuolella.

Lukuisat tutkimukset ja arvioinnit ovat kuitenkin osoittaneet, että se oli 1970-1980-luvuilla. Venäjän maatalousteollisuuskompleksi alkoi jäädä yhä selvemmin jälkeen maailman edistyneistä maista.

Uudistukset johtivat vakavaan kriisiin kaikessa maataloudessa - sekä kasvinviljelyssä että kotieläintuotannossa.

Uudistukset merkitsivät vallankumouksellista muutosta maataloustuotannon organisoinnissa ja sen suhteissa siihen liittyviin toimialoihin, kuluttajiin ja valtioon. Uudistukset muuttivat Venäjän yhteiskuntajärjestelmää maatalouden osalta ja koko venäläisen kylän elämänrakennetta.

Meneillään oleva siirtyminen markkinatalouteen on edellyttänyt valtion maataloussektorin interventioiden periaatteiden, menetelmien ja muotojen täydellistä tarkistamista, jotta voidaan luoda edellytykset tämän talouden sektorin kehitykselle. yritystoimintaa, parantaa väestön ruokahuoltoa ja nostaa heidän elintasoaan.

Vuonna 1990 yksinomainen monopoli valtion omaisuutta kentällä, otettiin käyttöön vuonna 1917, lakkasi olemasta. Kuitenkin, mitä tulee seurauksiinsa Venäjän maatalousteollisuudelle, 90-luvun uudistukset osoittautuivat paljon radikaalimmiksi ja tuhoisammiksi kuin vuoden 1917 uudistukset. Pääsyynä tähän oli demokraattisen hallituksen halu ratkaista ei niinkään. paljon taloudellisia kuin poliittisia ongelmia, ei niinkään joidenkin uusien taloudellisten rakenteiden ja mekanismien rakentamista, kuinka paljon olemassa olevien romuttamista ja likvidointia. Maatalousuudistuksen ensisijaiset tavoitteet olivat kolhoosien ja valtion tilojen uudelleenorganisointi, yrittäjyyden kehittäminen ja edellytysten luominen ulkomaisten investointien houkuttelemiseksi maataloussektorille.

On ominaista, että siirtyminen ennen vuotta 1991 olemassa olleesta yksinomaisesta valtion osuustoiminnallisesta maanomistuksesta uusiin monipuolisiin muotoihin tapahtui tiukan lainsäädäntölinjauksen kautta. Maatalouskompleksin kehittämisessä etusijalle annettiin kiistatta pienimuotoinen hyödyketuotanto, ja suuret maatilat (kolhoosi- ja valtiontilat), jotka tuottivat suurimman osan myyntikelpoisista tuotteista, olivat käytännössä "lain ulkopuolella".

Maanmuutos tehtiin jatkuvasti muuttuvan ja ristiriitaisen lainsäädännön olosuhteissa. Uudistusten sisältö muuttui useaan otteeseen, ei ainoastaan ​​maataloustuotannon alalla, vaan myös naapurimaiden maatalousalaa palvelevilla tai siitä riippuvaisilla toimenpiteillä. Ne jäivät kuitenkin vain hyviksi aikeiksi.

Siirtymätalouden maatalousuudistusten ominaispiirre oli, että ohjelma-asiakirjojen sisältö muuttui käytännössä juuri päinvastoin.

Tämän seurauksena ilmeni merkkejä maatalousalan epävakaudesta, joka liittyi pääasiassa:

· hintojen vapauttaminen, joka johti eri alojen välisten erojen pahenemiseen taloudelliset suhteet ja valtavien varojen poistaminen maataloudesta;

· jalostus- ja palveluyritysten ja -organisaatioiden yksityistäminen sen sijaan, että luodaan edellytykset yhteistyön ja maatalousteollisuuden yhdentymisen kehittämiselle;

· keskittyä pieneen yksityiseen tuotantoon, joka ei johtanut tehokkaamman muodostumiseen organisaatiorakenteet;

· luottopolitiikan yhtenäistäminen, jossa ei oteta huomioon maatalouden erityispiirteitä, tuotannon suhdanneherkkyyttä ja pääoman kierron hidastumista;

· pakotettu siirtyminen markkinasuhteisiin ilman tarvittavaa vähimmäisinfrastruktuuria, mikä johti suurimman osan maaseudun tuottajien syrjäyttämiseen markkinoilta, tuotteiden jakelutoiminnon siirtymiseen välittäjille ja monopoliaseman vahvistumiseen maaseudulla. jalostus- ja kauppaorganisaatioiden markkinat.

Yksityistämisen aikana ymmärrettiin, että myöhemmin perustettaisiin mekanismeja alun perin jaetun omaisuuden siirtämiseksi todellisten käyttäjien käsiin. Tällaisia ​​mekanismeja ei luotu, joten merkittävä osa maasta ja käyttöomaisuudesta jäi käyttämättä tiloilla, jotka olivat käytännössä lopettaneet normaalin toimintansa. Myönteisistä muutoksista voidaan mainita, että uudelleenorganisoitujen kolhoosien ja valtiontilojen perusteella osakeyhtiöitä, kommandiittiyhtiöt, maataloustuotantoosuuskunnat, talonpoikais- (viljelijä)talouksien yhdistykset, yhteiset maatalousyritykset. Maatalousala syntyi lapsenkengissään.

2000-luvun alussa seuraavat ongelmat:

· noin 30 miljoonaa hehtaaria maata vedettiin pois maatalouskäytöstä;

· ravinteiden poisto maaperästä ylitti huomattavasti niiden levityksen lannoitteilla;

· talteenottojärjestelmien väheneminen;

· happaman maaperän alueen laajentaminen;

· maatalousalan tekninen heikkeneminen;

Yritysten tarjonta maatalouskoneilla laski 40-60 %. Laitteiden kuluminen on saavuttanut 75 %. Sen vuotuinen hävitysnopeus on 3-4 kertaa nopeampi kuin uusimisnopeus. Jos tämä suuntaus jatkuu, muutaman vuoden kuluttua ei ole enää koneellista työtä.

Maatalousyritysten velat ylittävät kaikkien maataloustuotteiden vuosittaisen myyntitulon. 55 % maatalousyrityksistä jäi kannattamattomiksi. Uudistusvuosina valtion pääomasijoitukset vähenivät 20-kertaiseksi.

Kollektiivi- ja valtiontilojen uudelleenjärjestelyyn perustuvan markkinamaatalouden rakenteen muodostaminen oli ensisijaisesti poliittinen tehtävä, eikä se voinut auttaa taloudellisten vaikeuksien ratkaisemisessa. Maatilojen lukumäärän kasvu ja uusien johtamismuotojen luominen kolhoosiin ja valtiotiloihin perustuen ei pystynyt neutraloimaan hintaeron, markkinavoimien ja valtion itsensä syrjäytymisen tuhoisia vaikutuksia monien objektiivisesti välttämättömien johtamistehtävien hoitamisesta.

Ajatus maanviljelystä poliittisena ja ideologisena vastapainona aikaisemmalle sosialistiselle rakenteelle, ei tavallisena ominaisuutena, vaikuttaa virheelliseltä. markkinatalous sekä keinot maan elintarvikehuollon ja maaseudun tulojen täydentämiseksi. Ajatus maanviljelystä ainoana hyväksyttävänä ja eniten tehokas muoto Venäjän maataloustuotanto ei ollut vain virheellistä, vaan myös tuhoisaa.

Jo tämän poliittis-taloudellisen kokeilun alussa asiantuntijat varoittivat pienviljelyn mahdollisuuksien puutteesta suurtavaratuotannon aikakaudella, maan ja pääoman hajauttamisen kannattamattomuudesta aikana, jolloin tärkeimmät kasvun tekijät Agroteollisen kompleksin tehokkuutta ovat tuotannon keskittyminen ja erikoistuminen. Suuren hyödyketuottajan pirstoutuminen moniksi pieniksi tuhoaa tuotannon ja sen teknologian. Jokainen uusi muodostelma on taloudellisesti kokonaisuutta heikompi, eikä pieni kaupallinen tuotanto mahdollista sen taloudellisesti vahvistumista lyhyessä ajassa. Venäjän käytäntö on vahvistanut, että ilman asianmukaisten olosuhteiden ja infrastruktuurin luomista maatalouden "viljelyn" ajatus on tuomittu epäonnistumaan.

Tieteellisesti perustetun aloitettujen uudistusten ohjelman ja asianmukaisten uudistusten toteuttamismekanismien puute on luonut uhan maatalousuudistuksille Venäjällä. Tällä hetkellä Venäjän maatalousteollisuuskompleksi kokee kriisin, joka johtuu maan yleisestä sosioekonomisesta kriisistä, maatalouselintarvikepolitiikan subjektiivisista virheistä ja sen täytäntöönpanon väistämättömistä seurauksista.

Maatalouskriisin pahenemiseen vaikuttivat eniten makrotalouspoliittiset tekijät viimeisen lähes kahden vuosikymmenen aikana.

Tärkeimmät niistä olivat:

· Neuvostoliiton likvidaatio ja pitkäaikaisten alueiden ja sektoreiden välisten taloudellisten siteiden katkeaminen;

· tuotantovälineiden ja myytyjen tuotteiden hintaerot kasvavat;

· hintojen ja ennen kaikkea energiavarojen vapauttaminen;

· valtion investointitoiminnan merkittävä väheneminen ja rahankierron hallinnan menetys;

· nopea, valmistelematon ja harkitsematon yksityistäminen, jossa ei oteta huomioon kansantalouden alueellisia ja sektorikohtaisia ​​erityispiirteitä, erityisesti maataloudessa;

· olemassa olevan kansantalouden johtamisjärjestelmän tuhoaminen luomatta sen uusia muotoja, jotka vastaavat markkinasuhteiden kehittämisen vaatimuksia, mukaan lukien maatalouden uudistuksen toteuttamista edistävät.

Uudistuksen objektiiviset vaikeudet, nykyinen makrotaloudellinen tilanne ja subjektiiviset virheet uudistusten toteuttamisessa johtivat ruoan tuotannon ja kulutuksen merkittävään laskuun. Maataloustuotannon määrä on vähentynyt lähes puoleen viime vuosina. Elintarvikkeiden, erityisesti lihan ja kasviöljyjen, tuonti kasvoi voimakkaasti. Takana viime vuodet Ruoan kulutus henkeä kohti laski lähes kaksinkertaiseksi ja ruoan kokonaiskaloripitoisuus kolmanneksen.

Uudistusten odotettuja tuloksia ei saavutettu pääosin siitä syystä, että ne kohdistuivat pääasiassa yritysten oikeudelliseen uudelleenjärjestelyyn, ei markkinoiden ja niiden infrastruktuurin organisointiin institutionaalisiin muutoksiin, eikä markkinoiden sääntelyjärjestelmää luotu.

Nykyaikaisten institutionaalisten muutosten tulisi pyrkiä parantamaan johtamismuotoja, luomaan optimaalisia markkinoiden tuotantorakenteita, jotka ovat markkinaolosuhteissa kilpailukykyisimpiä ja varmistavat osallistujien kykyjen maksimaalisen hyödyntämisen. Taloudellinen aktiivisuus.

Siirtymäkaudella, jolloin epätäydellinen markkinamekanismi ei ainoastaan ​​takaa lisääntymisprosessien itsesääntelyä, vaan ei edes pysty vakauttamaan tilannetta ja estämään maataloustalouden romahtamista, on noudatettava yhdistämisen periaatetta. suuntaavuus (suositus) ja suuntaavuus. Tehokkain keino vaikuttaa maaseudun yrittäjyyteen ovat kuitenkin taloudellisen tuen menetelmät, joissa valtio luo yksityiselle sektorille soitettujen kutsujen tai ohjeiden sijaan edellytykset lupaavimmille yrittäjäryhmille suuremman voiton saamiseksi (pääasiassa budjettivaroista).

Valtion sääntelyn tärkeimmät periaatteet, jotka ovat erityisen tärkeitä kriisin siirtymätalouden olosuhteissa, ovat:

· aineellinen tuki maataloustuottajille;

· maatalouden protektionismi;

· taloudellisten ja sosiaalisten tavoitteiden yhdistelmä.

Venäjällä maaseutuyrittäjyyden valtion tukitoimenpiteitä ei pidä rajoittua vain budjettitukiin ja korvauksiin. Tärkeimmässä roolissa on maaseudun yrittäjien aloitusavun antaminen, mukaan lukien uusien tilojen takaukset, sekä tuotantoinfrastruktuurin muodostumisen tuki, uudistuneiden maatalousyritysten perustamisen ja kehittämisen tukeminen.

Jos tarkastellaan maataloustalouden rakennetta erilaisten omistusmallien suhteiden näkökulmasta, niin kapitalististen taloudellisten suhteiden varsinaisia ​​aiheita ovat yksityiset maatilat, jotka ovat osoittaneet paitsi selviytymiskykynsä myös menestyä. ankarissa markkinaolosuhteissa. Tällaisten tuotantotilojen osuus maataloustuotannosta on nykyään noin 45 prosenttia. Näitä ovat: maatilat ja osakeyritykset, maatilat, kyläläisten kaupalliset maatilat sekä pienyritykset maaseutualueilla monenlaisissa muodoissa: yksityiset jauhomyllyt, leipomot, kermatilat, korjaamot jne. Maatilojen läsnäolo maataloustaloudessa osoittaa teollisen tuotannon periaatteiden tunkeutumista järjestelmään, jonka tavoitteena on perinteisesti toteuttaa patriarkaalisia tapoja työskennellä maalla . Puhumme työntekijän erityisyhteyden säilyttämisestä, rohkaisemisesta ja kehittämisestä omaan maahansa, merkittävän henkilökohtaisen elementin läsnäolosta talousprosesseissa, mikä on aina tuottanut vakuuttavia tuloksia taloudellisesta, huolellisesta ja kannattavasta maataloudesta.

Samaan aikaan maataloustaloudessa merkittävä paikka on maatiloilla, jotka ovat voimakkaita vertikaalisesti integroituneita rakenteita, jotka sisältävät sekä tuotannon, jalostuksen että tuotteiden myynnin. Luonnollisesti tämä kaikki vaatii paljon rahaa. He tulevat maaseudulle sijoittajina, jotka ovat kiinnostuneita sulkemaan kiertokulkua yhdistämällä maataloustuotteiden jalostus- ja myyntiprosessit tuotantoonsa. Ja tämä maatilojen toiminta on ratkaisevaa niiden arvioinnissa. Kaikenlaisen maaseututalouden kehittäminen vaatii valtion huolellista holhoamista. On tarpeen palauttaa paitsi kotitaloustyyppinen maatalousjärjestelmä, myös maanomistajan psykologia, joka kadotettiin Neuvostoliiton vallan vuosina, mikä tietysti vaatii paljon aikaa ja vaivaa.

Kaikista siirtymäkauden vaikeuksista huolimatta suuria maataloustuottajia on kuitenkin edelleen olemassa. On kiistaton tosiasia, että 1900-luvun lopulla. noin 90% niistä oli tappiollisia, mutta jopa tänä aikana tunnetaan esimerkkejä hyvinvoinnista ja jopa vauraudesta, vaikkakin melko harvinaisia. Voimme kuitenkin todeta, että tilanteessa on tapahtunut merkittävä parannus suuret valmistajat institutionaalisesti. Monien taloudellisen toiminnan indikaattoreiden mukaan tämän tyyppisten tilojen edustajat ovat jo lakanneet olemasta monopolisteja. Lisäksi suuret maatilat eivät ole enää maaseudun sosiaalisen ja elämän perusta. Ja lopuksi maanomistajista he muuttuivat maankäyttäjiksi.

2 . TAPOJA MAATALOUSTEOLLISUUDEN VOITTAMISEEN

Maatalouden kehittäminen on yksi harvoista toimialan osaamisalueista Erityiskehityskeskuksen (DSD) toiminnassa. Sen sisällyttäminen keskuksen kehitysluetteloon johtuu useista syistä, jotka erottavat maatalouden koko toimialojen luettelosta. Ensinnäkin tämä on ala, joka tarjoaa maan väestölle tärkeimmät välttämättömät tavarat - ruokaa. Toiseksi Venäjällä on laajojen maataloudelle soveltuvien alueidensa vuoksi objektiivisesti kaikki mahdollisuudet kehittää kilpailukykyinen maatalouselintarvikesektori maailmanmarkkinoilla. Kolmanneksi köyhyysongelma liittyy läheisesti maatalouteen - maaseudulla köyhän väestön osuus ylittää merkittävästi kaupunkien indikaattorit.

Tämän ymmärryksen pohjalta järjestettiin CSR:lle työryhmä kehittämään ja kirjaamaan lainsäädäntöön uusia valtion politiikan periaatteita maaseutualueilla. Ensimmäinen laki oli omistettu valtion maatalouselintarvikepolitiikan tavoitteiden, periaatteiden ja välineiden muotoilulle, ja toinen sisälsi erityisiä ohjelmia maatalouselintarvikealan tukemiseksi. Tämä jako on yleisesti maailman käytännön mukainen.

Venäjän federaation nykyinen hallitus on viime vuosina yrittänyt ottaa huomioon ja miettiä uudelleen siirtymäkauden ensimmäisinä vuosina tehdyt virheet. Nykyään maamme maatalous kehittyy kansallisen hankkeen "Maatalousteollisuuskompleksin kehittäminen" puitteissa.

Tämän hankkeen kehittämisen painopisteet ovat:

· karjankasvatuksen nopeutettu kehittäminen;

· pienyritysten kehityksen edistäminen;

· tarjota kohtuuhintaisia ​​asuntoja nuorille perheille ja nuorille ammattilaisille maaseudulla.

Hankkeen päätavoitteena on nopeuttaa kotieläintuotannon kehitystä ja lisätä lihan ja maidon tuotantoa korvaamaan asteittain tuontiliha- ja maitotuotteet. Koko Venäjällä tavoitteena oli lisätä maidontuotantoa 4,5 % ja lihantuotantoa 7 % vuoteen 2008 mennessä.

Valtakunnallisen hankkeen ensimmäisen suunnan toteuttaminen lisää kotieläintuotannon kannattavuutta, toteuttaa olemassa olevien karjankasvatuskompleksien (tilojen) teknisen uudelleenvarustelun ja ottaa käyttöön uutta kapasiteettia.

Tämä on mahdollista seuraavista syistä:

· lisätä pitkäaikaisten lainojen saatavuutta enintään 8 vuoden ajalle;

· tarjonnan kasvu liittovaltion jalostuseläinten, karjankasvatukseen tarkoitettujen koneiden ja laitteiden vuokrausjärjestelmän kautta;

· tullitariffien sääntelytoimenpiteiden parantaminen;

Valtakunnallisen hankkeen toinen suuntaus tähtää talonpoikaistalouksien ja yksityisten tontteja omistavien kansalaisten tuottamien tuotteiden myynnin volyymiin.

Tämä on tarkoitus saavuttaa seuraavilla tavoilla:

· pienten maatalouden johtamismuotojen houkuttelemien luottoresurssien kustannusten vähentäminen;

· infrastruktuurin kehittäminen pienten viljelymuotojen palvelemiseksi maatalousteollisuudessa - maatalouden kuluttajaosuuskuntien verkosto (hankinta, toimitus ja markkinointi, jalostus, luotto).

Kolmannen suunnan toteuttaminen mahdollistaa kohtuuhintaisten asuntojen tarjoamisen nuorille ammattilaisille (tai heidän perheilleen) maaseudulla ja luo edellytykset tehokkaan henkilöstöpotentiaalin muodostumiselle maatalousteollisuudessa.

Orgaanisin tapa sopeutua globaaleille maatalousmarkkinoille on Venäjän tulo maailmaan Kauppajärjestö(WTO).

Neuvottelut Venäjän liittymisestä WTO:hon on tähän mennessä saatu päätökseen kaikkien jäsenmaiden kanssa Vietnamia, Georgiaa ja Kambodžaa lukuun ottamatta. Venäjän maatalouden tukeminen oli yksi näiden neuvottelujen tärkeimmistä aiheista. Maataloustuotteiden pääsystä Venäjän markkinoille on jo tehty sopimuksia. Kaikille Venäjällä tuotetuille tuotteille (kaikentyyppiset lihat, maito, öljyt, sokeri) tullitariffit pysyvät ennallaan WTO:hon liittymisen jälkeen. Niiden tavaroiden osalta, joita ei tuoteta maassamme, Venäjä teki myönnytyksiä tulleista. Allekirjoitetuissa asiakirjoissa valtion maatalouden tuen perusindikaattori on otettu vuosilta 1993-1995 ja se on noin 9 miljardia dollaria, eikä tuontikiintiöitä ole korotettu seuraavien 2 vuoden aikana. Yleisesti ottaen WTO:hon liittymisen seurauksista taloudelle ja erityisesti Venäjän maataloudelle ekonomistien laskelmien mukaan tällä askeleella ei odoteta olevan kielteisiä vaikutuksia maataloussektoriin.

Markkinoiden maataloussektorilla on tällä hetkellä epävakaa tilanne. Maataloustuotteiden tukkuhinnat ovat laskussa ja vähittäishinnat nousevat muun muassa näiden tavaroiden ulkomailta tuonnin lisääntymisen vuoksi.

Mielestämme liittovaltion viranomaisten on WTO:hon liittyessään vähennettävä näiden tavaroiden tuontikiintiöitä, poistettava toimitusten epäsäännöllisyydet ajan mittaan ja tukahdutettava laittomat elintarviketoimituskanavat Venäjälle.

Vain valtion tuella Venäjän maataloudelle se pystyy tuottamaan kilpailukykyisiä tuotteita WTO-ehdoissa.

Maatalouden kehittämisstrategiaa laadittaessa olisi hyödyllistä ottaa huomioon johtavien kehittyneiden maiden kokemus.

Esimerkiksi USA:ssa valtio tukee liittovaltion budjetista, jos maataloustuotteiden markkinahinnat putoavat alle taatun hintatason. Valtion erityinen organisaatio ottaa maataloustuotteita tuottajilta vakuudeksi takuuhintaan, ja jos markkinahinnat ylittävät vakuushinnat, tuottaja ostaa tuotteensa takaisin ja myy sen markkinoilla. Jos hinnat ovat alhaisemmat kuin talletuskorot, tavarat pysyvät valtion organisaation omaisuudessa. Näin ollen Yhdysvallat, joka on suurin maataloustuotteiden viejä, tukemalla omia tuottajiaan toteuttaa tehokkaita toimenpiteitä ylläpitääkseen sellaista maailmanmarkkinahintojen eroa, jonka seurauksena sen oma tuottaja ei häviä ja maailmanmarkkinahintojen tasoa. pysyy hallinnassa. maatalouskriisin hyödykkeiden tuottaja

EU:n hinnoittelumekanismi on tehokas, ja se on kehitetty kullekin maataloustuotetyypille ja jokaiselle alueelle. Useita hintaluokkia vahvistetaan - suuntaa-antavat hinnat, jotka yhteisöt ovat määrittäneet toivotuiksi, vähimmäistuontihinnat tai kynnyshinnat, vähimmäismyyntihinnat, jotka taataan valmistajalle interventioilla, viralliset järjestöt. Kynnyshinnan olemassaolo suojaa markkinoita tuonnilta. Interventiohinta takaa tuottajille vähimmäistulon. Näin ollen protektionismi EU:n rajoilla suojelee tuottajia maailmanlaajuisilta markkinahäiriöiltä. EU:n harkittu maatalouspolitiikka mahdollisti sen, että se nousi maataloustuotteiden tuojasta lähellä omavaraisuutta ja toisen maailman viejäksi 10-15 vuodessa.

3. MAAILMANLAAJUISEN MAASEUDUN KEHITTYMISEN SUUNTAUKSETMAATILOT XXI-VUODEN ALKUUN

Taloustieteilijöiden mukaan vuoteen 2010 mennessä kehittyneissä maissa ruoan kulutuksen odotetaan kasvavan suhteellisen vähän: 2-2,5 %. Kehitysmaissa kulutuksen odotetaan kasvavan voimakkaasti. Tämä koskee ensisijaisesti Aasian alueen maita ja joitakin Latinalaisen Amerikan maita. Tuotteiden kulutuksen odotetaan kasvavan myös entisen Neuvostoliiton maissa sekä Keski- ja Itä-Euroopan maissa.

Tieteellinen lehdistö on julkaissut monia ennusteita maatalouden kehityksestä 2000-luvulla. Kaikki futurologit ja harjoittajat ovat yhtä mieltä siitä, että vallankumouksellisia muutoksia on tulossa. Maataloustekniikan kehittyessä ruoan tarpeet muuttuvat, sitä tulee lisää ja se tulee halvemmaksi. 1900-luvun 60-luvun lopulla amerikkalaiset käyttivät noin kolmanneksen tuloistaan ​​ruokaan. Nyt he käyttävät vain 10 % tähän. Ihmisillä on varaa paljon enemmän. Näin ollen amerikkalaiset tyydyttävät noin puolet ruokatarpeestaan ​​kodin ulkopuolella - kahviloissa, ravintoloissa ja yritysjärjestelmässä. Pikaruoka. Tulojen nousu johtaa siihen, että kuluttajat haluavat paitsi maukasta myös terveellistä ruokaa. Uudentyyppinen ruoka sisältää samanaikaisesti rokotteita sairauksia vastaan ​​ja sillä on monia muita positiivisia ominaisuuksia. Maapallon väestön kasvun pitäisi osaltaan edistää maatalouden kehitystä, koska on tarpeen tyydyttää paitsi perustarpeet myös eri kansallisuuksien ja ikäisten ihmisten makutottumukset. Maaseudun tuottajien on jatkuvasti parannettava tuotteitaan ja tarjottava uudenlaisia ​​terveellisempiä ruokia. Vain tässä tapauksessa heillä on valoisa tulevaisuus.

Maatalous pakotetaan sopeutumaan yhä globalisoituvan maailmantalouden markkinaolosuhteisiin, kuten kova rahoituspolitiikka ei salli tarvittavien markkinatoimenpiteiden tukemista. Talouskasvu jatkuu tiloilla. Ensinnäkin tuotantokustannuksia on vähennettävä käyttämällä maatalouskoneita tehokkaasti. Alueellisten ja ympäristöystävällisten tuotteiden tuotannosta ja myynnistä on tulossa yksi merkittävistä tulonlähteistä. Keski- ja Itä-Euroopan maissa on poikkeuksellisen suotuisat edellytykset tehokkaalle ja kilpailukykyiselle vehnän, rapsin tai sianlihan tuotannolle, varmistetaan tuotannon dynaaminen kehitys, hyödynnetään biologian ja teknologian kehitystä, tuotantotoimintojen integrointi ja talonpoikaisarviointi. työvoimaa. Viimeisten 25 vuoden aikana elintarviketuotannon työvoimakustannukset ovat laskeneet kolme neljäsosaa, ja trendin ennustetaan olevan 50 % vuoteen 2010 mennessä. Väestönkasvusta huolimatta elintarvikkeiden hinnat maailmanmarkkinoilla pysyvät pääosin ennallaan. moderni taso tehokkaan kysynnän puutteen vuoksi kehitysmaissa. Tappiot voidaan osittain kattaa teknisen kehityksen tuloksilla sekä materiaalien ja teknisten välineiden alentuneilla hinnoilla. Ympäristöasioita koskevat kiistat ovat yhä objektiivisempia. Yhteistyö ja monipuolistaminen auttavat vähentämään kustannuspaineita. Suurtilojen toimintatehokkuus säilyy korkealla tasolla. Pääoman keskittyminen maataloussektorille jatkuu. Maataloustuotannon rooli tulee olemaan paljon monimuotoisempi. Tekninen kehitys johtaa siihen, että tieto- ja viestintätekniikan rooli tuotannon organisoinnissa ja markkinoille pääsyssä kasvaa. Taloudelliset mahdollisuudet biologian ja geenitekniikan käyttöön lisääntyvät. Jälkimmäinen leviää hitaammin kotieläintuotannossa kuin kasvinviljelyssä. Tuotannon lisääminen tai sadon säilyttäminen ei ole ongelma. Tärkeää on parantaa tuotteiden laatua, muodostaa suotuisasti proteiinien rakennetta sekä parantaa sokereiden ja kasviöljyjen laatua. Näiden ongelmien ratkaiseminen edellyttää merkittävää tieteellistä perustutkimusta, joka mahdollistaa uusien viljelykasvien ja eläinrotujen luomisen, jotka varmistavat tuotannon laadullisen ja määrällisen kasvun. Kasvavan väestön ravinnontarpeet tulee kattaa pienemmillä alueilla, vähemmän vettä käyttämällä ja huonontuvassa ympäristössä.

Monissa maissa elintarviketuotantoa tuetaan. Taloudellinen tuki hehtaaria kohden maatalousmaa on EU-maissa 500 dollaria, USA:ssa - noin 100, Venäjällä - vain 2 dollaria, vaikka 80-luvulla meillä oli enemmän valtiontukia hehtaarilta kuin USA:ssa (n. 150-200 dollaria). ). Venäjän nykyisessä taloustilanteessa on yksinkertaisesti epärealistista laskea yli 20 dollarin/ha tukia lähitulevaisuudessa. Nykyään ne voivat olla enintään 10 prosenttia maataloustuotteiden kustannuksista, ja tämä on käytännössä omavaraisuuden vaatimus. Nämä ovat todelliset olosuhteet. Siksi maatalouden omavaraisuuden varmistamiseksi ja samalla lisääntymisolosuhteiden ylläpitämiseksi on tarpeen lisätä viljantuotannon tehokkuutta vähintään 2 kertaa. Tämä on tehtävä sekä materiaali- ja rahoituskustannuksia vähentämällä että tuottavuutta lisäämällä.

FAO:n mukaan todellisuus on, että lähivuosien elintarviketuotanto voidaan saavuttaa massiivisilla investoinneilla vedenhallintajärjestelmiin. Syynä on se, että 70 % makeasta vedestä menee maatalouteen. Rajalliset vesivarat on jo mainittu. Lisäksi niistä käydään taistelua muilta talouden sektoreilta. Siksi maatalous on vaikeassa tilanteessa - on tarpeen tuottaa enemmän ja parempaa ruokaa pienemmällä vedenkulutuksella ja ympäristöä vahingoittamatta. Vakaa talouskasvua useimmissa kehitysmaissa voidaan saavuttaa vain vahvalla maataloudella. Maataloustuotannon kasvattaminen edellyttää merkittäviä yksityisiä ja julkisia investointeja infrastruktuuriin, teknologiaan ja talonpoikien vedenkäyttöjärjestelmiin. FAO:n asiantuntijoiden mukaan maataloustuotannon kasvun liikkeellepaneva voima on vedenkäyttöjärjestelmän parantaminen.

Yksi globaaleihin ongelmiin moderni maatalous on maataloustuotteiden - elintarvikkeiden - uudelleenjakoa. Ihmiskunnan suurin ongelma on ruoan jakelu. Huolimatta maailman vaurauden ennennäkemättömästä kasvusta, nälänhätä on nousemassa alueelle tai toiselle. Useat Aasian ja erityisesti Afrikan maat ovat kokeneet erityisen vaikeita ruokatilanteita sisälliskonfliktien ja valtavien pakolaisten ja siirtymään joutuneiden henkilöiden vuoksi. Jos korkeasti kehittyneet maat, joissa on ylijäämätuotteita, haluavat säilyttää elintasonsa, niiden on autettava kehitysmaita. Koska Välimeri tai Atlantin valtameri eivät pysäytä puolinälkäistä väestöä. Nälkäinen ryntää sinne, missä on ruokaa ja vaurautta.

Tärkein edellytys sille, että maailman yhteisö reagoi asianmukaisesti nälänhätään, on asianmukaisen ymmärryksen kehittäminen elintarvikeongelman taloudesta. Esimerkiksi Afrikassa on runsaasti mahdollisuuksia elintarviketuotannon laajentamiseen, mutta se vaatii asianmukaista talouspolitiikkaa (mm tutkimustyö maataloussektorilla, institutionaaliset uudistukset ja suhteellisten hintojen muutokset). Moderni maatalous asettaa suuria toiveita myös bioteknologiaan, "geenivallankumoukseen".

PÄÄTELMÄ

Maatalous on olennainen osa maailmantaloutta, joka tarjoaa maailman väestölle elintarvikkeita. Venäjän maatalous 70-80-luvun pysähtyneisyyden jälkeen. 1900-luku, jolloin tulevan kriisin ääriviivat olivat jo selvillä, joutui 1990-luvun uudistusten tuhoisille vaikutuksille.

Muutokset toteutettiin jatkuvasti muuttuvan ja ristiriitaisen lainsäädännön sekä spontaanin hintojen vapautumisen yhteydessä. Prioriteetti ei ollut uuden luominen, vaan vanhan tuhoaminen. Tämä johti lukuisten ongelmien syntymiseen 2000-luvun alkuun mennessä: valtavien alueiden poistaminen maatalouskäytöstä, maan, maatalouskoneiden ja jalostussektorin huononeminen (joka ei toiminut kovin hyvin sosialismissa).

Kriisin voittamiseksi hallitus on viime vuosina kehittänyt useita toimenpiteitä kansallisen Agroteollisuuskompleksin kehittäminen -hankkeen puitteissa. Hankkeen johtosuunnat ovat kotieläintuotannon nopeuttaminen, pienyritysten kehityksen edistäminen sekä kohtuuhintaisten asuntojen tarjoaminen nuorille perheille ja nuorille ammattilaisille maaseudulla.

Kun kapitalistiset suuntaukset tuodaan Venäjän talouteen, yhä enemmän iso rooli alkoi kuulua yksityisiin maataloustuotantomuotoihin (jopa 45 %). Tähän tarvitaan myös valtion tukea.

Venäjän suhteen on selvää, että menestyminen on mahdollista vain, jos valtion sääntelyn ja maatalouspolitiikan toimissa huomioidaan maaseutuväestön vuosikymmenten aikana kehittyneet arvoorientaatiot, sen eri ryhmien käyttäytymismallit sekä sosiopsykologiset ja kansalliset ominaisuudet.

Viime vuosina maailmantalouden globalisoituvassa järjestelmässä on ilmennyt useita ongelmia. Tämä on maataloustuotteiden epätasaisen uudelleenjaon ongelma, joka hahmottaa vesivaroihin liittyviä ongelmia, jotka ovat maataloudessa ensiarvoisen tärkeitä. Yleisesti ottaen teollisuusmaissa (USA, EU) maatalous kehittyy melko menestyksekkäästi, mikä tekee näistä maista johtavia maataloustuotteiden viejiä, ja uusia biokemian ja genetiikan tekniikoita otetaan käyttöön.

On toiveita, että Venäjä voi talouspolitiikan harkitumman toimeenpanon ja todennäköisen WTO:hon liittymisen ansiosta omaksua sille kuuluvan paikkansa maailman maatalousjärjestelmässä.

KIRJASTUS

1. Dobrynin V.P. Maatalouden kehittämisen käsitteestä Venäjällä. - M.: MSKh, 2006.

2. Kara-Murza S.G. Venäjän talousuudistukset 1999-2001 - M.: Algorithm 2002.

3. Siirtymätalouden kurssi // Toim. L.I. Abalkina. - M.: Finstatinform, 2007.

4. Talousteorian kurssi: Oppikirja // Toim. A.V. Sidorovich. - M.: DIS, 2001

5. Pletnev P.A. Maailman maatalouden uudet ongelmat. // "Talonpoikalehti", 2007, nro 10

6. Sergeev D.V. Maatalouden institutionaaliset piirteet perestroikan jälkeisellä Venäjällä - M.: 2003.

7. Serova E.V. Maataloustaloustiede. - M.: Valtion yliopiston kauppakorkeakoulu, 1999.

8. Siirtymätalouden teoria: Oppikirja // Toim. I.P. Nikolaeva. - M.: Prospekt, 2001.

9. Siirtymäkauden taloustiede // Toim. V.V. Radaeva, A.V. Buzgalina. - M.: Moskovan valtionyliopiston kustantamo, 2005.

Lähetetty osoitteessa Allbest.ru

Samanlaisia ​​asiakirjoja

Maatalouden kehityksen ja uudistamisen historia. Venäjän valtion maatalouselintarvikepolitiikan strategiset tavoitteet. Analyysi nykyinen tila ja näkymät Novosibirskin alueen maatalousalan valtion sääntelylle.

tiivistelmä, lisätty 28.4.2015


Maatalouden synty- ja kehityshistoria. Perustiedot ja maatalouden rooli taloudessa. Valko-Venäjän maatalouden tila, indikaattoreiden dynamiikka. Kiireellisimmät ongelmat ja tavat ratkaista ne. Ekonometristen mallien rakentaminen.

opinnäytetyö, lisätty 11.7.2013


Maatalouden kehittämisen strateginen suunnittelu jälkiteollisuuden arvojärjestelmässä. Taloudellinen tuki ja materiaalijärjestelmä Maatalous. Muodostumisen periaatteet uusin järjestelmä valtion ennustaminen ja suunnittelu.

testi, lisätty 13.9.2010


Maatalouden käsite, sen ominaisuudet ja rooli maan taloudessa. Opiskelee valtion politiikan suuntauksia maatalouden alalla. Analyysi maatalouden teollisuuskompleksin tilasta ja maatalouden kehityspolusta Bashkortostanin tasavallassa.

opinnäytetyö, lisätty 7.6.2014


Maatalouden tehostaminen: kriteeri, indikaattorit, tehokkuus. Maatalouden tehostamistarpeet ja -näkymät. Maatalouden edelleen tehostamisen pääsuunnat ja tavat, sen tason indikaattorit.

testi, lisätty 12.9.2012


Kannattavuuden ydin ja merkitys maataloudessa. Venäjän federaation maatalouden kannattavuusindikaattoreiden analyysi. Tulevat suuntaviivat maatalouden kehittämiselle. Valtion tukipolitiikan toteuttaminen tälle teollisuudelle.

kurssityö, lisätty 13.10.2017


Ukrainan maatalouden kehityksen ongelmien analyysi. Maatalousteollisuuskompleksin tehokkuuteen vaikuttavien tekijöiden määrittäminen. Maatalousyritysten valtiontuen tulokset: kilpailukyvyn heikkeneminen ja kannattavuuden kasvu.

testi, lisätty 9.4.2010


Näkymät maatalousteollisuuskompleksin kehittämiselle Venäjällä. Kriisin vaikutukset maatalouden kehitykseen. Yrityksen LLC "OVOSCHNOV" toiminnan organisatorinen arviointi. Käyttöomaisuuden ominaisuudet. Ostovelkojen ja saamisten rakenne.

harjoitusraportti, lisätty 5.9.2015


Maatalousteollisuuskompleksin toiminnan analyysi, mahdollisia tapoja parantaa sen toimintaa. Venäjän nykyaikaisen maataloustuotannon piirteet. Maatalouden taloudelliset ongelmat. Tarvittavat ehdot maatalousteollisuuskompleksin kestävä kehitys.

kurssityö, lisätty 16.2.2014


Teoreettinen analyysi erityisiä maatalouden kehitysmalleja. Maatalousteollisuuskompleksin kehityksen ja nykytilan piirteiden tutkiminen sekä Venäjällä yleensä että Krasnojarskin alueella ja erityisesti Siperian liittovaltiossa. Maatalousteollisuuskompleksin pääongelmat.

Maataloustuotannon kehityksen aikana pätevät samat yleiset talouden lait kuin muillakin kansantalouden sektoreilla. Mutta ne johtuvat joistakin erityisominaisuuksista. Maatalouden kehityksen tärkein erottuva piirre että maa on tärkein tuotantoväline. Muihin tuotantovälineisiin verrattuna maa ei kulu, ja oikein käytettynä se parantaa laatuparametrejaan.

• Maatalouden kasvu

• Maatalouden kehitys Neuvostoliitossa

Maatalouden kehitys Venäjällä

Katsotaanpa Venäjän maatalouden kehityksen dynamiikkaa . Seuratkaamme maatalouden kasvua ja maataloustuotannon volyymia maatalousuudistusten puitteissa. Vuodesta 1991 vuoteen 1995 meillä oli maataloustuotannon vähennys 7-8 %. Vuosina 1996-2000 tämä negatiivinen trendi jatkui, vaikka laskuvauhti oli 1-1,5 % ja vain vuodesta 2000 tähän päivään meillä on maataloustuotannon positiivinen dynamiikka, lukuun ottamatta vuotta 2010, jolloin ilmasto-olosuhteista johtuen - tämä dynamiikka on hajonnut.

Venäjällä on 9 % maailman maatalousmaasta. Tämä on alan tärkein tuotantoväline. Tällä hetkellä maan ja resurssipotentiaalin, erityisesti pellon, käyttö Venäjällä on kriisissä: käynnissä on pellon poistaminen liikkeestä. Tällä hetkellä 30-40 miljoonaa hehtaaria peltoa on poistettu liikenteestä eikä ole käytössä.

Tapoja kehittää maataloutta

Aikaisemmin uskottiin, että maatalouden kehityspolku tämä on tällä alalla käytettyjen tuotantovälineiden vähentämistä ja niiden uudelleenjakoa teollisuuden ja sotilas-teollisen kompleksin hyväksi ja sitten palvelusektorille. Tällä hetkellä on käymässä selväksi, että Venäjän maatalouden kehittämiseksi on tarpeen parantaa maataloutta ottaen huomioon seuraavat tekijät:

1. Ensinnäkin maatalouden merkitys globaalien ongelmien ratkaisemisessa: ruoka (väestön kasvun vuoksi), energia (johtuen fossiilisten energiavarojen kasvavasta pulasta ja mahdollisuudesta korvata ne biopolttoaineilla), ympäristö (siirtymisen vuoksi intensiivisestä ympäristöystävälliseen). ystävällisiä tekniikoita).
2. Toiseksi kasvavan kaupunkiväestön kysyntä maaseudun virkistyspalveluille, mukaan lukien maatilamatkailulle, kasvaa.
3. Kolmanneksi maatalouden kehittämisestä perhetuotantoyksiköissä tulee ehto ihmiskunnan kulttuurisen monimuotoisuuden säilyttämiselle. Kaikki tämä antaa maataloussektorille ensisijaisen merkityksen, erityisesti maissa, joilla on suuri maatalouspotentiaali.

Maatalouden kehitysnäkymät

Venäjä laajojen maataloudelle soveltuvien alueidensa vuoksi on kaikki mahdollisuudet maatalouden kehittämiseen. Nykyään tavoitteena on maatalouden kehittämistyö. Tämä merkitsee kilpailukyvyn kasvua elintarvikealan maailmanlaajuisilla markkinoilla.

Venäjän federaation nykyinen hallitus on viime vuosina yrittänyt ottaa huomioon ja miettiä uudelleen siirtymäkauden ensimmäisinä vuosina tehdyt virheet. Nykyään maamme maatalous kehittyy kansallisen hankkeen "Maatalousteollisuuskompleksin kehittäminen" puitteissa.

Tämän hankkeen kehittämisen painopisteet ovat:

• · karjankasvatuksen nopeutettu kehittäminen;
• · pienyritysten kehityksen edistäminen;
• · tarjota kohtuuhintaisia ​​asuntoja nuorille perheille ja nuorille ammattilaisille maaseudulla.

Hankkeen päätavoitteena on nopeuttaa kotieläintuotannon kehitystä ja lisätä lihan ja maidon tuotantoa korvaamaan asteittain tuontiliha- ja maitotuotteet. Valtakunnallisen hankkeen ensimmäisen suunnan toteuttaminen lisää kotieläintuotannon kannattavuutta, toteuttaa olemassa olevien karjankasvatuskompleksien (tilojen) teknisen uudelleenvarustelun ja ottaa käyttöön uutta kapasiteettia. Valtakunnallisen hankkeen toinen suuntaus tähtää talonpoikaistalouksien ja yksityisten tontteja omistavien kansalaisten tuottamien tuotteiden myynnin volyymiin. Kolmannen suunnan toteuttaminen mahdollistaa kohtuuhintaisten asuntojen tarjoamisen nuorille ammattilaisille (tai heidän perheilleen) maaseudulla ja luo edellytykset tehokkaan henkilöstöpotentiaalin muodostumiselle maatalousteollisuudessa.

Maatalouden kehityksen ongelmat

2000-luvun alkuun mennessä ilmeni seuraavat maatalouden kehityksen ongelmat:

• · noin 30 miljoonaa hehtaaria maata vedettiin pois maatalouskäytöstä;
• · ravinteiden poisto maaperästä ylitti huomattavasti niiden levityksen lannoitteilla;
• · talteenottojärjestelmien väheneminen;
• · happaman maaperän alueen laajentaminen;
• · maatalousalan tekninen heikkeneminen;

Tällä hetkellä hallitus on ymmärtänyt maatalouden kehittämisen tärkeyden ja toteuttaa riittävästi hyvää työtä tavoitteena on ratkaista maatalouden ongelmia.

Maatalouden kehityksen historia

Venäjän vallankumousta edeltävässä historiassa viljanviljely oli hallitseva maatalouden ala . Viljakasvien osuus oli 88,6 % kaikista sadoista. Bruttotuotanto vuosina 1910-1912 oli keskimäärin noin 4 miljardia ruplaa, ja koko peltotuotanto oli 5 miljardia ruplaa. Vilja oli Venäjän tärkein vientituote. Niinpä vuonna 1913 viljatuotteiden osuus oli 47 % kokonaisviennistä ja 57 % maataloustuotteiden viennistä. Yli puolet kaikesta kaupallisesta viljasta vietiin (1876-1888 - 42,8%, 1911-1913 - 51%). Vuosina 1909-1913 viljavienti saavutti enimmäiskokonsa - 11,9 miljoonaa tonnia kaikista jyvistä, josta vehnää 4,2 miljoonaa tonnia ja ohraa 3,7 miljoonaa tonnia. Kubanin osuus viennistä oli 25 prosenttia. Maailmanmarkkinoilla viljan vienti Venäjältä oli jopa 28,1 % koko maailman viennistä. Noin 80 miljoonan hehtaarin (105 miljoonaa hehtaaria vuonna 1913) viljelyalalla viljasadot olivat kuitenkin maailman alhaisimpia. Tärkeimmät kaupalliset viljan tuottajat (yli 70 %) olivat maanomistajia ja varakkaita talonpoikia (15-16 miljoonaa yksittäistä talonpoikatilaa) kaupallisesta tuotannosta noin 28 % ja markkinoitavuus noin 15 %. 47 % maanomistajille ja 34 % varakkaille talonpojille). Maatalouden energiakapasiteetti oli 23,9 miljoonaa litraa. Kanssa. (1 hv = 0,736 kW), joista vain 0,2 miljoonaa hv on mekaanisia. Kanssa. (alle 1 %). Talonpoikatilojen sähkönsyöttö ei ylittänyt 0,5 litraa. Kanssa. (per 1 työntekijä), energiansyöttö - 20 litraa. Kanssa. (100 hehtaaria kohden). Lähes kaikki maataloustyöt tehtiin käsin tai vetovoimalla. Vuonna 1910 talonpojan tiloilla oli käytössään 7,8 miljoonaa auraa ja kauria, 2,2 miljoonaa puu- ja 4,2 miljoonaa rautaauraa sekä 17,7 miljoonaa puuäkettä. Kivennäislannoitteita (enimmäkseen tuontitavaraa) oli enintään 1,5 kg satohehtaaria kohden (maanomistaja- ja kulakkitiloilla). Maataloutta harjoitettiin laajamittaisesti; Maatalouden ja kotieläintalouden tuottavuus oli alhainen (vrt. viljasato 1909-13 oli noin 7,4 snt/ha, lehmän keskimääräinen vuotuinen maitotuotos noin 1000 kg). Maatalouden jälkeenjääneisyys ja sen täydellinen riippuvuus luonnonoloista aiheuttivat toistuvia sadon epäonnistumisia ja karjan massakuolemia; köyhinä vuosina nälänhätä nielaisi miljoonia talonpoikaistalouksia.

Ensimmäinen maailmansota ja sisällissota heikensivät maan maataloutta. Vuoden 1917 koko Venäjän maatalouslaskennan mukaan kylän työikäinen miesväestö väheni 47,4 % vuoteen 1914 verrattuna; hevosten määrä - päävoima - 17,9 miljoonasta 12,8 miljoonaan. Maassa on alkanut ruokakriisi.

Neuvostoliiton maatalouden kehitys

Katsotaanpa kuinka maatalous kehittyi Neuvostoliitossa . Vuonna 1923 viljasato oli 63,9 miljoonaa hehtaaria. Vuonna 1927 viljelyala oli yhteensä 112,4 miljoonaa hehtaaria. Keskimääräinen viljasato vuosina 1924-1928 oli 7,5 snt/ha.

Joulukuussa 1927 liittovaltion kommunistisen bolshevikkipuolueen XV kongressissa julistettiin suunta maatalouden kollektivisointiin. Vuoteen 1938 mennessä 93 % talonpoikaistiloista ja 99,1 % kylvöalasta oli kollektivisoitu. Maatalouden energiakapasiteetti kasvoi vuosina 1928-40 21,3 miljoonasta litrasta. Kanssa. 47,5 miljoonaan asti; 1 työntekijää kohti - 0,4 - 1,5 litraa. s., 100 hehtaaria kohden - 19 - 32 litraa. Kanssa. Maatalouskoneiden käyttöönotto, määrän kasvu pätevä henkilökunta varmisti maatalouden perustuotteiden tuotannon merkittävän lisäyksen. Vuonna 1940 maatalouden bruttotuotanto kasvoi 41 % vuoteen 1913 verrattuna; Maatalouskasvien tuottavuus ja kotieläinten tuottavuus ovat lisääntyneet. Maatalouden päätuotantoyksiköiksi muodostuivat kolhoosit ja valtion tilat.

Maatalouden kehityksen piirteet

Maataloudessa elävät organismit, kuten eläimet ja kasvit, toimivat tuotantovälineinä. Jälkimmäiset kehittyvät biologisten lakien perusteella. Näin ollen taloudellinen lisääntymisprosessi on tiiviisti kietoutunut elävien organismien luonnolliseen kehitysprosessiin. Maataloustuotantoa harjoitetaan laajoilla alueilla ja se on hajallaan eri ilmastovyöhykkeille. Lopulliset tulokset eivät toisinaan suurelta osin riipu käytettyjen resurssien määrästä ja laadusta, vaan erityisistä tuotantoolosuhteista. Maataloustuotannon alueellinen sijainti liittyy sekä valmistettujen tuotteiden (vilja, perunat, sokerijuurikkaat, maito, liha jne.) että laitteiden ja materiaalien (polttoaine, polttoaineet ja voiteluaineet, jne.) suuriin kuljetuksiin. mineraalilannoitteet).

Yksi maatalouden kehityksen tärkeimmistä piirteistä on se, että täällä luodut tuotteet osallistuvat jatkotuotantoprosessiin. Maataloudessa tuotantovälineinä käytetään siemeniä ja taimimateriaalia (vilja, peruna jne.), rehua sekä merkittävää osaa karjasta eläinlauman ennallistamiseen ja laajentamiseen. Kaikki tämä vaatii lisämateriaaliresursseja tilojen ja tuotantotilojen rakentamiseen (ladot, rehuvarastot, siementen ja taimimateriaalin varastotilat jne.).

maatalous maatalouden taloustiede

Johdanto

Talouden maataloussektori: olemus, rakenne, tekijät, johtamismalli

Maatalouden kehitystrendit

Johtopäätös

Johdanto

Tiedetään, että kehittynyt maatalous edistää osaltaan makrotaloudellisen tilanteen paranemista kansallinen talous. Useimmissa kehittyneissä maissa maatalousyritykset vastaavat jopa 90 % väestön ruokatarpeista ja jopa 60-75 % maan kokonaiskaupan liikevaihdosta. Tämä vahvistaa tämän talouden sektorin ratkaisevan merkityksen inflaation, talouden elpymisen, hyödykkeiden kyllästymisen, kaupan tilan, liikenteen jne. ongelmien ratkaisemisessa. Maatalousteollisuuskompleksin rooli on erittäin tärkeä kausiluonteisen työpaikkojen kysynnän tyydyttämisessä. Käytännössä vain maatalousyritykset voivat luoda lisätyöpaikkoja (ja sellaisia, jotka eivät vaadi erityiskoulutusta ja korkeaa pätevyyttä). Lisäksi maaseutuväestön erityinen elämäntapa on sosiaalisten suhteiden vakauttava tekijä ja moraalipolitiikan ohjaaja.

Maatalouden kehittäminen on yksi tuskallisimmista, ja se on vaivannut sekä alueellisia että liittovaltion viranomaisia ​​useiden vuosien ajan.

Maataloustalous riippuu pitkälti suotuisista sääolosuhteista. Joka vuosi on tiettyjä vaihteluita. Lisäksi maatalouskompleksi tarvitsee jatkuvaa valtion sääntelyä ja tukea. Toisaalta maataloudella on erityisluonteensa vuoksi melko pitkä ruplan kiertokulku (joskus jopa vuosi). Toisaalta maataloudessa vallitseva alhainen kannattavuus vaikuttaa kipeästi maataloustuottajien taloudelliseen perustaan ​​ja elintasoon. tavalliset ihmiset.

Kukaan ei tietenkään odota valtiolta tukea kannattamattomille teollisuudenaloille. Nykyaikainen maatalous on toiminut pitkään kehittyneen kilpailun olosuhteissa. Nämä eivät ole monopolisoidut markkinat, niillä on paljon toimijoita ja kilpailuympäristö on erittäin laaja. Maatalousliiketoiminta kuuluu kokonaan markkinaluokkaan. Valtion sääntelyä pidetään tekijänä, jolla pyritään vakauttamaan ja tasoittamaan taloudellisia epämuodostumia, jotka ovat mahdollisia markkinasuhteiden muodostumisen aikana. Ensinnäkin tähän sisältyy joukko sääntely- ja oikeudellisia toimenpiteitä, tulli- ja tariffisääntelyä, maataloustuotannon kustannusten tukemista, lieviä verojärjestelmiä ja lainaamista.

Teoksen aiheena on maatalous. Työn kohteena ovat maatalouden kehityksen indikaattorit alueella.

Työn tarkoituksena on pohtia maatalouden kehittämisen ongelmia ja näkymiä.

Työn tarkoitus määräsi ennalta seuraavien tehtävien muotoilun ja ratkaisun:

Opiskele maatalouden johtamisen ydintä, rakennetta, tekijöitä ja mallia.

Mieti maatalouden kehityssuuntauksia.

Analysoi maatalouden kehitysnäkymiä.

1. Talouden maataloussektori: olemus, rakenne, tekijät, johtamismalli

Maatalous on talouden ala, jonka tarkoituksena on tarjota väestölle ruokaa (ruokaa, ruokaa) ja saada raaka-aineita useille teollisuudenaloille. Toimiala on yksi tärkeimmistä, edustettuna lähes kaikissa maissa.

Maatalouden rooli maan tai alueen taloudessa osoittaa sen rakenteen ja kehitystason. Maatalouden roolin mittareina käytetään maataloudessa työllisten osuutta taloudellisesti aktiivisesta väestöstä sekä maatalouden osuutta BKT:n rakenteesta. Nämä indikaattorit ovat melko korkeita useimmissa kehitysmaissa, joissa yli puolet EAN-alueesta työskentelee maataloudessa. Maatalous siellä on käynnissä laajalla tavalla kehitystä eli tuotannon lisäystä saavutetaan laajentamalla viljelyalaa, lisäämällä karjan määrää ja lisäämällä maatalouden työllistämistä. Maissa, joiden taloudet ovat maataloutta, koneellistaminen, kemiallinen käsittely, maanparannus jne. ovat alhaiset.

Suurin osa korkeatasoinen Maatalous on saavuttanut Euroopan ja Pohjois-Amerikan kehittyneet maat, jotka ovat siirtyneet jälkiteolliseen vaiheeseen. Maatalous työllistää siellä 2-6 % EAN:sta. Näissä maissa" vihreä vallankumous"1900-luvun puolivälissä tapahtuneelle maataloudelle on ominaista tieteellisesti perusteltu organisaatio, lisääntynyt tuottavuus, uusien teknologioiden käyttö, maatalouskonejärjestelmät, torjunta-aineet ja kivennäislannoitteet, geenitekniikan ja biotekniikan käyttö, robotiikka ja elektroniikka, eli se kehittyy intensiivistä polkua pitkin.

Vastaavia progressiivisia muutoksia tapahtuu myös teollisuusmaissa, mutta niissä tehostumisen taso on edelleen paljon alhaisempi ja maataloudessa työllisten osuus on suurempi kuin jälkiteollisissa maissa.

Samaan aikaan kehittyneissä maissa on ruoan ylituotannon kriisi, ja maatalousmaissa päinvastoin yksi kiireellisimmistä ongelmista on ruokaongelma (aliravitsemuksen ja nälän ongelma).

Talouden osana maataloudella on seuraavat pääpiirteet:

Taloudellinen lisääntymisprosessi kietoutuu elävien organismien luonnolliseen kasvu- ja kehitysprosessiin, joka kehittyy biologisten lakien perusteella.

2.Kasvien ja eläinten luonnollisen kasvun ja kehityksen syklinen prosessi on määrittänyt maataloustöiden kausiluonteisuuden.

3.Toisin kuin teollisuus tekninen prosessi maataloudessa se liittyy läheisesti luontoon, jossa maa toimii päätuotantovälineenä.

FAO:n asiantuntijat huomauttavat, että 78 prosentilla maapallon pinnasta on vakavia luonnollisia rajoituksia maatalouden kehitykselle, 13 prosentilla alueista on alhainen tuottavuus, 6 prosentilla keskimääräinen ja 3 prosentilla korkea. Tällä hetkellä noin 11 % kaikesta maasta kynnetään ja 24 % käytetään laidunna. Maatalouden luonnonvaratilanteen ja maatalouden erikoistumisen piirteet vaihtelevat merkittävästi alueittain.

Maatalouskompleksin päätavoitteena ja tehtävänä on varmistaa maan elintarviketurva, tuottaa riittävä määrä peruselintarvikkeita ja maatalousraaka-aineita sekä varmistaa tuotteiden nopea liikkuminen tuottajilta pääostajalle. Kysymys maan elintarviketurvasta on ollut Venäjän valtiolle avainasemassa vuosikymmeniä.

2. Maatalouden kehityksen suuntaukset

Vuonna 2008 todettiin, että viime vuosina toteutetut toimet Venäjän maataloussektorin sosioekonomisen tilanteen parantamiseksi ovat luoneet suuntauksen tuotannon kasvuun ja maataloustuotannon tehostamiseen.

Viiden vuoden keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti vuosina 2003–2007 oli 102,7 %. Makrotalouspolitiikassa on tapahtunut merkittäviä muutoksia. Luottoresurssit ovat tulleet maataloustuottajien saataville ja investointiaktiivisuus maataloudessa on lisääntynyt. Sijoitusten keskimääräinen vuotuinen kasvuvauhti viiden vuoden aikana oli 122,5 %. Maataloustuotannon kehittäminen tapahtui suotuisan globaalin ympäristön ja maatalousalan parantuneiden taloudellisten olosuhteiden taustalla, mikä johtui ensisijaisen kansallisen hankkeen "Maatalousteollisuuskompleksin kehittäminen" toteuttamisesta. Kehitystä rajoittavia tekijöitä olivat alhainen energian ja pääoman saatavuus, kemialisointi, riittämätön maatalousteknologian taso, pula pätevistä asiantuntijoista ja kotimarkkinoiden alikehittynyt infrastruktuuri.

Vuonna 2011 Venäjän maatalous teki useita ennätyksiä. Elintarviketurvadoktriinin indikaattorit täyttyivät tuona vuonna viljan, sokerin, perunan ja siipikarjanlihan omavaraisuuden osalta. Venäjän maatalousyritysten tuotantomäärät kasvoivat vuoden 2011 lopussa yli 20 prosenttia.

Heinäkuussa 2012 Venäjän hallitus vähensi valtion maatalouden kehitysohjelman 2013-2020 rahoitusta ja toi sen WTO:n vaatimusten mukaiseksi. Ns. ”vihreään koriin” liittyvien tukivarojen määrää on lisätty, ”punaisen kori”-kategorian tuki on peruutettu ja ”keltaisen kori”-rahoja on vähennetty. "Vihreä laatikko" sisältää toimenpiteitä, jotka eivät tähtää tuottajahintojen ylläpitämiseen vaan infrastruktuurin parantamiseen, tieteelliseen tutkimukseen, koulutukseen, tiedotus- ja neuvontapalveluihin, eläinlääkintä- ja kasvinsuojelutoimiin, markkinatiedon levittämiseen, strategisten elintarvikevarantojen ylläpitämiseen, aluekehitysohjelmiin, satovakuutuksiin. , maatalouden rakenneuudistuksen edistäminen jne. Vihreää laatikkoa eivät sido vähennysvelvoitteet. Samalla ”punaiset ja keltaiset korit” merkitsevät eriasteista tuottajahintojen tukea ja poistavat tavarat kilpailukentältä. Esimerkiksi hallituksen hyväksymän asiakirjan mukaan maataloustuottajien polttoaineen ja voiteluaineiden alennusmekanismi poistetaan, koska tällaiset edut antavat WTO:n jäsenille mahdollisuuden syyttää venäläisiä maataloustuottajia polkumyynnin merkkejä markkinoilla.

Vuoden 2012 puolivälissä tällaiset alennukset olivat jopa 30 % markkinahinta.

Maatalouskasvien kokonaiskylvöala Venäjällä vuonna 2010 oli 75,2 miljoonaa hehtaaria, josta jyviä ja palkokasveja oli 43,2 miljoonaa hehtaaria, teollisuuskasveja - 10,9 miljoonaa hehtaaria, perunaa - 2,2 miljoonaa hehtaaria, rehukasveja 18,1 miljoonaa hehtaaria. .

Kuva 2 - Vehnän vienti Venäjältä

Vuoteen 1999 verrattuna maatalouskasvien kokonaiskylvöala oli vuonna 2010 14,3 % vähemmän, vilja- ja palkokasveja 7,1 % vähemmän, teollisuuskasveja 45,0 % enemmän, perunoita 24,3 % vähemmän, rehukasveja 39,5 % vähemmän.

Vuonna 2009 korjattiin 97,1 miljoonaa tonnia jyviä ja palkokasveja, 31,1 miljoonaa tonnia perunoita, 24,9 miljoonaa tonnia sokerijuurikkaita, 13,4 miljoonaa tonnia avo- ja suojamaavihanneksia. Vuoteen 1999 verrattuna viljan ja palkokasvien sato lisääntyi vuonna 2009 77,7 %, sokerijuurikkaan 63,5 %, perunan 11,2 %, avo- ja suojajauhetun vihannesten sato 21,7 %. Vuonna 2010 kaikkien lueteltujen maatalouskasvien sato laski.

Vuonna 2011 saatiin puskurisatoa monille viljelykasveille: rypsille, maissille, auringonkukansiemenille, soijapavuille ja riisille. Vaikuttavin sato tulee kuitenkin olemaan sokerijuurikkaan sato. Vaikuttavin oli sokerijuurikkaan sato, jonka sadosta (noin 40 miljoonaa tonnia) tuli historiallinen ennätys. Tämä raaka-aine riittää tuottamaan 5 miljoonaa tonnia sokeria, mikä on Venäjän markkinoiden vuositarve. Karjankasvatus on yksi Venäjän maatalouden johtavista sektoreista.

Kuva 3 - Lihan ja lihatuotteiden tuotanto Venäjällä 1990-2010, %

Venäjällä, kuten useimmissa neuvostoliiton jälkeisissä maissa, markkinauudistusten alkaessa karjankasvatus kärsi eniten, koska väestön ostovoiman lasku vaikutti ensisijaisesti liha- ja maitotuotteisiin - tulojen suhteen joustavimpiin. Lisäksi Neuvostoliiton kotieläintalouden tehokkuus ja rehuyksikkösato olivat erittäin alhaisia. Markkinoiden avautuessa tuli kannattavammaksi tuoda ei rehuviljaa, kuten Neuvostoliiton aikana, vaan valmiita kotieläintuotteita. Tuonnin lisääntyminen loi kilpailua kotimaisille tuottajille, eikä niille jäänyt aikaa radikaalille alan nykyaikaistamiselle.

Vuonna 2006 Venäjä hyväksyi neljä ensisijaista kansallista hanketta, mukaan lukien kansallinen hanke "Agroteollisuuskompleksin kehittäminen". Yksi tämän valtakunnallisen hankkeen suunnista on kotieläintalouden vauhdikas kehittäminen. Hankkeessa laajennettiin pitkäaikaisten (enintään kahdeksan vuoden) luottoresurssien saatavuutta kotieläinkompleksien rakentamiseen ja modernisointiin korkotukirahoituksella; jalostuskarjan, liittovaltion leasingin alaisen kotieläintuotannon koneiden ja laitteiden tarjonnan lisääminen ja ulkomaankaupan protektionismin taattu taso karjankasvatuksessa.

Yksi kansallisen hankkeen "Maatalousteollisuuskompleksin kehittäminen" toteuttamisen tuloksista oli massiiviset investoinnit Venäjän karjankasvatukseen.

Maatalousministeriön päällikkö Elena Skrynnik sanoi helmikuussa 2012: ”Tällä hetkellä karjanlihan tuotanto elopainona on 2,9 miljoonaa tonnia, maidon tuotanto kuuden vuoden aikana on kasvanut 1,8% ja noussut 31,742 miljoonaan tonniin. Samaan aikaan "liha- ja lypsykarjankasvatuksessa tapahtuu laadullisia muutoksia, jotka luonnehtivat juuri tämän alueen positiivista kehitystä." Ensinnäkin hän jatkoi, että vuonna 2011, ensimmäistä kertaa 20 vuoteen, suureläinten määrän laskusuuntaus pysähtyi. karjaa. Toiseksi jalostuskarjan osuus kasvaa: lihakarjassa - 41 prosentista vuonna 2006 60 prosenttiin vuonna 2011, lypsykarjassa - 6 prosentista 11,3 prosenttiin. Ja kolmanneksi karjan koostumuksen laadullisen muutoksen, vähemmän tuottavien rotujen korvaamisen tuottavammilla rotuilla, keskimääräinen maitotuotos nousi 20 % ja markkinoitavuus 61 %:iin.

Vuoden 2012 ensimmäisellä neljänneksellä Venäjällä jatkuu vuoden 2011 lopulla saavutettu myönteinen kehitys kotieläintaloudessa. Siten tammi-maaliskuussa 2012 maidontuotanto kasvoi 279 tuhatta tonnia verrattuna vuoden 2011 vastaavaan ajanjaksoon (4,5 %) ja oli 6 miljoonaa 482 tuhatta tonnia. Nautaeläinten määrä kasvoi 223 tuhannella päällä, mukaan lukien lehmien määrä - yli 195 tuhannella. Ensimmäisellä vuosineljänneksellä maidontuotannon ja nautaeläinmäärien vastaava kasvu havaittiin ensimmäistä kertaa 22 vuoteen. Positiivinen dynamiikka on säilynyt myös sika- ja siipikarjankasvatuksessa. Ensimmäisen vuosineljänneksen tulosten mukaan sianlihan tuotanto kasvoi 4,2 %, siipikarjanlihan tuotanto 16,3 %.

Maatalouden kehitysnäkymät

Tämä toimiala ylläpitää positiivista kehitysdynamiikkaa maailmanlaajuisesta finanssikriisistä ja kuivuuteen ja metsäpaloihin liittyvistä vakavista ongelmista huolimatta. Vuotuinen kasvuvauhti on kuitenkin hyvin alhainen ja on vain puoli prosenttia. Näin ollen voimme puhua jonkinlaisesta pysähtyneisyydestä tällä alalla.

Tämä tilanne johtui väärästä lähestymistavasta maatalouteen myöhään Neuvostoliitto. Kehitystä tehtiin vain laajoilla menetelmillä. Eli ei käyttämällä korkeaa teknologiaa ja erikoislaitteita, vaan laajentamalla aluetta. Lisäksi työ tehtiin erittäin raskailla maatalouskoneilla, mikä teki maasta vähemmän hedelmällisen.

Tilanne on kuitenkin hiljalleen muuttumassa parempi puoli. Edullisten, ulkomailta ostettujen ja jo käytettyjen ulkomaisten laitteiden käyttö mahdollistaa maan viljelyn lempeästi. Uusimmat tyypit lannoitteet maksavat paljon vähemmän kuin ennen. Lisäksi ne aiheuttavat vähemmän haittaa ympäristölle, eivätkä tuotteet itsessään sisällä ihmisten terveydelle haitallisia aineita.

Maataloudessa käytetyillä erilaisilla automaatiojärjestelmillä on tärkeä rooli. Kotieläintiloilla ne vähentävät toimintakustannuksia ja lisäävät koko organisaation tehokkuutta.

Valtio on ottanut aktiivisesti apua elintarviketurvan palauttamiseen Venäjällä. Eli elintarvikkeiden ja maataloustuotteiden tuontitason lasku.

Venäjän liittyminen WTO:hon saattaa aiheuttaa ongelmia maatalouden kehitykselle. Tätä varten rahoitusstandardit on jätettävä samalle alhaiselle tasolle. Tästä huolimatta Venäjä onnistui saavuttamaan joitakin myönnytyksiä tällä alueella.

Johtopäätös

Maatalousteollisuuskompleksi, joka on olennainen osa maan taloutta, on taloudellisen kehityksen yleisten lakien alainen, ja samalla se erottuu erityispiirteistä, jotka johtuvat valmistettujen tuotteiden korkeasta sosiaalisesta merkityksestä.

Ilman syvää tieteellistä perustetta ja melko lyhyessä ajassa toteutettu talouden maataloussektorin muutos johti useisiin pysyviin ongelmiin maatalousteollisuuskompleksin toiminnan makro- ja mikrotasolla.

Yleisten taloudellisten ongelmien lisäksi alueen maatalousteollisuudelle on ominaista erityiset, erityisongelmat, jotka johtuvat maatalouselintarvikealan tuotannon ja taloudellisten suhteiden epätäydellisyydestä.

Tällä hetkellä yksittäisistä vakauttamismerkeistä huolimatta maatalousteollisuuskompleksi kokonaisuudessaan on syvässä systeemisessä kriisissä, joka johtuu sen toimintahäiriöistä, jotka ovat kertyneet uudistusta edeltävänä aikana: rakenteelliset epätasapainot eri alojen välillä ja maatalouden teollisuustuotannon alat, taloudellisten yksiköiden välisten koordinointisiteiden rikkominen, kaikkien tuotesegmenttien välinen epätasapaino, käyttöomaisuuden korkea fyysinen ja vanhentuminen, maataloustuotannon irrationaalinen erikoistuminen, maataloustieteen saavutusten riittämätön hyödyntäminen tuotannossa , aktiivisen tilastollisen väärän tiedon järjestelmän olemassaolo jne. Nämä ongelmat ovat johtaneet objektiiviseen tarpeeseen uudistaa maatalousalaa sen toiminnan tehostamiseksi. Merkittävimmät havaitut ongelmat olivat taloudellisten yksiköiden välisten tuotanto- ja taloudellisten suhteiden muuttaminen, uusien kehittyneempien tuotantoyksiköiden luominen, maasuhteiden muutokset, maatalouden teollisuuskompleksin erikoistuneen lainajärjestelmän muodostuminen ja oikeudellinen sääntely.

Kaikenlaisten omistus- ja johtamismuotojen yritysten maataloustuotanto kehittyy menestyksekkäästi, jos liittovaltion ja aluetason toimeenpano- ja lainsäädäntöviranomaiset keskittyvät seuraavien kiireellisten tehtävien ratkaisemiseen:

parannus taloudellinen tilanne maatalousyrityksiä erityisesti ratkaisemalla maatalous- ja teollisuustuotteiden hintaerojen ongelma ja luomalla mekanismi sen poistamiseksi;

maatalousyritysten aineellisen ja teknisen perustan vahvistaminen;

edellytysten luominen maaseutualueiden sosioekonomiselle kehitykselle, kaikenlaisten omistusmuotojen maatalousyritysten tuotannon kestävä kasvu;

muuttuvassa demografisessa tilanteessa. Liittovaltion hyväksyminen kohdeohjelma kylän nuorisosta huolehtiminen;

maaseutualueiden henkilöstön pätevyyden parantaminen.

Näiden ongelmien ratkaiseminen tarjoaa kestävä kehitys tuotantoa maatalousteollisuudessa.

Luettelo käytetyistä lähteistä

1.1900-luvun maatalousopit: oppia tulevaisuutta varten. - M. - 2009.

2.Maataloussuhteet: teoria, historiallinen käytäntö, kehitysnäkymät / Buzdalov I.N., Krylatykh E.N., Nikonov A.A. ja muut - M.: Nauka, 2011.

3.Maataloustuotanto kehitysmaissa // Agricultural Economics. - 2008. - Nro 11. - s. 8-14.

.Belokopytova L.A. Maatalousteollisuuskompleksin tuotannon ja markkinainfrastruktuurin parantaminen // Maatalousteollisuuskompleksi: taloustiede, hallinta. - 2009. - Nro 1. - s. 45-50.

5.Gordeev A. Maataloustuotannon valtion sääntely // Maataloustalous. -2011. - Nro 9. - s. 15-20.

.Dobrynin V.P. Maatalouden kehittämisen käsitteestä Venäjällä. - M.: MSKh, 2012.

.Pevzner E. Maatalouden valtion sääntely // AIC: taloustiede, johtaminen. - 2008. - Nro 6. - s. 32-41.

.Venäjän federaation elintarviketeollisuus markkinaolosuhteissa, toimittanut Sizenko E.I. - M. - 2012.

.Pletnev P.A. Maailman maatalouden uudet ongelmat. // "Talonpoikalehti", 2011, nro 10

.Schastlivtseva L.V., Gubanova N.V. Hintatilanne Venäjän maatalousmarkkinoilla ja sen valtion sääntely // Jalostusteollisuuden taloustiede. - 2010. - Nro 5. - s. 8-23.

.Chetvertakova V. Hintapolitiikka maatalousteollisuuskompleksissa ja sen vaikutus maataloustuotantoon // Maatalousteollisuuskompleksi: taloustiede, hallinta. - 2009. - Nro 5. - s. 43-50.

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen tutkimiseen?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemuksesi ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.