ОХУ-ын хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн асуудал, хэтийн төлөв. Хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөв

Өнөөдөр хөдөө аж ахуйн хөгжил нь эдийн засагт тэргүүлэх байр суурийг эзэлдэг. 2015 оны хямралын үед ч хөдөө аж ахуй амжилттай хөгжиж, хөгжиж байв. Үүнийг 2014 онтой харьцуулахад 2.9% -иар өссөн үзүүлэлтүүд нотолж байна. Гэсэн хэдий ч энэ нийтлэлд зөвхөн хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх хэтийн төлөв төдийгүй эдийн засгийн энэ салбартай холбоотой асуудлуудыг хэлэлцэх болно.

ОХУ-ын хөдөө аж ахуйн өнөөгийн байдал, хөгжлийн хэтийн төлөв

Хэдийгээр 1990-ээд онд газар тариалангийн хөгжил. 2000-аад оны гайхалтай амжилтаараа сайрхаж болохгүй. энэ чиглэлээр амжилттай бодлого сэргээж эхэлснээс хойш нөхцөл байдал эрс өөрчлөгдсөн. Энэ нь төрөөс дэмжлэг үзүүлж, хөдөө аж ахуйн даатгал, зээлийн тогтолцоог нэвтрүүлсэн нь хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөвийг сайжруулахад хүргэсэнтэй холбоотой юм.

2015 он хөдөө аж ахуйг хөл дээр нь босгоод зогсохгүй төрийн бодлого амжилттай хэрэгжиж, үр дүн нь хүлээлтээс давж, бүх ангилалд хөдөө аж ахуйн бүтээмжийн индекс 103 хувьтай гарсан. Нийт 104.8 сая тонн үр тариа хураан авсан нь хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх төрийн хөтөлбөрийн хүлээгдэж буй үр дүнгээс 5 хувиар илүү байна. Шувуу, мал аж ахуйн үйлдвэрлэл 13.5 сая тоннд хүрсэн нь 2014 оныхоос 4.2%-иар өссөн байна.Үүний зэрэгцээ өндөгний үйлдвэрлэл 1.6%-иар өссөн байна.

2014 онд 39.9 тэрбум долларын хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн импортолсон бол 2015 онд 26.5 тэрбумаар, оны эцэст шинэ болон хөлдөөсөн махны импорт 30%, загас 44%, бяслаг, зуслангийн бяслаг 36.5 хувиар буурчээ. %. Үндсэндээ гадаад, ТУХН-ийн орнуудаас хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн импортолдог байсан.

Мөн 2015 онд ОХУ-д хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөв сайжирснаар хөдөө аж ахуйн экспорт нэмэгдсэн. Ийнхүү гахайн мах, шувууны махны экспорт 20 хувиар өссөн байна. Наранцэцгийн тос, улаан буудайн экспортын үзүүлэлт сайжирсан. Дахин хэлэхэд, ихэнх тохиолдолд гадаад орнууд болон ТУХН-ийн орнуудтай хамтын ажиллагаа явагдсан.

Өнөөдөр Орос улсад хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөв өссөөр байна. Үүнтэй холбогдуулан экспортын дэмжлэгийг EXIAR, ROSEXIMBANK, Оросын Экспортын төв гэх мэт байгууллагууд гүйцэтгэдэг. 2016 оны эцсийн байдлаар экспортын хамгийн алдартай хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнүүд нь:

  • гахайн мах, шувууны мах;
  • үр тариа (буудай, арвай);
  • шинэ болон хөлдөөсөн загас, далайн хоол;
  • янз бүрийн ангиллын ургамлын тос.

ОХУ-ын хөдөө аж ахуйн хөгжлийн гол чиг хандлага нь хөдөө аж ахуйн тоног төхөөрөмжийг шинэчлэх явдал юм. Рублийн ханшийн уналт, импортын тоног төхөөрөмжийн үнэ нэмэгдсэний улмаас 2017 оны эцэс гэхэд шинэчлэлийн хурд бага зэрэг буурах төлөвтэй байна. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлд татаас олгох төрийн дэмжлэг нь Оросын хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх нэгэн адил чухал хэтийн төлөв юм. Энэ тохиолдолд хүлэмжийн ногоо тариалах, гахайн аж ахуй, эх малыг хөгжүүлэх, үрийн аж ахуй гэх мэт.

Засгийн газрын төлбөр нь хөдөө аж ахуйн зах зээлд маш том хөрөнгө оруулагчдыг татдаг бөгөөд тэд хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд тус дөхөм болдог. Гэхдээ татаас олгох явцад ч олон шинэ асуудал үүссэний нэг нь хөрөнгийн жигд бус хуваарилалт байв. Тухайлбал, мал аж ахуйн салбарыг хөгжүүлэхэд хангалттай хэмжээний татаас олгож байгаа ч тэжээлийн үйлдвэрлэлийн төлбөр бага байгаа нь тэнцвэргүй байдал үүсгэж байна. Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл эрхлэгчид ч агуулах, хүлэмжийг шинэчлэх, шинэчлэхэд хөрөнгө мөнгө дутагдаж байгаа талаар гомдоллож байна.

Мөн Засгийн газраас хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх зээл олгогдож байна. Ийнхүү 2015 онд улсаас хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг хөгжүүлэхэд зориулж 263 тэрбум рубль хуваарилжээ. 2016 оны тавдугаар сар гэхэд энэ хэмжээний зээл 2015 оны тавдугаар сартай харьцуулахад хоёр дахин өссөн байна.

Гэсэн хэдий ч албан ёсны статистик мэдээ нь Оросын хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөвийн талаархи бүрэн дүр зургийг гаргаж чадахгүй байна. Ер нь шийдэгдээгүй олон асуудал бий. Зээлийн үйлчилгээ нь зөвхөн томоохон хөдөө аж үйлдвэрийн цогцолборуудад хамаатай бол хөдөө аж ахуйн жижиг газар нь хүнд суртлын өндөр хөгжсөн тогтолцоо болон бусад асуудлаас болж санхүүгийн эх үүсвэр дутагдалтай байдаг. Төрөөс дэмжлэг авахын тулд хөдөө аж ахуйн жижиг үйлдвэрүүд маш олон гэрчилгээ цуглуулж, асар олон тооны шалгалт хийж, албан ёсны баримт бичигт дурдаагүй далд нөхцөл байдалтай тулгардаг.

Хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх хэтийн төлөвтэй холбоотой шийдэгдээгүй олон асуудал байгаа хэдий ч улсын эдийн засгийн энэ салбар амжилттай хөгжиж байна. Үйлдвэрлэлийн үзүүлэлтүүд нэмэгдэж байна. Харин 2017 онд эрэлт нийлүүлэлтийн хооронд хүчтэй зөрүү гарах магадлал өндөр байна. 2017 онд зах зээлийн бараг бүх хэсэгт улс орны санхүүгийн байдал тогтворгүй байгаагаас эрэлт буурсан байна. Энэ баримт нь хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх хэтийн төлөв болон бусад зүйлд сөргөөр нөлөөлж болзошгүй юм.

Дэлхийн хөдөө аж ахуйн асуудал, хэтийн төлөв

Дэлхийн хөдөө аж ахуйн асуудал, хэтийн төлөвийг авч үзэхээсээ өмнө үүнийг харцгаая Ерөнхий шинж чанарулс орнуудын зах зээлийн харилцааны энэ үе шатанд.

Хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх чиглэлээр шинжлэх ухааны ололт амжилт (үр тарианы шинэ эрлийз сортын үржүүлэг, хөгжил) нь олон оронд хөдөө аж ахуйн бүтээмжийг сайжруулах боломжийг олгодог. Энэ баримтыг "гэж нэрлэгдэх зүйл дэмжсэн. ногоон хувьсгал": бордоог их хэмжээгээр ашиглах, усалгааны ажлын цар хүрээг нэмэгдүүлэх, механикжуулалтыг нэмэгдүүлэх гэх мэт. Гэсэн хэдий ч энэ нь "ногоон хувьсгал"-д оролцсон улс орнуудын багахан хэсэгт л нөлөөлсөн.

Хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд тулгарч буй хүндрэлийн гол шалтгаан нь тэдний хөдөө аж ахуйн харилцааны хоцрогдол юм. Жишээлбэл, Латин Америкт латифунди гэж нэрлэгддэг газар тариалангийн асар том эдлэн газар нутаг өргөн хөгжсөн байдаг. Ази, Африкт дотоодын болон гадаадын капиталын томоохон газар тариалангийн бүс нутгаас гадна феодал, хагас феодалын үл хөдлөх хөрөнгө түгээмэл хэвээр байна. Эдгээр орнуудын хөдөө аж ахуйн хөгжилд нийтийн эзэмшлийн газартай холбоотой өнгөрсөн үеийн үлдэгдэл саад болж байна.

Хөдөө аж ахуйн харилцааны олон талт, хоцрогдсон шинж чанар нь нийгмийн зохион байгуулалтын хүрээнд үлдсэн үлдэгдэл, түүнчлэн одоо байгаа овог аймаг, овог хоорондын харилцаа, анимизм, өөр өөр шинж чанартай итгэл үнэмшлийн асар их түгээмэл байдал зэрэгтэй хослуулсан. Хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх хэтийн төлөвийг авч үзэхдээ хэрэглэгчдийн сэтгэлгээг багтаасан хүмүүсийн нийгэм-сэтгэл зүйн талыг анхаарч үзэх нь чухал юм. Бусад зүйлсийн дотор өнгөрсөн хугацаанд колони байсан нутгийн ард түмний түүх бас асар их нөлөө үзүүлдэг.

Бүх зүйлийг авч үзвэл хөгжиж буй олон орны хөдөө аж ахуй хүнсний хэрэгцээгээ хангаж чадахгүй байна. Үүнтэй холбогдуулан өнөөдөр эдгээр нутаг дэвсгэрт асар олон тооны хүмүүс өлсгөлөнд нэрвэгдэж, амьдарч байна.

Өлсгөлөнг аажмаар устгаж байгаа ч хүнсний хэрэгцээтэй хүмүүсийн тоо асар их хэвээр байгаа бөгөөд хөгжиж буй орнуудад жил бүр 20 сая орчим хүн хоол хүнсний дутагдлаас болж нас бардаг. Энэ бол хөдөө аж ахуйн хөгжлийн бас нэг асуудал юм.

Олон тооны уламжлалт хоол нь илчлэг багатай, уураг, өөх тосны хурц дутагдалтай байдаг тул хөгжиж буй олон орны хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөв хангалтгүй байна. Энэ баримт нь Өмнөд болон Зүүн Азийн орнуудад амьдардаг хүмүүсийн бие махбодийн тэсвэр тэвчээрт сөргөөр нөлөөлдөг.

Хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх хүнд нөхцөл байдал, хүнсээр хангахад тулгарч буй хүндрэл нь хөгжиж буй олон орны хүнсний аюулгүй байдлын асуудлыг тодорхойлж байна. Хүний хэвийн амьдралыг хангахад чухал ач холбогдолтой хүнсийг хангалттай хэмжээгээр авах тухай ярьж байна. НҮБ-ын ХХААБ-ын мэргэжилтнүүд сүүлийн ургацын нөөцийн дэлхийн хэрэглээний 17%-тай тэнцэх хүнсний аюулгүй байдлын босго тогтоосон бөгөөд энэ нь 2 сарын хүнсний хангамж юм.

Үүний зэрэгцээ НҮБ-ын шинжээчид ихэнх хөгжиж буй орнуудад асар олон хүн амин чухал нөөцийн хомсдолд өртөж байгаа нь хөдөө аж ахуйн хөгжилд асуудал үүссэний үр дагавар юм. Хүнсний аюулгүй байдлын зөрчил нэг дор 24 оронд ажиглагдсан бөгөөд 22 муж нь Африкт байрладаг. Амьдралын хүнд нөхцөл байдал үүссэнтэй холбогдуулан хүнсний асуудлыг арилгах хэд хэдэн арга хэмжээ авсан. Бид хүнсний тусламжийн тухай ярьж байна: хандив, хөнгөлөлттэй зээлийн нөхцлөөр эх үүсвэр олгох.

Хүнсний хандивыг ихэвчлэн Африк, Ази, Латин Америкийн орнуудад өгдөг. Нийлүүлэлтийн хэмжээгээр АНУ нэгдүгээрт ордог. Ард нь өнгөрсөн жилАзи, Африкийн орнуудад хүнс хандивладаг ЕХ-ны орнуудын үүрэг оролцоо нэмэгджээ.

Хөдөө аж ахуйг олон улсын түвшинд хөгжүүлэх хэтийн төлөв

Өмнөх жилүүдтэй харьцуулахад өнөөдөр илүү их хүнс үйлдвэрлэж байна гэж бид дээр хэлсэн. Гэсэн хэдий ч өлсгөлөнд нэрвэгдэгсдийн тоо маш их зүйлийг хүлээж байна. Хүн амын хэрэгцээ шаардлагатай бүх хүмүүсийг хоол хүнсээр хангахын тулд хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх асуудалд завгүй байна. Жишээлбэл, хэрэв та АНУ-ын хүнсний хэмжээг анхаарч үзвэл, 2030 он гэхэд хүнсний нөөц ердөө 2.5 тэрбум хүнд хангалттай байх болно, гэхдээ тэр үед дэлхийн хүн ам ойролцоогоор 8.9 тэрбум байх болно. 21-р зууны эхэн үеийн хүнсний хэрэглээний тооцооноос харахад 2030 он гэхэд бид Энэтхэгийн түвшинд буюу нэг хүнд өдөрт 450 гр үр тариа ногдуулах болно. Хариуд нь хөдөө аж ахуйн хөгжлийн энэ асуудал олон тооны дайн үүсгэх болно.

Үйлдвэрлэл, хэрэглээ, дахин хуваарилалтын хүрээнд хөдөө аж ахуйн хөгжлийн үйл явцыг ямар ч тохиолдолд орхиж болохгүй. Хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх хэтийн төлөвийн төлөвлөгөөг боловсруулах нь чухал юм олон улсын түвшинд. Энэ тохиолдолд та 4 чиглэлд найдаж болно.

1. Газрын санг өргөтгөх

Өнөөдрийн байдлаар нэг хүнд ойролцоогоор 0.34 га газар тариалангийн зориулалттай газар олгогддог. Онолын хувьд нэг хүнд ногдох талбай нь 4,69 га болж мэдэгдэхүйц өргөжих боломжтой. Энэ баримтыг харгалзан үзэхэд та дэлхийн хөдөө аж ахуйн хөгжлийн асуудлуудын талаар өөрийн эрхгүй боддог, учир нь манай гаригийн газрын нөөц нь талбайг өргөтгөх боломжийг олгодог. Гэсэн хэдий ч хөрс бүр хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд тохиромжгүй гэдгийг анхаарч үзэх нь зүйтэй юм. Үүнээс гадна газар тариалангийн талбайг өргөжүүлэхийн тулд асар их мөнгө шаардлагатай болно.

2. Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх

Эцсийн эцэст, энэ сонголт нь хамгийн их жинтэй байдаг: хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх замаар эдийн засгийн санхүүгийн тогтвортой байдлыг сайжруулах. Хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх чиглэлээр мэргэшсэн мэргэжилтнүүд ашиглах нь зүйтэй гэж үзсэн хамгийн сүүлийн үеийн технологиХөдөө аж ахуйн салбарт одоогийн байдлаар дор хаяж 12 тэрбум хүнийг хоол хүнсээр хялбархан хангах боломжтой. Нэмж дурдахад технологийн дэвшил зогсохгүй, одоо ч хөгжсөөр байна. Тиймээс хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөв байнга өсөх болно илүү сайн талзөвхөн биотехнологийн ачаар төдийгүй генетикчдийн амжилтын ачаар.

3. Нийгмийн эрх мэдэл

Гэсэн хэдий ч хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөвийг сайжруулах бодит арга зам нь иргэдийн нийгмийн чадавхийг харгалзан үзэх явдал юм. Энэ бол хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх стратеги төлөвлөгөөний бас нэг чиглэл. Энэ үе шатны зорилго нь хөгжиж буй орнуудад дэлхийн хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх явдал юм зан чанарын шинж чанаруудулс бүр. Үүний үр дүнд одоо байгаа газар тариалангийн бүтцийн хоцрогдсон байдлыг арилгах ёстой. Шинэчлэлийн үед анхаарах нь чухал Онцгой анхааралАфрикийн олон мужуудад анхдагч хамтын нийгэмлэгийн харилцааг өргөнөөр хамруулах, Латин Америк дахь латифундизм, Азид хуваагдсан жижиг тариачны аж ахуйг дэлгэрүүлэх зэрэг хөгжиж буй орнуудын хөдөө аж ахуйн хөгжлийн асуудлуудын талаар.

Хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийн үед өндөр хөгжилтэй орнуудын одоо байгаа туршлагад найдах нь зүйтэй. Тухайлбал, хуучин тоног төхөөрөмжийг шинэ төхөөрөмжөөр солиход татаас олгох, мөн хөдөө аж ахуйн жижиг, дунд бизнес эрхлэгчдэд санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэх замаар хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд төрийн оролцоог нэмэгдүүлэх. Сайн дурын хамтын ажиллагаа, олон тооны хэлбэр, тоглогчдын санхүүгийн урамшуулалтай холбоотой асуудлыг шийдвэрлэхэд онцгой байр суурь эзлэх нь чухал юм.

Санхүүгийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх замаар нийгмийн шинэчлэлийг хийх дараагийн ажил бол хэрэглэгчдийн түвшний ялгааг багасгах явдал юм өөр өөр бүлгүүдмужууд

Төрийн үйл ажиллагааг сайжруулах нь хүн амын нөхөн үржихүйн салбарт бас хамаатай бөгөөд үр дүнтэй арга хэрэгслийг ашиглан өсөлтийг илүү хянах боломжтой.

4. Олон улсын хамтын ажиллагаа

Эцэст нь хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөвийг сайжруулах стратеги төлөвлөгөөний дөрөв дэх үе шат нь олон улсын хамтын ажиллагаа, түүнчлэн хөгжингүй орнуудаас хөгжиж буй орнуудад үзүүлэх тусламж байж магадгүй юм. Ийм төслийн эрхэм зорилго нь нэгдүгээрт, хүнсний хомсдолыг арилгах, хоёрдугаарт, хөгжиж буй орнуудын дотоод чадавхийг тодорхойлох явдал юм. Нөөцийг бүхэлд нь илчлэхийн тулд эдийн засаг, боловсрол, эрүүл мэнд гэх мэт бүх чиглэлд асуудлыг шийдвэрлэх шаардлагатай байна.

Дэлхийн хөдөө аж ахуйг урт хугацаанд хөгжүүлэх хэтийн төлөв

ЭЗХАХБ болон НҮБ-ын ХХААБ дэлхийн хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөвийг үнэлж байна. Тэдний таамаглал нь 10 жилийн дараа юм. Ингэснээр та орчин үеийн хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг харгалзан үзвэл урт хугацаанд дэлхийн хөдөө аж ахуйн хөгжлийн талаар мэдэж болно.

Шинжилсэн мэдээлэлд үндэслэн дэлхийн эдийн засагт хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх хэд хэдэн арга замыг тодорхойлох боломжтой байв. Урьдчилсан нөхцөл нь 4 таамаглал байв.

  1. Газар тариалангийн гол (буудай, эрдэнэ шиш, будаа) тариалах талбай багасахгүй, бүр нэмэгдэнэ. Хүнсний хямрал 2007-2009 он Энэ дүгнэлтийг хийх боломжийг бидэнд олгосон. Хэрэв хэд хэдэн арга хэмжээ авахгүй бол өнгөрсөн жилүүдийн хямрал дахин давтагдах аюул заналхийлж байна.
  2. Бутун елкэлэрдэ елми-техники прогресин нэ-тичэлэринэ кэнд тэсэрруфаты-на тэтбиг едилмэсинэ даЬа да чох ресурс ]арадыл-мышдыр. Энэ баримт нь байгалийн ашиг тусыг ашиглахад эерэгээр нөлөөлнө. Бид юуны түрүүнд ус, газрын нөөцийн талаар ярьж байна.
  3. Олон бүс нутгийн хөгжиж буй орнууд мах, сүүн бүтээгдэхүүнээс авах уургийн хэрэглээгээ нэмэгдүүлнэ. Тиймээс цаашид малын тэжээл болгон ашиглах зорилгоор өсөн нэмэгдэж буй ургамлыг дэлгэрүүлж байна.
  4. Ихэнх улс орнуудад хөдөө аж ахуйн нөөцийг голчлон хүнсний зориулалтаар ашиглах хандлага хэвээр байх болно. Биотүлш бий болгохын тулд дэлхийн ашиг тусыг ухаалгаар ашиглах боломжтой байгалийн болон улс төрийн онцгой нөхцөлтэй улсууд хажууд үлдэх болно. Бид АНУ, Бразил, Зүүн өмнөд Азийн зарим орны тухай ярьж байна.

2020 оны урьдчилсан мэдээгээр улаан буудайн үйлдвэрлэл мэдэгдэхүйц сайжирч, 806 сая тонн болж, 2008 онтой харьцуулахад 18 хувиар, 2050 он гэхэд улаан буудайн ургац 950 сая тоннд хүрнэ (2008 онтой харьцуулахад 40 хувиар өснө). ). Гэсэн хэдий ч манай гарагийн хүн ам байнга өсч байгаа бөгөөд энэ үед 30-35% -иар өсөх болно гэдгийг мартаж болохгүй. Тиймээс нэг хүнд ногдох улаан буудайн нийлүүлэлт сайжирсан.

Улаан буудайг мал аж ахуйд идэвхтэй ашигладаг тул хөгжиж буй орнуудад эдгээр үр тарианы импортыг 24-26% -иас 30% хүртэл нэмэгдүүлэх боломжтой. Түүгээр ч барахгүй буурай хөгжилтэй орнуудад өсөлтийн хурдац нэмэгдэх төлөвтэй байна. Хөгжингүй орнуудад хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх энэхүү хэтийн төлөв нь импортын эзлэх хувийг 60% -иас 50% хүртэл бууруулах баталгаа болж байна. Гэхдээ энэ үзүүлэлтийг ч амжилттай гэж үзэх боломжгүй юм. Ямар ч байсан буурай хөгжилтэй орнууд хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлээ өндөр түвшинд гаргахын тулд өндөр хөгжилтэй орнуудын тусламж хэрэгтэй болно.

Мөн мах, сүүний үйлдвэрийн газар тариалангийн хөгжлийн хэтийн төлөвийн талаарх тайлан мэдээ бий. Сүүний үйлдвэрлэл дэлхийн хүн амын өсөлтөөс хамаагүй хурдан хөгжиж байгаа нь тогтоогдсон. Энэ нь 2050 он гэхэд үйлдвэрлэсэн сүүний хэмжээ 1222 сая тонн болох бөгөөд энэ нь 2008 оныхоос 80 хувиар илүү байна.

Хөгжиж буй орнууд энэ үйл явцад асар их үүрэг гүйцэтгэдэг, учир нь хүлээн авсан таамаглалд үндэслэн эдгээр орнуудын сүүний үйлдвэрлэл 2.25 дахин нэмэгдэх болно. Гэвч эдгээр тоо баримт нь хөгжиж буй болон хөгжингүй орнуудад үйлдвэрлэсэн сүүний хэмжээ асар их байх болно гэдгийг нууж чадахгүй. Хэд хэдэн хөгжиж буй орнуудад үнээний ашиг шим нэмэгдсэн хэдий ч үхрийн тоо толгой буурах магадлал бий. Ийм алхам нь хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хоёр асуудлаас нэг дор ангижрахад тусална: ургамлын гаралтай бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх, хүн амын ядуу хэсгийн хоолны цэсэнд сүүний уургийн хэмжээг нэмэгдүүлэх.

Гэсэн хэдий ч дэлхийн хүн амын хоол тэжээл нь үүнээс ихээхэн хамаардаг тул махны үйлдвэрлэлийн хөдөө аж ахуйн хөгжлийн асуудал шийдэгдээгүй хэвээр байна.

Төлөвлөсөн мэдээллээр 2050 он гэхэд махны үйлдвэрлэл сайжирна: үхрийн махны үйлдвэрлэл, хэрэглээ 60%, гахайн мах 77%, шувууны мах 2.15 дахин нэмэгдэнэ. Үүний зэрэгцээ махны үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хурд болон манай гаригийн хүн ам зүйн байдлын хоорондын ялгаа дахин хэвээр байх болно. Хөгжиж буй орнууд өөрсдийн махан бүтээгдэхүүнээ дотоодын зах зээлд сурталчилж эхэлбэл хөдөө аж ахуйн хөгжлийн энэ чиглэлийн үр ашгийг дээшлүүлэх боломжтой болно. Хөгжил буурай орнуудад хүн амын дийлэнх үхэр, гахайн махыг дотоодын үйлдвэрлэлээр хангадаг ч шувууны махны 40 хувийг импортоор авна гэж таамаглаж болно.

Тиймээс, дээр дурдсан мэдээлэлд үндэслэн бид хуучин тоног төхөөрөмжийг нөөцийг ихээхэн хэмнэдэг шинэлэг технологиор сольж, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн үр ашгийг нэмэгдүүлэх замаар дэлхийн хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөвийг 40 гаруй жилээр сайжруулах бүрэн боломжтой гэж дүгнэж болно. -жилийн хөтөлбөр. Дэлхийн хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд өлсгөлөнтэй холбоотой бас нэг асуудлыг шийдэх нь хэвээр байна.

Хүнсний хэрэглээг урьдчилан таамаглахдаа манай гарагийн хүн амд ногдох тооцоог хийдэг бөгөөд байнга өсдөг. Гэвч цаг хугацаа өнгөрөх тусам өсөлт мэдэгдэхүйц буурах болно. 1970-2000 онуудад. Нэг хүнд ногдох хүнсний хэрэглээ өдөрт 16%-иар өссөн байна. Тооцоолсон мэдээллээр 2001-2030 он хүртэл. хүнсний зардал 2950 ккал болж нэмэгдэнэ. Гэхдээ энэ нь 30 жилийн хугацаанд ердөө 9%-иар өссөн үзүүлэлт юм.

2050 он гэхэд нэг хүнд ногдох хэрэглээ 3130 ккал болж, 20 жилийн хугацаанд 3%-иар нэмэгдэх төлөвтэй байна. Эдгээр тоо баримт нь хөгжиж буй орнуудын хүнсний хэрэглээ өндөр хөгжилтэй орнуудынхаас хамаагүй хурдан өснө гэдгийг харгалзан үзсэн болно. Үүнтэй холбоотойгоор хөгжингүй болон хөгжиж буй орнуудын хүнсний хэрэглээний үзүүлэлтүүд тэнцүүлэх магадлал өндөр байгаа нь дэлхийн хэмжээнд хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөвийг сайжруулж байна.

Өнөөдөр манай гарагийн нийт хүн амын тал хувь нь л хангалттай хоол тэжээлээр хангаж чаддаг. 30 жилийн өмнө байдал өөр байсан: ердөө 4% нь "бүрэн чинээлэг" хүмүүсийн тойрогт багтсан байв. 2050 он гэхэд дэлхийн хүн амын 90 орчим хувь нь өдөрт нэг хүнд ногдох 2700 килокалори илчлэгийг амархан хүлээн авна.

Дээрх бүх ололт амжилт нь дэлхийн хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөвийг бүрдүүлдэг урт хугацаанымөн эдийн засгийн хөдөө аж ахуйн салбарт хэд хэдэн шинэлэг өөрчлөлтүүдээс хамаарна.

ОХУ-ын хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөв

1. Хөдөө аж ахуй дахь импортыг орлох

Өнөөдөр импортыг орлох нь Оросын хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх олон асуудлыг шийдвэрлэхэд тусалдаг. 2014 онд Орос улс Европын орнууд, АНУ, Канад, Австрали, Япон зэрэг орнуудын хориг арга хэмжээний "тараалтад" орсон нь нууц биш. Үүний үр дүнд ОХУ-ын Засгийн газар хэд хэдэн арга хэмжээ авч, хүнсний бүтээгдэхүүний тодорхой жагсаалтыг импортлохыг хориглосон бөгөөд ихэнх тохиолдолд бид хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний талаар ярьж байна.

Импортыг орлох ачаар ОХУ-ын орчин үеийн дэлгүүрүүдэд хүнсний бүтээгдэхүүний 80% нь дотоодын бүтээгдэхүүн, зөвхөн 20% нь гадаадын бүтээгдэхүүн байдаг. Дотоодын газар тариаланг хөгжүүлэх ажил хийгдэж байна. 2017 оны эцэс гэхэд үр тарианы ургац мэдэгдэхүйц нэмэгдэх төлөвтэй байна (100 гаруй сая тонн). Сагаган буудайн ургац мөн хүлээлтээс давах болно. Гэхдээ мах, сүү, хүнсний ногооны үйлдвэрт онцгой анхаарах ёстой. Эдгээр салбар дахь хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөв нь хүлээгдэж буй өсөлтийг 2-3 жилийн дотор, зөвхөн сүүний салбарт 7-10 жилийн дотор хийх урьдчилсан таамаглалыг өгдөг. 3-5 жилийн дараа жимс, хүнсний ногооны дотоодын худалдаанд бүрэн шилжих төлөвтэй байна.

2. Оросын хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд төрийн үүрэг оролцоог нэмэгдүүлэх

Сүүлийн 10 жилийн хугацаанд Оросын хөдөө аж ахуйн хэтийн төлөв эдийн засгийн энэ салбарт засгийн газрын үүрэг нэмэгдэж байгаагийн ачаар ихээхэн сайжирсан. Төрийн хөтөлбөрийн газар тариалангийн шинэчлэл нь тус улсад хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх төрийн үйл ажиллагааг сурталчлахыг тодорхойлсон.

  1. Бүс нутгийн оролцоотойгоор хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлд санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэх.
  2. Хүлээн авсан орлогыг хуваарилах, дахин хуваарилах.
  3. Төрийн дэмжлэгийн хүрээнд хөдөө аж ахуйн хэрэгцээнд зориулан зээл олгох.
  4. Хөдөө аж ахуйн даатгал.

Ийнхүү хөдөө аж ахуйн салбарын үйлдвэрлэгчид төрөөс гуч гаруй төрлийн дэмжлэг авах боломжтой. Гол нь урт хугацааны зээлийн хүүгийн тодорхой хэсгийг татаас өгөх, мөн га-гийн тусламжийг үзүүлэхэд анхаарч байна.

Үүнээс гадна ОХУ-ын Засгийн газар тариаланчдад зориулж хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд чиглэсэн хэд хэдэн инноваци боловсруулсан: тариалангийн талбайг бий болгох буцалтгүй тусламж, үүнд 1.5 сая рубль, өрхийн тохижилтод 300 мянган рубль, түүнчлэн хөрөнгө оруулалтын зээлийн татаас олгох, хөдөө аж ахуйн техник хэрэгслийн лизингийн урьдчилгаа төлбөрийн нэг хэсэг.

Олон банкууд, жишээлбэл, Россельхозбанк нь тус улсын хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх, санхүүгийн бүтээгдэхүүний шинэ чиглэлийг хөгжүүлэхэд идэвхтэй оролцдог. Хэрэв та жижиг, дунд бизнес эрхэлдэг бол жилийн 15.95% -иас хөнгөлөлттэй зээл авах боломжтой. Үүний зэрэгцээ, 2014-2015 он хүртэлх хугацаанд Россельхозбанкны зээлийн багц. 13.2% -иар өссөн бөгөөд одоо 1.5 сая гаруй рубль болж байна.

Хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөв Оросын Холбооны Улсзээлээс голчлон хамааралтай. Өнөөгийн шатанд урт хугацаанд хөрөнгө оруулалт дутагдах асуудал шийдэгдээгүй хэвээр байна.

3. Хөрөнгө оруулалтыг татах

Дээр дурдсанчлан, хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд хөрөнгө оруулалт татах асуудал нь агро аж үйлдвэрийн цогцолборын ажлын өнөөгийн шатанд тулгамдаж буй гол асуудал юм. Ихэнх хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүд бага орлоготой байдаг тул ОХУ-д хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд хөрөнгө оруулах хүсэлтэй хүмүүс маш цөөхөн байдаг. Харин гахайн аж ахуй, хүлэмжийн ногоо тариалах, үрийн аж ахуй зэрэг экспортын үйлдвэр, үйлдвэрүүдэд татаас олгох нь хөрөнгө оруулалтыг татахад эерэгээр нөлөөлнө.

Мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар 2017 он нь сүүн бүтээгдэхүүн (ялангуяа бяслаг), гахайн мах, шувууны аж ахуй, загас зэрэгт хөрөнгө оруулахад таатай байх болно. Гэсэн хэдий ч санхүүгийн хөрөнгө оруулалтын эрсдэлийн талаар бүү мартаарай.

ОХУ-ын засгийн газар хэд хэдэн идэвхтэй арга хэмжээ авснаар хөрөнгө оруулагчдыг хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд татан оролцуулж байна. Жишээлбэл, хөрөнгө оруулагчид капиталын бүтээн байгуулалтад зарцуулсан үнийн дүнгийн 20 хувийг буцааж өгдөг. Ингэснээр хүнсний ногоо тариалах салбарт хөрөнгө оруулагчид энэ онд 20 хувиа эргүүлэн авах боломжтой болж байгаа юм. 2017 онд энэ санааг хэрэгжүүлэхэд зориулж 16 тэрбум рубль зарцуулахаар төлөвлөж байна.

ОХУ-д хөдөө аж ахуйн хөгжилд оруулсан хөрөнгө оруулалтыг нөхөх хугацаа дунджаар 5 жил байна.

4. Салбарын өөрийн шинжлэх ухааны үндэслэл, үйлдвэрлэх чадварыг хөгжүүлэх

Улс орны хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөвийг сайжруулах үндсэн хүчин зүйлүүдийн нэг нь хөдөө аж ахуйн салбарыг өндөр мэргэшсэн мэргэжилтнүүдээр хангах явдал юм. Үүнтэй холбогдуулан төрөөс хөдөө аж ахуйн их, дээд сургуулиудыг идэвхтэй дэмжихийг хичээж байна. Өнөөдөр ОХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр хөдөө аж ахуйн 54 их дээд сургууль хөдөө аж ахуйн салбарын мэргэжилтнүүдийг сургаж байна. Тэд жил бүр 25 мянган бэлэн боловсон хүчин бэлтгэдэг.

Улс орны хөдөө аж ахуйн хөгжлийн өнөөгийн шатанд хөдөө аж ахуйн салбарт шаардлагатай инновацийг тодорхойлоход дүн шинжилгээ хийж байна: селекцийн болон генетикийн инженерчлэлийн чиглэлээр хийсэн туршилтууд. Амьдрах чадвар сайтай, бүтээмж сайтай цоо шинэ ургамал, амьтны төрөл зүйл бий болж байна.

Тэжээлийн үйлдвэрлэл, мал эмнэлгийн салбарыг хөгжүүлэх талаар мартаж болохгүй.

5. Газар тариалангийн хөгжил

Статистикийн мэдээгээр ОХУ-д 355 мянган хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгч үйл ажиллагаа явуулдаг бөгөөд тэдгээрийн ихэнх нь хувиараа бизнес эрхлэгчидболон жижиг байгууллагууд. ОХУ-ын тариачны ферм, хөдөө аж ахуйн хоршоодын холбоо хөдөөгийн нийт хүн амын 38 хувь нь хөгжлийн асуудлыг маш их сонирхож байгааг тогтоожээ. ферм.

Манай улсад тариаланчид гарч ирэх боломжтой юу гэсэн асуулт гарч ирнэ. Мэдээж боломжтой. Мөн энэ талаар мэдэгдэхүйц нотолгоо бий. Жишээлбэл, Орел муж нь хөдөө аж ахуйн хөгжлийн өнөөгийн шатанд энэ бүсэд хамгийн алдартай нь юм: Газар нутгийн 90% нь хөдөө аж ахуйн салбарт хуваарилагдсан. Үүний зэрэгцээ 300 мянга гаруй хүн тосгонд амьдардаг бөгөөд энэ нь Орел мужийн нийт хүн амын 40% -ийг эзэлдэг. Хувийн фермүүд нь тус улсын хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөвийн гол зорилт юм.

Дадлагажигч хэлж байна

Татьяна Антипенко, Agro.ru порталын ерөнхий редактор, Москва

2017 оны долдугаар сарын 1-нээс манай улсад генийн өөрчлөлттэй ургамал, амьтныг тариалах, үржүүлэхийг хориглосон хууль хэрэгжиж эхлээд байна. Үл хамаарах зүйл: үүнийг шинжлэх ухааны зорилгоор хийсэн тохиолдол.

2016 оны 1-р сарын 1-ээс шинэ ГОСТ хүчин төгөлдөр болсон - "Органик бүтээгдэхүүн. Үйлдвэрлэх, хадгалах, тээвэрлэх журам." Түүнчлэн хүнсний бүтээгдэхүүний шошгоны нэгдсэн стандарт шинээр бий болсон. Энэ нь хүн амын дотоодын бүтээгдэхүүний чанарын талаарх ойлголтыг өөрчлөх болно.

Хүсэл тэмүүлэл Оросын бүтээгдэхүүналь хэдийн бий болсон, үүнийг эх оронч сэтгэлгээний өсөлтийн нэг илрэл гэж үзэж болно. Эрүүл хоол хүнс идэх хүсэл улам бүр түгээмэл болж байна. Өсөн нэмэгдэж буй эрэлт хэрэгцээг фермийн бүтээгдэхүүний онлайн дэлгүүр нээх замаар дэмжиж байна. Гэсэн хэдий ч ийм богино хугацаанд дотоодын үйлдвэрлэгчдийн талаарх хэрэглэгчдийн санал бодлыг өөрчлөх нь юу л бол.

Хяналт шалгалтын системд үл итгэх байдал оросуудын оюун санаанд бат бөх оршдог. Нэмж дурдахад чанар нь гэрчилгээгээр баталгаажсан органик бүтээгдэхүүн, фермийн бүтээгдэхүүн хоёрын ялгааны талаар тодорхой ойлголттой болоогүй байна. Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчид Оросын бүтээгдэхүүн импортын бүтээгдэхүүнээс чанарын хувьд доогуур биш гэдгийг худалдан авагчдад итгүүлэхийн тулд ноцтой суртал ухуулгын ажил хийх шаардлагатай болно.

"Эдийн засгийн үндэс" хичээлээр

Энэ сэдвээр: " Хөдөө аж ахуй- асуудал ба хөгжлийн хэтийн төлөв"

  • ОРШИЛ
  • 1. ДОТООДЫН ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН БАЙДАЛ
  • 2. ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН ҮЙЛДВЭРИЙН ХЯМРлыг даван туулах АРГА ЗАМ
  • 3. XXI ЗУУНЫ ЭХЛЭХ ДЭЛХИЙН ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН ХӨГЖЛИЙН ХАНДЛАГА
  • ДҮГНЭЛТ
  • НОМ ЗҮЙ

ОРШИЛ

Энэхүү ажлын хамаарлыг шилжилтийн үеийн сүйрлийн шинэчлэл, дэлхийн хөдөө аж ахуйн асуудал даяаршсаны дараа Оросын хөдөө аж ахуйг сэргээх зайлшгүй шаардлагатай байгаатай холбон тайлбарлаж байна.

Хөдөө аж ахуй бол аливаа улс орны эдийн засгийн тогтолцоог бүрдүүлэгч салбаруудын нэг юм. Хөрс, цаг уурын нөхцөл байдлаас үл хамааран аж үйлдвэрийн өндөр хөгжилтэй орнууд хүртэл дотоодын хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд маш их хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийдэг. Тус улсад байгаа газар бол байгалиас чөлөөтэй өгсөн асар том бүтээмжийн хүчийг илэрхийлдэг.

Хөдөө аж ахуйн хямрал, үйлдвэрлэлийн бууралт нь байгалийн асар их хэмжээний үнэ төлбөргүй нөөцийг алдахад хүргэдэг тул бүхэл бүтэн эдийн засагт хүнд цохилт болж, хүнсний бүтээгдэхүүн импортлохдоо эдгээр алдагдлыг төлөх шаардлагатай болдог.

Энэхүү ажлын зорилго нь тулгамдсан асуудлуудыг тодорхойлж, Оросын болон дэлхийн хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөвийг тодорхойлохыг хичээх явдал юм.

1. ДОТООДЫН ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН БАЙДАЛ

Хөдөө аж ахуй нь Оросын эдийн засгийн чухал хэсэг юм. Үндсэн зүйлийн 13% үйлдвэрлэлийн хөрөнгө, ажиллах хүчний 14% нь ДНБ-ий 6 орчим хувийг үйлдвэрлэдэг.

Үндэсний эдийн засгийн төлөвлөлттэй холбоотой асуудлуудыг үл харгалзан Орос улс шинэчлэлийн өмнөхөн дэлхийн хамгийн том хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгчдийн нэг байв. Агро аж үйлдвэрийн цогцолбор (AIC) харьцангуй хөгжиж, улс орны эдийн засагт томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн.

ОХУ-ын ихэнх нутаг дэвсгэр нь эрсдэлтэй газар тариалангийн бүсэд оршдог. Томоохон газар нутагт ургац нь цаг агаарын нөхцөл байдлаас шалтгаалан ихээхэн хэлбэлздэг. Гэсэн хэдий ч 1988 онд эрс шинэчлэл хийх хүртэл РСФСР-д хөдөө аж ахуй өндөр, тогтвортой хурдацтай хөгжиж байв. Үүнийг үзэл суртлын үнэлгээнээс хамааралгүй объектив үзүүлэлтээр нотолж байна. Оросын хүн ам дэлхийн хамтын нийгэмлэгтэй харьцуулахад 3% -д хүрээгүй боловч Оросын хөдөө аж ахуйн салбар нь дэлхийн мах, үр тарианы 5.7%, сүүний 10.3%, өндөгний 7.6% -ийг үйлдвэрлэдэг. Үүний зэрэгцээ Орос улс үйлдвэрлэлийн хэмжээгээрээ төдийгүй хамгийн бодитой үзүүлэлт болох нэг хүнд ногдох үйлдвэрлэлийн хэмжээгээрээ олон орноос түрүүлж байв. НҮБ-ын Хүнс, Хөдөө Аж Ахуйн Байгууллагын (FAO) мэдээлснээр, 1990 онд тийм ч сайн биш байсан бөгөөд шинэчлэлийн үе рүү хараахан орж амжаагүй байсан дотоодын хөдөө аж ахуй нэг хүнд ногдох үр тарианы үйлдвэрлэсэн ЕХ-ны орнуудаас 1.7 дахин, төмс 1 .6 дахин, сүү 1.2 дахин, өндөг 2.3 дахин нэмэгджээ. Зөвхөн нэг хүнд ногдох махны үйлдвэрлэл 17%, хүнсний ногооны хувьд 2 дахин бага байна. Хүнсний үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хурдаар тус улс хөгжингүй олон орноос давсан. Жишээлбэл, 30 жилийн хугацаанд (1960-1990) хүн амын 1% өсөлт тутамд хүнсний хангамж 3% нэмэгддэг.

Гэсэн хэдий ч хамгийн чухал бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай бүрэлдэхүүн хэсэг болох боловсруулах, хадгалах, тээвэрлэх, борлуулах, жил бүр улсын болон нэгдлийн фермүүдэд асар их хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг салбар сул байгаагаас болж "талбайн тоолуур" гинжин хэлхээнд орсон улс орон алдаж байв. үр тарианы 30%, төмсний 60%, махны 10%, сүүний 15% хүртэл. Иймээс хүнсний хүндрэлийн гол шалтгаан нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлээс гадуур голчлон нөлөөлжээ.

Гэвч 1970-1980-аад оны үед байсныг олон судалгаа, үнэлгээгээр тогтоосон. Оросын агро аж үйлдвэрийн цогцолбор дэлхийн өндөр хөгжилтэй орнуудаас улам бүр хоцорч эхлэв.

Энэхүү шинэчлэл нь бүх хөдөө аж ахуй, газар тариалан, мал аж ахуйн үйлдвэрлэлд ноцтой хямралд хүргэв.

Энэхүү шинэчлэл нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн зохион байгуулалт, холбогдох үйлдвэрүүд, хэрэглэгчид, төртэй харилцах харилцаанд хувьсгалт өөрчлөлт хийсэн гэсэн үг юм. Энэхүү шинэчлэл нь Оросын нийгмийн тогтолцоог хөдөө аж ахуй, Оросын тосгоны бүхэл бүтэн амьдралын бүтцийг өөрчилсөн.

Зах зээлийн эдийн засагт шилжиж байгаа нь эдийн засгийн энэ салбарыг хөгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэхийн тулд хөдөө аж ахуйн салбарт төрийн оролцооны зарчим, арга, хэлбэрийг иж бүрнээр нь шинэчлэх шаардлагатай болсон. бизнес эрхлэх үйл ажиллагаа, хүн амын хүнсний хангамжийг сайжруулах, амьжиргааны түвшинг дээшлүүлэх.

1917 онд нэвтрүүлсэн төрийн өмчийн онцгой монополь байдал 1990 онд байхаа больсон. Гэсэн хэдий ч Оросын хөдөө аж үйлдвэрийн цогцолборт үзүүлэх үр дагаврын хувьд 90-ээд оны шинэчлэл нь 1917 оныхоос хамаагүй эрс, хор хөнөөлтэй болж хувирсан. Үүний гол шалтгаан нь ардчилсан засгийн газар үүнийг шийдэхгүй гэсэн хүсэл байв. Улс төрийн асуудал гэхээсээ илүү эдийн засгийн асуудал, эдийн засгийн зарим шинэ бүтэц, механизмыг бий болгохоос гадна одоо байгаа бүтэц, механизмыг хэр зэрэг устгаж, татан буулгах вэ. Газар тариалангийн шинэчлэлийн үндсэн зорилго нь нэгдэл, совхозуудыг өөрчлөн зохион байгуулах, аж ахуй эрхлэхийг хөгжүүлэх, хөдөө аж ахуйн салбарт гадаадын хөрөнгө оруулалтыг татах нөхцлийг бүрдүүлэх явдал байв.

1991 оноос өмнө байсан дан улсын хоршооллын газар өмчлөлөөс олон талт шинэ хэлбэрт шилжих ажлыг хууль тогтоомжийн хатуу удирдамжийн дагуу явуулсан нь онцлог юм. Хөдөө аж ахуйн цогцолборыг хөгжүүлэхэд ямар ч эргэлзээгүйгээр жижиг түүхий эдийн үйлдвэрлэлийг нэн тэргүүнд тавьж, зах зээлд нийцсэн бүтээгдэхүүний дийлэнх хувийг үйлдвэрлэдэг томоохон фермүүд (нэгдэл, совхозууд) бараг "хуулиас гадуур" байв.

Газрын өөрчлөлтийг байнга өөрчлөгдөж байдаг, зөрчилтэй хууль тогтоомжийн нөхцөлд хийсэн. Шинэчлэлийн агуулга нь зөвхөн хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн салбарт төдийгүй хөдөө аж ахуйн салбарт үйлчилдэг эсвэл хамааралтай байсан олон бодитой, өндөр үр дүнтэй арга хэмжээ авахаар төлөвлөж байсан. Гэсэн хэдий ч тэд зөвхөн сайн санаатай хэвээр байв.

Шилжилтийн эдийн засаг дахь хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийн нэг онцлог шинж чанар нь хөтөлбөрийн баримт бичгийн агуулгыг практикт яг эсрэгээр нь өөрчилсөн явдал байв.

Үүний үр дүнд хөдөө аж ахуйн салбарын тогтворгүй байдлын шинж тэмдэг илэрч, голчлон дараахь байдалтай холбоотой байв.

· үнийг чөлөөлөх нь салбар хоорондын ялгааг улам хурцатгахад хүргэсэн. эдийн засгийн харилцаамөн хөдөө аж ахуйгаас асар их хөрөнгийг эргүүлэн татах;

· хамтын ажиллагаа, хөдөө аж ахуйн интеграцчлалыг хөгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэхийн оронд боловсруулах, үйлчилгээний үйлдвэр, байгууллагыг хувьчлах;

· хувийн жижиг үйлдвэрлэлд анхаарлаа хандуулж, үр ашигтай үйлдвэрлэлийг бий болгоход хүргэсэнгүй зохион байгуулалтын бүтэц;

· хөдөө аж ахуйн онцлог, үйлдвэрлэлийн мөчлөгийн шинж чанар, хөрөнгийн эргэлтийн удаашрал зэргийг харгалзахгүй зээлийн бодлогыг нэгтгэх;

· Хөдөөгийн үйлдвэрлэгчдийн үндсэн хэсгийг зах зээлээс нүүлгэн шилжүүлж, бүтээгдэхүүн түгээх чиг үүргийг зуучлагчдад шилжүүлж, хамгийн бага дэд бүтэцгүйгээр зах зээлийн харилцаанд албадан шилжсэн. боловсруулах болон худалдааны байгууллагуудын зах .

Өмч хувьчлалын явцад анх тараасан хөрөнгийг үр дүнтэй хэрэглэгчдийн гарт шилжүүлэх механизмыг дараа нь бий болгоно гэж ойлгосон. Ийм механизм бий болоогүй тул газар, үндсэн хөрөнгийн нэлээд хэсэг нь хэвийн үйл ажиллагаагаа зогсоосон фермүүдэд ашиглагдаагүй хэвээр байв. Эерэг өөрчлөлтүүдийн дотроос дахин зохион байгуулагдсан нэгдэл, совхозуудын үндсэн дээр. хувьцаат компаниуд, хязгаарлагдмал хариуцлагатай нөхөрлөл, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хоршоо, тариачин (фермер) өрхийн холбоо, хөдөө аж ахуйн хамтын аж ахуйн нэгж. Газар тариалангийн салбар анхан шатандаа үүссэн.

Хорин нэгдүгээр зууны эхэн үед дараах асуудлууд:

· 30 орчим сая га газрыг газар тариалангийн хэрэгцээнээс хассан;

· хөрсөөс шим тэжээлийг зайлуулах нь бордоогоор хэрэглэхээс ихээхэн давсан;

· нөхөн сэргээлтийн системийн уналт;

· хүчиллэг хөрсний талбайг өргөтгөх;

· хөдөө аж ахуйн салбарын техникийн доройтол;

Аж ахуйн нэгжүүдийн хөдөө аж ахуйн техникээр хангалт 40-60 хувиар буурсан. Тоног төхөөрөмжийн элэгдэл 75 хувьд хүрсэн. Жилд устгах хурд нь шинэчлэлтийн хурдаас 3-4 дахин хурдан байдаг. Энэ хэвээрээ байвал хэдэн жилийн дараа механикжсан ажил хийх юмгүй болно.

Хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүдийн өр нь хөдөө аж ахуйн бүх бүтээгдэхүүний борлуулалтаас олсон жилийн орлогоос давж байна. Хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүдийн 55 хувь нь ашиггүй хэвээр байв. Шинэчлэлийн жилүүдэд засгийн газрын хөрөнгө оруулалт 20 дахин буурсан.

Нэгдэл, совхозуудыг өөрчлөн байгуулахад суурилсан зах зээлийн хөдөө аж ахуйн бүтцийг бий болгох нь юуны түрүүнд улс төрийн даалгавар байсан бөгөөд эдийн засгийн хүндрэлийг шийдвэрлэхэд тусалж чадахгүй байв. Фермүүдийн тоо нэмэгдэж, нэгдэл, совхозын үндсэн дээр менежментийн шинэ хэлбэр бий болсон нь үнийн тэгш бус байдал, зах зээлийн харилцаа, төр өөрөө олон объектив шаардлагатай менежментийн чиг үүргийг гүйцэтгэхээс салгах хор хөнөөлийн үр нөлөөг саармагжуулж чадаагүй юм.

Тариалан эрхлэлтийг ердийн шинж чанар биш харин өмнөх социалист бүтэцтэй улс төр, үзэл суртлын эсрэг жин гэж үзэх нь буруу юм шиг санагддаг. зах зээлийн эдийн засагулс орны хүнсний хангамж, хөдөөгийн орлогыг нөхөх арга хэрэгсэл. Газар тариалан эрхлэх санаа нь цорын ганц хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц бөгөөд хамгийн их юм үр дүнтэй хэлбэрОХУ-ын хувьд хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл нь алдаатай төдийгүй сүйрэлд хүргэсэн.

Энэхүү улс төр-эдийн засгийн туршилтын эхэн үед ч томоохон түүхий эдийн үйлдвэрлэлийн эрин үед жижиг тариалан эрхлэх хэтийн төлөв хомс, газар тариалангийн өсөлтийн гол хүчин зүйл болж байгаа энэ үед газар, капиталыг тараах нь ашиггүй байгааг мэргэжилтнүүд анхааруулж байв. Агро аж үйлдвэрийн цогцолборын үр ашиг нь үйлдвэрлэлийн төвлөрөл, мэргэшсэн байдал юм. Томоохон бараа үйлдвэрлэгч олон жижиг үйлдвэр болон хуваагдах нь үйлдвэрлэл, түүний технологийг устгадаг. Шинэ формац бүр эдийн засгийн хувьд бүхэлдээ сул дорой бөгөөд жижиг арилжааны үйлдвэрлэл нь богино хугацаанд эдийн засгийн хувьд хүчирхэгжих боломжийг олгодоггүй. Тохиромжтой нөхцөл, дэд бүтцийг бий болгохгүйгээр хөдөө аж ахуйг "фермлэх" санаа бүтэлгүйтэх болно гэдгийг Оросын практик нотолж байна.

Шинжлэх ухааны үндэслэлтэй эхлүүлсэн шинэчлэлийн хөтөлбөр, шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх зохих механизм дутмаг байгаа нь Оросын хөдөө аж ахуйн шинэчлэлд аюул учруулж байна. Одоогийн байдлаар Оросын хөдөө аж үйлдвэрийн цогцолбор нь улс орны нийгэм-эдийн засгийн ерөнхий хямрал, хөдөө аж ахуйн хүнсний бодлогын субъектив алдаа, түүнийг хэрэгжүүлэх зайлшгүй үр дагавраас үүдэлтэй хямралыг туулж байна.

Газар тариалангийн хямралыг хурцатгахад сүүлийн хорин жилийн макро эдийн засгийн бодлогын хүчин зүйлс хамгийн их нөлөөлсөн.

Тэдгээрийн хамгийн чухал нь:

· ЗХУ-ыг татан буулгаж, бүс нутаг, салбар хоорондын урт хугацааны эдийн засгийн харилцааг тасалдуулах;

· үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, борлуулсан бүтээгдэхүүний үнийн зөрүү нэмэгдэх;

· Үнийг чөлөөлөх, юуны түрүүнд эрчим хүчний нөөцийн үнийг чөлөөлөх;

· төрийн хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагаа мэдэгдэхүйц буурч, мөнгөний эргэлтэд хяналт алдагдах;

· үндэсний эдийн засаг, ялангуяа газар тариалангийн нутаг дэвсгэр, салбарын онцлогийг харгалздаггүй хурдацтай, бэлтгэлгүй, бодлогогүй хувьчлал;

· Зах зээлийн харилцааны хөгжлийн шаардлагад нийцсэн, тэр дундаа хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийг хэрэгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулах шинэ хэлбэрийг бий болгохгүйгээр үндэсний эдийн засгийг удирдах одоогийн тогтолцоог устгах.

Шинэчлэлийн объектив хүндрэл, макро эдийн засгийн өнөөгийн нөхцөл байдал, шинэчлэл хийх явцад гарсан субъектив алдаа нь хүнсний үйлдвэрлэл, хэрэглээг мэдэгдэхүйц бууруулахад хүргэсэн. Сүүлийн жилүүдэд хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хэмжээ бараг тал хувиар буурсан. Хүнсний бүтээгдэхүүн тэр дундаа мах, ургамлын тосны импорт огцом өссөн. Сүүлийн жилүүдэд нэг хүнд ногдох хүнсний хэрэглээ бараг хоёр дахин буурч, хүнсний нийт калорийн агууламж гуравны нэгээр буурсан байна.

Шинэчлэлийн хүлээгдэж буй үр дүнд хүрэхгүй, голчлон зах зээлийн институцийн өөрчлөлт, түүний дэд бүтцийг зохион байгуулахад бус харин аж ахуйн нэгжийн эрх зүйн өөрчлөн байгуулалтад чиглэгдэж, зах зээлийн зохицуулалтын тогтолцоо бүрдээгүй байна.

Орчин үеийн институцийн өөрчлөлтүүд нь удирдлагын хэлбэрийг боловсронгуй болгох, зах зээлийн нөхцөлд хамгийн өрсөлдөх чадвартай зах зээлийн үйлдвэрлэлийн оновчтой бүтцийг бий болгох, оролцогчдын чадавхийг дээд зэргээр хэрэгжүүлэхэд чиглэгдэх ёстой. эдийн засгийн үйл ажиллагаа.

Шилжилтийн үед зах зээлийн төгс бус механизм нь нөхөн үржихүйн үйл явцыг өөрөө зохицуулж чадахгүй байгаа төдийгүй нөхцөл байдлыг тогтворжуулж, хөдөө аж ахуйн эдийн засгийг цаашид сүйрүүлэхээс сэргийлж чадахгүй байгаа энэ үед эдийн засгийг нэгтгэх зарчмыг баримтлах шаардлагатай байна. заагч чанар (зөвлөмж) ба чиглүүлэх. Гэсэн хэдий ч хөдөөгийн бизнес эрхлэгчдэд нөлөөлөх хамгийн үр дүнтэй арга бол төрөөс хувийн хэвшилд уриалах, зааварчилгаа өгөхийн оронд хамгийн ирээдүйтэй бизнес эрхлэгчдэд илүү их ашиг (ихэвчлэн төсвийн хөрөнгө оруулалт) авах нөхцлийг бүрдүүлдэг эдийн засгийн дэмжлэгийн аргууд юм.

Хамгийн чухал зарчим төрийн зохицуулалтЭдийн засгийн хямралын шилжилтийн нөхцөлд онцгой ач холбогдолтой нь:

· хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчдэд материаллаг дэмжлэг үзүүлэх;

· хөдөө аж ахуйн протекционизм;

· эдийн засаг, нийгмийн зорилтуудын хослол.

Орос улсад хөдөөгийн аж ахуй эрхлэхийг төрөөс дэмжих арга хэмжээ нь зөвхөн төсвийн татаас, нөхөн олговороор хязгаарлагдах ёсгүй. Хамгийн чухал үүрэг бол хөдөөгийн бизнес эрхлэгчдэд гарааны бизнес эрхлэхэд дэмжлэг үзүүлэх, түүний дотор шинээр бий болсон фермийн баталгааг хангах, үйлдвэрлэлийн дэд бүтцийг бий болгоход дэмжлэг үзүүлэх, шинэчлэгдсэн хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүдийг бий болгох, хөгжүүлэхэд дэмжлэг үзүүлэх явдал юм.

Хэрэв бид хөдөө аж ахуйн эдийн засгийн бүтцийг өмчлөлийн янз бүрийн загваруудын харьцааны үүднээс авч үзвэл капиталист хэлбэрийн эдийн засгийн харилцааны бодит субъектуудад зөвхөн оршин тогтнох төдийгүй амжилтанд хүрэх чадварыг харуулсан хувийн фермүүд орно. зах зээлийн хүнд нөхцөлд. Ийм үржүүлэгч фермүүд өнөөдөр нийт хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн 45 орчим хувийг эзэлж байна. Үүнд: хөдөө аж ахуйн болон хувь нийлүүлсэн аж ахуйн нэгжүүд, фермүүд, тосгоны иргэдийн арилжааны фермүүд, түүнчлэн жижиг бизнесүүд орно. Хөдөө орон нутагХувийн гурилын үйлдвэр, нарийн боовны үйлдвэр, цөцгийн үйлдвэр, засварын газар гэх мэт олон янзын хэлбэрээр. Хөдөө аж ахуйн эдийн засагт хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүд байгаа нь аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийн зарчмуудыг газар дээр нь эцэгчлэлийн хэв маягийг хэрэгжүүлэхэд чиглэсэн уламжлалт тогтолцоонд халдаж байгааг харуулж байна. . Ажилчны газар нутагтай нь холбоотой онцгой харилцааг хадгалах, хөхүүлэн дэмжих, хөгжүүлэх тухай, хувь хүний ​​чухал мөч байгаа талаар бид ярьж байна. эдийн засгийн үйл явц, энэ нь үргэлж хэмнэлттэй, болгоомжтой, ашигтай тариалангийн итгэл үнэмшилтэй үр дүнг өгдөг.

Үүний зэрэгцээ, хөдөө аж ахуйн эдийн засагт чухал байр суурийг хөдөө аж ахуйн холдингууд эзэлдэг бөгөөд тэдгээр нь бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл, боловсруулалт, борлуулалтыг багтаасан хүчирхэг босоо нэгдсэн бүтэц юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ бүхэн маш их мөнгө шаарддаг. Тэд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн боловсруулах, борлуулах үйл явцыг үйлдвэрлэлтэйгээ холбож, мөчлөгийг хаах сонирхолтой хөрөнгө оруулагчдын хувьд хөдөө орон нутагт ирдэг. Хөдөө аж ахуйн нэгжүүдийн энэхүү үйл ажиллагаа нь тэдний үнэлгээнд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг. Хөдөөгийн аль ч төрлийн өрхийн хөгжилд төрөөс болгоомжтой ивээл хэрэгтэй. Зөвхөн өрхийн хэлбэрийн хөдөө аж ахуйн тогтолцоог төдийгүй Зөвлөлт засгийн үед алдагдсан газар эзэмшигчийн сэтгэл зүйг сэргээх шаардлагатай бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг ихээхэн цаг хугацаа, хүчин чармайлт шаарддаг.

Гэсэн хэдий ч шилжилтийн үеийн бүх хүндрэлийг үл харгалзан хөдөө аж ахуйн томоохон үйлдвэрлэгчид оршин тогтносоор байна. 20-р зууны төгсгөлд энэ нь үгүйсгэх аргагүй үнэн юм. Тэдний 90 орчим хувь нь ашиггүй байсан ч энэ хугацаанд сайн сайхан байдал, тэр байтугай хөгжил цэцэглэлтийн жишээ нэлээд ховор байсан ч мэдэгдэж байна. Гэсэн хэдий ч нөхцөл байдал мэдэгдэхүйц сайжирч байгааг бид тэмдэглэж болно томоохон үйлдвэрлэгчидинституцийн хувьд. Эдийн засгийн үйл ажиллагааны олон үзүүлэлтээс харахад энэ төрлийн фермийн төлөөлөгчид аль хэдийн монополист байхаа больсон. Мөн хөдөө орон нутгийн нийгмийн амьдрал, амьдралын үндэс суурь нь томоохон аж ахуй байхаа больсон. Эцэст нь газар эзэмшигчдээс тэд газар ашиглагч болж хувирав.

2 . ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН ҮЙЛДВЭРИЙН ХЯМРлыг ГАРЦГААХ АРГА

Хөдөө аж ахуйн хөгжил нь Тусгай Хөгжлийн Төв (ТХБ)-ын үйл ажиллагааны цөөхөн салбарын мэргэжилтнүүдийн нэг юм. Төвийн бүтээн байгуулалтын жагсаалтад оруулсан нь хөдөө аж ахуйг бүх салбараас ялгаж салгах хэд хэдэн шалтгаантай холбоотой юм. Энэ нь юуны түрүүнд улс орны хүн амыг хамгийн чухал хэрэгцээтэй бүтээгдэхүүн болох хүнсний бүтээгдэхүүнээр хангадаг салбар юм. Хоёрдугаарт, Орос улс хөдөө аж ахуйд тохиромжтой өргөн уудам газар нутагтай тул дэлхийн зах зээлд өрсөлдөх чадвартай хөдөө аж ахуйн хүнсний салбарыг хөгжүүлэх бүрэн боломжтой. Гуравдугаарт, ядуурлын асуудал нь хөдөө аж ахуйтай нягт холбоотой байдаг - хөдөө орон нутагт ядуу хүн амын эзлэх хувь хотын үзүүлэлтээс ихээхэн давж байна.

Энэ ойлголтын үндсэн дээр хөдөө орон нутагт төрийн бодлогын шинэ зарчмуудыг боловсруулж хууль тогтоомжид тусгах үүрэг бүхий ажлын хэсгийг ОНӨААТҮГ-т зохион байгуулсан. Эхний хууль нь хөдөө аж ахуйн хүнсний салбарын төрийн бодлогын зорилт, зарчим, арга хэрэгслийг боловсруулахад зориулагдсан бол хоёр дахь хууль нь хөдөө аж ахуйн хүнсний салбарыг дэмжих тодорхой хөтөлбөрүүдийг тусгасан. Энэ хуваагдал нь ерөнхийдөө дэлхийн практикт нийцдэг.

Сүүлийн жилүүдэд ОХУ-ын одоогийн Засгийн газар шилжилтийн үеийн эхний жилүүдэд гаргасан алдаануудыг анхааралдаа авч, эргэн харахыг хичээж байна. Өдгөө манай улсад хөдөө аж ахуй “Агро аж үйлдвэрийн цогцолборыг хөгжүүлэх” үндэсний төслийн хүрээнд хөгжиж байна.

Энэхүү төслийг хөгжүүлэх тэргүүлэх чиглэлүүд нь:

· мал аж ахуйг эрчимтэй хөгжүүлэх;

· жижиг бизнесийг хөгжүүлэхэд түлхэц өгөх;

· хөдөө орон нутгийн залуу гэр бүл, залуу мэргэжилтнүүдийг хямд үнэтэй орон сууцаар хангах.

Төслийн гол зорилго нь мал аж ахуйг эрчимтэй хөгжүүлж, импортын мах, сүүн бүтээгдэхүүнийг үе шаттайгаар орлох мах, сүүний үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх явдал юм. ОХУ-ын хэмжээнд 2008 он гэхэд сүүний үйлдвэрлэлийг 4.5%, махны үйлдвэрлэлийг 7% -иар нэмэгдүүлэх зорилт тавьсан.

Үндэсний төслийн нэгдүгээр чиглэл хэрэгжсэнээр мал аж ахуйн ашигт ажиллагаа нэмэгдэж, одоо байгаа мал аж ахуйн цогцолбор (ферм)-үүдийг техникийн дахин тоноглож, шинэ хүчин чадал ашиглалтад орно.

Энэ нь дараахь шалтгааны улмаас боломжтой болно.

· 8 хүртэлх жилийн хугацаатай урт хугацааны зээлийн хүртээмжийг нэмэгдүүлэх;

· Холбооны лизингийн системээр дамжуулан үржлийн мал, мал аж ахуй эрхлэх машин, тоног төхөөрөмжийн нийлүүлэлтийн өсөлт;

· гаалийн тарифын зохицуулалтын арга хэмжээг боловсронгуй болгох;

Үндэсний төслийн хоёр дахь чиглэл нь тариаланч (фермер) өрх, хувийн хэвшлийн аж ахуй эрхэлж буй иргэдийн үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний борлуулалтын хэмжээг нэмэгдүүлэхэд чиглэнэ.

Үүнд дараахь байдлаар хүрэх зорилготой.

· хөдөө аж ахуйн менежментийн жижиг хэлбэрүүдээс татсан зээлийн эх үүсвэрийн зардлыг бууруулах;

· Агро аж үйлдвэрийн цогцолбор дахь газар тариалангийн жижиг хэлбэрүүдэд үйлчлэх дэд бүтцийг хөгжүүлэх - хөдөө аж ахуйн хэрэглээний хоршоодын сүлжээ (худалдан авалт, нийлүүлэлт, маркетинг, боловсруулалт, зээл).

Гурав дахь чиглэлийг хэрэгжүүлснээр хөдөө орон нутагт залуу мэргэжилтнүүдийг (эсвэл тэдний гэр бүлийг) хямд төсөр орон сууцаар хангах, агро аж үйлдвэрийн цогцолборт үр дүнтэй боловсон хүчний чадавхийг бүрдүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэх боломжтой болно.

Дэлхийн хөдөө аж ахуйн зах зээлд нийцүүлэх хамгийн органик арга нь Оросыг дэлхийд нэгдэхэд тусална Худалдааны байгууллага(ДХБ).

Өнөөдрийг хүртэл ОХУ-ыг ДХБ-д элсүүлэх асуудлаар Вьетнам, Гүрж, Камбожоос бусад бүх гишүүн оронтой хэлэлцээ хийж дууслаа. Оросын хөдөө аж ахуйг дэмжих нь эдгээр хэлэлцээний хамгийн чухал сэдвүүдийн нэг байв. Оросын зах зээлд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн нийлүүлэх талаар тохиролцоонд хэдийнэ хүрсэн. ОХУ-д үйлдвэрлэсэн бүх барааны (бүх төрлийн мах, сүү, тос, элсэн чихэр) гаалийн тариф ДХБ-д элссэний дараа өөрчлөгдөхгүй хэвээр байх болно. Манайд үйлдвэрлэдэггүй тэдгээр бараанд Оросын тал тарифын хөнгөлөлт үзүүлсэн. Гарын үсэг зурсан баримт бичгүүдэд хөдөө аж ахуйг төрөөс дэмжих үндсэн үзүүлэлтийг 1993-1995 онд авч есөн тэрбум орчим ам.доллар, ойрын 2 жилд импортын квот нэмэгдэхгүй. Ер нь ДХБ-д элсэх нь эдийн засаг, тэр дундаа Оросын хөдөө аж ахуйд үзүүлэх үр дагаврын талаар ярих юм бол эдийн засагчдын тооцоолсноор энэ алхам нь хөдөө аж ахуйн салбарт сөрөг нөлөө үзүүлэхгүй.

Одоогоор зах зээлийн газар тариалангийн салбарт тогтворгүй нөхцөл байдал үүсээд байна. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний бөөний үнэ буурч, жижиглэнгийн үнэ нэмэгдэж, тэр дундаа эдгээр барааны гадаадаас импортлох хэмжээ нэмэгдсэнтэй холбоотой.

Бидний бодлоор ДХБ-д элссэнээр холбооны эрх баригчид эдгээр барааны импортын квотыг багасгаж, нийлүүлэлтийн жигд бус байдлыг цаг хугацааны явцад арилгах, Орос руу хүнсний бүтээгдэхүүн нийлүүлэх хууль бус сувгийг таслан зогсоох ёстой.

ОХУ-ын хөдөө аж ахуйг төрийн дэмжлэгтэйгээр л ДХБ-ын нөхцөлд өрсөлдөхүйц бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжтой болно.

Хөдөө аж ахуйн хөгжлийн стратеги боловсруулахдаа тэргүүлэгч өндөр хөгжилтэй орнуудын туршлагыг харгалзах нь зүйтэй.

Жишээлбэл, АНУ-д засгийн газраас татаас олгодог холбооны төсөвхөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний зах зээлийн үнэ баталгаат үнийн түвшнээс доогуур буурсан тохиолдолд. Төрийн тусгай байгууллага нь хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэгчдээс баталгаатай үнээр барьцаалж, зах зээлийн үнэ барьцааны үнээс давсан тохиолдолд үйлдвэрлэгч бүтээгдэхүүнээ эргүүлэн авч зах зээлд борлуулдаг. Үнэ нь хадгаламжийн хүүгээс доогуур байвал тухайн бараа нь төрийн байгууллагын өмч хэвээр байна. Ийнхүү хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний хамгийн том экспортлогч орон болох АНУ нь өөрийн үйлдвэрлэгчдээ дэмжих замаар дэлхийн үнийн ийм зөрүүг хадгалах үр дүнтэй арга хэмжээ авч, үүний үр дүнд өөрийн үйлдвэрлэгч нь алдахгүй, дэлхийн үнийн түвшинг бууруулж байна. хяналтанд хэвээр байна.

ЕХ-ны үнийн механизм нь үр дүнтэй, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний төрөл бүр, бүс нутаг бүрт зориулагдсан байдаг. Үнийн хэд хэдэн ангиллыг тогтоодог - Нийгэмлэгээс тодорхойлсон үнэ, импортын доод үнэ эсвэл босго үнэ, интервенцээр үйлдвэрлэгчдэд баталгаажсан борлуулалтын доод үнэ, албан ёсны байгууллагууд. Босго үнэ байгаа нь зах зээлийг импортоос хамгаалдаг интервенцийн үнэ нь үйлдвэрлэгчдэд хамгийн бага орлоготой байх баталгаа болдог. Тиймээс ЕХ-ны хил дээрх протекционизм нь үйлдвэрлэгчдийг дэлхийн зах зээлийн цочролоос хамгаалдаг. ЕХ-ны хөдөө аж ахуйн талаар сайтар бодож боловсруулсан бодлого нь хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн импортлогчоос 10-15 жилийн дотор бие даах чадвартай, дэлхийн хоёрдахь экспортлогч орон болох боломжийг олгосон.

3. ДЭЛХИЙН ХӨДӨӨГӨӨНИЙ ХӨГЖЛИЙН ХАНДЛАГАХХI ЗУУНЫ ЭХЛҮҮДИЙН фермүүд

Эдийн засагчдын үзэж байгаагаар 2010 он гэхэд хөгжингүй орнуудад хүнсний хэрэглээний өсөлт харьцангуй бага буюу 2-2.5% байна. Хөгжиж буй орнуудад хэрэглээ огцом нэмэгдэх төлөвтэй байна. Энэ нь юуны түрүүнд Азийн бүс нутгийн орнууд болон Латин Америкийн зарим орнуудад хамаатай. Хуучин ЗСБНХУ-ын орнууд болон Төв болон Зүүн Европын орнуудад бүтээгдэхүүний хэрэглээ нэмэгдэх төлөвтэй байна.

Шинжлэх ухааны хэвлэлүүд 21-р зуунд хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх олон таамаглалыг нийтэлсэн. Хувьсгалт өөрчлөлтүүд ирж байна гэдэгтэй бүх ирээдүй судлаачид болон практикчид санал нэг байна. Хөдөө аж ахуйн технологи хөгжихийн хэрээр хүнсний хэрэгцээ өөрчлөгдөж, илүү олширч, зардал багатай байх болно. 20-р зууны 60-аад оны сүүлээр америкчууд орлогынхоо гуравны нэг орчмыг хоол хүнсэндээ зарцуулдаг байв. Одоо тэд үүнд ердөө 10% зарцуулдаг. Хүмүүс илүү ихийг төлж чадна. Тиймээс америкчууд хоол хүнсний хэрэгцээнийхээ бараг тал хувийг гэрээсээ гадуур кафе, ресторан, аж ахуйн нэгжийн системээр хангадаг. түргэн хоол. Орлого нэмэгдэх нь хэрэглэгчдийг зөвхөн амттай төдийгүй эрүүл хоол хүнсийг хүсэхэд хүргэнэ. Шинэ төрлийн хоолонд нэгэн зэрэг өвчний эсрэг вакцин агуулагдаж, бусад олон эерэг шинж чанарууд байх болно. Манай гаригийн хүн амын өсөлт нь хөдөө аж ахуйн хөгжилд хувь нэмэр оруулах ёстой, учир нь энэ нь зөвхөн үндсэн хэрэгцээг хангахаас гадна янз бүрийн үндэстэн, насны хүмүүсийн амтыг хангах шаардлагатай болно. Хөдөөгийн үйлдвэрлэгчид бүтээгдэхүүнээ байнга сайжруулж, шинэ төрлийн эрүүл хүнс санал болгож байх хэрэгтэй. Зөвхөн энэ тохиолдолд л тэд гэрэлт ирээдүйтэй болно.

Хөдөө аж ахуй улам бүр даяаршиж буй дэлхийн эдийн засгийн зах зээлийн нөхцөлд дасан зохицоход хүрнэ санхүүгийн бодлогозах зээлийн шаардлагатай арга хэмжээг дэмжихийг зөвшөөрдөггүй. Эдийн засгийн өсөлтийн хандлага фермүүдэд үргэлжлэх болно. Юуны өмнө хөдөө аж ахуйн техникийг үр ашигтай ашиглах замаар үйлдвэрлэлийн зардлыг бууруулах шаардлагатай болно. Бүс нутгийн тодорхой бүтээгдэхүүн, байгаль орчинд ээлтэй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, борлуулах нь орлогын чухал эх үүсвэрүүдийн нэг болж байна. Төв болон Зүүн Европын орнуудад улаан буудай, рапс, гахайн махыг үр ашигтай, өрсөлдөх чадвартай үйлдвэрлэх, үйлдвэрлэлийн динамик хөгжлийг хангах, биологи, технологийн хөгжлийн дэвшлийг ашиглах, үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааг нэгтгэх, тариачдыг олон нийтэд үнэлэх онцгой таатай нөхцөл бүрдсэн. хөдөлмөр. Сүүлийн 25 жилийн хугацаанд хүнсний үйлдвэрлэлийн хөдөлмөрийн зардал дөрөвний гурваар буурч, 2010 он гэхэд 50 хувиар буурах хандлагатай байна. Хүн амын өсөлтийг үл харгалзан дэлхийн зах зээл дээрх хүнсний үнийн түвшин ерөнхийдөө хэвээр байх болно. орчин үеийн түвшинхөгжиж буй орнуудад үр дүнтэй эрэлт хэрэгцээ байхгүй байгаатай холбоотой. Техникийн хөгжлийн үр дүн, материал, техникийн хэрэгслийн үнийг бууруулах замаар алдагдлыг хэсэгчлэн нөхөж болно. Байгаль орчны асуудлаарх маргаан улам бүр бодитой болж байна. Хамтын ажиллагаа, төрөлжилт нь зардлын дарамтыг бууруулахад тусална. Томоохон фермийн үр ашиг өөрчлөгдөхгүй хэвээр байх болно өндөр түвшин. Хөдөө аж ахуйн салбарт хөрөнгийн төвлөрөл үргэлжлэх болно. Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн үүрэг илүү олон талт болно. Техникийн хөгжил нь үйлдвэрлэлийг зохион байгуулах, зах зээлд гарахад мэдээлэл, харилцаа холбооны технологийн үүрэг нэмэгдэхэд хүргэнэ. Биологи, генетикийн технологийг ашиглах эдийн засгийн боломж нэмэгдэнэ. Сүүлийнх нь газар тариалангаас илүү мал аж ахуйд удаан тархдаг. Үйлдвэрлэлээ нэмэгдүүлэх, ургацаа хадгалах нь асуудал биш. Бүтээгдэхүүний чанарыг сайжруулах, уургийн бүтцийг таатай болгох, элсэн чихэр, ургамлын тосны чанарыг сайжруулах нь чухал юм. Эдгээр асуудлыг шийдвэрлэх нь чухал суурь шаарддаг Шинжлэх ухааны судалгаа, энэ нь үйлдвэрлэлийн чанарын болон тоон өсөлтийг хангах шинэ тариалангийн сорт, малын үүлдэр бий болгох боломжийг олгоно. Өсөн нэмэгдэж буй хүн амын хүнсний хэрэгцээг жижиг газар, бага ус хэрэглэж, улам бүр доройтож буй орчинд хангах шаардлагатай болно.

Олон оронд хүнсний үйлдвэрлэлд татаас олгодог. ЕХ-ны орнуудад 1 га газар тариалангийн талбайд ногдох санхүүгийн дэмжлэг 500 доллар, АНУ-д 100 орчим, Орост ердөө 2 доллар байдаг боловч 80-аад онд бид АНУ-тай харьцуулахад 1 га-д улсын татаас өгдөг байсан (ойролцоогоор 150-200 доллар). ). ОХУ-ын өнөөгийн эдийн засгийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзвэл ойрын ирээдүйд 20 ам.доллар/га-аас дээш татаас авна гэж тооцох нь бодитой бус юм. Өнөөдөр тэд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний өртгийн 10% -иас ихгүй байх боломжтой бөгөөд энэ нь бие даасан байдлыг хангах бодит шаардлага юм. Эдгээр нь бодит нөхцөл юм. Тиймээс газар тариалангийн бие даасан байдлыг хангах, үүний зэрэгцээ нөхөн үржихүйн нөхцлийг хадгалахын тулд үр тарианы үр ашгийг дор хаяж 2 дахин нэмэгдүүлэх шаардлагатай байна. Үүнийг материаллаг болон санхүүгийн зардлыг бууруулж, бүтээмжийг нэмэгдүүлэх замаар хийх ёстой.

НҮБ-ын ХХААБ-ын үзэж байгаагаар усны хяналтын системд асар их хөрөнгө оруулалт хийснээр ойрын жилүүдэд хүнсний үйлдвэрлэлд хүрэх боломжтой юм. Шалтгаан нь цэвэр усны 70 хувь нь газар тариаланд ордог. Хязгаарлагдмал усны нөөцийн талаар аль хэдийн дурдсан. Үүнээс гадна эдийн засгийн бусад салбараас тэдний төлөө тэмцэж байна. Иймээс хөдөө аж ахуй хүнд байдалд орсон - ус бага зарцуулж, байгаль орчинд хор хөнөөл учруулахгүйгээр илүү их, сайн хоол хүнс үйлдвэрлэх шаардлагатай байна. Тогтвортой эдийн засгийн өсөлтИхэнх хөгжиж буй орнуудад зөвхөн хүчирхэг хөдөө аж ахуйгаар л хүрэх боломжтой. Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхийн тулд дэд бүтэц, технологи, тариачдын ус ашиглалтын системд хувийн болон төрийн томоохон хөрөнгө оруулалт хийх шаардлагатай байна. ХХААБ-ын мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хөдөлгөгч хүч нь ус ашиглалтын системийг сайжруулах явдал юм.

Нэг нь дэлхийн асуудлуудорчин үеийн хөдөө аж ахуй нь хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн - хүнсний бүтээгдэхүүний дахин хуваарилалт юм. Хүн төрөлхтний гол асуудал бол хоол хүнсний хуваарилалт юм. Дэлхий дахинд хөгжил цэцэглэлтийн түвшин урьд өмнө байгаагүй их өссөн хэдий ч аль нэг бүс нутагт өлсгөлөн үүсч байна. Ази, ялангуяа Африкийн хэд хэдэн улс орон иргэний мөргөлдөөн, олон тооны дүрвэгсэд, дүрвэгсдийн улмаас хүнсний асуудал хүндэрсэн. Хүнсний илүүдэлтэй өндөр хөгжилтэй орнууд амьдралынхаа түвшинг хадгалахыг хүсвэл хөгжиж буй орнуудад туслах ёстой. Учир нь хагас өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүн амыг Газар дундын тэнгис ч, Атлантын далай ч зогсоож чадахгүй. Өлсгөлөнд нэрвэгдэгсэд хоол хүнс, хөгжил цэцэглэлт байгаа газар руу яарах болно.

Дэлхийн хамтын нийгэмлэг өлсгөлөнгийн эсрэг зохих хариу арга хэмжээ авах хамгийн чухал урьдчилсан нөхцөл бол хүнсний асуудлын эдийн засгийн талаархи зохих ойлголтыг хөгжүүлэх явдал юм. Жишээлбэл, Африкт хүнсний үйлдвэрлэлээ өргөжүүлэх өргөн боломж байгаа ч үүнд эдийн засгийн зохистой бодлого (үүнд судалгааны ажилхөдөө аж ахуйн салбар дахь институцийн шинэчлэл, харьцангуй үнийн өөрчлөлт). Орчин үеийн хөдөө аж ахуй нь биотехнологи буюу "генийн хувьсгал"-д ихээхэн найдвар тавьж байна.

ДҮГНЭЛТ

Хөдөө аж ахуй нь дэлхийн хүн амыг хүнсний бүтээгдэхүүнээр хангадаг дэлхийн эдийн засгийн чухал хэсэг юм. Оросын хөдөө аж ахуй 70-80-аад оны үед зогсонги байдалд орсны дараа. Ирэх хямралын тойм нь аль хэдийн гарч ирсэн 20-р зуун 90-ээд оны шинэчлэлийн сүйрлийн нөлөөнд автсан.

Өөрчлөлтүүд нь байнга өөрчлөгдөж байдаг, зөрчилддөг хууль тогтоомж, үнийг аяндаа чөлөөлөх нөхцөлд хийгдсэн. Шинэ зүйлийг бий болгох биш, хуучин зүйлийг устгах нь тэргүүлэх ач холбогдолтой байв. Энэ нь 21-р зууны эхэн гэхэд асар том газар нутгийг газар тариалангийн ашиглалтаас гаргах, газар нутаг, хөдөө аж ахуйн техник, боловсруулах салбар (социализмын үед тийм ч сайн ажиллаж байгаагүй) доройтол зэрэг олон асуудал үүсэхэд хүргэсэн.

Хямралыг даван туулахын тулд Засгийн газраас сүүлийн жилүүдэд “Агро аж үйлдвэрийн цогцолборыг хөгжүүлэх” үндэсний төслийн хүрээнд хэд хэдэн арга хэмжээг боловсруулсан. Энэхүү төслийн тэргүүлэх чиглэл нь мал аж ахуйг эрчимтэй хөгжүүлэх, жижиг бизнесийг хөгжүүлэх, хөдөө орон нутагт залуу гэр бүл, залуу мэргэжилтнүүдийг хямд үнэтэй орон сууцаар хангах явдал юм.

Оросын эдийн засагт капиталист хандлага улам бүр нэмэгдсээр байна том үүрэгхөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хувийн хэлбэрт хамаарагдаж эхэлсэн (45% хүртэл). Энэ чиглэлд ч төрийн дэмжлэг хэрэгтэй.

ОХУ-ын хувьд төрийн зохицуулалт, хөдөө аж ахуйн бодлогын арга хэмжээ нь хөдөөгийн хүн амын олон арван жилийн туршид бий болсон үнэт зүйлсийн чиг хандлага, түүний янз бүрийн бүлгүүдийн зан үйлийн хэв маяг, нийгэм-сэтгэл зүйн шинж чанарыг харгалзан үзсэн тохиолдолд амжилтанд хүрэх нь ойлгомжтой. болон үндэсний онцлог.

Сүүлийн жилүүдэд дэлхийн эдийн засгийн даяаршлын тогтолцоонд хэд хэдэн асуудал гарч ирсэн. Энэ бол хөдөө аж ахуйн салбарт нэн чухал ач холбогдолтой усны нөөцтэй холбоотой асуудлуудыг тодорхойлсон хөдөө аж ахуйн салбарын бүтээгдэхүүний жигд бус хуваарилалтын асуудал юм. Ер нь өндөр хөгжилтэй орнуудад (АНУ, ЕХ) хөдөө аж ахуй нэлээд амжилттай хөгжиж, эдгээр улсууд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний экспортоор тэргүүлэгч болж, биохими, генетикийн салбарт шинэ технологи нэвтэрч байна.

Орос улс эдийн засгийн бодлогоо илүү нухацтай хэрэгжүүлж, ДХБ-д элссэний үр дүнд дэлхийн хөдөө аж ахуйн системд зохих байр сууриа эзэлж чадна гэсэн итгэл найдвар бий.

НОМ ЗҮЙ

1. Добрынин В.П. ОХУ-ын хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх үзэл баримтлалын тухай. - М.: МСХ, 2006.

2. Кара-Мурза С.Г. ОХУ-ын эдийн засгийн шинэчлэл 1999-2001 он - М.: Алгоритм 2002 он.

3. Шилжилтийн эдийн засгийн курс // Ed. Л.И. Абалкина. - М.: Финстатинформ, 2007.

4. Курс эдийн засгийн онол: Заавар// Эд. А.В. Сидорович. - М .: DIS, 2001

5. Плетнев П.А. Дэлхийн хөдөө аж ахуйн шинэ асуудлууд. // "Тарианы сонин", 2007, №10

6. Сергеев Д.В. Перестройкийн дараах Орос дахь хөдөө аж ахуйн институцийн онцлог - М.: 2003 он.

7. Серова Е.В. Хөдөө аж ахуйн эдийн засаг. - М.: Улсын Их Сургуулийн Эдийн засгийн дээд сургууль, 1999 он.

8. Шилжилтийн эдийн засгийн онол: Сурах бичиг // Ред. I.P. Николаева. - М.: Проспект, 2001.

9. Шилжилтийн үеийн эдийн засаг // Ред. V.V. Радаева, А.В. Бузгалина. - М .: Москвагийн Улсын Их Сургуулийн хэвлэлийн газар, 2005 он.

10. http://www.donland.ru/ // Ростов мужийн захиргааны албан ёсны вэбсайт.

Мэдлэгийн санд сайн ажлаа илгээх нь энгийн зүйл юм. Доорх маягтыг ашиглана уу

Мэдлэгийн баазыг суралцаж, ажилдаа ашигладаг оюутнууд, аспирантууд, залуу эрдэмтэд танд маш их талархах болно.

Нийтэлсэн http:// www. хамгийн сайн. ru/

"Эдийн засгийн үндэс" хичээлээр

"Хөдөө аж ахуй - тулгамдсан асуудал ба хөгжлийн хэтийн төлөв" сэдвээр

ОРШИЛ

1. ДОТООДЫН ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН БАЙДАЛ

2. ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН ҮЙЛДВЭРИЙН ХЯМРлыг даван туулах АРГА ЗАМ

3. XXI ЗУУНЫ ЭХЛЭХ ДЭЛХИЙН ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН ХӨГЖЛИЙН ХАНДЛАГА

ДҮГНЭЛТ

НОМ ЗҮЙ

ОРШИЛ

Энэхүү ажлын хамаарлыг шилжилтийн үеийн сүйрлийн шинэчлэл, дэлхийн хөдөө аж ахуйн асуудал даяаршсаны дараа Оросын хөдөө аж ахуйг сэргээх зайлшгүй шаардлагатай байгаатай холбон тайлбарлаж байна.

Хөдөө аж ахуй бол аливаа улс орны эдийн засгийн тогтолцоог бүрдүүлэгч салбаруудын нэг юм. Хөрс, цаг уурын нөхцөл байдлаас үл хамааран аж үйлдвэрийн өндөр хөгжилтэй орнууд хүртэл дотоодын хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд маш их хэмжээний хөрөнгө оруулалт хийдэг. Тус улсад байгаа газар бол байгалиас чөлөөтэй өгсөн асар том бүтээмжийн хүчийг илэрхийлдэг.

Хөдөө аж ахуйн хямрал, үйлдвэрлэлийн бууралт нь байгалийн асар их хэмжээний үнэ төлбөргүй нөөцийг алдахад хүргэдэг тул бүхэл бүтэн эдийн засагт хүнд цохилт болж, хүнсний бүтээгдэхүүн импортлохдоо эдгээр алдагдлыг төлөх шаардлагатай болдог.

Энэхүү ажлын зорилго нь тулгамдсан асуудлуудыг тодорхойлж, Оросын болон дэлхийн хөдөө аж ахуйн хөгжлийн хэтийн төлөвийг тодорхойлохыг хичээх явдал юм.

1. ДОТООДЫН ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН БАЙДАЛ

Хөдөө аж ахуй нь Оросын эдийн засгийн чухал хэсэг юм. Үйлдвэрлэлийн үндсэн хөрөнгийн 13%, хөдөлмөрийн нөөцийн 14% энд төвлөрч, ДНБ-ий 6 орчим хувийг үйлдвэрлэдэг.

Үндэсний эдийн засгийн төлөвлөлттэй холбоотой асуудлуудыг үл харгалзан Орос улс шинэчлэлийн өмнөхөн дэлхийн хамгийн том хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэгчдийн нэг байв. Агро аж үйлдвэрийн цогцолбор (AIC) харьцангуй хөгжиж, улс орны эдийн засагт томоохон үүрэг гүйцэтгэсэн.

ОХУ-ын ихэнх нутаг дэвсгэр нь эрсдэлтэй газар тариалангийн бүсэд оршдог. Томоохон газар нутагт ургац нь цаг агаарын нөхцөл байдлаас шалтгаалан ихээхэн хэлбэлздэг. Гэсэн хэдий ч 1988 онд эрс шинэчлэл хийх хүртэл РСФСР-д хөдөө аж ахуй өндөр, тогтвортой хурдацтай хөгжиж байв. Үүнийг үзэл суртлын үнэлгээнээс хамааралгүй объектив үзүүлэлтээр нотолж байна. Оросын хүн ам дэлхийн хамтын нийгэмлэгтэй харьцуулахад 3% -д хүрээгүй боловч Оросын хөдөө аж ахуйн салбар нь дэлхийн мах, үр тарианы 5.7%, сүүний 10.3%, өндөгний 7.6% -ийг үйлдвэрлэдэг. Үүний зэрэгцээ Орос улс үйлдвэрлэлийн хэмжээгээрээ төдийгүй хамгийн бодитой үзүүлэлт болох нэг хүнд ногдох үйлдвэрлэлийн хэмжээгээрээ олон орноос түрүүлж байв. НҮБ-ын Хүнс, Хөдөө Аж Ахуйн Байгууллагын (FAO) мэдээлснээр, 1990 онд тийм ч сайн биш байсан бөгөөд шинэчлэлийн үе рүү хараахан орж амжаагүй байсан дотоодын хөдөө аж ахуй нэг хүнд ногдох үр тарианы үйлдвэрлэсэн ЕХ-ны орнуудаас 1.7 дахин, төмс 1 .6 дахин, сүү 1.2 дахин, өндөг 2.3 дахин нэмэгджээ. Зөвхөн нэг хүнд ногдох махны үйлдвэрлэл 17%, хүнсний ногооны хувьд 2 дахин бага байна. Хүнсний үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хурдаар тус улс хөгжингүй олон орноос давсан. Жишээлбэл, 30 жилийн хугацаанд (1960-1990) хүн амын 1% өсөлт тутамд хүнсний хангамж 3% нэмэгддэг.

Гэсэн хэдий ч хамгийн чухал бөгөөд зайлшгүй шаардлагатай бүрэлдэхүүн хэсэг болох боловсруулах, хадгалах, тээвэрлэх, борлуулах, жил бүр улсын болон нэгдлийн фермүүдэд асар их хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэдэг салбар сул байгаагаас болж "талбайн тоолуур" гинжин хэлхээнд орсон улс орон алдаж байв. үр тарианы 30%, төмсний 60%, махны 10%, сүүний 15% хүртэл. Иймээс хүнсний хүндрэлийн гол шалтгаан нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлээс гадуур голчлон нөлөөлжээ.

Гэвч 1970-1980-аад оны үед байсныг олон судалгаа, үнэлгээгээр тогтоосон. Оросын агро аж үйлдвэрийн цогцолбор дэлхийн өндөр хөгжилтэй орнуудаас улам бүр хоцорч эхлэв.

Энэхүү шинэчлэл нь бүх хөдөө аж ахуй, газар тариалан, мал аж ахуйн үйлдвэрлэлд ноцтой хямралд хүргэв.

Энэхүү шинэчлэл нь хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн зохион байгуулалт, холбогдох үйлдвэрүүд, хэрэглэгчид, төртэй харилцах харилцаанд хувьсгалт өөрчлөлт хийсэн гэсэн үг юм. Энэхүү шинэчлэл нь Оросын нийгмийн тогтолцоог хөдөө аж ахуй, Оросын тосгоны бүхэл бүтэн амьдралын бүтцийг өөрчилсөн.

Зах зээлийн эдийн засагт шилжиж байгаа нь эдийн засгийн энэ салбарт аж ахуйн үйл ажиллагааг хөгжүүлэх, хүн амын хүнсний хангамжийг сайжруулах нөхцөлийг бүрдүүлэхийн тулд хөдөө аж ахуйн салбарт төрийн оролцооны зарчим, арга, хэлбэрийг иж бүрнээр нь шинэчлэх шаардлагатай болсон. хүн ам, тэдний амьжиргааны түвшинг нэмэгдүүлэх.

1917 онд нэвтрүүлсэн төрийн өмчийн онцгой монополь байдал 1990 онд байхаа больсон. Гэсэн хэдий ч Оросын хөдөө аж үйлдвэрийн цогцолборт үзүүлэх үр дагаврын хувьд 90-ээд оны шинэчлэл нь 1917 оныхоос хамаагүй эрс, хор хөнөөлтэй болж хувирсан. Үүний гол шалтгаан нь ардчилсан засгийн газар үүнийг шийдэхгүй гэсэн хүсэл байв. Улс төрийн асуудал гэхээсээ илүү эдийн засгийн асуудал, эдийн засгийн зарим шинэ бүтэц, механизмыг бий болгохоос гадна одоо байгаа бүтэц, механизмыг хэр зэрэг устгаж, татан буулгах вэ. Газар тариалангийн шинэчлэлийн үндсэн зорилго нь нэгдэл, совхозуудыг өөрчлөн зохион байгуулах, аж ахуй эрхлэхийг хөгжүүлэх, хөдөө аж ахуйн салбарт гадаадын хөрөнгө оруулалтыг татах нөхцлийг бүрдүүлэх явдал байв.

1991 оноос өмнө байсан дан улсын хоршооллын газар өмчлөлөөс олон талт шинэ хэлбэрт шилжих ажлыг хууль тогтоомжийн хатуу удирдамжийн дагуу явуулсан нь онцлог юм. Хөдөө аж ахуйн цогцолборыг хөгжүүлэхэд ямар ч эргэлзээгүйгээр жижиг түүхий эдийн үйлдвэрлэлийг нэн тэргүүнд тавьж, зах зээлд нийцсэн бүтээгдэхүүний дийлэнх хувийг үйлдвэрлэдэг томоохон фермүүд (нэгдэл, совхозууд) бараг "хуулиас гадуур" байв.

Газрын өөрчлөлтийг байнга өөрчлөгдөж байдаг, зөрчилтэй хууль тогтоомжийн нөхцөлд хийсэн. Шинэчлэлийн агуулга нь зөвхөн хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн салбарт төдийгүй хөдөө аж ахуйн салбарт үйлчилдэг эсвэл хамааралтай байсан олон бодитой, өндөр үр дүнтэй арга хэмжээ авахаар төлөвлөж байсан. Гэсэн хэдий ч тэд зөвхөн сайн санаатай хэвээр байв.

Шилжилтийн эдийн засаг дахь хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийн нэг онцлог шинж чанар нь хөтөлбөрийн баримт бичгийн агуулгыг практикт яг эсрэгээр нь өөрчилсөн явдал байв.

Үүний үр дүнд хөдөө аж ахуйн салбарын тогтворгүй байдлын шинж тэмдэг илэрч, голчлон дараахь байдалтай холбоотой байв.

· Салбар хоорондын эдийн засгийн харилцааны зөрүүг улам хурцатгаж, хөдөө аж ахуйгаас асар их хөрөнгийг татахад хүргэсэн үнийг чөлөөлөх;

· хамтын ажиллагаа, хөдөө аж ахуйн интеграцчлалыг хөгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэхийн оронд боловсруулах, үйлчилгээний үйлдвэр, байгууллагыг хувьчлах;

· илүү үр дүнтэй зохион байгуулалтын бүтцийг бий болгож чадаагүй хувийн жижиг үйлдвэрлэлд анхаарлаа хандуулах;

· хөдөө аж ахуйн онцлог, үйлдвэрлэлийн мөчлөгийн шинж чанар, хөрөнгийн эргэлтийн удаашрал зэргийг харгалзахгүй зээлийн бодлогыг нэгтгэх;

· Хөдөөгийн үйлдвэрлэгчдийн үндсэн хэсгийг зах зээлээс нүүлгэн шилжүүлж, бүтээгдэхүүн түгээх чиг үүргийг зуучлагчдад шилжүүлж, хамгийн бага дэд бүтэцгүйгээр зах зээлийн харилцаанд албадан шилжсэн. боловсруулах болон худалдааны байгууллагуудын зах .

Өмч хувьчлалын явцад анх тараасан хөрөнгийг үр дүнтэй хэрэглэгчдийн гарт шилжүүлэх механизмыг дараа нь бий болгоно гэж ойлгосон. Ийм механизм бий болоогүй тул газар, үндсэн хөрөнгийн нэлээд хэсэг нь хэвийн үйл ажиллагаагаа зогсоосон фермүүдэд ашиглагдаагүй хэвээр байв. Эерэг өөрчлөлтүүдийн дунд дахин зохион байгуулалтад орсон нэгдэл, улсын фермүүд, хувьцаат компани, хязгаарлагдмал хариуцлагатай нөхөрлөл, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хоршоо, тариачны (фермерийн) фермийн холбоо, хөдөө аж ахуйн хамтын аж ахуйн нэгжүүд байгуулагдсаныг тэмдэглэж болно. Газар тариалангийн салбар анхан шатандаа үүссэн.

21-р зууны эхэн үед дараахь асуудлууд гарч ирэв.

· 30 орчим сая га газрыг газар тариалангийн хэрэгцээнээс хассан;

· хөрсөөс шим тэжээлийг зайлуулах нь бордоогоор хэрэглэхээс ихээхэн давсан;

· нөхөн сэргээлтийн системийн уналт;

· хүчиллэг хөрсний талбайг өргөтгөх;

· хөдөө аж ахуйн салбарын техникийн доройтол;

Аж ахуйн нэгжүүдийн хөдөө аж ахуйн техникээр хангалт 40-60 хувиар буурсан. Тоног төхөөрөмжийн элэгдэл 75 хувьд хүрсэн. Жилд устгах хурд нь шинэчлэлтийн хурдаас 3-4 дахин хурдан байдаг. Энэ хэвээрээ байвал хэдэн жилийн дараа механикжсан ажил хийх юмгүй болно.

Хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүдийн өр нь хөдөө аж ахуйн бүх бүтээгдэхүүний борлуулалтаас олсон жилийн орлогоос давж байна. Хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүдийн 55 хувь нь ашиггүй хэвээр байв. Шинэчлэлийн жилүүдэд засгийн газрын хөрөнгө оруулалт 20 дахин буурсан.

Нэгдэл, совхозуудыг өөрчлөн байгуулахад суурилсан зах зээлийн хөдөө аж ахуйн бүтцийг бий болгох нь юуны түрүүнд улс төрийн даалгавар байсан бөгөөд эдийн засгийн хүндрэлийг шийдвэрлэхэд тусалж чадахгүй байв. Фермүүдийн тоо нэмэгдэж, нэгдэл, совхозын үндсэн дээр менежментийн шинэ хэлбэр бий болсон нь үнийн тэгш бус байдал, зах зээлийн харилцаа, төр өөрөө олон объектив шаардлагатай менежментийн чиг үүргийг гүйцэтгэхээс салгах хор хөнөөлийн үр нөлөөг саармагжуулж чадаагүй юм.

Газар тариалан нь зах зээлийн эдийн засгийн ердийн шинж чанар, улс орны хүнсний хангамж, хөдөөгийн хүн амын орлогыг нөхөх хэрэгсэл биш, харин хуучин социалист бүтэцтэй улс төр, үзэл суртлын эсрэг жин гэж үзэх санаа нь харгис мэт санагдаж байна. Газар тариалан нь Оросын хувьд хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн цорын ганц хүлээн зөвшөөрөгдөх, хамгийн үр дүнтэй хэлбэр болох санаа нь алдаатай төдийгүй хортой байв.

Энэхүү улс төр-эдийн засгийн туршилтын эхэн үед ч томоохон түүхий эдийн үйлдвэрлэлийн эрин үед жижиг тариалан эрхлэх хэтийн төлөв хомс, газар тариалангийн өсөлтийн гол хүчин зүйл болж байгаа энэ үед газар, капиталыг тараах нь ашиггүй байгааг мэргэжилтнүүд анхааруулж байв. Агро аж үйлдвэрийн цогцолборын үр ашиг нь үйлдвэрлэлийн төвлөрөл, мэргэшсэн байдал юм. Томоохон бараа үйлдвэрлэгч олон жижиг үйлдвэр болон хуваагдах нь үйлдвэрлэл, түүний технологийг устгадаг. Шинэ формац бүр эдийн засгийн хувьд бүхэлдээ сул дорой бөгөөд жижиг арилжааны үйлдвэрлэл нь богино хугацаанд эдийн засгийн хувьд хүчирхэгжих боломжийг олгодоггүй. Тохиромжтой нөхцөл, дэд бүтцийг бий болгохгүйгээр хөдөө аж ахуйг "фермлэх" санаа бүтэлгүйтэх болно гэдгийг Оросын практик нотолж байна.

Шинжлэх ухааны үндэслэлтэй эхлүүлсэн шинэчлэлийн хөтөлбөр, шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх зохих механизм дутмаг байгаа нь Оросын хөдөө аж ахуйн шинэчлэлд аюул учруулж байна. Одоогийн байдлаар Оросын хөдөө аж үйлдвэрийн цогцолбор нь улс орны нийгэм-эдийн засгийн ерөнхий хямрал, хөдөө аж ахуйн хүнсний бодлогын субъектив алдаа, түүнийг хэрэгжүүлэх зайлшгүй үр дагавраас үүдэлтэй хямралыг туулж байна.

Газар тариалангийн хямралыг хурцатгахад сүүлийн хорин жилийн макро эдийн засгийн бодлогын хүчин зүйлс хамгийн их нөлөөлсөн.

Тэдгээрийн хамгийн чухал нь:

· ЗХУ-ыг татан буулгаж, бүс нутаг, салбар хоорондын урт хугацааны эдийн засгийн харилцааг тасалдуулах;

· үйлдвэрлэлийн хэрэгсэл, борлуулсан бүтээгдэхүүний үнийн зөрүү нэмэгдэх;

· Үнийг чөлөөлөх, юуны түрүүнд эрчим хүчний нөөцийн үнийг чөлөөлөх;

· төрийн хөрөнгө оруулалтын үйл ажиллагаа мэдэгдэхүйц буурч, мөнгөний эргэлтэд хяналт алдагдах;

· үндэсний эдийн засаг, ялангуяа газар тариалангийн нутаг дэвсгэр, салбарын онцлогийг харгалздаггүй хурдацтай, бэлтгэлгүй, бодлогогүй хувьчлал;

· Зах зээлийн харилцааны хөгжлийн шаардлагад нийцсэн, тэр дундаа хөдөө аж ахуйн шинэчлэлийг хэрэгжүүлэхэд хувь нэмэр оруулах шинэ хэлбэрийг бий болгохгүйгээр үндэсний эдийн засгийг удирдах одоогийн тогтолцоог устгах.

Шинэчлэлийн объектив хүндрэл, макро эдийн засгийн өнөөгийн нөхцөл байдал, шинэчлэл хийх явцад гарсан субъектив алдаа нь хүнсний үйлдвэрлэл, хэрэглээг мэдэгдэхүйц бууруулахад хүргэсэн. Сүүлийн жилүүдэд хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хэмжээ бараг тал хувиар буурсан. Хүнсний бүтээгдэхүүн тэр дундаа мах, ургамлын тосны импорт огцом өссөн. Сүүлийн жилүүдэд нэг хүнд ногдох хүнсний хэрэглээ бараг хоёр дахин буурч, хүнсний нийт калорийн агууламж гуравны нэгээр буурсан байна.

Шинэчлэлийн хүлээгдэж буй үр дүнд хүрэхгүй, голчлон зах зээлийн институцийн өөрчлөлт, түүний дэд бүтцийг зохион байгуулахад бус харин аж ахуйн нэгжийн эрх зүйн өөрчлөн байгуулалтад чиглэгдэж, зах зээлийн зохицуулалтын тогтолцоо бүрдээгүй байна.

Орчин үеийн институцийн өөрчлөлтүүд нь менежментийн хэлбэрийг сайжруулах, зах зээлийн нөхцөлд хамгийн өрсөлдөх чадвартай зах зээлийн үйлдвэрлэлийн оновчтой бүтцийг бий болгох, эдийн засгийн үйл ажиллагаанд оролцогчдын чадавхийг дээд зэргээр хэрэгжүүлэхэд чиглэгдэх ёстой.

Шилжилтийн үед зах зээлийн төгс бус механизм нь нөхөн үржихүйн үйл явцыг өөрөө зохицуулж чадахгүй байгаа төдийгүй нөхцөл байдлыг тогтворжуулж, хөдөө аж ахуйн эдийн засгийг цаашид сүйрүүлэхээс сэргийлж чадахгүй байгаа энэ үед эдийн засгийг нэгтгэх зарчмыг баримтлах шаардлагатай байна. заагч чанар (зөвлөмж) ба чиглүүлэх. Гэсэн хэдий ч хөдөөгийн бизнес эрхлэгчдэд нөлөөлөх хамгийн үр дүнтэй арга бол төрөөс хувийн хэвшилд уриалах, зааварчилгаа өгөхийн оронд хамгийн ирээдүйтэй бизнес эрхлэгчдэд илүү их ашиг (ихэвчлэн төсвийн хөрөнгө оруулалт) авах нөхцлийг бүрдүүлдэг эдийн засгийн дэмжлэгийн аргууд юм.

Эдийн засгийн хямралын шилжилтийн нөхцөлд онцгой ач холбогдолтой төрийн зохицуулалтын хамгийн чухал зарчмууд нь:

· хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэгчдэд материаллаг дэмжлэг үзүүлэх;

· хөдөө аж ахуйн протекционизм;

· эдийн засаг, нийгмийн зорилтуудын хослол.

Орос улсад хөдөөгийн аж ахуй эрхлэхийг төрөөс дэмжих арга хэмжээ нь зөвхөн төсвийн татаас, нөхөн олговороор хязгаарлагдах ёсгүй. Хамгийн чухал үүрэг бол хөдөөгийн бизнес эрхлэгчдэд гарааны бизнес эрхлэхэд дэмжлэг үзүүлэх, түүний дотор шинээр бий болсон фермийн баталгааг хангах, үйлдвэрлэлийн дэд бүтцийг бий болгоход дэмжлэг үзүүлэх, шинэчлэгдсэн хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүдийг бий болгох, хөгжүүлэхэд дэмжлэг үзүүлэх явдал юм.

Хэрэв бид хөдөө аж ахуйн эдийн засгийн бүтцийг өмчлөлийн янз бүрийн загваруудын харьцааны үүднээс авч үзвэл капиталист хэлбэрийн эдийн засгийн харилцааны бодит субъектуудад зөвхөн оршин тогтнох төдийгүй амжилтанд хүрэх чадварыг харуулсан хувийн фермүүд орно. зах зээлийн хүнд нөхцөлд. Ийм үржүүлэгч фермүүд өнөөдөр нийт хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн 45 орчим хувийг эзэлж байна. Үүнд: хөдөө аж ахуйн болон хувь нийлүүлсэн аж ахуйн нэгжүүд, фермүүд, тосгоны иргэдийн арилжааны фермүүд, түүнчлэн хөдөө орон нутагт олон төрлийн хэлбэрээр жижиг бизнесүүд: хувийн гурилын үйлдвэр, нарийн боов, цөцгийн үйлдвэр, засварын газар гэх мэт. Хөдөө аж ахуйн эдийн засаг нь үйлдвэрлэлийн үйлдвэрлэлийн зарчмуудыг газар тариалангийн эцэгчлэлийн аргыг хэрэгжүүлэхэд чиглэсэн уламжлалт тогтолцоонд довтолж байгааг харуулж байна. Ажилчны газар нутагтай онцгой холбоог хадгалах, хөхүүлэн дэмжих, хөгжүүлэх тухай, эдийн засгийн үйл явцад хувь хүний ​​чухал хүчин зүйл байгаа нь эдийн засгийн хэмнэлттэй, болгоомжтой, ашигтай газар тариалангийн үр дүнг үргэлж өгдөг тухай ярьж байна.

Үүний зэрэгцээ, хөдөө аж ахуйн эдийн засагт чухал байр суурийг хөдөө аж ахуйн холдингууд эзэлдэг бөгөөд тэдгээр нь бүтээгдэхүүний үйлдвэрлэл, боловсруулалт, борлуулалтыг багтаасан хүчирхэг босоо нэгдсэн бүтэц юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ бүхэн маш их мөнгө шаарддаг. Тэд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн боловсруулах, борлуулах үйл явцыг үйлдвэрлэлтэйгээ холбож, мөчлөгийг хаах сонирхолтой хөрөнгө оруулагчдын хувьд хөдөө орон нутагт ирдэг. Хөдөө аж ахуйн нэгжүүдийн энэхүү үйл ажиллагаа нь тэдний үнэлгээнд шийдвэрлэх үүрэг гүйцэтгэдэг. Хөдөөгийн аль ч төрлийн өрхийн хөгжилд төрөөс болгоомжтой ивээл хэрэгтэй. Зөвхөн өрхийн хэлбэрийн хөдөө аж ахуйн тогтолцоог төдийгүй Зөвлөлт засгийн үед алдагдсан газар эзэмшигчийн сэтгэл зүйг сэргээх шаардлагатай бөгөөд энэ нь мэдээжийн хэрэг ихээхэн цаг хугацаа, хүчин чармайлт шаарддаг.

Гэсэн хэдий ч шилжилтийн үеийн бүх хүндрэлийг үл харгалзан хөдөө аж ахуйн томоохон үйлдвэрлэгчид оршин тогтносоор байна. 20-р зууны төгсгөлд энэ нь үгүйсгэх аргагүй үнэн юм. Тэдний 90 орчим хувь нь ашиггүй байсан ч энэ хугацаанд сайн сайхан байдал, тэр байтугай хөгжил цэцэглэлтийн жишээ нэлээд ховор байсан ч мэдэгдэж байна. Гэсэн хэдий ч томоохон үйлдвэрлэгчдийн байдал институцийн хувьд мэдэгдэхүйц сайжирч байгааг тэмдэглэж болно. Эдийн засгийн үйл ажиллагааны олон үзүүлэлтээс харахад энэ төрлийн фермийн төлөөлөгчид аль хэдийн монополист байхаа больсон. Мөн хөдөө орон нутгийн нийгмийн амьдрал, амьдралын үндэс суурь нь томоохон аж ахуй байхаа больсон. Эцэст нь газар эзэмшигчдээс тэд газар ашиглагч болж хувирав.

2 . ХӨДӨӨ АЖ АХУЙН ҮЙЛДВЭРИЙН ХЯМРлыг ГАРЦГААХ АРГА

Хөдөө аж ахуйн хөгжил нь Тусгай Хөгжлийн Төв (ТХБ)-ын үйл ажиллагааны цөөхөн салбарын мэргэжилтнүүдийн нэг юм. Төвийн бүтээн байгуулалтын жагсаалтад оруулсан нь хөдөө аж ахуйг бүх салбараас ялгаж салгах хэд хэдэн шалтгаантай холбоотой юм. Энэ нь юуны түрүүнд улс орны хүн амыг хамгийн чухал хэрэгцээтэй бүтээгдэхүүн болох хүнсний бүтээгдэхүүнээр хангадаг салбар юм. Хоёрдугаарт, Орос улс хөдөө аж ахуйд тохиромжтой өргөн уудам газар нутагтай тул дэлхийн зах зээлд өрсөлдөх чадвартай хөдөө аж ахуйн хүнсний салбарыг хөгжүүлэх бүрэн боломжтой. Гуравдугаарт, ядуурлын асуудал нь хөдөө аж ахуйтай нягт холбоотой байдаг - хөдөө орон нутагт ядуу хүн амын эзлэх хувь хотын үзүүлэлтээс ихээхэн давж байна.

Энэ ойлголтын үндсэн дээр хөдөө орон нутагт төрийн бодлогын шинэ зарчмуудыг боловсруулж хууль тогтоомжид тусгах үүрэг бүхий ажлын хэсгийг ОНӨААТҮГ-т зохион байгуулсан. Эхний хууль нь хөдөө аж ахуйн хүнсний салбарын төрийн бодлогын зорилт, зарчим, арга хэрэгслийг боловсруулахад зориулагдсан бол хоёр дахь хууль нь хөдөө аж ахуйн хүнсний салбарыг дэмжих тодорхой хөтөлбөрүүдийг тусгасан. Энэ хуваагдал нь ерөнхийдөө дэлхийн практикт нийцдэг.

Сүүлийн жилүүдэд ОХУ-ын одоогийн Засгийн газар шилжилтийн үеийн эхний жилүүдэд гаргасан алдаануудыг анхааралдаа авч, эргэн харахыг хичээж байна. Өдгөө манай улсад хөдөө аж ахуй “Агро аж үйлдвэрийн цогцолборыг хөгжүүлэх” үндэсний төслийн хүрээнд хөгжиж байна.

Энэхүү төслийг хөгжүүлэх тэргүүлэх чиглэлүүд нь:

· мал аж ахуйг эрчимтэй хөгжүүлэх;

· жижиг бизнесийг хөгжүүлэхэд түлхэц өгөх;

· хөдөө орон нутгийн залуу гэр бүл, залуу мэргэжилтнүүдийг хямд үнэтэй орон сууцаар хангах.

Төслийн гол зорилго нь мал аж ахуйг эрчимтэй хөгжүүлж, импортын мах, сүүн бүтээгдэхүүнийг үе шаттайгаар орлох мах, сүүний үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх явдал юм. ОХУ-ын хэмжээнд 2008 он гэхэд сүүний үйлдвэрлэлийг 4.5%, махны үйлдвэрлэлийг 7% -иар нэмэгдүүлэх зорилт тавьсан.

Үндэсний төслийн нэгдүгээр чиглэл хэрэгжсэнээр мал аж ахуйн ашигт ажиллагаа нэмэгдэж, одоо байгаа мал аж ахуйн цогцолбор (ферм)-үүдийг техникийн дахин тоноглож, шинэ хүчин чадал ашиглалтад орно.

Энэ нь дараахь шалтгааны улмаас боломжтой болно.

· 8 хүртэлх жилийн хугацаатай урт хугацааны зээлийн хүртээмжийг нэмэгдүүлэх;

· Холбооны лизингийн системээр дамжуулан үржлийн мал, мал аж ахуй эрхлэх машин, тоног төхөөрөмжийн нийлүүлэлтийн өсөлт;

· гаалийн тарифын зохицуулалтын арга хэмжээг боловсронгуй болгох;

Үндэсний төслийн хоёр дахь чиглэл нь тариаланч (фермер) өрх, хувийн хэвшлийн аж ахуй эрхэлж буй иргэдийн үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний борлуулалтын хэмжээг нэмэгдүүлэхэд чиглэнэ.

Үүнд дараахь байдлаар хүрэх зорилготой.

· хөдөө аж ахуйн менежментийн жижиг хэлбэрүүдээс татсан зээлийн эх үүсвэрийн зардлыг бууруулах;

· Агро аж үйлдвэрийн цогцолбор дахь газар тариалангийн жижиг хэлбэрүүдэд үйлчлэх дэд бүтцийг хөгжүүлэх - хөдөө аж ахуйн хэрэглээний хоршоодын сүлжээ (худалдан авалт, нийлүүлэлт, маркетинг, боловсруулалт, зээл).

Гурав дахь чиглэлийг хэрэгжүүлснээр хөдөө орон нутагт залуу мэргэжилтнүүдийг (эсвэл тэдний гэр бүлийг) хямд төсөр орон сууцаар хангах, агро аж үйлдвэрийн цогцолборт үр дүнтэй боловсон хүчний чадавхийг бүрдүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэх боломжтой болно.

Орос улс Дэлхийн худалдааны байгууллагад (ДХБ) элссэнээр дэлхийн хөдөө аж ахуйн зах зээлд хамгийн органик байдлаар багтах болно.

Өнөөдрийг хүртэл ОХУ-ыг ДХБ-д элсүүлэх асуудлаар Вьетнам, Гүрж, Камбожоос бусад бүх гишүүн оронтой хэлэлцээ хийж дууслаа. Оросын хөдөө аж ахуйг дэмжих нь эдгээр хэлэлцээний хамгийн чухал сэдвүүдийн нэг байв. Оросын зах зээлд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн нийлүүлэх талаар тохиролцоонд хэдийнэ хүрсэн. ОХУ-д үйлдвэрлэсэн бүх барааны (бүх төрлийн мах, сүү, тос, элсэн чихэр) гаалийн тариф ДХБ-д элссэний дараа өөрчлөгдөхгүй хэвээр байх болно. Манайд үйлдвэрлэдэггүй тэдгээр бараанд Оросын тал тарифын хөнгөлөлт үзүүлсэн. Гарын үсэг зурсан баримт бичгүүдэд хөдөө аж ахуйг төрөөс дэмжих үндсэн үзүүлэлтийг 1993-1995 онд авч есөн тэрбум орчим ам.доллар, ойрын 2 жилд импортын квот нэмэгдэхгүй. Ер нь ДХБ-д элсэх нь эдийн засаг, тэр дундаа Оросын хөдөө аж ахуйд үзүүлэх үр дагаврын талаар ярих юм бол эдийн засагчдын тооцоолсноор энэ алхам нь хөдөө аж ахуйн салбарт сөрөг нөлөө үзүүлэхгүй.

Одоогоор зах зээлийн газар тариалангийн салбарт тогтворгүй нөхцөл байдал үүсээд байна. Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний бөөний үнэ буурч, жижиглэнгийн үнэ нэмэгдэж, тэр дундаа эдгээр барааны гадаадаас импортлох хэмжээ нэмэгдсэнтэй холбоотой.

Бидний бодлоор ДХБ-д элссэнээр холбооны эрх баригчид эдгээр барааны импортын квотыг багасгаж, нийлүүлэлтийн жигд бус байдлыг цаг хугацааны явцад арилгах, Орос руу хүнсний бүтээгдэхүүн нийлүүлэх хууль бус сувгийг таслан зогсоох ёстой.

ОХУ-ын хөдөө аж ахуйг төрийн дэмжлэгтэйгээр л ДХБ-ын нөхцөлд өрсөлдөхүйц бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх боломжтой болно.

Хөдөө аж ахуйн хөгжлийн стратеги боловсруулахдаа тэргүүлэгч өндөр хөгжилтэй орнуудын туршлагыг харгалзах нь зүйтэй.

Жишээлбэл, АНУ-д хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний зах зээлийн үнэ баталгаат үнийн түвшнээс доогуур буурсан тохиолдолд муж улс холбооны төсвөөс татаас олгодог. Төрийн тусгай байгууллага нь хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүнийг үйлдвэрлэгчдээс баталгаатай үнээр барьцаалж, зах зээлийн үнэ барьцааны үнээс давсан тохиолдолд үйлдвэрлэгч бүтээгдэхүүнээ эргүүлэн авч зах зээлд борлуулдаг. Үнэ нь хадгаламжийн хүүгээс доогуур байвал тухайн бараа нь төрийн байгууллагын өмч хэвээр байна. Ийнхүү хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний хамгийн том экспортлогч орон болох АНУ нь өөрийн үйлдвэрлэгчдээ дэмжих замаар дэлхийн үнийн ийм зөрүүг хадгалах үр дүнтэй арга хэмжээ авч, үүний үр дүнд өөрийн үйлдвэрлэгч нь алдахгүй, дэлхийн үнийн түвшинг бууруулж байна. хяналтанд хэвээр байна. хөдөө аж ахуйн хямралын түүхий эд үйлдвэрлэгч

ЕХ-ны үнийн механизм нь үр дүнтэй, хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний төрөл бүр, бүс нутаг бүрт зориулагдсан байдаг. Үнийн хэд хэдэн ангиллыг тогтоодог - Нийгэмлэгээс тодорхойлсон үнэ, импортын хамгийн бага үнэ буюу босго, интервенц болон албан ёсны байгууллагуудын үйлдвэрлэгчдэд баталгаажуулсан борлуулалтын доод үнэ. Босго үнэ байгаа нь зах зээлийг импортоос хамгаалдаг интервенцийн үнэ нь үйлдвэрлэгчдэд хамгийн бага орлоготой байх баталгаа болдог. Тиймээс ЕХ-ны хил дээрх протекционизм нь үйлдвэрлэгчдийг дэлхийн зах зээлийн цочролоос хамгаалдаг. ЕХ-ны хөдөө аж ахуйн талаар сайтар бодож боловсруулсан бодлого нь хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн импортлогчоос 10-15 жилийн дотор бие даах чадвартай, дэлхийн хоёрдахь экспортлогч орон болох боломжийг олгосон.

3. ДЭЛХИЙН ХӨДӨӨГӨӨНИЙ ХӨГЖЛИЙН ХАНДЛАГАХХI ЗУУНЫ ЭХЛҮҮДИЙН фермүүд

Эдийн засагчдын үзэж байгаагаар 2010 он гэхэд хөгжингүй орнуудад хүнсний хэрэглээний өсөлт харьцангуй бага буюу 2-2.5% байна. Хөгжиж буй орнуудад хэрэглээ огцом нэмэгдэх төлөвтэй байна. Энэ нь юуны түрүүнд Азийн бүс нутгийн орнууд болон Латин Америкийн зарим орнуудад хамаатай. Хуучин ЗСБНХУ-ын орнууд болон Төв болон Зүүн Европын орнуудад бүтээгдэхүүний хэрэглээ нэмэгдэх төлөвтэй байна.

Шинжлэх ухааны хэвлэлд 21-р зуунд хөдөө аж ахуйн хөгжлийн талаар олон таамаглал нийтлэгдсэн. Хувьсгалт өөрчлөлтүүд ирж байна гэдэгтэй бүх ирээдүй судлаачид болон практикчид санал нэг байна. Хөдөө аж ахуйн технологи хөгжихийн хэрээр хүнсний хэрэгцээ өөрчлөгдөж, илүү олширч, зардал багатай байх болно. 20-р зууны 60-аад оны сүүлээр америкчууд орлогынхоо гуравны нэг орчмыг хоол хүнсэндээ зарцуулдаг байв. Одоо тэд үүнд ердөө 10% зарцуулдаг. Хүмүүс илүү ихийг төлж чадна. Тиймээс америкчууд хоол хүнсний хэрэгцээнийхээ бараг тал хувийг гэрээсээ гадуур буюу кафе, ресторан, түргэн хоолны газруудад хангадаг. Орлого нэмэгдэх нь хэрэглэгчдийг зөвхөн амттай төдийгүй эрүүл хоол хүнсийг хүсэхэд хүргэнэ. Шинэ төрлийн хоолонд нэгэн зэрэг өвчний эсрэг вакцин агуулагдаж, бусад олон эерэг шинж чанарууд байх болно. Манай гаригийн хүн амын өсөлт нь хөдөө аж ахуйн хөгжилд хувь нэмэр оруулах ёстой, учир нь энэ нь зөвхөн үндсэн хэрэгцээг хангахаас гадна янз бүрийн үндэстэн, насны хүмүүсийн амтыг хангах шаардлагатай болно. Хөдөөгийн үйлдвэрлэгчид бүтээгдэхүүнээ байнга сайжруулж, шинэ төрлийн эрүүл хүнс санал болгож байх хэрэгтэй. Зөвхөн энэ тохиолдолд л тэд гэрэлт ирээдүйтэй болно.

Санхүүгийн хатуу бодлого нь зах зээлийн шаардлагатай арга хэмжээг дэмжихгүй байгаа тул хөдөө аж ахуй улам бүр даяаршиж буй дэлхийн эдийн засгийн зах зээлийн нөхцөлд дасан зохицохоос өөр аргагүй болно. Эдийн засгийн өсөлтийн хандлага фермүүдэд үргэлжлэх болно. Юуны өмнө хөдөө аж ахуйн техникийг үр ашигтай ашиглах замаар үйлдвэрлэлийн зардлыг бууруулах шаардлагатай болно. Бүс нутгийн тодорхой бүтээгдэхүүн, байгаль орчинд ээлтэй бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх, борлуулах нь орлогын чухал эх үүсвэрүүдийн нэг болж байна. Төв болон Зүүн Европын орнуудад улаан буудай, рапс, гахайн махыг үр ашигтай, өрсөлдөх чадвартай үйлдвэрлэх, үйлдвэрлэлийн динамик хөгжлийг хангах, биологи, технологийн хөгжлийн дэвшлийг ашиглах, үйлдвэрлэлийн үйл ажиллагааг нэгтгэх, тариачдыг олон нийтэд үнэлэх онцгой таатай нөхцөл бүрдсэн. хөдөлмөр. Сүүлийн 25 жилийн хугацаанд хүнсний үйлдвэрлэлийн хөдөлмөрийн зардал дөрөвний гурваар буурч, 2010 он гэхэд 50%-иар буурах хандлагатай байна. Хүн амын өсөлтийг үл харгалзан дэлхийн зах зээл дээрх хүнсний үнэ одоогийн түвшинд хэвээр байх болно. хөгжиж буй орнуудын төлбөрийн чадвартай эдийн засаг. Техникийн хөгжлийн үр дүн, материал, техникийн хэрэгслийн үнийг бууруулах замаар алдагдлыг хэсэгчлэн нөхөж болно. Байгаль орчны асуудлаарх маргаан улам бүр бодитой болж байна. Хамтын ажиллагаа, төрөлжилт нь зардлын дарамтыг бууруулахад тусална. Томоохон фермүүдийн үйл ажиллагааны үр ашиг өндөр түвшинд байх болно. Хөдөө аж ахуйн салбарт хөрөнгийн төвлөрөл үргэлжлэх болно. Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн үүрэг илүү олон талт болно. Техникийн хөгжил нь үйлдвэрлэлийг зохион байгуулах, зах зээлд гарахад мэдээлэл, харилцаа холбооны технологийн үүрэг нэмэгдэхэд хүргэнэ. Биологи, генетикийн технологийг ашиглах эдийн засгийн боломж нэмэгдэнэ. Сүүлийнх нь газар тариалангаас илүү мал аж ахуйд удаан тархдаг. Үйлдвэрлэлээ нэмэгдүүлэх, ургацаа хадгалах нь асуудал биш. Бүтээгдэхүүний чанарыг сайжруулах, уургийн бүтцийг таатай болгох, элсэн чихэр, ургамлын тосны чанарыг сайжруулах нь чухал юм. Эдгээр асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд шинжлэх ухааны томоохон судалгаа шаардлагатай бөгөөд энэ нь үйлдвэрлэлийн чанарын болон тоон өсөлтийг хангахуйц үр тариа, малын үүлдрийн шинэ сортуудыг бий болгох боломжийг олгоно. Өсөн нэмэгдэж буй хүн амын хүнсний хэрэгцээг жижиг газар, бага ус хэрэглэж, улам бүр доройтож буй орчинд хангах шаардлагатай болно.

Олон оронд хүнсний үйлдвэрлэлд татаас олгодог. ЕХ-ны орнуудад 1 га газар тариалангийн талбайд ногдох санхүүгийн дэмжлэг 500 доллар, АНУ-д 100 орчим, Орост ердөө 2 доллар байдаг боловч 80-аад онд бид АНУ-тай харьцуулахад 1 га-д улсын татаас өгдөг байсан (ойролцоогоор 150-200 доллар). ). ОХУ-ын өнөөгийн эдийн засгийн нөхцөл байдлыг харгалзан үзвэл ойрын ирээдүйд 20 ам.доллар/га-аас дээш татаас авна гэж тооцох нь бодитой бус юм. Өнөөдөр тэд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний өртгийн 10% -иас ихгүй байх боломжтой бөгөөд энэ нь бие даасан байдлыг хангах бодит шаардлага юм. Эдгээр нь бодит нөхцөл юм. Тиймээс газар тариалангийн бие даасан байдлыг хангах, үүний зэрэгцээ нөхөн үржихүйн нөхцлийг хадгалахын тулд үр тарианы үр ашгийг дор хаяж 2 дахин нэмэгдүүлэх шаардлагатай байна. Үүнийг материаллаг болон санхүүгийн зардлыг бууруулж, бүтээмжийг нэмэгдүүлэх замаар хийх ёстой.

НҮБ-ын ХХААБ-ын үзэж байгаагаар усны хяналтын системд асар их хөрөнгө оруулалт хийснээр ойрын жилүүдэд хүнсний үйлдвэрлэлд хүрэх боломжтой юм. Шалтгаан нь цэвэр усны 70 хувь нь газар тариаланд ордог. Хязгаарлагдмал усны нөөцийг аль хэдийн дурдсан. Үүнээс гадна эдийн засгийн бусад салбараас тэдний төлөө тэмцэж байна. Иймээс хөдөө аж ахуй хүнд байдалд орсон - ус бага зарцуулж, байгаль орчинд хор хөнөөл учруулахгүйгээр илүү их, сайн хүнс үйлдвэрлэх шаардлагатай байна. Хөгжиж буй ихэнх орнуудын эдийн засгийн тогтвортой өсөлтийг зөвхөн хүчирхэг хөдөө аж ахуйгаар хангах боломжтой. Хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэхийн тулд дэд бүтэц, технологи, тариачдын ус ашиглалтын системд хувийн болон улсын томоохон хөрөнгө оруулалт хийх шаардлагатай байна. ХХААБ-ын мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн өсөлтийн хөдөлгөгч хүч нь ус ашиглалтын системийг сайжруулах явдал юм.

Орчин үеийн хөдөө аж ахуйн дэлхийн тулгамдсан асуудлын нэг бол хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүн болох хүнсний бүтээгдэхүүний дахин хуваарилалт юм. Хүн төрөлхтний гол асуудал бол хоол хүнсний хуваарилалт юм. Дэлхий дахинд хөгжил цэцэглэлтийн түвшин урьд өмнө байгаагүй их өссөн хэдий ч аль нэг бүс нутагт өлсгөлөн үүсч байна. Ази, ялангуяа Африкийн хэд хэдэн улс орон иргэний мөргөлдөөн, олон тооны дүрвэгсэд, дүрвэгсдийн улмаас хүнсний асуудал хүндэрсэн. Хүнсний илүүдэлтэй өндөр хөгжилтэй орнууд амьдралынхаа түвшинг хадгалахыг хүсвэл хөгжиж буй орнуудад туслах ёстой. Учир нь хагас өлсгөлөнд нэрвэгдсэн хүн амыг Газар дундын тэнгис ч, Атлантын далай ч зогсоож чадахгүй. Өлсгөлөнд нэрвэгдэгсэд хоол хүнс, хөгжил цэцэглэлт байгаа газар руу яарах болно.

Дэлхийн хамтын нийгэмлэг өлсгөлөнгийн эсрэг зохих хариу арга хэмжээ авах хамгийн чухал урьдчилсан нөхцөл бол хүнсний асуудлын эдийн засгийн талаархи зохих ойлголтыг хөгжүүлэх явдал юм. Жишээлбэл, Африкт хүнсний үйлдвэрлэлээ өргөжүүлэх өргөн боломж байгаа ч үүнд эдийн засгийн зохистой бодлого (хөдөө аж ахуйн судалгаа, байгууллагын шинэчлэл, харьцангуй үнийн өөрчлөлт зэрэг) шаардлагатай. Орчин үеийн хөдөө аж ахуй нь биотехнологи буюу "генийн хувьсгал"-д ихээхэн найдвар тавьж байна.

ДҮГНЭЛТ

Хөдөө аж ахуй нь дэлхийн хүн амыг хүнсний бүтээгдэхүүнээр хангадаг дэлхийн эдийн засгийн чухал хэсэг юм. Оросын хөдөө аж ахуй 70-80-аад оны үед зогсонги байдалд орсны дараа. Ирэх хямралын тойм нь аль хэдийн гарч ирсэн 20-р зуун 90-ээд оны шинэчлэлийн сүйрлийн нөлөөнд автсан.

Өөрчлөлтүүд нь байнга өөрчлөгдөж байдаг, зөрчилддөг хууль тогтоомж, үнийг аяндаа чөлөөлөх нөхцөлд хийгдсэн. Шинэ зүйлийг бий болгох биш, хуучин зүйлийг устгах нь тэргүүлэх ач холбогдолтой байв. Энэ нь 21-р зууны эхэн гэхэд асар том газар нутгийг газар тариалангийн ашиглалтаас гаргах, газар нутаг, хөдөө аж ахуйн техник, боловсруулах салбар (социализмын үед тийм ч сайн ажиллаж байгаагүй) доройтол зэрэг олон асуудал үүсэхэд хүргэсэн.

Хямралыг даван туулахын тулд Засгийн газраас сүүлийн жилүүдэд “Агро аж үйлдвэрийн цогцолборыг хөгжүүлэх” үндэсний төслийн хүрээнд хэд хэдэн арга хэмжээг боловсруулсан. Энэхүү төслийн тэргүүлэх чиглэл нь мал аж ахуйг эрчимтэй хөгжүүлэх, жижиг бизнесийг хөгжүүлэх, хөдөө орон нутагт залуу гэр бүл, залуу мэргэжилтнүүдийг хямд үнэтэй орон сууцаар хангах явдал юм.

Оросын эдийн засагт капиталист чиг хандлагыг нэвтрүүлэхийн хэрээр хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн хувийн хэлбэрүүд (45% хүртэл) үүрэг гүйцэтгэж эхлэв. Энэ чиглэлд ч төрийн дэмжлэг хэрэгтэй.

ОХУ-ын хувьд төрийн зохицуулалт, хөдөө аж ахуйн бодлогын арга хэмжээ нь хөдөөгийн хүн амын олон арван жилийн туршид бий болсон үнэт зүйлсийн чиг хандлага, түүний янз бүрийн бүлгүүдийн зан үйлийн хэв маяг, нийгэм-сэтгэл зүйн шинж чанарыг харгалзан үзсэн тохиолдолд амжилтанд хүрэх нь ойлгомжтой. болон үндэсний онцлог.

Сүүлийн жилүүдэд дэлхийн эдийн засгийн даяаршлын тогтолцоонд хэд хэдэн асуудал гарч ирсэн. Энэ бол хөдөө аж ахуйн салбарт нэн чухал ач холбогдолтой усны нөөцтэй холбоотой асуудлуудыг тодорхойлсон хөдөө аж ахуйн салбарын бүтээгдэхүүний жигд бус хуваарилалтын асуудал юм. Ер нь өндөр хөгжилтэй орнуудад (АНУ, ЕХ) хөдөө аж ахуй нэлээд амжилттай хөгжиж, эдгээр улсууд хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний экспортоор тэргүүлэгч болж, биохими, генетикийн салбарт шинэ технологи нэвтэрч байна.

Орос улс эдийн засгийн бодлогоо илүү нухацтай хэрэгжүүлж, ДХБ-д элссэний үр дүнд дэлхийн хөдөө аж ахуйн системд зохих байр сууриа эзэлж чадна гэсэн итгэл найдвар бий.

НОМ ЗҮЙ

1. Добрынин В.П. ОХУ-ын хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх үзэл баримтлалын тухай. - М.: МСХ, 2006.

2. Кара-Мурза С.Г. ОХУ-ын эдийн засгийн шинэчлэл 1999-2001 он - М.: Алгоритм 2002 он.

3. Шилжилтийн эдийн засгийн курс // Ed. Л.И. Абалкина. - М.: Финстатинформ, 2007.

4. Эдийн засгийн онолын хичээл: Сурах бичиг // Ред. А.В. Сидорович. - М .: DIS, 2001

5. Плетнев П.А. Дэлхийн хөдөө аж ахуйн шинэ асуудлууд. // "Тарианы сонин", 2007, №10

6. Сергеев Д.В. Перестройкийн дараах Орос дахь хөдөө аж ахуйн институцийн онцлог - М.: 2003 он.

7. Серова Е.В. Хөдөө аж ахуйн эдийн засаг. - М.: Улсын Их Сургуулийн Эдийн засгийн дээд сургууль, 1999 он.

8. Шилжилтийн эдийн засгийн онол: Сурах бичиг // Ред. I.P. Николаева. - М.: Проспект, 2001.

9. Шилжилтийн үеийн эдийн засаг // Ред. V.V. Радаева, А.В. Бузгалина. - М .: Москвагийн Улсын Их Сургуулийн хэвлэлийн газар, 2005 он.

Allbest.ru дээр нийтлэгдсэн

Үүнтэй төстэй баримт бичиг

    Хөдөө аж ахуйн хөгжил, шинэчлэлийн түүх. Оросын төрийн хөдөө аж ахуйн хүнсний бодлогын стратегийн зорилтууд. Шинжилгээ одоогийн байдалболон Новосибирск мужийн хөдөө аж ахуйн салбарын төрийн зохицуулалтын хэтийн төлөв.

    хураангуй, 2015/04/28 нэмэгдсэн

    Хөдөө аж ахуй үүсч хөгжсөн түүх. Үндсэн мэдээлэл, хөдөө аж ахуйн эдийн засаг дахь үүрэг. Беларусийн хөдөө аж ахуйн байдал, үзүүлэлтүүдийн динамик. Хамгийн тулгамдсан асуудал, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга замууд. Эконометрик загвар бүтээх.

    дипломын ажил, 2013 оны 07-р сарын 11-нд нэмэгдсэн

    Аж үйлдвэрийн дараах үнэт зүйлсийн тогтолцоонд хөдөө аж ахуйн хөгжлийн стратеги төлөвлөлт. Санхүүгийн дэмжлэг ба материаллаг системХөдөө аж ахуй. Үүсгэх зарчим хамгийн сүүлийн үеийн системулсын урьдчилсан мэдээ, төлөвлөлт.

    туршилт, 2010 оны 09-р сарын 13-нд нэмэгдсэн

    Хөдөө аж ахуйн салбарын тухай ойлголт, түүний онцлог, улс орны эдийн засагт гүйцэтгэх үүрэг. Хөдөө аж ахуйн салбарт төрөөс баримтлах бодлогын чиглэлийг судлах. Бүгд Найрамдах Башкортостан улсын агро аж үйлдвэрийн цогцолборын байдал, хөдөө аж ахуйн хөгжлийн замд хийсэн дүн шинжилгээ.

    дипломын ажил, 2014 оны 06-р сарын 07-нд нэмэгдсэн

    Хөдөө аж ахуйн эрчимжилт: шалгуур үзүүлэлт, үр ашиг. Хөдөө аж ахуйн салбарыг эрчимжүүлэх объектив хэрэгцээ, хэтийн төлөв. Хөдөө аж ахуйг цаашид эрчимжүүлэх үндсэн чиглэл, арга замууд, түүний түвшний үзүүлэлтүүд.

    туршилт, 2012 оны 09-р сарын 12-нд нэмэгдсэн

    Хөдөө аж ахуй дахь ашигт ажиллагааны мөн чанар, ач холбогдол. ОХУ-ын хөдөө аж ахуйн ашигт ажиллагааны үзүүлэлтүүдийн дүн шинжилгээ. Хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх хэтийн төлөвийн үндсэн чиглэл. Энэ салбарыг төрөөс дэмжих бодлого явуулж байна.

    курсын ажил, 2017.10.13-нд нэмэгдсэн

    Украины хөдөө аж ахуйн хөгжлийн асуудлын дүн шинжилгээ. Агро аж үйлдвэрийн цогцолборын үр ашигт нөлөөлөх хүчин зүйлсийг тодорхойлох. Хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүдэд төрөөс дэмжлэг үзүүлсний үр дүн: өрсөлдөх чадвар буурч, ашиг орлого нэмэгдсэн.

    туршилт, 2010 оны 09-р сарын 04-нд нэмэгдсэн

    ОХУ-ын хөдөө аж ахуйн цогцолборыг хөгжүүлэх хэтийн төлөв. Хямралын хөдөө аж ахуйн хөгжилд үзүүлэх нөлөө. "OVOSCHNOV" ХХК-ийн үйл ажиллагааны зохион байгуулалтын үнэлгээ. Үндсэн хөрөнгийн шинж чанар. Дансны өглөг, авлагын бүтэц.

    дадлагын тайлан, 2015 оны 09-р сарын 05-ны өдөр нэмэгдсэн

    Агро аж үйлдвэрийн цогцолборын үйл ажиллагаанд дүн шинжилгээ хийх, түүний үйл ажиллагааг сайжруулах боломжит арга замууд. ОХУ-ын орчин үеийн хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн онцлог. Хөдөө аж ахуйн эдийн засгийн асуудлууд. Шаардлагатай нөхцөлагро аж үйлдвэрийн цогцолборыг тогтвортой хөгжүүлэх.

    курсын ажил, 2014/02/16 нэмэгдсэн

    Онолын шинжилгээхөдөө аж ахуйн хөгжлийн тодорхой хэв маяг. Орос улсад болон Красноярскийн нутаг дэвсгэр, ялангуяа Сибирийн холбооны тойрогт хөдөө аж ахуйн цогцолборын хөгжил, өнөөгийн байдлыг судлах. Агро аж үйлдвэрийн цогцолборын үндсэн асуудлууд.

2018-01-25 Игорь Новицкий

Хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэх төрийн хөтөлбөрүүд: орчин үеийн бодит байдал

25.04.2016, 16:51 Аналитик


Агро аж үйлдвэрийн цогцолбор нь Оросын эдийн засгийн хамгийн чухал салбаруудын нэг юм: энэ нь үндсэн үйлдвэрлэлийн хүчин чадлын 13%, ажиллах хүчний 14%, дотоодын нийт бүтээгдэхүүний 6 орчим хувийг үйлдвэрлэдэг. Сүүлийн үед ОХУ-д хөдөө аж ахуйн цогцолборыг хөгжүүлэхэд онцгой анхаарал хандуулж байна, учир нь хүнсний аюулгүй байдлыг зохион байгуулах, үр дүнтэй агро аж үйлдвэрийн цогцолборыг бий болгох нь улс орны тогтвортой байдлын үндэс суурь юм.

Газар тариаланг 2013-2020 онд хөгжүүлэх, зохицуулах төрийн хөтөлбөр

  • сайн бичигдсэн бизнес төлөвлөгөөтэй байх;
  • төлөвлөсөн худалдан авалт, эдгээр зардлын үнийг харуулсан бэлэн мөнгөний зарлагын төлөвлөгөөг гаргаж өгөх;
  • татаасын дүнгийн 10-аас доошгүй хувьтай тэнцэх хэмжээний өөрийн хөрөнгөтэй байх;
  • дор хаяж 3 ажлын байр бий болгох;
  • төрөөс татаас авсны дараа 5-аас доошгүй жил газар тариалан эрхлэх;
  • хүлээн авсан хөрөнгийг хүлээн авснаас хойш 24 сарын дотор зориулалтын дагуу зарцуулах ёстой.

Татаасаас гадна төрөөс тариаланчдад зээл олгох боломжийг олгосон. Тиймээс "Россельхозбанк" ХК нь жилийн 8.5% -ийн хүүтэй зээлийн тусгай бүтээгдэхүүн ашиглахыг санал болгож байна. Ийм үнэнч зээлийн хөтөлбөрийн ачаар газар тариалангийн анхны алхмуудыг хийж байгаа хүмүүс 15 сая рубль хүртэлх зээлийн хөтөлбөрийн давуу талыг ашиглах боломжтой бөгөөд эргэн төлөлтийн хугацаа 10 жилээс хэтрэхгүй байх ёстой.

Практикаас харахад төрөөс үзүүлж буй санхүүгийн дэмжлэг нь аливаа фермийг 5 жилийн дотор амжилттай ашигтай хөдөө аж ахуйн үйлдвэр болгох боломжийг олгодог.

Ажиллаж буй тэтгэлэг: бизнест хэрхэн амжилтанд хүрэх вэ?

Төрийн дэмжлэг (татаас) бүхий фермүүд энэ үе шатанд Ленинград мужид идэвхтэй хөгжиж байна. Өнөөдөр энд 1 мянга орчим тариачин, фермерийн аж ахуйн нэгж амжилттай ажиллаж байна.


Эхлэн тариаланчдыг дэмжих төрийн хөтөлбөр 2012 оноос хойш Ленинград мужид амжилттай хэрэгжиж байна. Энэ таван жилийн хугацаанд 110 фермерийн аж ахуй, 68 өрхийн мал аж ахуйн нэгж тэтгэлэг авчээ. Холбооны болон бүс нутгийн төсвөөс 750 сая орчим рублийг үнэ төлбөргүй татаас олгохоор хуваарилсан. Зөвхөн сүүлийн 3 жилийн хугацаанд бүс нутгийн тариаланчдын үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний нийт хэмжээ бараг хоёр дахин өссөн байна. 2015 оны ажлын үр дүнгээс харахад нийт бүтээгдэхүүний хэмжээ 2.5 тэрбум рубльд хүрчээ.

Кингисепп дүүрэгт тэд буцалтгүй тусламж олгох замаар үзүүлсэн төрийн дэмжлэгийг үнэлж чадсан. Ийнхүү 2016 оны 4-р сард энд хөдөө аж ахуйн өөр нэг байгууламж гарч ирэв - мал аж ахуйг хөгжүүлэх хөтөлбөрийн хүрээнд олгосон буцалтгүй тусламжийн ачаар 800 хонины малын ферм бий болсон. Фермийн аж ахуйн нэгжийн хүчин чадал нь жилд 20-иос доошгүй тонн мах үйлдвэрлэх хүчин чадалтай байгаа нь анхаарал татаж байна.

Анатолий Симиляны ферм 2014 онд улсаас татаас авч, 6.9 сая рублийн санхүүгийн дэмжлэг авах боломжтой болсон. Төслийг хэрэгжүүлэх явцад 1.2 мянган хавтгай дөрвөлжин метр талбай бүхий хонины фермийн барилга баригдсан. метр, шинэ тоног төхөөрөмж (чанагч, ундны аяга, тэжээгч) худалдаж авсан, нядалгааны байрыг бүрэн тоноглож, малыг 180 гаруй элит үүлдрийн хоньтой болгосон.

Төсөл хэрэгжих явцад хонины тоог хоёр дахин нэмэгдүүлэх (400-800 толгой), 100 бухын тугал худалдаж авах боломжтой болсон. Өнөөдөр энэ ферм нь Санкт-Петербург болон бүс нутгийн хүн амд үхэр, хурганы махыг өөрийн үйлдвэрээр дамжуулан идэвхтэй худалдаалж байна. худалдааны байгууламжууд. Анатолий Симиляны хөдөө аж ахуйн өвөрмөц аж ахуйн нэгж нь Оросын 20 тэргүүлэгчдийн нэг юм. Энэхүү фермийн зөгийн бал мөөгийг ОХУ-ын бүх бүс нутагт судалж, хэрэгжүүлэхийг зөвлөж байна.

Энэ салбар дэлхийн санхүүгийн хямрал, ган гачиг, ой хээрийн түймэртэй холбоотой ноцтой асуудлуудыг үл харгалзан хөгжлийн эерэг динамикийг хадгалсаар байна. Гэсэн хэдий ч жилийн өсөлтийн хурд маш бага бөгөөд ердөө хагас хувьтай тэнцэж байна. Тиймээс бид энэ салбарын зарим зогсонги байдлын талаар ярьж болно.

Энэ байдал сүүлийн үед газар тариаланд буруу хандсанаас үүдэлтэй Зөвлөлт Холбоот Улс. Хөгжлийг зөвхөн өргөн цар хүрээтэй аргаар явуулсан. Тэр нь өндөр технологи, тусгай техник хэрэгслээр бус, талбайг өргөтгөх замаар. Түүнчлэн газар тариалангийн маш хүнд машин механизмаар энэ ажлыг гүйцэтгэсэн нь газрын үржил шимийг бууруулжээ.

Гэсэн хэдий ч одоо байдал аажмаар сайн тал руу өөрчлөгдөж байна. Гаднаас худалдаж авсан, аль хэдийн ашиглагдаж байсан гадаадын хямд техникийг ашиглах нь газар нутгийг зөөлөн тариалах боломжийг олгодог. Хамгийн сүүлийн үеийн төрлүүдбордоо өмнөхөөсөө хамаагүй бага үнэтэй. Үүнээс гадна байгаль орчинд хор хөнөөл багатай, бүтээгдэхүүн нь өөрөө хүний ​​эрүүл мэндэд аюултай бодис агуулаагүй болно.

Хөдөө аж ахуйн салбарт ашигладаг төрөл бүрийн автоматжуулалтын системүүд чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Мал аж ахуйн фермийн хувьд үйл ажиллагааны зардлыг бууруулж, нийт байгууллагын үр ашгийг дээшлүүлдэг.

ОХУ-ын хүнсний аюулгүй байдлыг сэргээхэд төрөөс идэвхтэй тусламж үзүүлж байна. Энэ нь хүнсний болон хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний импортын түвшин буурсан гэсэн үг.

Орос улс ДХБ-д элссэнээр хөдөө аж ахуйг хөгжүүлэхэд зарим хүндрэлүүд гарч болзошгүй. Үүний тулд санхүүжилтийн стандартыг тэр хэвээр нь, бага түвшинд үлдээх хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч Орос улс энэ чиглэлээр тодорхой хөнгөлөлт үзүүлж чадсан.

Дүгнэлт

Агро аж үйлдвэрийн цогцолбор нь улс орны эдийн засгийн салшгүй хэсэг болохын зэрэгцээ эдийн засгийн хөгжлийн ерөнхий хууль тогтоомжид захирагддаг бөгөөд үйлдвэрлэсэн бүтээгдэхүүний нийгмийн өндөр ач холбогдлоор онцлог шинж чанараараа ялгагдана.

Шинжлэх ухааны гүнзгий үндэслэлгүйгээр, нэлээд богино хугацаанд хийгдсэн эдийн засгийн хөдөө аж ахуйн салбарын өөрчлөлт нь агро аж үйлдвэрийн цогцолборын үйл ажиллагааны макро болон микро түвшинд хэд хэдэн байнгын асуудлуудыг бий болгоход хүргэсэн.

Бүс нутгийн агро аж үйлдвэрийн цогцолбор нь эдийн засгийн ерөнхий асуудлаас гадна хөдөө, хүнсний салбарын үйлдвэрлэл, эдийн засгийн харилцааны төгс бус байдлаас үүдэлтэй онцгой, өвөрмөц асуудлуудаар тодорхойлогддог.

Одоогийн байдлаар тогтворжих шинж тэмдэг илэрч байгаа хэдий ч хөдөө аж үйлдвэрийн цогцолбор бүхэлдээ шинэчлэлийн өмнөх үед түүний үйл ажиллагааны хуримтлагдсан асуудлуудаас үүдэлтэй системийн гүн хямралын байдалд байна: янз бүрийн салбар, салбар хоорондын бүтцийн тэнцвэргүй байдал. хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн салбарууд, аж ахуйн нэгжүүдийн хоорондын уялдаа холбоог зөрчих, бүтээгдэхүүний бүх сегментүүдийн хоорондын тэнцвэргүй байдал, үндсэн хөрөнгийн биет болон хуучирсан байдал, хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийг оновчтой бус мэргэшүүлэх, хөдөө аж ахуйн шинжлэх ухааны ололтыг үйлдвэрлэлд хангалтгүй ашиглах. , идэвхтэй статистикийн ташаа мэдээллийн тогтолцоо байгаа гэх мэт. Эдгээр асуудлууд нь хөдөө аж ахуйн салбарын үйл ажиллагааны үр ашгийг нэмэгдүүлэхийн тулд шинэчлэл хийх бодит шаардлагад хүргэсэн. Аж ахуйн нэгжүүдийн хоорондын үйлдвэрлэл, эдийн засгийн харилцааг өөрчлөх, шинэ, илүү дэвшилтэт үйлдвэрлэлийн нэгжүүдийг бий болгох, газрын харилцаанд өөрчлөлт оруулах, агро аж үйлдвэрийн цогцолборыг зээлийн төрөлжсөн тогтолцоог бүрдүүлэх, эрх зүйн зохицуулалт хийх зэрэг асуудлуудыг тодорхойлсон.

Холбооны болон бүс нутгийн түвшинд гүйцэтгэх болон хууль тогтоох эрх бүхий байгууллагууд дараахь тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэхэд хүчин чармайлтаа зориулбал өмч, менежментийн бүх хэлбэрийн аж ахуйн нэгжүүдийн хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэл амжилттай хөгжих болно.

Сайжруулалт санхүүгийн байдалхөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжүүд, ялангуяа хөдөө аж ахуй, аж үйлдвэрийн бүтээгдэхүүний үнийн зөрүүний асуудлыг шийдвэрлэх, түүнийг арилгах механизмыг бий болгох;

Хөдөө аж ахуйн аж ахуйн нэгжийн материал техникийн баазыг бэхжүүлэх;

Хөдөө орон нутгийн нийгэм, эдийн засгийг хөгжүүлэх, өмчийн бүх хэлбэрийн хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн тогтвортой өсөлтийг хангах нөхцөлийг бүрдүүлэх;

Хүн ам зүйн нөхцөл байдлыг өөрчлөх. Холбооны батлах зорилтот хөтөлбөртосгоны залуучуудыг халамжлах;

Хөдөө орон нутгийн боловсон хүчний мэргэшлийн түвшинг дээшлүүлэх.

Эдгээр асуудлыг шийдвэрлэх нь хангах болно тогтвортой хөгжилхөдөө аж үйлдвэрийн цогцолбор дахь үйлдвэрлэл.



Сэдвийн үргэлжлэл:
Татварын систем

Олон хүмүүс хувийн бизнесээ эхлүүлэхийг мөрөөддөг ч тэд үүнийг хийж чадахгүй. Ихэнхдээ тэднийг зогсоож буй гол саад бэрхшээлийн хувьд тэд дутагдлыг...

Шинэ нийтлэлүүд
/
Алдартай