Cournot duopoly загвар. Богино болон урт хугацаанд монополь пүүсийн дуополь зан төлөв
Мөн уншина уу:
|
Дуополь загварыг 1838 онд Антуан Огюст Курно санал болгосон.
Д вополиа – зах зээлийн бүтэцзах зээл дээр хоёр пүүс байгаа үед тэдгээрийн харилцаа нь салбарын хоёр пүүс ба зах зээлийн үнэ.
Өвөрмөц байдал- пүүсийн авах орлого (=ашиг) нь зөвхөн түүний шийдвэрээс гадна ашгаа нэмэгдүүлэх сонирхолтой өрсөлдөгч пүүсийн шийдвэрээс хамаарна.
Курногийн загварцорын ганц өрсөлдөгчийнхөө аль хэдийн сонгосон бүтээгдэхүүний хэмжээг мэддэг гэсэн таамаглал дээр duopolist пүүсийн зан төлөвт дүн шинжилгээ хийдэг. Пүүсийн үүрэг бол өрсөлдөгчийн гаргасан шийдвэрийн дагуу өөрийн үйлдвэрлэлийн хэмжээг тодорхойлох явдал юм.
Нэмэлт хялбаршуулсан: дуополистууд ижил, хоёр пүүсийн ахиу зардал тогтмол байна: MC муруй нь хатуу хэвтээ байна. 1-р пүүс өрсөлдөгч нь юу ч үйлдвэрлэхгүй гэдгийг мэддэг гэж бодъё. Энэ тохиолдолд №1 пүүс нь үр дүнтэй монополь юм. Тиймээс түүний бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй (D 0) нь бүх салбарын эрэлтийн муруйтай давхцах болно. Үүний дагуу муруй ахиу орлоготодорхой байр суурь эзэлдэг (MR0).
1-р пүүс өрсөлдөгч нь 50 ширхэг үйлдвэрлэхээр төлөвлөж байгааг мэдвэл яах вэ. бүтээгдэхүүн? Хэрэв №1 пүүс бүтээгдэхүүндээ P1 үнийг тогтоовол үнэхээр эрэлт байхгүй болно: зах зээл ийм үнээр хүлээн авахад бэлэн байгаа 50 нэгжийг №2 пүүс аль хэдийн нийлүүлсэн. 1 нь P2 үнийг тогтоовол нийт эрэлтийн зах зээл 75 нэгж болно. (салбарын эрэлтийн муруй D0-ийг харна уу). №2 пүүс зөвхөн 50 нэгж санал болгодог тул №1 пүүс 25 нэгжтэй үлдэнэ. (75-50=25). Хэрэв үнийг P3 хүртэл бууруулбал ижил төстэй үндэслэлийг давтан хэлэхэд №1 пүүсийн бүтээгдэхүүний зах зээлийн эрэлт 50 нэгж байх болно. (100-50 = 50). Үнийн янз бүрийн боломжит түвшингээр ангилж үзвэл бид 1-р пүүсийн бүтээгдэхүүний зах зээлийн эрэлтийн өөр өөр түвшнийг олж авах болно гэдгийг ойлгоход хялбар юм. Өөрөөр хэлбэл, 1-р пүүсийн бүтээгдэхүүний эрэлтийн шинэ муруй үүсэх болно. (манай график дээр - D.) ба үүний дагуу шинэ ахиу муруйн орлого (MR.).
MC = MR дүрмийг дахин ашигласнаар бид үйлдвэрлэлийн шинэ оновчтой хэмжээг тодорхойлж болно (манай тохиолдолд энэ нь 25 нэгж байх болно).
9. Зах зээлийн олигополчлолын үед үнийн уян хатан байдал алдагдах нь эдийн засагт яагаад том нөлөө үзүүлж байна вэ? Тодруулсан текст шаардлагагүй байж магадгүй .
Пүүс хамгийн их ашиг өгдөг байр сууринд шилжихийг хүсч байвал бүтээгдэхүүний үнийг буулгахаас өөр аргагүйд хүрч, улмаар борлуулалтаа өргөжүүлнэ. Өрсөлдөгчид хариу үйлдэл хийхгүй байж болох ч тэдний эрх ашгийг зөрчсөн гэж үзэж болно. Эцсийн эцэст, энэ пүүсийн борлуулалтыг өргөжүүлэх нь тэдний бүтээгдэхүүний эрэлтийн муруй буурна гэсэн үг юм. Тиймээс тэд өөрсдөө үнээ буулгаж, улмаар борлуулалтаа өргөжүүлэх боломжтой. Эрэлтийн муруйн тасрах цэгийн байрлалыг урьдчилан таамаглах аргагүй болдог. Зохицуулалтгүй олигополийн үнэ, гарцын өөрчлөлт нь эрсдэлтэй бизнес болж хувирдаг. Үнийн дайн үүсгэх нь маш амархан. Ганц найдвартай тактик бол "Гэнэтийн хөдөлгөөн бүү хий" гэсэн зарчим юм. Өрсөлдөгчдийн хариу үйлдлийг байнга ажиглаж, бүх өөрчлөлтийг жижиг алхамаар хийх нь дээр. Иймээс зохицуулалтгүй олигополийн зах зээл нь үнийн уян хатан бус шинж чанартай байдаг.
Үнийн тогтворгүй байдлын өөр нэг шалтгаан бий. Хэрэв ахиу зардал (MC) муруй нь ахиу орлогын шугамыг босоо огтлолын дагуу давж байвал MC муруйг анхны байрлалаасаа дээш эсвэл доогуур шилжүүлэх нь үнэ, үйлдвэрлэлийн оновчтой хослолыг өөрчлөхгүй. Өөрөөр хэлбэл, үнэ нь зардлын өөрчлөлтөд хариу үйлдэл үзүүлэхээ больсон. Үнэн хэрэгтээ ахиу зардлын ахиу орлогын шугамтай огтлолцох цэг нь сүүлчийнх нь босоо сегментээс хэтрэхгүй бол эрэлтийн муруй дээрх ижил цэг дээр төлөвлөгдөнө.
Зохицуулалтгүй олигополийн хувьд зах зээлийн үнийн өөрөө зохицуулалтыг бүрмөсөн устгаагүй бол хаагдсан: үнэ идэвхгүй болж, эрэлт, нийлүүлэлтийн өөрчлөлтөд уян хатан хандахаа больсон. параметрүүд. Зохицуулалтгүй олигополийн нөхцөлд зах зээлийн бодит эрэлт хэрэгцээтэй харьцуулахад үнэ, үйлдвэрлэлийн хэмжээг ноцтой гажуудуулах боломжтой болж байна. Эдгээр тэнцвэргүй байдал үүсч, олигополистууд нээлттэй өрсөлдөөнт тулаан руу шилжих үед аварга корпорациудын үнийн сүйрлийн дайн бас байдаг. Ийм дайны жишээнүүд ялангуяа том бизнес үүсэх эхний үе шатанд - 19-р зууны төгсгөл - 20-р зууны эхний хагаст түгээмэл байсан.
Дуополь гэдэг нь тухайн бүтээгдэхүүн, үйлчилгээний зах зээлийг бүхэлд нь буюу бараг бүхэлд нь хоёр компани эзэмшдэг нөхцөл байдал юм. Дуополь бол цөөн тооны компаниуд давамгайлсан олигополийн хамгийн үндсэн хэлбэр юм. Хоёр тоглогч хоёулаа үнэ эсвэл гарцын талаар тохиролцсон тохиолдолд монополь нь зах зээлд ижил нөлөө үзүүлж чадна. Хуйвалдааны үр дүнд хэрэглэгчид бодит үнээр төлж байснаас өндөр үнэ төлдөг өрсөлдөөнт зах зээл, мөн АНУ-ын монополийн эсрэг хуулийн дагуу хууль бус юм.
"Дуополь"-г буулгаж байна
хоёрдмол байдалд өрсөлдөгч хоёр бизнес нь үзүүлж буй тодорхой бүтээгдэхүүн, үйлчилгээний зах зээлийн ихэнх хэсгийг хянадаг. Бизнес нь хэлэлцэж буй зах зээлийн салбарт хамаарахгүй бусад үйлчилгээ үзүүлдэг байсан ч гэсэн хоёрдмол байдлын нэг хэсэг байж болно. Жишээлбэл, Амазон нь цахим номын зах зээл дэх хоёрдмол байдлын нэг хэсэг боловч компьютерийн техник хангамж гэх мэт бусад бүтээгдэхүүний салбарт хоёртопольд холбогдоогүй байна.дуополь жишээнүүд
Boeing болон Airbus компаниудыг том оврын зорчигч тээврийн нисэх онгоцыг удирддаг гэдгээрээ дуополи гэж нэрлэдэг. Үүнтэй адилаар Амазон, Apple хоёрыг цахим номын зах зээлд ноёрхож байдгаараа хоёр талт улс гэж нэрлэдэг. Хэдийгээр зорчигч тээврийн онгоц, цахим номын бизнес эрхэлдэг бусад компаниуд байдаг ч зах зээлд эзлэх хувь нь хоёрдмол байдалд тодорхойлсон хоёр компанийн хооронд өндөр төвлөрсөн байдаг.
Хуйвалдаан
Хэлэлцүүлэг гэдэг нь зах зээлийг удирдах, ихэвчлэн үнийг хөөрөгдөх замаар өрсөлдөгч байгууллагуудын хооронд тохиролцоонд хүрдэг. Жишээлбэл, 2012 онд Apple компанийг хэвлэн нийтлэгчидтэй нийлж үнийг зохиомлоор өсгөсөн гэж буруутгаж байсан. цахим номууд iBookstore үйлчилгээгээр дамжуулан санал болгож байна. Энэхүү мэдээлэлд Apple компани болон таван хэвлэлийн газрын хооронд хуйвалдаан үүсгэсэн гэх мэдээлэл багтсан нь үнийг тогтоож, хэрэглээний зах зээлд шударга бус нөхцөл байдлыг бий болгосныг харуулж байна.
Олигополи
Зах зээлийн салбарын дийлэнх хувийг цөөн хэдэн бизнес эрхэлдэг бол олигополи үүсдэг. Хэдийгээр дуополь нь олигополи гэж тооцогддог боловч бүх олигополи нь дуополь биш юм. Жишээлбэл, дэлхийн эрэлт хэрэгцээг хангах ёстой цөөн тооны үйлдвэрлэгчид байдаг тул автомашины үйлдвэрлэл нь олигополи юм.
Монополиуд
Үүнтэй нягт холбоотой ойлголт бол монополь буюу нэг компани зах зээлд давамгайлах нөхцөл байдал юм. АНУ-ын шуудангийн үйлчилгээ (USPS), хууль ёсны дагуу цорын ганц ханган нийлүүлэгчнэгдүгээр зэрэглэлийн шуудангийн үйлчилгээ нь монополийн жишээ юм; Гэсэн хэдий ч USPS нь илгээмж гэх мэт бусад хүргэлтийн үйлчилгээнд монополь эрх мэдэлтэй байдаггүй, учир нь бүх үйлчилгээ нь хуульд хамрагддаггүй.
Хамгийн энгийн олигополийн нөхцөл байдал бол зах зээл дээр хоёр л өрсөлдөгч пүүс байх явдал юм. Дуополь загваруудын гол онцлог нь пүүсийн авах орлого, ашиг нь зөвхөн түүний шийдвэрээс гадна ашгаа нэмэгдүүлэх сонирхолтой өрсөлдөгч пүүсийн шийдвэрээс хамаарна. Анхны дуополь загварыг Францын эдийн засагч Курно 1838 онд санал болгосон.
Курногийн загвар нь цорын ганц өрсөлдөгчийнхөө аль хэдийн сонгосон бүтээгдэхүүний хэмжээг мэддэг гэсэн таамаглал дээр дуополист пүүсийн зан төлөвт дүн шинжилгээ хийдэг. Пүүсийн үүрэг бол өөрийн үйлдвэрлэлийн хэмжээг тодорхойлох явдал юм. Загварт нэмэлт хялбаршуулсан хувилбарууд хийгдсэн: дуополист хоёулаа яг адилхан, хоёр пүүсийн ахиу зардал тогтмол байна (MC муруй нь хатуу хэвтээ).
1-р пүүс өрсөлдөгч нь юу ч үйлдвэрлэхгүй гэдгийг мэддэг гэж бодъё. 1-р пүүс бол бараг монополь юм. Бүтээгдэхүүнийхээ эрэлтийн муруй (D 0) нь нийт салбарын эрэлтийн муруйтай давхцдаг. Ахиу орлогын муруй MR 0 . Ахиу орлого ба ахиу зардлын MC=MR тэгш байдлын дүрмийн дагуу 1-р пүүс үйлдвэрлэлийн оновчтой хэмжээг өөртөө (50 нэгж) тогтооно. 2-р пүүс 50 ширхэг бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхээр зорьж байна. Хэрэв 1-р пүүс бүтээгдэхүүндээ P 1 үнийг тогтоовол түүнд эрэлт байхгүй болно. Энэ үнийг 2-р пүүс аль хэдийн тогтоочихсон.Харин 1-р пүүс P 2 үнийг тогтоовол зах зээлийн нийт эрэлт 75 нэгж болно. 2-р пүүс 50 нэгж санал болгож байгаа тул 1-р пүүст 25 нэгж үлдэх болно. Хэрэв үнийг P 3 хүртэл бууруулбал 1-р пүүсийн бүтээгдэхүүний зах зээлийн эрэлт 50 нэгж болно. Үнийн янз бүрийн боломжит түвшингээр ангилах замаар 1-р пүүсийн бүтээгдэхүүний зах зээлийн өөр өөр хэрэгцээг олж авах боломжтой. 1-р пүүсийн бүтээгдэхүүний хувьд эрэлтийн шинэ муруй D 1, ахиу орлогын шинэ муруй MR 1 үүснэ. MC=MR дүрмийг ашигласнаар үйлдвэрлэлийн шинэ оновчтой хэмжээг тодорхойлж болно.
Асуулт №34: "Монополь пүүсийн ойрын болон урт хугацааны зан байдал"
Төгс өрсөлдөх чадвартай пүүс шиг монополь нь богино хугацаанд алдагдлыг багасгах сорилттой тулгарч магадгүй юм. Үүнтэй төстэй нөхцөл байдал, ялангуяа түүний бүтээгдэхүүний эрэлт огцом буурч магадгүй юм. Үйлдвэрлэлийн оновчтой хэмжээтэй байсан ч монополист шууд зардлаас (VC) давсан орлого олох боловч нийт зардлыг нөхөхөд хангалтгүй (TC = FC + VC). Үйлдвэрлэлээ зогсоосноор тэрээр тогтмол зардал (FC) хийх болно. Орлого байхгүй тохиолдолд тэдгээр нь монополист компанийн нийт алдагдалтай тэнцэх болно. Алдагдлыг багасгахын тулд тэрээр орлого ба хувьсах зардлын зөрүүгээр алдагдлын тодорхой хэсгийг нөхөж үйлдвэрлэлээ үргэлжлүүлэх шаардлагатай. хувь нэмэр оруулах маржин). Нийт ашиг нь их байх тусам нийт алдагдал бага байх болно. Пүүс үйлдвэрлэлийн хэмжээг сонгох зарчим, эхнийх нь ахиу орлого ба ахиу зардлын тэгш байдал (MR = MC). 
Гаралтын хэмжээ Q'-ийн хувьд MR = MC тэгш байдал ажиглагдаж байгаа бөгөөд энэ нь үйлдвэрлэлийн оновчтой хэмжээг сонгох, зайлшгүй алдагдлыг багасгах гэсэн үг юм. Үүний тусламжтайгаар нийт орлого TR нь Р'*Q' (доод графикт Р' ба Q' талуудтай тэгш өнцөгтийн талбай, дээд талд нь TR'-тэй тэнцүү өндөртэй) байх болно.
Q'-г гаргах дундаж зардлын утга нь ATC'-тэй тэнцүү байх болно. тус тус, нийт зардал, ATC'*Q' (доод график дээр ATC' ба Q' талуудтай тэгш өнцөгтийн талбай, дээд талынх нь TC'-тэй тэнцүү өндөр) TR' орлогын хэмжээнээс их байх болно. Гэсэн хэдий ч, энэ орлого нь хувьсах зардлаас (VC) давж, хамгийн их хувь нэмэр оруулах ашгийг (TR'-VC') хангах болно.
TC' ба TR'-ийн утгуудын ялгаа нь бүх боломжит гарцын хувьд богино хугацаанд монополист хамгийн бага алдагдал байх болно.
Нийт орлогын муруйн налуу () нь нийт ба нийт орлогын налуутай тэнцүү байх үед монополист алдагдал багасна. хувьсах зардал() нь MR ба MC-ийн утгуудын тэгш байдлыг баталгаажуулдаг.
Урт хугацаанд алдагдлаа багасгаж байсан монополь пүүс энэ салбарыг эдийн засгийн хувьд үр ашиггүй болгож орхино. Энэ бол харьцангуй ховор тохиолдол юм. Дүрмээр бол богино хугацаанд эдийн засгийн ашиг авч буй монополь нь урт хугацаандаа хадгалан үлдэх бөгөөд ахиу орлого ба урт хугацааны ахиуц зардлын тэгш байдалд үндэслэн гарцыг оновчтой болгодог. 
Монополист компанийн урт хугацаанд ашгийг нэмэгдүүлэх загвар нь богино хугацаанд түүний зан төлөвийн загвартай төстэй юм. Цорын ганц ялгаа нь бүх нөөц ба зардал хувьсах чадвартай бөгөөд монополист эдийн засгийн хэмнэлтийг харгалзан үйлдвэрлэлийн бүх хүчин зүйлийг оновчтой ашиглах боломжтой юм. Үйлдвэрлэлийн оновчтой хэмжээг сонгох нөхцөл болох MR=MC тэгш байдал нь MR=LMC хэлбэрийг авна.
Хамгийн энгийн олигополийн нөхцөл байдал бол зах зээл дээр хоёр л өрсөлдөгч пүүс байх явдал юм. Дуополь загваруудын гол онцлог нь пүүсийн авах орлого, ашиг нь зөвхөн түүний шийдвэрээс гадна ашгаа нэмэгдүүлэх сонирхолтой өрсөлдөгч пүүсийн шийдвэрээс хамаарна. Анхны дуополь загварыг Францын эдийн засагч Курно 1838 онд санал болгосон.
Курногийн загвар нь цорын ганц өрсөлдөгчийнхөө аль хэдийн сонгосон бүтээгдэхүүний хэмжээг мэддэг гэсэн таамаглал дээр дуополист пүүсийн зан төлөвт дүн шинжилгээ хийдэг. Пүүсийн үүрэг бол өөрийн үйлдвэрлэлийн хэмжээг тодорхойлох явдал юм. Загварт нэмэлт хялбаршуулсан хувилбарууд хийгдсэн: дуополист хоёулаа яг адилхан, хоёр пүүсийн ахиу зардал тогтмол байна (MC муруй нь хатуу хэвтээ).
1-р пүүс өрсөлдөгч нь юу ч үйлдвэрлэхгүй гэдгийг мэддэг гэж бодъё. 1-р пүүс бол бараг монополь юм. Бүтээгдэхүүнийхээ эрэлтийн муруй (D 0) нь нийт салбарын эрэлтийн муруйтай давхцдаг. Ахиу орлогын муруй MR 0 . Ахиу орлого ба ахиу зардлын MC=MR тэгш байдлын дүрмийн дагуу 1-р пүүс үйлдвэрлэлийн оновчтой хэмжээг өөртөө (50 нэгж) тогтооно. 2-р пүүс 50 ширхэг бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхээр зорьж байна. Хэрэв 1-р пүүс бүтээгдэхүүндээ P 1 үнийг тогтоовол түүнд эрэлт байхгүй болно. Энэ үнийг 2-р пүүс аль хэдийн тогтоочихсон.Харин 1-р пүүс P 2 үнийг тогтоовол зах зээлийн нийт эрэлт 75 нэгж болно. 2-р пүүс 50 нэгж санал болгож байгаа тул 1-р пүүст 25 нэгж үлдэх болно. Хэрэв үнийг P 3 хүртэл бууруулбал 1-р пүүсийн бүтээгдэхүүний зах зээлийн эрэлт 50 нэгж болно. Үнийн янз бүрийн боломжит түвшингээр ангилах замаар 1-р пүүсийн бүтээгдэхүүний зах зээлийн өөр өөр хэрэгцээг олж авах боломжтой. 1-р пүүсийн бүтээгдэхүүний хувьд эрэлтийн шинэ муруй D 1, ахиу орлогын шинэ муруй MR 1 үүснэ. MC=MR дүрмийг ашигласнаар үйлдвэрлэлийн шинэ оновчтой хэмжээг тодорхойлж болно.
35. Богино болон урт хугацаанд монополь пүүсийн зан байдал.
Богино хугацаа. График нь монополист үйлдвэрлэлийн оновчтой хэмжээг сонгох үйл явц, монопольчлолын салбарт зах зээлийн тэнцвэрийг бий болгох үйл явцыг тусгасан болно. Үйлдвэрлэлийн хэмжээг ахиу орлого ба ахиу зардлын (MC=MR) муруйн огтлолцох цэгт харгалзах Q m түвшинд тогтооно. Эрэлтийн муруй дээрх энэ цэгийн төсөөлөл (O m цэг) нь тэнцвэрт үнэ P m-ийг мөн тогтооно. O m цэг нь пүүсийн хувьд хамгийн оновчтой үнэ, тоо хэмжээг илэрхийлээд зогсохгүй монополь нөхцөлд салбарын хэмжээнд зах зээлийн тэнцвэрт байдлын цэг болдог.
Монополийн хувьд зах зээлийн төгс бус байдлын түвшин дээд цэгтээ хүрдэг.
ТУХАЙ 
Энэ нь ялангуяа төгс бус өрсөлдөөний ердийн үр дагавар нь энэ зах зээлд онцгой хүчтэй нөлөөлж байгаа нь тодорхой харагдаж байна.
1) өрсөлдөх чадварын түвшинтэй харьцуулахад бараа бүтээгдэхүүний хүчтэй дутуу үйлдвэрлэл (QM< 2) төгс өрсөлдөөний үед бий болох байсан үнэтэй харьцуулахад мэдэгдэхүйц хэт өндөр үнэ (PM>>PO) Энэ нь зах зээлд өрсөлдөгчид бүрэн байхгүй байгаа нь монополист нийлүүлэлтийг огцом хязгаарлах боломжийг олгодог тул үнийн түвшин эдийн засгийн үндэслэлтэй (монополистын үүднээс) дээд хэмжээнд хүртэл өсдөг. Гэсэн хэдий ч монополь нь аль аль нь хамгийн өндөр үнээр ногдуулдаг бөгөөд энэ нь ашгийг нэмэгдүүлэхэд хангалттай өндөр боловч хэрэглэгчдийг хамгийн их гарцыг худалдан авахад өдөөх хангалттай бага байдаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Урт хугацааны. Монополист нийлүүлэлтийн муруй байдаггүй. Үйлдвэрлэлийн цар хүрээг өөрчлөх монополист шийдвэр нь зөвхөн зах зээлийн эрэлтийн муруй ба урт хугацааны дундаж зардлын харьцаанаас хамаарна. Монополист тухайн салбарт хэдий хэмжээний бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхээ өөрөө тодорхойлдог => ашгийг нэмэгдүүлэхийн тулд нийлүүлэлтийг өөрчилж болно. П График 2: зах зээлийн эрэлтийн өөрчлөлт (үйлчлүүлэгчид илүү их худалдан авалт хийх) => шинэ муруй үүсэх => шинэ үнэ => асар их ашиг => компани урт хугацааны дунджаас өндөр үнэ тогтоож чадвал урт хугацаанд шилжинэ.
Эхний график: зах зээлийн эрэлт өөрчлөгдөхгүй, дараа нь үнэ нь урт хугацааны дундаж зардлаас дээгүүр байвал монополист урт хугацаанд шилжинэ.
