Conditions de maximisation du profit en concurrence parfaite. La notion de revenu

Selon la théorie traditionnelle de l'entreprise et la théorie des marchés, la maximisation du profit est l'objectif principal de l'entreprise. Par conséquent, l'entreprise doit choisir un tel volume de produits fournis afin de réaliser un profit maximum pour chaque période de vente. Le PROFIT est la différence entre le revenu brut (total) (TR) et le total (brut, total) des coûts de production (TC) pour la période de vente :

bénéfice = TR - TS.

Le revenu brut est le prix (P) du produit vendu multiplié par le volume des ventes (Q).

Étant donné que le prix n'est pas affecté par une entreprise concurrentielle, il ne peut affecter son revenu qu'en modifiant le volume des ventes. Si le revenu brut de l'entreprise est supérieur à ses coûts totaux, alors elle réalise un bénéfice. Si le coût total dépasse le revenu brut, l'entreprise subit des pertes.

Les coûts totaux sont les coûts de tous les facteurs de production utilisés par l'entreprise pour produire un produit donné.

Le profit maximum est atteint dans deux cas :

• a) lorsque le revenu brut (TR) dépasse le plus les coûts totaux (TC) ;
• b) lorsque la recette marginale (MR) est égale au coût marginal (MC).

revenu marginal(MR) est la variation du revenu brut reçu lorsqu'une unité de production supplémentaire est vendue. Pour une entreprise compétitive, la recette marginale est toujours égale au prix du produit :

La maximisation du profit marginal est la différence entre le revenu marginal de la vente d'une unité de production supplémentaire et le coût marginal :

profit marginal = MR - MC.

Le coût marginal est le surcoût qui augmente la production d'une unité d'un bien. Le coût marginal est un coût entièrement variable, car les coûts fixes ne changent pas avec la production. Pour une entreprise compétitive coût marginalégal prix du marché marchandises:

La condition marginale de maximisation du profit est le niveau de production auquel le prix est égal au coût marginal.

Après avoir déterminé la limite de maximisation du profit de l'entreprise, il est nécessaire d'établir une production d'équilibre qui maximise le profit.

L'équilibre rentable maximal est la position de l'entreprise dans laquelle la quantité de biens offerts est déterminée par l'égalité du prix du marché au coût marginal et à la recette marginale :

L'équilibre le plus rentable dans des conditions compétition parfaite illustré sur la fig. 26.1.

Riz. 26.1. Production d'équilibre d'une entreprise compétitive

L'entreprise choisit le volume de production qui lui permet d'extraire le maximum de profit. Dans le même temps, il convient de garder à l'esprit que la production qui fournit le profit maximum ne signifie pas du tout que le profit le plus important est extrait par unité de ce produit. Il s'ensuit qu'il est erroné d'utiliser le profit unitaire comme mesure du profit total.

Pour déterminer le niveau de production qui maximise le profit, il est nécessaire de comparer les prix du marché avec les coûts moyens.

Coûts moyens (CA) - coûts par unité de production ; égal au coût total de production d'une quantité de produit donnée divisé par la quantité de produit produite. Il existe trois types de coûts moyens : les coûts bruts (totaux) moyens (AC) ; coûts fixes moyens (AFC); coûts variables moyens (AVC).

Le rapport prix de marché/coût moyen de production peut avoir plusieurs options :

• le prix est supérieur au coût moyen de production, ce qui maximise le profit. Dans ce cas, l'entreprise extrait un profit économique, c'est-à-dire que son revenu dépasse tous ses coûts (Fig. 26.2);
• le prix est égal aux coûts de production moyens minimaux, ce qui assure l'autosuffisance de l'entreprise, c'est-à-dire que l'entreprise ne couvre que ses coûts, ce qui lui permet de percevoir un profit normal (Fig. 26.3) ;
• le prix est inférieur au coût moyen minimum possible, c'est-à-dire que l'entreprise ne couvre pas tous ses coûts et subit des pertes (Fig. 26.4) ;
• le prix tombe en dessous du coût moyen minimum, mais dépasse le coût variable moyen minimum, c'est-à-dire que l'entreprise est capable de minimiser ses pertes (Fig. 26.5) ; le prix est inférieur au minimum des coûts variables moyens, ce qui signifie l'arrêt de la production, car les pertes de l'entreprise dépassent les coûts fixes (Fig. 26.6).

Riz. 26.2. Maximisation du profit par une entreprise compétitive

Riz. 26.3. Entreprise compétitive autonome

Riz. 26.4. Entreprise compétitive subissant des pertes

G. C. Vechkanov, G.R. Betchkanova

Un marché parfaitement concurrentiel est un marché libre. Ses signes :

Nombre illimité de participants au marché, libre accès et sortie du marché.

Mobilité de toutes les ressources économiques (matérielles, main-d'œuvre, financières, etc.).

Informations économiques complètes sur le marché du fabricant et du consommateur.

Homogénéité de produits similaires.

Coût d'opportunité.

revenu marginal- un revenu supplémentaire provenant de la vente d'une unité de bien supplémentaire.

Revenu marginal (supplémentaire) (MR) est le revenu supplémentaire au revenu brut de l'entreprise provenant de la production et de la vente d'une unité supplémentaire de biens. Il permet de juger de l'efficacité de la production, car. montre la variation du revenu résultant d'une augmentation de la production et des ventes de produits d'une unité supplémentaire (équilibre ferme sur la R.S.K.)

Revenu brut- (revenu total) est le montant total d'argent reçu de la vente d'une certaine quantité de biens. Il est déterminé en multipliant le prix d'un bien par sa quantité :

Revenu total (TR ) -est le montant des revenus perçus par l'entreprise de la vente d'une certaine quantité de biens :

TR = P x Q,

revenu total;

TR (revenu total)

Р (prix) - prix ;

Q (quantité) - quantité de marchandises vendues.

Revenu moyen (RA) - revenus attribuables

par unité de marchandise vendue. En concurrence parfaite

Selon les principes économiques de base, si une entreprise baisse le prix de ses produits, alors cette entreprise peut vendre plus de produits. Cependant, cela générera moins de profit pour chaque article supplémentaire vendu. La recette marginale est l'augmentation des recettes provenant de la vente d'une unité de production supplémentaire. La recette marginale peut être calculée à l'aide d'une formule simple : Recette marginale = (variation de la recette totale)/(variation des unités vendues).

Pas

Partie 1

Trouver le nombre de produits vendus. Pour calculer la recette marginale, il faut trouver les valeurs (exactes et estimées) de plusieurs quantités. Vous devez d'abord trouver le nombre de marchandises vendues, à savoir un type de produit dans la gamme de produits de l'entreprise.

• Prenons un exemple. Une certaine entreprise vend trois types de boissons : raisin, orange et pomme. Au 1er trimestre de cette année, l'entreprise a vendu 100 canettes de jus de raisin, 200 d'orange et 50 de pomme. Trouvez le revenu marginal de la boisson à l'orange.
• Veuillez noter que pour obtenir les valeurs exactes des quantités dont vous avez besoin (dans ce cas, le nombre de marchandises vendues), vous devez avoir accès à des documents financiers ou à d'autres registres de l'entreprise.

1. Trouver le revenu total reçu de la vente d'un type particulier de produit. Si vous connaissez le prix unitaire d'un article vendu, vous pouvez facilement trouver le revenu total en multipliant la quantité vendue par le prix unitaire.

   Déterminez le prix unitaire qui doit être facturé pour vendre une unité de production supplémentaire. En règle générale, ces informations sont données dans les tâches. Dans la vraie vie, les analystes tentent depuis longtemps et avec difficulté de déterminer un tel prix.

   • Dans notre exemple, l'entreprise baisse le prix d'une boisson à l'orange de 2 $ à 1,95 $. Pour ce prix, l'entreprise peut vendre une unité supplémentaire de boisson à l'orange, portant le nombre total d'articles vendus à 201.

2. Trouvez le revenu total de la vente de biens au nouveau prix (vraisemblablement plus bas). Pour ce faire, multipliez la quantité de biens vendus par le prix unitaire.

   • Dans notre exemple, le revenu total de la vente de 201 canettes de boisson à l'orange à 1,95 $ la canette est de : 201 x 1,95 = 391,95 $.

3. Divisez la variation du revenu total par la variation des ventes pour trouver le revenu marginal. Dans notre exemple, la variation de la quantité vendue est : 201 - 200 = 1, donc ici, pour calculer le revenu marginal, il suffit de soustraire l'ancienne valeur du revenu total de la nouvelle valeur.

   • Dans notre exemple, soustrayez le revenu total de la vente de l'article à 2 $ (par article) du revenu de la vente de l'article à 1,95 $ (par article) : 391,95 - 400 = - 8,05 $.
   • Étant donné que la variation des ventes est de 1 dans notre exemple, ici, vous ne divisez pas la variation des revenus totaux par la variation des ventes. Cependant, dans une situation où une baisse de prix entraîne la vente de plusieurs (plutôt qu'une) unités d'un produit, vous devrez diviser la variation du revenu total par la variation du nombre de produits vendus.

   Partie 2

   Utilisation de la valeur de revenu marginal

   1. Les prix des produits doivent être tels qu'ils procurent les revenus les plus élevés avec un rapport idéal entre le prix et la quantité de produits vendus. Si une variation du prix unitaire se traduit par une recette marginale négative, alors l'entreprise subit une perte, même si la baisse de prix permet de vendre un nombre supplémentaire de produits. L'entreprise réalisera des bénéfices supplémentaires si elle augmente le prix et vend moins de produits.

      • Dans notre exemple, le revenu marginal est de -8,05 $. Cela signifie qu'en réduisant le prix et en vendant une unité de production supplémentaire, l'entreprise subit des pertes. Très probablement, dans la vraie vie, l'entreprise abandonnera ses projets de réduction de prix.

   2. Comparez le coût marginal et le revenu marginal pour déterminer la rentabilité d'une entreprise. Pour les entreprises ayant un rapport prix/quantité idéal, le revenu marginal est égal au coût marginal. Suivant cette logique, plus la différence entre les coûts totaux et le revenu total est grande, plus l'entreprise est rentable.

      Les entreprises utilisent la valeur du revenu marginal pour déterminer la quantité et le prix des produits fabriqués auxquels l'entreprise recevra le revenu maximal. Toute entreprise s'efforce de produire autant de produits qu'elle peut vendre pour le plus prix avantageux; la surproduction peut entraîner des coûts qui ne seront pas amortis.

   Partie 3

   Comprendre les différents modèles de marché

   1. Revenu marginal en concurrence parfaite. Dans les exemples ci-dessus, un modèle simplifié du marché a été considéré, lorsqu'il n'y a qu'une seule entreprise. Dans la vraie vie, les choses sont différentes. Une entreprise qui contrôle l'ensemble du marché d'un produit un certain genre appelé monopole. Mais dans la plupart des cas, toute entreprise a des concurrents, ce qui affecte ses prix ; Dans un marché parfaitement concurrentiel, les entreprises ont tendance à pratiquer les prix les plus bas. Dans ce cas, la recette marginale, en règle générale, ne change pas avec la variation du nombre de produits vendus, puisque le prix, qui est minime, ne peut pas être réduit.

      • Dans notre exemple, supposons que l'entreprise en question soit en concurrence avec des centaines d'autres entreprises. En conséquence, le prix de la canette de boisson est tombé à 0,50 $ (baisser le prix entraînerait une perte, tandis qu'augmenter le prix entraînerait une baisse des ventes et la fermeture de l'entreprise). Dans ce cas, le nombre de canettes vendues ne dépend pas du prix (car il est constant), donc la recette marginale sera toujours de 0,50 $.

   2. Revenu marginal en concurrence monopolistique. Dans la vraie vie, les petites entreprises concurrentes ne réagissent pas immédiatement aux changements de prix, elles ne disposent pas d'informations complètes sur leurs concurrents et elles ne fixent pas toujours les prix pour un profit maximum. Ce modèle de marché est appelé concurrence monopolistique ; de nombreuses petites entreprises se font concurrence et, comme elles ne sont pas des concurrents "parfaits", leur revenu marginal peut diminuer à mesure qu'elles vendent une unité de production supplémentaire.

      • Dans notre exemple, supposons que l'entreprise en question opère sous concurrence monopolistique. Si la plupart des boissons se vendent à 1 $ (par canette), l'entreprise en question peut vendre une canette de boisson à 0,85 $. Supposons que les concurrents de l'entreprise ne sont pas au courant de la baisse de prix ou ne peuvent pas y répondre. De même, les consommateurs peuvent ne pas être conscients d'une boisson à un prix inférieur et continuer à acheter des boissons à 1 $. Dans ce cas, le revenu marginal a tendance à diminuer car les ventes ne sont que partiellement déterminées par le prix (elles sont également déterminées par le comportement des consommateurs et des entreprises concurrentes).

Pour toute réduction de prix, zone comme zone ABDC En figue. 2 est égal à Q 1 (Dp). C'est le revenu perdu lorsqu'une unité de bien n'est pas vendue à un prix plus élevé. Carré DEFG est égal à P 2 (DQ). Il s'agit de l'augmentation du revenu provenant de la vente d'unités supplémentaires d'un produit moins le revenu qui a été sacrifié en renonçant à la possibilité de vendre des unités précédentes du produit à des prix plus élevés. Pour de très petites variations de prix, les variations du revenu total peuvent donc s'écrire sous la forme

où Dp est négatif et DQ est positif. En divisant l'équation (2) par DQ, on obtient :

(3)

où Dp/DQ est la pente de la courbe de demande. Étant donné que la courbe de demande pour le produit d'un monopoleur est en pente descendante, le revenu marginal doit être inférieur au prix.

La relation entre le revenu marginal et la pente de la courbe de la demande peut facilement être traduite en une relation qui relie le revenu marginal à l'élasticité-prix de la demande. L'élasticité-prix de la demande en tout point de la courbe de demande est

En branchant cela dans l'équation du revenu marginal, nous obtenons :

Ainsi,

(4)

L'équation (4) confirme que le revenu marginal est inférieur au prix. Il en est ainsi parce que E D est négatif pour une courbe de demande descendante pour le produit du monopoleur. L'équation (4) montre qu'en général, le revenu marginal de toute production dépend du prix du bien et de l'élasticité de la demande à prix. Cette équation peut également être utilisée pour montrer comment le revenu total dépend des ventes sur le marché. Supposons que e D = -1. Cela signifie l'élasticité unitaire de la demande. La substitution de e D = -1 dans l'équation (4) donne un revenu marginal nul. Il n'y a pas de changement dans le revenu total en réponse à un changement de prix lorsque l'élasticité-prix de la demande est de -1. De même, lorsque la demande est élastique, l'équation montre que la recette marginale est positive. Il en est ainsi parce que la valeur de e D serait inférieure à -1 et supérieure à moins l'infini lorsque la demande est élastique. Enfin, lorsque la demande est inélastique, la recette marginale est négative. Languette. 1.2.2 résume la relation entre le revenu marginal, l'élasticité-prix de la demande et le revenu total.

Pour toute réduction de prix, zone comme zone ABDC En figue. 2 est égal à Q 1 (Dp). C'est le revenu perdu lorsqu'une unité de bien n'est pas vendue à un prix plus élevé. Carré DEFG est égal à P 2 (DQ). Il s'agit de l'augmentation du revenu provenant de la vente d'unités supplémentaires d'un produit moins le revenu qui a été sacrifié en renonçant à la possibilité de vendre des unités précédentes du produit à des prix plus élevés. Pour de très petites variations de prix, les variations du revenu total peuvent donc s'écrire sous la forme

où Dp est négatif et DQ est positif. En divisant l'équation (2) par DQ, on obtient :

(3)

où Dp/DQ est la pente de la courbe de demande. Étant donné que la courbe de demande pour le produit d'un monopoleur est en pente descendante, le revenu marginal doit être inférieur au prix.

La relation entre le revenu marginal et la pente de la courbe de la demande peut facilement être traduite en une relation qui relie le revenu marginal à l'élasticité-prix de la demande. L'élasticité-prix de la demande en tout point de la courbe de demande est

En branchant cela dans l'équation du revenu marginal, nous obtenons :

Ainsi,

(4)

L'équation (4) confirme que le revenu marginal est inférieur au prix. Il en est ainsi parce que E D est négatif pour une courbe de demande descendante pour le produit du monopoleur. L'équation (4) montre qu'en général, le revenu marginal de toute production dépend du prix du bien et de l'élasticité de la demande à prix. Cette équation peut également être utilisée pour montrer comment le revenu total dépend des ventes sur le marché. Supposons que e D = -1. Cela signifie l'élasticité unitaire de la demande. La substitution de e D = -1 dans l'équation (4) donne un revenu marginal nul. Il n'y a pas de changement dans le revenu total en réponse à un changement de prix lorsque l'élasticité-prix de la demande est de -1. De même, lorsque la demande est élastique, l'équation montre que la recette marginale est positive. Il en est ainsi parce que la valeur de e D serait inférieure à -1 et supérieure à moins l'infini lorsque la demande est élastique. Enfin, lorsque la demande est inélastique, la recette marginale est négative. Languette. 1.2.2 résume la relation entre le revenu marginal, l'élasticité-prix de la demande et le revenu total.

TABLEAU 1.2.2. Revenu marginal, revenu total et élasticité-prix de la demande pour un produit

Vous pouvez voir que la relation impliquée par l'équation (4) est logique en analysant comment le revenu total change le long d'une courbe de demande linéaire et la courbe de revenu marginal correspondante pour un monopole ainsi que la quantité dont un acheteur a besoin. Rappelons que la demande est élastique par rapport au prix lorsqu'une réduction de prix entraîne une augmentation du revenu total. Si le revenu total augmente lorsque le prix diminue, alors le revenu marginal doit être positif. Ainsi, chaque fois que le revenu marginal d'une baisse de prix est positif, la demande est élastique au prix. Cela est vrai parce que le revenu marginal négatif implique qu'une baisse de prix entraîne une réduction du revenu total. Enfin, lorsque le revenu marginal est nul, une variation de prix ne modifie pas le revenu total et la demande a une élasticité unitaire. Ceci est montré au bas de la Fig. 3. La recette totale maximale est extraite lorsque la recette marginale est nulle. À ce stade de la courbe de demande linéaire, l'élasticité-prix de la demande est de -1.

L'équation (4) implique également que plus la demande est élastique, plus la différence entre le revenu marginal et le prix est faible. Dans le cas extrême, si la demande est infiniment élastique, alors la différence entre le prix et le revenu marginal devient nulle. Il en est ainsi parce que la valeur de 1/E D dans l'équation (4) tend vers zéro lorsque E D tend vers moins l'infini. Cela est conforme au fait que dans une entreprise concurrentielle, le prix est égal à la recette marginale.

On note également dans le tableau. 1.2.1 et selon les graphiques de la fig. 2 et 3 que le revenu marginal chute plus vite que le prix car le monopoleur produit plus de bien. Pour une courbe de demande linéaire, le revenu marginal sera exactement divisé par deux des prix plus rapides. Notez que pour chaque réduction de 100 000 $ du prix d'un concert, le revenu marginal diminue toujours de 200 000 $ après le premier concert. La recette marginale devient nulle au niveau de la production correspondant à la moitié de la quantité de biens (services) qui seraient vendus à un prix égal à zéro. (Pour une courbe de demande linéaire, la pente de la courbe est constante. L'équation (3) montre que la variation du revenu marginal en réponse à toute variation de Q est telle que :

D M/ DQ = D [P + Q( D R/ DQ )] / QD= (Dð + DQ(DP/DQ))/DQ = 2(DP/DQ). Le taux de changement de MR par rapport à Q est le double du taux de son changement par rapport à Q.

Riz. 3. Demande d'un monopoleur, revenu marginal, revenu total et élasticité

Avec une courbe de demande linéaire, lorsque plus de biens sont vendus, le revenu marginal chute deux fois plus vite que le prix. Lorsque le revenu marginal est positif, le revenu total augmente lorsque le prix diminue. Lorsque le revenu marginal est négatif, le revenu total diminue chaque fois que le prix baisse. Le revenu total culmine lorsque le revenu marginal MR = 0. Lorsque MR > 0, la demande est élastique. Quand MR< 0, спрос является неэластичным. Спрос обладает единичной эластичностью, когда МR = 0, а общий доход в этой точке достигает максимума.

Maximisation du profit par les entreprises monopolistiques court terme

Une entreprise compétitive maximise son profit en ajustant la quantité vendue au prix du marché de sorte que le coût marginal de production soit égal au revenu marginal. Bien qu'un monopole puisse influencer le prix de son produit, l'analyse marginale de la maximisation du profit est la même dans le cas de la concurrence et en présence d'un monopole. La maximisation du profit implique que le revenu marginal doit être égal au coût marginal de production de la quantité de biens. Cependant, le revenu marginal de la production supplémentaire d'un monopoleur est toujours inférieur au prix auquel cette quantité est vendue. (Pour une entreprise ayant un pouvoir de monopole, le prix qu'elle peut demander est fonction de la quantité offerte à la vente, Q. Le profit est p = PQ - TC puisque P = f(Q) et TC = f(Q), dp/ dQ =P+Q(dP/dQ)-dTC/dQ En supposant que condition nécessaire l'existence de la dérivée seconde est satisfaite, le profit maximum est atteint où [Р + Q (dP/dQ)]=dTC/dQ. Le côté gauche de l'égalité est le revenu marginal. Cette expression de revenu marginal est similaire à l'équation (3) pour les cas où les variations de Q sont infinitésimales. Le côté droit de l'équation représente le coût marginal.)

Languette. 1.3.1 présente des données sur le coût d'un concert. Le coût total par an pour toutes les soumissions est indiqué dans la troisième colonne du tableau. La quatrième colonne indique le coût moyen par représentation. Le coût marginal est calculé dans la cinquième colonne comme la variation du coût total de chaque soumission supplémentaire. La sixième colonne reproduit les données sur le revenu marginal du tableau. 1.2.1. Les coûts fixes (économiques. - Ed.) sont de 100 000 $ par an. Ils consistent en l'amortissement et les intérêts (intérêts perdus de la fourniture de fonds appropriés dans un prêt, par exemple, lors de leur investissement dans une banque. - Ed.) sur des équipements durables - tels que des instruments de musique, du matériel de sonorisation, des costumes, Véhicules utilisé pour transporter du personnel et du matériel (y compris des gardes du corps). Même s'il n'y a pas de concerts du tout pendant un an, vous supportez toujours ces coûts. La dernière colonne est le bénéfice total, elle indique donc que si vous choisissez de ne jouer aucun concert, vous perdrez 100 000 $ par an. Si vous évaluez vos performances à plus d'un million de dollars chacune, il n'y aura pas d'acheteurs pour elles. Vous perdrez donc un montant égal à vos frais fixes.

Si votre prix est de 1 million de dollars, vous trouverez un acheteur pour un concert par an. Le coût total sera de 500 000 $. Vous ferez donc 500 000 $ de profit sur ce concert. Le coût marginal du premier concert est de 400 000 $. Ils sont égaux à la moyenne coûts variables ce concert. Ils se composent du salaire versé à vos assistants, accompagnateurs, gardes du corps qui vous protègent sur la route, et du coût du carburant pour le transport dans lequel vous vous déplacez d'un endroit à un autre. Le revenu marginal du premier concert est de 1 million de dollars. Le profit marginal indiqué dans l'avant-dernière colonne du tableau. 10,3 est donc de 600 000 $. Rappelez-vous que le profit marginal est la différence entre le revenu marginal et le coût marginal.

Après le premier concert, le revenu marginal tombe en dessous du prix car vous devez baisser votre prix prévu pour pouvoir donner plus de performances. Revenu brut de deux concerts, selon le tableau. 10,3 est égal à 1,8 million de dollars. Vous devez évaluer vos concerts à 900 000 $ chacun si vous êtes prêt à vendre deux représentations par an aux organisateurs.

Le coût total des deux concerts est de 1 million de dollars. Le coût marginal du deuxième concert est donc de 1 million de dollars moins 500 000 $ divisé par un. Cela donne un coût marginal. Étant donné que le revenu marginal du deuxième concert est de 800 000 $, votre revenu marginal est positif. Dans ce cas, le profit marginal est de 300 000 $ et votre profit total passe de 500 000 $ par an à 800 000 $.

Tant que le revenu marginal dépasse le coût marginal du concert, les profits augmentent. Le profit commence à baisser dès que le coût marginal dépasse le revenu marginal. Vous augmenterez vos bénéfices annuels si vous augmentez la production de concerts par an. Cela est vrai parce que le coût marginal du troisième concert est de 550 000 $, tandis que le revenu marginal qui en découle est de 600 000 $. Votre profit marginal pour le troisième concert est donc de 50 000 $, et vos profits totaux s'élèvent à 850 000 $ par an. Si vous voulez donner trois concerts par an, vous devez évaluer chacun d'eux à 800 000 $.

Êtes-vous intéressé à obtenir votre prix en dessous de 800 000 $? Si vous pouviez ramener le prix à 700 000 $, vous pourriez jouer quatre concerts par an. Mais cela n'aurait pas dû être fait. Le coût marginal du quatrième concert serait de 700 000 $ ; le revenu marginal qui en découlerait ne serait que de 400 000 $. Votre profit marginal serait,

TABLEAU 1.3.1 Coûts et détermination du montant de la production de marchandises d'un monopole maximisant le profit

donc 300 000 $. En abaissant votre prix à 700 000 $, vous réduisez vos bénéfices de 850 000 $ à 550 000 $ par an.

Comme indiqué dans le tableau. 1.3.1, pour toute sortie supérieure à trois concerts par an, le coût marginal dépassera le revenu marginal. Votre prix d'équilibre est donc de 800 000 $ par concert. La production d'équilibre qui sera demandée à ce prix est de trois. Les bénéfices à ce prix sont de 850 000 $ par an. Le coût marginal par concert pour cette sortie est de 550 000 $. Par conséquent, à la production d'équilibre, le coût marginal est inférieur au prix. Cela découle du fait que le revenu marginal en situation de monopole est inférieur au prix.